Islam ja länsi

-Kyllä nuo Muhamettilaiset on yrittäneet valloittaa Euroopan monia kertoja.
-on vat tässä satojen vuosien aikan päässeet pitälle, mutta nyt valloitusretki on suurimmillaan ja Muhamettilaiset/muslimit/islamistit -on Jo meillä Suomessakin ja niitä auttavat täällä - - - SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät .

No minä en koraania lukenut, mutta minua kiinnostaa se, mitä islamin vaaraa koko ajan esille tuovien mukaan tehdä niiden muslimien kanssa, jotka jo asuvat Suomessa? He kun ovat islamin vaaraa korostavien mukaan koko ajan valmiita seuraamaan imaanin ohjeita ja räjäyttämään koko Suomen kappaleiksi? Tähän kaipaa vastausta.

Anonyymi00003 kirjoitti:

-Kyllä nuo Muhamettilaiset on yrittäneet valloittaa Euroopan monia kertoja.
-on vat tässä satojen vuosien aikan päässeet pitälle, mutta nyt valloitusretki on suurimmillaan ja Muhamettilaiset/muslimit/islamistit -on Jo meillä Suomessakin ja niitä auttavat täällä - - - SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät .

Lue lisää

No kerroppas sitten kuinka monta kertaa eurooppalaiset ovat valloittaneet Lähi-Idän alueita?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

No kerroppas sitten kuinka monta kertaa eurooppalaiset ovat valloittaneet Lähi-Idän alueita?

Hienoa,että tekivät ja nykisi voisivat jopa atomipommilla kurmuuttaa kun apinat ei opi jotka ei ole uskoakseni Jumalasta vaan Baal saatanasta.
Islamia pitää opettaa,se on pahasta !

Anonyymi00003 kirjoitti:

-Kyllä nuo Muhamettilaiset on yrittäneet valloittaa Euroopan monia kertoja.
-on vat tässä satojen vuosien aikan päässeet pitälle, mutta nyt valloitusretki on suurimmillaan ja Muhamettilaiset/muslimit/islamistit -on Jo meillä Suomessakin ja niitä auttavat täällä - - - SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät .

Lue lisää

Muslimeja on siellä täällä, mutta vain aniharva on valloitusmielellä. Yrittävät vain pärjätä elämässä.

torre3 kirjoitti:

Muslimeja on siellä täällä, mutta vain aniharva on valloitusmielellä. Yrittävät vain pärjätä elämässä.

Paska mitä ropakantaa, kun lisääntyy ja voimistuu, yhdistyvät voimat, öljyseikit rahoittaa.

Eivät laitauskovaiset vastaa tähän koska kaikki tietävät mitä he vastaisivat.Eli ”ulos maasta vaikka väkisin”. He eivät vain voi julistaa sitä täällä julkisesti.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Eivät laitauskovaiset vastaa tähän koska kaikki tietävät mitä he vastaisivat.Eli ”ulos maasta vaikka väkisin”. He eivät vain voi julistaa sitä täällä julkisesti.

Ehkä kysymyksesi voisi olla toisin muotoiltu, koska näitä "laitauskovia" ei edelleenkään ole olemassa muualla, kuin harhaisessa päässäsi.
Uskovien kanssa dialogisi ei menesty, kun sinulla tuntuu olevan kristinuskosta hyvin olemattomat tiedot, jos niitä on ollenkaan.

Jankutat islamista jatkuvasti, vaikka tietosi myös siitä on yhtä riittämättömät.
Ristiriitaa pukkaa...

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ehkä kysymyksesi voisi olla toisin muotoiltu, koska näitä "laitauskovia" ei edelleenkään ole olemassa muualla, kuin harhaisessa päässäsi.
Uskovien kanssa dialogisi ei menesty, kun sinulla tuntuu olevan kristinuskosta hyvin olemattomat tiedot, jos niitä on ollenkaan.

Jankutat islamista jatkuvasti, vaikka tietosi myös siitä on yhtä riittämättömät.
Ristiriitaa pukkaa...

Lue lisää

Ja sinä reppana et osaa vastata kysymykseen. Kerro nyt mitä muslimeille tulisi tehdä jos ja kun teillä olisi täysi valta?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Ja sinä reppana et osaa vastata kysymykseen. Kerro nyt mitä muslimeille tulisi tehdä jos ja kun teillä olisi täysi valta?

Sinä tässä reppana olet, kun sokeasti hehkutat islamia, vaikket omien sanojesikaan mukaan:""No minä en koraania lukenut ", ole siitä tietoinen.

Vahassa koraanissa on suura, jonka mukaan vääräuskoiset tulee tappaa = gaatilu, tämän ovat nykyajan imaamit muuttaneet: taistella.
Mm hamas, maksaa tapporahaa jokaiselle taistelijalle, joka surmaa juutalaisen tai kristityn.
Tämäkö on mielestäsi rauhan uskonto ?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sinä tässä reppana olet, kun sokeasti hehkutat islamia, vaikket omien sanojesikaan mukaan:""No minä en koraania lukenut ", ole siitä tietoinen.

Vahassa koraanissa on suura, jonka mukaan vääräuskoiset tulee tappaa = gaatilu, tämän ovat nykyajan imaamit muuttaneet: taistella.
Mm hamas, maksaa tapporahaa jokaiselle taistelijalle, joka surmaa juutalaisen tai kristityn.
Tämäkö on mielestäsi rauhan uskonto ?

Lue lisää

Miksi sinä kirjoitat moista pas.kaa? Voisitko kertoa missä minä olen hehkuttanut islamia? Ei se että sanon että en usko teidän jumalaanne tee minusta muslimia.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sinä tässä reppana olet, kun sokeasti hehkutat islamia, vaikket omien sanojesikaan mukaan:""No minä en koraania lukenut ", ole siitä tietoinen.

Vahassa koraanissa on suura, jonka mukaan vääräuskoiset tulee tappaa = gaatilu, tämän ovat nykyajan imaamit muuttaneet: taistella.
Mm hamas, maksaa tapporahaa jokaiselle taistelijalle, joka surmaa juutalaisen tai kristityn.
Tämäkö on mielestäsi rauhan uskonto ?

Lue lisää

Ynnä vastaa kysymykseen jota aloituksessa kysytään. Mitä sinun mielestäsi tulisi tehdä Suomessa asuville muslimeille?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sinä tässä reppana olet, kun sokeasti hehkutat islamia, vaikket omien sanojesikaan mukaan:""No minä en koraania lukenut ", ole siitä tietoinen.

Vahassa koraanissa on suura, jonka mukaan vääräuskoiset tulee tappaa = gaatilu, tämän ovat nykyajan imaamit muuttaneet: taistella.
Mm hamas, maksaa tapporahaa jokaiselle taistelijalle, joka surmaa juutalaisen tai kristityn.
Tämäkö on mielestäsi rauhan uskonto ?

Lue lisää

Raamattukin ohjeistaa miten vääräuskoisia tulee kohdella.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sinä tässä reppana olet, kun sokeasti hehkutat islamia, vaikket omien sanojesikaan mukaan:""No minä en koraania lukenut ", ole siitä tietoinen.

Vahassa koraanissa on suura, jonka mukaan vääräuskoiset tulee tappaa = gaatilu, tämän ovat nykyajan imaamit muuttaneet: taistella.
Mm hamas, maksaa tapporahaa jokaiselle taistelijalle, joka surmaa juutalaisen tai kristityn.
Tämäkö on mielestäsi rauhan uskonto ?

Lue lisää

Itse elän koko ajan riippumatta siitä mitä Koraanissa lukee.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Ynnä vastaa kysymykseen jota aloituksessa kysytään. Mitä sinun mielestäsi tulisi tehdä Suomessa asuville muslimeille?

"Mitä sinun mielestäsi tulisi tehdä Suomessa asuville muslimeille?"

Hyvä kysymys! Nimittäin valistus ja opetus ei auta yhtään, eivät he edes saa omaksua länsitapoja joita pitävät vain turmeltuneina - juoppoutta ja homoutta ja kaikenlaista luonnottomuutta. Pride-marssit tuovat mukanaan että muslimit eivät missään nimessä halua tippaakaan intergroitumista, niin inhottavina he pitävät näitä ilmestyksiä ja eläinhahmoja.

Mitä tulisi tehdä?

Suomessa pitäisi tehdä ainakin selväksi että terrorismin keinoin tätä maata ei valloiteta ja osoittaa tässä päättäväisyyttä sanoin ja toimin.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Miksi sinä kirjoitat moista pas.kaa? Voisitko kertoa missä minä olen hehkuttanut islamia? Ei se että sanon että en usko teidän jumalaanne tee minusta muslimia.

Ai, kaikkien muiden arviot ovat pas.kaa, mutta sinun ei ?
Yleensä kun avaat jonkun ketjun, niin ensimmäisenä ilmoitat, että täällä joku hehkuttaa sitä ja tätä.
Islamia olet nimenomaisesti hehkuttanut rauhan uskontona ja väittänyt islamilla ja kristinuskolla olevan sama jumala, mutta näin ei missään tapauksessa ole.
Kristinuskon Jumala on elävä ja islamin allah kuollut.
Islam ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi ja näinollen kiistää yhteyden, sanonta:
" jolla ei ole poikaa, sillä ei ole Jumalaakaan ", kumoaa yhteyden.

1. Joh. 5:12
"Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää."
Jeesus on maailmankaikkeuden Herra, joka on aina ollut, kuten Hän itse todistaa pilkkaajilleen;

Joh. 1:
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.

Sana on tässä yhteydessä Jeesus.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ai, kaikkien muiden arviot ovat pas.kaa, mutta sinun ei ?
Yleensä kun avaat jonkun ketjun, niin ensimmäisenä ilmoitat, että täällä joku hehkuttaa sitä ja tätä.
Islamia olet nimenomaisesti hehkuttanut rauhan uskontona ja väittänyt islamilla ja kristinuskolla olevan sama jumala, mutta näin ei missään tapauksessa ole.
Kristinuskon Jumala on elävä ja islamin allah kuollut.
Islam ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi ja näinollen kiistää yhteyden, sanonta:
" jolla ei ole poikaa, sillä ei ole Jumalaakaan ", kumoaa yhteyden.

1. Joh. 5:12
"Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää."
Jeesus on maailmankaikkeuden Herra, joka on aina ollut, kuten Hän itse todistaa pilkkaajilleen;

Joh. 1:
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.

Sana on tässä yhteydessä Jeesus.

Lue lisää

Ei kun kerro nyt missä minä olen hehkuttanut islamia rauha uskontona? Jos tuollaisen väitteen heittää, niin se pitää osata myös perustella. Elin linkki tähän siihen tekstiin, jossa minä hehkutan että islam on rauha uskonto.

PS. Voin vakuuttaa että sellaista ei löydy, joten voit lopettaa pas.kan puhumisen. Ei se että minä en usko teidän jumalaanne tee minusta muslimia. Meneekö jakeluun?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ai, kaikkien muiden arviot ovat pas.kaa, mutta sinun ei ?
Yleensä kun avaat jonkun ketjun, niin ensimmäisenä ilmoitat, että täällä joku hehkuttaa sitä ja tätä.
Islamia olet nimenomaisesti hehkuttanut rauhan uskontona ja väittänyt islamilla ja kristinuskolla olevan sama jumala, mutta näin ei missään tapauksessa ole.
Kristinuskon Jumala on elävä ja islamin allah kuollut.
Islam ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi ja näinollen kiistää yhteyden, sanonta:
" jolla ei ole poikaa, sillä ei ole Jumalaakaan ", kumoaa yhteyden.

1. Joh. 5:12
"Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää."
Jeesus on maailmankaikkeuden Herra, joka on aina ollut, kuten Hän itse todistaa pilkkaajilleen;

Joh. 1:
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.

Sana on tässä yhteydessä Jeesus.

Lue lisää

Uskontoihin liittyvät kirjoitukset ovat yhtä tyhjän kanssa, kun tässäkin tietää mikä Jeesus oikeasti oli.

Anonyymi00015 kirjoitti:

"Mitä sinun mielestäsi tulisi tehdä Suomessa asuville muslimeille?"

Hyvä kysymys! Nimittäin valistus ja opetus ei auta yhtään, eivät he edes saa omaksua länsitapoja joita pitävät vain turmeltuneina - juoppoutta ja homoutta ja kaikenlaista luonnottomuutta. Pride-marssit tuovat mukanaan että muslimit eivät missään nimessä halua tippaakaan intergroitumista, niin inhottavina he pitävät näitä ilmestyksiä ja eläinhahmoja.

Mitä tulisi tehdä?

Suomessa pitäisi tehdä ainakin selväksi että terrorismin keinoin tätä maata ei valloiteta ja osoittaa tässä päättäväisyyttä sanoin ja toimin.

Lue lisää

Tavallinen muslimi halveksii länsimaalaisten esimerkiksi vapaata pukeutumista.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei kun kerro nyt missä minä olen hehkuttanut islamia rauha uskontona? Jos tuollaisen väitteen heittää, niin se pitää osata myös perustella. Elin linkki tähän siihen tekstiin, jossa minä hehkutan että islam on rauha uskonto.

PS. Voin vakuuttaa että sellaista ei löydy, joten voit lopettaa pas.kan puhumisen. Ei se että minä en usko teidän jumalaanne tee minusta muslimia. Meneekö jakeluun?

Lue lisää

Tää sun "keskustelu- tyylisi", etenee AINA samojen kaavojen mukaan;
Aivan samoin, kuin homoaloitukset, niin yhtälailla islamin hehkutus on asioita, jota kiistät tehneesi, mutta teet kuitenkin.
Löydät parhaiten omat kirjoituksesi tuon typerän; Mitäsnäitäoikeintulee, nimimerkkisi takaa, koska olet piilottanut profiilisi, joten kaiva sieltä.

Vakuuttele mitä vakuuttelet ja uhoa mitä uhoat, MENEEKÖ JAKELUUN, tämä on lapsellista räkänokan uhoa, eikä kanssasi yksinkertaisesti pysty keskustelemaan.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei kun kerro nyt missä minä olen hehkuttanut islamia rauha uskontona? Jos tuollaisen väitteen heittää, niin se pitää osata myös perustella. Elin linkki tähän siihen tekstiin, jossa minä hehkutan että islam on rauha uskonto.

PS. Voin vakuuttaa että sellaista ei löydy, joten voit lopettaa pas.kan puhumisen. Ei se että minä en usko teidän jumalaanne tee minusta muslimia. Meneekö jakeluun?

Lue lisää

Ihanaa kun huomaat jääneesi alakynteen koska alat käydä metakeskustelua ja haukunnan keskustelussa minkä itse olet avannut.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tää sun "keskustelu- tyylisi", etenee AINA samojen kaavojen mukaan;
Aivan samoin, kuin homoaloitukset, niin yhtälailla islamin hehkutus on asioita, jota kiistät tehneesi, mutta teet kuitenkin.
Löydät parhaiten omat kirjoituksesi tuon typerän; Mitäsnäitäoikeintulee, nimimerkkisi takaa, koska olet piilottanut profiilisi, joten kaiva sieltä.

Vakuuttele mitä vakuuttelet ja uhoa mitä uhoat, MENEEKÖ JAKELUUN, tämä on lapsellista räkänokan uhoa, eikä kanssasi yksinkertaisesti pysty keskustelemaan.

Lue lisää

Et siis löydä mitään kirjoitusta jossa olisin hehkuttanut islamia. No sitähän minäkin.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ihanaa kun huomaat jääneesi alakynteen koska alat käydä metakeskustelua ja haukunnan keskustelussa minkä itse olet avannut.

Mitä ihmeen metakeskustelua? Vai löydätkö sinä kohdan, jossa minä ylistän islamia?

torre3 kirjoitti:

Itse elän koko ajan riippumatta siitä mitä Koraanissa lukee.

Niin ne sanovatkin, että raamattu on kurtomus ja sitä lukevat islamilaiset, kuin piru raamattua.
Länsimaissa Raamattua osataan lukea ja tulkitaan eritavoin. Sivistys ja tiede eritasolla.

"Jos näin todella on, niin voisiko sitten joku teistä, jotka ovat samaa mieltä kuin kirjoittaja, mitä meidän tulisi tehdä esim Suomessa ja laajemmin koko Euroopassa, täällä asuville muslimeille? Jos he todella kaikki vain sokeasti tottelevat imaaneja?"

Islam uskontona korostaa yhteisön, eli umman osuutta muslimin elämässä ja siksi yksittäisen muslimin on vaikeaa omaksua mitään uutta uskontoa. Umma kostaa, jos joku luopuu islamista.Jopa kuolemanragaistus on sallittua.
Siksi muslimin "käännyttäminen" on taitolaji, ja hänet pitää voittaa vain rakkaudella ja kertomalla totuus islamista ja profeetta Muhammedista.
Mutta paljon muslimeja kääntyy radio- ja TV-työn kautta, kun islamiin pettyneet ihmiset etsivät totuutta.

No kuule olisiko sinulla antaa viitettä tuohon EU.n tekemään "tutkimukseen"? Se kun kuulostaa kummalta jo siksi, että EU ei ole mikään tutkimuslaitos, vaan poliittisia päätöksiä tekevä demokraattisesti valittu organisaatio. Lisäksi voisit kertoa miten ihmeessä maastopaloa vievät eteenpäin islamin sanomaa?

Muslimeja on meidän kaupungissa Espanjassa joka alalla, ja ovat integroituneet muuhun väestöön. Mikä järki on saada sharia länteen, kun se on lähes lopetettu islamin maissa?

torre3 kirjoitti:

Muslimeja on meidän kaupungissa Espanjassa joka alalla, ja ovat integroituneet muuhun väestöön. Mikä järki on saada sharia länteen, kun se on lähes lopetettu islamin maissa?

Lue lisää

Kun nyt viitattiin tutkimuksiin...

Pew Research, yksi luotetuimmista mielipiteitä tutkivista tahoista, on kysynyt sharian kannatusta muslimeilta eri puolella maailmaa.

Esimerkiksi Afganistanissa liki 100% kannattaa shariaa valtiollisena lakina, palestiinalaisalueilla liki 80%. Sitten toisessa päässä on em. Turkki 12% ja Itä-Euroopassa 18%.

Suuri osa sharian kannattajista haluaisi sen koskevan vain perhe- ja omaisuusoikeudellisia kysymyksiä (kuten avioliittoja, avioeroja ja perintöä) oman uskonnollisen ryhmänsä sisällä, ei valtiollisena lakina. Sharia ei siis koskisi muita kuin muslimeja.

Vaikkei tämä ole ihan suoraan verrannollista, niin uteliaisuuden vuoksi. Sama tutkimuslaitos.

Noin puolet amerikkalaisista (49 %) katsoo, että Raamatulla pitäisi olla vähintään "jonkin verran" vaikutusta maan lakeihin.

Kristittyjen sisällä luvut ovat korkeampia.Noin kaksi kolmasosaa (68 %) yhdysvaltalaisista kristityistä haluaa Raamatun vaikuttavan lakeihin.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kun nyt viitattiin tutkimuksiin...

Pew Research, yksi luotetuimmista mielipiteitä tutkivista tahoista, on kysynyt sharian kannatusta muslimeilta eri puolella maailmaa.

Esimerkiksi Afganistanissa liki 100% kannattaa shariaa valtiollisena lakina, palestiinalaisalueilla liki 80%. Sitten toisessa päässä on em. Turkki 12% ja Itä-Euroopassa 18%.

Suuri osa sharian kannattajista haluaisi sen koskevan vain perhe- ja omaisuusoikeudellisia kysymyksiä (kuten avioliittoja, avioeroja ja perintöä) oman uskonnollisen ryhmänsä sisällä, ei valtiollisena lakina. Sharia ei siis koskisi muita kuin muslimeja.

Vaikkei tämä ole ihan suoraan verrannollista, niin uteliaisuuden vuoksi. Sama tutkimuslaitos.

Noin puolet amerikkalaisista (49 %) katsoo, että Raamatulla pitäisi olla vähintään "jonkin verran" vaikutusta maan lakeihin.

Kristittyjen sisällä luvut ovat korkeampia.Noin kaksi kolmasosaa (68 %) yhdysvaltalaisista kristityistä haluaa Raamatun vaikuttavan lakeihin.

Lue lisää

Heh hehe hehe hee. Vai että ihan 100 prosenttia Afganistanissa kannattaa sharia-lakia. Kuule eikö sinulta jää tässä huomaamatta sellainen seikka, että Afganistan on diktatuurivaltio? Jos siellä ei ole samaa mieltä kuin hallinto, niin sen jälkeen ei ole enää yhtään mitään mieltä, koska on kuollut.

Edelleen ihmettelen, että mitä ihmeen tekemistä diktaatuurivaltioiden mielipiteillä on sen kanssa, miten EU:n alueella eletään? Eihän noiden valtioiden johtajat määrää sitä, miten esim Suomessa eletään. Täytyy sanoa, että sinä olet näistä asioista pihalla kuin keväinen lumiukko, joka sulaa kovaa vauhtia.

PS. Paljon typerää tältä palstalta on saanut lukea, mutta tämä nyt menee kyllä ilman muuta top teniin. Ei voi muuta kuin kysyä, että mistä ihmeestä näitä oikein tulee?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kun nyt viitattiin tutkimuksiin...

Pew Research, yksi luotetuimmista mielipiteitä tutkivista tahoista, on kysynyt sharian kannatusta muslimeilta eri puolella maailmaa.

Esimerkiksi Afganistanissa liki 100% kannattaa shariaa valtiollisena lakina, palestiinalaisalueilla liki 80%. Sitten toisessa päässä on em. Turkki 12% ja Itä-Euroopassa 18%.

Suuri osa sharian kannattajista haluaisi sen koskevan vain perhe- ja omaisuusoikeudellisia kysymyksiä (kuten avioliittoja, avioeroja ja perintöä) oman uskonnollisen ryhmänsä sisällä, ei valtiollisena lakina. Sharia ei siis koskisi muita kuin muslimeja.

Vaikkei tämä ole ihan suoraan verrannollista, niin uteliaisuuden vuoksi. Sama tutkimuslaitos.

Noin puolet amerikkalaisista (49 %) katsoo, että Raamatulla pitäisi olla vähintään "jonkin verran" vaikutusta maan lakeihin.

Kristittyjen sisällä luvut ovat korkeampia.Noin kaksi kolmasosaa (68 %) yhdysvaltalaisista kristityistä haluaa Raamatun vaikuttavan lakeihin.

Lue lisää

Sharia on aina koskenut vain muslimeja myös teloitusten muodossa.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Heh hehe hehe hee. Vai että ihan 100 prosenttia Afganistanissa kannattaa sharia-lakia. Kuule eikö sinulta jää tässä huomaamatta sellainen seikka, että Afganistan on diktatuurivaltio? Jos siellä ei ole samaa mieltä kuin hallinto, niin sen jälkeen ei ole enää yhtään mitään mieltä, koska on kuollut.

Edelleen ihmettelen, että mitä ihmeen tekemistä diktaatuurivaltioiden mielipiteillä on sen kanssa, miten EU:n alueella eletään? Eihän noiden valtioiden johtajat määrää sitä, miten esim Suomessa eletään. Täytyy sanoa, että sinä olet näistä asioista pihalla kuin keväinen lumiukko, joka sulaa kovaa vauhtia.

PS. Paljon typerää tältä palstalta on saanut lukea, mutta tämä nyt menee kyllä ilman muuta top teniin. Ei voi muuta kuin kysyä, että mistä ihmeestä näitä oikein tulee?

Lue lisää

"Vai että ihan 100 prosenttia Afganistanissa kannattaa sharia-lakia."

100% elävistä siellä kannattaa sharia-lakia ainakin sanoissaan jos kysytään. Muut ovat jo kuolleet.

"Edelleen ihmettelen, että mitä ihmeen tekemistä diktaatuurivaltioiden mielipiteillä on sen kanssa, miten EU:n alueella eletään?"

Islam-valtiothan kaikki ovat enemmän tai vähemmän diktaruureja ja rahoittavat ja tukevat terrorismia ja vallankumousta lännessä.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

No kuule olisiko sinulla antaa viitettä tuohon EU.n tekemään "tutkimukseen"? Se kun kuulostaa kummalta jo siksi, että EU ei ole mikään tutkimuslaitos, vaan poliittisia päätöksiä tekevä demokraattisesti valittu organisaatio. Lisäksi voisit kertoa miten ihmeessä maastopaloa vievät eteenpäin islamin sanomaa?

Lue lisää

"No kuule olisiko sinulla antaa viitettä tuohon EU.n tekemään "tutkimukseen"?"

Et sinä sitä halua lukea, niin selvää tekstiä jihadistien aikomuksista se on! Sinähän haluat tässäkin asiassa olla pimennossa ja tietämätön mikä viesteistäsi tuleekin selvästi esiin.


"Se kun kuulostaa kummalta jo siksi, että EU ei ole mikään tutkimuslaitos, vaan ..."

Idiootti!!!

Tottakai hallituksilla ja EUlla on tutkimuslaitoksia jotka tutkivat tuhansia eri asioita vuodessa.

" Lisäksi voisit kertoa miten ihmeessä maastopaloa vievät eteenpäin islamin sanomaa?"

Toimivat selväkielisinä varoituksina tulevasta minkä jopa demarit ja kokoomus ovat jo Suomessa noteeranneet.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Heh hehe hehe hee. Vai että ihan 100 prosenttia Afganistanissa kannattaa sharia-lakia. Kuule eikö sinulta jää tässä huomaamatta sellainen seikka, että Afganistan on diktatuurivaltio? Jos siellä ei ole samaa mieltä kuin hallinto, niin sen jälkeen ei ole enää yhtään mitään mieltä, koska on kuollut.

Edelleen ihmettelen, että mitä ihmeen tekemistä diktaatuurivaltioiden mielipiteillä on sen kanssa, miten EU:n alueella eletään? Eihän noiden valtioiden johtajat määrää sitä, miten esim Suomessa eletään. Täytyy sanoa, että sinä olet näistä asioista pihalla kuin keväinen lumiukko, joka sulaa kovaa vauhtia.

PS. Paljon typerää tältä palstalta on saanut lukea, mutta tämä nyt menee kyllä ilman muuta top teniin. Ei voi muuta kuin kysyä, että mistä ihmeestä näitä oikein tulee?

Lue lisää

Esimerkit olivat ääripäistä tarkoituksena kuvata, että muslimit suhtautuvat hyvin eri tavoin sharialain käyttöön eri puolilla maailmaa. Sitä ei voi yleistää, että kaikki muslimit haluavat sharialain viralliseksi laiksi. Jos joskus ottaisit pääsi pois omasta perseestäsi, niin tajuaisit, että annoin sinulle juuri faktaperusteet kumota vastustajan väitteet muullakin kuin typerällä hekottelulla. Rehtori, my ass.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Esimerkit olivat ääripäistä tarkoituksena kuvata, että muslimit suhtautuvat hyvin eri tavoin sharialain käyttöön eri puolilla maailmaa. Sitä ei voi yleistää, että kaikki muslimit haluavat sharialain viralliseksi laiksi. Jos joskus ottaisit pääsi pois omasta perseestäsi, niin tajuaisit, että annoin sinulle juuri faktaperusteet kumota vastustajan väitteet muullakin kuin typerällä hekottelulla. Rehtori, my ass.

Lue lisää

Niin ja sinä näemmä et ymmärtänyt alkuunkaan sitä mitä minä kirjoitin. Diktatuurimaissa on pakko uskoa niin kuin johto määrää. Kysymys kuuluu onko siis Suomessa pakko muslimien uskoa sharia-lakiin ja sen täyttöönpanoon?

Anonyymi00031 kirjoitti:

"No kuule olisiko sinulla antaa viitettä tuohon EU.n tekemään "tutkimukseen"?"

Et sinä sitä halua lukea, niin selvää tekstiä jihadistien aikomuksista se on! Sinähän haluat tässäkin asiassa olla pimennossa ja tietämätön mikä viesteistäsi tuleekin selvästi esiin.


"Se kun kuulostaa kummalta jo siksi, että EU ei ole mikään tutkimuslaitos, vaan ..."

Idiootti!!!

Tottakai hallituksilla ja EUlla on tutkimuslaitoksia jotka tutkivat tuhansia eri asioita vuodessa.

" Lisäksi voisit kertoa miten ihmeessä maastopaloa vievät eteenpäin islamin sanomaa?"

Toimivat selväkielisinä varoituksina tulevasta minkä jopa demarit ja kokoomus ovat jo Suomessa noteeranneet.

Lue lisää

Et sitten laittanut viitettä tuohon ”tutkimukseen”? Niin ja ei EU:lla ole mitään omaa tutkimuslaitosta. Kuten ei ole eduskunnallakaan. Ne ovat kumpikin vallankäytön instituutioita. Tutkimustyötä tekevät mm yliopistot, joilla on laaja itsehallinto. Näin niiden toimia ei voi poliittisesti ohjailla.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Et sitten laittanut viitettä tuohon ”tutkimukseen”? Niin ja ei EU:lla ole mitään omaa tutkimuslaitosta. Kuten ei ole eduskunnallakaan. Ne ovat kumpikin vallankäytön instituutioita. Tutkimustyötä tekevät mm yliopistot, joilla on laaja itsehallinto. Näin niiden toimia ei voi poliittisesti ohjailla.

Lue lisää

Poikkeus on tämä laitos:

https://www.consilium.europa.eu/fi/policies/european-research-area/

Mutta ei sekään ole mikään poliitikkojen käsikassara, vaan sen tarkoitus on tuottaa riippumatonta tietoa.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Et sitten laittanut viitettä tuohon ”tutkimukseen”? Niin ja ei EU:lla ole mitään omaa tutkimuslaitosta. Kuten ei ole eduskunnallakaan. Ne ovat kumpikin vallankäytön instituutioita. Tutkimustyötä tekevät mm yliopistot, joilla on laaja itsehallinto. Näin niiden toimia ei voi poliittisesti ohjailla.

Lue lisää

" Niin ja ei EU:lla ole mitään omaa tutkimuslaitosta. Kuten ei ole eduskunnallakaan."

EUlla on lukemattomia tutkimuksia menossa joko itse tai toimeksiantoja kuten Suomen hallituksellakin.

Ei sulle tule yhtään mieleen se, että Indonesia ja Malesia ovat demokratioita. Sen sijaan lähi-idän maissa on diktatuuri. Jos voisit tältä pohjalta yrittää selvittää asiaa itsellesi....

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei sulle tule yhtään mieleen se, että Indonesia ja Malesia ovat demokratioita. Sen sijaan lähi-idän maissa on diktatuuri. Jos voisit tältä pohjalta yrittää selvittää asiaa itsellesi....

Lue lisää

PS. Ajattele vaikka niin, että miksi Indonesiasta ja Malesiasta ei tule pakolaisia? Olisko syynä se, että siellä heidän ei tarvitse pelätä hengensä puolesta siksi, että he ovat eri mieltä hallituksen kanssa ja voivat sen myös sanoa julkisesti. Sen sijaan jos diktatuurissa menet moista julkisesti sanomaan, niin sen jälkeen et sitten enää mitään sanokkaan, koska ole kuollut.

Kaukoidän muslimit ovat ystävällisiä eikä heillä ole mahdollisuutta laajentua vaikka Koraani näin käskee. Heitä on lännessä liian vähän tätä varten. Lähi-idän muslimit taasen ovat hoksanneet että heitähän on jo riittävästi nostaa vallankumous länsimaissa.

Sehän juuri on syynä jatkuviin Israelin vastaisiin konflikteihin. Ei heidän tavoitteena ole elää rauhassa juutalaisvaltion kanssa. Siksi he eivät ole kertaakaan hyväksyneet esitystä kahdenvaltionmallista, koska he eivät hyväksy ollenkaan Israelia naapurikseen. Heidän tavoitetteena on Israelin valtion tuhoaminen.

Eikä missään tapauksessa pidä kaikkia tulijoita ottaa sisään, vähän katsoa miltä alueelta ovat tulossa, vaan sellaiset, jotka ovat todellisessa hädässä ja sellaiset jotka työperäisen maahanmuuton statuksella ovat tulossa maahan.

Miten tämä sinun jeesustelu liittyy siihen mitä kysyin? Eli mitä tehdä maassa oleville muslimeilla, jos kerran teidän mukaan islam on "tappouskonto"?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Miten tämä sinun jeesustelu liittyy siihen mitä kysyin? Eli mitä tehdä maassa oleville muslimeilla, jos kerran teidän mukaan islam on "tappouskonto"?

Uskon konteksti ei ole siis hallussa, miksi sitten rääpiä Pyhiä asioita?

Aika naurettavaa. Itse asiassa Jeesuksen puheet ovat muiden kirjoittamia tekstejä.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Miten tämä sinun jeesustelu liittyy siihen mitä kysyin? Eli mitä tehdä maassa oleville muslimeilla, jos kerran teidän mukaan islam on "tappouskonto"?

"Eli mitä tehdä maassa oleville muslimeilla, jos kerran teidän mukaan islam on "tappouskonto"?"

Puolustautua ja tehdä heille selväksi että ei kannata edes yrittää!! Suomeen nyt ainakaan sharia-laki ei tule.

torre3 kirjoitti:

Aika naurettavaa. Itse asiassa Jeesuksen puheet ovat muiden kirjoittamia tekstejä.

Kukaan ei ole yhtä naurettava, kuin helsinkijokkeri.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Miten tämä sinun jeesustelu liittyy siihen mitä kysyin? Eli mitä tehdä maassa oleville muslimeilla, jos kerran teidän mukaan islam on "tappouskonto"?

Jankuti, jankuti, jankukuti...

Kysyit aloituksessa asiaa "laitauskovilta", heitä ei näemmä löydy, kuten sinä harhoissasi luulet.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kukaan ei ole yhtä naurettava, kuin helsinkijokkeri.

Entä sinun naurettavuutesi?

Anonyymi00025 kirjoitti:

"Eli mitä tehdä maassa oleville muslimeilla, jos kerran teidän mukaan islam on "tappouskonto"?"

Puolustautua ja tehdä heille selväksi että ei kannata edes yrittää!! Suomeen nyt ainakaan sharia-laki ei tule.

Lue lisää

Sharia-laki ei tule edes islamilaisiin maihin.

Anonyymi00025 kirjoitti:

"Eli mitä tehdä maassa oleville muslimeilla, jos kerran teidän mukaan islam on "tappouskonto"?"

Puolustautua ja tehdä heille selväksi että ei kannata edes yrittää!! Suomeen nyt ainakaan sharia-laki ei tule.

Lue lisää

Suomessa on jo muslimeja, jotka kannattavat sharialakia. Ehkä kannattaisi herätä.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Suomessa on jo muslimeja, jotka kannattavat sharialakia. Ehkä kannattaisi herätä.

He ovat ilmeisesti miehiä.

Mutta räjäyttelee kännyköitä ja hakulaitteita, se on niin raukkamaista ja ala-arvoista: raakuuden, kierouden ja julmuuden huippu!
ja edustaa Pyhää elämää?

Niin minä kysyin taas että mitä tehdä Suomessa jo asuville muslimeille? Saisiko tähän nyt vastausta? Kiitos.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin minä kysyin taas että mitä tehdä Suomessa jo asuville muslimeille? Saisiko tähän nyt vastausta? Kiitos.

Kysytkö tuota sen tähden, että saisit taas räksyttää?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin minä kysyin taas että mitä tehdä Suomessa jo asuville muslimeille? Saisiko tähän nyt vastausta? Kiitos.

"Niin minä kysyin taas että mitä tehdä Suomessa jo asuville muslimeille? Saisiko tähän nyt vastausta? Kiitos."

Vastaan nyt kolmannen kerran, että heille tulee tehdä selväksi että Suomessa turha yrittää sharia-lakia tai hirmuterrorismin kautta ottaa valtaa kuten Espanjassa, Ranskassa ja Englannissa asiat on menossa.

PS. Vastaan tuon saman niin monta kertaa kuin jaksat inttää.

Anonyymi00041 kirjoitti:

"Niin minä kysyin taas että mitä tehdä Suomessa jo asuville muslimeille? Saisiko tähän nyt vastausta? Kiitos."

Vastaan nyt kolmannen kerran, että heille tulee tehdä selväksi että Suomessa turha yrittää sharia-lakia tai hirmuterrorismin kautta ottaa valtaa kuten Espanjassa, Ranskassa ja Englannissa asiat on menossa.

PS. Vastaan tuon saman niin monta kertaa kuin jaksat inttää.

Lue lisää

Etpä mitään tiedä. Espanjassa suurin huoli on ollut Latinalaisesta Amerikasta tulleet jengit, joilla on yhteenottoja.

Niinkö? Mutta laitauskovaiset haluavat ottaa osaa myös pride-marssiin? Ymmärsinkö oikein?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Niinkö? Mutta laitauskovaiset haluavat ottaa osaa myös pride-marssiin? Ymmärsinkö oikein?

No minne jäi sinun vastaus?

Eivät kaikki suomalaiset ajattele asioista samalla tavalla, tiedätkö.

Juoppous, pride-marssit, naisten pukeutuminen ja nuorison vallattomuus ovat ainakin asioita joiden vuoksi muslimit eivät halua integroitua länteen.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Juoppous, pride-marssit, naisten pukeutuminen ja nuorison vallattomuus ovat ainakin asioita joiden vuoksi muslimit eivät halua integroitua länteen.

Nimenomaan se länsinaisten vapaa pukeutuminen inhottaa muslimeja. Tosin heidän tyttönsä ovat kuten länsitytöt.

Mahdoton rasti ja liian monimutkainen tälle.

Kristinusko on uversaalista moraalia ja etiikkaa Jeesuksessa,
se armon uskoa anteeksiantoa Jeesuksen veressä, ja on enemmän kuin oikeudenmukaisuus Agape-rakkautta Jumalalta syntistä ihmistä kohtaan, evakeliumi mikä ilosanoma kun sen ymmärtää ihminen nousee uudelle tasolle ihmiseksi uusi armollinen luonne ja taivaaliset arvot, kuten aikojen alussa oli pyhä elämä.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Kristinusko on uversaalista moraalia ja etiikkaa Jeesuksessa,
se armon uskoa anteeksiantoa Jeesuksen veressä, ja on enemmän kuin oikeudenmukaisuus Agape-rakkautta Jumalalta syntistä ihmistä kohtaan, evakeliumi mikä ilosanoma kun sen ymmärtää ihminen nousee uudelle tasolle ihmiseksi uusi armollinen luonne ja taivaaliset arvot, kuten aikojen alussa oli pyhä elämä.

Lue lisää

Puuttuu vaan se Jeesus. Ja toisekseen Jumalan rakkaus puuttuu.

Mummonmuori edustaa täällä Arabikansojen Ystävyysseuraa ja siksi hän näkee kaiken musliimeihin liittyvän vain vaaleanpunaisten lasien läpi. Hän ei uskalla sanoa mitään kielteistä islamista ja jos joku paljastaa sen synkän puolen, niin mummonmuori kääntää asian kristittyjen pimeisiin aiheisiin.
Hän harrastaa maalitolppien siirtelyä.

Sharialain toteuttamisesta mummonmuori ei uskalla sanoa mitään, vaikka esim Englannissa se on jo valtava ongelma.
Hän vähättelee fundamenttaalisten muslimien vaikutusta tavallisen muslimin elämään, eikä tajua sitä, tavallinen muslimi joutuu alistumaan noiden fanaatikkojen mielivallan alle.
Jos joku uskaltaa vastustaa heitä, niin siitä on rangaistuksen kuolema.

Arabikansojen Ystävyysseuran eräs pääagenda on, haukkua Israelia ja tehdä siitä jonkinlainen roistovaltio, joka sortaa musliimeita. Siksi mummonmuori haukkuu joka käänteessä Israelia.
Onko mummonmuori koskaan arvostellut islamilaisten maiden toimintaa? EI OLE, sillä jos hän sen tekee, niin tuo seura antaa hänen kuulla kunniansa.
Arabiansojen Ystävyysseura on eräs islamin työkalu, joka yrittää levittää islamia myös Suomeen. Se saa ilmeisesti rahoitusta myös arabimaista.

”Noin puolet amerikkalaisista (49 %) katsoo, että Raamatulla pitäisi olla vähintään "jonkin verran" vaikutusta maan lakeihin.”

Ovat oikeassa sillä tappaminen ja varastaminen kiellot on otettu Raamatusta aikoinaan.

Näetkö islamissa tai muslimeissa mitään kritisoitavaa?

Anonyymi00053 kirjoitti:

”Noin puolet amerikkalaisista (49 %) katsoo, että Raamatulla pitäisi olla vähintään "jonkin verran" vaikutusta maan lakeihin.”

Ovat oikeassa sillä tappaminen ja varastaminen kiellot on otettu Raamatusta aikoinaan.

Lue lisää

Sinusta siis esim Japanissa tai Intiassa voi ryöstää ja varastaa ihan vapaasti ilman seuraamuksia, koska siellä ei lueta raamattua?

Tuo Arabikansojen Ystävyysseura on vasemmiston perustava yhdistys jonka tarkoituksen on Israelin demonisoiminen. Siihen ovat kuuluneet lähes kaikki suomalaiset vasemmistopoiitikot aina Tarja Halosta myöten.
Se on täysin SOKEA palestiinalaisten tekemiin terroristi-iskuihin ja panee niidenkin syyn Israelin piikkiin.
Mummonmuori on tuo järjestön äänitorvi.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Tuo Arabikansojen Ystävyysseura on vasemmiston perustava yhdistys jonka tarkoituksen on Israelin demonisoiminen. Siihen ovat kuuluneet lähes kaikki suomalaiset vasemmistopoiitikot aina Tarja Halosta myöten.
Se on täysin SOKEA palestiinalaisten tekemiin terroristi-iskuihin ja panee niidenkin syyn Israelin piikkiin.
Mummonmuori on tuo järjestön äänitorvi.

Lue lisää

Jospa kaikki olisi kuten ennen, eikä olisi jaettu israelilaisia ja palestiinalaisia erilleen.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Tuo Arabikansojen Ystävyysseura on vasemmiston perustava yhdistys jonka tarkoituksen on Israelin demonisoiminen. Siihen ovat kuuluneet lähes kaikki suomalaiset vasemmistopoiitikot aina Tarja Halosta myöten.
Se on täysin SOKEA palestiinalaisten tekemiin terroristi-iskuihin ja panee niidenkin syyn Israelin piikkiin.
Mummonmuori on tuo järjestön äänitorvi.

Lue lisää

Miksi mummonmuori ei vastaa noihin syytöksiin?
Yleensä hän on aina äänessä.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Miksi mummonmuori ei vastaa noihin syytöksiin?
Yleensä hän on aina äänessä.

Ethän sinäkään vastaa kun kusutään kaunastasi luterilaisuutta kohtaan.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Ethän sinäkään vastaa kun kusutään kaunastasi luterilaisuutta kohtaan.

Mitä kaunaa?
Tosiasioiden kertominen ei ole kaunaa.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Mitä kaunaa?
Tosiasioiden kertominen ei ole kaunaa.

Sitä kaunaa mitä kannat sisälläsi luterilaisia kohtaan.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Sitä kaunaa mitä kannat sisälläsi luterilaisia kohtaan.

Etkö pysty todistamaan väitettäsi?

Anonyymi00062 kirjoitti:

Etkö pysty todistamaan väitettäsi?

Todistukseksi riittää se 27 haukkumasanna luettelo joita olet täällä luterilaisista käyttänyt

Anonyymi00063 kirjoitti:

Todistukseksi riittää se 27 haukkumasanna luettelo joita olet täällä luterilaisista käyttänyt

Sama vanha vitsi. Etkö pysy parempaan?

Anonyymi00063 kirjoitti:

Todistukseksi riittää se 27 haukkumasanna luettelo joita olet täällä luterilaisista käyttänyt

Tarkoitako tätä luetteloa:
"Taas on saatananpalvojapedofiili uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa liikkeellä"???

Tuosta sinun kirjoituksesta voi päätellä ihan suoraan yhden asian. Koulut ovat jääneet käymättä. Sana "muslimit" ei ole erisnimi vaan yleisnimi. Sitä ei siis kirjoiteta isolla kirjaimella vaan pienellä.

Toiseksi Suomi ei voi kansainvälisten sopimusten mukaan lähteä häätämään yhtä ihmisryhmää pois kokonaan Suomesta. Se on rasismia, joka tällä palstalla kyllä kukkiin hyvin vahvana.

Nyt olet just asian ytimessä.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Tuosta sinun kirjoituksesta voi päätellä ihan suoraan yhden asian. Koulut ovat jääneet käymättä. Sana "muslimit" ei ole erisnimi vaan yleisnimi. Sitä ei siis kirjoiteta isolla kirjaimella vaan pienellä.

Toiseksi Suomi ei voi kansainvälisten sopimusten mukaan lähteä häätämään yhtä ihmisryhmää pois kokonaan Suomesta. Se on rasismia, joka tällä palstalla kyllä kukkiin hyvin vahvana.

Lue lisää

Eihän muslimeja tarvitse ajaa pois maasta, mutta helle pitää opettaa maan tapoja ja maan kieltä.
Maassa maan tavalla.

”Jeesuksesta löytyy korkeampi moraali, jota ei tarvitse päivittää. Se on paljon korkeammalla kuin ihmisen moraali – se on todellista agape-rakkautta.”

Jeesus on kommunisti.
Alkuserakunta toteutti Jeesuskommunismia.

Apt: 2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.


Herra siunasi elämäntavan Jeesuskommunismin: Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

kaikki ei pönkitä egoaan rasismilla!