Muurmannin rata kuljettaa sotamateriaalin suoraan Suomen rajaa vasten, Viipurista ei pääse Haminaan, mutta kolme isoa rintamaa sitoo Suomen voimat 1300 km matkalle.
Muurmannin radan merkitys
Anonyymi-ap
1799
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kun Venäjällä ei riitä tarpeeksi joukkoja edes Ukrainan rintamalle niin NYT se kaipaa Tiltun mielestä EHDOTTOMASTI 1.300 km lisärintamaa?
Venäjä voisi mobilisoida jo 500 000 ihmistä tänä syksynä. Miljoonan ihmisen kerääminen ei ole ongelma Venäläisten nerokkaalle johtajalle ja Kimille. Kysymys kuuluu, millä aseistaa heidät, kuinka kouluttaa heidät ja miten vie heidät rintamalle, jos Kirovin rataa ei laajenneta Suomeen.
”Venäjä voisi mobilisoida jo 500 000 ihmistä tänä syksynä. Miljoonan ihmisen kerääminen ei ole ongelma Venäläisten nerokkaalle johtajalle ja Kimille.”
Oletko hullu?
Merkittävän lisäväen saanti Venäjältä Ukrainan rintamalle on TODELLA perin työlästä Putelle itselleen ja tämä ”Kim” sattuu nyt kuitenkin olemaan P-Korean (ei Venäjän!) johtaja, jolla ei ole tiettävästi mitään interessiä antaa Putelle noin mittavaa apua ja sitoa omaa maataan suursotaan?
Rata rakennettiin pikavauhtia vuosina 1915–1917, koska Venäjä tarvitsi varman yhteyden jäättömään satamaan liittolaistensa avustuskuljetuksia varten. Kim Jong Un lä'hettää ballistisia ohjuksia Murmanskiin Suomen koiraslotille.
Murmanninradan suunnitteluvaiheessa yksi pohjoinen kulkuvaihtoehto oli nykyisen Suomen rajojen sisällä, koska Suomen puolella maasto oli helpompaa kuin nykyinen radan paikka pohjatomin soineen ja rytekköineen.
Onneksi rataa ei siirretty lännemmäksi, siitä olisi seurannut vaikeuksia myöhemmin.
Muurmannin ratahan on suomalaisten tulen alla. Kaikki siellä tuhoutuu!!
Rata on erittäin helppo korjata, suomalaisilla tuskin on varaa haaskata risteilyohjuksia rataan.
Ei rataa sinänsä tarvitse tuhota, vaan kaikki mikä sillä liikkuu.
Venäläisetkään eivät pysty kokonaisia junia tuhoamaan, ainoastaan veturin.
Kyllä pystyvä mutta kannattaako se!
Kokonaisen liikkuvan junan tuhoaminen pitkän kantaman ohjuksella on teknisesti erittäin vaikeaa.
Ei tietenkään yhdellä ohjuksella, pitää käyttää useampia ohjuksia ja siitä johtuu kannattaako se.
Venäjä pyrkii tuhoamaan mahdollisimman paljon vetureta jolloin junat eivät kulje.
Mistä ja minne sillä radalla jotain liikkuisi ”sopivalle Venäjälle”? Ei länsi tue sotivaa Venäjää!
Tunnin juna. NATO:on liittyminen poisti Suomesta Venäjän uhkan. Miksi siitä Venäjästä pitää paasata? NATO poisti Venäjän Suomen uhkaajista.
MAAVOIMIEN PRIKAATISTA HUHUTTIIN VIIMEKSI.
Olihan siitä vähän puhetta, että olisi matkalla Moskovaan.
Ja höpö höpö! Suomi EI OLE SODASSA!
VAIN VENÄJÄ SOTII EIKÄ ”LÄNSI” TUE VENÄJÄÄ!