USA on tuomittu häviämään sodan

Irania vastaan sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun dosentti Pekka Visuri. Johtava NATO-maa ei pärjää sodassa juuri kenellekään. Talibankin voitti sen.

Ja tuollaiseen paperituikeriin NATO luottaa !
2497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Visuri on tällä kertaa oikeassa. USA ei voi voittaa rikollista sotaansa Iranissa.

1Äänestä
  • Miten USA voisi pärjätä Venäjälle tai Kiinalle, kun se ei pärjää Iranille ja Talebanille?

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Miten USA voisi pärjätä Venäjälle tai Kiinalle, kun se ei pärjää Iranille ja Talebanille?

    Taiwan on omillaan ja vailla suojaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Miten USA voisi pärjätä Venäjälle tai Kiinalle, kun se ei pärjää Iranille ja Talebanille?

    USA ei taistelisi Venäjää tai Kiinaa vastaan yksin. Mutta on tietenkin totta, että Trumpushka idiioottihallintoineen on heikentänyt USA:a merkittävästi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    USA ei taistelisi Venäjää tai Kiinaa vastaan yksin. Mutta on tietenkin totta, että Trumpushka idiioottihallintoineen on heikentänyt USA:a merkittävästi.

    USA ei taistelisi Venäjää,,,,, Ihan sama paska ilman Trumppiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    USA ei taistelisi Venäjää,,,,, Ihan sama paska ilman Trumppiakin.

    Jos USA:n presidentti olisi esim. Harris, hän tuskin olisi heikentänyt USA:a hyökkäämällä noin typerästi Iraniin ja heikentänyt NATO:a uhkailemalla vallata Grönlannin ja vetämällä amerkikkalaisia sotilaita asemistaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos USA:n presidentti olisi esim. Harris, hän tuskin olisi heikentänyt USA:a hyökkäämällä noin typerästi Iraniin ja heikentänyt NATO:a uhkailemalla vallata Grönlannin ja vetämällä amerkikkalaisia sotilaita asemistaan.

    Ei varmasti. Hän olisi aikuinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Miten USA voisi pärjätä Venäjälle tai Kiinalle, kun se ei pärjää Iranille ja Talebanille?

    Talebaneja vastassa oli mitätön osa USA:lle mahdollisesta sotilaallisesta voimasta, neljännes Suomen jatkosodan armeijasta. Suomessa oli alle 4 miljoonaa asukasta, Yhdysvalloissa nyt yli 330 miljoonaa.

    WW2:ssa USA soti 10 miljoonalla sotilaalla, vaikka sen manneralueelle ei ollut hyökätty. Eipä tosin sitten hyökättykään. Ja maata johti oikeasti vastuullinen aikuinen, tuhannesti parempi mies kuin Porkkananaama.

    Kahelissa Iranin sodassa USA ei ole käyttänyt maajoukkoja lainkaan eikä näillä näkymin tule käyttämäänkään.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei varmasti. Hän olisi aikuinen.

    BUUUAAHHHAAHAAAAHAAAA!!!

    Itke RYSSSÄ itke!

    Äänestä

Johan sen Vietkongin sissit todisti!Ei siviilejä pommittamalla tosi sotilaita voiteta!

1Äänestä

Mielenkiintoista !

Yhdysvallat voi halutessaan iskeä mihin hyvänsä kohteeseen Iranissa eikä Iran kykene mitenkään sitä estämään !!

Eikö ole mielenkiintoista ??

2Äänestä
  • ehkä parin vuoden päästä kun saa tyhjennetyt varastot taas täyteen, tällähetkellä ainoa asia mihin jenkit osuu on kun heittää pelastusrenkaan itsemurhaa yrittävälle laivaston väelle

    Äänestä

Mielenkiintoista !

Eurooppalaisille sopisi myös mainiosti jos.....

-Iranin pappis-valta muuttuisi demokraattiseksi
-Iran lopettaisi ydinaseen kehittämisen
-Iran lopettaisi naapureidensa uhkailun ja Hormuzin salmen rajoittamisen
-Iran lopettaisi IAEA:n asiantuntijoiden nöyryyttäminen

Mutta Euroopassa ei uskalleta tätä myöntää varsinkaan mediassa !?

2Äänestä

Taas tuli jenkeille häpeällinen tappio sodassa, eikö ne koskaan opi?

Äänestä
  • Saavathan ne lisää sotavuosia olemassaolo ajalleen, ovatkin reilusti kärjessä.

    Äänestä

  • Mielenkiintoista !

    Yhdysvallat voi halutessaan iskeä mihin hyvänsä kohteeseen Iranissa eikä Iran kykene mitenkään sitä estämään !!

    Eikö ole mielenkiintoista ??

    2Äänestä

Näyttää siltä, että meneillään on kaikkien valkoisten kristittyjen maiden heikentäminen.

Äänestä
  • Ja sen aloitti ja syyllinen siihen on Venäjän diktaattori Putin Kalsarimyrkyttäjä, joka rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan 2014.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja sen aloitti ja syyllinen siihen on Venäjän diktaattori Putin Kalsarimyrkyttäjä, joka rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan 2014.

    Kyllä nyt tuo kyseinen asia alkoi jo 14.5.1948 kun Israel niminen valtio perustettiin islamilaisen Palestiinan valtion alueelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä nyt tuo kyseinen asia alkoi jo 14.5.1948 kun Israel niminen valtio perustettiin islamilaisen Palestiinan valtion alueelle.

    Hevonpaskaa, tiltu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja sen aloitti ja syyllinen siihen on Venäjän diktaattori Putin Kalsarimyrkyttäjä, joka rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan 2014.

    No nyt kyllä meni jo tuo uhriutuva sodan voittajafiilis liian pitkälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No nyt kyllä meni jo tuo uhriutuva sodan voittajafiilis liian pitkälle.

    LOL.

    Äänestä

Missä oli Stubb, kun olisi pitänyt seistä omien sotaisten arvopuheidensa takana? Ja miten hän aikoo voittaa Venäjän tai Kiinan, jos Usa ei pysty voittamaan edes Iraniakaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Irania vastaan sanoo Maanpuolustuskorkeakoulun dosentti Pekka Visuri. Johtava NATO-maa ei pärjää sodassa juuri kenellekään. Talibankin voitti sen.

Ja tuollaiseen paperituikeriin NATO luottaa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu