Uudessa testamentissa on yli 1000 käskyä uskovaisille siitä, mitä ei saa tehdä ja mitä pitää tehdä. Melkein kaksi kertaa se määrä, mikä on Vanhassa testamentissa juutalaisille annettuja käskyjä. Armon liittoko? Pistää miettimään.
Yli 1000 käskyä
Anonyymi-ap
47135
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Billy Graham opetti aikoinaan ismisellä on vain 10 Jumalan käskyä ja ne ovat yhä voimassa.
niinn se adventisti lukee itselleen ihmiskäksyä, eikä Jeesuksen näkemyksiä Uudestatestamentistakaan ota huomioon...
sitten se sapatti . sapattti- sapatttttti- adventistin mukaan.
Armo ja teotAnsaizsematon lahja: Armo annetaan ilman mitään ehtoja tai vaatimuksia hyvistä teoista.Lain täyttämys: Jeesus täytti lain ihmisen puolesta, joten armo ei perustu suorituksiin.Uskon merkitys: Pelastus ja armo otetaan vastaan vain uskolla, ei käskyjä laskemalla.
Päätäntävalta on Jumalalla ja hän päättää. Minä en uskonut Jumalaan ennen kuin sain kokea armon. Siinä vaiheessa akoin uskomaan, kun Pyhän Hengen kautta Jumala ilmoitti minulle tahtonsa mitä seuraa ja lopuksi näky Jumalasta.
Seuraavaksi tuli Luther sekin näyn kautta mutta silti luterilainen kirkko ja sen oppi vierastuttaa. Mistä se johtuu. Mielestäni syy on se ettei Lutherin opetusta ole ymmärretty oikein.
Aika laittomuuden tekijä jos 1000:sta noudattaa vain kymmentä.Silloin voi homostella vaikka Paavali ei oikein ollut sitä mieltä, kun vähän sorsii samalla Paavalia.
Ja niitä kymmentä voi vähän selitellä, että voi sitä tappaa jos muiden naama ei miellytä ja varsinkin jos asialla on Israel.
Kymmenen on paljon helpompi selittää tyhjäksi kuin mitä tuhatta.
Minä en kuitenkaan pidä niitä lakina. Laki on eri asia, Ajatteleminen kielletty.
Oli ne kymmen käskyä aikoinaan myös lakeja kuten kaikki muutkin mistä on säädetty rangaitus. Laki on sellainen, mistä säädetään rangaistus jos sitä rikkoo. Se on lain tunnusmerkki ja vain sellainen on laki.
Kun pakanoille annettiin vain välttämättömät ohjeet, eivät ne olleet lakeja, koska ei niiden rikkomisesta seurannut mitään rangasitusta. Pakanoita koski vain välttämättömät ohjeet, ei lait. Se ei tarkoita sitä, että niitä pitää heti rikkoa kun kerran rangasitusta ei ole, vaan ne olivat ohjeita jos oma usko on heikko, eikä ole Pyhän Hengen ohjetta sisimmässä miten toimia. Silloin on hyvä toteuttaa sitä ohjetta että älä tapa, niin ei vaivu sotahulluuteen eikä muihin pahuuksiin, jos Pyhä Henki ei vielä riittävästi valaise.
Kaksi jaetta riittää hyvin uudenliiton uskovalle.
Sieltä ne löytyy.
Kaksi jaetta, Uusi Liitto ja rakkaus.
Rakastaa naiset naisia, miehet miehiä.
Matt. 5:18
Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
jos tarkkoja ollaan, eikö se yksi kirjain riitä? ja vieläkin tarkempana- ei ollenkaan.
sitähän sinä tarkoitit. että Raamattu voidaan typistää-
Esim. 1 mooseksenkirjan kolmattalukua ei tarvii lukea- kaksi käskyä riittää.
hölöpötin taas jahkaa .... kun ei ole muutakaan tekemiistä- niin eihän sitä muuta voi sinulta odottaakaan
entä sitten? kumotaanko muut neuvot ja ohjeet sanasta...
Maallisia lakejakin on voimassa varmaan kymmeniä tuhansia, mutta ei se sitä tarkoita, ettei niitä tarvi noudattaa, kuten roistot opettaa.
Helluntailaisuus on karmea eksytys ja heresia, mikä kannattaa kiertää kaukaa.
Häivy sitten palstalta, älakä vain vaahtoa helluntailaisten karttamisesta.
niinpä ja sinun jahkaamisesi myös. heresuttaa sinua aina päivästä, viikosta- vuodesta toiseen.... heresuttaa- heresuttaa here here hersutta.a.
sulla on tuo päässä- levy jäänyt pyörimään ja nykimään--merkkinä otsassasi ja kädessäsi.....
Ei näy Raamatunlause kotoeloitakaan.
Helluntailaisuuden kaltaisesta pahasta harhaopista pitää varoittaa ihmisiä, tai joutuu siitä itse vastuuseen.
>>>>>>>>Uudessa testamentissa on yli 1000 käskyä uskovaisille siitä, mitä ei saa tehdä ja mitä pitää tehdä. Melkein kaksi kertaa se määrä, mikä on Vanhassa testamentissa juutalaisille annettuja käskyjä. Armon liittoko? Pistää miettimään.<<<<<
----------------
”Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt. Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.
Ja tehkää tämä, koska tunnette tämän ajan, että jo on hetki teidän unesta nousta; sillä pelastus on nyt meitä lähempänä kuin silloin, kun uskoon tulimme.”
Roomalaiskirje 13:8-11 FB38
----------------
Oletko tehnyt em? Siis rakkaudesta.( agape rakkaudesta)
----------------------
”Käskymme päämääränä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta. Muutamat ovat eksyneet niistä pois ja poikenneet joutavaan jaaritteluun. He tahtovat olla lainopettajia, vaikka eivät itsekään ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi vakuuttavat. Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain mukaisesti.
Tiedämme myös, ettei lakia ole säädetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epähurskaiden ja saastaisten, isän- ja äidintappajien, murhaajien, haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien
ja kaiken muun takia, mikä on vastoin tervettä oppia, jota minulle uskottu autuaan Jumalan kirkkauden evankeliumi opettaa.”
1. kirje Timoteukselle 1:5-11
--------------
Oletko uskosta evankeliumiin Jumalan vanhurskauttama? Vai koetatko lain ( so. lakiliiton säädökset) lakia noudattamalla koettaa ansaita Jumalan hyväksynnän?
Se tosin voisi onnistua jos olet siinä täydellinen, sekä sydämestäsi että ulkoisesti. Tosin tähän mennessä on vain yksi joka täydellisesti eli lain mukaan .
Lain rikkojalle laki vaatii kuoleman, synnin palkka on kuolema. Jeesus otti vapaa ehtoisesti syykseen ihmisen rikkomuksen ja kärsi lain vaatiman kuoleman, sekä Jumalan hylkäämä ja kiroamana meidän ihmisten sijais uhrina.
”Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana, mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden.
Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut. Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.”
Jesaja 53:7-9 .
”Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.”
2. Korinttilaiskirje 5:21 FB38
Synti ei kuulu eikä liity Jeesukseen mitenkään. Jeesus oli täysin synnitön.
Paavali oli synnin pesä, Juutalaisten joukomurhissa osallinen.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Pahan henki piti miestä kahleissaan loppuun asti.
Aloituksessa ei ollut kyse minun elämästäni, joten älä vaihda puheenaihetta. Kyse oli siitä, että UT:ssa on enemmän käskyjä kuin VT:ssa. Yrität eksyttää siirtämällä keskustelun raamatunjakeisiin, jotka puhuvat vanhan liiton laista. Nyt ei ole kyse vanhan liiton laista, joten et voi vedota Paavalin sanoihin. Pysytään aiheessa, eli jos ainoastaan rakkauden kaksoiskäsky riittää, niin... Selitäpä sitten, miksi uudessa liitossa on tuhatkunta muutakin käskyä. Turhaanko? Ap.
Kolmoismurhaajat on ehdotonta eliittiä helluntailaisuudessa, koska heitä pelätään ja kunnioitetaan.
Ei herjaajat koskaan pysy aiheessa.
UT:ssa ei ole yhtään käskyä annettuna, on vain ne välttämättömät ohjeet pakanoille, siis välttämättömät ohjeet, ei lait. Juuri siitä se kina juutalaisten kanssa tuli kun ei ollut enää lakea, ei sapatteja eikä muita rituaaleja.
Eikä Paavali, entinen lakihenkinen fariseus suinkaan lakeja latele seurakunnille, ei naisille, eikä homoille. Vaikka Paavali sanoo homoista, niin että homot loukkaantuu ja herjaa häntä, ei hän sano, mitään siinä yhteydessä laista, ei edes että homous on syntiä, vaan että Jumala on hyljännyt heidät. Ei sillä ole mitään tekemistä lain kanssa.
Ihmisellä on vain uskossaan sellainen piirre, että mitä enemmän hän näkee lakeja,sitä enemmän hän herjaa muita, sitä enemmän muissa on vikaa ja syytä herjata. Vaikka sellaista pelastussanomaa ei Raamatussa ole.
Vuoden jumalattomin kommentti, ja nyt on vasta elokuu! Uusi testamentti on täynnä käskyjä Jumalalta, ja niitä välitetään kaikkien kirjoittajien toimesta kaikissa UT:n kirjoissa, niin että oikein hyppäävät sieltä silmille.
Mitään todisteita Raamatussa mainitun "Jumalan" olemassaolosta ei ole, eikä se että kyseisessä mielikuvitustarinakokoelmassa sanotaan jotain, ole sellainen todiste.
Raamattu on pelkästään kokoelma ihmisten kirjoittamia mielikuvitustarinoita ja jokainen täysijärkinen ymmärtää tämän tosiasian.
Millä perusteella kuvittelet itsesi täysjärkiseksi, kun jo pari lausetta kertoo että et ymmärrä mitään aiheesta!
Missä UT:ssa on julistettu suoraan Mooseksen lakia tai eroteltu siitä ne hienot kymmnen käskyä että elä nyt edes näiden mukaan jos et viitsi Mooseken lakia noudattaa?
Kyllä siellä laista puhutaan, Jeesuskin kysyi nuorukailsta onko pitänyt käskyt. Ja kun oli, ei Jeesus sanonut, että hyvä juttu, niin sitä pitää, vaan että ei se mitään, mene ja myy kaikki omaisuutesi ja jaa se köyhille. Eivät omat teot riittäneet Jeesukselle.
Kun mainitaan sana laki, ei se tarkoita sitä että julistetaan lakia että joku asia on laki. Eikä kun puhutaan teoista, se tarkoita mitään lakia, Ne ovat vain tekoja, hyviä tekoja eikä lakihenkistä höyryämistä.
Ei edes homouden yhteydessä Paavali sanonut että on sellainen laki, ettei saa homostella, että älkää rikkoko sellaista lakia, vaan noudattakaa sitä lakia ja olkaa homostelematta vaikka mieli tekisi. Ei Paavali julistanut homoille lakia, vaan sanoi että Jumala on heidät hyljännyt kun eivät ole uskoneet aluksi Jumalaan ja ei heillä ole enää mitään tietä päästä Jumalan yhteyteen mitään lakia noudattamalla. Kuten ei ole kellään muullakaan ihmisellä ole mahdollisuutta lain kautta pelastua. Sellaiset ovat homon asemassa ja ovat hyljänneet Jeesuksen ja niillä omilla saastaisilla teoillaan kuvittelevat pelastuvansa.
Ja kun Jumalan kunnioittamisessa ja lähimmäisen rakastamisessa on laki ja profeeatt, ei siinä julisteta mitään lakia, vaan sitä millainen on ihminen silloin kun hän on uskosta saanut Pyhän Hengen, kun armos on tullut osaksi ja hän vaeltaa Hengessä, Hengen tilassa eikä kirjaimen kuollessa selittämisessä ja muiden herjaamisessa.
Paavalin olisi kannattanut miettiä ensin omaa kohtaloaan Juutalaisten pyhien miesten surmaamisesta, pyövelin hommista.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
Siinä on laki kohdallaan ja sydämmessä kun Paavalia herjaa.
Kyllä kelpasi Paavalille lainkohdat kun kyse oli naisten alistamisesta ja vaientamisesta, mutta kun tuli kyse Stefanoksen murhasta, niin puhe kääntyi Jumalan armoon ja rakkauteen.
1. Kor. 14:34
naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
Harhaoppinen vatipää ei tosiaan tajua sitä että Paavali, entinen fariseus ei mitään lakia kirjoittanut. Kannattaa lukea mitä aina kirjoittaa noiden vuodatustensa jälkeen. Että joka ei tätä ei ymmärrä, olkoon ymmätämättä, ja että minä ja Pyhä Henki olemme päättänee, mutta ei Jumala.
Paavali jättää uskovalle Kristuksen vapauden. Juuri sitä hän julistaa eikä mitään harhaoppia, ainaista vänkäämistä sekä jankutusta siitä ja tästä. Siitä harhaopista Paavali on vapaa.
Pyhä Henki on Herra, Jeesus. Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
Millainen sekopää höpöttää koko ajan pakkomielteenomaisesti Paavalista ketjussa, joka ei millään tavalla liity Paavaliin vaan koko Uuteen testamenttiin ja siinä oleviin käskyihin ja kieltoihin?!? Ketjussa, joka käsittelee armon liiton olemusta?!?
"Yksi käsky riittää: rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Tämä kattaa kaikki muut käskyt, ja tämä täytetään Hengessä. Koska ihmiset eivät ole pystyneet tätä täyttämään, Jeesus tuli ja sovitti kaikki synnit Golgatan ristillä. Ne saa anteeksi armosta, kun antaa muillekin anteeksi. Silloin ihmisestä tulee uusi luomus ja Jumala on hänen kanssaan, aivan kuten alussa oli. Jeesus palauttaa ihmisen alkutilaan Jumalan yhteyteen."
Kyllä ne alkuperäiset kirjoitetut käskyt on voimassa ihan prikulleen alkuperäisessä muodossa.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Jumalan Lait ja käskyt on Jumalan siunaus ihmiskunnalle, ei kirous, kuten valheapostoli Paavali kirjoittaa.
Paavali oli Juutalaisten pyhien miesten murhamies ja pyöveli, jonka perään ei kannata lähteä silloin vetää kirouksen päälleen, kun sellaista miestä lähtee seuraamaan.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
<<Kyllä ne alkuperäiset kirjoitetut käskyt on voimassa ihan prikulleen alkuperäisessä muodossa.<<
Kristillisen ja juutalaisen tradition ytimessä painavimmat sanat tiivistyvät kahteen periaatteeseen, jotka kietoutuvat toisiinsa erottamattomasti. Kun puhutaan käskyistä, jotka täyttävät kaikki muut lait ja opetukset prikulleen, viitataan rakkauden kaksoiskäskyyn.
ei pidä vääristellä, narsistit jää kiinni, ne on Jumalan kirouksen alla.
Kyllä Jumalan lait ja käskyt tulkitaan ja sovelletaan pykäläkohtaisesti ihan samalla tavalla kuin maallisetkin lait.
Matt. 5:19
Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Matt. 5:18
Sillä totisesti sanon minä teille: siihenasti kuin taivas ja maa katoo, ei pidä vähinkään piirto eikä joku rahtu laista katooman, siihenasti kuin kaikki tapahtuvat.
Lain rikkomukset ovat pykäläkohtaisia asioita.
Ei yhden kohdan rikkominen tarkoita koko lainsäädännön rikkomista kuten valeapostoli Paavali valehtelee.
Mies oli murhamies ja yritti kiemurrella pois lain säätämistä rangaistuksista.
Kuunnelkaa tulivuorijumalan hörinöitä!
<<Kyllä Jumalan lait ja käskyt tulkitaan ja sovelletaan pykäläkohtaisesti ihan samalla tavalla kuin maallisetkin lait.<<
Kukaan ei ole täyttänyt paitsi Jeesus, joka on meidän lahja vanhurskautemme.
Mistä on peräisin rasistinen henki?
”Rasismi on yksi perversioiden muoto. Se viittaa vihaan, ylemmyydentunteeseen ja haluun sortaa toisia alleen. Sen alkuperä on Saatanassa – pahuudessa, joka on sen isä. Sillä on useita muotoja, kuten hyväksikäyttö, keinottelu ja rakenteellinen hyväksikäyttö, ja voitte itse jatkaa luetteloa, kuinka pitkäksi vain.”
Rasismi ja sen ruokkima pahuus eivät pysähdy vain näkyvään tuskaan, vaan ne kylvävät ympärilleen kokonaisvaltaista tuhoa, joka särkee ihmisyyden ja yhteiskunnan perusteet. Kun ihminen asettuu toisen yläpuolelle, hän sokeuttaa itsensä totuudelta ja rakentaa ympärilleen valheen todellisuutta. Tämä pimeys synnyttää syvää, kollektiivista epäluottamusta, joka repii rikki perheet, kylät ja kansakuntien välit. Se pystyttää näkymättömiä muureja sinne, missä pitäisi vallita yhteys, ja korvaa Jumalan luoman vapauden pelolla sekä jatkuvalla varautuneisuudella.
Persujen ruokaahan se on, millä ne elää ja porskuttaa.