Suomi vuonna 2015

Venäjä palauttaa muutaman lähivuoden kuluttua Suomelle Tartonrauhan rajat.

Tästä seuraa alueelle jäävän Venäläisväestön elintason huomattava nouseminen.

Kun Karjalan tasavallassa huomataan kuinka hyväksi Suomeen päässeiden venäläisten asema on muuttunut, alkaa Suomeen liittymis halut herätä sielläkin.

10 vuoden sisään Karjalan tasavalta liittyy Suomeen ja Suomensukuiset kansat ovat viimeinkin samassa maassa ja kolmen kannaksen raja on totta.

Siinä vaiheessa venäjänkielisiä on Suomessa noin miljoona eli noin 20% Suomen väestöstä. Koska venäjänkielinen väestö on näin suuri on Suomen julistauduttava virallisesti yksikieliseksi, kuitenkin niin että palvelut annetaan venäjäksi niissä kunnissa joissa heitä on merkittävästi. Näiden venäjänkielisten jälkeläiset ovat jo sitten kaksikielisiä eli aikaamyöten kieliongelmat vähenee.

Näin olemme rauhanomaisesti saavuttaneet Suomensukuisten kansojen luonnolliset rajat ja Suur-Suomi on vihdoin saavutettu.

Vuonna 2015 istun ehkä Vienan Kemissä ongella, Suur-Suomessa. Lueskelen siinä Suur-Suomen sanomia ja huomaan uutisen, että Viro on ilmaissut halun liittyä heimoveljiensä joukkoon Suur-Suomeen. Ja pikku-uutisessa kerrotaan, että Ruijassa ja Länsipohjassa puuhataan kansanäänestystä alueitten siirtymisestä osaksi Suur-Suomea.


Mitä luulette, näinkö nämä asiat menee?
11839
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Lehdon kartta tulevasta Euroopan uusjaosta Suur-Suomineen? Löytyykö linkkiä?

Äänestä

Tässä sinulle toinen skenaario ...

Venäjä ajautuu yhä syvempiin vaikeuksiin, ympäristöongelmat, rikollisuus ja laskeva väestökehitys jumiuttavat kehityksen lopullisesti.

Alueet alkavat itsenäistyä maakuntien pohjalta, vauras Siberia liittoutuu Kiinan kanssa ja käytännössä siitä tulee Kiinan vasallivaltio, jossa on Venäläinen eliitti.

Pietarin alue irtautuu ja hakee EU:n jäsenyyttä, siinä yhteydessä Karjala myös itsenästyy ja Suomen luovuttamista alueista myös muodostetaan uusi valtio EU:n päätöksellä.

Venäjän eteläosat lähestyvät Islamilaisia maita, muu väestö muutta sieltä pohjoiseen, Keski-venäjästä tulee varsinainen Venäjä, joka liittoutuu Ukrainan kanssa.

Komin tasavalta itsenäistyy ja se lähenee Karjalaa, siellä ei varsinaisia ongelmia ole, mutta taloudellisesti kannattaa olla yhteydessä EU:n liittolaisiin.

Suomi eroaa pohjoismaiden yhteisöstä ja perustaa oman Suomen-sukuisten kansojen yhteisön, johon hyväksytään mukaan Karjala, Laatokan tasavalta, Komi Suomi, Viro ja Pietarin alue.
Pietarissa tulee toiseksi kieleksi Suomi.

Äänestä

Venäjä vaurastuu ja vahvistuu tekemällä tiivistä yhteistyötä ja kauppaa länsimaiden kanssa.

Tästä seuraa Venäjän väestön jäävän elintason huomattava nouseminen.

Karjalan tasavalta vaurastuu Venäjän kyljessä ja siellä nauretaan entistä lujempaa Suomesta kuuluville aluepalautusvaatimuksille.

10 vuoden sisään Venäjän kansallinen itsetunto kohoaa siinä mitassa että se alkaa taas sanelemaan miten naapurien tulee elää.

Venäjällä valtaan nousee äärikansallismielinen hallitus joka julistaa Stalinin kansallispyhimykseksi. Terrorismilakien perusteella Tsetsenia pyyhkäistään maailman kartalta.

Siinä vaiheessa Suomi liittyy Natoon kun Venäjällä aletaan yhä äänekkäämmin vaatia Suurruhtinaskunnan liittämistä takaisin Äiti-Venäjään. ProRussija -liike vaatii Suomen palauttamista ja kerää addressiinsa viisi miljoonaa nimeä. Suomalaiset Karjala-aktivistit aluevaatimuksineen antavat tekosyyn Venäläisille julistaa Suomen hallitus vihamieliseksi ja Suomalaisten kaipaavan taas vapautusta...

Vuonna 2015 istuu venäläinen sotilas ongella Kemissä, Suomen Autonomisessa Venäjän Federaation Tasavallassa. Lueskelee siinä Pravdaa ja huomaan uutisen, että Viro on ilmaissut halun liittyä Venäjän Federaatioon rauhanomaisesti. Ja pikku-uutisessa kerrotaan, että Ruijassa ja Länsipohjassa on onnistuttu loistavasti Suur-Suomi hihhuleiden uudelleenkoulutusleireillä.

Mitä luulette, näinkö nämä asiat menee?

Äänestä
  • Tuo viimeinen skenaario on kyllä kaikista epätodennäköisin.

    Supistuva väestö samaanaikaan kun osa Venäjän naapureista on väestöltään nopeimmin kasvavien kansojen joukossa on jo itsessään melkoinen uhka ja todennäköisesti ratkaisematon ongelma.

    Toinen uhka on se, että Venäjällä on hallussaan strategisesti suurimmat energia ja raaka-ainevarat, eli turvallisuuspoliittinen uhka on todellinen. Tämä uhka myös realisoituu vääjäämättä.

    Kolmas valtakuntaa hajottava tekijä on, että valtakunnan eri osilla on itseasiassa erillaiset edut, eli Siberian kannattaa ehdottomasti lähestyä Kiinaa ja Euroopan puoleisten osien Eurooppaa, tämäkin on ratkaisematon yhtälö.

    En osaa sanoa sitä, onko Suomella edes teoriassa mahdollisutta saada menettyjä alueita takaisin, mutta se on varmaa, etä venäjään kohdistuu niin suuret hajoittavat voimat ettei se tule säilymään kokonaisena.

    Äänestä

  • kyllä aika epätodennäköistä kirjoitti:

    Tuo viimeinen skenaario on kyllä kaikista epätodennäköisin.

    Supistuva väestö samaanaikaan kun osa Venäjän naapureista on väestöltään nopeimmin kasvavien kansojen joukossa on jo itsessään melkoinen uhka ja todennäköisesti ratkaisematon ongelma.

    Toinen uhka on se, että Venäjällä on hallussaan strategisesti suurimmat energia ja raaka-ainevarat, eli turvallisuuspoliittinen uhka on todellinen. Tämä uhka myös realisoituu vääjäämättä.

    Kolmas valtakuntaa hajottava tekijä on, että valtakunnan eri osilla on itseasiassa erillaiset edut, eli Siberian kannattaa ehdottomasti lähestyä Kiinaa ja Euroopan puoleisten osien Eurooppaa, tämäkin on ratkaisematon yhtälö.

    En osaa sanoa sitä, onko Suomella edes teoriassa mahdollisutta saada menettyjä alueita takaisin, mutta se on varmaa, etä venäjään kohdistuu niin suuret hajoittavat voimat ettei se tule säilymään kokonaisena.

    ensimmäinenkin skenaario, eli siis melko epätodennäköistä.

    Itse asiassa kaikki merkit kyllä viittaavan Venäjän paremminkin vahvistuvan tällä hetkellä kuin heikentyvän. Niin henkisesti kuin taloudellisestikin.

    Rikastuminen näkyy siellä kaupunkien katukuvassakin ja kansallisylpeys nostaa taas päätään mistä Voiton päivän juhlinta oli hyvä esimerkki.

    Mistä lähteestä nuo väitteet hajoamassa olevasta Venäjästä on saatu?

    Äänestä

  • kuin tuo kirjoitti:

    ensimmäinenkin skenaario, eli siis melko epätodennäköistä.

    Itse asiassa kaikki merkit kyllä viittaavan Venäjän paremminkin vahvistuvan tällä hetkellä kuin heikentyvän. Niin henkisesti kuin taloudellisestikin.

    Rikastuminen näkyy siellä kaupunkien katukuvassakin ja kansallisylpeys nostaa taas päätään mistä Voiton päivän juhlinta oli hyvä esimerkki.

    Mistä lähteestä nuo väitteet hajoamassa olevasta Venäjästä on saatu?

    Tuossa on totta vain toinen puoli, sillä rikastuminen koskee vain kaupunkien pientä eliittiä.
    Valtava maa jatkaa niinkuin ennenkin.

    Toisaalta juuri tämän eliitin kaupalliset edut kulkee vahvasti eri suuntiin, se on johtanut siihen että myös maa kehittyy hyvin eri tahtiin.

    Hajoaminen on tosiasia joka on jatkunut yli kymmenen vuotta, Putin on vain pystynyt sen hetkiseksi pysäyttämään erittäin kovalla totaliristisella komennolla, mutta kuka uskoo että talousongelmia ratkaistaan sotilasjuntalla.

    Toisaalta sivutat itse pääongelman, eli romahtavan väkiluvun.
    Tämä ongelma johtaa rajuihin muutoksiin, aasia aasialaistuu ja etelä islamilaistuu ...
    Koska korvaava väestö tulee naapurimaista.

    Äänestä

  • toinen puoli kirjoitti:

    Tuossa on totta vain toinen puoli, sillä rikastuminen koskee vain kaupunkien pientä eliittiä.
    Valtava maa jatkaa niinkuin ennenkin.

    Toisaalta juuri tämän eliitin kaupalliset edut kulkee vahvasti eri suuntiin, se on johtanut siihen että myös maa kehittyy hyvin eri tahtiin.

    Hajoaminen on tosiasia joka on jatkunut yli kymmenen vuotta, Putin on vain pystynyt sen hetkiseksi pysäyttämään erittäin kovalla totaliristisella komennolla, mutta kuka uskoo että talousongelmia ratkaistaan sotilasjuntalla.

    Toisaalta sivutat itse pääongelman, eli romahtavan väkiluvun.
    Tämä ongelma johtaa rajuihin muutoksiin, aasia aasialaistuu ja etelä islamilaistuu ...
    Koska korvaava väestö tulee naapurimaista.

    "Tuossa on totta vain toinen puoli, sillä rikastuminen koskee vain kaupunkien pientä eliittiä. "

    Melko iso tuo "pieni eliitti" vaikkapa esim. Pietarissa. Elintason nousu näkyy jopa katukuvassa.

    "Toisaalta juuri tämän eliitin kaupalliset edut kulkee vahvasti eri suuntiin, se on johtanut siihen että myös maa kehittyy hyvin eri tahtiin. "

    Se on sitä kapitalismia. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, ihan kuin Amerikassa. Suomessa harrastetaan vielä sosiaalipaapomista, mutta Venäjä siirtyi kommunismista suoraan raakaan markkinatalouteen. Heikot sortukoon kauppatiellä, sanoi setä Samuli.

    "Hajoaminen on tosiasia joka on jatkunut yli kymmenen vuotta, Putin on vain pystynyt sen hetkiseksi pysäyttämään erittäin kovalla totaliristisella komennolla, mutta kuka uskoo että talousongelmia ratkaistaan sotilasjuntalla. "

    Hmm, uskoiskohan venäläiset itse? Ainakin siellä alkaa näkyä Stalinin kuvia taas enemmän kuin viimeisen 10 vuoden aikana. Miten Venäjä on mielestäsi "hajonnut" ja heikentynyt viimeisen 10 vuoden kuluessa?

    Venäjä rakentaa omaa demokratiaansa amerikkalaisen esikuvan mukaan ja melkoinen "sotilasjuntta" siellä USAssakin on vallassa terrorismilakeineen.

    Tilastot puhuvat silti omaa kieltään ja näkeehän sen tosiaan vaikka Pietarin katukuvassakin; venäläiset rikastuvat.

    "Toisaalta sivutat itse pääongelman, eli romahtavan väkiluvun. "

    Väkiluvunhan on luvattu "romahtavan" Suomessakin ja ympäri Eurooppaa. Väki myös "romahtaa" kaupunkeihin hurjaa vauhtia, jättäen Karjalat ja Kainuut mummeloille.

    "Tämä ongelma johtaa rajuihin muutoksiin, aasia aasialaistuu ja etelä islamilaistuu ...
    Koska korvaava väestö tulee naapurimaista. "

    Näinhän tosiaan tapahtuu Keski-Euroopassakin, minne väkeä tulee mm. Afrikasta. Meillekin on saatu jo hieman väriä ;)

    Äänestä

  • katsomassa kirjoitti:

    "Tuossa on totta vain toinen puoli, sillä rikastuminen koskee vain kaupunkien pientä eliittiä. "

    Melko iso tuo "pieni eliitti" vaikkapa esim. Pietarissa. Elintason nousu näkyy jopa katukuvassa.

    "Toisaalta juuri tämän eliitin kaupalliset edut kulkee vahvasti eri suuntiin, se on johtanut siihen että myös maa kehittyy hyvin eri tahtiin. "

    Se on sitä kapitalismia. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, ihan kuin Amerikassa. Suomessa harrastetaan vielä sosiaalipaapomista, mutta Venäjä siirtyi kommunismista suoraan raakaan markkinatalouteen. Heikot sortukoon kauppatiellä, sanoi setä Samuli.

    "Hajoaminen on tosiasia joka on jatkunut yli kymmenen vuotta, Putin on vain pystynyt sen hetkiseksi pysäyttämään erittäin kovalla totaliristisella komennolla, mutta kuka uskoo että talousongelmia ratkaistaan sotilasjuntalla. "

    Hmm, uskoiskohan venäläiset itse? Ainakin siellä alkaa näkyä Stalinin kuvia taas enemmän kuin viimeisen 10 vuoden aikana. Miten Venäjä on mielestäsi "hajonnut" ja heikentynyt viimeisen 10 vuoden kuluessa?

    Venäjä rakentaa omaa demokratiaansa amerikkalaisen esikuvan mukaan ja melkoinen "sotilasjuntta" siellä USAssakin on vallassa terrorismilakeineen.

    Tilastot puhuvat silti omaa kieltään ja näkeehän sen tosiaan vaikka Pietarin katukuvassakin; venäläiset rikastuvat.

    "Toisaalta sivutat itse pääongelman, eli romahtavan väkiluvun. "

    Väkiluvunhan on luvattu "romahtavan" Suomessakin ja ympäri Eurooppaa. Väki myös "romahtaa" kaupunkeihin hurjaa vauhtia, jättäen Karjalat ja Kainuut mummeloille.

    "Tämä ongelma johtaa rajuihin muutoksiin, aasia aasialaistuu ja etelä islamilaistuu ...
    Koska korvaava väestö tulee naapurimaista. "

    Näinhän tosiaan tapahtuu Keski-Euroopassakin, minne väkeä tulee mm. Afrikasta. Meillekin on saatu jo hieman väriä ;)

    Olen kyllä käynyt Venäjällä, mutta en Pietarissa.

    On totta että Venäjällä on alueita jotka kehittyvät voimakkaasti, on myös totta että on alueita jotka ei kehity ollenkaan ...

    Venäjällä ei ole mekanismeja miten pääomaa siirtyisi maakuntiin, esim. Petroskoissa jos ostat metsää ( ulkomainen yritys ) niin metsä ostetaan valtiolta ja maksu tilitetään tilille joka on lopulta Moskovassa, sieltä sitten osa tilitetään Petroskoihin.
    Sitten Suomalainen metsäkone tulee rajan yli, kaataa metsän ja Suomalainen auto ajaa puun Suomeen paperitehtaalle.
    Paikalliset kylät ei saa mitään, jos ei joku myy kuskeille pillua tien varressa ....
    Se ei synnytä taloudellista toimintaa alueella, eikä hyödytä ketään siellä.

    Suomessahan homma on mennyt aivan toisin, metsä ostetaan joltakin sieltä paikkakunnalta joka saa tuloja, joku siellä paikkakunnalla kaataa metsän ja saa tuloja (nykyään homman hoitaa metsäkone), yleensä paikkakunnalta löytyy myös kuljetusyrittäjä ja taas saa joku tuloja, sekä paperitehdas on suomessa, jossa on helvetin hyvä palkkaista porukkaa töissä ...

    Tämä ketju puuttuu Venäjältä, tosin voi olla että se vielä muuttuu ( toivon ainakin ), eli metsät yksityistettäisiin jne. ...

    Mutta tämä että eri paikkakunnat kehittyy niin eri tahtiin ja eri suuntiin on aina haitaksi, kun ei valtio tasoita kehitystä mitenkään ...

    Äänestä

On vuosi 2015 Monet venäläiset tankit ovat ylittäneet Suomen rajan.Venäjä on vaatinut
Suomen liittämistä Venäjään.Helsinki,Turku ja
Tampere on pommitettu maan tasalle,Suomen armeija
on lyöty.Venäjän liput nousevat salkoihin ja Itsenäisen Suomen tarina on päättynyt.Suomi on liitetty Venäjään.
Tämä pieni tarina oli vain mielikuvitusta,toivottavasti koskaan niin ei tapahdu.Niin kuin ajatus siitä,että syntyisi suur-Suomi.

Äänestä

Elä unelmaa.

Äänestä

Yhtä teiltä puuttuu ja sen mukana kaikki: Venäjän oman aktiivisen roolin muistaminen. Kaikissa Karjalan palauttajien visioissa Suomi on rajantakaisen Karjalan ongelmien ratkaisija. Entä jos ongelman ratkaisu lähteekin venäläisistä itsestään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin se menee kirjoitti:

Venäjä palauttaa muutaman lähivuoden kuluttua Suomelle Tartonrauhan rajat.

Tästä seuraa alueelle jäävän Venäläisväestön elintason huomattava nouseminen.

Kun Karjalan tasavallassa huomataan kuinka hyväksi Suomeen päässeiden venäläisten asema on muuttunut, alkaa Suomeen liittymis halut herätä sielläkin.

10 vuoden sisään Karjalan tasavalta liittyy Suomeen ja Suomensukuiset kansat ovat viimeinkin samassa maassa ja kolmen kannaksen raja on totta.

Siinä vaiheessa venäjänkielisiä on Suomessa noin miljoona eli noin 20% Suomen väestöstä. Koska venäjänkielinen väestö on näin suuri on Suomen julistauduttava virallisesti yksikieliseksi, kuitenkin niin että palvelut annetaan venäjäksi niissä kunnissa joissa heitä on merkittävästi. Näiden venäjänkielisten jälkeläiset ovat jo sitten kaksikielisiä eli aikaamyöten kieliongelmat vähenee.

Näin olemme rauhanomaisesti saavuttaneet Suomensukuisten kansojen luonnolliset rajat ja Suur-Suomi on vihdoin saavutettu.

Vuonna 2015 istun ehkä Vienan Kemissä ongella, Suur-Suomessa. Lueskelen siinä Suur-Suomen sanomia ja huomaan uutisen, että Viro on ilmaissut halun liittyä heimoveljiensä joukkoon Suur-Suomeen. Ja pikku-uutisessa kerrotaan, että Ruijassa ja Länsipohjassa puuhataan kansanäänestystä alueitten siirtymisestä osaksi Suur-Suomea.


Mitä luulette, näinkö nämä asiat menee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu