Miksi Jeesus ei ollut Jeesus Jaafialainen?

Oletteko muuten huomanneet, että Ankkalinnassa ei ole isiä, eikä äitejä? Sen sijaan siellä on setiä ja veljenpoikia. Olen pitkään miettinyt tätä, ja tullut siihen tulokseen, että Ankkalinnan taustalla on synkkä salaisuus.

Ankat kuolevat lisääntyessään, koirasankka luultavasti jo saattaessaan naaraan raskaaksi. Munat puolestaan ovat niin suuria, että naaras kuolee niiden munimiseen. Naaras kuitenkin munii aina kolme munaa, joten laji säilyy. Hinta lajin säilymiselle on silti hirveä.

Ankkalinnassa lisääntymisestä puhuminen on ehdoton tabu. Ne jotka tajuavat todelliseen tilanteen eivät lisäänny. Ne jotka eivät tajua sitä, saattavat lisääntyäkin. Roope-setä ja Akun veljenpojat fiksuina ovat varmaan asian tajunneet, ja odottavat selän takana naureskellen, että Aku alkaa Iineksen kanssa "ankkomaan".

VT:ssä ei mainita Nasaretin kaupunkia eikä sitä ollut olemassa 1. vuosisadalla. Tätä asiaa ei muuksi muuta vaikka Jesajan kirja olisi aivan täynnä vesakoita ja risukoita.

Jesaja 14 kertoo Baabelin kuninkaasta eikä kenestäkään muusta. Kristityt sanovat sen kertovan saatanasta mutta se ei pidä paikkaansa. Missään nimessä se ei ole profetia Jeesuksesta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

VT:ssä ei mainita Nasaretin kaupunkia eikä sitä ollut olemassa 1. vuosisadalla. Tätä asiaa ei muuksi muuta vaikka Jesajan kirja olisi aivan täynnä vesakoita ja risukoita.

>>>VT:ssä ei mainita Nasaretin kaupunkia eikä sitä ollut olemassa 1. vuosisadalla. Tätä asiaa ei muuksi muuta vaikka Jesajan kirja olisi aivan täynnä vesakoita ja risukoita.<<<

Sakarja:
6:12 ja sano hänelle näin: "Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin.

Huomaa!
"mies nimeltä Vesa....omalta pohjaltansa hän on kasvava"

Jeesus Kristus EI OLE LUOTU, vaan hän oli omalta pohjaltansa kasvava.
Hän on kolmiyhteisen Jumalan toinen persoona:
- Isä Jumala
- Poika Jumala (Jeesus Kristus)
- Pyhä Henki Jumala

Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä ja syntyi neitsyt Mariasta.
Jeesus oli sekä tosi Jumala, että tosi ihminen; ihmisluonnon omaava.

Ymmärtääkö ateistinen järkesi tämän ?
Uskovaisten järki ei käsitä - Jumala vain antaa tämän totuuden uudestisyntyneen (Joh. 3:3,7) uskovaisen hengelliseen elämään (sydämeen).

Matteuksen evankeliumi:
1:20 Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.

Johanneksen evankeliumi:
3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.

"Kristitty tutkii Raamattua kuin testamentin saaja, katsoakseen kirjoituksista sitä että mitäs täällä on minulle luvattu."

Kristitty ei vähääkään välitä, mitä hänelle valehdellaan, kunhan saa kuvitella, että juuri hän on poikkeuksellinen komistus säilytettäväksi ikuisesti jossain museossa.

"Jumalaton ateisti tutkii Raamattua kuin kiero asianajaja testamenttia, niin että löytäisi sieltä tulkinnanvaraisia juttuja."

Väität siis ettei Raamatussa ole tulkinnanvaraisia juttuja, otat sen kirjaimellisesti?

"Kristitty tutkii Raamattua kuin testamentin saaja, katsoakseen kirjoituksista sitä että mitäs täällä on minulle luvattu."

Kristitylle on luvattu sika säkissä. On helppo luvata kaikenlaista tapahtuvaksi kuoleman jälkeen, kun ei tarvitse olla vastuussa vääristä lupauksista kuoleman saapuessa.

Ateisti lukee Raamatun rivejä, kristitty lukee rivien väleistä.

>>>>Miksi ihmeessä maailman mahtavin jumalan poika ja jumala itsekin piti nimetä tuollaisen olemattoman tuppukylän mukaan kun 2 km päässä olisi ollut strategisesti tärkeä Galilean isoin kylä?<<<<<

ooo

Genesis ry:

NASARETILAINEN ON HALVEKSITTU

Jeesuksen aikana Nasaret oli pieni kyläpahanen enimmäkseen pakanoiden asuttamassa Galileassa (Jes. 8:23), kaukana oikeauskoisesta Jerusalemista (n. 170 km). ’Voiko Nasaretista tulla mitään hyvää’ (Joh. 1:46) tarkoittaa juuri tätä pienuutta, vähäpätöisyyttä, arvottomuutta ja arveluttavaa. Vähän samaa kuin meillä Suomessa puhutaan ’jostain takahikiästä’ eli nimeltä mainitsemattomasta, kaukaisesta, tuntemattomasta ja vähäpätöisestä paikasta.

Galilea oli Jerusalemin ja Juudan asukkaiden mielestä syrjäinen, harhaoppinen ja pakanallinen alue. Itse Galilea-sanakin (johtuu heprean verbistä galal, pyörittää, vierittää) tarkoittaa piirikuntaa tai provinssia - siis kaukana rintamailta olevaa takamaata tai -aluetta. [Itse olen muuten kotoisin juuri ’Takamaalta’. Synnyinpaikkakuntani nimi Nuijamaa tarkoittaa venäjänkielen kautta Viipurin maalaiskunnan takamaata. ’Voiko Nuijamaalta tulla mitään hyvää…?’]

Mutta se, mitä ihmiset halveksuvat ja vähäpätöisenä pitävät, on usein Jumalan silmissä kallista, arvokasta ja tärkeää.

"... sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään, 28. ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on, 29. ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä.” (1. Kor. 1:27-29)

Samasta heprean juuresta (hepr. galal), josta Galilea-nimi on peräisin, tulee esimerkiksi Golgata, pääkallo, joka sananmukaisesti tarkoittaa ’pyörivää’ eli sitä osaa ruumiista, joka on pyöreä. Samoin Gilgal-nimi, pyöritettyjen eli vieritettyjen kivien kehä, johtuu galal-juuresta. Gilgalissa aikanaan ympärileikattiin autiomaavaelluksen aikana syntyneet ja nyt luvattuun maahan palanneet Israelilaiset - heidän päältään pyöritettiin eli vieritettiin pois synnin syyllisyys. Tämä tarkoittaa sitä, mitä Golgatalla tapahtui: Sulhasen ympärileikkauksen kautta meidän syyllisyytemme vieritettiin pois.

"Jeesuksen ajan juutalaiset tiesivät tasan tarkkaan sen mitä tarkoittaa..."

Höpsistä, VT:ssä ei mainita Nasaretia. Johanneksen evankeliumi on sepitetty 200 vuotta väitettyjä tapahtumia myöhemmin. Juurikin tuo Nasaretin anakronismi paljastaa sen.

Jes. 11:1 "Mutta Iisain kannosta puhkeaa virpi (tuore oksa), ja vesa (erillinen runko) versoo hänen juuristansa."
Kaksi erillistä tapatumaa, ja tuskimpa kumpikaan oli kotoisin Nasaretista.

"Jeesus itse sanoi että Mooses on kirjoittanut hänestä:"

Vau! Ihan itse sanoi? Täytyyhän sen sitten olla totta, kun kerran itse näin väitti!

...Olet "hieman "naiivi.

VT:stä ei muuten löydy messiasennustusta, jossa messias kuoltuaan ylösnousee taivaaseen kolmantena päivänä.

Messiaan oli myös tarkoitus toteuttaa kaikki profetiat elämänsä aikana, Jeesus ei toteuttanut, koska hän oli väärä profeetta.

Hyvin todennäköisesti oli, muttei Nasaretin nimistä kylää. Miksi olisi ollut kun 2 km päässä oli 17 000 asukkaan Jaafia?

Nasaretin olemattomuuden selittää se, että 1. vuosisadalla oli 17 000 asukkaan iso Jaafian kylä, jonka roomalaiset hävittivät ja sen tilalle 2 km päähän kasvoi 2. vuosisadalla Nasaretin kylä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Hyvin todennäköisesti oli, muttei Nasaretin nimistä kylää. Miksi olisi ollut kun 2 km päässä oli 17 000 asukkaan Jaafia?

Nasaretin olemattomuuden selittää se, että 1. vuosisadalla oli 17 000 asukkaan iso Jaafian kylä, jonka roomalaiset hävittivät ja sen tilalle 2 km päähän kasvoi 2. vuosisadalla Nasaretin kylä.

Lue lisää

Mistä tiedät että Jaafiassa oli 17000 asukasta. Senhän olisi täytynyt olla valtava kaupunki sen ajan mittapuun mukaan. Kuka sellaista väittää sinun lisäksesi?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Mistä tiedät että Jaafiassa oli 17000 asukasta. Senhän olisi täytynyt olla valtava kaupunki sen ajan mittapuun mukaan. Kuka sellaista väittää sinun lisäksesi?

Jeesuksen aikana Jaafia oli olemassa ja se oli huomattava Galilean kylä. Ensimmäisen vuosisadan historioitsija Josefus kuvaa sitä Galilean suurimmaksi kyläksi. Vuonna 67 jaa. roomalaiset valtasivat sen, ja Josefus kertoo 15 000 ihmisen kuolleen ja 2 130 joutuneen vangiksi.

Tuo 15 000 kuollutta ei kuitenkaan tarkoita, että Jaafiassa olisi asunut 15 000–17 000 ihmistä. Josefuksen sotakertomusten lukuihin pitää suhtautua varauksella, eikä meillä ole luotettavaa ensimmäisen vuosisadan väestönlaskentaa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Jeesuksen aikana Jaafia oli olemassa ja se oli huomattava Galilean kylä. Ensimmäisen vuosisadan historioitsija Josefus kuvaa sitä Galilean suurimmaksi kyläksi. Vuonna 67 jaa. roomalaiset valtasivat sen, ja Josefus kertoo 15 000 ihmisen kuolleen ja 2 130 joutuneen vangiksi.

Tuo 15 000 kuollutta ei kuitenkaan tarkoita, että Jaafiassa olisi asunut 15 000–17 000 ihmistä. Josefuksen sotakertomusten lukuihin pitää suhtautua varauksella, eikä meillä ole luotettavaa ensimmäisen vuosisadan väestönlaskentaa.

Lue lisää

” Jeesuksen aikana Jaafia oli olemassa ja se oli huomattava Galilean kylä.”

No miksei Jeesus ollut sitten Jaafialainen?

Kyllä voidaan, uusia uskontoja syntyy vieläkin.

"Totena. Juuri kuten Jeesusta"

Jeesusta ei koko maailma palvo, vain 31% maailman asukkaista on kristittyjä.

Vaikka uskoa että tänään
sepitetty tarina, olis totta
vuonna 4026. Se olisi jotain
järjen vastaista. Eli 2000v.
Eteen. Tietysti olosuhteet on
eli säilyvyys on eri luokkaa
kuin vuonna 0- tai v. 30.
Silti. Mitään myyttejä ei voida
pitää tod näk, niin paljon lähteitä
Kaikki tiet vievät samaan arkeen

Jos joku väittää, että Jeesus oli täysin keksitty, hänen pitäisi kyllä pystyä tarjoamaan uskottava historiallinen selitys. Miten ja milloin tämä keksitty hahmo syntyi & miten hänen ympärilleen muodostui ensimmäisen vuosisadan kristillinen liike.

Tekoälyn mukaan on löytyjä, että Nasaret oli olemassa jo Jeesuksen aikaan.

"Tarkoitan ennen kaikkea ensimmäisen vuosisadan rakennus- ja esinelöytöjä, en pelkästään sitä, että myöhemmissä lähteissä puhutaan Nasaretista.

Keskeiset löydöt ovat:

Ensimmäisen vuosisadan asuinrakennus
Nasaretin Sisters of Nazareth -luostarin alla tehdyissä tutkimuksissa on tunnistettu rakennus, joka ajoittuu ensimmäiselle vuosisadalle. Se on osittain kallioon hakattu ja tulkittu asuinrakennukseksi. Ken Darkin tutkimus pitää sitä yhtenä parhaiten säilyneistä ensimmäisen vuosisadan rakennuksista Nasaretissa.

Ensimmäisen vuosisadan keramiikkaa
Israelin muinaismuistoviranomaisen (IAA) kaivauksissa Marian ilmestyksen kirkon läheltä löytyi myöhäishellenistiselle ja varhaisroomalaiselle ajalle kuuluva asuinrakennus sekä runsaasti keramiikkaa. Yardenna Alexandren tutkimus ajoittaa asutuksen myöhäiseltä 2. vuosisadalta eaa. ensimmäisen vuosisadan ja jopa toisen vuosisadan alkuun ja tulkitsee sen juutalaiseksi asutukseksi.

Maatalouden jäänteitä
Nasaretin ympäristöstä on löydetty roomalaiselle ajalle ajoittuvia viljelyterasseja, maatilarakenteita ja muita maatalouteen liittyviä rakennelmia. Esimerkiksi Wadi el-Juanin kaivauksissa löydettiin roomalaisajan kivihakkaamoja, viljelyterasseja ja peltotorneja.

Kivestä valmistetut astiat
Nasaretin varhaisroomalaisista kohteista on löytynyt kalkkikivisten astioiden kappaleita. Ne ovat erityisen kiinnostavia, koska tällaiset astiat liittyvät Galilean juutalaisyhteisöihin ja rituaalisen puhtauden käytäntöihin.

Ensimmäisen vuosisadan hautarakenteita
Nasaretista on löydetty myös roomalaisajan juutalaisia kalliohautoja. Näitä on tutkittu esimerkiksi Sisters of Nazareth -kohteessa."

Anonyymi00018 kirjoitti:

Jos joku väittää, että Jeesus oli täysin keksitty, hänen pitäisi kyllä pystyä tarjoamaan uskottava historiallinen selitys. Miten ja milloin tämä keksitty hahmo syntyi & miten hänen ympärilleen muodostui ensimmäisen vuosisadan kristillinen liike.

Lue lisää

” Jos joku väittää, että Jeesus oli täysin keksitty, hänen pitäisi kyllä pystyä tarjoamaan uskottava historiallinen selitys.”

Tarjoan heti selityksen kun sinä tarjoat uskottavan historiallisen selityksen siitä, miten Mustanaamio oli täysin keksitty hahmo. Käytän sinun tarjoamaa metodia Jeesusmyytin selitykseksi.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tekoälyn mukaan on löytyjä, että Nasaret oli olemassa jo Jeesuksen aikaan.

"Tarkoitan ennen kaikkea ensimmäisen vuosisadan rakennus- ja esinelöytöjä, en pelkästään sitä, että myöhemmissä lähteissä puhutaan Nasaretista.

Keskeiset löydöt ovat:

Ensimmäisen vuosisadan asuinrakennus
Nasaretin Sisters of Nazareth -luostarin alla tehdyissä tutkimuksissa on tunnistettu rakennus, joka ajoittuu ensimmäiselle vuosisadalle. Se on osittain kallioon hakattu ja tulkittu asuinrakennukseksi. Ken Darkin tutkimus pitää sitä yhtenä parhaiten säilyneistä ensimmäisen vuosisadan rakennuksista Nasaretissa.

Ensimmäisen vuosisadan keramiikkaa
Israelin muinaismuistoviranomaisen (IAA) kaivauksissa Marian ilmestyksen kirkon läheltä löytyi myöhäishellenistiselle ja varhaisroomalaiselle ajalle kuuluva asuinrakennus sekä runsaasti keramiikkaa. Yardenna Alexandren tutkimus ajoittaa asutuksen myöhäiseltä 2. vuosisadalta eaa. ensimmäisen vuosisadan ja jopa toisen vuosisadan alkuun ja tulkitsee sen juutalaiseksi asutukseksi.

Maatalouden jäänteitä
Nasaretin ympäristöstä on löydetty roomalaiselle ajalle ajoittuvia viljelyterasseja, maatilarakenteita ja muita maatalouteen liittyviä rakennelmia. Esimerkiksi Wadi el-Juanin kaivauksissa löydettiin roomalaisajan kivihakkaamoja, viljelyterasseja ja peltotorneja.

Kivestä valmistetut astiat
Nasaretin varhaisroomalaisista kohteista on löytynyt kalkkikivisten astioiden kappaleita. Ne ovat erityisen kiinnostavia, koska tällaiset astiat liittyvät Galilean juutalaisyhteisöihin ja rituaalisen puhtauden käytäntöihin.

Ensimmäisen vuosisadan hautarakenteita
Nasaretista on löydetty myös roomalaisajan juutalaisia kalliohautoja. Näitä on tutkittu esimerkiksi Sisters of Nazareth -kohteessa."

Lue lisää

” Tekoälyn mukaan on löytyjä, että Nasaret oli olemassa jo Jeesuksen aikaan.”

Joo, kyllä siellä oli rakennuksia, ihmisiä ja esineitä, mutta ei kylää nimeltä Nasaret. Jos olisi ollut niin se olisi mainittu primäärilähteissä.

Jos Raamattu on Jumalan sanaa, niin sen on oltava täydellinen. Pienintäkään virhettä ei saa löytyä. Täydelliseltä olennolta ei voi odottaa vähempää kuin täydellisyyttä.

Raamattu on täynnä virheitä, joten se ei voi olla Jumalan sanaa. Se on ihmisen sanaa.

Sinua selvästi pelottaa tutustua Raamattuun kriittisesti, koska aloit välittömästi uhkailemaan helvetillä. Pyrit näin vaimentamaan kritiikin ja luoda ahdistavan ilmapiirin, jotta ihmiset eivät uskaltaisi tutustua Raamattuun kriittisesti.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Jos Raamattu on Jumalan sanaa, niin sen on oltava täydellinen. Pienintäkään virhettä ei saa löytyä. Täydelliseltä olennolta ei voi odottaa vähempää kuin täydellisyyttä.

Raamattu on täynnä virheitä, joten se ei voi olla Jumalan sanaa. Se on ihmisen sanaa.

Sinua selvästi pelottaa tutustua Raamattuun kriittisesti, koska aloit välittömästi uhkailemaan helvetillä. Pyrit näin vaimentamaan kritiikin ja luoda ahdistavan ilmapiirin, jotta ihmiset eivät uskaltaisi tutustua Raamattuun kriittisesti.

Lue lisää

"Jos Raamattu on Jumalan sanaa...."

Nyt sinun JOSSITTELUT ei auta.

Perkelekin jossitteli Jeesusta, Jumalan sanaa, vastaan, mutta epäonnistui katkerasti:

===
Silloin perkele otti hänet kanssansa pyhään kaupunkiin ja asetti hänet pyhäkön harjalle
ja sanoi hänelle: "JOS SINÄ OLET JUMALAN POIKA, niin heittäydy tästä alas; sillä kirjoitettu on: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn sinusta', ja: 'He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen loukkaisi'."
Jeesus sanoi hänelle: "Taas on kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi'."
Matteus 4:5-7
===

Jeesus ei tullut maanpäälle mitään benji-hyppyjä tekemään, vaan tekemään Taivaan Isän tahdon

Anonyymi00030 kirjoitti:

"Jos Raamattu on Jumalan sanaa...."

Nyt sinun JOSSITTELUT ei auta.

Perkelekin jossitteli Jeesusta, Jumalan sanaa, vastaan, mutta epäonnistui katkerasti:

===
Silloin perkele otti hänet kanssansa pyhään kaupunkiin ja asetti hänet pyhäkön harjalle
ja sanoi hänelle: "JOS SINÄ OLET JUMALAN POIKA, niin heittäydy tästä alas; sillä kirjoitettu on: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn sinusta', ja: 'He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen loukkaisi'."
Jeesus sanoi hänelle: "Taas on kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi'."
Matteus 4:5-7
===

Jeesus ei tullut maanpäälle mitään benji-hyppyjä tekemään, vaan tekemään Taivaan Isän tahdon

Lue lisää

"Nyt sinun JOSSITTELUT ei auta."

Älä vikise. Vastauksesi on pelkkää käsienheiluttelua ja otit lauseeni pois asiayhteydestä.

"Perkelekin jossitteli Jeesusta, Jumalan sanaa, vastaan, mutta epäonnistui katkerasti:"

Juuri kerroin sinulle miksi Raamattu ei voi olla Jumalan sanaa. Raamatun siteerauksesi ovat turhia.

"Jeesus ei tullut maanpäälle mitään benji-hyppyjä tekemään, vaan tekemään Taivaan Isän tahdon"

On kieltämättä vaikea hyppiä, kun on naulattuna ristiin xD

Anonyymi00026 kirjoitti:

Jos Raamattu on Jumalan sanaa, niin sen on oltava täydellinen. Pienintäkään virhettä ei saa löytyä. Täydelliseltä olennolta ei voi odottaa vähempää kuin täydellisyyttä.

Raamattu on täynnä virheitä, joten se ei voi olla Jumalan sanaa. Se on ihmisen sanaa.

Sinua selvästi pelottaa tutustua Raamattuun kriittisesti, koska aloit välittömästi uhkailemaan helvetillä. Pyrit näin vaimentamaan kritiikin ja luoda ahdistavan ilmapiirin, jotta ihmiset eivät uskaltaisi tutustua Raamattuun kriittisesti.

Lue lisää

>>>Jos Raamattu on Jumalan sanaa, niin sen on oltava täydellinen<<<<

Täysin samaa mieltä !

Ongelmasi on se, että jos olet ateisti (tai uskonnollinen - et uskovainen) , niin sinä yrität ateistin pimentyneellä järjelläsi tutkia suurinta valoa - Jumalan sanaa.
Ja se ei sinulle avaudu - .muuten kuin pimentyneellä, syntiin langenneella järjelläsi. Kirjaimen tasolla.

Minkätähden ?
Koska Jumalan Pyhä Henki on inspiroinut (elävöittänyt) Raamatun, Jumalan sanan.

2.Korinttolaiskirje:
3:6 joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.Sentähden Raamatussa sanotaan:

2. Pietarin kirje:
1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä; 
1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.

---
Sentähden Vanha Käärme (piru) yrittää syöttää sinulle sitä samaa myrkkypetosta,  jota se syötti ovelasti valheen voimalla Paratiisissa Eevalle ja Aadamille:

1.Mooseksen kirja:
3:1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
3:2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3:3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'." >> Jakeen lisätiedot
3:4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
3:5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".

Jeesus sanoi:
PERKELE ON VALEHTELIJA JA VALHEEN ISÄ

Johannes:
8:42 Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
8:43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. >> Jakeen lisätiedot
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
8:45 Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.

Anonyymi00034 kirjoitti:

>>>Jos Raamattu on Jumalan sanaa, niin sen on oltava täydellinen<<<<

Täysin samaa mieltä !

Ongelmasi on se, että jos olet ateisti (tai uskonnollinen - et uskovainen) , niin sinä yrität ateistin pimentyneellä järjelläsi tutkia suurinta valoa - Jumalan sanaa.
Ja se ei sinulle avaudu - .muuten kuin pimentyneellä, syntiin langenneella järjelläsi. Kirjaimen tasolla.

Minkätähden ?
Koska Jumalan Pyhä Henki on inspiroinut (elävöittänyt) Raamatun, Jumalan sanan.

2.Korinttolaiskirje:
3:6 joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.Sentähden Raamatussa sanotaan:

2. Pietarin kirje:
1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä; 
1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.

---
Sentähden Vanha Käärme (piru) yrittää syöttää sinulle sitä samaa myrkkypetosta,  jota se syötti ovelasti valheen voimalla Paratiisissa Eevalle ja Aadamille:

1.Mooseksen kirja:
3:1 Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: "Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?"
3:2 Niin vaimo vastasi käärmeelle: "Me saamme syödä muiden puiden hedelmiä paratiisissa,
3:3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'." >> Jakeen lisätiedot
3:4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
3:5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".

Jeesus sanoi:
PERKELE ON VALEHTELIJA JA VALHEEN ISÄ

Johannes:
8:42 Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
8:43 Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. >> Jakeen lisätiedot
8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
8:45 Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.

Lue lisää

Raamattu ei edelleenkään ole Jumalan salaa, vaan erehtyväisten ihmisten kirjoittamia. Raamattu on täynnä ristiriitoja, niin sisäisiä kuin ulkoisia (tiede, historia).

Olet aikuinen lapsi.

Tuossa puhutaan Israelista, ei Jeesuksesta. Kyseessä ei ole edes messias profetia.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Tuossa puhutaan Israelista, ei Jeesuksesta. Kyseessä ei ole edes messias profetia.

Älä valehtele!

1 Korinttolais: 12:13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme. Golgatan ristillä.
Pelastuksen perustakaikille kansoille

Anonyymi00037 kirjoitti:

Älä valehtele!

1 Korinttolais: 12:13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.

Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme. Golgatan ristillä.
Pelastuksen perustakaikille kansoille

Lue lisää

Sinä se tässä valehtelet. Aiemmin Jesajassa tuon kärsivän palvelijan sanotaan olevan Israel. Jesaja ei muutenkaan sovi Jeesukseen, koska Jesajassa kärsivän palvelijan sanotaan elävän vanhaksi ja näkevänsä lastensa kasvavan. Kärsivä palvelija ei myöskään kuole Jesajassa.

Jeesus ei elänyt vanhaksi, hänellä ei ollut lapsia, Jeesus kuoli.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Sinä se tässä valehtelet. Aiemmin Jesajassa tuon kärsivän palvelijan sanotaan olevan Israel. Jesaja ei muutenkaan sovi Jeesukseen, koska Jesajassa kärsivän palvelijan sanotaan elävän vanhaksi ja näkevänsä lastensa kasvavan. Kärsivä palvelija ei myöskään kuole Jesajassa.

Jeesus ei elänyt vanhaksi, hänellä ei ollut lapsia, Jeesus kuoli.

Lue lisää

53:12 Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.

Herran palvelija kuoli.

Anonyymi00039 kirjoitti:

53:12 Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.

Herran palvelija kuoli.

Lue lisää

Berean Literal Bible
Therefore I will divide a portion to him with the many, and with the mighty he will divide the spoil upon that he poured out his soul to the death, and he was numbered with the transgressors; and he himself bore the sin of many and made intercession for the transgressors.

King James Bible
Therefore will I divide him a portion with the great, and he shall divide the spoil with the strong; because he hath poured out his soul unto death: and he was numbered with the transgressors; and he bare the sin of many, and made intercession for the transgressors.

Jesus died.

Anonyymi00039 kirjoitti:

53:12 Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.

Herran palvelija kuoli.

Lue lisää

"Herran palvelija kuoli."

Okei, muistin tuon yksityiskohdan väärin, mutta se ei poista sitä faktaa että tuo palvelija on Israel, kun aikaisemmin erikseen sanotaan.

Anonyymi00041 kirjoitti:

"Herran palvelija kuoli."

Okei, muistin tuon yksityiskohdan väärin, mutta se ei poista sitä faktaa että tuo palvelija on Israel, kun aikaisemmin erikseen sanotaan.

Lue lisää

Miten kansa voi kuolla?

No, Israelin 10 heimoa katosivat Assyrian pakkosiirtolaisuuteen niin että vain osa palasi takaisin. He sekoittuivat tosin etnisesti assyrialaisten kanssa ja olivat sekakansaa Jeesuksen aikana.

Anonyymi00041 kirjoitti:

"Herran palvelija kuoli."

Okei, muistin tuon yksityiskohdan väärin, mutta se ei poista sitä faktaa että tuo palvelija on Israel, kun aikaisemmin erikseen sanotaan.

Lue lisää

Jae 53:12 sopii Jeesukseen, mutta ei Israeliin. Juutalaiset toraistit tulkitsevat väärin.

Herran palvelija tarkoittaa aiemmin Israelin kansaa, mutta tässä Jeesusta. Tämä on profetia, joka on saanut monet juutalaiset kääntymään kristinuskoon.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Miten kansa voi kuolla?

No, Israelin 10 heimoa katosivat Assyrian pakkosiirtolaisuuteen niin että vain osa palasi takaisin. He sekoittuivat tosin etnisesti assyrialaisten kanssa ja olivat sekakansaa Jeesuksen aikana.

Lue lisää

Kuolla kansakuntana/saattaa kuoleman partaalle, mutta ei se tarkoita että kansa lakkaisi olemasta. Israel on tässä koko juutalainen kansa kollektiivisesti yhtenä henkilönä. Joissakin tulkinnoissa henkilö on erillinen palvelija, jonka tehtävä on palauttaa Israel (Jeesus ei tehnyt tätäkään).

Tämä ei muuten ole minun omaa tulkintaa, vaan juutalaisten tulkinta juutalaisesta tekstistä. Tämä tulkinta on voitu ajoittaa jo antiikin aikaan.

Raamattu on monitulkintainen kirja, jos asiat olisi kirjoitettu selvästi, niin monelta murheelta oltaisiin säästytty.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Jae 53:12 sopii Jeesukseen, mutta ei Israeliin. Juutalaiset toraistit tulkitsevat väärin.

Herran palvelija tarkoittaa aiemmin Israelin kansaa, mutta tässä Jeesusta. Tämä on profetia, joka on saanut monet juutalaiset kääntymään kristinuskoon.

Lue lisää

Juutalaiset tulkitsevat juutalaisia tekstejä väärin, mutta kristityt tulkitsevat juutalaisia tekstejä oikein? Tulkisevatko muslimit kristillisiä tekstejä siis oikein ja kristityt väärin?

Et voi irroittaa yksittäisiä jakeita, vaan sinun pitää huomioida asiayhteys.

Jos Jesaja sopii Jeesukseen, niin miksi Jeesus kuoli nuorena ja lapsettomana, vaikka Jesajan palvelija elää vanhaksi ja näkee lastensa kasvavan?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Jae 53:12 sopii Jeesukseen, mutta ei Israeliin. Juutalaiset toraistit tulkitsevat väärin.

Herran palvelija tarkoittaa aiemmin Israelin kansaa, mutta tässä Jeesusta. Tämä on profetia, joka on saanut monet juutalaiset kääntymään kristinuskoon.

Lue lisää

Oletko miettinyt vaihtoehtoa, että varhaiset kristityt tiesivät Jesajan kohdasta ja yksinkertaisesti kirjoittivat Jeesuksesta tarinan, joka sopii tuohon kohtaan?

Tämä on suuri ongelma näissä ns. "profetioissa", myöhemmät kirjoittajat olivat tietoisia vanhemmista kirjoituksista ja kirjoittivat sitten sopivan tarinan, jotta profetia saadaan "toteutumaan".

Tästä on todisteita Uudessa Testamentissa. Yksi evankeliumin kirjoittaja pistää Jeesuksen ratsastamaan kahdella aasilla, koska tämä kirjoittaja tulkitsee väärin VT:n profetiaa. Toinen evankeliumin kirjoittaja keksii taas tarinan verollepanosta (täysin keksitty tarina, roomalaiset eivät suorittaneet verollepanoja evankeliumin väittämällä tavalla), jotta Jeesus saataisiin syntymään halutussa paikassa, jotta profetia toteutuisi.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Jae 53:12 sopii Jeesukseen, mutta ei Israeliin. Juutalaiset toraistit tulkitsevat väärin.

Herran palvelija tarkoittaa aiemmin Israelin kansaa, mutta tässä Jeesusta. Tämä on profetia, joka on saanut monet juutalaiset kääntymään kristinuskoon.

Lue lisää

"Tämä on profetia, joka on saanut monet juutalaiset kääntymään kristinuskoon."

Uskoon kääntyminen jonkun ihmisen kirjoittaman tekstinpätkän perusteella, jota ei voi mitenkään vahvistaa tapahtuneeksi, on yksi typerimmistä syistä kääntyä uskoon/toiseen uskoon.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Juutalaiset tulkitsevat juutalaisia tekstejä väärin, mutta kristityt tulkitsevat juutalaisia tekstejä oikein? Tulkisevatko muslimit kristillisiä tekstejä siis oikein ja kristityt väärin?

Et voi irroittaa yksittäisiä jakeita, vaan sinun pitää huomioida asiayhteys.

Jos Jesaja sopii Jeesukseen, niin miksi Jeesus kuoli nuorena ja lapsettomana, vaikka Jesajan palvelija elää vanhaksi ja näkee lastensa kasvavan?

Lue lisää

Kristityksi kääntyneet juutalaiset tulkitsevat Herran palvelijan tässä Jeesukseksi.

Jeesus heräsi kuolleista ja elää ikuisesti. Eikö se ole vanhaksi elämistä?

Jeesuksen seuraajia sanotaan hänen lapsikseen. Jossakin on kirjoitettu:

"Lapset jotka sinä olet antanut minulle. "

Anonyymi00047 kirjoitti:

Oletko miettinyt vaihtoehtoa, että varhaiset kristityt tiesivät Jesajan kohdasta ja yksinkertaisesti kirjoittivat Jeesuksesta tarinan, joka sopii tuohon kohtaan?

Tämä on suuri ongelma näissä ns. "profetioissa", myöhemmät kirjoittajat olivat tietoisia vanhemmista kirjoituksista ja kirjoittivat sitten sopivan tarinan, jotta profetia saadaan "toteutumaan".

Tästä on todisteita Uudessa Testamentissa. Yksi evankeliumin kirjoittaja pistää Jeesuksen ratsastamaan kahdella aasilla, koska tämä kirjoittaja tulkitsee väärin VT:n profetiaa. Toinen evankeliumin kirjoittaja keksii taas tarinan verollepanosta (täysin keksitty tarina, roomalaiset eivät suorittaneet verollepanoja evankeliumin väittämällä tavalla), jotta Jeesus saataisiin syntymään halutussa paikassa, jotta profetia toteutuisi.

Lue lisää

"Oletko miettinyt vaihtoehtoa, että varhaiset kristityt tiesivät Jesajan kohdasta ja yksinkertaisesti kirjoittivat Jeesuksesta tarinan, joka sopii tuohon kohtaan?"

Kyllä se mahdollista on. Yleisempää on sanoa VT:n kohtien sopivan Jeesuksen elämään ja syntymään. Näin etenkin Matteus 1-2, joiden viittaukset Jeesukseen ovat täysin tarkoitushakuisia ja menevät pieleen.

Anonyymi00048 kirjoitti:

"Tämä on profetia, joka on saanut monet juutalaiset kääntymään kristinuskoon."

Uskoon kääntyminen jonkun ihmisen kirjoittaman tekstinpätkän perusteella, jota ei voi mitenkään vahvistaa tapahtuneeksi, on yksi typerimmistä syistä kääntyä uskoon/toiseen uskoon.

Lue lisää

Niin, juutalaiset olivat jo toisessa uskossa ja kääntyivät uudempaan uskoon osittain saman lähteen (VT) vaikutuksesta.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kristityksi kääntyneet juutalaiset tulkitsevat Herran palvelijan tässä Jeesukseksi.

Jeesus heräsi kuolleista ja elää ikuisesti. Eikö se ole vanhaksi elämistä?

Jeesuksen seuraajia sanotaan hänen lapsikseen. Jossakin on kirjoitettu:

"Lapset jotka sinä olet antanut minulle. "

Lue lisää

"Kristityksi kääntyneet juutalaiset tulkitsevat Herran palvelijan tässä Jeesukseksi."

Tietenkin, koska heidän uusi usko vaatii sitä. Se on vaan uudelleentulkintaa.

"Jeesus heräsi kuolleista ja elää ikuisesti. Eikö se ole vanhaksi elämistä?"

Tulkintasi on aikamoista mentaali akrobatiaa. "Elää kauan" implikoi että tulee kuolemaan jossakin vaiheessa. Jesajassa ei sanota että palvelija elää ikuisesti, vaan että hän elää kauan. Vanhaksi eläminenkin implikoi tulevaa kuolemaa.

"Jeesuksen seuraajia sanotaan hänen lapsikseen. Jossakin on kirjoitettu:

"Lapset jotka sinä olet antanut minulle. "

Monessa uskonnossa ja lahkossa johtajan seuraajia sanotaan hänen lapsikseen.

Eipä ollut Raamatussakaan viisaita miehiä. Alkoivat seurata muka liikkuvaa tähteä.