Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.
Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.
Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
Vastaukset 708
Vanhimmat
Siltä se ainakin Raamatun mukaan vaikuttaa, tiedä sitten mitä uskoa.
Aloittaja on vlehkirjoittaja. Tässä näytettä vuosilta 2021-2024
10 valhe-esimerkkiä!
-------------------------
1) 2022-11-23 22:16:13
"Rooman valta pelkäsi, että Kristityt aiheuttavat kapinan Rooman ylivaltaa ja miehitysvaltaa vastaan ja siksi Paavali oli lähetetty Kristittyjä tappamaan. Ei siinä mistään uskonnosta silloin ollut kysymys. Paavali oli rahalla ostanut itselleen Rooman kansalaisuuden ja värväytyi sinne asepalvelukseen."
2) Anonyymi 2022-11-23 22:21:10
"Paavali oli esimiesasemassa kun Stefanus kivitettiin. Katseli päältä ja tutki onko vaatteissa mitään arvokasta."
3) Anonyymi 2022-11-23 16:10:18
"Raamatun mukaan Paavali oli luonteeltaan valheellinen eli epärehellinen, se näkyy monessa kohtaa. (falsehood) Ei Rooman armeijan tappokomppanian päälliköksi täysin rehellinen mies pääse."
4) Anonyymi 2022-11-23 22:08:37
"Paavali harrasti nyrkeilyä ja miekkailua. Oli fyysisesti hyvin vahva ja vaarallinen.
Kehui minkälainen miekka paras tappoase lähitaistelussa (Gladius-pistomiekka)
Varmaan omisti sellaisen, kun kävi Kristittyjä tappamassa Rooman käskystä."
5) Anonyymi 2022-11-23 22:21:10
"Paavali oli esimiesasemassa kun Stefanus kivitettiin. Katseli päältä ja tutki onko vaatteissa mitään arvokasta."
6) Anonyymi 2022-11-23 22:32:43
"Saulus edusti Rooman hirmuvaltaa, koska oli Rooman kansalainen. Pelätty mies.
7) Anonyymi 2022-11-24 12:47:46
"Paavali osti rahalla Rooman kansalaisuuden ja tietenkin sotakuntoisena miehenä joutui Rooman sotakoneiston palvelukseen, jossa yleni nopeasti teloituskomppania päälliköski."
8) Anonyymi 2022-11-23 22:32:43
"Paavali toimi Rooman hirmuvallan edustajana Jerusalemissa kun kristittyjä tappoi, koska"
9) Anonyymi 2022-11-24 14:28:16
"Paavali puhui miekkailusta ja nykkeilystä, pistomiekoista, tappoaseista, joita taitoja Rooman kansalaisena ja sotilaana hallitsi."
10) Anonyymi 2022-11-23 22:16:
"Rooman valta pelkäsi, että Kristityt aiheuttavat kapinan Rooman ylivaltaa ja miehitysvaltaa vastaan ja siksi Paavali oli lähetetty Kristittyjä tappamaan. Ei siinä mistään uskonnosta silloin ollut kysymys. Paavali oli rahalla ostanut itselleen Rooman kansalaisuuden ja värväytyi sinne asepalvelukseen."
Kovasti se on osannut Paavalista VALHEITA sepittää. Tuo aloittaja.
Nää on kaikki ARKISTOSTA; joita sivuja on jo kertynyt noin 1500 A4 sivua.
10 valhetta kumoutuu! ( Ole hyvä, tarkista kohdat itse Raamatusta!)
----------------------------
1)
• Roomalaiset eivät lähettäneet Paavalia kristittyjä tappamaan. ( Ei mitään todisteita)
• Paavali ei ostanut "Rooman kansalaisuutta rahalla" - se on valhe. ( Apt 22:28).
• Roomalaiset eivät lähettäneet Paavalia "kristittyjä tappamaan".
• Kyse oli juutalaisesta "uskonnosta", joka vihasi ja vastusti Jeesusta. ( Apt 9:1-3)
• Paavali ei ollut roomalaisessa asepalveluksessa. ( Ei mitään todisteita)
• Paavali oli "teltantekijä" ammatiltaan, ei sotilas!
2)
• Paavali ei ollut "esimiesasemassa" - koska ei ollut roomalaisessa armeijassa!
• Paavali oli paikalla, ja "hyväksyi" Stefanuksen surman (todistajana).
• Paavali ei ollut "päällikkönä" Stefanuksen surmaamisessa.
• Stefanuksen surmaamiseen ryhtyivät uskontoneuvosto, ylipapin johdolla! (Apt 7:1, 54, 6:11-15) Siis juutalaiset!
3)
• Paavali ei ollut "Rooman armeijan tappokomppanian päällikkö". (Ei merkkiäkään sellaisesta roolista!) Ei ainuttakaan todistetta, sen ajan kirjoituksiaa, ei Rooman armeijan tiedoissa!
4)
• Paavalin miekkailusta tms. ei UT kirjoita, eikä historiakaan!
• UT:ssa ei ole tekstiä, jossa "Paavali "kehuu miekka paras tappoase lähitaistelussa."
• Ei ole Sanaa eikä todistetta, että Paavali omisti "miekan". .
5)
• Paavali ei ollut "esimiesasemassa" - koska ei ollut Rooman armeijan edustaja!
Arkisto on erään tutkivan journalismin mielenkiinnon kohteena. Saattaa nousta intresantti mediauutisointi. Miten Suomi24 palstoilla harjoitetaan kriminaalista kirjoittelua....
Paavalista ei saa valehdella!
Jos ihminen sanoo totuuden raamatussa, niin miten siitä tulee valhe?
Ei Paavali ollut mikään apostoli, HÄN ITSE LOI OMALLA EVANKELIUMILLAAN KOKO KRISTINUSKON, jonka tunnustaa valheeksi tässä.
Te ette usko Jeesusta, kun hän sanoo juutalaisten jumaluutta Saatanaksi ja valheen isäksi, ettekä te usko Paavalia, kun hän sanoo valehdelleensa teille?! Minkä varaan te rakennatte uskonne?
Olet oikeassa. Paavali oli valheveikko.
Paavali ei elänyt päivääkään Jeesuksen seurassa, eikä kuullut Jeesuksen opetuksia.
Totuus tänä päivänä on se, että myös arkeologin todistein on todistettu, että juutalaisuuden jumaluus on ilmestyskirjan 13. luvun puhuva Pedon kuva.
Joka uskomatonta kyllä, on saanut 2,4 MILJARDIA ihmistä vielä tänä päivänäkin kumartamaan itseään 45.000 eri kristinuskon lajilla ja lahkolla.
Tosin tilannetta hämmennetään Jeesuksen opetuksin niin, että kaikki on mahdollisimman sekaisin.
Valheen ja totuuden yhdistäminen saa aikaan hämmennystä.
Paavali oli taitava esiintyjä. Käytti molempia lähestymistapoja.
Jeesuksen opetukset ja ristiin naulitseminen ehtoollisineen ovat keskenään ristiriidassa, koska Jeesus tapettiin juutalaisuuden vastustamisesta.
Jeesuksen kuolemantuomion todellinen syy oli poliittinen. Huhuttiin että Juuda itsenäistyy ja Jeesuksesta tehdään sille kuningas. Vallankumouksen valmistelu.
INRI=Jeesus Kristus Juutalaisten kuningas.
Paavalillakin oli lupa tappaa sekä Juutalaisia että Kristittyjä, mikäli he ovat uhka Roomanvallalle.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
ISRAELILAINEN JUUTALAISTEN KUNINGAS?!
koitapa keksiä, että mitä tuolla todellisuudessa huijattiin.
Mitähän sinullekin tuollaisista kristinuskon murentamisyrityksistä on hyötyä, tosin vsrsinainen motiivisi on kyllä helppo tunnistaa..........:/
Sinähän itse niitä käytät, omiin tarkoituksiisi. Ateistina looginen.
Enpä ole hupaisampaa aivopieraisua hetkeen kuullutkaan,,,;D
Turhaa höpötystä,totelkaa Suomen lakeja ja eläkää lakien mukaan,niin kaikesta selviää paremmin!
On arvioitu, että Paavalin puheista 80 % on tarkistettuna ihan kelvollista opetusta, mutta siihen on sekoitettu 20 % on valheita.
Siksi se tekee Paavalista hyvin vaarallisen tietolähteen, miehessä oli koko ajan Saatanan enkeli eli demoni henkioppaana.
Suomessa noudatetaan Suomen lakeja, jopa kansanedustajat joutuu niitä noudattamaan.
Jumala koottiin virkamiestyönä monista pikkuheimojen jumalista.
Tavoite oli yhteisen jumalan kautta helpottaa heimojen yhdistämistä ja johtamista.
Arkeologisessa tai historiallisessa tutkimuksessa ei ole todistettu tällaista väitettä. Esittämäsi ajatus juutalaisuuden Jumalan ja Ilmestyskirjan "Pedon kuvan" (Ilm. 13) välisestä yhteydestä on luonteeltaan salaliittoteoria tai vaihtoehtoinen uskonnollinen tulkinta, jolle ei löydy tukea tieteellisestä tutkimuksesta, historiasta tai valtavirran teologiasta.
Faktat tiskiin ja lähde väittämällesi?
Luku 45 000 on peräisin uskontodemografisista tutkimuksista (kuten Center for the Study of Global Christianity). Tämä valtava määrä ei tarkoita sitä, että maailmassa olisi 45 000 täysin erilaista oppia, vaan luku selittyy pääasiassa seuraavilla tekijöillä.
Monet kirkkokunnat ja paikallisseurakunnat (erityisesti protestanttisella ja helluntailaisella puolella) ovat järjestäytyneet täysin itsenäisesti ilman yhteistä keskusjohtoa.
Samat teologiset suuntaukset lasketaan tilastoissa usein omiksi ryhmikseen sen mukaan, missä maassa ne toimivat.
Kristinuskon historian aikana opilliset erimielisyydet (esim. kastekäsityksestä, kirkon rakenteesta tai raamatuntulkinnasta) ovat johtaneet uusiin kirkonrajoihin.
Jeesus noudatti juutalaisia lakeja, rukoili synagogissa ja juhli juutalaisia juhlia, kuten pääsiäistä.
Hänen kritiikkinsä ei kohdistunut juutalaiseen uskontoon, vaan sen sen aikaiseen uskonnolliseen eliittiin (kuten fariseuksiin ja saddukeuksiin). Jeesus arvosteli heitä siitä, että he korostivat ulkokultaisia sääntöjä ja lakipykäliä ihmisen kohtaamisen, laupeuden ja sisäisen hurskauden kustannuksella.
Juutalainen suuri neuvosto (Sanhedrin) piti Jeesuksen puheita ja tekoja – kuten syntien anteeksiantamista omissa nimissään ja temppelin puhdistamista – pyhäinhäväistyksenä. Kun hän myönsi olevansa Messias ja Jumalan Poika, neuvosto piti sitä jumalanpilkkana.
Rooman valtakunta hallitsi aluetta, ja Rooman käskynhaltija Pontius Pilatus tuomitsi Jeesuksen kuolemaan kapinalisenna. Jeesusta syytettiin siitä, että hän julistautui "juutalaisten kuninkaaksi", mikä oli suora haaste Rooman keisarin vallalle.
Jeesuksen viimeinen ateria oli juutalainen pääsiäisateria (pesah), jolla muistettiin Israelin kansan vapautumista Egyptin orjuudesta karitsan veren avulla.
Uusi merkitys
Aterialla Jeesus antoi tälle vanhalle juutalaiselle symboliikalle uuden merkityksen. Hän rinnasti viinin ja leivän omaan vereensä ja ruumiiseensa.
Ristiinnaulitseminen oli tämän symboliikan suora jatke
kristillisessä ajattelussa Jeesuksesta itsestään tuli "pääsiäiskaritsa", jonka kuolema vapauttaa ihmiset synnin orjuudesta.
Väite ristiriidasta syntyy usein silloin, jos Jeesuksen kuolema nähdään pelkkänä poliittisena teloituksena ja ehtoollinen taas myöhempänä uskonnollisena mystisenä rituaalina. Jos taas tekstejä luetaan niiden omassa juutalaisessa viitekehyksessä, ehtoollinen ja ristiinnaulitseminen muodostavat loogisen kokonaisuuden, jossa Jeesus määritteli juutalaisen uhrisymboliikan uudella tavalla.
Apostoli Paavalilla (alkuvaiheessa Saulus Tarsolaisella) ei ollut koskaan Rooman valtakunnan antamaa lupaa tappaa ketään, vaan hänen vainotoimintansa perustui puhtaasti juutalaiseen uskonnolliseen lakiin.
Saadakseen Pilatuksen toimimaan, heidän oli pakko muuttaa uskonnollinen syytös poliittiseksi. He "huijasivat" tai painostivat Pilatusta väittämällä, että Jeesus kieltää maksamasta veroja keisarille ja julistautuu kuninkaaksi (Luuk. 23:2).
He joutuivat jopa huutamaan: "Ei meillä ole muuta kuningasta kuin keisari!" (Joh. 19:15), mikä oli juutalaisille ylipapeille uskonnollisesti täydellinen takinkääntö, sillä heidän ainoan kuninkaansa olisi pitänyt olla Jumala.
Kun Pilatus laittoi ristille tekstin "Juutalaisten kuningas", se oli Rooman virallinen ilmoitus siitä, että Jeesus teloitettiin valtiopetoksesta ja kapinasta keisaria vastaan.
Teksti oli varoitus kaikille muille
"Tässä on teidän kuninkaanne – näin käy jokaiselle, joka haastaa Rooman vallan."
Alun perin muinaisen Israelin ja Juudan alueella asuneet pikkuheimot (jotka myöhemmin muodostivat Israelin 12 heimoa) olivat monijumalaisia eli polyteistejä.
He palvoivat kanaanilaisen jumalmaailman hahmoja, kuten El-ylijumalaa, Baalia (sään ja sodan jumala) ja Aseraa (hedelmällisyyden jumalatar).
Jahve oli alun perin vain yksi jumala muiden joukossa – todennäköisesti eteläisiltä aavikkoalueilta (Midianista tai Siinailta) peräisin oleva sodan ja myrskyn jumala.
Suurin poliittinen keskittäminen tapahtui Juudan kuninkaan Josian hallintokaudella noin vuonna 622 eKr.
Poliittinen tavoite
Kuningas Josia halusi yhdistää hajanaiset heimot ja luoda vahvan, yhtenäisen valtion suuria ulkoisia uhkia (kuten Assyriaa ja Egyptiä) vastaan.
Uskonnon keskittäminen
Josia määräsi, että muiden jumalien palvonta on lopetettava ja kaikki uskonnollinen toiminta on keskitettävä Jerusalemin temppeliin.
Kirjan löytyminen
Temppelin remontin yhteydessä "löytyi" lakikäärö (pohja nykyiselle Viidelle Mooseksen kirjalle), joka kielsi muiden jumalien palvonnan.
Historioitsijat pitävät tätä Josian virkamiesten ja pappien tietoisena työnä luoda kansallinen laki, jolla heimot saatiin saman johdon alle.
Jotta eri heimot hyväksyisivät tämän uuden yhteisen Jumalan, Jahveen sulautettiin muiden jumalien ominaisuuksia.
Hän otti nimen ja roolin ylijumala Eliltä (tästä tulevat Raamatun nimet kuten Elohim tai El Shaddai).
Hän otti sään ja voiman ominaisuuksia Baalilta (esim. Psalmeissa Jahve ratsastaa pilvillä ja hallitsee ukkosta kuten Baal).
Ei ne viisaat Juutalaiset ihmiset siihenkään aikaan kaikkia Paavalin väitteitä hyväksyneet.
Ap. t. 17:11
Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
Kyse ei ole väitteistä, VAAN JEESUKSEN OPETUKSEN TUHOAMISESTA PAAVALIN OMALLA EVANKELIUMILLA.
Mikä vika päässä, jos ei ymmärrä selvää suomea, että juutalaisten jumaluus on SAATANA mihin Paavali loi kristinuskon.
Jeesus oli uskoltaan Juutalainen alusta loppuun asti. Ei hän uskoaan eikä uskontoaan vaihtanut.
Luuk. 4:16
Ja hän saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan.
Joh. 1:49
Natanael vastasi ja sanoi hänelle: "Rabbi, sinä olet Jumalan Poika, sinä olet Israelin kuningas".
Jeesus oli Rabbi, jota sapatinsäännöt eivät edes koskeneet.
Matt. 12:5
Tai ettekö ole lukeneet laista, että papit sapattina pyhäkössä rikkovat sapatin ja ovat kuitenkin syyttömät?
Minun alkaa käydä sääli sinua.
Fariseukset syyttivät Jeesuksen opetuslapsia sapatin rikkomisesta, koska nämä katkoivat nälissään tähkäpäitä kävellessään pellon halki (Matt. 12:1–2). Fariseusten tiukan tulkinnan mukaan tämä rinnastettiin elonkorjuuseen, joka oli sapattina kiellettyä työtä.
Vastatessaan fariseuksille Jeesus käyttää klassista rabbinista argumentointitapaa (Gezerah Shavah tai Kal Vahomer eli "pienemmästä suurempaan")
Mooseksen laki määrää, että pappien täytyy toimittaa uhreja temppelissä myös sapattina. Uhrieläinten teurastus, nylkeminen ja polttaminen on raskasta fyysistä työtä.
Temppelin pyhyys ja Jumalan palvonta ohittavat sapattikäskyn teknisen noudattamisen.
"Mutta minä sanon teille: tässä on se, joka on temppeliä suurempi. [...] Sillä Ihmisen Poika on sapatin herra." (Matt. 12:6, 8)
Jos kerran temppeli oikeuttaa papit "rikkomaan" sapatin sääntöjä laillisesti...
...ja jos Jeesus itse on suurempi kuin temppeli...
...niin silloin Jeesuksella ja hänen opetuslapsillaan on vielä suurempi oikeus toimia Jumalan tahdon mukaan sapattina.
Jeesus ei siis toiminut säännöistä piittaamattomana ulkopuolisena, vaan hän osoitti olevansa "sapatin herra". Hän palautti sapatin sen alkuperäiseen tarkoitukseen.
Sapatti on tehty ihmistä varten, ei ihminen sapattia varten (Mark. 2:27).
Jeesuksen mukaan nälkäisen ravitseminen tai sairaan parantaminen sapattina ei ole synnin tekemistä, vaan lain perimmäisen hengen – laupeuden – täyttämistä.
Elämänkoulu harhaoppiin ja harhaoppisiin ajatuksiin.
Hyödyllistä tietoa siihen mitä tulee karttaa ja mihin ei pidä uskoa.
Ei ole mitään 'harhaoppia'.
Tit. 3:10
Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
Montako kilometriä taas pyöritetään savikiekkoa, kun ei mene perille, että Jeesuksen oppi perustuu Jumalaan, mutta Paavalin oppi Saatanaan?
Ja Saatanaan jopa kiroukseksi kirotulla tosi Jumalalla Jeesuksen nimeen.
Totta se on.
Paavalin henkiopas oli Saatanan enkeli. Sehän sanotaan Raamatussa.
The messenger of Satan. Satanan viestintuoja.
2. Kor. 12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.
Sinä ! Älä pilkkaa Paapalia! Siitä ei taivaassa hyvää seuraa.
Nyt kun nämä hurskaat uskojat joutuvat järjestäen kaikki terapiaan, Suomessa pitää tehdä laki, että terapialaskut maksaa kirkko.
Kun aloitettiin pandemiarokotukset, tehtiin laki, että Suomen valtio korvaa jopa vakuutusyhtiöille rokotusten aiheuttamat haitat ja vahinkokorvaukset.
Vähintäinkin yhtä luotettava aloitus, kuin raamatun kristinusko kuoliaaksi kidutetulla opettajalla.
Kun alkoivat wikileaks-vuodot, niin Julia Assagne sanoi, ettei tämä lopu niin kauan kuin maailmassa on yksikin ihminen, joka vielä luottaa poliitikkoihin. Siitä on nyt aikaa 16 vuotta.
Mee ostamaan polakkaa.
Samaa paskaa taas ihmiseltä joka ei ymmärrä kyseistä kohtaa ja turha hänelle sitä on selittää. Toisaalta miten jatko tulee menemään on myös tiedossa joten en ymmärrä mikä on se viima miksi samoja asioita pitää toistaa. Kyseisen aloittajan näkemystä on syytä kunnioittaa on hän sitten eksyksissä tai ei. Vastaväitteiden esittely on turhaa koska hän pitää kiinni tiukasti kannastaan ja on helpompi suoda se hänelle kuin alkaa kiistelemään asiasta.
Mitä se homoille vastaan väittämään. Kyllä he tietävä tai haluavat tietää mikä valehtelija Paavali oli kun heistä kertoi ikäviä juttuja.
Valeapostolit ja harhaopppiset antikristukset saivat alkuseurakunnankin nopeasti haltuunsa.
1. Joh. 2:18
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
Johannes alkoi laukomaan totuuksia, niin toiset karkottivat hänet sieltä pois Patmos-nimiselle saarelle kuolemaan.
Siellähän hän kirjoitteli kaikessa rauhassa ilmestyksiään.
Ei herjannut Paavalia eikä ketään muutakaan apostolia että olisivat muka pilanneet kristinuskon.
Kyllä se on harhaoppisten kuvitelmia.
Vielä enemmän on niitä jotka haluavt pomottaa maailmaa tyydyttääkseen vain vallanhimonsa. Eivät voi sietää Paavalin kirjoituksia koska ne monessa tapauksessa todennäköisesti sohaisevat itsetyytyväisyyden pilvenpiirtäjää.
Mutta tuskin hallitsevat edes omia tunteitaan ?
Itse odotan vielä tietoa, että oliko Paavali historiallinen henkilö, vaiko vain tarinan mielikutuksellinen pahis.
Siis pahis, satujen paha noita, joka tarjoaa myrkytettyä omenaa, kuin Paavali petollisen Luojajumalan tarinalla Eevasta ja Aatamista perisynnillä, kuin Luojajumala olisi ollut petollinen, koska mitään syntiinlankeemusta ei edes ole luomiskertomuksessa.
Onhan vain luotu Paavali, jonka nimiin sitten on kirjoitettu kirjeitä tuntemattomien kirjoittajien toimesta, laittaen sanoja oletetun Paavalin sanomaksi, aivan kuin oletetun Jeesuksenkin. On luotu tarina.
2000 vuotta on mielettömän pitkä aika yrittää kurkistaa sinne menneisyyteen.
Minusta olisi järkevintä suhtautua tarinaan filosofisena kertomuksena hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, silloin ei ainakaan voisi osua harhaan.
Paavali puhui paskaa!
Jeesuksen ajoista on niin vähän aikaa, aivan silmänräpäys, joten ne kertomukset ovat tapahtuneet ja ne henkilöt ovat olleet olemassa. On ollut fariseus, joka vainonnut niitä, jotka luopuivat juutalaisuudesta, sen laista ja tavoista. Tietenkin sellainen aiheuttaa ristiriitaa, aletaan vainota ja herjata kuten käy uskonnollisille erimielisyyksille tänäkin päivänä.
Ei vain ole ollut nettiä mihin kirjoitella eikä jäänyt bittiavaruuteen muistoa miten toisiaan silloin herjailtu, vaan vain kynällä on täytynyt töhertää paperille että niin se ukkeli toimi ja kynällä on pitänyt Paavalin kirjeet kirjoittaa eikä ole voinut lukea netistä että tätä mieltä ukkeli on siitä ja siitä asiasta.
Mutta itse asia ei ole miksikään muuttunut.
Itse asiassa kaikkimon muuttunut.
Jeesuksen aikaan ei tunnettu edes pyörää!!
Pyörä keksittiin Mesopotamiassa jo noin 3500 vuotta ennen ajanlaskun alkua, eli se oli Jeesuksen elinaikana jo yli 3500 vuotta vanha keksintö.
Se mies olisi pitänyt vangita heti Stefanoksen murhan jälkeen.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Mies nautti Rooman hirmuvallan suojeluksesta.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Se mies olisi pitänyt vangita heti Stefanoksen murhan jälkeen.
Tämä on kieltämättä hyvää viihdettä ja ajankulua, kun lukee näiden vähemmän Raamatun tuntemista omaavien ihmisten kirjoituksia mitkä osoittavat vain heidän tyhmyyden. Sen verran mielenkiintoisia heidän kommentit ovat, että he repivät niillä hajalle koko kristinuskon.
Lain alle haluvat alkuseurakunnan kannattajat jotka eivät ymmärrä Jumalan armosta mitään. Täysin perusteettomia väittämiä jotka on käyty useita kertoja läpi myös vastauksien osalta. Sinäänsä hyvää opiskelua Raamatun teksteihin liittyen ja samalla näkee miten harhaoppi toimii. Harhaoppiset on helpompi tunnistaa näiden väittämien kautta.
Tuollainen paasaaminen Paavalia vastaan vain vahvistaa Paavalin arvovaltaa. Se tekee tästä mielenkiintoista eikä nuo pässit ymmärrä sitä.
Saul Tarsolaisen toiminta ennen kääntymystä
Uskonnollinen vainooja, ei Rooman sotilas
Lähteiden mukaan Saul ei toiminut Rooman valtakunnan tai sen armeijan palveluksessa. Hän oli kiihkeä fariseus ja juutalaisen lain puolustaja.
Motiivi
Paavali koki varhaisen kristillisen liikkeen uhkaksi perinteiselle juutalaisuudelle ja Jumalan laille. Apostolien tekojen mukaan hän sai valtuutensa Jerusalemin ylipapeilta (ei Roomalta) vangita kristityiksi kääntyneitä juutalaisia.
Osuus kuolemantapauksissa
Raamattu mainitsee hänen olleen läsnä ja hyväksyneen ensimmäisen kristityn marttyyrin, Stefanoksen, kivittämisen (Ap. t. 7:58). Paavali itse myöntää kirjeissään vainonneensa seurakuntaa "yli kaiken määrän" ja yrittäneensä hävittää sen (Gal. 1:13). Historialliset lähteet eivät kuitenkaan mainitse hänen tehneen laajamittaisia joukkomurhia.
"Seuratkaa minua, kuten minä seuraan Kristusta"
Paavali määritteli oman roolinsa vain välittäjänä. Hän kutsui itseään "apostoleista vähäisimmäksi", joka ei olisi ansainnut asemaansa menneisyytensä vuoksi (1. Kor. 15:9).
Kääntymys
Kristillisen opetuksen ydin on siinä, että Damaskoksen tiellä tapahtunut kääntymys osoitti Jumalan armon suuruuden: suorimmasta vastustajasta ja vainojasta tuli liikkeen merkittävin levittäjä
Paavalihan syytti Jumalaakin valehtelijaksi.
Vai puhuiko siinä sitten itsestään?
2. Tess. 2:11
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Onhan ne aika härskiä väitteitä syyttää Jumalaa valehtelijaksi ja syyttää Pyhää Henkeä Ananiaan ja Safiiran murhamieheksi.
Eiköhän niitä Juutalaisten murhista kokemusta saaneita miehiä olisi löytynyt sieltä lähempääkin?
Se on raju Pyhän Hengen pilkka syyttää Pyhää Henkeä murhamieheksi,
mihin väitteisiin ei pidä yhtyä.l
Ananias ja Safiira tapettiin talokaupan rahojen saamiseksi heiltä. Tapausta ei tutkittu eikä annettu ulkopuolisten tutkittavaksi. Ruumiit haudattiin heti piiloon, eikä Juutalaisen tavan mukaisia hautajaisia ei järjestetty.
Rahat pidettiin.
Syy laitettiin Pyhän Hengen ja Jeesuksen piikkiin ja täydestä meni.
Alkuseurakunnassa oli kommunistinen yhteisomistus.
Koko alkuseurakunta hajosi omaan mahdottomuuteensa noin 70 jKr.
Siinä kuulitte!
Paavalista ei ollut mihinkään!
Ei Paavalin herjaajalla ole mitään häpyä.
Jeesus varoitti pakanoiden tavasta harjoittaa uskontoaan.
Matt. 6:7
"Rukoillessanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi, kun vain latelevat sanoja. [Saarn. 5:1,2; Sir. 7:14]
Mark. 12:40
mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]
Ja jos tämä ohjelma on koskettanut sinua, niin lähetä loputkin rahasi meille, niin voidaan jatkaa näiden ohjelmien tekemistä.
Matt. 23:5
Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi.
Matt. 6:6
Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
Matt. 5:18
Sillä totisesti sanon minä teille: siihenasti kuin taivas ja maa katoo, ei pidä vähinkään piirto eikä joku rahtu laista katooman, siihenasti kuin kaikki tapahtuvat.
Lain rikkomukset ovat pykäläkohtaisia asioita.
Ei yhden kohdan rikkominen tarkoita koko lainsäädännön rikkomista kuten valeapostoli Paavali valehtelee.
Mies oli murhamies ja yritti kiemurrella pois lain säätämistä rangaistuksista.
Paavali on murhamies, joiden seuraajaksi ei kannata lähteä.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
Eipä toki kukaan järjissään oleva ihminen lähdekkään murhamiehiä beesaamaan!
Lahkolaisilla on kaikilla omat Kristuksen apostolinsa, pyhät kirjat ja "raamatut".
7pv. Adentismi: Ellen G. White
Mormonismi: Joseph Smith
Helluntailaisuus: Charles Fox Parham
Jehovantodistajat: Charles Russell
Muut jutut Paavalilla oli lastenleikkiä siihen verrattuna mitä homoista latasi.
Kerro tuntemuksistasi, miten koit sen asian?
Paavali oli siihen aikaan Juutalaisten tappohommissa kun oikeat Kristuksen apostolit saivat Jeesukselta Pyhän Hengen lahjan, eli Jeesuksen oman Totuuden Hengen lahjan.
Joh. 20:22-23
Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."
Jeesus antoi maan päällä ennen taivaaseen menoa oikeille Kristuksen 12 apostoleille erityisiä valtuuksia voimatekoihin heidän elinaikanaan. Paavali ei siihen joukkoon kuulu.
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]
Jeesus varoitti oikeita apostoleitaan hänen taivaaseen menon jälkeen ilmestyvista valejeesuksista, kuten damaskontien henkijeesuksista, ja uusista Paavalin kaltaisista väkevistä julistajista, jotka ovat valittujen eli Juutalaisten uskon kimpussa sitä hävittämässä.
Matt.24:24 " Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
Kristuksella ei ollut apostoleja, koska kyseessä.on kulttihahmo - piispa Huovisen sanoin uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle.
Nimi on johdettavissa myös kreikasta ja tarkoittaa balsamoitua muumio. Ilmeisesti viittaa Tutankhamonin kiroukseen.
On arveltu Egyptin vaelluksen liittyvän vallanvaihtoon, kun Egyptin faarao Akhenaton pakenee hoveineen.
Akhenaton on ainoa faarao, joka julisti itsensä Jumalaksi, ja onkin merkittävää 2.Moos.13, kun Mooseksen suulla puhuva Jumala sanoo tappaneensa lapset Egyptissä, ja sen kerrotaan tehneen juuri faaraon.
Ei Jeesusta balsamoitu, hauta oli tyhjä, hän meni heti Tuonelaan.
1. Moos. 7:1
Herra sanoi Nooalle: "Mene perheinesi arkkiin, sillä minä olen havainnut sinut ainoaksi vanhurskaaksi tämän sukupolven joukossa.
1. Piet.3
19 Ja niin hän myös meni ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20 jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa, kun hän Nooan päivinä kärsivällisesti odotti sen ajan, kun arkkia rakennettiin. Vain muutama ihminen, kaikkiaan kahdeksan, pelastui arkissa veden kantamana.
21 Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Uusi liitto Kristuksen verensuojassa alkaa Kristillisestä yhdestä kasteesta, ei muutoin.
Ihmisen synnit pesevä pelastava kaste on tallessa enää vain vain vanhoissa kristillisissä kirkoissa, ei Ameriasta tuoduissa lahkoissa, niiden kaste on pelkkä vesikaste, jonka merkitys on vain saada ihmisen läpimäräksi vedestä, eli pelkkä vesirituaali, käännynnäiskaste lahkolaiseksi.
Johannes ei kastanut ollenkaan itsensä uskoviksi julistaneita lahkolaisia, vaan kutsui heitä käärmeen sikiöiksi.
Yksittäisillä kreikankielen sanoilla kikkailu on yleistä, koska samalle sanan juurelle löytyy monia erilaisia merkityksiä.
Jeesus ja oikeat apostolit puhuivat keskenään arameankielen galilean murretta.
Pietari opettaa kasteen merkityksestä kahdella tavalla
Se ei ole ulkonainen pesu
Kasteessa ei ole kyse kehon lian tai saastan pesemisestä, vaan hengellisestä tapahtumasta.
Se on liitto Jumalan kanssa
Kaste nähdään "hyvän omantunnon liittona" Jumalan ja ihmisen välillä, joka perustuu Jeesuksen ylösnousemukseen. Vesi, joka Nooan aikana hukutti vanhan maailman ja kannatteli arkkia, nähdään kasteveden esikuvana, joka nyt pelastaa uskovan.
Johannes ei kastanut ollenkaan itsensä uskoviksi julistaneita lahkolaisia, vaan kutsui heitä käärmeen sikiöiksi.
Johannes Kastaja ei kieltäytynyt kastamasta, vaan hän nimenomaan kutsui kasteelle tulijoita sanoilla ”te käärmeen sikiöt” vaatiessaan heiltä aitoa mielenmuutosta.
Raamatun tekstien valossa (esimerkiksi Matteuksen evankeliumi 3. luku ja Luukkaan evankeliumi 3. luku) tilanne ei siis tarkoittanut kasteesta epäämistä, vaan ankaraa varoitusta muodollisesta uskonharjoituksesta.
Matteuksen evankeliumin mukaan Johannes osoitti nämä sanansa erityisesti fariseuksille ja saddukeuksille. He olivat sen ajan juutalaisen yhteiskunnan uskonnollista eliittiä ja valtavirtaa – eivät siis nykymerkityksessä "lahkolaisia", vaan pikemminkin uskonnollisen järjestelmän johtajia. Luukkaan evankeliumissa sanat osoitetaan yleisesti koko kasteelle vaeltavalle kansanjoukolle.
Johanneksen kritiikki kohdistui siihen, että monet tulivat kasteelle pelkästä tavasta tai luottaen omaan muodolliseen asemaansa ("Olemmehan me Abrahamin lapsia"). Johannes vaati, että pelkkä vedellä valelu ei riitä, vaan ihmisen elämässä täytyy näkyä sisäinen muutos.
”Mutta kun Johannes näki, että hänen kasteelleen oli tulossa myös monia fariseuksia ja saddukeuksia, hän sanoi heille: ’Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan? Tehkää hedelmää, jossa kääntymyksenne näkyy!’” (Matt. 3:7–8)
Johannes siis kutsui parannukseen ja kasti ne, jotka todella tunnustivat syntinsä, mutta hän paljasti ankarasti ulkokultaisuuden ja pelkän ulkoisen rituaalin noudattamisen.
Ei se paljon vaadi, että nämä asiat ymmärtää mutta joillakin vaan ei äly riitä siihenkään.
Evankeliumien mukaan Jeesusta ei ehditty balsamoida täydellisesti ennen hautaamista, mikä johtui sapatin alkamisesta. Juutalaisen tavan mukaan ruumis pestiin ja käärittiin kankaisiin [Joh. 19:39–40], mutta varsinainen voitelu jäi kesken.
Tämän vuoksi naiset (kuten Maria Magdalena) menivät varhain sunnuntaiaamuna haudalle nimenomaan voitelemaan Jeesuksen ruumista tuoksuöljyillä [Mark. 16:1].
Kun naiset saapuivat paikalle, he huomasivat, että hauta oli tyhjä. Kristillisen ydinviestin mukaan hauta oli tyhjä siksi, että Jeesus oli noussut kuolleista kolmantena päivänä.
Tyhjä hauta on ylösnousemuksen keskeisin historiallinen ja teologinen symboli uuden testamentin teksteissä.
Teologisesti Jeesuksen katsotaan olleen Tuonelassa hänen kuolemansa ja ylösnousemuksensa välisenä aikana (pitkäperjantain ja pääsiäissunnuntain välillä), ei vasta ylösnousemuksen jälkeen.
1. Pietarin kirjeen mukaan Jeesus meni Tuonelaan julistamaan voittoa ja pelastusta siellä oleville hengille: "Hän meni ja saarnasi vankeudessa oleville hengille" [1. Piet. 3:19]. Kyseessä oli kuoleman vallan voittaminen sisältäpäin.
Jeesuksen maallinen ruumis ei jäänyt hautaan balsamoiduksi, vaan hauta jäi tyhjäksi, kun taas hänen henkensä kävi voittajana kuoleman valtakunnassa ennen ylösnousemusta.
"Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa haudattiin yhdessä hänen kanssaan kuolemaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää..." (Room. 6:3–4)
Kasteessa ihminen siis liitetään siihen liittoon, jonka Jeesus asetti vuodattamalla verensä ristillä ("Tämä malja on uusi liitto minun veressäni", Luuk. 22:20).
Tämä on syytä huomioida veri vuodatettiin pois eikä se takaisin tullut se jäi ristin juurelle.
"Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste" (Ef. 4:5).
Tämän pohjalta kristilliset kirkot (kuten luterilaiset, katoliset ja ortodoksit) opettavat, että pätevä kristillinen kaste toimitetaan isän, pojan ja Pyhän Hengen nimeen, ja se on luonteeltaan ainutkertainen. Kastetta ei koskaan uusita, sillä Jumalan tekemä liitto ja verensuoja pysyvät.
Sakaramentaalinen näkemys (Luterilaiset, katoliset, ortodoksit)
Kaste on uudestisyntymisen pesu, joka siirtää ihmisen synnin vallasta Kristuksen suojan alle ja synnyttää uskon. Kaste on välttämätön pelastukseen, sillä Jumala on itse sitonut armonsa tähän näkyvään merkkiin.
(Vapaat suunnat, kuten baptistit ja helluntailaiset)
Heidän mukaansa uusi liitto ja pelastus alkavat henkilökohtaisesta uskonratkaisusta ja kääntymyksestä. Kaste on heille tämän jälkeen tehtävä julkinen kuuliaisuuden osoitus ja todistus siitä, mitä Jumala on jo ihmisen sydämessä tehnyt, ei liiton synnyttäjä itsessään.
Paavali tekeytyi Korintossa sekä apostoliksi että Juutalaisten nasiiriksi, vaikka ei ollut oikeasti kumpaakaan.
1. Kor. 9:2
Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.
Ap. t. 18:18
Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.]
Johannes Kastaja oli oikea viimeinen nasiiri, ei Paavali.
(Luuk.1:25)
Juudaksen tilalle valittu uusi 12 Kristuksen apostoli oli Mattias,
ei murhamies Paavali.
Apt.1:26
Paavali julistaa Jumala Jeesuksen evankeliumia, typerät tätä ei edes ymmärrä.
Jumalan tekoja, niitä Paavali edustaa miten eletään Pyhää elämää.
<<Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.<<
Kuinka Paavalin puheita vääristelee ymmärtämättömät?
Paavali ottaa tämän kärjistetyn väitteen esille osoittaakseen, kuinka helposti ihminen alkaa kieroutuneesti oikeuttaa omat syntinsä. Hän kumoaa tämän ajattelutavan heti seuraavissa jakeissa jyrkästi. Jos tämä logiikka pätisi, ihmiset voisivat elää täysin vailla moraalia ja tehdä pahaa vain siksi, että siitä seuraisi jotain hyvää . Todellisuudessa Jumalan pyhyys ja taivaallinen moraali eivät tarvitse ihmisen valhetta loistaakseen. Ihminen on aina vastuussa omista teoistaan, eikä kukaan voi paeta omaa syntisyyttään tai tuomiotaan piiloutumalla sen taakse, että vääryys muka kirkastaisi Jumalan armoa
Nämä on niitä kyykäärmeen sikiöitä!
Tietenkin Paavali eli Pyhää elämää kun ei hyväksynyt homostelua.
Turha sitä itkeä.
Laitat satoja viestejä joka päivä eri palstoile ja joka viestissä käytät sanaa "homostelu" ja ajattelet sitä asiaa. Huolestettuvaa.
Katoliset käyttää manaajien palveluksia tuollaisissa tapauksissa.
Manaus tarkoittaa henkiolentojen saamista tottelemaan loitsun avulla.[1] Se voi merkitä joko henkiolentojen esiin kutsumista,[2] tai riivaajien eli pahojen henkien pois karkottamista eli eksorkismia (kreikan sanasta eksorkismos).[3] Manauksen käsite on hyvin vanha ja edelleen osa useita uskontoja.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä.
Paavali ole valheveikko, joka kehui Roomalaisille kavereilleen, kuinka kova mies hän on valehtelemaan, koska oli Rooman kansalainen ja sympatit siihen suuntaan.
Paavali kirjoitti kirjettä valehtelustaan Roomaan asuessaan pitkään Korintossa. Kuriiri vei kirjeen perille, mutta sitä ei annettu Korinttolaisille. On syytä otaksua, että monet Paavalin valheet liittyvät juuri Korinton tapahtumiin ja sinne lähetettyihin kirjeisiin.
Svenska Bibeln v. 1917 kääntää, että Paavali oli luonteeltaan epärehellinen...lögnaktighet...eikä ihminen sille mitään voi, vanhemmiten ne luonteenpiirteet usein vain korostuvat.
Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare.
Siellähän Paavali puhui sekavia hurmoskieliä, vetikö sitten ooppiumia vai mistä se johtui. Vai matkiko sitten siellä vaikuttanutta hyvin suosittua Delfoin oraakkelia, joka puhui samalla tavalla hurmoskieliä "glossolaliaa", jota siihen vihityt papit yrittivät muuttaa ymmärrettävään muotoon profetioksi ja ennustuksiksi.
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Paavalin käyttämä sana "enkelien kieli" tarkoittaa juuri tuota samaa sekavaa molotusta glossolaliaa, ´jossa ei ole mitään järkeä.
Raamatussa enkelitkin puhuu ihmisten kieltä. Jopa aasit puhuu ihmisten ymmärtämää kieltä.
Jos kissa tai koira ymmärtää ihmistä, miksi ei enkelitkin ?
Ajattele asiat loppuun asti.
Et halua elää planeetalla, jossa ajatuksesi ja muiden ajatukset sekä niiden tunnesisältö sekä motiivit paljastuisivat keskustelukumppanille.
Olen onnellinen että yksityisyyteni säilyy sosiaalisten kontaktienkin yhteydessä.
Harmittaako kun uskisten teltat täyttyy, mutta Suomi ei ole vieläkään ateistinen Suomi.
Paavali oli oikea apostoli, joka sai useita suuria ilmestyksiä Jeesukselta. Hän kuului viiden apostolin joukkoon jotka hylkäsi totuuden hedelmättömänä ja keskittyivät ylistykseen, kiittämiseen, kunnioitukseen ja siten suurentelivat Jeesusta kaiken voittajaksi.
Heidän lisäkseen oli seitsemän gnostilaisiin Ilmestyksiin sitoutunutta apostolia, jotka juopuivat Pyhästä Hengestä ja pitivät esillä korkeaa tietoa ja totuutta. He kritisoivat Jumalaa estoitta mutta eivät LOGOSTA.
Kirkko valitsi linjakseen noiden viiden suurimman apostolin innoittamana myös ylistyksen ja suurentelun. Mutta valitettavasti myös toisin ajattelevien uskovien lannistamisen, vähättelyn ja jopa tuhoamisen.
Kirkkoa kyllä kritisoidaan ja virrenveisuustakin "harmistutaan" mutta kas kas kun ei muiden uskontojen tapoja kritisoida, ainakaan samassa mittakaavassa, vai olisiko se vihervasemmistolaisen monikulttuuri-ideologian vastustamista ?
<<Room. 3:7: Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä. <<
”Jumalan pyhyyttä ei ihminen voi lisätä. On törkeää ajatella noin apukoulumaisesti, mutta kai niitä satanisteja täytyy olla.”
Satoja kertoja lähetään viestejä, jossa Paavali.
Huolestuttavaa.
Parempi vaikka herjata amerikan homoja, niin on Paavalin kanssa samoilla linjoilla.
Paavali käyttää tässä jakeessa tarkkaan harkittua retorista keinoa, jossa hän asettuu hetkeksi arvostelijoidensa asemaan. Hän nostaa esiin kieroutuneen väitteen paljastaakseen sen moraalisen onttouden ja vaarallisuuden.
Kun Paavali kysyy, miksi ihminen tuomitaan syntisenä, jos hänen valheensa kerran saa Jumalan totuuden loistamaan kirkkaammin, hän kuvaa ihmisen taipumusta selitellä ja puolustella omia vääryyksiään. Tämän vääristyneen logiikan mukaan ihmisen lankeemus toimisi ikään kuin mustana taustana, joka tekee Jumalan hyvyydestä ja valosta entistä näkyvämpää. Ihminen voisi silloin röyhkeästi väittää, että hänen syntinsä onkin todellisuudessa tehnyt Jumalalle palveluksen, eikä häntä siksi pitäisi
rangaista.
Paavali ottaa tämän esimerkin esille tyrmätäkseen sen heti seuraavassa lauseessa. Hän osoittaa, että jos tällainen ajattelu hyväksyttäisiin, se tuhoaisi kaiken moraalin ja johtaisi mielettömään periaatteeseen: "Tehkäämme pahaa, jotta siitä syntyisi hyvää". Paavali korostaa, että Jumalan pyhyys, totuus ja taivaallinen moraali ovat täydellisiä sellaisenaan. Ne eivät tarvitse ihmisen pahuutta, juonikkuutta tai valheita loistaakseen. Ihminen on aina henkilökohtaisesti vastuussa teoistaan, eikä kukaan voi käyttää Jumalan armoa tai anteeksiantoa lupana tehdä syntiä.
Paavali oli Roomanvallan palkkamurhaaja, jolla oli lupa tappaa sekä Juutalaisia että Kristittyjä, mikäli he ovat uhka Roomavallalle. Sitä tehtävää palveli soluttautuminen niihin piireihin.
Mies olisi pitänyt vangita heti Stefanoksen murhan jälkeen.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Aloittaja lukee kuin piru, raamattua. Kristitty hän ei ole ainakaan.
Saatana puhui Jeesukselle täysin kirjoituksien mukaan.
Saatana oli taivaan ex-ylienkeli, korkein luotu olento, ylistyskuoron johtaja. Kielitaitoinen ja musikaalinen, virittelee nytkin niitä ylistyskuoroja lahkoissa,
tosin itsensä ylistämiseksi.
Tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala
Tässä on jälleen tällainen itsensä peilaus, mistä voi lukea henkilön oman sielun maiseman.
Raamatusta pitää lukea omaa sydäntään, se valaisee sitä Jeesuksen valolla.
Raamatun lukeminen ei ole pelkkää tiedon keräämistä tai vanhojen tekstien tutkimista, vaan se on ennen kaikkea oman sisimmän kohtaamista. Kun ihminen avaa pyhät kirjoitukset, ne toimivat kuin peili, josta hän alkaa vähitellen nähdä oman sydämensä todellisen tilan – sen salaiset ajatukset, haavat, ylpeyden ja kaipauksen. Raamattua onkin tarkoitus lukea peilaten sitä omaan elämäänsä, jotta se voi alkaa tehdä työtään ihmisen luonteessa ja arvoissa.
Ja se 'Jeesuksen valo' loistaa suoraan helvetistä, mihin on Paavalin sanoin kirottu KIROUKSEKSI itse tosi Jumalana. Pyhä kristinusko. Olen kyllä huomannut miten sitä itseen peilataan suhteessa sekoamisasteella.
Se on nimenomaan OMAN SISIMMÄN KOHTAAMISTA, ja tästä syystä tarina ei suoraan paljastakaan, että Jumalan paikalla onkin Saatana, koska on tarkoituskin peilata ihmisten joukosta ne luonnostaan vihattavat, jotka tuhotaan, eikä se ole kiinni sanojen runsaudesta eikä kyvystä käytellä pyhiä korulauseita.
Psykologisesti kiero kuvio, mutta hyvin paljastava.
Tähän logiikkaan perustuu myös vanha sanonta, että vain varas varasta pelkää - aina ihminen kertoo vain itsestään.
Niinkö ??
Enkö siis hankkisi varashälyttimiä, joka olisi merkki omasta rikollisesta historiasta vai ??
Harmittaako kun krisujen leimaaminen ei onnistu ?
Onhan se melkoista meininkiä.
Paavali retostelee Juutalaisten pyhien miesten joukkosurmilla ja seurakunta huutaa päälle aamenta ja halleeluujaa - huutoja.
Ennen kaikkea Paavalin Benjamin heimo surmasi Israelin heimon ja israelilaisen Jeesuksen, jonka seuraajien voisi olettaa olleen myös israelilaisia.
Juutalaisethan väittivät pahaa Baal-jumalaa muinaiseksi Israelin Jumalaksi ja harrästivat iljetyksiään Israelin Jumalan nimeen, myöhemmin sitten Jeesuksen nimeen.
Tämä käy nyt myös toteen.:
Matteuksen evankeliumi:
15:8 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana;
Siellä on juutalaiuuteen perustuva kristinuskon äitikirkko.
Mitä ovat juutalaiset Pyhät miehet?
Raamatun Esterin kirjasta saa tuosta 'pyhyydestä' hieman esimakua. Siinä Mordokai laatii lait ja säännöt Esterin kanssa. Mooses taisi olla vain kulttihahmo Kristuksen tavoin. Mieleen jäi purim-juhla - ilveily, naamiointi, pilkkaaminen, kun onnnistuivat huijaamaan - juutalaiset viettävät tätä vielä tänä päivänäkin.
Kaikki alkaa siitä, kun juutalainen Mordokai kieltäytyy kumartamasta ylempiarvoisempaa.
Ylipapit ja korkeimmat papit oli Rooman miehitysvallan lähettämiä agentteja.
Paavali oli Rooman miehitysvallan palveluksessa, hänellä oli lupa tappaa ihmisiä, jos he ovat uhka Roomanvallalle.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Miksi et kirjoita nykyajan 1900-luvun terroriteoista ja sääli niiden uhreja vai olisiko se monikulttuurin vastustamista ?
1 Korinttolais: 12:13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
Jeesus sydämessä saa tämän aikaan.
Jumala ei ole rasisti!
Älä mene lahkolaisten telttoihin saamaan mitään "henkikasteita".
Pelkällä hengellä kastettuja on vaikka kuinka montaa eri lajia.
1. Joh. 4:1
Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.
Jeesus puhuu "vedellä ja Hengellä" kastamisesta, kun tehdään Jumalan lapsia. Siinä on asioilla iso ero.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan." (Joh.3:5)
1. Joh. 5:8
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
Karismaattisissa liikkeissä ajatellaan, että vesikaste ja Pyhän Hengen saaminen ovat kaksi eri asiaa.
Heidän mukaansa uskoon tulon jälkeen kristityn tulisi kokea erillinen "henkikaste", joka ilmenee usein armolahjoina, kuten kielilläpuhumisena tai profetoimisena.
Näitä ryhmiä on "vaikka kuinka monta lajia". Koska liikkeet painottavat henkilökohtaista kokemusta, ne myös sirpaloituvat herkästi sadoiksi eri lahkolaiseksi ja itsenäisiksi ryhmiksi, joilla kaikilla on omat tulkintansa.
Älä mene hurmahenkisten lahkolaisten telttoihin ja kokouksiin.
Ilm. 16:14
Sillä he ovat perkeleiden henget, jotka ihmeitä tekevät.
"Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät tunnustekoja; ne lähtevät koko maanpiirin kuninkaiden luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä."
Ilmestyskirja varoittaa, että pimeyden voimat (riivaajat tai perkeleiden henget) kykenevät tekemään suuria ja vakuuttavia ihmeitä eksyttääkseen ihmisiä.
Tässä kohdassa nämä henget käyttävät yliluonnollisia merkkejä ja ihmeitä kerätäkseen maailman johtajat ja kansat sotaan Jumalaa vastaan (Armageddonin taisteluun).
Kristillisessä teologiassa tämä jae on peruste sille, miksi kaikkia hengellisiä ilmiöitä, profetioita ja "henkikasteita" pitää aina arvioida kriittisesti Raamatun sanan valossa. Pelkkä voimakas kokemus tai ihme ei tarkoita, että asialla on Pyhä Henki.
Kunhan jotain höristään ilman päätä tai häntää.
Esim. helluntailiikkeen Suomeen tuonut Gerhard Olsen-Smidt oli saanut Amerikassa sen helluntailaisten "henkikasteen", mistä ei mitään hyvää seurannut.
Olsen-Smidt edusti jyrkkää linjaa, jonka mukaan ehtoollinen kuului ainoastaan upotuskasteella kastetuille uskoville. Tämä rikkoi välejä muihin kristittyihin ja aiheutti herätyksen alkuaikoina suuria linjaerimielisyyksiä ja hajaannusta perinteisempien suomalaisten kristittyjen kanssa.
Hänen intohimoinen ja osin hyökkäävä ajatustapansa sai monet aikalaiset ja myöhemmät arvioijat näkemään hänet repivänä hahmona, jonka toiminnasta katsottiin koituvan enemmän sekaannusta ja riitoja kuin pysyvää hengellistä rakennusta.
Täällä lauotaan vääristeleviä valheita kuin Turusen pyssy, lieneekö niitä Patmoksen hillotoppalaisia, Jeesuksella rahastajia. Palvovat juutalaisia enemmän kuin Jeesusta. Henki on vääristynyt.
Jeesus oli uskoltaan Juutalainen alusta loppuun asti.
Ilm. 14:12
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Jeesus epäili löytäneekö hän enää omaa uskoaan Juutalaisuutta, kun tulee takaisin maan päälle uuteen Jerusalemin temppeliin, missä on laintaulut ja kaikki Salomon aikaiset temppelimenot otetaan käyttöön tuhanneksi vuodeksi.
Ei sinne ole pakanoilla, eikä Tarsolaisilla murhamiehillä mitään asiaa, Juutalaisten pyhään temppeliin.
Hepr. 9:4
Siellä oli kultainen suitsutusalttari ja liitonarkku, joka oli kauttaaltaan kullalla päällystetty. Arkussa oli kultainen, mannaa sisältävä astia ja Aaronin sauva, joka puhkesi lehteen, sekä liiton taulut.
Ilm. 21:12
siinä oli suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia ja porteilla kaksitoista enkeliä, ja niihin oli kirjoitettu nimiä, ja ne ovat Israelin lasten kahdentoista sukukunnan nimet;
Ilm. 21:14
Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
Eikä ne sinetillä merkityt ole mitään Jehovantodistajia, vaan Israelin lasten 12 sukukunan perillisiä.
Ilm. 7:4
Minä kuulin myös sinetillä merkittävien määrän. Sinetin sai sataneljäkymmentäneljätuhatta, ja heitä oli kaikista Israelin heimoista:
Israelin HEIMO todennäköisesti vihje, koska Paavali oli Benjaminin heimosta, joka tappoi Israelin heimon.
144.000 on mayaintiaanien baktun, joista viimeinen 13. tuli päätökseen 21.12.12. ja ennusti maailmanloppua kuten ilmestyskirjakin.
Keksikääpä, että miten on mahdollista, kun Amerikka löydettiin vasta 1500-luvulla.
Koska on tehty, mikä on vanhin ilmestyskirjan versio?
Niinpä vinhaa vauhtia läpi raamatun toistuvat luvut 12 ja 13. Jeesuksella ei ollut mitään 12 opetuslasta edes.
Asteekeilla on lähes sama kalenteri. Se alkaa ennen ajanlaskun alkua vuonna 3114 elokuussa, ja juutalaisten kalenteri alkaa vuonna 3761 eea.
Joku viisas varmasti osaisi kertoa, että mikä yhteys tässä on ja mihin, kun vain kertoisi meille.
Amerikan mantereella oli asukkaita jo kymmeniä tuhansia vuosia aikaisemmmin ennen kuin Euroopan ihmiset sinne menivät.
Jehovan todistajat opettavat, että kyseessä on kuvaannollinen "Hengen Israel" eli taivaaseen pääsevien voideltujen kristittyjen rajallinen määrä, ei kirjaimellinen juutalainen kansa.
”Raamattua pitää lukea Jeesuksen valossa omaan sydämeen, tutkia sitä ja tehdä ne muutokset, mitä täytyy tehdä. Turha täällä on sellaisia typeriä asioita vatvoa; se vain eksyttää. Se on Saatanan eksytystä ja oman egon pönkittämistä.”
Paavali on Jeesuksen evankeliumin julistaja ja levittäjä ei sen perustaja.
Hän tunnusti syntinsä ja sai armon. Saulista tuli silloin Paavali pakanoiden apostoli Jumalan tahdosta.
Murhamiehillä ei ole mitään asiaa sinne pyhään kaupunkiin.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
Saulus Tarsolainen, Juutalaisten murhamies valehteli ja muuuti nimensä Paavaliksi ja piilotteli Arabian erämaassa monta vuotta ettei olisi saatu kiinni Juutalaisten pyhien miesten murhista.
Gal. 1:17
enkä heti lähtenyt Jerusalemiin tapaamaan niitä, joista oli tullut apostoleja jo ennen minua. Sen sijaan menin Arabiaan ja palasin sieltä takaisin Damaskokseen.
Sehän kerrotaan Raamatussa, että Paavalissa oli Saatanan henki, "The messenger of Satan" deonihenki, koko ajan miehen sisällä.
Ei silloin ihmisessä ole yhtä aikaa Jumalan Pyhän Henki.
Molempien Saulien kohtalo oli ihan samanlainen. Jumala ei katso henkilöön.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Saatanan viestintuojahenki "The messenger of Satan", kuten King James asian ilmaisee.
2. Kor. 12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure. For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
Paavalin Saatanan enkeli on henkiolento, jolta puuttuu fyysinen ruumis ja se tulee ihmiseen ottaa ihmisen asunnokseen. Näin kävi sekä Kuningas Saulile, että Saulus Tarsolaiselle. Jumala ei kastso henkilöön.
Luuk. 11:24
Kun saastainen henki lähtee ihmisestä, kuljeksii se autioita paikkoja ja etsii lepoa; ja kun ei löydä, sanoo se: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin'.25 Ja kun se tulee, tapaa se sen lakaistuna ja kaunistettuna.
26 Silloin se menee ja ottaa mukaansa seitsemän muuta henkeä, pahempaa kuin se itse, ja ne tulevat sisään ja asuvat siellä. Ja sen ihmisen viimeiset tulevat pahemmiksi kuin ensimmäiset."
Paha äkkikuolema Roomassa. Ei siihen liittynyt mitään armoa.
Room. 8:6
Sillä lihan mieli on kuolema.
1. Kor. 15:56
Kuoleman pistin on synti, ja synnin voimana on laki.
2. Sam. 23:2
"Herran Henki on puhunut minulle, ja hänen sanansa on minun kielelläni."
Paavali oli murhamies ja yritti kehitellä kaikenlaisia teorioita, ettei olisi joutunut vastuuseen teoistaan.
Milloin lait oli kumottu, tai ne olivat pelkkiä symbooleja, mutta niitä ei tarvi enää noudattaa.
Lain rikkomukset ovat pykäläkohtaisia asioita.
Ei yhden kohdan rikkominen tarkoita koko lainsäädännön rikkomista kuten valeapostoli Paavali valehtelee.
Mies oli murhamies ja yritti kiemurrella pois lain säätämistä rangaistuksista.
Ei ne maallisetkaat lain ole niin typeriä, että kun rikot yhden lain kohtaa, niin olet rikkonut kaikkia mahdollisia lakeja. Älä usko sellaisia Paavalin valheita, joilla hän yritti kiemurrella omasta vastuustaan pois.
Matt. 5:18
Sillä totisesti sanon minä teille: siihenasti kuin taivas ja maa katoo, ei pidä vähinkään piirto eikä joku rahtu laista katooman, siihenasti kuin kaikki tapahtuvat.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Jeesus tarkoittaa Raamattuun kirjoitettuja lekeja, ei mitään pelkkiä Hengen lakeja ole olemassakaan. Älä usko sellaisia valheita.
Isä, Poika ja Pyhä Henki yhdessä ovat ja ovat sitoutuneet samoihin Jumalan sanassa kirjoitettuihin lakeihin. Ei ole mitään lievempiä Pojan lakeja tai Hengen lakeja.
Pistänkö listan vasureiden hirmuteoista kautta aikojen ?
Uskon että kykenet siihen itse.
Raamatun kaunein lause on minusta: tuokaa Johannes kastajan pää.
Suvaitse toisinajattelua vaikka et saavuta ikinä samaa suosiota kuin tuo kuuluisa raamatun tähti.
Johanneksen saamat vihat ei ole ihme ollenkaan.
Johannes ei kastanut ollenkaan itsensä uskoviksi julistaneita lahkolaisia,
ei millään uskovien upotuskasteella, vaan kutsui lahkolaisia käärmeen sikiöiksi.
Ihan sama.
Väkivaltaa ihannoiva kommentti.
Johannes Kastaja oli viimeinen oikea nasiiri, ei Paavali, vaikka hän sellaisenankin esiintyi Korintossa.
Korintossa Paavali tekeytyi sekä apostoliksi että nasiiriksi.
1. Kor. 9:2
Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.
Ap. t. 18:18
Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.][
Johannes Kastaja oli enkeli Gabrielin ilmoituksen mukaan pyhitetty ja erotettu Jumalalle jo äitinsä kohdusta saakka (Luuk. 1:15), eikä hän saanut juoda viiniä tai väkijuomaa. Hänet nähdään usein yhtenä historian viimeisistä perinteisistä, elinikäisistä nasiireista, joka edusti Vanhan liiton profeetallista jatkumoa.
Paavali ei ollut elinikäinen nasiiri, mutta Apostolien tekojen mukaan hän teki Korintin-vierailunsa päätteeksi määräaikaisen lupauksen.
Apt. 18:18 kertoo, että lähtiessään Korintin alueelta Paavali leikkautti tukkansa Kenkreassa, sillä hän oli tehnyt lupauksen.
Myöhemmin Jerusalemissa (Apt. 21:23–26) hän osallistui myös neljän muun miehen nasiirilupauksen puhdistusmenoihin ja maksoi heidän uhrimenonsa osoittaakseen juutalaiskristityille, ettei hän opettanut juutalaisia hylkäämään Mooseksen lakia.
"Olen juutalaisille ollut ikään kuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikään kuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset." (1. Kor. 9:20)
Tämä asenne sai osan hänen aikalaisistaan – ja myöhemmistä kriitikoista – pitämään häntä opportunistina tai teeskentelijänä, joka muutti käytöstään tilanteen mukaan.
Paavalin omasta mielestä kyse oli kuitenkin evankeliumin mukauttamisesta kuulijoiden mukaan ilman, että hän olisi sitonut pakanakristittyjä Mooseksen lakiin.
Mitä te hoette koko ajan valheista?! Jeesuksella oli oma taivasten valtakunnan evankeliuminsa Israelin Jumalalla, ja Paavalilla juutalainen syntievankeliumi Baal-jumalalla.
Ei kukaan valehtele mitään. Itse sai valita tien, että uskoikonJeesusta vai uskoiko Paavalia.
Lopettakaa typerät, lapselliset juttunne.
Usko kannattaa ankkuroida Jeesuksen opetuksiin ja Jeesuksen kanssa eläneiden oikeiden 12 apostolin opetuksiin, Vanhan Testamentin ikuisia totuuksia unohtamatta.
Paavalin opetukset kannattaa laittaa hyllylle, niin usko alkaa kirkastumaan.
Totuus saattaa koskea joskus.
Mikä merkitys tällä jauhamisella on?
Tiedon lisääminen eri asioihin vaikuttaneista sekä pakotetuista yhteiskunnallisista muutoksista ääriliberalistisen ihmiskäsityksen suuntaan.
WOKE, uusi epäjumala tulee tiukkoine moraaliohjeineen, oletko valmiina ??
Kyseisten kirjoittajien ajatuksista on kuulemma julkaistu kirja ?
http://www.library.gayhomeland.org/0018/EN/EN_Overhauling_Straight.htm
Jos se Paavali sanoi samaa mitä näen omilla silmilläni maailmassa, menen mielelläni kirkkoon kuuntelemaan mitä pastorilla on mielessään Paavalista.
Vaikka kirkon ulkopuolelle mahdollisesti kuuluva virrenveisuu loukkaisi niitä jotka eivät usko ? Se on jokaisen oma asia.
Kukaan ei pakota.
Mene tavalliseen kirkkoon. Älä mene lahkoon, ettei joudu sidottavaksi henkivaltoihin.
Voi vain kuvitella miten Paavalin homojutut loukkaa
Ei ihme jos käydään kuumana.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.
Paavalin kirkastama "totuus" kihahtaa helposti päähän kuin Kiteen kirkas, jos sitä pelkästään nauttiin.
Naisia alistavat äijät näkee punaista, jos Paavalin oppeja arvostellaan, koska silloin naisten alistaminen ja vaientaminen on uhattuna.
1. Kor. 14:34
olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
Kyllä kelpasi Paavalille lainkohdat, kun kyse oli naisten alistamisesta ja vaientamisesta.
Mutta kun tuli puhe Stefanoksen murhasta, niin puhe kääntyi Jumalan armoon ja rakkauteen.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
Kyllä kelpaa "suvakeille" suvaitsevaisuus, avarakatseisuuden lippua heilutellaan aina kun ulkomailla tapahtuvia hirmutekoja ja ihmisoikeuslouukkauksia kauhistellaan Suomessa ja puheet kääntyvät toisinaan yksittäistapauksiin, teroitetaan samalla ettemme saa koskaan ajatella rasistisesti, sekä teroitetaan että elämme monikulttuurissa.
"Murhakorttiko" siellä heiluu niin että ihan heikompaa hirvittää.
Katso asioita myös erilaisia kulttuuritaustoja vasten.
Joten ålä vihaa ketään.
Joissakin lahkoissa jopa naisten kunniamurhia perustellaan Paavalin naisia alistavilla opeilla.
Paavali uhkasi naisia kunniaväkivallalla ottaa lampaiden keritsimet esiin ja ajaa naiset karvatomiksi, jos eivät pidä huntua ja burkaa. Meno oli kuin Al'Holin leirillä.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
1. Kor. 14:34
naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
Nyrkki heilahti, jos naiset pitäneet suustansa kiinni.
1. Kor. 9:26
Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
Paavali syntipukkina ? Miksi leimaat uskiksia ? Miksi et et puolusta modernia naista nykymaailmassa, vai johtuuko se siitä ettei saa ilman sanktioiden pelkoa kritisoida vieraita kulttuureja vaikka moraalikäsityksemme saattaisivat olla hyvin erilaisia - olisivatkin erilaisia ?
Taitaa Paavali olla ns. kivenä jalkapohjassa ?
Harmittaahan se tietysti jos ideologiaanne ei ole haluttava mikä se sitten onkin eikä pääse istumaan johtajan pallille johtajan tilalle ?
Leimaatko uskovaisia ryhmänä tai pyritkö leimaamaan.
Suvaitse erilaisuutta.
Provoviesti ?
Minä en ole nähnyt naiskatoa omissa kirkoissa sen naisia sortavien oppien opetusten takia eikä kirkoissa pakoteta ketään käymään olipa uskovainen tai ei.
Paavalin homoherjat todella suosittuja.
Jotkut heiluttaa Raamattua niiden vuoksi.
Ja homot herjaa.
Heilutit juuri itse raamattua........
Heilutit juuri itse raamattua.
Heilutit juuri itse raamattua.
Provoilija aktivoitunut jälleen ?
Oletko herjannut Luterilaisia ja uskovaisia ?
Minä en ole herjannut ketään tässä ketjussa tai herjaa ketään tässä ketjussa tai muuallakaan, joten todisteita pöytään vai eikö löydy ?
Yritätkö tahallista viestien väärintulkintaa aihepiireistä, josta haluat vaieta dyystä tai toisesta ?
......nooo, eikö löydy ?
Kysyttiin, herjaatko uskovaisia tai homoja ? Minä en herjaa, joten tuleeko sitä vastausta ?
Leimaatko erimielisiä ?
Suvaitse erilaisuutta.
Kaikki uskonhörhöt ovat samanlaisia valehtelijoita ja toisten kusettajia.
Vain Paavalia herjaavat homot sellaisia.
Muut kunniallisia ihmisiä.
Provoiluviesti ?
Niinkö ? Ainakin he kertovat että minulla on nainen äitinä ja mies isänä eivätkä loukkaannu vaikka joitakin erimielisiä sattuisi tulemaan joukkoon moderneine ääriliberaaleine ihmiskäsityksineen yhteikunnassa, jossa vain hetki sitten ovat huutaneet tieteen olevan ihmiskunnan ainoa luotettava työväline mutta nyt vapisevat kampuksilla miettien mitä uskaltaa sanoa ettei loukkaisi jotain vähemmistöä, jos sanoo "sinistä siniseksi".
Mies olisi pitänyt vangita heti Stefanoksen murhan jälkeen.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Jokainen järkevä ihminen käsittää, että ei Jeesus ota omien ystäviensä jokkosurmissa kunnostautunutta murhamiesta omaksi apostolikseen.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
Jumala ei toimi sanaansa vastaan.
Alloittajalta puuttuu lukutaito. Voisitko aloittaa suomen kielen alkeiskurssin?
Sinulla on ilmeisesti puutteita luetun ymmärtämisessä, joka tuskin on edes parannettavissa.😀
Oikeat 12 Jeesuksen apostolia olivat Jeesuksen ystäviä, jotka elivät hänen kanssaan ja kuulivat kaikki Jeesuksen opetukset ja neuvot suoraan Jeesukselta itseltään. Mitä siihen opetukseen on lisätty, se on pahasta.
Joh. 15:15
En minä enää sano teitä palvelijoiksi, sillä palvelija ei tiedä, mitä hänen herransa tekee; vaan ystäviksi minä sanon teitä, sillä minä olen ilmoittanut teille kaikki, mitä minä olen kuullut Isältäni.
Paavalissa oli Saatanan enkeli henkioppaana, jolle mies ei mahtanut yhtään mitään. Mies oli heitetty Saatanalle, kuten sana sanoo.
King James käännöksen mukaan The messenger of Satan, Saatanan viestintuoja, paha demoni, joka ei otettu miehestä pois aneluista huolimatta.
2. Kor. 12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure. For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Ei lähtenyt demoni pois miehestä aneluista huolimatta.
Miehellä oli valtavat fyysiset voimat ja nyrkkeilijän lahjat, siksi häntä pelättiin ja arvostettiin etenkin miesten keskuudessa.
Fil. 3:4
vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
1. Kor. 9:26
Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
Paavali oli paha mies, jossa oli murhan henki ja valheen henki loppuun asti. Pyhän Henki ja Saatanan enkelit eivät ole ihmisessä yhtä aikaa.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Ei lähtenyt demoni pois miehestä aneluista huolimatta.
Paha mies oli loppuun asti.
Room. 7:19
En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.
Hilpeää - ja Apostolien tekojen 19. luku Paavali itse juuri lanseeraa termin Pyhä henki. Kuvastaa hyvin kirjoittajien ykssilmäisyyttä.
Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen..
Vain Jeesuksen oikeat apostolit saivat Jeesuksen heille suustaan puhaltaman Totuuden Hengen ja erialisia valtuuksia tehdä voimatekoja.
Tarsolainen Paavali oli siihen aikaan Juutalaisten pyhien miesten tappohommissa.
Jumalan Pyhä Henki ei tule Paavalissa olleiden Saatanan enkeleiden kaveriksi ihmisen sisälle.
Ei Pyhä Henki muuten Pyhä olisikaan.
Mitä yhteistä on Kristuksella ja Beliarilla?
Molempien Sauluksien kohtalo oli ihan samanlainen.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Sai ihan vapaasti mellastaa ja tehdä pahojaan kuin mafiamies konsanaan.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Satoja, ehkä tuhansia Juutalaisia kidutettiin ja tapettiin monessa eri paikassa, ei vain Jerusalemissa. Paavali oli mielistynyt niihin tekoihin.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä MYÖS tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Valtavirran raamatuntutkimuksessa "lihaan luottaminen" tarkoittaa Paavalin juutalaista syntyperää, lain noudattamista ja uskonnollista ansioluetteloa ennen kääntymystään, ei fyysistä lihasvoimaa.
Nyrkkeily- ja juoksuvertaukset taas olivat tyypillisiä kreikkalais-roomalaisen maailman urheilumetafora, joilla hän kuvasi hengellistä kurinalaisuutta.
Kysymys
"Mitä yhteistä on Kristuksella ja Beliarilla?" on suora lainaus apostoli Paavalin omasta tekstistä, 2. Korinttilaiskirjeen 6. luvun jakeesta 15.Paavalin vastaus omaan kysymykseensä on, että heillä ei ole mitään yhteistä.
Tekstiyhteydessä Paavali käyttää tätä jyrkkää vastakkainasettelua osoittaakseen, että valo ja pimeys, tai uskova ja epäuskonen, eivät voi kuulua yhteen.
Tähän käsitteeseen ja sen taustoihin liittyy kolme keskeistä asiaa
Käsitteen tausta
Beliar (tai Belial) on hepreankielinen sana, joka tarkoittaa alun perin "kelvotonta" tai "turmiota". Juutalaisessa apokalyptisessa kirjallisuudessa ja Kuolleenmeren kääröissä siitä tuli Saatanan tai pimeyden voimien erisnimi.
Paavalin tarkoitus
Kirjeessään korinttilaisille Paavali käytti tätä vertauskuvaa varoittaakseen kristittyjä sekoittamasta kristillistä uskoa pakanallisiin epäjumalanpalvelusmenoihin.
Kriitikoiden tulkinta
Paavalin vastustajat kääntävät usein tämän hänen oman argumenttinsa häntä itseään vastaan. He väittävät, että koska Kristuksella ja Beliarilla ei ole mitään yhteistä, myöskään Pyhä Henki ja Paavalin mainitsema "Saatanan enkeli" (2. Kor. 12:7) eivät mahtuisi samaan mieheen.
Vainot olivat tässä vaiheessa pääasiassa juutalaisen uskonnollisen johdon (ylimmäisten pappien) sisäistä kurinpitoa niitä juutalaisia kohtaan, jotka olivat ryhtyneet seuraamaan Jeesusta. Roomalaisilla oli yksinoikeus virallisiin teloituksiin, minkä vuoksi kuolemantapaukset (kuten Stefanoksen kivittäminen) olivat usein laittomia lynkkauksia tai uskonnollisen kiihkon seurauksia.
Vaikka sadoista tai tuhansista kuolleista ei ole suoria historiallisia tilastoja Raamatun ulkopuolella, Paavalin toiminnan aiheuttama pelko ja terrori olivat niin valtavia, että pelkkä hänen nimensä sai alkukirkon seurakunnat paniikkiin (Apt. 9:13–14).
Paavalin isä rikastui ja sai Rooman kansalaisuuden pahoista teoistaan Roomanvallalle.
Samoin sen sai poika Saulus, joka kävi muiden rikkaiden nuorukaisen tapaan kuuluisan Gamalielin yksityisoppilaan opiskelmassa Juutalaisten uskontoa.
Korintossa mies tekeytyi sekä apostoliksi että nasiiriksi. Vaikka ei ollut kumpaakaan.
1. Kor. 9:2
Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.
Ap. t. 18:18
Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.]
Raamatussa tai historiallisissa lähteissä ei ole mitään mainintaa siitä, että Paavalin isä olisi rikastunut tai saanut Rooman kansalaisuuden ”pahoista teoista” Rooman valtakunnalle. Ajatus siitä, että kansalaisuus olisi ansaittu rikollisella tai moraalittomalla toiminnalla, on historiallisesti virheellinen.
Apostolien tekojen mukaan Paavali toteaa olleensa Rooman kansalainen jo syntymästään asti (Ap. t. 22:28), mikä tarkoittaa, että hänen isänsä (tai joku aiempi esi-isänsä) oli saanut kansalaisuuden ennen Paavalin syntymää.
Noin v. 70 jKr. Rooman sotilaat tulivat ja tappoivat miljoonia Juutalaisia ja hävittivät temppelit ja synagoogat ja alkukirkot.
Vain pieni joukko selvisi hengissä Gumramin luolastossa, jonne he kätkivät Juutalaisten pyhiä kirjoituksia, mitkä argeologit ovat sieltä löytäneet. Ne ovat todellista Israelin Jumalan sanaa.
Kun VT:ssa on vain pari kohtaa missä esiintyy sana "juutalaiset", heistä varoiteiiaan, kun tulevat alueelle, israelilaisia kielletään antamasta tyttäriään vaimoiksi juutalaisille, ja UT:n puolella onkin vain juutalaisia, niin mitä muille tapahtui?
On epäloogista - sitten alueelle tulevatkin roomalaiset ja tappavat kasapäin juutalaisia, eikö muita enää edes ollut elossa?
Juutalaiset on yleisnimitys kaikille Israelin 12 heimon jälkeläisille, vaikka heitä oli tietenkin 12 eri heimoon kuuluvaa.
Ilm. 7:4
Minä kuulin myös sinetillä merkittävien määrän. Sinetin sai sataneljäkymmentäneljätuhatta, ja heitä oli kaikista Israelin heimoista.
Ilm. 21:12
Sitä ympäröi suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia, ja niitä vartioi kaksitoista enkeliä. Portteihin oli hakattu Israelin kahdentoista heimon nimet. [21:12,13: Hes. 48:31-34]
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]
Sanot "vain pieni joukko selvisi elossa", oliko alue sitten täysin autio?
Tämä on siinäkin mirlessä kummallista, kun kuningas Salomo perusti Aksumin valtakunnan pääpaikkanaan Etiopia, joka oli kimpassa Rooman vallan kanssa, ja ensimmäisenä otti valtiouskonnoksi kristinuskon juuri Etiopia, joka perustuu juutalaisten kuningas Salomon Baal-jumalaan, niin tarina menee täysin ristiin.
Se "pieni, luolaan paennut joukko" ei voinut olla juutalaisia, ei heidän tarvinnut mihinkään paeta.
Paavali ei siihen joukkoon kuulu. Murhamiehet eivät pääse pyhään kaupunkiin.
Ilm. 22:15
Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja MURHAAJAT
ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Juuda oli myös maakunta, siksi heitä kaikkia kutsuttiin Juutalaisiksi.
On se paljon paholaisen palveluksessa oppinu valheita sepittämään!
Paavalin kaverit Roomalaiset tekivät selvää jälkeä hävittääkeeen Israelin Jumalan uskonnon. Jeesus epäili löytäneekö hän enää sitä omaa uskoaan kun tulee takaisin maan päälle. Näinhän siinä on käynyt. Pelkästään Suomessa on yli tuhat erioppista uskonnollista yhdistystä ry:tä uskonlahkoa ja uskonkulttia.
Wikipedia
Kuolleenmeren kääröt ovat yhteenä yli 900 kirjoituksen joukko, joka löydettiin vuosina 1947–1956 yhdestätoista Qumranin lähistöllä sijaitsevasta autiomaaluolasta lähellä Kuolluttamerta.[2] Kääröt ovat kuuluneet luultavasti essealaiselle Qumranin luostarille.[2] Jotkin luolat näyttävät olleen pysyviä kirjastoja rakennettuine hyllyineen. Suurin osa kääröistä on ilmeisesti hylätty luoliin ensimmäisen juutalais-roomalaisen sodan aikana roomalaisten sotilaiden pelossa. Vespasianuksen joukot tuhosivat asutuksen vuonna 68 jaa.[2]
Matt.24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
On se osannu. Valheita sepitätt.
Mutta keissi on nyt finaalissa.
Paavali koki pahan äkkikuoleman Roomassa. Ei siihen liittynyt mitään armoa.
Ei ainakaan Paavalia herjaava homo eksytä oikein ketään muita kuin itsensä.
Paavali sai kuitenkin paljon seuraajia, jotka sepittivät niitä kirjeitä Pavalin nimissä,
eikä nykyisin olla varmoja, kuka niitä kirjoitellut.
Wikipedia
Muuttuneet olosuhteet vaativat lisäopastusta ja niinpä Paavalin nimissä laadittiin uusia teoksia. Tätä kirjallisuutta kutsutaan Paavalin koulukunnan kirjallisuudeksi eli deuteropaavalilaiseksi kirjallisuudeksi. Antiikin aikana toisen nimissä julkaiseminen eli pseudepigrafia oli täysin hyväksyttävää eikä se vaikuttanut tekstin arvovaltaan. Todennäköisesti lukijat usein tiesivät, että kyse ei ollut aidoista historiallisista teksteistä. Niitä luettiin mikäli tekstin kirjoittajaksi mainittiin arvovaltainen henkilö, ja mikäli teksti oli vakuuttavaa.[35]
Lestadiolaisethan lukee niitä oman lahkokuntansa perustajan kirjeitä uudestaan ja uudestaan yksitoikkoisella äänellä.
Lars Levi Laestadius (1800–1861) oli ruotsalainen pappi, kasvitieteilijä ja lestadiolaisen herätysliikkeen perustaja.
Nainen vaitkoon seurakunnassa, on Paavalin kuuluisin julistus.
Muuten käy huonosti.
1. Kor. 14:34
naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
1. Kor. 9:26
Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
Alkukielen mukaan puhutaan kasvoihin nyrkillä lyömisestä, jossa Paavali kehuu olevansa hyvä, jos naiset eivät pidä suutansa kiinni.
Ei ihme olenkaan, että monet miehet aloittaa saarnansa sanoilla: "Rakas Paavali...
Monet tutkijat uskovat, että luvun 14 vaikenemiskäsky ei ollut yleispätevä laki, vaan suunnattu Korintin seurakunnan silloiseen erityisongelmaan – esimerkiksi siihen, että jotkut naiset häiritsivät kokousta huutelemalla välikysymyksiä tai opettamalla asioita, joita he eivät vielä itsekään ymmärtäneet (kuten jae 35 viittaa: "Jos he haluavat tietoa jostakin, heidän herjan kysyä sitä kotona omalta mieheltään").
Osa nykytutkijoista epäilee, että jakeet 34–35 eivät ole lainkaan Paavalin itsensä kirjoittamia, vaan myöhemmän kopioijan tekstiin lisäämä huomautus (niin sanottu glossa).
Perustelu
Joissakin vanhimmissa käsikirjoituksissa nämä jakeet sijoitetaan aivan luvun loppuun, ei tähän väliin. Lisäksi Paavali vetoaa tässä kohtaa "lakiin" ("niin kuin lakikin sanoo"), mikä on hyvin epätyypillistä Paavalille, joka muissa kirjeissään korostaa vapautta laista.
Paavali repi ja hajotti seurakuntia omilla uusilla kieroilla opeillaan. Ei yhdistänyt.
1. Kor. 1:12
Tarkoitan sitä, että toiset teistä sanovat: "Minä olen Paavalin puolella", toiset taas: "Minä Apolloksen", "Minä Keefaksen*", "Minä Kristuksen".
Luuk. 11:23
Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Varttuneenpi erittäin voimakas tahtoinen uskis nainen pistä viestii Kik;juhani801 haluaisin keskustella muutamasta asiasta ja kuulla myös mielipiteesi?
Kirkon riidat ja naispappien vähättely on Paavalin syytä, vielä jopa 2000 v. miehen pahan äkkikuoleman jälkeenkin, joten tehokas riidanhaastaja tuo Paavali oli.
Joh. 12:3
Maria otti täyden pullon aitoa, hyvin kallista nardusöljyä, voiteli Jeesuksen jalat ja kuivasi ne hiuksillaan. Koko huone tuli täyteen voiteen tuoksua.
Jeesus ei kehota naisia vaikenemaan, eikä pitämään huntua ja burkaa, kuten Paavali pakotti naiset tekemään itsellensä vallan alamaisuuden merkiksi, kuten sanassa sanotaan.
Paavalin kuuluisin juttu on, roomalaiskirjeen homotuomiot.
Sitä heilutellaan Raamatusa, että kulkaa homot mitä täällä sanotaan.
Siksi Paavalille ollaan kimpaantuneita.
Raamatussa ei ole sanaa "homo" ollenkaan.
Ihminen on latinankielllä homo sapies.
Onhan se aika omituista, että Raamattu ei kiellä silloin käytössä olleesta naimattomien miesten yleisestä ja hyväksytystä tavasta pitää esipuperteetin ikäistä poikaa suhteessa.
Miesten väliset suhteet mainitaan, mutta aikuisen miehen ja lapsen välistä suhdetta ei mainita eikä moitita mitenkään. Koko kreikankielen sanan pedarastia ei löydy Raamatusta, vaikka se on kirjoitettu kreikankielelle.
Pederastia (kr. παιδεραστία < παῖς 'lapsi' + ἐραστής 'rakastaja') tarkoittaa ensisijaisesti antiikin Kreikan kulttuurissa esiintynyttä aikuisen miehen ja nuorukaisen välistä seksuaalissävytteistä suhdetta.
Onko mielestäsi jotenkin oleellista raamatun 2000 vuoden vanhan tarinan kannalta? Mitä Suomessa oli 2000 vuotta sitten?
Eihän mitään Suomea ollut olemassakaan 2000 vuotta sitten.
Ortodoksit toivat kristinuskon Suomeen ensimmäisellä vuosituhannella Kainuun korkeudella asuneille suomenkielisille ihmisille. Siitä kuuluu heille kiitos!
TV7:lla oli hyvä keskustelu pedarastiasta.
Eräs Suomalainen teologian tohtori on kääntänyt sitä käsittelevän kirjan suomenkielelle.
Se on ollut aika härskiä touhua, mutta täysin Paavalin ajan kulttuurissa hyväksytty tapa satojen vuosien ajan.
Paavali ei hyväksynyt homoutta missään muodossa.
Siksi on epäsuosittu.
Paavali ei käytä sanaa homous, vaan puhuu aikuisten miesten välisistä suhteista "miesten kanssa makaavista miehistä".
Paavali hyväksyi laillisen yhteiskunnan hyväksymän "pederastian" , mikä oli sen ajan yhteiskunnassa hyväksytty käytäntö satojen vuosien ajan siihen aikaan.
Googlaa: Pederastia (kr. παιδεραστία < παῖς 'lapsi' + ἐραστής 'rakastaja'
Ap. t. 19:39
Jos teillä taas on joitakin muita vaatimuksia, ne käsitellään laillisessa kansankokouksessa.
Paavali hyväksyi Roomanvallan toiminnan, jopa Juutalaisten miesten surmaamisen, mikäli he ovat uhka Roomavallalle.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Aivan, mutta älä tee yleistyksiä takertumalla sanoihin joiden merkityksiäkin voit halutessasi muuttaa mieleisiksi tiedostaessasi samalla etteivät keskiverto lukijat kuitenkaan todennäköisesti jaksa alkaa argumentoimaan kanssasi raamatun tulkinnasta. Hekin tekevät oikein niin tehdessään.
Olen eri maata, riippuu siitä viitsinkö ja ehdinkö olemaan täällä.
Wikipedia
Pederastia ja miesten väliset suhteet olivat antiikin Rooman valtakunnassa sosiaalisesti hyväksyttyjä, kunhan roomalainen mies toimi suhteessa aktiivisena, hallitsevana osapuolena ja passiivinen kumppani oli sosiaaliselta asemaltaan alempiarvoinen. Roomalainen seksuaalisuus ei jakautunut nykyisen kaltaiseen homo- ja heteroseksuaalisuuteen, vaan se perustui valta-asemiin, kansalaisuuteen ja tiukkaan sosiaaliseen hierarkiaan.
Pederastia, aikuisen miehen ja nuoren pojan välinen suhde, oli antiikin Kreikan tunnetuin samaa sukupuolta olevien suhteiden muoto. Näissä suhteissa vanhempi osapuoli toimi usein mentorina, opettaen nuorempaa esimerkiksi urheilussa, sotilastoiminnassa ja kulttuurissa.[2] Pederastia liittyi kasvatuksellisiin ja sosiaalistaviin rooleihin, ja se oli yleinen erityisesti kaupunkivaltioissa kuten Spartassa, jossa se oli osa sotilaskoulutusta.[3] Kreetalla ja Thebassa pederastialla oli vastaava rooli nuorten miesten initiaatioriiteissä.[4]
Pederastian taustalla oli yhteiskunnallisia tekijöitä, kuten miesten myöhäinen avioitumisikä, joka liittyi väestönkasvun hillitsemiseen niukoissa talousolosuhteissa 600-luvulla eaa.[2] Suhteet eivät aina olleet pelkästään pedagogisia, sillä lahjojen antaminen pojille saattoi olla viettelyn muoto, ja pojan kauneus oli usein keskeisempää kuin ikäero.[5] Pojilla oli myös mahdollisuus kieltäytyä suhteesta tai lopettaa se omasta aloitteestaan, mikä osoittaa heidän aktiivisen roolinsa.[2]
ps. Unohditko "sopivasti" koetelkaa henget -neuvon kuten senkin minkä vastauksen Paavali sai rukoustensa jälkeen varmaankin turhauduttua tilanteeseensa ?
Vastasin koska halusin minua et voi pompotella provokaatioilla teetpä mitä vain sillä otan kaikki vaihtoehdot huomioon koko ajan.
1. Joh. 4:1
Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
Heti jos suustasi alkaa tulla jossain hengellisessä kokouksessa jotain epämääräistä hengen puhetta, jotain molotusta,
niin keskeytä hengen puhe ja kysy siltä hengeltä: Nyt minun äänielimiäni käyttävä henki, mikä on nimesi?
Mark. 5:9
Ja Jeesus kysyi siltä: "Mikä on nimesi?" Niin se sanoi hänelle: "Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta".
Eikös se Paavalikin pitänyt nuoria poikia mukanaan koulutuksessa?
Paavali oli juoni mies.
Gal. 5:2
Minä, Paavali, sanon teille: jos annatte ympärileikata itsenne, teille ei ole Kristuksesta mitään hyötyä.
Ap. t. 16:3
Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän.
Ristiriitaisia on raamatun tarinat.
Riippuu siitä mistä roikkuu, kuka on puhumassa.
Paavalin puolustajat ja perinteinen teologia selittävät, että kyseessä ei ollut teologinen takinkääntö, vaan strateginen valinta.
Timoteus oli äitinsä puolelta juutalainen, joten juutalaiset pitivät häntä juutalaisena. Jotta Timoteus saattoi mennä Paavalin kanssa synagogiin saarnaamaan ilman, että siitä syntyi heti valtava skandaali ja mellakka, Paavali teki tämän myönnytyksen puhtaasti käytännön syistä.
Galatalaiskirjeessä tilanne oli toinen siellä pakanakristittyjä vaadittiin ympärileikkaukseen pelastuksen ehtona. Sitä Paavali ei voinut hyväksyä. Hän siis salli ympärileikkauksen kulttuurisena mukautumisena (kuten Timoteuksen kohdalla), mutta vastusti sitä kiihkeästi uskonnollisena vaatimuksena.
Kriitikot ja myös osa historioitsijoista katsovat, että Paavali oli valmis toimimaan vastoin omia periaatteitaan aina, kun se palveli hänen omia tarkoitusperiään tai helpotti hänen matkantekoaan.
Tämän näkemyksen mukaan Paavali oli pragmaattinen organisaattori, joka muutti sääntöjään sen mukaan, kenen kanssa hän kulloinkin oli tekemisissä – mikä teki hänestä aikalaisensa silmissä epäluotettavan ja juonikkaan.
Minun näkemys asiasta on, että Apostolien tekojen kirjoittajalla ei ole omakokemuksellista tietoa asioista joten sitä ei voi pitää luotettavana kuvauksena tapahtumien oikeellisuudesta.
Paavali tuomitsee kaiken homouden ja puhuu miespuolista, eikä mistään miesten kanssa makaavista miehistä eikä että makaavat kuten naisten kanssa maataan. Juuri tuon paikallisen villityksen Paavali tuomitsi ja sai ja saa homojen vihat niskaansa.
Homoille Paavali on karvas pala, se kangertaa kurkussa ja yrittävät epätoivoisesti selitellä kaikenlaista valheellista.
pederastiassa aikuisten miesten koulutukseen ottamia esipupertiitin ikäisiä poikia ei kutsuttu miehiksi vaan "naisiksi"
Poika valittiin vanhemman miehen "naiseksi" enne kuin tällä alkoi kasvaa karvoitu. Kun karvoitus oli miehen karvoitus, niin poika vaihdettiin nuorempaa, jolla ei ollut vielä karvoitusta.
Paavali hyväksyi laillisen yhteiskunnan hyväksymän "pederastian" , mikä oli sen ajan yhteiskunnassa hyväksytty käytäntö satojen vuosien ajan siihen aikaan.
Timoteus oli nuori poika, jota Paavali alkoi kouluttamaan.
Ap. t. 16:3
Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän.
Timoteus oli kolmannen polven kristitty nuori poika, joka oli lapsena "brephoksena" jo kastettu kristityksi.
Mutta Paavali merkkasi pojan vielä itselleen tekemälle tälle ympärileikkauksen?
Timoteus oli kastettu lapsena Kristityksi.
Paavali kävi kiinni nuoren kauniin pojan sukuelimiin, vaikka niin ei olisi pitänyt tehdä.
Koska Timoteuksen isä oli kreikkalainen, Timoteusta ei ollut ympärileikattu kahdeksan päivän ikäisenä, kuten juutalainen laki vaati. Paavalin silmissä Timoteus oli teologisesti jo vapaa laista, mutta ympärileikkaus tehtiin puhtaasti sosiaalisista ja strategisista syistä ilman sitä Timoteuksella ei olisi ollut mitään asiaa synagogiin juutalaisten keskuuteen.
Naisten vihaajat olivat yleensä pederastian käyttäjiä.
Valheen henki ei poistunut Paavalista missään vaiheessa.
7 Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?
7 For if the truth of God hath more abounded through my lie unto his glory; why yet am I also judged as a sinner?
Svenska Bibeln v. 1917 kääntää...."min lögnaktighet", mies oli epärehellinen luonne, jolla oli taipumus valehteluun....
juu, valehtelija se oli "my lie".....
Paavali tosiaan karvas pala homoille, he yrittävät epätoivoisesti tehdä Paavalista homon.
Väitteet tai teoriat siitä, että Paavali olisi itse ollut homoseksuaali, joka taisteli omia taipumuksiaan vastaan, eivät yleensä nouse historiasta vaan modernista psykologisesta tulkinnasta.
Jotkut liberaaliteologit ja tutkijat ovat esittäneet tällaista spekulaatiota, ja se perustuu usein seuraaviin kohtiin
Naimattomuus ja askeesi
Paavali oli naimaton ja suositteli sitä muillekin (1. Kor. 7). Antiikin juutalaisessa kulttuurissa naimattomuus aikuisella miehellä oli hyvin poikkeuksellista.
"Lihan pistin": Aiemmin mainittua mystistä "lihan pistintä" (2. Kor. 12:7) on joissain moderneissa, psykologisoivissa tulkinnoissa yritetty selittää tukahdutetuiksi tai piilotetuiksi homoeroottisiksi mieltymyksiksi, jotka piinasivat häntä.
Historioitsijat ja konservatiiviset teologit kuitenkin tyrmäävät nämä teoriat täysin. Heidän mukaansa Paavalin asenne kumpusi suoraan hänen juutalaisesta taustastaan ja Mooseksen laista, joka tuomitsi homoseksuaaliset teot jyrkästi.
Tämän näkemyksen mukaan yritykset tehdä Paavalista homoseksuaali ovat nykyajan ihmisten pyrkimystä lukea teksteihin omia toiveitaan tai selittää Paavalin tiukka moraali pelkäksi sisäiseksi suuntautumisriidaksi.
Asiat pitää ymmärtää sen ajan kulttuurisessa kontekstissa.
Siihen aikaan hyväksytysssä "pedarestiassa " aikuisen miehen "koulutuksessa ja kasvatuksessa" ollutta nuorta poikaa ei kutsuttu mieheksi, vaan naiseksi, sen ajan kulttuurin mukaisesti. Siksi se järjestely ei ollut kiellettyä, vaan hyvin yleinen naimattomien arvostettujen miesten keskuudessa.
Pederastia oli sen ajan lain mukaan hyväksytty miehen ja "naisen" välinen suhde.
Ei Paavalikaan siihen käytäntöön puuttunut mitenkään, koska se järestely oli laillisen yhteiskuntajärjestyksen hyväksymä menettely satojen vuosien ajan Kreikkalais-Roomalaissa kulttuurissa.
Paavali oli Rooman kansalainen, joka hyväsyi sen miehittäjävallan lainsäädännön ja puolusti sitä.
Paavalihan vihasi ja tappoi oikeita pyhiä Juutalaisia miehiä.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Paavali oli hirviö. Miehellä oli kädet Juutalaisten pyhien miesten verestä. Juutalaiset olivat Jeesuksen veljiä.
Ap. t. 26:10
Paavali: "Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Paavalin esimerkkiä ei kannata lähteä seuraamaan.
Paavali tappoi Jeesuksen veljiä Juutalaisia oikein urakalla.
Matt. 25:40
Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
Paavalissa oli perkeleen enkeli.
Tämä näkökulma korostaa Paavalin elämän kaikkein synkintä ja dramaattisinta vaihetta, jota ei voida kiistää historian eikä Raamatun tekstien valossa.
Ennen kääntymystään Saulus Tarsolainen oli juutalaisen alkuseurakunnan säälimätön vainooja, ja hänen toimintansa johti suoraan Jeesuksen omien maanmiesten, perheenjäsenten ja opetuslasten kärsimykseen ja kuolemaan.
Varhaiset Jeesus-liikkeen jäsenet Jerusalemissa olivat kaikki juutalaisia.
Jeesuksen biologinen veli, Jaakob, oli Jerusalemin alkuseurakunnan johtaja.
Kun Saulus (Paavali) vainosi näitä ihmisiä, hän vainosi nimenomaan Jeesuksen omia lihallisia ja hengellisiä veljiä.
Apostolien tekojen ja Paavalin omien kirjeiden mukaan hänen vastuunsa vainoista oli suuri.
Hän oli hyväksymässä Stefanoksen, ensimmäisen kristityn marttyyrin, raakaa kivittämistä (Apt. 8:1).
Hän hankki viralliset valtuudet ylipapeilta vangita ja vainota juutalaiskristittyjä (Apt. 26:10–11).
Paavali itse käyttää myöhemmin itsestään nimitystä "herjaaja, vainooja ja väkivallantekijä" (1. Tim. 1:13), mikä osoittaa hänen kantaneen syvää syyllisyyttä teoistaan.
Juuri tämän verisen menneisyyden vuoksi Jeesuksen todelliset opetuslapset ja veljet eivät aluksi uskoneet Paavalin kääntymykseen. Kun Paavali saapui Jerusalemiin kääntymyksensä jälkeen, "kaikki pelkäsivät häntä, sillä he eivät uskoneet, että hän oli opetuslapsi" (Apt. 9:26)
Paavali oli hyvä kaikessa mihin hän ryhtyi siksi hän oli myös elämänsä myöhemmissä vaiheissa Jumalan sanan levittäjänä.
Paavalia (Saulusta) voidaan luonnehtia perfektionistiksi sekä hänen elämäntapansa, luonteensa että kirjoitustensa perusteella.
Sekä modernit raamatuntutkijat että Paavali itse kuvaavat luonnetta, joka pyrki kaikessa ehdottomaan täydellisyyteen, tinkimättömyyteen ja äärimmäiseen kurinalaisuuteen.
Ennen kristityksi tuloaan Saulus oli fariseus, jonka elämänvalinta oli noudattaa Mooseksen lakia ja suullista perintöä täydellisen virheettömästi.
Hän kuvaa tätä nuoruutensa ehdottomuutta Filippiläiskirjeessä:"Lain noudattajana olin fariseus, innokkuudessani seurakunnan vainooja, lain vanhurskauden silmissä nuhteeton." (Fil. 3:5–6)
Hänen fanaattinen intohimonsa vainota alkuseurakuntaa kumpusi juuri tästä perfektionismista: hän ei voinut sietää mitään, mikä hänen silmissään vaaransi juutalaisen lain puhtauden.
Kun Paavali kääntyi kristinuskoon, hänen luonteensa peruspiirteet eivät kadonneet, vaan hänen ehdottomuutensa sai uuden kohteen. Hän siirsi saman valtavan energian ja täydellisyyden vaatimuksen kristilliseen kilvoitukseen
Urheilumetaforat
Hän vertasi uskonelämää huippu-urheiluun, jossa vain täydellinen kurinalaisuus tuo voiton: "Jokainen kilpailija noudattaa ankaraa itsekuria... Minä kuritan ruumistani ja pakotan sen tottelemaan" (1. Kor. 9:25–27).
Teologinen vaatimus
Hän vaati perustamiltaan seurakunnilta täydellistä opillista puhtautta ja ajautui herkästi ankariin riitoihin (kuten Pietarin ja Galatalaiskirjeen vastaanottajien kanssa), jos koki jonkun tinkivän totuudesta.
Lopulta Paavalin perfektionismi oli myös hänen suurin sisäinen taakkaansa. Aiemmin mainittu jae Room. 7:19 ("En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo") on klassinen kuvaus perfektionistin kriisistä.
Paavali kärsi syvästi siitä, että vaikka hän halusi sisäisesti olla täydellinen, hänen inhimillinen luontonsa ei siihen pystynyt. Tämä ristiriita sai hänet lopulta korostamaan niin vahvasti sitä, että ihminen pelastuu vain armosta, ei oman täydellisyytensä ansiosta.
Ei ollut muuta vikaa kun sanoi homoista pahasti ja tämä tulos.
Paavali oli valheveikkko. Ei pitänyt valehtelua pahana ollenkaan, saatikka syntinä.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä.
Paljon parempi ihminen Paavali on kuin häntä herjaavat homot.
Paavalin tekemät Juutalaisten pyhien miesten murhat olivat kuulemma van pelkkiä kuvainnollisia murhia, kirjoitti eräs pastan Paavalin ihailija.
Ap. t. 26:10
Paavali: "Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Paavali olisi pitänyt vangita heti Stefanoksen murhan jälkeen. Mutta omertan laki esti sen.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Paavali teki parannuksen, mutta homot eivät pysty tekemään herjaamisestaan
Paavalissa oli Saatanan henki, demoni (The messenger of Satan) loppuun asti.
Mies ei voinut tehdä mitään parannusta, koska oli heitetty Saatanalle.
Room. 7:19
En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.
2. Kor. 12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.
For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Demoni ei saanut nousulupaa lentoon.
For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
Jeesuksen veljien Juutalaisten tappaminen vie ihmisen kuumille kiville, vaikka olisi kuinka kova Jeesustelija ja hurskastelija.
1. Joh. 3:15
JOKAINEN , joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
Ilm. 22:15
Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Oikeita Kristuksen apostoleita ei ole kuin 12 kpl. ja heidät nimet mainitaan Apt.1 kohdassa. Paavali ei siihen joukkoon kuulu. Se on Raamatun totuus, joka ei siitä miksikään muutu, se pitää hyväksyä.
Ilm. 21:14
Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
Jeesuksen veljien Juutalaisten joukkomurhat on karmea synti, missä se rakas Paavali oli pääpukareita.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
Paavali vai kirjoitti, mitä kirjoitti homoista eikä sille enää mitään voi vaikka miten harmittaisi. Ei se muuksi muutu vaikka miten herjaa häntä ja keksii kaikenlaisia konnankoukkuja.
Paavali oli valeapostoli ja murhamies.
Paavalin kaltaisten murhamiesten seuraajaksi ei pidä lähteä, vaikka he osaisivat Raamatun ulkoa.
Paavali ei ollut koskaan oikea Kristuksen apostoli, vaan valeapostoli.
Apt.1
21 Siispä on nyt valittava yksi niistä miehistä, jotka ovat kulkeneet kanssamme koko sen ajan, jolloin Herra Jeesus eli ja vaikutti meidän keskuudessamme,
22 siitä alkaen, kun Johannes hänet kastoi, aina siihen päivään, jona hänet otettiin luotamme taivaaseen. Yksi heistä olkoon hänen ylösnousemuksensa todistajana yhdessä meidän kanssamme." [Luuk. 24:48+]
23 Ehdolle pantiin kaksi miestä: Joosef Barsabbas, toiselta nimeltään Justus, sekä Mattias.
24 Sitten kaikki rukoilivat: "Herra, sinä joka tunnet kaikkien sydämet, ilmoita, kumman näistä kahdesta olet valinnut [Luuk. 16:15+ | Sananl. 16:33]
25 astumaan tähän palvelutehtävään ja apostolin virkaan, josta Juudas luopui mennäkseen sinne, minne kuului."
26 Sen jälkeen he heittivät miehistä arpaa, ja arpa lankesi Mattiakselle. Näin hänet valittiin ja liitettiin kahdentenatoista apostolien joukkoon.
Ei homosta tee tosiaan uskovaa se vaikka osaisi Raamatun ulkoa ja vaikka jakaisi Raamattua kymenen tuhatta jaetta päivässä.
Sellaiset kannattaa kiertää kaukaa.
<<Paavalin kaltaisten murhamiesten seuraajaksi ei pidä lähteä, vaikka he osaisivat Raamatun ulkoa.<<
Saulus Tarsolainen oli fanaattinen vainooja, jonka käsissä oli viattomien verta. Pelkkä Raamatun ulkoa osaaminen tai uskonnollinen viisaus ei sellaista vääryyttä pyyhi pois, ja ihmisen ulkoisen erinomaisuuden seuraaminen olisi sokeaa vankeutta.
Paavalin tarinan ydin ei kuitenkaan ole hänen menneisyydessään, vaan siinä radikaalissa muutoksessa, joka tapahtui Damaskoksen tiellä. Kun Jumalan rakkaus kosketti häntä, hän murtui sisältäpäin ja luopui vihastaan. Hänestä ei tullut opettaja oman puhtautensa, vaan murentuneen ylpeytensä ja kokemansa armon tähden.
Seuraamalla miestä, joka myöhemmin kirjoitti rakkauden olevan kaikkea tietoa suurempi, ei seurata murhamiestä. Silloin seurataan elävää todistusta siitä, että kaikkein eksyneinkin ihminen voi muuttua, ja että anteeksianto on aina menneisyyden kahleita väkevämpi.
Ei herjaajat edes osaa lukea, saati ymmärtää lukemaansa?
Paavalin henkiopas oli Saatanan viestintuoja
International Standard
It was Satan's messenger to keep on tormenting me so that I would not become conceited.
King James
"The messenger of Satan"
Demonia ei otettu pois Paavalista pyynnöistä huolimatta. Se tappoi Paavalin Roomassa.
For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Pyhä Henki ja Saatanan enkelit eivät ole ihmisessä yhtä aikaa.
Molempien Saulien kohtalo oli ihan samanlainen.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
1. Sam. 18:10
Seuraavana päivänä Jumalan lähettämä paha henki valtasi Saulin, ja hän riehui HURMOKSISSA kotonaan.
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia HURMOSKIELEN sanoja.
Paavali on kivi kengässä jännästi sekä homoille että lakihenkisille, vaikka heillä ei ole mitään yhteistä. Homoille siksi kun meni sanomaan Jumalan olleen hyljänneet homot sekä lakihenkisille kun sanoi heitä älyttömiksi.
Kyllä Paavali kasasi vihamiehiä puheillaan eikä ihme että homot sekä harhaoppiset häntä herjaavat.
Mutta niin on ennustettu Raamatussa. Siinä vain toteutuu Jumalan sana, Jumalan sana osoittaa niin luotettavuutensa eikä suinkaan valheellisuuttaan.
Jeesus ei kumonnut yhtään lakia, eikä mitään rahtua lain kirjoituksista.
Mutta sehän synnin tekijöitä ottaa päähän.
1. Joh. 3:4
Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Matt. 5:18
Sillä totisesti sanon minä teille: siihenasti kuin taivas ja maa katoo, ei pidä vähinkään piirto eikä joku rahtu laista katooman, siihenasti kuin kaikki tapahtuvat.
Nokian pappikin erehtyi ekumeniaan nuoren helluntaipastorin kanssa. Huonolla menestyksellä.
Kannattaa lukea Raija Pellin kirja: Harhaanjohtajat, vahvassa uskossa.
Pietari oli ainoa oikea apostoli, joka erehtyi ekumeniaan Tarsolaisen murhamiehen kanssa. Kohtalokkain seurauksin. Molemmat kokivat pahan äkkikuoleman Roomassa. Mikä sitten jälkikäteen selitettiin marttyyrikuolemaksi.
Pietarilla oli jokin takaportti jäänyt auki.
Matt. 16:23
Mutta hän kääntyi pois ja sanoi Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"
Mark. 8:33
Mutta hän kääntyi, katsoi opetuslapsiin ja sanoi ankarasti Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"
Matt.4:10 "Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, Saatana! On kirjoitettu: 'Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.'"
Näin tuo on. Paavali ei koskaan nähnyt Jeesusta.
Onneksi ei tavannut, koska miehellä oli pahat mielessä.
Onko me?
Ei kaikki silti ole murhamiehiä ja valehtelijoita.
Paavali tykkäsi Juutalaisten pyhien miesten tappohommista.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Toronttoheräksessä porukka kiihotettiin väkevään hurmostilaan, jossa he konttasivat lattialla penkkien välissä taju kankaalla etsimässä sitä Jeesusta. Mutta ei löytynyt muuta kuin villakoiria.
Suusta tuli epämääräistä molotusta, jopa eläinten äänillä karjahtelua kuultiin.
Se on hyvä tilaisuus sen Ilmestyskirjan pedon käydä se merkkinsä ja lukunsa painamassa ihmisen otsaan ja käsivarteen kun taju on kankaalla ja järki narikassa.
Älä anna kiihottaa itseäsi hurmostilaan uskonlahkoissa, jossa tajunnan tila laskee ja suusta voi tulla vain epämääräistä molotusta.
Mark. 13:37
Mutta minkä minä teille sanon, sen minä sanon kaikille: valvokaa."
Vaikka lakihenkisillä eikä homoille ole mitään yhteistä muutoin niin heitä yhdistää se, että eivät pidä Paavalista. Homot pitävät Paavalia itsekin hairahtaneena juttuineen ja lakihenkiset näkevät että Paavali on murhamies ja valehtelija.
Paavali ei koskaan nähnyt Jeesusta, kuten oikeat apostolit.
Ap. t. 1:11
Jotka myös sanoivat: Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaasen? Tämä Jesus, joka teiltä otettiin ylös taivaasen, on niin tuleva kuin te hänen taivaasen menevän näitte.
Tuota ei muutoin ole kukaan muutoin saanut tietoonsa.
Yhtä tärkeää on se minkä sanan Paavali kuitenkin sai Jeesukselta ja minkä takia homot eivät pidä Paavalista
"Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan."
Ei jumalaton olisi tuota tietänyt eikä saanut siitä homojen vihoja päälleen.
Paavalin henkiopas oli Saatanan enkeli "The messenger of Satan", demoniruhtinas, kova mesettäjä. Eikä demonia otettu miehestä pois pyynnöisä huolimatta.
2. Kor. 12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh,
The messenger of Satan
to buffet me, lest I should be exalted above measure.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
Demoni ei saanut nousulupaa lentoon... that it might depart from me.
Paha henki antoi miehelle valtavat fyysiset voimat tehdä pahaa.
Fil. 3:4
vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Paavali sai Jumalan armon,
väärinkäyttää Raamatun totuutta. Syntiä, se on saatanasta. ja ilkeyttä.
homohokija työssään, hokee pelkää homoa joka viestissä, ei ole kaikki kotona
Paavali sai Saatanan enkelin.
Paavali heitettiin Saatanan haltuun kuritettavaksi, eikä demonia otettu pois. Se viimeisteli tekonsa Roomassa paha äkkikuolema.
psykopaatit haukkuu Paavalia. Eivät edes tajua mitä kirjoitettu on. Mitään muuta kuin ilkeyttä täynnä, törkeätä. mitä kirjoittaa, siinä ei ole pyhyyttä ollenkaan, täysin sairasta.
häpäisee kristinuskoa ja armoa.
Joh. 7:34
Silloin te etsitte minua, mutta ette löydä; ja missä minä olen, sinne te ette voi tulla."
Jeesus on taivaassa. Ei ihmisillä ole sinne mitään asiaa.
Puheet Jeesuksen seuraamisista on aika lailla epämääräisiä lupauksia ja houkutuksia, mitä lahkot ihmisille tarjoaa.
1. Tim. 4:1
Pyhä Henki sanoo selvästi, että viimeisinä aikoina jotkut luopuvat uskosta ja alkavat seurata eksyttäviä henkiä ja pahojen henkien opetuksia.
Raamatun alkukielen mukaan uskominen tarkoittaa Jumalan lakien ja käskyjen mukaista elämää. Kuuliaisuutta totella Jumalan tahtoa tekemisessä.
Niin ei tosiaan pidä väittää että Raamattu on valhetta ja sen apostolit murhamiehiä. Sellaiseen laittomuuteen ja jumalattomuuteen ei pidä missään nimessä ryhtyä, koska silloin helvetin portit kyllä tulevat tutuksi.
Matt. 5:17
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan."
Jeesus lähetti lisää lainopettajia, ei mitään hurmahenkisiä hihhuleita ihmisiä otsasta nurin tönimään.
Matt. 23:34
"Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja lainopettajia. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen.
Paavalia ne homot hokee, että on valehtelija ja murhamies.
Aivan kuin joku ei olisi jo kyseistä asiaa lukenut miljoonaa kertaa.
Siinä tosiaan yritetään sitä että kun valhe hoetaan riittävän monta kertaa, siitä tule tosi.
Joskin varsin työläs tapa aivopestä ihmisiä.
Kyllä on ihmisillä huono suomen kielen ymmärrys!
Jos - sana tarkoittaa ehtoa, kuviteltuakin mahdollisuutta.
Jos voittaisin miljoonan, ostaisin hienon talon!
Tarkoittaako se että olen saanut miljoonavoiton? Ei suinkaan!
Paavalia syytettiin valehtelijaksi.
Paavali jatkoi tätä ajatusrataa: Jos hän muka valehtelee ja se tuo kunniaa Jumalalle, miksi häntä siitä syytetään. Olisivat tyytyväisiä!
Ei Paavali sanonot, että asia oli niin kuin väitettiin. Kyllä jokainen vilpitön lukija sen ymmärtää.
Paavalin murhatyöt oli todellisia Juutalaisten pyhien miesten tappamisia, ei mitään vertauskuvia.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
Jumala heitti murhamies Paavalin Saatanan haltuun kuritettavaksi, eikä demonia otettu pois. Se viimeisteli tekonsa Roomassa. Paha äkkikuolema. Ei siihen liittynyt mitään armoa.
Paavalille kävi itselle juuri niin, mitä kuvitteli toisille tekevänsä: "hyljättävä Saatanan haltuun"....
2. Kor. 12:7
Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, SAATANAN ENKELI, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
pistin on pahasta Saatanan enkelistä käytetty synonyymi eli samaa tarkoittava sana
Room. 8:6
Sillä lihan mieli on kuolema.
Demoni tappoi Paavalin Roomassa.
Se on vaan jätetty kertomatta Raamatussa vaikka se oli kirjoittajien tiedossa kun sitä kirjaa on kirjoitettu.
Se mikä totta jätetty kertomatta ja mikä valetta kerrottu. Hyvä kirja.
Kyllä Raamatun lukemista voi suositella kaikille.
Että tässä teille kirja missä totuus jätetty kertomatta, mutta kaikki valheet kyllä kerrottu.
2.Pietarin kirje:2:1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, vain valheita kerrotaan totuutena.
NIIN OLET SINÄKIN.
Tämä odottaa!
Paavalin kirjeistä: 2.Pietarin kirje:3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
Pyhää sanaa: tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
Paavalin opetukset kannattaa laittaa hyllylle, koska mies ei kaihtanut valehdella.
Usko kannattaa ankkuroida Jeesuksen omiin opetuksiin ja hänen kanssaan eläneiden ja kulkeneiden oikeiden 12 apostolin opetuksiin.
VT:n ikuisia totuuksia unohtamatta.
Sinä itse olet valehtelija, etkä edes ymmärrä kirjoituksia!
Samalla tavalla kuin aloittaja on juuttunut yhteen kielelliseen vertauskuvaan, niin sinäkin jauhat samaa valetta! Vai oletko sama neuroottinen henkilö?
Paavali sanoi: "Älkää kenellekään pahaa pahalla kostako!" Hän kehotti rakastamaan toinen toistansa. Hän korotti Jeesuksen ristiä ainoana tienä pelastukseen.
Sinä luulet pilkkaajien perivän taivastetn valtakunnan, mutta petyt!
Paavalin rakkaus sai vain aika outoja muotoja. Teki Juutalaisten pyhien miesten joukkomurhia, eikä pitänyt sitä pahana ollenkaan, vaan rakkauden tekona.
Naiset mies alisti täysin, he eivät saaneet edes puhua mitään seurakunnassa, tai nyrkki heilahti.
1. Kor. 14:34
naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
1. Kor. 9:26
Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
Jeesus ei tunne eikä tunnusta Paavalia omaksi apostolikseen.
Ilm. 21:14
Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
Jeesusta meidän on uskominen.
Jeesus ei missään edes mainitse Paavalin nimeä.
Puuttuu vaste Paavalin kirjoitusten ymmärtämistä – ei ole siihen edellytyksiä. Ne ovat ihan sairaita, jotka niitä Paavalin kirjeitä väärin tulkitsevat omaksi kadotuksekseen. Täyttä ymmärrystä vailla, ne vaan naurattavat typeryydellään. Toisaalta säälittää moisia raukkoja.
Paavalin kirjoituksista: jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
Homojen mielipuuhaa.
Aivan.
Paavalissa oli demoniruhtinas "The messenger of Satan"
2. Kor. 12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.
8 For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
Ei lähtenyt pois kirveelläkään.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Muut apostolit olivat täysin vätyksiä sen suhteen miten lähtivät viemään sanaa pakanoille, miten uskaltautuivat viemään sanaa muille kuin juutalaisille sekä luomaan seurakuntia ympäristöön. Se kaikki jäi Paavalin harteille sekä sen valvominen miten siellä Pyhä Henki vaikutti, miten usko muutti siellä ihmisiä, miten antoi heille uuden rikkaan ja valoisan elämän entiseen tylsään tyhjyyteen.
Ilman Paavalia kristinusko oli kuihtunut, juutalaiset olivat tuhkahduttaneet sen ilman rohkeaa Paavalia eikä meillä olisi mitään tietoa Jeesuksesta. Oli vain tietoa että on juutalaisia oudot päähineet päässä eikä muuta tietoa juuri jos Paavali ei olisi ollut uranuurtaja.
Kristinusko ei tietenkään aivan sellaisena siirtynyt pakanakansoille kuin mitä Paavalin teksti antavat ymmärtää. Vastaan väittäjiä, jankuttajia ja harhaoppisia oli silloin ja on yhä. Se aivan normaalia ja kuuluu siihen että kun oikeaa uskoa on ilmassa, niin on myös saatana toimeliaana paikalla.
Helluntaina kastettiin 3000 Juutalaista miestä Kristityiksi, jotka oli kotoisin isolta alueelta. He olivat todellisia evankelistoja, kun heitä kehotettiin kastamaan perhekuntansa pelastukseen.
Alkuseurakunta hajosi omaan mahdottomuuteensa noin 70 jKr. samaan aikaan kun Paavalin kaverit Roomalaiset tappoivat miljoonia Juutalaisia ja hävittivät temppelit ja synagoogat.
Sen jälkeen Kristinuskoa on levittänyt Katolinen kirkko, Ortodoksit ja Luterilaiset. Ne on oikeita Kristillisiä kirkkokuntia.
Ei mitkään Amerikanlahkot, jota tänne on tuotu 100 vuotta sitten.
Gal.5:20...ERISEURAT, LAHKOT...eivät peri Jumalan valtakuntaa.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Apt.2
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne.
Paavali ei nähnyt koskaan Jeesusta, eikä kuullut Jeesuksen opetuksia.
Jeesus ei tunnusta Paavalia omaksi apostolikseen.
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]
Kristuksen oikeiden 12 apostolin nimet mainitaan Apt.1 kohdalla.
Paavali ei siihen joukkoon kuulu.
Silloin oli paljon muitakin valheapostoleita.
Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
Paavali sai kannattajia vain Kreikan Korintossa. Ei juurikaan muualla.
1. Kor. 9:2
Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.
Mies tekeyty apostoliksi ja nasiiriksi.
Ap. t. 18:18
Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.]
Mies olisi pitänyt pysäyttää heti Stefanoksen murhan jälkeen.
Ap. t. 8:1
Saul oli samaa mieltä kuin muut ja hyväksyi sen, että Stefanos surmattiin.
Rooman mafiamiehiä ei vain niin voitu pysäyttää.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Jeesus oli taivaassa. Ei missään hiekkaerämaissa murhamiesten kanssa hengailemassa.
Ap. t. 7:55
Mutta Pyhää Henkeä täynnä Stefanos nosti katseensa taivasta kohti ja näki Jumalan kirkkauden ja Jeesuksen, joka seisoi Jumalan oikealla puolella.
Ap. t. 1:11
Jotka myös sanoivat: Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaasen? Tämä Jeesus, joka teiltä otettiin ylös taivaasen, on niin tuleva kuin te hänen taivaasen menevän näitte.
Asia näkyy kiinnostaneen, koska 348 kommenttia on aloitukseen kertynyt.
Oletko koskaan kuullut Raamattutunnista, missä keskusteltaisiin, milloin ja missä tilanteessa Paavali sai sisälleen Saatanan enkelin, jota hänestä ei otettu pois ollenkaan.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Se on ainakin varmaa, että Saatanan enkeli lähti lentoon pois Juudaksesta, kun tämä hirtti itsensä.
Kyllä se lähti Paavalistakin kun pää irtosi yhdellä miekan iskulla.⚔️
On ne harhaoppiset aivan hirveitä.
Ei ne ole mitään pyhäkoulupoikia.
Kaikki Paavalin kirjoittamat sellaiset kirjeet, mitkä on kirjoitettu Saatanan enkelin saamisen jälkeen, tulisi putsata Raamatusta pois kokonaan. Eihän ne kuulu sinne ollenkaan.
Aivan.
Aamenta ja halleeluujaa-huutoja ne eksyttäjät huutaa...
Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
Eikä ihme; sillä itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Paavalin herjaajan ei kannata pitää edes lakisääteisiä.
Ihmiset unohtaa samalla sekunnilla ja alkavat lainailla Raamattua Jumalan sanana.
Ei ne kaikki Raamatun jakeet mitään Jumalan sanaa ole.
Käärme sai pitää heti paratiisissa oman herätyssaarnansa, kun se julisti, että mitään perisyntiä ei ole olemassa, syökää ihan vapaasti kaikista paratiisin puista.
Nainen tuli uskoon ja käännytti miehensäkin samaan uskoon (vapaiden suuntien uskoon)
Ei se Jobin vaimonkaan puhe ole mitään Jumalan sanaa. Päinvastoin.
Job 2:9
Niin hänen vaimonsa sanoi hänelle: "Vieläkö pysyt hurskaudessasi? Kiroa Jumala ja kuole."
Paavalin kirjeiden viestinnän asiantuntija.
"The messenger of Satan"
2. Kor. 12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh,
the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.
8 For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
Ihmiset ovat kuin uppiniskainen Israelin kansa. Kun Mooses käänsi selkänsä, heti oltiin kultaista vasikkaa väsäämässä.
Samoin on nytkin.
Jos yhtään vetää henkeä, ihmiset lainaa pokkana Raamattua, että tässä teille Jumalan sanaa.
Joten tukka putkella pitää Paavalia herjata jos aikoo saada tuloksia.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä.
Tarkoitus pyhittää keinot.
Korintossa pitkään ollessaan Paavali kirjoitti kirjettä Roomaan, jossa kehui heille valehtelevansa tarvittaessa, eikä pitänyt sitä pahana ollenkaan, saatikka syntinä. Kuriiri vei kirjeen perille, mutta sitä ei annettu Korinttolaisille.
On syytä olettaa, että monet Paavalin valheeet liittyvät juuri Korinton tapahtumiin ja sinne lähetettyihin kirjeisiin.
Korintossa Paavali tekeytyi sekä apostoliksi että nasiiriksi.
1. Kor. 9:2
Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.
Ap. t. 18:18
Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.
Korinton naiset vaiennettiin jostain syystä kokonaan.
1. Kor. 14:34
naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
Naiset laitettiin jostain syystä hiljaiseksi Korintossa.
1. Kor. 9:26
Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
Eikä ne Korinton miehetkään uskaltaneet pahemmin Paavalin puheita arvostella.
Huonostihan siinä olisi käynyt.
Fil. 3:4
vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
Kansa on tosiaan niin kovapäistä, että vaikka miten paasaa Paavalista että ei ole mikään homoherjaaja, vaan valehteleva murhamies, niin ei tarvitse kuin punainen sekuntti, niin ihmiset aivan pokkana lainailee Raamatusta Paavalia, että tässä teille Jumalan sanaa.
Nyt ymmärtää mikä tehtävä Mooseksella oli Israelin uppiniskaisen kansan kanssa. Sai sille rahdata kivitauluja että tässä nyt miten eläkää ja hetken päästä jo hypittiin kultaisen vasikan kimpussa. Niin on nytkin.
Ei käy kateeksi Moosesta eikä tämän päivän Paavalin herjaajaa. Työsarkaa kyllä riittää eikä lepo ole suotavaa.
Mieshän villiintyi ihan mahdottomasti siellä Korintossa. Puhui sekavia hurmoskieliä, joista kukaan ei ottanut selvää, mitä mies tahtoo.
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
<Room. 3:7: Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.<<<
Aloittaja ei ymmärrä mitä Paavali tarkoittaa, tietoisesti eksyttää ja vääristää, - rikos ihmisyyttä kohtaa ja Jumalan pilkkaa ja totuuden vastaisuutta!
Paavali käyttää tässä kohdassa retorista kärjistystä vastustaakseen vastustajiensa väärää väitettä.
Hän ei tarkoita, että ihmisen valhe tai synti olisi hyväksyttävää, vaan hän kuvaa vastaväitettä, jolla jotkut yrittivät oikeuttaa synnin tekemisen: jos ihmisen uskottomuus ja valhe vain korostavat Jumalan uskollisuutta ja totuutta, miksi Jumala silloin tuomitsee ihmisen?
Paavali osoittaa tämän ajatusmallin mielettömäksi. Hän tekee selväksi, että Jumalan hyvyys ei oikeuta ihmisen pahuutta, eikä hyvään lopputulokseen saa pyrkiä tekemällä syntiä, sillä Jumalan pyhyys ja oikeudenmukaisuus pysyvät muuttumattomina.
Ei ihminen voi muttaa: Jumalan pyhyys ja oikeudenmukaisuus pysyvät muuttumattomina.
Juu, Paavali teki niitä retorisia pyhien miesten joukkomurhiakian Jerusalemissa ja monessa muussa kaupungissa.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Sellainen tyyppi, joka tekee murhia, niin kyllä sellainen henkilö valehteleekin.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
Miten tuo puhdistaa sieluasi?
Pahuutta vain kaivelee, mikä henki?
Svenska Bibeln v. 1917 kääntää, että Paavali oli luonteeltaan epärehellinen, valehteluun taipuvainen luonne...min lögnaktighet.
Room.3:7
Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare.
Jeesus tarkoittaa "veljellä" uskonveljeään toista Juutalaista. Juutalaisten murhaajat eivät selittelyillä selviä.
Matt. 25:40
Kuningas vastaa heille: 'Totisesti: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.'
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
Raamatun kansojen ja ihmisten kohtalon määräytyvät paljon sen mukaan, miten he kohtelevat Jeesuksen veljiä, Juutalaisia.
Sak. 2:12
Herra Sebaot on oman kunniansa tähden lähettänyt minut niiden kansojen luo, jotka ovat ryöstäneet teitä. Hän sanoo niille näin: -- Joka koskee minun kansaani, se koskee minun silmäterääni.
Jeesuksen veli Jakob varoittaakin hokemasta "yksin uskosta" -autaaksi -mantraa.
Jaak.2
24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
25 Juuri tekojensa ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä.
lakihenikeisä kahlehörötyksiä latelet, uusi liitto Uudessa luomuksessa.
miksi haastaa riitaa ja häpäitä Jeesukseen uskovia.
demoonisieluja jotka Jeesus ajoi sikoihin,
Paavalia, entistä Saulusta, pitää katsoa parannuksenteon esimerkkinä: hän kääntyi Jeesuksen puoleen ja toimii esikuvana muille, jotka kääntyvät Jeesuksen puoleen pyhää elämää elääkseen. Tämä puhdistaa kristityn sielua ja antaa hänelle toivoa. Kuten Paavalikin heitti kaiken muun roskana pois Jeesuksen sisäisen tuntemisen rinnalla, tee sinä samoin.
Miehessä oli asuvaisena "The messenger of Satan" paha demoni, joka esti parannuksenteon.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Room. 7:19
Sillä hyvää, jota minä tahdon, en minä tee, vaan pahaa, jota en minä tahdo, teen minä.
Nooo. Huijarihan Jeesuskin oli, niin miksipä ei sen seuraajatkin.
Jeesus oli Jumalan poika, täysin synnitön.
Paavali, oikealta nimeltään "Saulus Tarsolainen" oli täysin eri asia.
Paavali ei koskaan edes nähnyt Jeesusta eikä kuullut Jeesuksen opetuksia.
Usko kannattaa ankkuroida Jeesuksen omiin opetuksiin ja hänen kanssaan eläneiden oikeiden 12 apostolin opetuksiin. VT:n ikuisia totuuksia unohtamatta.
Ilm. 21:12
Sitä ympäröi suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia, ja niitä vartioi kaksitoista enkeliä. Portteihin oli hakattu Israelin kahdentoista heimon nimet. [21:12,13: Hes. 48:31-34]
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]
Jeesus opetti eläissään kaiken mahdollisen omille oikeille
12 Kristuksen apostolilleen.
Paavali ei siihen joukkoon kuulu (Apt.1)
Mitä Jeesuksen maan päälliseen opetukseen on jälkikäteen lisätty, se on pahasta.
Joh. 15:15
En minä enää sano teitä palvelijoiksi, sillä palvelija ei tiedä, mitä hänen herransa tekee; vaan ystäviksi minä sanon teitä, sillä minä olen ilmoittanut teille kaikki, mitä minä olen kuullut Isältäni.
Isot pojat sano ettei Paavalin herjaaminen ole kristillistä.
Pitää mennä muualle herjaamaan.
"Jumala sanoi Paavalille: 'Minun armoni riittää sinulle. Ellette te usko, te vieroitatte pyhää sanaa Jumalasta ja teette itsestänne pettureita.'"
Paavalin saama paha demoni tappoi miehen Roomassa. Paha äkkikuolema. Ei siihen liittynyt mitään armoa.
evankeliumi on jäänyt ymmärtämättä, yksin Jeesus.
Paljonko kristittyjä tapettiin?
ajattele oikein!
Paavalin henkiopas oli miehessä asustellut The messenger of Satan.
Mistähän tuonkaan valheen vetäisit?
Ei niitä kristittyjä tapettu, vaan Juutalaisia, Jeesuksen uskonveliä.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Joh. 15:15: En minä enää sano teitä palvelijoiksi, sillä palvelija ei tiedä, mitä hänen herransa tekee; vaan ystäviksi minä sanon teitä, sillä minä olen ilmoittanut teille kaikki, mitä minä olen kuullut Isältäni.
Nän Jeesus sanoi jotka on ottanut Jeesuksen sydämeen.
Kaikki on saman Isän lapsia eikä Jumala erottele heitä, jotka on ottanut Jeesuksen sydämeen.
Pysytään totuudessa. Jeesus sanoi noin vain omille oikeille apostoleilleen, joille hän eläissään opetti kaiken mahdollisen ja puhalsi suustaan omaa TotuudenHenkeä.
Joh. 15:15: En minä enää sano teitä palvelijoiksi, sillä palvelija ei tiedä, mitä hänen herransa tekee; vaan ystäviksi minä sanon teitä, sillä minä olen ilmoittanut teille kaikki, mitä minä olen kuullut Isältäni.
Murhamiesten ja ryövärien armojen varaan ei kannata autuuttaan perustaa.
Matt. 27:44
Ja samalla tavalla herjasivat häntä ryöväritkin, jotka olivat ristiinnaulitut hänen kanssansa.
Vain Jeesuksen kanssa eläneet oikeat Kristuksen 12 apostolit saivat Jeesuksen suustaan heille puhaltaman Totuuden Hengen lahjan.
Joh. 20:22-23
Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
Ilm. 21:12
siinä oli suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia ja porteilla kaksitoista enkeliä, ja niihin oli kirjoitettu nimiä, ja ne ovat Israelin lasten kahdentoista sukukunnan nimet;
Ilm. 21:14
Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
Paavali ei ole Kristuksen apostoli. Sehän on ihan selvästi sanottu Raamatussa.
"Paavali oli evankeliumin julistaja pakanoille, pakanoiden apostoli. Kaikki ihmiset ovat syntisiä, ja Jeesuksessa syntiset ovat armahdettuja."
Paavalissa oli "The messenger of Satan"....
13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Ei mikään pikkupiru eikä mykkä henki, vaan pääpirun Saatanan viestinnän ammattilainen, King James käännöksen mukaan oikein
"The messenger of Satan" -henkiolento, enkeliruhtinas.
Jaak.22:4
"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen,
ei yksistään uskon perusteella."
Se on karmeeta harhaoppia syöttää ihmisille sellaista opetusta, että lait ja käskyt on kumottu eikä teoilla ole enää mitään merkitystä, kunhan vaan käännyt jonkin harhaoppisen uskonlahkon junttaamaan uskoon ja liityt lahkolaiseksi. Ja otat vielä sen lahkon vaatiman anabaptistisen lahkokasteen, mikä on raju Pyhän Hengen pilkka.
Te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!
Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskooon.
1. Joh. 3:4
Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Jumalan ikuisia lakeja ja käskyjä vastaan niskoittelu on karmea synti, mistä ei hyvää seuraa.
Hoos. 14:1
Samaria joutuu tilille synneistään, se on kapinoinut Jumalaansa vastaan. Sen miehet kaatuvat miekkaan, sen pienet lapset murskataan, ja raskaana olevat naiset viilletään halki.
Roistot ja murhamiehet opettaa, että lait on kumottu, ei hätää mitään.
1. Joh. 3:4
Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
valhteleminen, harhauttaminen, vääristäminen joka on motiivina on syntiä, se henki siellä loistaa.
"Paavalin vihaajat eivät ymmärrä, mikä on syntiluonnon ja synnin tekemisen ero. Syntiluonto on jokaisessa ihmisessä, ja nämä ihmiset vain koettavat itse olla synnittömiä ja lakihenkisiä. Täähän on suuri virhe Jumalan edessä – tuollaiset keinottelijat eivät pärjää."
Niin sanoivat, että ei ole Paavalin herjaajat kristittyjä ja käskivät mennä pois.
Siinä kyllä taas sorsitaan homoja ja väni eroaa kirkosta, jos ei saa homottaa.
Paavali oli mielistynyt tappohommiin. Juutalaisten pyhien miesten joukkosurmista.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Lakihenkisyys on Jumalan tahdon rikkomista, koska siinä ihminen yrittää pelastaa itsensä omilla teoillaan eikä suostu ottamaan vastaan Jumalan tarjoamaa ilmaista armoa.
Lakihenkisyys on ylpeyden naamio, joka kääntää selkänsä ristille. Kun ihminen mittaa pyhyyttään omilla suorituksillaan ja säännöillään, hän sulkee sydämensä Jumalan suurimmalta lahjalta – armolta.
Luullessaan täyttävänsä lain hän todellisuudessa rikkoo sen perustuslakia, rakkautta, vastaan. Hän korottaa itsensä omaksi pelastajakseen ja hylkää sen vapauden, jonka Jeesus jo antoi.
Roistot ja murhamiehet opettaa, että lait on kumottu ja kuopattu,
ei hätää mitään.
Jeesus on asiasta eri mieltä.
Matt. 5:17
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan."
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Se nyt vielä menettelis jos olisi lakihenkinen, mutta kun on Paavalia herjaava homottaja.
Jeesus lähetti lisää lainopettajia, ei mitään lahkoissa hilluvia ja sekavia puhuvia hurmahenkiä.
Matt. 23:34
"Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja lainopettajia. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen"
Mitä on ollut ennen, sitä on nytkin. Ei uutta auringon alla.
Jer. 29:26
'Herra on pannut sinut, Sefanja, pappi Jojadan seuraajaksi valvomaan järjestystä Herran temppelissä ja toimittamaan jalkapuuhun ja kaularautaan kaikki hullut ja hurmahenget, jotka esiintyvät profeettoina."
<<Roistot ja murhamiehet opettaa, että lait on kumottu ja kuopattu,
ei hätää mitään.
Jeesus on asiasta eri mieltä.<<
Kun Jeesus asuu sydämessä, laki täyttyy kuin itsestään, sillä puhdas sydän ei toimi pakosta vaan rakkaudesta.
Usko muuttaa ihmisen sisältäpäin: se ei ole ulkoisten sääntöjen suorittamista, vaan Kristuksen läsnäolo synnyttää halun tehdä hyvää.
Kun sydän on puhdistettu armolla, oikeat teot virtaavat siitä luonnollisesti ja vapaasti, sillä rakkaus on lain täyttymys.
"Täytyy olla puhdas sydän, jotta ymmärtää, että lakihenkiset pakottajat ovat julmuuden vallassa tuhomassa armon evankeliumia."
Jeesus on taivaassa ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.
Ei hiippaile haamuna missään Tarsolaisten murhamiesten porukoissa.
p. t. 1:11
Jotka myös sanoivat: Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaasen? Tämä Jeesus, joka teiltä otettiin ylös taivaasen, on niin tuleva kuin te hänen taivaasen menevän näitte.
Ihimiset eivät ole käyneeet missään taivaassa. Älä usko sellaisia valheita.
Joh.3:13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
1. Tim. 6:16
Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen.
Lahkopastorit yleensä aloittaa puheensa kehumalla kuinka kovia kundeja olivat vankilasa ja sitten kävivät taivaassa Jeesusta morjestamassa.
Linnakundi-pastoreilla ei kannata kertoa omia henkilökohtaisia asioitaan.
Lahkolaiset voivat kerätä ihmisistä tietoja käännytystyötä varten.
<<Ei hiippaile haamuna missään Tarsolaisten murhamiesten porukoissa.<<
Menkää pois te laittomuuden tekijät, jotka olet hylänneet sovituksen Pyhän veren.
Heb: 10:27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
10:30 Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa".
10:31 Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.
Teeskentelijät ei pääse lepoon Jumalan taivaaseen.
<<Ei hiippaile haamuna missään Tarsolaisten murhamiesten porukoissa.<<
Ne hiipailee Juudas Iskariotin porukoissa ja myyskentelevät lakejaan hevettiään.
Juudas hirtti itsensä ja se henki meni Tarsolaiseen murhamieheen.
Matt. 5:18
Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Luuk. 16:31
Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"
Joh. 5:46
Jeesus: Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut.
Kun Jeesus sanoi, ettei laista katoa piirtoakaan ”ennen kuin kaikki on tapahtunut” (Matt. 5:18), ristinkuolema ja ylösnousemus olivat juuri se suuri taitekohta, jossa tämä ”kaikki” saavutti täyttymyksensä.
Tämän vuoksi apostoli Paavali kirjoittaa esimerkiksi Roomalaiskirjeessä, että ”Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo” (Room. 10:4). Kristittyjen ei siis tarvitse enää yrittää pelastua lakia noudattamalla, sillä Jeesus suoritti sen heidän puolestaan. Laki jää kuitenkin edelleen voimaan ilmaisemaan Jumalan pyhää tahtoa ja paljastamaan ihmisen syntisyyden.
Lopeta valehtelu.
Ei ne lait kumoutunnu Jeesuksen kuollessa. Ei tietenkään.
Matt. 5:18
Jeesus: Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Ei ole vielä taivas ja kadonnut.
Vai onko siellä päin niin tapahtunut?
<<Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.<<
Näin laki täytetään:
Aito kuuliaisuus ei synny pakosta, vaan vapaudesta. Kun rakkaus täyttää sydämen, ulkoiset käskyt muuttuvat tarpeettomiksi, sillä ihminen tekee hyvää omasta tahdostaan, ei rangaistuksen pelosta. Rakkaus ei mittaa tai laske suorituksia, vaan se ylittää lain vaatimukset luonnostaan – se suojelee, kantaa ja rakentaa aina toista.
Ensisijaisesti laki täytetään muita herjaamalla ja huipennus siinä on Paavalin herjaaminen.
Miten muutoin muka lain voi täyttää?
<<Miten muutoin muka lain voi täyttää?<<
"Sitä noudattamalla ei riko sitä. Jos rikkoo, laki särkyy, ja silloin sitä ei noudata."
Eihän tämän selvemmin voi enää asiata sanoa, kun Jeesus sen itse sanoo:
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Ei takuulla tule tapahtumaan! Taivas, siis avaruus, ei katoa!
Lait ja käskyt on tarkoitettu noudatettaksi mahdollisimman hyvin.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Raamatun alkukielen mukaan usko tarkoittaa Jumalan lakien ja käskyjen mukaista elämää, lakien ja käskyjen mahdollisimman hyvää noudattamisa. Ei lakien ja käskyjen rikkomista, mikä tarkoittaa synnin tekoa. Sitä Saatana lahkoapureineen tahtoo.
1. Joh. 3:4
Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Jumalan Lait pysyy voimassa prikulleen samanlaisina tuhatvuotisen valtakunnan loppuun asti.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Lakia noudatetaan muita herjaamalla sekä toistamalla samoja Raamatun jakeita.
Niin se menee.
Täydellistä ja hyvää.
Kuka tahansa siihen pystyy.
Mitä muuta lainnoudattamista me olemme nähneet?
Jos sitä penätään ihmisiltä, niin silloin lain noudattaminen on helppoa kuin heinänteko. Ei kukaan silloin ole syntinen jos niin haluaa.
Jumalan lait ja käskyt ei kumoudu ihmisten tulkinnoilla.
Matt. 5:17
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan."
Matt. 5:18
Sillä totisesti sanon minä teille: siihenasti kuin taivas ja maa katoo, ei pidä vähinkään piirto eikä joku rahtu laista katooman, siihenasti kuin kaikki tapahtuvat.
Lait on voimassa tuhatvuotisen valtakunnan loppuun asti. Vasta sitten Henki vuodatetaan kaiken lihan ylle.
Laintaulut tulee uuteen Jerusalemin temppeliin. Lait on voimassa sitä varten, että niitä noudatetaan.
Hepr. 9:4
Siellä oli kultainen suitsutusalttari ja liitonarkku, joka oli kauttaaltaan kullalla päällystetty. Arkussa oli kultainen, mannaa sisältävä astia ja Aaronin sauva, joka puhkesi lehteen, sekä liiton taulut.
Valit. 5:7
Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa.
"Kun ihmisellä on tällainen luonne:
5:22 ’Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.5:23 Sellaista vastaan ei ole laki.’
Tässä Hengessä toimittaessa ei rikota lakia. Ihminen on uusi luomus Jeesuksessa, ja Jeesuksen nimessä ja veressä synnit ovat anteeksi."
Ei jonkun ihmisen väitteet kumoa Jumalan säätämiä lakeja.
Isä Poika ja Pyhä Henki yhdessä ovat.
Ei ole edes mitään lievempiä Pojan lakeja tai Hengen lakeja.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Murhamiehet yrittää kiemurrella lakien alta pois.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
Ilm. 22:15
Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
Jerusalemin temppeliin tulevat laintaulut eli lainkivet murskaa monen lait kieltävien hihhulin toiveet sinne pääsemisestä.
Hepr. 9:4
Siellä oli kultainen suitsutusalttari ja liitonarkku, joka oli kauttaaltaan kullalla päällystetty. Arkussa oli kultainen, mannaa sisältävä astia ja Aaronin sauva, joka puhkesi lehteen, sekä LIITON TAULUT.
Jeesusta meidän on uskominen, eikä mitään Tarsolaisia murhamiehiä.
Matt. 5:18
Jeesus: "Sillä totisesti sanon minä teille: siihenasti kuin taivas ja maa katoo, ei pidä vähinkään piirto eikä joku rahtu laista katooman, siihenasti kuin kaikki tapahtuvat."
Sananl. 28:9
Joka korvansa kääntää kuulemasta lakia, sen rukouskin on kauhistus.
Jumalan lait ja käskyt kieltävissä hurmoslahkoissa ihmiset sidotaan henkivaltoihin.
1. Tim. 4:1
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
1. Joh. 4:1
Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
Matt. 23:34
Jeesus: "Kuulkaa siis: Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja LAINOPETTAJIA. Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen."
Niin sapatismia, niin sapatismia.
<<Ei jonkun ihmisen väitteet kumoa Jumalan säätämiä lakeja.<<
Uskova noudattaa Jumalan lakia mielellään ja koko sydämestään. Se nostaa uskovan hyveellisyyteen kohti Jeesusta.
Uskova vaeltaa Jumalan lain tiellä vapaaehtoisesti, sillä hänen sydämensä halajaa hyvää ilman ulkoista pakkoa. Tämä sisäinen ja aito alttius muovaa hänen luonnettaan, nostaen häntä kohti hyveellisyyttä ja Jeesuksen kaltaisuutta. Kun laki ei näyttäydy pakottavana velvoitteena vaan sydämen vapaana tilana, siitä tulee elävä rakkauden ja uskon ilmaus.
"Älä varasta, älä valehtele, älä tapa...näitä lakeja vastaan hihhulit taistelee...
Jeesus oli ylipappi, Rabbi, jota sapatinsäännöt eivät edes koskeneet.
Matt. 12:5
Tai ettekö ole laista lukeneet, että papit tekevät temppelissä sapattinakin työtä mutta ovat silti syyttömiä?
Pakanat tappoivat Jeesuksen, eivät Juutalaiset.
Luuk. 18:32-33
Hänet annetaan pakanoiden käsiin, häntä pilkataan ja häpäistään ja hänen päälleen syljetään, ja he ruoskivat häntä ja tappavat hänet. Mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleista."
Matt. 6:7
"Rukoillessanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi, kun vain latelevat sanoja. [Saarn. 5:1,2; Sir. 7:14]
Mark. 12:40
mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]
Ja jos tämä ohjelma on koskettanut sinua, niin lähetä loputkin rahasi meille, niin voidaan jatkaa näiden ohjelmien tekoa.
Lakia helppo noudattaa kun herjaa Paavalia. Ei homouskaan haittaa.
Apostolit oli muuten lähes kaikki kärsiviä apostoleja. Jumala on pitkämielinen. Ollut.
Paavalissa oli Saatanan enkeli "The messenger of Satan", joka tappoi miehen Roomassa. Ei siihen liittynyt mitään armoa.
Älä lähetä rahojasi epämääräisille rukouspalveluille. Ne lukee ihmisten kirjeitä ja vääntelee naamansa ilmeitä.
Matt. 23:5
Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat.
Matt. 6:6
Kun sinä rukoilet, mene sisälle huoneeseesi, sulje ovi ja rukoile sitten Isääsi, joka on salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut.
Jer. 17:5
Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies (tai nainen), joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta.
Apt: 26:14 ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
26:15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
26:16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
Jeesus varoittaa niistä Damaskontien tapahtumista.
Joh. 14:30
En minä enää puhu paljoa teidän kanssanne, sillä maailman ruhtinas tulee, ja minussa hänellä ei ole mitään.
Luuk. 10:18
Jeesus sanoi heille: "Minä näin, kuinka Saatana sinkoutui taivaasta kuin salama.
Valon välähdykset, hevosten säikästämiset, sokaistumiset viittaa juurikin tähän asiaan.
<<"Älä varasta, älä valehtele, älä tapa...näitä lakeja vastaan hihhulit taistelee...<<
Oikea uskova noudattaa mielellään Jumalan tahtoa ja rakastaa sitä.
Ja Paavalin herjaaja tietenkin kun haluaa armottomasti homottaa, mutta Paavali kieltää sen. Laittomuuden tekijät iskevät ensimmäisenä Paavaliin.
Et.Koreassakin Yonky Cho sai neljän vuoden vankilatuomion, kun rahat kiinosti kovasti miestä.
Parhami ja Olsenin pastorit molemmat vietiin vankilaan.
Käytti kaikkia Amerikkalaisia aivopesun muotoja, jotta sai ihmisten rahat evankeliumin asialle.
Murhamies Paavalin omat tarinat on täysin epäluotettavia. Luotettavien todistajien lausunnot puuttuu.
Jeesus ei tunne eikä tunnusta Paavalia omaksi apostolikseen.
Jokainen järkevä ihminen käsittää, että ei Jeesus ota omien uskonveljinsä murhamiestä ja pyöveliä omaksi luottohenkilökseen.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Jeesus ei tunne eikä tunnusta Paavalia ollenkaan apostolikseen.
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]
Paavali valehtelee, ettei ole tehnyt mitää pahaa. Vaikka oli mukana Juutalaisten pyhien miesten joukkomurhissa.
Ap. t. 28:17
Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui kokoon juutalaisten ensimmäiset. Ja kun he olivat kokoontuneet, sanoi hän heille: "Miehet, veljet! Vaikka en ole mitään tehnyt kansaamme tai isiemme tapoja vastaan, annettiin minut kuitenkin Jerusalemista vankina roomalaisten käsiin."
Ylipappi ja korkein papisto olivat kaikki Roomanvallan palkkaamia miehiä.
Tietenkään homoihailijat ei usko Paavaliin, eivät jos amerikan homojen lumoissa
Damaskontien tarinatkin on Paavalin omia sepustuksia. Luotettavat todistajat puuttuu kokonaan.
" Sillä jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla"
Homoihailijat kammoaa Paavalia.
Miksi tuo vain pahoja ja langenneita tapahtumia esiin? Miksi niitä mainostaa? Johtuuko se saastaisesta sielusta?
Pimeyden ja lankeemusten jatkuva esiin nostaminen paljastaa usein enemmän viestintuojasta itsestään kuin maailmasta, jota hän kuvaa. Kun ihminen keskittyy pelkästään pahuuden mainostamiseen, se saattaa kertoa sielun sisäisestä levottomuudesta tai kuormituksesta, joka värittää kaiken näkemänsä synkillä sävyillä. Viestijä, joka ruokkii ympäristöään vain synkkyydellä, saattaa tietoisesti tai tietämättään heijastaa omaa sisäistä rikkinäisyyttään, katkeruuttaan tai pelkojaan ulospäin. Se voi olla merkki siitä, että oma sydän kaipaisi rauhaa ja puhdistumista, sillä se, mitä ihminen pitää esillä, heijastaa aina jollakin tavalla hänen omaa sisäistä todellisuuttaan.
Mitä he salassa tekevät, se katoilta julistakaa.
Luuk. 13:27
Mutta hän on lausuva: 'Minä sanon teille: en tiedä, mistä te olette. Menkää pois minun tyköäni, kaikki te vääryyden tekijät.'
Niin käy kun herjaa Paavalia.
Jatkuva Jeesus-nimen hokeminen pitäisikin laittaa hälytyskellot soimaan.
Matt.7
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, TE LAITTOMUUDEN TEKIJÄT'.
1. Joh. 3:4
Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Ei se mitään jos Jeesusta hokee, kun ei hoe herjaten kuten Paavalia.
Silloin olisi laittomuuden ja helvetin puolella.
Jos Paavali olisi ollut kunnon mies, niin hän olisi ryhtynyt taistelemaan rakenteellsia vääryyksiä vastaan. Orjuutta, naisten alistamista, lapsien hyväksikäyttöä (pedarestiaa) jne. sen ajan yhteiskunnallisten tapojen vastaan taistelua. Mitään sellaista toimintaa ei mies osoittanut.
Usko ja teot
14 Veljet, mitä hyötyä siitä on, jos joku sanoo uskovansa mutta häneltä puuttuvat teot? Ei kai usko silloin voi pelastaa häntä?
Jaak.2
24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
25 Juuri tekojensa ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä.
Miksi poimia joitakin jakeita sen mukaan väittä toista, valhetelijaksi totuus toisen lainen.
Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat.
Esim. äiti Teresa taisteli yhteiskunnallisiä vääryyksiä vastaan, oli Jumalan asialla.
Matt. 25:40
Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
Matt. 25:45
Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.
Jos Paavali oli homottava valehtelija, niin ei tietenkään taistellut mitään vääryyksiä vastaan. Tai jos kritisoi homoutta tai muita vääryyksiä, niin se oli vain valhetta, oikeasti kannatti niitä ja oli niiden puolella.
Hienosti valehteli Hengen hedelmistä ja siitä miten muka rakkaus on tärkeintä, miten se ei katso omaansa, vaan toisen parasta. Sellaisia hienoja asioita oli kannattavinaan, oli olevinaan oikein mallikelpoinen uskova, mutta silkkaa valhetta se oli kuten homotuomiot, vaan oli täysi homottaja hämäten vain valheillaan.
Kieltämättä Paavali oli hyvä valehtelija. Hän kuvasi hyvin lopun ajan ihmisiä millaisia ovat ja siinä se homostelu oli vain yksi ominaisuus muiden joukossa ja se kaikki mitä kuvaisi näyttää siltä kuin olisi totta, vaikka onkin valhetta.
Myös uskovien keskinäisestä yhteydestä valehteli tosi ruusuisia kuvia. Miten ei oltaisi sanakiistojen kipeitä, vaan toinen toistensa kunnioittamisessa kilpailtaisiin keskenään. Miten olisi Hengen yhdysside sekä kaikilla olisi sama mieli kuin mitä Jeesuksella oli. Se nyt sentään onneksi vaikuttaa täysin valheelta, eivät uskovat sellaisia ole, vaan kilpailevat siitä kuka herjaa eniten.
Saatanakin puhui Jeesukselle täysin kirjoituksien mukaan.
Toki sitä osaa silloin tehdä Saatanan enkelitkin.
Kellä sellainen sattuu sitten olemaankin.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
2. Kor. 12:7
Paavali: "Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, SAATANAN ENKELI, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
Pistin on Saatanan enkelistä käytetty synonyymi, eli samaa tarkoittava sana.
Demoni antoi Paavalille valtavat voimat tehdä pahaa.
Fil. 3:4
vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
1. Kor. 9:26
Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
Paavali oli valeapostoli ja murhamies.
Apostoli Paavalin asema kristinuskossa on herättänyt kiivasta vastustusta aina ensimmäiseltä vuosisadalta lähtien, ja näkemys hänestä valeapostolina ja murhaajana on historiallisesti tunnettu teologinen suuntaus.
Tämä jyrkkä arvostelu perustuu suoraan Raamatun tekstien tiettyihin tapahtumiin ja Paavalin omiin myöntymyksiin.
Tämän näkemyksen taustalla olevat historialliset ja raamatulliset perustelut jakautuvat kahteen pääkohtaan
1. Perustelut murhamieheksi nimeämiselle
Osallisuus kuolemantuomioihin
Paavali myöntää itse äänestäneensä ja vaikuttaneensa siihen, että Jeesuksen seuraajia tapettiin (Apt. 26:10).
Väkivaltainen menneisyys
Hän oli hyväksymässä Stefanoksen kivittämistä (Apt. 8:1) ja johti terrorikampanjaa, jossa ihmisiä raahattiin vankilaan.
Uhrien näkökulma
Uhrien ja heidän omaistensa näkökulmasta Saulus Tarsolainen oli uskonnollinen fanaatikko ja vainooja, jonka käsissä oli viattomien ihmisten verta.
2. Perustelut valeapostoliksi nimeämiselle
Ei alkuperäinen opetuslapsi
Paavali ei koskaan vaeltanut Jeesuksen mukana tämän maanpäällisen elämän aikana, eikä hän kuulunut alkuperäiseen 12 opetuslapsen joukkoon.
Omaan näkyyn vetoaminen
Hänen apostolin arvonsa perustui täysin hänen omaan todistukseensa Damaskoksen tien näystä. Kriitikoiden mukaan tätä kokemusta ei voitu ulkopuolisesti todistaa.
Aikalaisvastustus
Jo Paavalin elinaikana Jerusalemin alkuseurakunnassa ja Korintissa oli ryhmiä, jotka kieltäytyivät pitämästä häntä oikeana apostolina (1. Kor. 9:2).
Historialliset ryhmät Paavalia vastaan
Tämä näkemys ei ole uusi, vaan se oli vahva jo varhaiskristillisenä aikana. Esimerkiksi ebioniitit, jotka olivat lakia noudattavia juutalaiskristittyjä, pitivät Paavalia luopiona, valeapostolina ja Mooseksen lain rikkojana. Heidän mielestään Jeesuksen veli Jaakob ja Pietari olivat ainoita oikeita auktoriteetteja.
Valtavirran kristinusko näkee Paavalin tarinan "historian suurimpana kääntymyksenä", mutta kriitikoille ja tietyille ryhmille hänen verinen menneisyytensä ja omavaltainen apostoliutensa tekevät hänestä hahmon, jonka luotettavuutta ei voida hyväksyä.
Paavali oli murhamies ja hyvä sellainen. Perfektionisti joka teki työnsä ammattimaisesti ja parhaansa mukaan ja sai paljon tuhoa ja pelkoa aikaan. ehkä paras kaikista.
Sananlainen perfektionisti hän oli myös kääntymyksen jälkeen ja hänestä tuli yksi merkittävimmistä Jumalan sanan levittäjistä jolle ei löydy vertaistaan.
Ylösnousseen Kristuksen kutsu
Paavali katsoi saaneensa apostolinvirkansa suoraan ylösnousseelta Jeesukselta Damaskoksen tiellä (Apt. 9). Hän korosti, ettei saanut oppiaan ihmisiltä vaan ilmestyksen kautta (Gal. 1:11–12)
Apostolien tunnustus
Jerusalemin alkuseurakunnan pilarit – Jeesuksen veli Jaakob, Pietari ja Johannes – antoivat Paavalille ja Barnabaalle "yhteyden käden" ja hyväksyivät hänen tehtävänsä pakanoiden apostolina (Gal. 2:9).
Hengelliset hedelmät ja ihmeet
Paavali vetosi työnsä tuloksiin: perustettuihin seurakuntiin ja "apostolin tunnusmerkkeihin" eli voimatekoihin, ihmeisiin ja tunnustekoihin, joita hän teki seurakuntien keskellä (2. Kor. 12:12).
Paavalin elinaikana ja sen jälkeen oli ryhmiä, jotka sanoivat suoraan hänen olevan valehtelija.
Paavali itse puolustautuu kirjeissään kiivaasti niitä vastaan, joita hän kutsuu ironisesti "superapostoleiksi" (2. Kor. 11:5) ja jotka yrittivät käännyttää hänen seurakuntiaan noudattamaan Mooseksen lakia.
Toisella vuosisadalla eläneet ebioniitit (juutalaiskristityt) hylkäsivät kaikki Paavalin kirjeet ja pitivät häntä harhaoppisena ulkopuolisena.
Eboniitit eli köyhät pitivät itseään alkuseurakunnan jälkeläisinä eli he koostuivat seurakuntalaisten lapsista. Heidän jäljiltään ei ole jäänyt omia kirjallisia tekstejä. Mainittu vain muissa teksteissä aikakaudelta 400 jKr.
Paavalin tekemät ihmeet ja tunnusteot eivät todista, että ne olisivat Jumalasta.
Matt.24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
Ilm. 16:14
Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä.
Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
On noita harhaoppisia tänäkin päivänä.
Jer. 23:32
Katso, minä käyn niiden kimppuun, jotka ennustavat valheunia, sanoo Herra, ja kertovat niitä ja eksyttävät minun kansaani valheillansa ja kerskumisellansa, vaikka minä en ole heitä lähettänyt enkä käskenyt ja vaikka heistä ei ole mitään hyötyä tälle kansalle, sanoo Herra.
Miika 3:5
Näin sanoo Herra niitä profeettoja vastaan, jotka eksyttävät minun kansaani, jotka huutavat: "Rauha!", kun heidän hampaissaan on purtavaa, mutta julistavat pyhän sodan sille, joka ei anna mitään heidän suuhunsa:
Matt. 24:5
Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
Matt. 24:11
Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
Matt. 24:24
Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
Mark. 13:6
Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta.
1. Joh. 2:26
Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät.
Onhan se aikalailla merkitsevä asia, kun Paavalissa oli Saatanan demonihenki koko ajan kuolemaan asti. Demonia ei otettu pois pyynnöistä huolimatta.
"The messenger of Satan" Saatanan viestinnän ammattilainen, paha henkiolento.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
2. Kor. 12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure. For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
Paavalille kävi itselle juuri niin, mitä toivoi toisille tekevänsä.
"jotka minä olen antanut Saatanan haltuun"
Ap. t. 26:10
Paavali: "Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa."
Tuostahan saa sen käsityksen, että Paavali ei ollut pelkkä päätöksentekijä, vaan fyysisen ja likaisen työn tekijä.
Fil. 3:4
vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä,
1. Kor. 9:26
Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
Nyrkkeily oli siihen aikaan tappolaji.
Vaikka olisi saanut Roomassa gladiaattorin taistelukoulutuksen?
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Homoille Paavali huono setä.
Paavali oli tappaja luonnoltaan.
King James
Which thing I also did in Jerusalem: and many of the saints did I shut up in prison, having received authority from the chief priests; and when they were put to death, I gave my voice against them.
New English Translation
And that is what I did in Jerusalem: Not only did I lock up many of the saints in prisons by the authority I received from the chief priests, but I also cast my vote against them when they were sentenced to death.
Thayer's Greek Lexicon
Sana "tappaa"
Translitteroitu
Strongin koodi 337
αναιρεω
anaireo an-ahee-reh'-o
Sanan tausta
Sanaluokka
from 303 and (the active of) 138
verb
King James Version käännökset sanasta
AV-kill 10, slay 8, put to death 2, take up 1, do 1, take away 1
Merkitys
1) to take up, to lift up (from the ground)
1a) to take up for myself as mine
1b) to own (an exposed infant)
2) to take away, abolish
2a) to do away with or abrogate customs or ordinances
2b) to put out of the way, kill slay a man
Eikä se Jerusalem ollut ainoa paikka missä Paavali niitä hirmutekoja teki.
Ap. t. 26:10
Paavali: "Niinkuin minä MYÖS TEIN JERUSALEMISSA, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa."
"kill slay a man"
slay suomeksi · surmata · tappaa · laittaa kylmäksi · päästää päiviltä · ottaa hengiltä.
Slay tarkoittaa nykykielessä, että joku onnistuu jossakin erinomaisesti, näyttää upealta tai tekee jotain todella tyylikkäästi ja itsevarmasti.
Aivan.
Ei Paavalin herjaaminen ole tyylikästä.
Se epätoivoista julkijumalatonta jankutusta.
Etkö kestä, että Raamattua siteerataan kommenteissa?
Paavali oli paha mies loppuun asti.
Paavalissa oli Saatanan enkeli.
Room. 7:19
Sillä hyvää, jota minä tahdon, en minä tee, vaan pahaa, jota en minä tahdo, teen minä.
Paavalia ei kannata ottaa omaksi idolikseen.
Murhamies Paavali alkoi kiroamaan jo enkeleitäkin.
Gal. 1:8
Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu!
Murhamiesten porukoihin ei pidä sotkeentua.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka veljeänsä vihaa, hän on murhaaja; ja te tiedätte, ettei yhdessäkään murhaajassa ole ijankaikkinen elämä pysyvä.
Paavali oli oikealta nimeltään Tarsolainen murhamies "Saulus",
ei koskaan nähnyt Jeesusta.
Eikä kuullut Jeesuksen oppeja.
Jeesus oli taivaassa jo siihen aikaan, kun mies oli tappamassa Stefanosta.
Ap. t. 7:55
Mutta Pyhää Henkeä täynnä Stefanos nosti katseensa taivasta kohti ja näki Jumalan kirkkauden ja Jeesuksen, joka seisoi Jumalan oikealla puolella.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa,
Eikä se Jerusalem ollut ainoa paikkakunta missä niitä Juutalaisten joukkomurhia tehtiin "myös" muualla kuin Jerusalemissa.
Murhamiesten ennuste on huono.
...ja on sieltä tuleva tuomitsemaan niin eläviä kuin kuolleita...
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka veljeänsä vihaa, hän on murhaaja; ja te tiedätte, ettei yhdessäkään murhaajassa ole ijankaikkinen elämä pysyvä.
1. Kor. 9:26
Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
Nyrkki heilahti, jos Korinton naiset eivät pitäneet suutaan kiinni.
1. Kor. 14:34
naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
Ei ihme ollenkaan, että monet miehet pitävät Paavalia omana idolinaan.
Naisilla oli huntu- ja burkapakko.
Paavali uhkasi naisia kunniaväkivallalla leikata karvat pois lampaiden keritsimillä, jos eivät alistu ja tottele häntä. Paavali oli kotoisin nykyisen Turkin alueelta, missä oli voimassa talibaanien opit.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
Paavali Jumalan valittu. Hyvinhän ymmärsi kirjoituksia.
”Kaikille niille, jotka eivät ota Jeesuksen ristin sovitusta vastaan, Hän lausuu: ’Minä en tunne teitä, te laittomuuden tekijät.’ Omissa voimissaan kukaan ei voi pelastua, sillä ainoa pelastaja on Jeesus.”
Antikristukset ottivat Jeesus-nimen käyttöönsä ja saivat alkukirkon nopeasti valtaansa.
1. Joh. 2:18
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
Siellä yksi pariskuntakin tapettiin talokaupan rahojen saamiseksi heiltä. Kaikki tehtiin Jeesuksen nimessä.
Lahkoissa pumpataan ihmisiin vaikka jossain kadunkulmassa villitseviä hurmoshenkiä "Jeesuksina"....ja uskotellaan, että nyt sinä olet pelastunut ja matkalla taivaaseen, ja alat vaan vaan kiittää siitä asiasta...
1. Tim. 4:1
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
Luehan tarkemmin.
Ihmisen tekoihin ja lain rikkomuksiin siinä viitataan.
Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
1. Joh. 3:4
Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Mark. 13:6
Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta.
Ei se Jeesus-nimen hokeminen takaa mitään oikeata uskoa.
Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Lahkoissa lait ja käskyt on kumottu ja kirottu ja puhutaan pelkistä hengistä, ja niiden tavoittelusta.
1. Joh. 3:4
Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
”Jeesuksen armo synnyttää uuden ihmisen, ja se on enemmän kuin oikeudenmukaisuus. Silloin lakia halutaan täyttää mielellään, ja se tapahtuu ilosta rakastaa Jumalan lakia. Rakkaus on lain täyttymys.”
Raamatun mukaan Jumala synnyttää ihmisen uudeksi ikuisesti eläväksi ihmiseksi kasteessa vedestä ja Hengestä. Pelkistä hengistä synnyttämällä tehdään hurmahenkisiä lahkolaisia.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Jesus svarade: »Sannerligen, sannerligen säger jag dig: Om en människa icke bliver född av vatten och ande, så kan hon icke komma in i Guds rike.
Jesus answered, Verily, verily, I say unto thee, Except a man be born of water and of the Spirit, he cannot enter into the kingdom of God.
Opetuslapset sanoivat: "Nyt sinä puhut selvin sanoin, et enää vertauksin.
Då sade hans lärjungar: »Se, nu talar du öppet och brukar inga förtäckta ord.
His disciples said unto him, Lo, now speakest thou plainly, and speakest no proverb.
Lait on voimassa pykälittäin, mitä kirjoitettu on. Lait on Jumalan rakkauden osoitus syntisille ihmisille.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
1. Kor. 14:34
naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
Kyllä kelpasi Paavalille lainkohdat kun puhuttiin naisten alistamiseta ja vaientamisesta.
Mutta kun tuli kyse Stefanoksen ja monen muun Juutalaisen pyhän miehen joukkomurhista, niin puhe kääntyi Jumalan armoon ja rakkauteen.
Tappohommat oli Paavalin mielihommia.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka veljeänsä vihaa, hän on murhaaja; ja te tiedätte, ettei yhdessäkään murhaajassa ole ijankaikkinen elämä pysyvä.
Murhamiehillä on heikko ennuste sinne taivaaseen pääsemisestä.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
”Se, joka torjuu Jeesuksen rakkauden, ei ymmärrä, että rakkaudessa ei ole erotusta.”
Kun ihminen kohtaa Jeesuksen rakkauden torjumista, paras tapa asennoitua on vastata siihen samalla pyyteettömällä laupeudella, joka ei tee erotusta ihmisten välille.
Torjunta nousee usein pelosta, haavoista tai tietämättömyydestä, ei totuudesta. Siksi siihen ei pidä vastata väitellen, tuomiten tai ylhäältä päin katsoen, vaan säilyttäen oman sydämen tilan avoimena ja lämpimänä.
Tehtävämme ei ole pakottaa ketään ottamaan vastaan taivaallista lahjaa, vaan heijastaa Jeesuksen myötätuntoista valoa niin puhtaasti, että se voi aikanaan sulattaa kylmimmänkin suojamuurin.
Nykyisin tiedetään, että ihmisen ajatukset, mieli ja tahto syntyvät aivoissa, jossa ihmisen mieli toimii. Sydän on pelkkä verta pumppaava lihas ihmisen rintakehässä.
Eräällä "apostolilla" kun oli henkioppaana sen "The messenger of Satan" jolle mies ei mahtanut yhtään mitään.
Ei siinä rakkaudesta lepertelyt auttanut yhtään mitään.
Nyrkki heilahti, jos naiset eivät pitäneet suutaan kiinni.
1. Kor. 14:34
naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
1. Kor. 9:26
Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
Pakkokasteet tulee voimaan vielä ennen Jeesuksen häitä. Kasteessa syntinen ihminen puetaan Kristuksen vanhurskauteen.
uuk. 14:23
Niin Herra sanoi palvelijalle: 'Mene teille ja aitovierille ja PAKOTA heitä tulemaan sisälle, että minun taloni täyttyisi;
The messenger of Satan, Saatanan viestintuoja. Henkiolento, demoni, jolta puuttuu fyysinen ruumis.
Raamatussa "liha" tarkoittaa fyysisen lihan lisäksi ihmisen mieltä.
Job 10:4
Onko sinulla lihan silmät, katsotko, niinkuin ihminen katsoo?
Room. 8:6
Sillä lihan mieli on kuolema.
2. Kor. 12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh,
the messenger of Satan
to buffet me, lest I should be exalted above measure.
8 For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
Molempien Saulien kohtalo oli ihan samanlainen. Jumala ei katso henkilöön.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Paavali oli valheapostoli esittää ketjun aloittaja käydään väittämä läpi epäsuoran todistuksen kautta ja normaalilla tavalla tee aloituksesta yhteenveto ohessa aloitus tiivistå lopputulosRoom. 3:7 Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan. Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
Lopputuloksen tiivistelmä
Paavali ei ollut valheapostoli. Väite perustuu Roomalaiskirjeen retorisen argumentin irrottamiseen asiayhteydestään.
Paavali ei puhu Room. 3:7:ssä omasta taktiikastaan valehtelijana, vaan käyttää kärjistettyä esimerkkiä osoittaakseen, ettei ihminen voi puolustella syntiään sillä, että se tuo esiin Jumalan hyvyyden. Jae 2. Kor. 11:13 taas on Paavalin oma varoitus muita harhaopettajia vastaan.
Kysykää itse sama kysymys tekoälyltä niin näette perustelut tarkemmin.
Paavali on oikeassa!
<<Room. 3:7 Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan. <<
Ei Jumala ole riippuvainen ihmisen ajattelusta. Tässä Paavali ilmoittaa sen, ettei hän voi enää kirkastaa Jumalaa pahoilla töillä. Kun asianomainen viestittäjä ei tätä ymmärrä, hän vihaa Jeesusta ja vihaa Paavalia. Sanassa sanotaan: joka veljeänsä vihaa, on veljensä murhaaja.
Paavalissa oli valheen ja murhan henki loppuun asti "The messenger of Satan", Saatanan viestintuoja, demonihenki.
Demoni tappoi miehen Roomassa. Paha äkkikuolema, ei siihen liittynyt mitään armoa.
2. Kor. 12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.
8 For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
Joh. 8:44
Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Job 10:4
Onko sinulla lihan silmät, katsotko, niinkuin ihminen katsoo?
Raamatussa "liha" tarkoittaa ihmisen mieltä. Raamattu on hengellinen kirja.
Room. 8:6
Sillä lihan mieli on kuolema.
<<Paavalissa oli valheen ja murhan henki loppuun asti "The messenger of Satan", Saatanan viestintuoja, demonihenki.<<
Täsäkö puhuu tuomitsija yli-jumala?
Paavalia ne pahat hengetkin seurasivat ja niihin opetuksiin viittasivat.
Ap. t. 19:15
mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"
Ap. t. 19:13
Niin muutamat Juudalaiset, jotka olivat lumoojat, vaelsivat ympäri, ja kiusasivat mainita Herran Jesuksen nimeä niiden päälle, joilla pahat henget olivat, ja sanoivat: me vannotamme teitä Jesuksen puolesta, jota Paavali saarnaa.
Lumoojat tarkoittaa hypnoosin käyttöä käännytystyössä, mitä monet lahkot käyttää.
Demonihenkinen tyttö seurasi Paavalia, eksytystarkoituksessa...
Ap. t. 16:17
Tyttö lähti Paavalin ja meidän muiden perään ja huusi: "Nämä miehet ovat Korkeimman Jumalan palvelijoita ja osoittavat teille pelastuksen tien!"
Raamatullinen facta, Jeesus ei tunnusta Paavalia omaksi apostolikseen.
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]
Ilm. 22:18
Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu.
Paavali on Jeesuksen evankeliumin julistaja, ja vastustajat edustaa sielunvihollista, ja estää tulemasta Jeesusta sydämeen ettei ihmiset pelastu. Varma tunnistus tapa!
Ef: 6:10 Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa.
6:11 Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
6:12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
6:13 Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
6:14 Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
6:15 ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
6:16 Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
6:17 ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
6:18 Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;
6:19 ja minunkin puolestani, että minulle, kun suuni avaan, annettaisiin oikeat sanat rohkeasti julistaakseni evankeliumin salaisuutta,
6:20 jonka tähden minä olen lähettiläänä kahleissa, että minä siitä rohkeasti puhuisin, niinkuin minun puhua tulee.
Paavali oli eksyttäjä, joka julisti omia keksimiään oppeja.
Vain pieni osa Korintossa piti miestä jonkinlaisena apostolina, ei juurikaan kukaan muualla.
1. Kor. 9:2
Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.
Paavali repi ja hajotti seurakuntia omilla keksimillään väärillä opeilla, koska ei kuullut mitään Jeesuksen opetuksia.
1. Kor. 1:12
Tarkoitan sitä, että toiset teistä sanovat: "Minä olen Paavalin puolella", toiset taas: "Minä Apolloksen", "Minä Keefaksen*", "Minä Kristuksen".
Ei ne viisaat Juutalaiset niitä Paavalin uusia kieroja oppeja purematta nielaisseet, kuten pakanat tekee nykyisin.
Ap. t. 17:11
Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
Jaahas. Ap siirtyi sitten tänne esittelemään sitä, kuinka hän ei ymmärrä Raamatun jakeita sitten millään. 😂 Muualla on hänelle jo koitettu vastata tähän vuodat7kseen, mutta kun ei tajua niin ei tajua.
Sitä pitääkin ensin tulla uskoon ja saada Pyhä Henki sismpäänsä, että alkaa tajuta jotain sieltä Raamatusta. Jos vaan itsekseen sitä lukee ja selittää, niin jää tuolle asteelle.
Paavali oli pahan hengen vallassa loppuun asti. Demonia ei otettu miehestä pois pyynnöistä huolimatta.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Demoni ei saanut nousulupaa pois miehestä
For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
Room. 7:19
En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.
Jos Ananiaan ja Safiiran murhia olisi tutkittu, niin kyllä Paavali kokeneena murhamiehenä olisi ollut yksi pääepäilty siihen tekoon.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Barnapaksen sinne tuoma yhteisomistus eli kommunismi tuhosi koko Alkukirkon.
1. Joh. 2:18
Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
Jumalan tahto oli, että kaikilla on omat talot, tavarat ja viinitarhat.
Jes. 65:22
he eivät rakenna muitten asua, eivät istuta muitten syödä; sillä niinkuin puitten päivät ovat, niin ovat elinpäivät minun kansassani. Minun valittuni kuluttavat itse kättensä työn.
<<Barnapaksen sinne tuoma yhteisomistus eli kommunismi tuhosi koko Alkukirkon.<<
Lahjaksi olette saaneet lahjaksi antakaa! Tämä on Jumalan Pyhää sanaa, - ottakaa Jeesuskommunismi vastaa, se tie vie taivaaseen se on armon Jeesustie.
Et.Korean Yoynky Cho sai 4 v. tuomion ja poika paljon pitemmän tuomion.
Wikipedia
David Yonggi Cho (Korean: 조용기; 14 February 1936 – 14 September 2021 as Paul Yungi Cho) was a South Korean Pentecostal Pastor. He was the founder of the Yoido Full Gospel Church (Assemblies of God)
Kolme vuotta ehdollista.
Ihmeen monta vuotta se on salattu, kun siitä vasta nyt puhutaan?
Se oli maailman suurin helluntaiseurakunta.
Miten on sellaisten viestien laita, jotka tuovat esille vain epäonnistumista ja ihmisen pahuutta? Kertooko se kirjoittajan omasta sisäisestä pahuudesta eikä Jeesuksen sisäisestä tuntemisesta? Mikä on Jeesuksen puhtaus ja se muuttava voima, joka tulee ristintyön kautta – Ristin sovituksesta kaikkien ihmisten syntien edestä?
Jeesus: "Mitä he salassa tekevät, se katoilta julistakaa."
Katso, totuutta sinä tahdot salatuimpaan saakka.
Joh. 8:44
Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
2. Kor. 12:7
Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, SAATANAN ENKELI, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
Full Gospel...täyttä cospelia on ollut se meininki !
Scandals and corruption, Yoido mega-church pastor ...
AsiaNews
https://www.asianews.it › south-korea
·
Käännä tämä sivu
22.2.2014 — The man, David Yonggi Cho, was found guilty of defrauding the church of 13.1 billion won (about 9 million Euros) and tax evasion amounting to ...
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä!
Tämä on tarkoitettu Paavalin vastustajille, ne vaan pahuutta puhuvat ja vääristelevät veren evankeliumin Golgatan veren:
Joh. 8:44: Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Paavalin demoni on eri asia kun veren evankeliumi.
Mitä yhteistä on Kristusella ja Beliarilla?
Paavali ei luopunut pahan tekemisestä. Ei pystynyt tekemään todellista parannusta, koska miehessä oli Saatanan enkeli, eikä sitä otettu pois pyynnöistä huolimatta.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
Room. 7:19
Sillä hyvää, jota minä tahdon, en minä tee, vaan pahaa, jota en minä tahdo, teen minä.
Att denne måtte vika ifrån mig, därom har jag tre gånger bett till Herren.
Paavali kantoi lihassaan pistintä, Saatanan enkeliä, joka kuritti häntä pyynnöistä huolimatta, jotta hän ei ylpistyisi. Tämä sisäinen taistelu herättää kysymyksen: tekikö apostoli koskaan täyttä parannusta, jos hän ei kyennyt täysin luopumaan pahan tekemisestä? Paavalin parannus ei kuitenkaan ollut synnittömyyttä, vaan heikkoutensa tunnustamista – hänen lujuutensa tuli siitä, että Kristuksen voima tuli täydelliseksi juuri hänen vajavuudessaan.
Pyhä Henki ja Saatanan enkelit eivät ole ihmisessä yhtä aikaa.
Molempien Saulien kohtalo oli ihan samanlainen. Jumala ei katso henkilöön.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
"Liha" tarkoittaa Raamatussa myös ihmisen mieltä, ei vain fyysistää lihaa ja verenkiertoa.
Room. 8:6
Sillä lihan mieli on kuolema.
Joh. 8:15
Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään.
Saatanan enkeli on henkiolento, jolta puuttuu fyysinen ruumis.
Paavali saama Saatanan enkeli oli henkiopas, jolle hän ei mahtanut yhtään mitään, jota vastaan hänen oli turha vastustaa. Mies oli heitetty Saatanalle.
Paavalille kävi itselle juuri niin, mitä toivoi toisille tekevänsä.
..."jotka olen heittänyt Saatanan haltuun"....
Pyhä Henki ja Saatanan enkelit eivät ole ihmisessä yhtä aikaa.
1. Sam. 16:14
Ja Herran henki läksi Saulista, ja paha henki vaivasi häntä.
7 Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua [Paavalia] ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi.
6 Mielemme on puhdas, meillä [Paavali & co] on tietoa, kärsivällisyyttä ja ystävällisyyttä, meillä on Pyhä Henki, vilpitön rakkaus,
2. Kor. 12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.8 For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
Ei mikään mykkä henki eikä pikkupiru, vaan pääpirun Saatanan viestintuoja "The messenger of Satan", demoni, henkiolento.
Demonit on henkiolentoja, joilta puuttuu fyysinen ruumis.
Matt. 12:44
Silloin se sanoo: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin'. Ja kun se tulee, tapaa se huoneen tyhjänä ja lakaistuna ja kaunistettuna.
Luuk. 11:24
Kun saastainen henki lähtee ihmisestä, kuljeksii se autioita paikkoja ja etsii lepoa; ja kun ei löydä, sanoo se: 'Minä palaan huoneeseeni, josta lähdin'.
Ihminen on samanaikaisesti syntinen ja pelastettu vanhurskas – ja Jeesus on ainoa, joka pelastaa. Mikään muu ei tuo pelastusta, vaan uskossa tartutaan Jeesukseen kiinni.Kuinka ihminen sitten voi pelastua? Ihmiselle itselleen se on mahdotonta, mutta Jumalalle kaikki on mahdollista. Tämä on suuri tosiasia. Tähän tiivistyy koko Jobin kirja. Tämän Jeesus itse sanoi?
Hurmoslahkoissa tartutaan kiinni vilitseviin hurmoshenkiin, joita he kutsuvat "Jeesukseksi". Älä mene lahkoihin tarttumaan kiinni mihinkään, mitä ne kutsuu Jeesukseksi.
Jer. 29:26
'Herra on pannut sinut, Sefanja, pappi Jojadan seuraajaksi valvomaan järjestystä Herran temppelissä ja toimittamaan jalkapuuhun ja kaularautaan kaikki hullut ja hurmahenget, jotka esiintyvät profeettoina.
Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät
Älä mene hurmoshenkisiin uskonlahkoihin mitään Jeesuksia etsimään.
Siellä ihminen kiihotetaan hurmostilaan ja sidotaan henkivaltoihin. Suusta voi tulla epämääristä molotusta ja ajatus sakkaa, tajunta voi heittää, ihminen voi kaatua lattialle pitkäkseen.
1. Tim. 4:1
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
Paavalikin joutui Korintossa henkivaltoihin.
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Paavali matki Korintossa vaikuttanutta Delfoin oraakkeliä.
Hurmoskistä sekavaa puhetta yrittivät selittää siihen tehtävään koulutetut selittäjät. Mutta eihä siitä mitään tullut. Paavali luopui siitä käytännöstä.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Hurmoslahkolaiset vääristelee Paavalin asioita, heidän omassa sydämensä ei ole puhtaita jauhoja! Totuutta vastaan vääristelevät Jeesuksen Pyhää tietä eksyttääkseen tulevia lampaita.
Gal: 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
2:21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
Tässä on taivas auki.
Jeesus puhuut totta. Jeesusta yksin meidän on uskominen.
Matt. 5:18
Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
Paavalissa asui Saatanan enkeli.
Pyhä Henki ja Saatanan enkelit eivät ole ihmisessä yhtä aikaa.
Molempien Saulien kohtalo oli ihan samanlainen.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Juutalaisten pyhien miesten murhia tehnyt mies yritti keksiä kaikenlaisia keinoja ja selityksiä, joilla välttäisi tulevan tuomion.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
Murhamies Paavalilla oli oikein erityinen salaseura, jotka kirjoittivat niitä kirjeitä ja oppeja Paavalin nimissä ja täydestä meni.
Wikipedia
Muuttuneet olosuhteet vaativat lisäopastusta, niinpä Paavalin nimissä laadittiin uusia teoksia. Tätä kirjallisuutta kutsutaan Paavalin koulukunnan kirjallisuudeksi eli deuteropaavalilaiseksi kirjallisuudeksi (antiikin kreikan sanasta ’deuteros’, lit. ’toinen’; sittemmin myös ’toissijainen’ ja ’jatke’). Antiikin aikana toisen nimissä julkaiseminen eli pseudepigrafia oli täysin hyväksyttävää eikä se vaikuttanut tekstin arvovaltaan. Todennäköisesti lukijat usein tiesivät, että kyse ei ollut aidosta historiallisesta tekstistä. Sitä luettiin, mikäli tekstin kirjoittajaksi mainittiin arvovaltainen henkilö ja mikäli teksti oli vakuuttavaa.[2]
Jokainen apostoli oli, niin kuin Jeesuskin oli huijari.
Jeesus puhui totta ja hänen kanssaan eläneet oikeat 12 apostolia puhuivat totta. Paavali siihen joukkoon kuulu.
Jeesus ei tunnusta Paavalia omaksi apostolikseen. Sehän on Raamatullinen facta.
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]
Karitsan kahdentoista apostolin nimet. <
Mitä sitten?
Valta on taivaassa huolenpitoa.
OIkeiden Jeesuksen apostolien nimet mainitaan Apt.1 kohdalla.
Paavali ei siihen joukkoon kuulu.
Ne, jotka vastustavat Paavalia, nousevat itse pyhää sanaa ja taivaasta annettua ilmoitusta vastaan – sitä ilmoitusta, joka virtaa Jumalan, Kaikkivaltiaan, pyhältä istuimelta. Kristuksen veri on puhdistanut Paavalin kaikesta pahuudesta. Onkin törkeää häpäisyä kyseenalaistaa Kristuksen elämä ja se suuri vaikutus, jonka Hän teki apostoliinsa, Jeesuksen evankeliumin ja hyvän sanoman julistajaan. Sellaiset vastustajat ovat pahuuden hengen vallassa; he yrittävät estää Jumalan valtakunnan saapumisen ja sen toteutumisen maan päällä.
Paavalissa oli Saatanan enkeli eli demoni loppuun asti.
Pyhä Henki ja Saatanan enkelit eivät ole ihmisessä yhtä aikaa.
onko se sinissa kun sitä jatkuvast hoet ja mainostat?
Saatanan enkeli eli demoni loppuun asti.
Molempien Saulien kohtalo oli ihan samanlainen.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Jeesusta meidän on uskominen, ei mitään Tarsolaisia murhamiehiä.
Matt. 5:18
Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
1.Joh.2
3 Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme, että pidämme hänen käskynsä.
4 Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
<<Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.<<
Uudesti syntynyt täyttää lain.
Olihan Mitä kansaa tahansa hän on Jeesuksessa
Vain Jeesus on synnitön.
Paavali ei koskaan edes nähnyt Jeesusta.
Siihen aikaan kun Paavali oli tappamassa Stefanosta, Jeesus oli jo taivaassa ja tullee sieltä takaisin maan päälle vasta ajastaan. Ei hiippaile täällä haamuna murhamiesten porukoissa missään erämaissa.
Ap. t. 7:55
Mutta Pyhää Henkeä täynnä Stefanos nosti katseensa taivasta kohti ja näki Jumalan kirkkauden ja Jeesuksen, joka seisoi Jumalan oikealla puolella.
Matt. 24:26
Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
Ap. t. 1:11
ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."
Tuo on Paavalin retoriikkaa.
Paavali oli paatunut roisto ja murhamies, joka yritti kiemurrella sen lakiasian kanssa. Murhamiehiä ei pidä lähteä seuraamaan.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
Ap. t. 26:10
Paavali: Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
"ja kuinka heidät tapettiin?"
Todennäköisesti kiduttamalla.
<Jeesusta meidän on uskominen, ei mitään Tarsolaisia murhamiehiä.<
Kuka ei usko Paavalia ei usko Jeesustakaan. Ne on saatanan riivaamia.
Minun armoni riittää Paavalille: Jumala.
Molempien Saulien kohtalo oli ihan samanlainen. Jumala ei katso henkilöön.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
Paavalin saama demoni tappoi miehen Roomassa. Paha äkkikuolema,
ei siihen liittynyt mitään armoa.
Ap. t. 26:10
Paavali: Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan;
ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka veljeänsä vihaa, hän on murhaaja; ja te tiedätte, ettei yhdessäkään murhaajassa ole ijankaikkinen elämä pysyvä.
Demonia ei saatu lähtemään pois Paavalista kirveelläkään.
2. Kor. 12:8
Sentähden olen minä kolmasti Herraa rukoillut, että hän läksis minusta.
Demonihenki, Saatanan enkeli ei saanut nousulupaa lentoon pois miehestä.
King James
For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
<<Paavalin saama demoni tappoi miehen Roomassa. Paha äkkikuolema,
ei siihen liittynyt mitään armoa.<<
Sinäkö määräät Jumala?
2.Korinttolaiskirje:12:8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
12:9 Ja hän sanoi minulle: "Minun armossani on sinulle kyllin; sillä minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa". Sentähden minä mieluimmin kerskaan heikkoudestani, että Kristuksen voima asettuisi minuun asumaan.
Ne on Paavalin omia sepustuksia, joita on sivukaupalla.
Paavali ei elänyt päivääkään Jeesuksen seurassa, eikä Jeesus tunnusta Paavalia omaksi apostolikseen.
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]
Jokainen järkevä ihminen käsittää, että ei Jeesus ota omien uskoveljiensa joukkomurhiin osallistunutta tappajaa omaksi luottohenkilökseen apostolin virkaan.
Eihän murhmiehet ole kelvollisia mihinkään maalliseenkaan virkaan.
OIkeiden Kristuksen apostolin viranhaltivat mainitaan Apt.1 --kohdalla.
Saatana meni ensin Juudakseen ja sitten Paavaliin.
Kävi siinä matkalla myös Pietarissa. Ilmeisesti jokin takaportti oli jäänyt raolleen.
Mark. 8:33
Mutta hän kääntyi, katsoi opetuslapsiin ja sanoi ankarasti Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"
2. Kor. 12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.
The messenger of Satan on Saatanan viestintuoja, paha demoni, henkiolento, jonka valtaan mies luovutettiin lopun elämän ajaksi.
8 For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
Room. 8:6
Sillä lihan mieli on kuolema.
Paha äkkikuolema Roomassa.
"liha" tarkoittaa Raamatussa ihmisen mieltä.
Joh. 8:15
Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään.
Paavalin vihaajat estävät levittämästä ilosanomaa Jeesuksesta Golgatan rististä, jotta ihmiset eivät pelastuisi. Siitä heidät tuntee Saatanan agenteiksi.
Ne on täysin eri asioita. Paavalissa oli demoni, mikä on Raamatullinen facta.
Jos Paavali olisi ollut vahle apostoli, ei sen aikaiset seurakunnat olis olemassakaan.
Valhetta kylvi se mies sinne totuuden sekaan, niin täydestä meni.
Paavalin henkiopas oli "The messenger of Satan" demoniruhtinas.
Saatana on tuhansien juonien mestari.
Jaa. Sulla tuli taas mieleen PAAVALI🤣
Sun mielipitees on maailman mielipiteit, niiä menee vain turmioon.
Paavalin kaverit Roomalaiset tulivat 70 jKr. ja tappoivat miljoonan Juutalaisia ja hävittivät alkukirkot, synagoogat ja tempelit, ettei niistä jäänyt kiveä kiven päälle.
Paavali Korintossa asuessaan kirjeillään valmisti sitä tilannetta, kun sinne Roomaan kirjoitteli ja kehui valehtelevansa, äikä tunnu missään.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä.
Kuriiri vei kirjeen perille, mutta sitä ei annettu Korinttolaisille.
On syytä olettaa, että monet Paavalin valheet liittyvät juuri Korinton tapahtumiin ja sinne lähetettyihin kireisiin, joten niiden kanssa pitää olla tarkkana.
Mies nautti Rooman hirmuhallinnon suojeluksesta Mafiamiesten tapaan. Sai mellastaa ihan vapaasti.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Sangen vähän tämäkin tärähtäneen uskovaisen höpötysmonologi on kerännyt lukijakuntaa🤣
Jeesus ei missään mainitse Paavalin nimeä.
Ilmestyskirja on Jeesuksen puhetta Johannekselle.
Ilm. 21:14
Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]
Oikeiden 12 apostolin nimet mainitaan Apt.1- kohdalla.
Paavali ei siihen joukkoon kuulu. Näin se totuus on sinne kirjoitetttu.
Paavalilla ja Jeesuksella ei ole mitään tekemistä keskenään.
Jeesus oli jo taivaassa siihen aikaan kun Paavali oli Stefanosta tappamassa.
Ap. t. 7:55
Mutta Pyhää Henkeä täynnä Stefanos nosti katseensa taivasta kohti ja näki Jumalan kirkkauden ja Jeesuksen, joka seisoi Jumalan oikealla puolella.
Eikä ne Paavalin tarinat taivaassa käymisistä ole kovin luotettavia.
Joh.3:13
Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
1. Tim. 6:16
Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen.
Paavali keksi opetuksensa.
Vain Jumalan armo pelastaa. Teoilla ei ole merkitystä, sanoi Paavali.
Pelastaa mistä?
Paavali pelkäsi omien tekojensa vaikuttavan kohtaloonsa.
Tietysti teoilla on merkitystä. Ulkoa opetellut rituaalitekstit eivät auta.
Jes. 59:12
Sillä meidän rikoksemme ovat monilukuiset sinun edessäsi, ja meidän syntimme todistavat meitä vastaan; sillä meidän rikoksemme seuraavat meitä, ja pahat tekomme me tunnemme.
Jos henkilössä on Saatanan enkeli ja on ollut mukana Juutalaisten surmaamisessa, niin vaikeata on uskoa, ettei sellainen henkilö myös valehtelisi?
Aamen!
Jeesuksen veli Jaakob varoitti "yksin uskosta" -mantran hokemisesta.
Jaak.2:24
" Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen,
ei yksistään uskon perusteella."
Jumala kun puhdistaa ihmisen, niin kyllä sieltä lentää ulos Saatanan enkelit ja muut villitsevät hurmoshenget.
Pyhä Henki ja Saatanan enkelit eivät ole ihmisessä yhtä aikaa.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
1. Tim. 4:1
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
Mitä oli ennen, sitä on nytkin. Ei uutta auringon alla.
Jer. 29:26
'Herra on pannut sinut, Sefanja, pappi Jojadan seuraajaksi valvomaan järjestystä Herran temppelissä ja toimittamaan jalkapuuhun ja kaularautaan kaikki hullut ja hurmahenget, jotka esiintyvät profeettoina.
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Jumalan sanat ovat kirkasta sellaisenaan. Ei niitä pidä millään hurmoskielillä "glossolalialla" lisää kirkastaa.
Ps. 12:7
Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.
Raamatussa hyvät enkelit ja jopa aasit puhuvat ihmisten ymmärtämää kieltä, ei mitään hurmoskielistä molotusta ja glossolaliaa.
Jumala hajotti Baabelin tornin ja määräsi jokaiselle kansalle oman äidinkielen, mitä pitää puhua.
Helluntainakin oikeat apostolit puhuivat oikeita vieraita kieliä, ei mitään helluntailaisten salakieliä, hurmoskielistä molotusta.
Ap. t. 2:8
Kuinka me sitten kuulemme kukin oman synnyinmaamme kieltä?
Ap. t. 2:11
toiset meistä ovat syntyperäisiä juutalaisia, toiset uskoomme kääntyneitä, meitä on kreetalaisia ja arabialaisia -- ja me kaikki kuulemme heidän julistavan omalla kielellämme Jumalan suuria tekoja.
Ei niitä Jumalan sanoja millään hurmoskielisellä molotuksella tarvi "kirkastaa".
Ps. 12:7
Herran sanat ovat selkeitä sanoja, hopeata, joka kirkkaana valuu sulattimesta maahan, seitsenkertaisesti puhdistettua.
Se että aloituksen tekijä yrittää vääristellä Paavalin opetuksia ja halveksii hengellisiä lahjoja, saa todelliset kristityt ymmärtämään mistä lähteestä aloitus on peräisin.
Kyllästyttää tuo sama jankutus.
Mitäs siinä ruikutat, pysy poissa ketjuista jotka kyllästyttää.😀
Paavali puhui Korintosa hurmoshenkisillä molotuskielillä, mutta sitten luopui niiden käytöstä.
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Paavali tekeytyi Korintossa sekä apostoliksi, että nasiiriksi, vaikka ei ollut oikeasti kumpaakaan.
1. Kor. 9:2
Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.
Ap. t. 18:18
Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.]
Nimen vaihtamiset, ulkonäön muuttamiset ja ulkomaille matkustamiset, ne on varmoja keinoja kun on tarvetta piilotella.
Gal. 1:17
enkä heti lähtenyt Jerusalemiin tapaamaan niitä, joista oli tullut apostoleja jo ennen minua. Sen sijaan menin Arabiaan ja palasin sieltä takaisin Damaskokseen.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Mies olisi pitänyt vangita heti tuollaisten hirmutekojen jälkeen, eikä antaa vapaasti touhuta.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Paavalia ei olisi saanut sitoa.
Mies olisi pitänyt viedä kiireesti telkien taakse, mutta se ei onnistunut, koska hän oli Rooman hirmuhallinnon miehiä. Samoin kuin ylin papisto oli Roomanvallan nimittämiä miehiä.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Tosiasioihin perustuva asiallinen aloitus, on kerännyt jo lähemmäs 700 kommenttia.
Tuossa jankutuksessa ei mitään järkeä.
Ei kukaan usko siihen saman jankuttamiseen.
Jos on sekunnin jankuttamatta, porukat lainaa Paavalia kuin eivät ikinä olisi kuulleet tuota jankuttamista.
Enimmäkseen useimpien henkilöiden kommenteissa on lainattu Paavalin omia sanomisia.
Tuhoon tuomittua harhaoppia, joka ei ole suosittua edes afrikassa.
Paavali kehuu Rooman kavereilleen miten harrastaa Korintossa valehtelemista, eikä pidä sitä pahana ollenkaan, saatikka syntinä, jos sen tarkoitusperät ovat hyvät.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä.
Jesuiitat ottivat tuon Paavalin periaatteen omaksi tunnuslauseekseen: "Tarkoitus pyhittää keinot."
Aamen!
Rooman alaisuudessa Juudean kuningas Herodes Suuri sekä myöhemmin alueen roomalaiset maaherrat (prokuraattorit ja prefektit) ottivat oikeuden nimittää ja erottaa ylipappeja mielivaltaisesti varmistaakseen papiston uskollisuuden Rooman keisarikunnalle.
Paavalista jankuttava on kaikista ihmisistä säälittävin.
Ei kukaan häntä usko.
On tietenkin jankuttajia.
Homoista ja sapatista jankuttajat.
Mutta heitä kuitenkin jo edes uskoo.
Käy vähän sääliksi kaikkia jotka eivät ole lukeneet raamattua, jotta tietäisivöät edes mitä solvaavat.
Yksi jauhaa omaa väärinymmärrystään jatkuvasti.
Hän ei edes huomaa sanaa JOS !!!
Paavalia syytettiin jo aikoinaan valehtelemisesta, koska hän opetti, ettei juutalaisuus ollut tie pelastukseen, vaan usko Jeesuksen sovitustyöhön.
Room.3:3"Mutta kuinka? Jos jotkut ovat olleet epäuskoisia, ei kaiketi heidän epäuskonsa ole Jumalan uskollisuutta tyhjäksi tekevä? 4Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta JOKAINEN IHMINEN VALHETTELIJA, niinkuin kirjoitettu on:
"Että sinut havaittaisiin vanhurskaaksi sanoissasi ja että voittaisit,
kun sinun kanssasi oikeutta käydään".
5Mutta jos MEIDÄN VÄÄRYYTEMME tuo ilmi Jumalan vanhurskauden, mitä me siihen sanomme? Ei kaiketi Jumala ole väärä, kun hän rankaisee vihassansa? Minä puhun ihmisten tavalla. 6Pois se! Sillä kuinka Jumala silloin voisi tuomita maailman? 7Sillä JOS Jumalan TOTUUS tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan? 8Ja miksi emme tekisi, niinkuin herjaten SYYTTÄVÄT meidän tekevän ja niinkuin muutamat VÄITTÄVÄT meidän sanovan: "Tehkäämme pahaa, että siitä hyvää tulisi"? Niiden tuomio on oikea.
9Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että KAIKKI , niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, OVAT SYNNIN ALLA, niinkuin kirjoitettu on:
"EI OLE KETÄÄN vanhurskasta,
ei ainoatakaan...."
---------------------
Paavali sanoo, että Jumalan vanhurskauteen verrattuna olemme kaikki valehtelijoita, mukaan luettuna aloituksen tekijä ja henkilö, joka väittää Paavalia valehtelijaksi.
Joten mikä on niin erikoista Paavalissa? Me olemme kaikki syntisiä, Jotkut tosin ovat löytäneet ristin luo, ja tunnustaneet syntinsä, ja saaneet armon, niinkuin Paavali.
Joten sinä, joka solvaat Paavalia: Sinäkin olet valehtelija, etkä edes ymmärrä lukemaasi tekstiä.
Paavali oli osallinen Juutalaisten pyhien miesten joukkosurmista, joten yritti keksiä kaikenlaisia selityksiä, ettei olisi joutunut vastuuseen niistä teoista.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
Aamen!
Paavali oli valheveikko. Tekeytyi Korintossa sekä apostoliksi että nasiiriksi, vaikka ei ollut oikeasti kumpikaan.
1. Kor. 9:2
Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.
Ap. t. 18:18
Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.]
Missä lahkossa sinä olet? Missä Paavalia noin herjataan? Kerro Teuvo!
Kehui käyneensä Saatanan enkelinsä kanssa taivaassakin.
2. Kor. 12:2
Tunnen miehen, joka on Kristuksessa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen-oliko hän ruumiissaan, en tiedä, vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää.
Joh.3:13
"Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa."
Saatanan enkelit on entisiä taivaan enkeleitä, jotka lankesivat ja karkotettiin pois Jumalan taivaasta.
Olisko niiden paikka sitten nykyisin se kolmas taivas, missä ne henkiolennot nykyisin lymyää.
Vai sielläkö hän sai sen Saatanan enkelin, kolmannesta taivaasta?
Molempien Saulien kohtalo oli ihan samanlainen.
1. Sam. 16:14
Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.
2. Kor. 12:7
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.8 For this thing I besought the Lord thrice, that it might depart from me.
Demoni ei saanut nousulupaa lentoon pois Paavalista.
Paavali ei koskaan nähnyt Jeesusta.
Jeesus oli taivaassa Isän luona jo siihen aikaan kun Paavali oli Stefanoksen kimpussa.
Ap. t. 7:55
Mutta Pyhää Henkeä täynnä Stefanos nosti katseensa taivasta kohti ja näki Jumalan kirkkauden ja Jeesuksen, joka seisoi Jumalan oikealla puolella.
Jeesus tulee taivaasta takaisin vasta ajastaan. Ei hiippaile haamuna missään murhamiesten porukoissa.
Ap. t. 1:11
Nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te siinä seisotte katselemassa taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teidän luotanne taivaaseen, tulee kerran takaisin, samalla tavoin kuin näitte hänen taivaaseen menevän."
Matt. 24:26
Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
Aamen!
Paavali yritettiin murhata. Miten sokea sinä voitkaan olla Teuvo???
Näin se vaan on Raamatun totuus, että Jeesus ei tunnusta Paavalia omaksi apostolikseen.
Ilm. 21:14
Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
Lue joskus Raamattua. Kyllä siellä hyvin selvästi kerrotaan, kuinka Hän Paavalin ( Saulin ) pelasti ja lähetti julistamaan Kristusta Jeesusta. Ethän sinä noin sokea voi olla, ethän Teuvo???
Homoista ja sapatista voi kyllä jankuttaa, niin joku tarttuu täkyyn, mutta kun Paavalia herjaa, on kuin tuuleen huutaisi.
Kukaan ei edes tule ajateeksi asiaa.
Ei kukaan uskova.
Paavali oli tappaja luonnoltaan, nautti niistä hommista.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Murhamiesten ennuste on heikko.
1. Joh. 3:15
Jokainen, joka veljeänsä vihaa, hän on murhaaja; ja te tiedätte, ettei yhdessäkään murhaajassa ole ijankaikkinen elämä pysyvä.
Aamen!
Tässä on totuus! Tämä on Pyhää sanaa, jota saatana ei voi turmella!
Apt: 26:14 ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
26:15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
Valejeesus noin puhuu, Minä se olen...
Mark. 13:6
Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta.
Jeesus varoitti ennen taivaaseen nousemistaan oikeita apostoleitaan Damaskontien valejeesuksista, ja uusista Paavalin kaltaisista julistajista, jotka ovat valittujen eli Juutalaisten uskon kimpussa, sitä hävittämässä.
Matt.24:24 "Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
Joh. 14:30
En minä enää puhu paljoa teidän kanssanne, sillä maailman ruhtinas tulee, ja minussa hänellä ei ole mitään.
Luuk. 10:18
Jeesus sanoi heille: "Minä näin, kuinka Saatana sinkoutui taivaasta kuin salama."
Salaman välähdys, sokaistumiset ja hevosten säikähtämiset Damaskontiellä. Hyvin täsmää.
Miksi pilkataan pyhää sanaa?
jotain on pahasti pielessä!
Jeesus oli uskoltaan Juutalainen alusta loppuun asti.
Ei mikään lahkoissa kaatuileva ja sekavia moliseva hihhuli.
Ilm. 14:12
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt
ja Jeesuksen uskon.
”Se, joka vihaa minua, vihaa myös minun Isääni... Mutta se sana oli käyvä toteen, joka on kirjoitettuna heidän laissaan: 'He ovat vihanneet minua syyttömästi.'”
Myös Paavalia he vihaavat.
Sekin tiedetään, että Paavalin isä rikastui Rooman hirmuvallalle tekemistään palveluksista ja sai Rooman kansalaisuuden, kuten sen sai poikansa Sauluskin, joka kävi muiden rikkaiden nuorukaisten tapaan kuuluisan Gamalielin yksityisoppilaana opiskelemassa Juutalaisten uskontoa.
Paavalia ei saatu vastuuseen edes useista Juutalaisten pyhien miesten joukkosurmista, joissa hän oli osallisena ja joista kertomalla hän pelotteli ihmisiä.
Ap. t. 26:10
Niinkuin minä myös tein Jerusalemissa, ja salpasin monta pyhää vankihuoneisiin, kuin minä ylimmäisiltä papeilta olin saanut vallan; ja kuin he tapettiin, mielistyin minä heidän tuomioonsa.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
eikä syyttä
Paavali kehui fyysisillä voimillaan ja nyrkkeilijän lahjoillaan pelotellakseen ihmisiä. Pelko on aseeni.
Fil. 3:4
vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä
1. Kor. 9:26
Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
Nyrkkeily oli siihen aikaan Rooman gladiaattoreiden taistelulaji, jonka tarkoitus oli tappaa vastustaja.
<<Jeesus oli uskoltaan Juutalainen alusta loppuun asti.
Ei mikään lahkoissa kaatuileva ja sekavia moliseva hihhuli.<<
Pyhä Henki siitti Jeesuksen, ei Hän silloin ole juutalainen, joosef ei ollut Jeesuksen isä.
Saliittoa ja Paavalia vastaan kristinusko hävittäjiä.
Kyllä hedelmöitykseen tarvittiin Joosefin siittiösolua, vaikka Pyhä Henki hoiti sen operaation.
Jeesus oli Daavidin juurivesi, Joosefin geenejä tarvittiin myös.
Jeesus oli ihan tavallinen ihminen 100 %:sti.
Hepr. 2:14
Nämä lapset ovat ihmisiä, lihaa ja verta, ja siksi hänkin tuli ihmiseksi, heidän kaltaisekseen. Siten hän kykeni kuolemallaan riistämään vallan kuoleman valtiaalta, Saatanalta
po. Jeesus oli Daavidin juurivesa, Joosefin geenejä tarvittiin myös.
Jordanilla Jumala vasta synnytti Jeesuksen omaksi Pojakseen synnyttämällä hänet uudeksi vedestä ja Hengestä.
Hepr. 1:5
Ei Jumala ole yhdellekään enkelille milloinkaan sanonut: -- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin. Ei myöskään näin: -- Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani.