Suomi muutettava yksikieliseksi maaksi - pakkoruotsi pois

Ruotsin kielen asema Suomessa on kolonialistinen jäänne, jota puolustaa pieni ja aggressiivinen ruotsinkielisten eturyhmä.

Suomalaisilta vaaditaan merkittäviä taloudellisia panostuksia ylläpitää ruotsinkielisille omat koulut, terveydenhoito, virastot ja kulttuuripalvelut.

Onhan se nyt hanurista, että ruotsalaisen kolonialismin hengessä kaikki suomalaiset yhä pakotetaan opettelemaan ruotsia. Lisäksi Suomi on kaksikielinen maa vain paperilla; ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista on suomenkielisiä ja suurin osa ruotsinkielisistä osaa myös suomea eivätkä he siksi edes tarvitsisi ruotsinkielisiä palveluita.

Kannattaa myös muistaa, että RKP:tä lukuunottamatta muiden puolueiden kannattajien enemmistö kannattaa pakkoruotsin poistoa.
127158
9Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 127

Vanhimmat

Hyvä . Kaikki Suomen perinteet ovat huonoja .

Äänestä
  • Muut kieletVieraskieliset kielet: Suomessa puhutaan yhä useampia muita kieliä, kuten venäjää, viroa, arabiaa, somalia ja englantia. Äidinkieleltään vieraskielisiä on jo lähes puoli miljoonaa.Saamelaiskielet: Suomessa on kolme virallista saamelaista kieltä: pohjoissaame, inarinsaame ja koltansaame. Niitä puhuvat saamelaiset alkuperäisasukkaat.Muut vähemmistökielet: Suomen romanikieli, suomalainen viittomakieli ja karjalan kieli ovat tärkeitä perinteisiä vähemmistökieliä.

    Äänestä

  • persut hallituksessa ei o puolustaneet suomenkieltä sanallakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    persut hallituksessa ei o puolustaneet suomenkieltä sanallakaan

    Monta kertaa, mutta kun punikki ei lue uutisia.

    Äänestä

  • Eivät kaikki, mutta sisäinen ruotsalaisperäinen kolonialismi, ei ole ehkä kulttuurimme niitä erityisen säilytettäviä piirteitä. Siihen ei ole mitään syytä. Ruotsia voi toki opettaa ja opiskella, mutta pakollisuus on sääty-yhteiskunnan jäänne.
    Joutaa pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    persut hallituksessa ei o puolustaneet suomenkieltä sanallakaan

    mutta Keskisarja on tehnyt sitä jo kauan ennen edustajaksi ryhtymistään, ja tekee yhä, muttei ehkä puolueen nimissä

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    mutta Keskisarja on tehnyt sitä jo kauan ennen edustajaksi ryhtymistään, ja tekee yhä, muttei ehkä puolueen nimissä

    Suomi on ruotsalainen
    https://areena.yle.fi/1-3826480

    Äänestä

Tuo arvostettua suomenruotalaista sukua oleva Hallahaho ei sitä halua .

Äänestä
  • Häirikkö ilmaantui heti paikalle.

    Etkö uskalla vastata - et.

    Pakkoruotsi ei ole perinne.

    Äänestä

  • On jussi kirjoittanut omaavansa arjalaisuuttakin . Vissiin siks Breivikin arvostaa jussia .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Häirikkö ilmaantui heti paikalle.

    Etkö uskalla vastata - et.

    Pakkoruotsi ei ole perinne.

    Viisaus ja inhimillisyys joutaa kans meiän perinteistä pois .

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Viisaus ja inhimillisyys joutaa kans meiän perinteistä pois .

    Hanki pappa paremmat lääkkeet

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Häirikkö ilmaantui heti paikalle.

    Etkö uskalla vastata - et.

    Pakkoruotsi ei ole perinne.

    On se ainakin Halla-ahon äidin puolen suvussa perinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    On jussi kirjoittanut omaavansa arjalaisuuttakin . Vissiin siks Breivikin arvostaa jussia .

    Jussi, tosin natsien ikäväksi, kyllä kertoi aikoinaan jo mielipiteensä tuosta Breivikin tempusta ja miehen laadusta.

    Äänestä

Suomalainen ei ruotsin kieltä tarvitse.

Äänestä
  • Se on juuri näin.

    Äänestä

  • Ja toinen sanoo, ettei tarvi venäjääkään. Pitäisikö Suomen olla kuin Ukraina?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ja toinen sanoo, ettei tarvi venäjääkään. Pitäisikö Suomen olla kuin Ukraina?

    Ja kolmannet eli perussuomalaiset sanovat, että suomalaiset eivät tarvitse edes englantia, suomen ja persun kielet riittävät suomalaisille.

    Äänestä

  • Se on totta. Eivätkä sitä pian monet kaksikielisetkään tarvitse kuin ehkä vähän omissa kekkereissään, länsirannikolla, ja saaristoissa. Ai niin, Hankenilla, johon pääsee aika lailla kevyesti verrattuna Kauppikseen.

    Äänestä

Ruotsalaiset ruotsiin ja mamut muualle.

Äänestä
  • & persut vituun🍑

    Äänestä

  • Demokrates kirjoitti:

    & persut vituun🍑

    Sosset mullan alle kuten 1918....

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sosset mullan alle kuten 1918....

    Hyvin pantiin sosset mullan alle vuonna 1918, kun se oli jo muutaman vuoden kuluttua eduskunnan suurin puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Hyvin pantiin sosset mullan alle vuonna 1918, kun se oli jo muutaman vuoden kuluttua eduskunnan suurin puolue.

    Homma siis jäi kesken.

    Äänestä

Kumpi toteutuu ensin, ruotsin kielen lakkauttaminen, vai kelloajan siirtelyn lopettaminen? Molemmat näyttää olevan yhtä vaikeita toteuttaa.

2Äänestä
  • Pakkoruotsi pois kouluista ja kellojen siirtely lopetettakoon. Jess.

    Äänestä

Voi jessus sentään , kuin persut voivat ol samassa hallituksessa sivistyneen eliitti RKP n kanssa. ?

Äänestä
  • RKP-eliitti sivistynyt - no heh heh....

    Äänestä

  • Onneksi kuolet pian....

    Äänestä

  • RKP on jokaisessa hallituksessa. Rahalla saa myös valtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    RKP on jokaisessa hallituksessa. Rahalla saa myös valtaa.

    Juuri se hallituksessa olo on se ongelma.

    Äänestä

  • Soini laittoi persujen hallitukseen lähdön ehdoksi sen, että RKP:tä ei oteta hallitukseen.

    Purra taas suorastaan rukoili RKP:n Henrikssonia, että tämä junailisi puolueensa hallitukseen ja turvaisi näin Purralle hillotolpan.

    Purra lupasi hillotolppakiimassaan Henrikssonille jopa sen, että perussuomalaiset ei puutu ruotsin kielen asemaan millään tavalla, jos RKP vain suostuu lähtemään hallitukseen.

    Henriksson suostui ja Purra on pitänyt lupauksensa.

    Ruotsin kielestä vaahtoamisen aika on vasta ensi hallituskaudella, kun persut on oppositiossa eikä persujen peltokankaitten ym. muitten totuudentorvien sanomisille ole enää mitään pidäkkeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    RKP on jokaisessa hallituksessa. Rahalla saa myös valtaa.

    Ei Sipilän hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    RKP on jokaisessa hallituksessa. Rahalla saa myös valtaa.

    Siitä lienee kyse. En ymmärrä ollenkaan moisen puolueen olemassaoloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Soini laittoi persujen hallitukseen lähdön ehdoksi sen, että RKP:tä ei oteta hallitukseen.

    Purra taas suorastaan rukoili RKP:n Henrikssonia, että tämä junailisi puolueensa hallitukseen ja turvaisi näin Purralle hillotolpan.

    Purra lupasi hillotolppakiimassaan Henrikssonille jopa sen, että perussuomalaiset ei puutu ruotsin kielen asemaan millään tavalla, jos RKP vain suostuu lähtemään hallitukseen.

    Henriksson suostui ja Purra on pitänyt lupauksensa.

    Ruotsin kielestä vaahtoamisen aika on vasta ensi hallituskaudella, kun persut on oppositiossa eikä persujen peltokankaitten ym. muitten totuudentorvien sanomisille ole enää mitään pidäkkeitä.

    Keksi lisää vassu.

    Äänestä

Suomen valtio itse halusi itselleen yksikielisesti ruotsinkielisen maakunnan, Ahvenanmaan, vaikka ahvenanmaalaiset halusivat liittyä Ruotsiin. Ruotsin kieltä ei Suomesta tulla poistamaan jo pelkästään tämän takia.

Äänestä
  • Eihän kielen poistamisesta ole kukaan puhunut, vaan sen aseman.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eihän kielen poistamisesta ole kukaan puhunut, vaan sen aseman.

    Jos ruotsin kielen asema poistetaan Suomesta, niin miten se poistetaan Suomeen kuuluvalta Ahvenanmaalta?

    Äänestä

Eihän kukaan pakota sinua puhumaan ruotsia.Pärjäät suomen kielellä.
Täälä puhutaan ja pärjätään saksan ja englannin kieliiläkin.
Nuoret tarvitsevat ruotsinkieltä kun menevät sinne työn perään ja
muualla maailmassa englantia.
Ja missäs sitä paremmin oppii kun koulussa nuorella iällä.

Äänestä
  • Lähinnä vain rantaruotsalsia nuoria lähtee enää islamisoituvaan Ruotsiin. Sitä paitsi siellä pärjää enkulla ihan hyvin.

    Äänestä

  • Kyllä koulussa on pakko.

    Äänestä

Oppisivat nyt ensin lukemaan suomenkielistä tekstiä.

Äänestä
  • Kyllä ne nuoret oppii älä murehdi.

    Äänestä

  • Ja sinun kannattaisi opetella kirjoittamaan suomen kieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä ne nuoret oppii älä murehdi.

    Kun näkisi vaan sen maahanmuuttajien suomen kielen oppimisen, kun suomalaisillekin tuntuu olevan ylivoimaista kirjoittaa yhdyssanoja, välimerkkejä, isoja kirjaimia ja ennen kaikkea yli 12 sanan esseitä.

    Äänestä

Oppis suomalaiset nyt vaik alunalkuun sosiaallisiksi. Sittemmin pysymään hengissä. Ja lopuksi vasta heivaamaan ruottipakon veke.

Vaan kun tiimalasin hiekanjyviä eivät epäviiisaat ihmiset osaa laskea, niin luulevat olevansa kuolemattomia sit.

Ihmiset ovat tyhmiä. Nuijia ja Tosinuijia

Äänestä
  • Sanoo tosinuija......

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sanoo tosinuija......

    Jaa, meinasitko unohtaa nimimerkkisi?

    Äänestä

Ruotsin kielen asema Suomessa on kolonialistinen jäänne, jota JOHTAA ja HALLITSEE pieni ja aggressiivinen ruotsinkielisten eturyhmä, eliitti.
Bonnier, Yle, ja muu media, se ajattelee ruotsiksi ja vääntää suomeksi, juntiksi.
Kuka omistaa mediat?

Äänestä
  • RKP-eliitti.

    Äänestä

Haluat vaan että töihin tulevat Somalian ruotsalaiset eivät työllisty kun eivät pärjää toisella kotimaisella.

Äänestä
  • Enkulla pärjää.

    Äänestä

Miksi tätä asiaa jatkuvasti jankutetaan kun se on selvästi perustuslaillinen!
Jos nyt joku ei kykene ruotsia opiskelemaan, niin voi voi, mutta ei se vaikuta muiden opiskeluun mitenkään! Kaksikielisessä maassa kun tarvitsee osata molemmat monissa eri ammateissa!

Äänestä
  • Todellisuudessa ei tarvitse, esim. vain harva suomenkielinen lääkäri pystyy keskustelemaan ruotsiksi.

    Pakkoruotsi ei liity perustuslakiin.

    Äänestä

  • Siitä jankutetaan siksi koska Ruotsinkielen pakko-opetus on muinaisjäänne. Jos haluaa sitä opiskella,olkoon valinnainen kieli kouluissa. Engannilla pärjää melkein missä vaan,se on fakta.

    Äänestä

  • Se on resurssien haaskausta. Siksi siitä pitäisi jo vähitellen luopua.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Se on resurssien haaskausta. Siksi siitä pitäisi jo vähitellen luopua.

    100% näin.

    Äänestä

Ei ole kolonalistinen. Ruotti ja Suomi olivat yhtä ja samaa valtiota. Venäjä vain voitti sodan ja näin Suomi jäi Venäjän haltuun.

Äänestä
  • Oli kolonialistinen.

    Äänestä

  • Eivät olleet, kun Suomea ei edes ollut silloin Ruotsin vallan aikaan edes olemassa.

    Äänestä

1 000 000 000 € SÄÄSTÖ!!!!!

Äänestä

lainattua tekstiä. Oma kommentti, että näin se elämä on ollut ja näyttää jatkuvan..

"Elämä uudessa Suomessa ei ollut helppoa. Ruotsalaiset pitivät suomalaisia idän juntteina, jotka puhuvat kummallista kieltä. Itämaa oli myös kaukana Ruotsin keskuksesta, mikä teki alueen hallitsemisesta vaikeaa.

Suomeen istutettiin tasaisesti ruotsalaisia, mikä loi pohjan erityisesti rannikkoseudun suomenruotsalaisuudelle. Tämä ajoi suomalaisia alakynteen: monet talonpojat joutuivat luopumaan asemastaan, ja heidän tilansa siirrettiin Ruotsin kruunun ja kirkon omistukseen. Kalastus- ja viljelyoikeuksista syntyi niin ikään kiistoja.

Ruotsi jyräsi myös kieliasioissa. Ruotsista tuli aateliston ja ylemmän porvariston kieli sekä virkakieli, jolloin pappien ja oppineiden tuli käyttää sitä. Suomeen kohdistuikin järjestelmällistä ruotsalaistamista, ja suomen kieli ja kulttuuri olivat vaarassa näivettyä"

1Äänestä
  • Asiaa!

    Äänestä

Ahvenanmaa poisti pakkosuomen lukiosta.

Äänestä
  • Jos lähemmäs 90 % puhuu ruotsia, 5 % suomea, se on ymmärrettävää. Pitäiskö siellä vielä äänestää kuulumisesta Ruotsiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jos lähemmäs 90 % puhuu ruotsia, 5 % suomea, se on ymmärrettävää. Pitäiskö siellä vielä äänestää kuulumisesta Ruotsiin?

    Ja manner-Suomessa 90% puhuu suomea, ja vajaa 5% muumiruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ja manner-Suomessa 90% puhuu suomea, ja vajaa 5% muumiruotsia.

    Juuri niin.

    Äänestä

  • No, nythän Kihniölläkin on vapaat kädet poistaa pakkoruotsi kouluistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ja manner-Suomessa 90% puhuu suomea, ja vajaa 5% muumiruotsia.

    onkohan tuo 5% vähän yläkanttiin?

    Äänestä

SDP:n kannattajista jopa 70% on pakkoruotsin poistamisen kannalla.

Äänestä
  • Ehdotan tilalle venäjää. Jos ette ymmärrä, lukekaa Burroughsin kirja "intiaanipäällikkö".

    Äänestä

Joo tulevaisuudessa varmaan muuttuu yks kieliseksi ja se on ENGLANTI

Äänestä
  • Arabiapas.

    Äänestä

Suomalaiset on toisen luokan kansalaisia, ei herrakansaa.
Suomen kieli kantaa rakenteessaan ja sanoissaan aivan erityistä suhdetta olemassaoloon, mikä erottaa sen monista muista maailman kielistä.

Siinä missä monet suuret indoeurooppalaiset kielet, kuten englanti tai saksa, painottavat tekemistä, omistamista ja hallintaa,
suomen kieli kääntyy luonnostaan kohti olemista ja sisäistä tilaa. Tämä olemuksellinen ero näkyy syvällä kielen kieliopissa ja tavoissa, joilla suomalainen hahmottaa todellisuutta.

Miksi vaietaan?
Tämä kertoo paljon suomalaisen luonteesta.

Äänestä
  • Suomen kieli on yksi maailman kymmenestä vanhimmasta edelleen puhutusta kielestä, ruotsi ei kuulu joukkoon.

    Äänestä

  • Suomen kielessä ei tarvitse käyttää "minun" yms. sanoja kuten esim. englannissa. Pääte ilmaisee omistajan.
    Mutta toisin kuin esim. kyrillisissä, latinalaisissa ei ole tavukirjaimia, ja vain muutama konsonattipari esim. x (ks).

    Latinalaiset on kirjoitusmenetelmistä alkukantaisin.
    - Vievät paljon tilaa, joten kirjoissa enemmän sivuja, mikä lisää painoa.
    - Tekee lukemisesta vaivalloisempaa ainakin opiskelijoille, koska
    - merkit pääosin mielivaltaisia, minkä takia lausumiseen ei useinmiten voi saada apua suun tai kielen asentoa kuvaavasta merkistä,
    - merkit ovat samankaltaisuudeltaan harhaanjohtavia (esim. E ja F),
    - merkit sisältävät tuttuja kirjaimia eri merkityksellä, kuten mm. kyrilliset ja latinalaiset,
    - kirjoitettu sana saatetaan lausua eri tavalla, mikä tekee vieraiden kielten oppimisesta tai nimien lausumisesta haastavaa,
    - jokainen merkki on jäsennettävä yksitellen (kun taas kokeneet lukijat käsittelevät kokonaisia sanoja logografian kaltaisesti), jonka takia
    - lukeminen on paikoin kokeneellekin tekstissä kahlaamista (mm. polysynteettisissä kielissä), missä ei voi saada tukea tavuista, jotka selventäisivät ennen näkemätöntä pitkää sanaa, kun aakkosjono on tasapaksu merkkijono, josta silmän on vaikea erottaa sanan morfeemeja (merkitystä tarkoittavia osia) tai tavurajoja yhdellä vilkaisulla, toisin kuin mm. korean hangulissa, jossa kirjaimet on valmiiksi ryhmitelty tavupalikoiksi.

    Äänestä

Nyt on asiaa.

1Äänestä

RKP on iso haitta Suomessa.

2Äänestä
  • Perustuslaissa mainitaan näin:

    Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin
    Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

    Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.

    Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.

    Perustuslain muuttaminen vaatii eduskunnassa 5/6 enemmistön.

    Äänestä

Pakkoruotsi on rasismin vakavin muoto. Suomi ainoa maa maailmassa jossa valtaväestön pakko opetella 4% vähemmistön kieltä.

Jos se on laissa, lakia pitää muuttaa.

2Äänestä

1+1+1=3

Äänestä

Suuri säästö köyhälle ja velkaiselle maalle.
SÄÄSTÖT PARITA MILJARDISTA 60 MILJARDIIN.

1Äänestä

Ei tarvitsisi leikata muualta niin paljon kun kaksikielisyys olisi poissa

2Äänestä
  • Näin on.

    2Äänestä

Näin pitäisi tehdä..

1Äänestä

Jonain päivänä se tapahtuu.

Äänestä

Joskus se vielä tapahtuu.

Äänestä

Seuraavalle hallitukselle töitä

Äänestä

Kyllä säästyis valtavasti rahaa jollei näitä herraskaisia lellittäisi. Eduskunnasta pois vaan alle 5% puolueet niinkuin Saksassakin. RKP voi siirtyä vasemmistoon, sinne ne kuuluu

Äänestä

Hyödytön kieli kuten suomikin puhuta missään muualla kuin ruotsissa englanti on ainoa yleiskieli jota enemmistö maailman kansasta osaa ei ameriikan englanti sitä ei vättis edes tajua kun jenkki

Äänestä
  • Ameriikka on vai maa jonka kautta on helpointa ponnistaa maailman julkisuuteen ainoa maa maailmassa jolla on aina ollut himoa ja halu olla maailman johtaja ilman mitään osaamista

    Äänestä

Se olisi hieno juttu.

Äänestä

Ylös vaan.

Äänestä

Suomen perustuslaissa tekijänoikeudet ja patenttioikeudet ovat vain ruotsiksi, eikä niitä ole suomennettu. Jonkun muun täytyy tulkita ne. Ne ovat vähän kuin Koraani, joka täytyy pyytää jotakuta lukemaan ja tulkitsemaan. Täytyy myös tietää, kuinka ruotsalainen ne tulkitsee – ja kenen eduksi?

Äänestä

Suuri säästö olisi.

Äänestä

Miks ei tehdä valtioliittoa ruotsin kansa natsirn kiusaksi

Äänestä
  • Ruotsi on islamisoituva maa.

    Äänestä

1. Julkisen talouden valtionosuudet ja lisärahoitusKuntien valtionosuudet: Valtio maksaa kaksikielisille kunnille ylimääräistä lisäosututta kaksikielisyyden aiheuttamien lisäkustannusten (kuten rinnakkaisten koulujen, hallinnon ja palveluiden) kattamiseen. Kaksikielisyyden laskennallinen lisärahoitus kuntien valtionosuuksissa on liikkunut vuodesta riippuen noin 100 miljoonan euron tietämillä vuodessa. Hyvinvointialueet: Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen myötä kaksikielisille hyvinvointialueille osoitetaan oma kaksikielisyyslisänsä
kaksikielisen palveluverkon ylläpitoon, mikä on noin 100 miljoonaa euroa vuodessa.

2. Koulutus ja opetusRuotsinkielinen koulutusjärjestelmä varhaiskasvatuksesta korkeakouluihin vaatii rinnakkaisen infrastruktuurin (koulurakennukset, oppimateriaalit, opettajankoulutus).Pienemmissä kunnissa opetusryhmäkoot voivat jäädä ruotsinkielisellä puolella pieniksi, mikä nostaa oppilaskohtaista hintaa verrattuna suomenkieliseen opetukseen.

3. Hallinto, kääntäminen ja lainsäädäntöKaikki valtioneuvoston ja eduskunnan päätökset, lait, viralliset asiakirjat, verkkosivustot sekä lomakkeet on käännettävä molemmille kielille.Kääntämisestä, tulkkauksesta ja kielitaitovaatimusten ylläpidosta aiheutuu valtiolle ja kunnille suoria henkilöstö- ja ostopalvelukustannuksia kymmeniä miljoonia euroja vuodessa.

4. Yksityinen sektori ja elinkeinoelämäYksityiset yritykset (esim. pankit, vakuutusyhtiöt ja kaupan ketjut) investoivat kaksikieliseen asiakaspalveluun, pakkausmerkintöihin ja markkinointiin vastatakseen lain edellytyksiin tai palvellakseen ruotsinkielistä asiakaskuntaa.

Todella uppoaa rahaa turhuuteen, yksi kieli yksi kansa

Äänestä

Tekoäly voi vielä pelastaa

Äänestä

Entäs englanti? Eikö sekin pitäisi poistaa, sillä se on huomattavasti vaikeampaa kuin ruotsi.

Äänestä
  • Englannista paljon hyötyä, ruotsin osaamisesta ei mitään

    1Äänestä

Persupölön lapsellista mokellusta.

Äänestä
  • Vajaaälyisen vassun hölötystä, joka ei edes ruotsia osaa.

    Äänestä

Ruotsin kieltä ei opita koska sitä on vastenhakoisesti opiskeltu vuosikymmenet, suurin osa opiskelijoista inhoaa.

Johannes Virolaisen lehmänkauppa koko pakko

Äänestä

Kannatan ehdottomasti.

1Äänestä

Huimat säästö siten saavutetaan. Seuraavan hallituksen leikkaustarve kutistuisi.

Äänestä

Voi voi. Onpa surkeaa. Kun on opetettu ihan ruotsia. Jos omassa lapsuudessa olisi opetettu ruotsin kieltä, Mu ei kun ei. Ei opetettu minulle kieliä....

Äänestä
  • Ei ruotsilla mitään tee.

    Äänestä

Missään muualla maailmassa ei ole vastaavaa käytäntöä, pienen vähemmistön kieli on enemmistölle pakollinen vaatimus. Edellinen samankaltainen tilanne oli Etelä-Afrikassa jossa hallitsevan valkoisen luokan kieli oli pakollinen läpi yhteiskunnan. Etelä-Afrikan rotusorto on lopetettu vuosikymmeniä sitten, Suomesa se jatkuu.

Äänestä

Oikeasti kannatus on jotain 3% enää, pian ei sitäkään, kunhan esittävät tärkeitä, pelkkää joutoväkeä säätiöineen

Äänestä

Avaus on täyttä asiaa.

Äänestä

RKP kuuluu Ruotsiin.

Äänestä
  • Se on RKP:n henkinen kotimaa.

    Äänestä

Ruotsinkielen asemaa pitää vahvistaa suomessa ja olen valmis taistelemaan ruotsinkielen puolesta.

t, rantaruotsalainen

Äänestä

Nuo 3% sekottuvat pääväestön hyviin geeneihin ajan kanssa.

Äänestä

Täällä on samanlainen tilanne kuin 1918 ollaan jopa väkivalloin puolustettava ruotsin kieltä
ja puhdistettava samalla tapaa kuin puhdistettiin 1918 suomalaisia punikkeja vankileireillä
Ylimielisyys tulee vieläkin ilmi, ei ole kadonnut.

Äänestä

"Onhan Suomessa hienoa saada ruotsin kielellä palvelua, vaikka taskussa olisi suomen kielen maisterin paperit. Se antaa arvokkaan tunteen – sisäisesti kokee olevansa eliittikansalainen."

Äänestä

Tämä sopii ylös.

Äänestä

Jonain päivänä se tapahtuu.

Äänestä

Tekoäly voisi kääntää lomakkeisiin muut kielet.
Ruotsia emme täällä kainuussa osaa edelleenkään, kenties juuri pakko syistä johtuen.

Äänestä

Erittäin asiallinen avaus.

Äänestä

Muumiruotsi on tarpeeton.

Äänestä

Myös virkamiesruotsi pitää poistaa.

1Äänestä

Ei tarvitsisi minusta kuin pakkoruotti lopettaa. Ne opetelkoot ja palvelkoot ruotsiksi jotka siittä pitää.

Äänestä

Onhan ruotsin asema kolonialistinen jäänne, mutta on se muutakin. Sen muun takia kaksikielisyys kannattaa säilyttää. Suomen kansa on jo poliittisesti liian hajalla ilman kielitaisteluakin. Ruotsikielisten suomalaisten isänmaallisuus - tai mitä siitä on jäljellä - kannattaa säilyttää.

Vieraskielisiä maahanmuuttajia ja heidän kotoutumattomia jälkeläisiään on Suomessa jo kolminkertainen määrä verrattuna ruotsinkielisiin. Kaikki eivät myönnä, että se on ongelma. Edelleen ollaan sitä mieltä, että kansallinen yhtenäisyys on paha asia ja monikulttuurisuus hyvä asia.

Käsitettä kansallisesta yhtenäisyydestä pitäisi täsmentää. Se ei tarkoita poliittista totalitarismia. Se ei tarkoita sitä, että ihmiset eivät saisi yksilöinä tehdä omia valintoja ja olla erilaisia. Se ei tarkoita yksilönvapauden rajoittamista. Kansallisen yhtenäisyyden pitäisi tarkoittaa sitä, että kansalaiset kykenevät ymmärtämään toisiaan ja sopimaan asioista yhdessä. Yhteinen kulttuuri on sen ehdoton edellytys. Kulttuurinen sirpaloituminen tekee aidon demokratian mahdottomaksi. Vaihtoehdoiksi jää autoritaarinen diktatuuri tai elitistinen ylhäältä päin ohjattu kulissidemokratia.

Äänestä

Maa yksikieliseksi. Siten saavutetaan säästöt jotka muuten täytyy ensi hallituskaudella tehdä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ruotsin kielen asema Suomessa on kolonialistinen jäänne, jota puolustaa pieni ja aggressiivinen ruotsinkielisten eturyhmä.

Suomalaisilta vaaditaan merkittäviä taloudellisia panostuksia ylläpitää ruotsinkielisille omat koulut, terveydenhoito, virastot ja kulttuuripalvelut.

Onhan se nyt hanurista, että ruotsalaisen kolonialismin hengessä kaikki suomalaiset yhä pakotetaan opettelemaan ruotsia. Lisäksi Suomi on kaksikielinen maa vain paperilla; ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista on suomenkielisiä ja suurin osa ruotsinkielisistä osaa myös suomea eivätkä he siksi edes tarvitsisi ruotsinkielisiä palveluita.

Kannattaa myös muistaa, että RKP:tä lukuunottamatta muiden puolueiden kannattajien enemmistö kannattaa pakkoruotsin poistoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu