Henki toki jokaisella.
Mutta entäpä maallisemmat kohteet?
Mutta entäpä maallisemmat kohteet?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itselläni ei ole kuin henkeni jota suojella
Hitlerin aikaankaan ei ketää haitannut että tulee fyysisiä vammoja ehkä jollekin. Eikä nykyään venäjä uraina ja muualla.. rivimiehet aina marssii ylpeänä keskityksiin
Niillä joilla on talo tai omaisuutta olemassa
No jos on vaikka tehtaan omistaja tai työntekijöitä
Datakeskusten omistajilla
Varakkaimmilla yleensäkin
No jos ottas valtio sen pelkistetyn suojelemisen hoitaakseen, eli hengissä pysymisen. Kaikki extrasuojelu olisi maksullista ja ainakin kulut kattavaa
Ilmeisesti aloittaja lähtee siitä ajatuksesta että köyhälle on ihan sama onko köyhä suomessa vai venäjällä.
Jotenkin tuntuu ettei köyhä halua köyhäillä venäjällä vaan lähtisi kuitenkin puolustamaan suomea jos ryssä hyökkäisi.
Epäilen myös vahvasti ettei suomalainen köyhä saisi rauhassa köyhäillä venäjän vallan alla vaan saisi siirtokomennuksen aika pian siperiaan sillä suomesta haluttaisiin takuuvarmasti tehdä rikkaiden oligarkkien temmellyskenttä ja köyhät rumentaisivat näkymiä.
Joten eiköhän köyhilläkin ole aika paljon hävittävää.
Kaikilla samanverran eli oma elämä ja läheiset. Tuossa tilanteessa ei kai arvotettaisi omaisuutta vaan kaikki ovat samalla lähtöviivalla. En varmaan siinä tilanteessa miettisi omaisuuksiani vaan sen että haluaisin saada pidettyä itseni ja läheiseni hengissä.
Joilla sitä varallisuutta, sehän on selviö.