On purettava, eikä niihin tule syytää verovaroja, sama virhe on Soten juurisyy, investoitiin kunnallismonumenttien seiniin, joihin ei ollut varaa perässävedettävissä kunnissa. Jos kunnan väkiluku laskee, isoille taloille ei ehkä olekaan tulevaisuudessa tarpeeksi käyttäjiä ja miljoonat menevät hukkaan. Mersun johtaja puhuu järkeä, kunnan ukot kortistoon ja rahat logistiikkaan.
Källenius: Meidän on päästävä eroon velvoitteista ja rangaistuksista ja siirryttävä markkinapohjaisiin kannustimiin sekä massiivisiin, infrastruktuuriin kohdistuviin investointeihin.
Källenius: Meidän on päästävä eroon velvoitteista ja rangaistuksista ja siirryttävä markkinapohjaisiin kannustimiin sekä massiivisiin, infrastruktuuriin kohdistuviin investointeihin.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tämä on sukua herrasväen haihattelulle, että homeinen ja laho rintamamiestaloni on ihana.
Polttopulloja vaan seiniin yön pimeinä tunteina...
Purkaminen 10x halvempaa kuin korjaaminen ja kaukolämpöä säästyy, ison kerrostalorötiskön 5000 m2 vuotuiset ylläpitokulut ovat lähes puoli miljoonaa tyhjilläänkin, ihmiset eivät ymmärrä tätä, kun ovat asuneet asumistuella.
Eikä näitä harakanpesiä millään lämpöpumpuilla lämmitetä, kuten Motivan koiraslotta inisi, eikä haihatteleva proffakaan ollut kuin tukiaisten perään, jotta rööriroope voi lekotella hiacessa pitempään kännykkää näpelöimässä.
Kerrospukeutumiseen on saatava päälle lisätuki.
Tukia tukien perään, hyvää rahaa huonon perään. Urakoitsijat kiittää nostamalla hintoja.
Tuissa on huono puoli, kun ne loppuvat yksityiset menee konkurssiin. Ne on kuin nälkäisen naisen tissi.
Meidän on päästävä eroon velvoitteista ja rangaistuksista ja siirryttävä markkinapohjaisiin kannustimiin
Tuosta olen samaa mieltä.
Kaikki muu on perinteisesti pelkkää kusetusta.
Kykypuolue tuskin ymmärtä, mikä on markkinapohjainen kannustin, perustuu vapaaseen markkinakilpailuun ja hinnanmuodostukseen sen sijaan, että valtio tai viranomainen määräisi siitä suoraan.
2/3 Suomesta vois autioittaa asumisesta. Olis helpompi puolustaakin maata, kun vois keskittyä asutuslähiöiden puolustamiseen.
Loput alueet puolustusvoimien harjoituskäyttöön, opittas tuhoamaan kokonaosia kyliä kerralla.
Ja sitte olis lääniä kiinalaisten data-keskuksille mielinmäärin, eikä kukaan naapuri vois pahottaa mieltänsä.
Lappiin voj jättää Levin ja Rukan, muut menköön.
Teknisesti on viisaampaa rajata tuki pelkkiin ikkunoihin, julkisivuista ja rakenteista tulee yllätyksiä, remontin kustannukset paisuvat pelkästään asbestin takia. Konsultit lobbaavat laajojen linjasaneerausten puolesta, ettei vaan mene ymmärtämättömät kolhoosien puheenjohtajat retkuun, jos remontti jää kesken maksukyvyttömyyden vuoksi kuitenkin, kun ei osata hankkia urakoita, eikä tunneta korjauksen yritysten toimintatapoja ja kenttää.
Hmm...
En nyt tiedä vaaditaanko paljon lobbaamista, jos mietitään 50 vuotta vanhojen paineellisten kupariputkin uusimista. Kyllä varmaan jokainen tajuaa, että joku käyttöikä nilläkin ja loputon vuoto voi olla aika kohtalokasta koko rakennukselle. Julkkarit nyt voi kestää satakin vuotta.
Puheenjohtaja ja hallituksen muut jäsenet valitaan asunto-oy:n yhtiökokouksessa hoitamaan juoksevia asioita yhdessä isännöitsijän kanssa. Yhtiökokous on päättävä elin, ei hallitus.
Jos järkeä käyttää ja laskee, pelkkä ikkunaremontti alentaa parikymmentä tonnia lämmityslaskua 50 huoneiston yhtiössä, tällä säästöllä maksaa taloyhtiölainaa aika hyvin ja tuki voi ulottua omakotitaloihinkin pelkkien ikkunoiden tapauksessa. Rivitaloissa sähkölämmitys on yleinen, ehkä tämä kompensoi köyhimmiltä eläkeläisiltä vietyä asumistukea.
Niin sinä luulet tai isännöitsijä ja hallitus sinun haluaa uskovan, minä tiedän, miten hallitus toimii käyttäen yhtiökokouksen lampaita kumileimasimena.
Julkisivut ovat järkyttävän kalliita, ja tarviiko putkiremontti julkista tukea, joka nostaa urakat Helsingin hintoihin, tarjouksia näihin ei saa, kun ala keskittyy koko ajan ja yrityksiä menee konkurssiin.
Tuki tulee täysin väärään aikaan, aivan kuten autoissa, se pysäyttää loputkin remontit, kun odotetaan tukea.
Kannattaa perehtyä vuosiraporttiin ja käydä niissä yhtiökokouksissa.
Vai muka tiedät vaikka et koskaan ole osallistunut mihinkään yhtiökokoukseen. Niissä voi myös yhtiönhallitus ja isännöitsijä vaihtaa.
Yhtiökokous ei voi vaihtaa isännöitsijää, sillä isännöitsijän valinta ja erottaminen kuuluvat Kiinteistöliiton mukaan taloyhtiön hallituksen toimivaltaan.
OLETKO SAATANA MIELISAIRAS, MITÄÄN TUKIA TARVITTAISI, JOS NÄISSÄ PERÄSSÄVEDETTÄVISSÄ TALOYHTIÖN HALLITUS OLISI PEREHTYNYT ASIANHOITOON KUNNOLLA.
aS oY KOKOUS ON KUIN PUTININ DUUMA, PELKKÄ SEMINAARI.
ISÄNNÖITSIJÄT OVAT VIHOVIIMEISIÄ LUIKUREITA. MEILLEKIN LAITTOIVAT SÄHKÖLATAUSPISTEET ROLLAATTORILLA LIIKKUVIEN MUMMOJEN VASTIKEMAKSUIHIN, VAIKKA AUTOHALLI ON ERI YHTIÖ.
Asunto-osakeyhtiölain mukaan yhtiökokous on päättävä elin. Äänestyksessä osake-enemmistö voittaa. Hallituksella on toimivaltaa, mutta yhtiökokous voidaan tarvittaessa kutsua koolle vaihtamaan hallitus ja isännöitsijä. Etenkin kerrostaloissa osakkaat osallistuvat liian vähän yhtiökokouksiin.
Asunto-osakehtiön maksukyvyttömyys on seurausta osakkaiden talousongelmista. Olisi tärkeätä taata kaikille kansalaisille ansiotyö riittävän isolla palkalla. Päättäjämme eivät kuitenkaan halua työllistää kaikkia palkkatöillä, vaan he ajavat mieluummin ahneuksissaan alas toimivan yhteiskunnan.
EU rahaa tuskin tulee kaiken maailman linjasaneerauksiin, ikkunaremontteihin saattaa tulla. Linjasaneerauksia ei muualla edes tehdä, ne on suomalaisen As Oy:n lobattu erikoisuus. Katsokaa Granlundin ja SRV:n taloustietoja ja verratkaa niitä muihin, korruptio on ilmeistä.
Mieluummin tukirahoja itä-suomen ihmisille purkurahan nimellä että pääsisivät eroon vain isot kulut omaavista vanhoista omakotitaloistaan.Työt on etelässä mutta silti pitää maksaa kuluja taloista kaukana.
Purrapersut eivät voineet tehdä kirjallista ohjelmaa vaaleihin, kun eivät osanneet päättää, pitääkö valtion holhota vai ei.
Tuki on pelkkä aivopieru puolueilta, ostetaan ääniä kuorossa määkiviltä ääliöiltä verovarojen polttotalkoissa.
Veronalennus, joka vähentää työvoimakustannukset, kun palkkaat yrityksiä remontointiin, suunnitteluun ja ylläpitoon olisi järkevin surkean työtilanteen kannalta.
Kuvahan kertoo kaiken, ketkä esityksiä järjestelevät, kun ajatte remonttikohteissa, kyllä siellä on pääurakoitsija ja isännöitsijän nimi usein sama eri työmailla, sattumoisin.
https://yle.fi/a/74-20241572
Jos taloyhtiössä on otettu kovasti korjausvelkaa, eli ei ole huolehdittu korjauksista ajallaan, ei mielestäni ole yhteiskunnan tehtävä rahoittaa näitä. Ei ole viitsitty huoltomaalata ikkunanpokia,ja nyt odotellaan josko saataisiin valtiolta rahaa ikkunoiden vaihtoon. On nähty ja ymmärretty että korjattavaa on, ja edullisin korjaus on ollut vain viitsimisestä kiinni. Hyvin hoidetussa ja isännöidyssä yhtiössä remontit tehdään pikkuhiljaa,suunnitellusti ja oikeaan aikaan. Ei tule massiivista korjausvelkaa,eikä tarvitse valtiota apuun.
Jos taloyhtiössä on otettu kovasti korjausvelkaa, eli ei ole huolehdittu korjauksista ajallaan, ei mielestäni ole yhteiskunnan tehtävä rahoittaa näitä. Ei ole viitsitty huoltomaalata ikkunanpokia,ja nyt odotellaan josko saataisiin valtiolta rahaa ikkunoiden vaihtoon. On nähty ja ymmärretty että korjattavaa on, ja edullisin korjaus on ollut vain viitsimisestä kiinni. Hyvin hoidetussa ja isännöidyssä yhtiössä remontit tehdään pikkuhiljaa,suunnitellusti ja oikeaan aikaan. Ei tule massiivista korjausvelkaa,eikä tarvitse valtiota apuun.
Voi tätä oksettavaa hempeämielisyyttä, kokoomus Mikkelissä kantikset heitettiin ulos, kun kämpät piti remontoida rakkaille siskoille ja veljille kunniasotilaskarkureille.
Budjettipäällikkö Mika Niemelä valtiovarainministeriöstä peräänkuuluttaa miljardiluokan uusia leikkauksia, jotta Suomen valtiontalous saataisiin tasapainoon
Nämä taloyhtiöt eivät ole kolhooseja, vaan parempia persusovhooseja valtion tukineen.