Opettavat suvaitsevaisuutta, hyväksymään myös seksuaalivähemmistöt ja opetussuunnitelmaan kuuluu semmoinenkin kamaluus kuin uskontokriitiikki. Jotta osaisi tunnistaa epäterveen uskon, jota monet lahkot edustavat.
Tunnustukseton uskonnonopetus on vaarallista
Anonyymi-ap
1377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tunnustukseton uskonnonopetus pitää yhdistää et-opetukseen ja ottaa heti käyttöön kaikkialla Suomessa.
On aika hullua, että valtion kustannuksella opetetaan kaiken maailman uskontoja, etenkin kun Suomeen on tullut jos jonkinlaisen uskonnon tunnustajia. Kristinuskon monet lahkot, islam, hindulaisuus, buddhalaisuus, farsilaisuus, bahait, moonilaisuus, jehovat...
Uskonnon opetus pitäisi sisältyä historian ja yhteiskuntaopin tunneille.
Sionisteja Suomeen tarvitaan , ne ei tunne armoa . Gazastakaan ei yksikäkään kristitty saanut lupaa paeta . Israel pommitti myös gazan kirkot romuksi .
”Tunnustukseton uskonnonopetus on vaarallista” ja ”Jotta osaisi tunnistaa epäterveen uskon, jota monet lahkot edustavat.”
Tuo on oikeasti melkoinen paradoksi.
Kuten ”Anonyymi00001” 2026-08-25 19:41:06 :”Kristinuskon monet lahkot, islam, hindulaisuus, buddhalaisuus, farsilaisuus, bahait, moonilaisuus, jehovat...” mainitsee, niin kaikilla olisi vain se oma tunnustuksellinen uskonnon opetus, eikä mikään näistä saisi mitään tietoa muiden näkemyksistä.
Opetetaanko noiden mainitsemiesi uskontojen maissa kristinuskoa valtion kouluissa?
Miksi et kysy sitä, mitkä noista maista ovat diktatuureja? On todella käsittämätöntä että te laitauskovat ette ollenkaan huomio tätä puolta asiasta koskaan. Jos haluat verrata Suomen uskonnonopetetusta muihin maihin, niin silloin vertailuun sopii läntisen maailman valtiot, joissa toteutuu oikeusvaltioperiaate.
PS. Niin ja USAn kouluissa ei opeteta uskontoa ollenkaan. Näin siksi että siellä uskonto ja valtio on erotettu tiukasti toisistaan jo perustualain mukaisesti.
Täysin tunnustukseton uskonnonopetus on mahdoton yhtälö.
Uskonto EI OLE neutraali, tunnustukseton, vaan se tunnustaa aina Jumalan, Hänen valtansa yli kaiken olevaisuuden ja Hänen ohjauksensa universumissa, joka kaikki on luotu Hänen sanallaan ja jota Hän hallitsee! Se koskee kaikkia uskontoja. Sitä ei juurikaan voi käsitellä tunnustuksettomasti, sillä silloin ei käsitellä Jumalan luomistyötä ja Hänen valtiuttaan yli kaiken olevaisuuden. Vai haluatko sinä, että oppivelvollisuuden pitäisi kattaa valheellisten trollien sekasotkun levittäminen ja uskontojen opetukseen pakotettaisiin sisältyvän myös pakollinen sukupuoliasioiden saatanallinen, ihmisten mieliä sekotettava luulotautisten levittämä sekamelska, joka taas perustuu vain luuloihin, olettamuksiin ja trollauksiin? Sehän ei ole enää uskonnonopetustakaan, uskontojen sisältöön keskittyvää opetusta, vaan valetta, trollien levittämistä jo pienten lasten ajatusmaailmaan uskonnonopetuksen varjolla. Kaikkien luotujen lajien perimänsä määrittelemä sukupuoli ei ole mitään kuvittelua, vaan erittäin tärkeä ominaisuus jo lajin elämässä.
Uskontommekin opettaa sen faktana : "mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi"
k_v
Juuri kuten kirjoitit; mieheksi (hedelmöittävä) ja naiseksi hedelmöittyvä.
Ihmiset jotka eivät käytä sukupuoliominaisuuksiaan lisääntymiseen, ovat sukupuolettomia mies- tai naisoletettuja, kuten te hedelmällisen iän ohittaneet avioparit.
Kyllä ne sukupuoliset ominaisuudet ovat olemassa käytti niitä tai ei.
Tuo on juuri sitä valheellista trollausta, faktojen tarkoituksellista vääristelyä! Etkö osaa lukea tai ymmärtää kirjoitettua tekstiä? "mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi"
On ihminen nuori tai vanha, on hän aina nais- tai miespuolinen, ei mikään sukupuoleton "oletettu". Vanhuskin on joko nainen tai mies vielä hoitolaitoksessakin eikä mikään oletettu, ei edes viimeisinä päivinäänkään!!!! Se on ihan biologista faktaa.
k_v
Uskonnoista pitää opettaa varottavien esimerkkien kautta, kuten muistakin päänsekoittamistavoista.
”Anonyymi00004” 2026-08-26 09:30:20: ”Opetetaanko noiden mainitsemiesi uskontojen maissa kristinuskoa valtion kouluissa?”
Siis miten…? Eihän tuo liity tähän asiaan.
Jos olisi vain tunnustuksellista uskonnon opetusta, niin jokainen opiskelisi vain sitä, mihin itse kuuluu.
Nyt niitä ovat Evankelisluterilainen, Ortodoksinen, Islam, Katolinen uskonto, Juutalainen uskonto, Buddhalainen uskonto pääasiassa. Opetusta järjestetään myös helluntailaisille, adventisteille, Kristinyhteisön uskontoa ja vapaakirkkolaisille. Samoin voidaan opettaa bahá'í uskontoa, Krishna-uskontoa, Jehovan todistajien tai mormonien katsomuksen mukaan.
Nämä kaikki olisivat yhdessä, jos olisi vain yksi ”aine” eli elämänkatsomustieto. Näin he oppivat toinen toistensa kristinuskon suunnista että muista uskoinnoista.
ArtoTTT
Ateistien märkä päiväuni, heidän omaa oppiainettaan pakollisena vain kaikille...
Siis mikä?!! Sekö että kaikista uskonnoista opitaan jotain?