Taaskaan tajua..

Jos menisit pimeään vessaan pelkäämään. Siellä et ainakaan jää auton alle.

NATO:n tiedustelutiedon saatavuus kaikissa oloissa taattaisiin jäsenyydellä. Siitä olisi apua sotaa alempiasteisissa konflikteissa, kun terrorismia käytetään aseena. Nevalan mukaan normaalitilanteessa Suojelupoliisin tiedonsaanti on riittävää. Toinen asia on, onko Suojelupoliisi riittävän vahva, vai tuleeko panostusta sillä suunnalla lisätä.

Olemme jäseniä tai emme, niin olemme jo nyt mukana useissa operaatioissa tulenaroilla alueilla turvaamassa rauhaa. Tämän vuoksi ei oikein ole perusteltua väittää, että uhka Suomea kohtaan oleellisesti kasvaisi, jos olisimme jäseniä.

Keskustelun avaus oli Kataiselta asiallinen, kuten istuva presidenntikin totesi, että nyt sentään puhutaan asiasta, joka kuuluu presidentin toimivaltaan. Puheenvuorot sensijaan ovat olleet pääosin (puolin ja toisin) lähinnä musta tuntuu ja tunteen tasolla. Huvittava yksityiskohta on, että isuva presidentti ja Niinistö ovat olleet hyvin samoilla linjoilla ja ovat kyenneet perustelemaan näkemyksensä.

NATO-asioissa on hyvä muistaa, ettei sotilasliitolla enään ole massiivista maavoimien apumahdollisuutta, kuten vielä kahdeksankymmentäluvulla oli. Liitto kykenee antamaan tiedustelutietoa, kenties kriittisiä varaosia ja symbolista apua. Ainoa poikkeus olisi ehkä ilmavoimat, jotka pytyisivät operoimaan Suomea tukien, mikäli niitä ei ole kokonaan sidottu muualle.