Vaikka jostain se kipeältä saattaa tuntua, on verojen lisäämisen aika.
Ei tosin tavalliselle kuluttajalle tällakertaa...
Ei tosin tavalliselle kuluttajalle tällakertaa...
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aloittelevaa yrittäjää motivoi yritystoimintaan se ajatus, että onnistuessaan hän ja hänen perikuntansa voivat saada paremman elintason. Jonkun mielestä tämä on väärin, mutta yritystoiminnan aloittaminen ja kehittäminen vaatii valtavaa henkilökohtaista riskinottoa eli sitä, että et saa työstäsi kunnollista korvausta vuosikausiin, jos koskaan.
Jos verotus on sellainen, että yrittäjä ei voi rikastua Suomessa, hän joko jättää yrittämättä tai menee johonkin muuhun maahan, ehkä ensin opiskelemaan ja sitten toteuttamaan ideoitaan.
Näin se menee. Suomen teollistuminen tapahtui yksityisen yritteliäisyyden kautta Venäjän vallan loppuaikoina, kun verotus oli historiallisen kevyttä.
Yritystoiminta tuottaa silti verotuloa yhteiskunnalle jatkuvasti henkilökunnan palkkaveroina, arvonlisäveroina ja vastaavina.
Kuka on niin kusipäinen, että ei halua rikastua ollenkaan, jos se on verotuksen takia aavistuksen hitaampaa kuin jos olisi muuten?
Mikko Kuusi otti 2024 tulonsa rehellisesti palkkatulona vaikka olisi voinut sopimuksellisesti ja yritysjärjestelyjen kautta varmasti järjestellä asiat toisinkin. Hän tienasi palkkatulona about 74 miljoonaa ja maksoi niistä puolet veroa. Hän ilmeisesti katsoi, että 37 miljoonaa vuodessa on tarpeeksi.
Hyvä asia Vasemmistoliitto! Tuossa asiassa, siis.
Jyrki Kataisella oli aikoinaan vaalien alla joka toinen sana vastuunkanto.
Päästyään pääministeriksi sitä vastuunkantoa ei kestänyt kauaa.
Pätkäkomissaariksi hyville palkoille helpommalla, ja sitten jotai johtajanvirkoj Suomessa.
Kun politiikot puhuu vastuunkannosta, se ei sitä todellakaan tarkoita sananmukaisesti, vaan omaa etua lähinnä.
Sana vastuunkanto on menettänyt merkityksensä, hölmö se joka sitä uskoo.
Purra-Orpon unelma siitä, että 10 miljardin budjetin tasapainotus voidaan tehdä köyhiä kurjistamalla ja hyvinvointivaltiota purkamalla on paitsi sadistinen, myös mahdoton.
Kymmenen miljardia on 2,5x se mitä tällä hallituskaudela oikeistohallitus onnistuu tasapainottamaan eli puolessatoista vuodessa pitäisi säästää se, mikä saatiin aikaan nyt 4 vuodessa. Ja voisi luulla, että "helpot" keinot on jo käytetty ja jokainen seuraava miljardi on paljon vaikeampi kuin edelliset.
Epätasa-arvo ja epäoikeudenmukaisuus ovat vasureiden parasta osaamista.
Miksi sitä pientä joukkoa, joka jo nyt maksaa suurimman osan Suomen veroista, rangaistaan asioista joihin se ei ole syyllinen.
Sen sijaan veroa maksamattomat loiset, kuormasta syövät, 24/7-kulunkit, joihin uppoaa miljardeja veroeuroja vuosittain, vastine nolla, ei joutuisi ottamaan mitään osaa taloustalkoisiin.
Jos kuka tahansa ihminen alkaa korjata talouttaan, totta ihmeessä hän karsii ensimmäisenä turhat kulut pois. Sama pätee yrityksiin ja jopa valtioihin.