Uusi Puheenaihe podcast olisi voinut kyllä ottaa Markku Ruotsilaa vastaan paremman asiantuntijan. Tämäkin debaatti oli lähes yhtä maalia koko ajan Teivaisen sinnitellessä ja etsiessään haastetta dosentti Markku Ruotsilaa vastaan. Ruotsilalla oli aika helppo debaatti ja hän kykeni rauhalliseen tyyliinsä argumentoimaan Teivaisen vaivaannuttavan ja tuskaisen oloisen osuutensa kanssa. Kun ei ole tietoa eikä taitoa niin ei sille mitään voi, kaikkensa Teivainen yritti, ei siinä mitään ja joutui todella usein olemaan samaa mieltä Ruotsilan kanssa, tottakai kun faktoja lyödään pöytään.
https://www.youtube.com/watch?v=hVxmstI6RAU
https://www.youtube.com/watch?v=hVxmstI6RAU
Vastaukset 5
Vanhimmat
Puolessa välissä mennään, Teivainen myötäilee ihmeen paljon Ruotsilaa, näyttäähän sekin viisaalta ratkaisulta,tosin on pakko, ettei tulee tyhmää kuvaa kun selittää mitäänsanomattomia vastaväitteitä.
Teivainen kohtasi parempansa ja nyt ei kannattanut alkaa kiivailemaan liikaa, ehkä vähän mutta ei paljon, jatketaan.
Ruotsilalla on porttikielto Ylen ohjelmiin kun se on lyönyt liikaa vasemmistoa nolottavia faktoja tiskiin 😆
Vai niin on tehnyt. Aika outo näkemys. Ruotsila on fanaattinen Trumpin fani. Lisäksi hän on uskonnollinen fundamentalisti ja luultavasti hän pitää Ttumppia Jumalan valittuna. Se on täysin mahdollista.
Ruotsilaa on kohdeltu minusta varsin pitkälti silkkihansikkain niin Ylellä kuin muutenkin isommissa toimijoissa. Muut asiantuntijoina olleet ovat lähinnä naureskelleet hänen kiiluvasilmäiselle fanitukselleen. Ruotsilan juttuja on ajoittain hieman huvittava kuunnella.
Ruotsila on ollut niissä jutuissa, joita olen katsellut silloin tällöin, hyvin vakuuttunut siitä, että Trumpin aika on jotenkin paluuta "oikeaan". Varmasti fundamentalistille riittääkin, kun vastustetaan aborttia.
Jos olisin toimittaja, keksisin kyllä useita asioita, joita Ruotsilalta pitäisi kysyä.
Ruotsilalla on syvällisin näkemys USA, n asioista, siellä vaannyt sattuu olemaan presidenttinä Donald Trump. Ruotsila tutkii paljon muitakin asioita mutta nyt yrittää oikoa täällä olevia pinttyneitä vihervasemmistolaisia, kommunistisia näkemyksiä Trumpista ja amerikan nykytilasta ja historiasta.
Eipä ollut hääviä tuo Teivaisen vaahtoaminen, suu kävi mutta selville ei välillä saanut mitä yritti kertoa, kumma kyllä oli paljolti samaa mieltä Ruotsilan kanssa.
"..uskonnollinen fundamentalisti"...puhut kuin se olisi jokin sairaus; kyse on ihmisen vakaumuksesta.
Eihän ateistiuskovaistakaan dissata "määritelmän nojalla"!