Hiukan harkintaa, eikä hötkyillä.

ylistaron ja nurmon pikkukylät D

Tiistenjoki tekee kylänsä puolesta parhaansa, mutta kaupunki itsestään tuntuu nostaneensa kätensä pystyyn.

Jos meidän päättäjät eivät keksi, miten Lapuan saisi menestymään, niin paras keino on ainakin olla tekemättä mitään ratkaisevaa virhettä ja tarkoituksella tuhota kyliä.

Mutta simpsiöltä voi rahat tulla vielä takaisi (ehkä)

Kyläkouluissa pidettävä luokat 1 - 9 toisen asteen opiskelu keskustaan.

Koulujen kunnossa pidon kyläläiset hoitaisivat kökkätyönä, tämä lisäisi yhteisöllisyyttä.
Kunta hoitaisi värkit ja työnjohdon.

Paljon vikaa kylä porukassakin, kylät täynnä tyhjiä taloja, joita ei vaivauduta edes kauppaamaan.

Simpsiölle on saatava koulu.

Ensin nää rakentaa jonnekin metikköön talon, kauas kaikesta, sitten aletaan kitajamaan että pitäis saada palveluja heidänkin metikköönsä. Itsekästä ajattelua. Jos palveluja haluaa, niin muuttakoot sitten keskustaan, eikä vinguta metiköstä että palvelut pitää siirtää jokaisen suon ja hetteikön laidalle.

Esim Saksassa, et voi rakentaa taloa kuin kaavoitetulle alueelle. Jos omistatkin maapläntin jostain metiköstä, niin se ei Saksassa tarkoita sitä että sinne voit rakentaa talon. Äärimmäisen harvassa tapauksessa se voi onnistua, mutta siihen pitää olla kattavat perusteet, ja sen lisäksi vielä suhteellisen lähellä kaikki muu infra, että erikoislupaa voi edes hakea.

Saksan malli olis pitänyt olla Suomessakin, jo aikoja sitten. Niin meillä ei olisi ongelmia haja-asutuksen kanssa, ja yhteiskunnan varoja säästyisi, kun infraa ei tarvi ylläpitää joka niemeen ja notkelmaan.

Saksassakin on paljon omakotitaloja, mutta ne on aina asuinalueella, jonka lähellä on palvelut, koulut, ja isompi kaupunki siinä heti kyljessä. Ei ole haulikolla ammuttuja kyliä kuten Suomessa, vaan tiiviitä ja tehokkaita.

Ainoastaan jotkut miljonäärit voi rakentaa Saksassa jonnekin syrjempään, koska heillä on pelit ja vehkeet järjestää palvelut itselleen. He eivät vaadi yhteiskuntaa siihen avuksi, kuten meillä täällä Suomessa vingutaan palveluja joka niemeen ja notkelmaan. Saksalainen ymmärtää että palvelut kuuluu olla tiiviin keskustan kupeessa, jossa on riittävä väestöpohja, riittävän tiiviillä alueella.

Simpsiö ei ole kylä. Simpsiö on vuori tai oikeesti mäki. Simpsö Ritamäki tie on valtatie 😆

Lasse Rajala esitti viisaita, että yläasteet siirrettäisiin kyläkouluihin.
Sivistyslautakunnan älykäs perustelu kuului: "Täysin mahdotonta."
Eikö sivistykseen kuulu perustella kieltävää vastausta vähän älykkäämmin.

Mikä tekee esityksestä täysin mahdottoman? Koulutushan kuuluu kunnalle, onko se mahdottomuus sivistyslautakunnan ajatustoiminnassa?

– Nämä ovat halpoja kohteita, joita voi itse korjata. Iso ostajaryhmä ovat ukrainalaiset, Järvelä sanoo vanhemmista rakennuksista."
____________________
Yllä oleva linkistä poimittuna.
Sodan loppuessa, saattaa Ukrainasta olla tulossa enemmänkin, joten etelä-pohjanmaan ja varsikin Lapuan olisi viisasta olla hereillä ja katsoa maailmaa hieman kauemmas.

Toivottavasti meillä ei ole päättäjissä näitä, mitkä tännekin kirjoittelevat tietämättömyyksiään, kuten kylät pitäisi tyhjentää keskustoihin.

Otetaan esimerkiksi Hellanmaan "sivukylä," jonka oloja on saatu seurata lehdestä vuosikausia. Ensin oli viemärisekoilu ja nyt koulun lopettaminen.

Ensin "mettäkylä", sijaitsee Lapuan keskustasta 13km päässä, Kauhavasta 15km, Ylistaro 20km, Ylihärmä 13km, Nurmo 20km, Seinäjoki 25km.

Lapuan keskusta 15km Kauhava, 20 km Nurmo, 25 Seinäjoki, 20 km Ylihärmä, 30km Ylistaro.
Taitaa keskustasta olla huonommat yhteydet ympäristökuntiin?

Jostain luin, että esim. Alatalkkari työllistää 40% Hellanmaan työikäisistä, lisäksi on kylässä Jusmara ja Simeko suurimmat firmat, jotka työllistävät omat ja naapuritkin.

Mikä tein järkiratkaisun, luovuin autosta kokonaan. Muutin Seinäjoelle ja työmatkani on 2km jonka kuljen sähköpyörälläni tai joskus ihan vain kävellen. Ruokakauppaan on 200 metriä, siinä voi käydä koska tahansa juolahtaa mieleen, eikä tarvi muistaa ostaa kaikkea kerralla. Lenkkeilymaastot on myös ihan lähellä. Juna-asemalle myös noin 2km matkaa, sieltä pääsee helposti maailmalle, jos haluaa lähteä vaikkapa ulkomaille pyörähtämään. Nyt sen vasta on täällä Seinäjoella huomannut, että kun asuinpaikan valitsee järkevästi, niin ei tarvi autoa yhtään mihinkään. Nuorin lapseni käy vielä yläastetta, mutta sekin on kävelymatkan päässä.

En keksi mihin tarvisin autoa. Kyllä on iso säästö tässäkin, kun ei tarvii bensoja eikä vakuutuksia maksella, hankintakustannuksista puhumattakaan. Elämänlaatu on parantunut hurjasti, kun rahaa jää huomattavasti enemmän näin autottomana.

Joskus olen asunut haja-asutusalueella, ja muistan kuinka aina joka asiaa piti lähteä hakemaan autolla, aina oli pitkä matka jokapaikkaan. On tää vaan mahtavaa, kun Seinäjoelta löysin niin hyvän ja rauhallisen asuinympäristön, sopivalla etäisyydellä keskustan hälinästä. Ja on aivan kaikki tarvittava tässä ihan kivenheiton päässä. Voi käydä vaikka ravintolassa syömässä, ihan vain vaikka kävellen, koska matka ei ole pitkä.

En enää edes pystyisi ajatella missään maaseudulla asumista, pitkien välimatkojen takana, auton orjana, hyi kauhiaa, oikein ahdistaa pelkkä ajatuskin. Hui.