Tämähän on yksi parhaimmista ehdotuksista:

"hyvinvointialue voisi periä osan hoiva­kustannuksista myöhemmin kuolinpesästä"
3389
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Täytyy olla kajahtaneiden narkkien ultimate idea.

1Äänestä
  • Ei ole mitään tekemistä "narkkiesi" kanssa!

    Äänestä

  • NLiiton malliin...

    Äänestä

  • vainajan omista varoista eli kuolinpesästä. Lähiomaiset tai perilliset eivät ole henkilökohtaisesti vastuussa vainajan elinaikana kertyneistä veloista tai laskuista.'' tätä kertoo

    Äänestä

  • Teidä voit heittää kompostiin, niin ei maksa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    vainajan omista varoista eli kuolinpesästä. Lähiomaiset tai perilliset eivät ole henkilökohtaisesti vastuussa vainajan elinaikana kertyneistä veloista tai laskuista.'' tätä kertoo

    ensisijaisesti hoitoa tarvitseva omainen itse omilla tuloillaan (kuten eläkkeellä) ja yhteiskunta hyvinvointialueen kautta. Lähiomaisilla (kuten lapsilla) ei ole Suomessa lakisääteistä velvollisuutta maksaa vanhempiensa tai muiden aikuisten sukulaistensa hoitokuluja tai hoivakotipaikkoja omista varoistaan.

    Äänestä

Helppo nakki, asianomistaja ei varmaan nosta kannetta!

Äänestä
  • Mutta kyllähän niin kuolinpesät, kuin konkurssipesät ovat kanteita ja oikeusjuttujakin nostaneet.

    Äänestä

Outoa, ettei kokoomus varauksetta halua sitä. Tai siis kaikki kokoomuksessa ei sitä haluaisi heti.

Äänestä

Minäkin pidän tuota oikein tervetulleena ideana.

Äänestä
  • Suuren osan vanhempia omaisuus on 0 euroa. Joskus taloushommissa hoivassa olleena voin kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suuren osan vanhempia omaisuus on 0 euroa. Joskus taloushommissa hoivassa olleena voin kertoa.

    Suurelle osalle hoivan asiakkaita haetaan toimeentulotukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Suuren osan vanhempia omaisuus on 0 euroa. Joskus taloushommissa hoivassa olleena voin kertoa.

    Eläkkeet menee hoivamaksuihin. Olikos se niin, että jokainenhan maksaa eläkkeensä mukaisesti, siten että kaikille jää jokunen ropo vaikka Aku Ankan tilaamiseen.

    Äänestä

Eikös hoivasta makseta kuukausittain? Miksi jälkikäteen pitäis vielä maksaa lisää? Eihän se lle ilmaista näille hoivaa saaville. Vai onko toi joku sakko siitä, että vanhus eli liian kauan?

Äänestä
  • Hoivakodit ei anna velaksi elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hoivakodit ei anna velaksi elää.

    Kela maksaa hoivan, ei sukulaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kela maksaa hoivan, ei sukulaiset.

    Höpöhöpö. Ota selvää asioista.

    Äänestä

Upea idea!

Äänestä
  • Urpon idea. Hoivaduunari entinen

    Äänestä

Myös arkkutahat ja hautajaiskulut voistaisiin periä.
Ruimis menisi kompostoitavaksi johonkin metsään.

Äänestä
  • arkkurahat

    Äänestä

  • Hautauskustannukset menee jo nyt jos jäi yhtään varallisuutta.

    Äänestä

Kuolemalla rahastaminen alkaa mennä överiksi.

1Äänestä

Vastaavasti varattomat voisivat myydä elimiään maksaakseen omat hoitokulunsa sitten vanhuusiässä.

Äänestä

Hyvä ajatus. Hoitolaitokset voivatkin nostaa taksansa taivaisiin kun tietävät saavansa vainajalta loputkin varat kuolemansa jälkeenkin.

Äänestä

Ketä kansanedustaja sinun työsi on vienyt? Missä se nyt on, se työ? Kellarissa vai onko takapihalla pressun alla?

Oikeasti juttu on niin että työ loppuu niiltä jotka ovat kyvyttömiä hoitamaan hommiaan.

Äänestä

Aloittaja ei siis tiedä että jo nyt kunnat ottavat usein pysyvään hoitoonsa joutuneiden asukkaiden omaisuuden hallintaansa ja antavat hoidokille pari saturaista kk omaa käyttörahaa..?

Äänestä

Myös Kela-korvaukset voisi periä pois myöhemmin ainakin osittain niitä saaneilta.

Äänestä

Ehdotushan on aivan kurja. Hyveilyalueen tulee olla viimesijainen saaja ja mitä lyhyempi hoitojakso on ollut, suhteessa sitä vähemmän siitä tulee saada. Sen sijaan vanhaksi eläneeltä pitkän hoitosuhteen omanneelta voidaan antaa kuolinpesästäkin vähän enemmän.

Perus-sosialismi on aivan hirveää. Yhdessä Kokoomuksen kanssa vievät tuhkakupitkin kuoiinpesistä jos vaan annetaan. Missään tapauksessa ei pidä antaa. Pääomien tehtävänä tulee olla karttuminen. Ei joutuminen sosialisoitaviksi millekään poliitikkojen elätysalueille.

Äänestä
  • Ööö. Minkäs sortin sosialisti sinä olet, kun haluat muiden omaisuudella loisia?

    Kyllä hoivan antaneen tahon tulee saada myös rahaa palkanmaksuun. Ja edesmennyt asiakas ei enää omaisuuttaan tarvitse, joten se on oikea paikka nostaa palkkarahaa tarvittaessa postuumisti.

    Äänestä

Vallan mainio osaratkaisu asiaan

Äänestä

Mahdollisimman pikaisesti käyttöön!

Hyvä hallitus!

Äänestä

Parasta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"hyvinvointialue voisi periä osan hoiva­kustannuksista myöhemmin kuolinpesästä"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu