Jo neljä vuotta sitten loppui ydinvoimalan rakentaminen .

Omituista kun ei viekään rakenneta uutta ydinvoimalaa ?
1355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eihän tässä ole vielä mitään kiirettä, Hanhikiven perutun ydinvoimalan suunnittelu kesti lähes 20 vuotta eikä edes kerennyt rakennuslupaa saada kun projekti lakkautettiin!!!

Äänestä

Aloitettiinko sitä edes? Infraa vaan rakennettiin. Ja Stubb puhui turhasta russofobiasta, kun varoitettiin riippuvuudesta venäläiseen energiaan. Tässä olikin jännä yksityiskohta, kun persut ja vihreät varoitti siitä ja kenttäpersut ei oikein tienneet, miten päin se takki tulisi kääntää, kun etenkin pyhäjokiset persut tietenkin tahtoi voimalan.

Mutta miten kävi ja miten päin Stubbilla on nyt takki? Puhuuko enää aiheettomasta russofobiasta?

Olkiluoto kolmonen, ranskalainen ihmeteos piti olla toiminnassa jo 2009, mutta ei oikein mennyt sekään hanke suunnitellusti.
Loviisan reaktorit ne vaan toimii ja ovat venäläisten tekemiä. Saivat jatkoluvankin.

1Äänestä
  • Tietenkin ryssän Loviisan reaktorit toimivat kun ei sielä ollut venäläitä tekniikkaa kuin ainoastaan ydinreaktorit ja ja muu onkin jo länsimaista tegnolokiaa jo alusta lähtien,,,
    Loviisan voimalaitos rakennettiin alun perin neuvostoliittolaisen ja länsimaisen tekniikan ainutlaatuisena yhdistelmänä, suojausjärjestelmät, prosessitietokoneet ja ohjaustekniikka hankittiin jo rakennusvaiheessa länsimaisilta toimittajilta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tietenkin ryssän Loviisan reaktorit toimivat kun ei sielä ollut venäläitä tekniikkaa kuin ainoastaan ydinreaktorit ja ja muu onkin jo länsimaista tegnolokiaa jo alusta lähtien,,,
    Loviisan voimalaitos rakennettiin alun perin neuvostoliittolaisen ja länsimaisen tekniikan ainutlaatuisena yhdistelmänä, suojausjärjestelmät, prosessitietokoneet ja ohjaustekniikka hankittiin jo rakennusvaiheessa länsimaisilta toimittajilta!!!

    Reaktoreistahan siinä puhuttiinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Reaktoreistahan siinä puhuttiinkin.

    Ei ne reaktorit yksin toimi ja ryssän valvonta- ja ohjaustegnolokialla kävisi herkästi kuten Tšernobylissä 1986

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei ne reaktorit yksin toimi ja ryssän valvonta- ja ohjaustegnolokialla kävisi herkästi kuten Tšernobylissä 1986

    Kävisikö kuin Lukoilin asemille?

    Äänestä

Ajan V8
en tarvitse sähköä.

Äänestä

Aikapommeja ovat pitemmän päälle ja hyviä maalitauluja viholliselle,jos sellaisia sattuu olemaan.

Äänestä

Ranskalaiset erehtyivät Englantiin rakentamaan laitoksen jonka sähköstä luvattiin huikea takuuhinta.
Takuuhinta pitäisi nostaa 20 snt:iin/kWh mutta tilaaja ei suostu.

Suomessa järkiinnyttiin ja luovuttiin hankkeesta.

Äänestä
  • Hintaan 20 snt/kWh kannattaa lehtijutun mukaan käynnistää Pohjanmaalle rakennettu moottorivoimala.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hintaan 20 snt/kWh kannattaa lehtijutun mukaan käynnistää Pohjanmaalle rakennettu moottorivoimala.

    Tornion Voimalle 43 megawatin kaasumoottorivoimalaitos tosiaan valmistui. Niukat yiedot julkisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hintaan 20 snt/kWh kannattaa lehtijutun mukaan käynnistää Pohjanmaalle rakennettu moottorivoimala.

    10 snt/kWh jonkin tiedon mukaan riittää moottorivoimalan käynnissäipdon kannattavuuteen

    Äänestä

Ydinvoima on edelleen vaarallinen. Sähkövimmassa niitä ei kannattaisi rakentaa ollenkaan. Turha kai sanoa, mutta maailma ei niillä pelastu. Kuka oikeasti on vastuussa jätteestä joiden vaarattomaksi muuttuminen kestää satoja tuhansia vuosia. Ihminen on hullu eläin ei muuta. Onnettomuus voi tapahtua nyt tai heti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Omituista kun ei viekään rakenneta uutta ydinvoimalaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu