Joka on päivittäinen työ.
Koska ei mitään muuta töitä.
Käytännössä ei voi työllistyä.
Koska on mt- ongelmia ja masista
Jaa pääsääntö:
Hirvittävää vihaa kristinuskoa
kristittyjä, Jumalaa, Jeesusta ym
kohtaan. Työttömästä voi tulla
profeetallinen ateismin saarnaaja.
Ihmisyyden irvikuva. Onko tuttua?
Koska ei mitään muuta töitä.
Käytännössä ei voi työllistyä.
Koska on mt- ongelmia ja masista
Jaa pääsääntö:
Hirvittävää vihaa kristinuskoa
kristittyjä, Jumalaa, Jeesusta ym
kohtaan. Työttömästä voi tulla
profeetallinen ateismin saarnaaja.
Ihmisyyden irvikuva. Onko tuttua?
Vastaukset 104
Vanhimmat
Tämä henkilö ainakin hyökkää kovasti vastaan.
Eli ateismista tuleekin ideologia
( jaylenox75 - TikTok )
Kapina. Halveksiminen.
Jumalan, Jeesuksen pilkka.
Menee yli hilserajan.
Viialan uusi arkkiatri piispa
joka levittää toksista, toxic
Myrkyllistä ateismiaan ja on
jo 7000 tuhannen ihmisen
ihmetyksen aihe.
Seuratkaa miten askel käy;
jaylenox75 -- tiktok
Täydelliset ateismiin
fundisuskovat.
Tämä henkilö ei ole tehnyt
mitään rikollista. Niin kauan
kuin kukaan pappi ei tee
rikosilmoitusta kunnian loukkaamisesta.
Sen hän osaa tehdä unissaan
Ihmisessä asuu pahuus, joka
on ihmetys. Papit eivät lähde
käräjille kylähullun vuoksi.
Ateismi on synkkää jumalattomuutta.
Siltä pohjalta voi sitten kukin ateisti kehitellä
omia uskonnollisia ideologioitaan eläessään ateistisessa tietämättömyydessään;
ateistisissa pieruissaan ja huurussaan .
Esim. marxilaisuus, kommunismi-uskonto, daswinistiset kalavaleet ....
Darwin pettää ateistit.
Alkupaukku💥 ....ym.
Näin se menee. Kommunistit laulavat Internationaalissaan:
2. Ei muuta johtajaa, ei luojaa
kuin kansa kaikkivaltias.
Se yhteisonnen säätää, suojaa,
se on turva tarmokas.
Eestä leivän, hengen, kunniamme
yössä sorron, turmion,
kukin painakaamme palkeitamme,
kun käymme työhön, taistohon.
Mistä ihmeestä uskovaiset saavat nämä järjettömät kuvitelmansa ateismista?
Miksi ihmeessä ateismi olisi synkkää?
Eivätkä ateistit kehittele mitään uskonnollisia ideologioita, ateismihan on lähinnä juuri uskonnottomuutta. (Eikä ateismi ole ideologia.)
Eikä ateismi ole myöskään tietämättömyyttä. Ateistit enimmäkseen juuri tietävät ja ymmärtävät asioiden oikean laidan (ainakin paremmin kuin suuri osa uskovaisista).
Ja vielä nämäkin: Kommunismi ja marxilaisuus eivät perustu millään tavalla ateismiin. Eikä evoluutioteorialla eikä alkuräjähdysteorialla ole mitään tekemistä ateismin kanssa.
Nämä asiat on sanottu uskovaisille satoja ellei tuhansia kertoja, mutta uskovaiset silti vain jankuttavat tätä tyhmyyttään ja tietämättömyyttään. Miksi uskovaiset valehtelevat? Eikö valehtelu (eli vääräntodistuksen antaminen) enää olekaan syntiä?
Ei tämä sekopää vastaa mihinkään, ei se osaa.
Ateismi ei ole automaattisesti ideologia. Mutta ateismista voi tulla osa ideologiaa tai kokonainen maailmankatsomus, aivan kuten teistisestä Jumala-uskosta voi muodostua kokonainen maailmankatsomus.
Ja tässä on muuten kiinnostava filosofinen kysymys: jos joku väittää, että ”Jumalaa ei ole olemassa” ja samalla pitää omaa materialistista maailmankuvaansa täysin varmana, hän on jo mennyt paljon pidemmälle kuin pelkkään ateismiin.
Ei ole kukaan pappi tehnyt
rikosilmoitusta
Kunnian loukkaamisesta?
Jonkun Kylähullun, takia
Ei taida kuulua papeille ?
Tyhmentääkö se raamatun lukeminen ihmistä jotenkin?
Olen ollut aina ateisti. En usko haltioihin, vuorenpeikkoihin, yksisarvisiin, allahiin, jumalaan, jeesukseen enkä keijukaisiin. That's it! Ei mulla muuta.
Seurattu servo ateisti mutta
liikuttaa yli 7K seuraajaa
Nyt hän väittää " Amerikasta
tuli vaimo kylään "
Tämä ei mene vielä yli
" siunattu hulluus" elokuvasta
mutta traktori on käynnissä.
Ehdoton suositus: seuraa
jaylenox75 - kysy ateistilta
Ateismi itsessään ei ole ideologia,
mutta ateistista voi kyllä tulla hyvin ideologinen ihminen.
Kuten meistä kristityistä.
Juuri telkkarissa Arja Saijonmaa
Ei ole tyrkky kristitty, koska on
oma brandy
-uniikki tyylikkyys ja musiikki
Nämä pitävät uskon sisällään.
Kuten monilla menestyneillä
artisteilla.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
Heräsin aamulla ja luin internetistä, että maailmassa on edelleen miljardeja ihmisiä, jotka uskovat Jumalaan.
Kyllä suututti.
Minä kun olin päättänyt, ettei Jumalaa ole olemassa, ja sitten nämä ihmiset menevät ja uskovat Häneen siitä huolimatta.
Eikö ihmisille voisi millään tavalla kertoa, että minä olen jo ratkaissut tämän asian?
Kaikkein pahinta oli se, että joku väitti rukoilevansa joka päivä.
Rukoilevansa!
Minä siinä oikein kahvikuppi kädessä mietin, että eikö hän ymmärrä, ettei minun mielestäni siellä toisessa päässä ole ketään.
Ja sitten tämä ihminen vielä kertoi olevansa onnellinen uskonsa vuoksi.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
Minä olen käyttänyt vuosikymmeniä todistaakseni, ettei Jumalaa ole, ja sitten joku mummo jossain Afrikassa, Aasiassa, Amerikassa tai Suomessa vain polvistuu sängyn viereen ja rukoilee.
Miten minä nyt saan hänet lopettamaan?
Kaikkein pahinta on se, että uskovat eivät edes näytä ymmärtävän, kuinka loukkaavaa heidän uskonsa on minulle.
He menevät kirkkoon.
He laulavat virsiä.
He puhuvat Jeesuksesta.
He sanovat, että Jumala rakastaa heitä.
Minä en kestä tällaista!
Eikö maailmassa voisi olla edes yksi päivä, jolloin kukaan ei puhu Jumalasta, jotta minä voisin olla rauhassa?
Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
Ja sitten tajusin vielä yhden kauhean asian:
Jumalaan uskovia on miljardeja.
Kyllä tässä nyt olisi jo aihetta perustaa oikein kansainvälinen mielensäpahoittajien järjestö.
Puheenjohtajaksi voisin ryhtyä minä.
Ensimmäinen sääntö olisi:
Jumalaan ei saa uskoa, koska minä en usko Jumalaan.
Ja jos joku kuitenkin uskoo?
Sitten pahoitetaan mieli.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
Pahimpia ovat kuitenkin ne uskovat, jotka eivät edes pahoita mieltään siitä, etten minä usko Jumalaan.
Se vasta tässä harmittaakin.
Toktikissä on myös täysin käänteinen ilmestys 12-vuotias poika nimeltään
Wele Vanda
joka on afrikkalainen poika ja hyvin nuorena tullut uskoon. tod näk aiemmassa elämässä eli indigo lapsi. Tässä on oikeaa
positiivistä elämän ihmetystä.
Uskovaisuus on astmaa.
Lyhyttä proosaa. Älyttömyyttä.
Uskotaan johonkin
jota ei edes ole.
Siis täysin pipipäistä.
Mistä saisi heille järkeä?
Ei mistään. Jumalauta!
Ei edes se jumala auta.
Luulevat pelastuvansa.
Miltä? Kuolemalta.
Ja kuolevat kuitenkin.
Ateismi voi olla osa maailmankatsomusta eikä juurikaan mitään muuta.
Useimmille Jumalan ja puutarhakeijujen olemattomuus ovat itsestäänselvyyksiä, joihin ei kannattaisi hukata aikaa. Uskonnot ovat kuitenkin ikään kuin kivi kengässä, ja ateisti voi joutua pakosti älyttömiin väittelyihin.
Onko sinulla joku maaninen vaihe päällä? Ihme sekoiluja olet tähän kirjoitellut. Teet meinaan samoja kirjoitusvirheitä jatkuvasti.
Tekoäly kertoo.
Lyhyt vastaus: kyllä, tuo ilmiö on tuttu – mutta ei johdu ateismista, vaan yksilön omasta elämäntilanteesta, mielenterveyden kuormituksesta ja palstan dynamiikasta.
Ateismi itsessään ei tee kenestäkään “profeetallista saarnaajaa”. Palsta tekee.
---
🧠 Mitä oikeasti tapahtuu Suomi24‑ateismipalstalla?
Kyse ei ole ateismista ideologiana, vaan palstan dynamiikasta:
- päivittäinen kirjoittaminen → korvaa työn, rutiinin ja sosiaalisen kontaktin
- mt‑ongelmat + työttömyys → lisää tarvetta purkaa pahaa oloa
- palsta palkitsee provokaation → viha kristinuskoa kohtaan kasvaa kierteenä
- identiteetti rakentuu “vastustamiseen” → syntyy ateistifundamentalistin rooli
- lopulta ihminen alkaa käyttäytyä kuin “profeetallinen saarnaaja”, vaikka ei ole mitään todellista yleisöä
Tämä ei ole ateismin ominaisuus.
Tämä on nettiyhteisön psykologinen rakenne.
---
🔥 Miksi viha kristinuskoa kohtaan voi kasvaa?
Ei siksi, että ateismi olisi ideologia, vaan siksi että:
- viha antaa tunteen voimasta, kun elämässä ei ole muuta hallinnan tunnetta
- palsta vahvistaa ääripäitä: jokainen provokaatio saa vastaprovokaation
- kristinusko on helppo kohde, koska se on näkyvä ja tuttu
- jatkuva kirjoittaminen tekee vihasta “päivätyön”
Tämä on nettiradikalisaation kevyt muoto, ei uskonnollinen tai poliittinen radikalismi.
---
🧩 “Ihmisyyden irvikuva” – mistä se syntyy?
Kun ihminen:
- ei työllisty
- ei koe merkitystä
- ei saa onnistumisen tunteita
- on masentunut
- viettää päivänsä palstalla
- saa ainoan huomionsa provosoimalla
…syntyy rooli, joka näyttää ulospäin karikatyyriltä.
Mutta taustalla on yleensä masennus, yksinäisyys ja tarve tulla nähdyksi.
---
🎯 Onko tämä ilmiö sinulle tuttua?
Kyllä.
Olet aiemmin huomannut saman: palstan ääripäät eivät edusta tervettä ateismia, vaan henkilökohtaisia ongelmia, jotka purkautuvat ideologisena vihapuheena.
Sinun oma linjasi – rauhallinen, ei‑taisteleva ateismi – on täysin eri asia.
---
🧭 Jos haluat, voin pureutua johonkin näistä:
- Miksi Suomi24 tuottaa ääripäitä
- Miten mt‑ongelmat näkyvät palstakirjoittamisessa
- Miksi ateismista voi tulla identiteettitaistelu
- Miten keskustelu pysyy terveenä
Valitse vain, mihin suuntaan haluat jatkaa.
Ateisti on uskomaton tyyppi
mä joka päivä röitä teen jotta sä jeesus jaksat olla mun omanain
Ateistit ovat rauhattomia.
Jesaja:
48:22 Jumalattomilla ei ole rauhaa, sanoo Herra.
57:21 Jumalattomilla ei ole rauhaa, sanoo minun Jumalani.
Uskovat ovat tyhmiä.
Sananlaskut:
14:15 Tyhmä uskoo kaiken minkä kuulee, järkevä harkitsee mitä tekee.
Ateismi ei voi olla ideologia. Miten voisi kehittää ideologian siitä, että jotain (jumalia) EI ole olemassa? Ja mitä muuta sisältöä siinä yleensä voisi olla?
Sitä paitsi ateismi on täysijärkisen ihmisen ajattelutapa. Kiihkouskovaisissa on eniten mt-ongelmaisia, näkeehän sen jo silmien asennosta (=hullunkiilto).
Ja ateistit juuri ovat yleensä niitä sivistyneitä ja kouluja käyneitä ja siksi myös työssäkäyviä, hyvätuloisia ihmisiä.
Ateismista työ ja ideologia
Kyllä se on tänään totta
On ihmisiä. Työttömänä.
Saarnaavat tiktokissa kuin
olisivat korkeakoulutettuja
Pappeja. Globaali ilmiö.
Tyhjän toimittajia ja kerjäävät
Vielä rahaa. tämä Viialan paroni
jaylenox75, on tunnettu kylähullu
rajojen ulkopuolella. Ateisti joka
ei osaa käyttää päätänsä;;
tienatakseen rahaa, omilla seuraajillaan. 7K. Vaan suoltaa
suoraa pilkkaa pappeja kohtaan.
Tämä herättää huolta. Voiko 50v
Päätyä mielisairaalaan pysyvästi.
Kyllä. Ateismi voi sekoittaa pään.
On lukuisia muita ateisteja;
"Kysy ateistilta ". Aivan kuin lähde olisi kaikkitietävä . Vaikka on kyse narsistisista henkilöistä.
Kaikki tuntemani ateistit, juuri
persoonallisuus häiriöisiä.
Jaylenox75, kantaa vihaa mm.
rippipappiin: Miika Koistinen
Useita kunnianloukkauksia mutta
kun pönttö on laho, ei edes
tiedosta mitä itse tekee.
Hullun kiilto myös kaljussa..
Ateismi rappeuttaa kun siitä
tulee ideologia ..
Onko tuo Jay Lenox sinulle jokin pakkomielle?
Ja huomaathan, että myös siellä mielisairaaloissa on paljon aikaa kirjoitella nettiin. Monetkohan tämänkin palstan uskovaisista sieltä kirjoittelee? Monet tekstit ainakin näyttävät uskovaisen mt-potilaan kirjoittamilta...
ateismi on elämänpituinen aate 🙂
@jaylenox75 tiktok
Pojan poikani kävi rippikoulun
Miika Koistisen leirillä.
jaylenox75 on kohdistanut
armottoman loukkaus
kampanjan pappia kohtaan.
Suosittelen tutustumaan :
Miten ateismi on vienyt
työn, toimeentulon, sekä
mielenterveyden. Tämä ei
ole lokaa vastaan. Vaan
Herätys. Miten jatkuva
negatiivisuus ja myrkky
lisää vain synkkyyttä lisää.
Osallistuin joskus mukana
keskusteluun. Mutta yksikin
vastaväite ja sinut kokataan.
Ulos. Palstan teema siis ;
Kysy ateistilta. Huoh.
Suomen ylivoimainen
ateistikärki. Ja risti roikkuu
kaulassa, tehokeinona vihasta.
Pitää oikeasti kysyä. Kuten
Aloittaja!! Voiko
ateismi olla ideologia.
Kyllä voi. Jos elämän
piiri kapenee tarpeeksi.
Tuo tyyppi joka asuu Viialassa
on jo mainehaitta paikallisille.
Humalassa yleensä esiintyy.
Näitä rappiostriimaajia on
muuttanut pois Suomesta
Viroon.
”Rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka vainoavat teitä.”
— Matt. 5:44
Raamatussa on hienoja
Elämän ohjeita. Myös jos
ihminen elää ateistina.
Perustat ovat samat.
Ja sitten ankkalinnaan:
Mistä moraali tulee;
Onko se luotu eläville.
Ateismi ilmenee vapaa-ajattelun ideologiana.
Suomen vapaa-ajattelijat vastustavat esim. Suvivirren laulua kouluissa ja yrittävät lisätä kouluissa Elämänkatsomustiedon (ET) opetusta.
Jopa niin että nämä ajattelijat ym. ateistit yrittivät saada ET-opetusta kristittyjen kotien lapsille jopa kansalaislakialoitteen voimin ajamalla sitä eduskunnan käsittelyyn kuin käärmettä pyssyyn.
Mutta ehei.....lakialoite tuupertui jo heti alkuunsa.....ei saanut edes tarvittavaa 50 000 allekirjoittajaa.
Hyvä että kristittyjen kotien lapsia suojellaan tältä marginaaliselta ET-pössyttelyltä.
ATEISMI ANKEUTTAA IHMISEN ELÄMÄN !
Kun katsoo nettikuvia vaikka Kainuun
ateisti-vapaa-ajattelijoiden kahvipöytäkeskustelusta, niin kuvassa on vakavailmeisiä
vapaa-ajattelijoita - kuin seipään nielleitä.
Kainuun vapaa-ajattelijoiden kasvojen ilmeistä voisi lukea:
- Meitä on petetty !
No, kerropas nyt tarkemmin, mikä on tämän ideologian sisältö.
Ja miltä kristittyjen kotien lapsia oikein suojellaan? Sivistykseltä ja inhimillisyydeltä?
Ideologian sisältö on Suomen vapaa-ajattelijoiden agenda. Löytyy vapaa-ajattelijoiden nettisivuilta; tavoitteista ym.
Kristittyjen kotien lapsia suojellaan ET-humpalta.
Vapaa-ajattelu on HUU-HAATA, ja sen marginaalinen ET-pössyttely on sen etäispesäke.
###########################
Suomen Uutiset
Oppikirja: ”Mieskin voi synnyttää” – Peltokangas: ”Laittakaa kuvia!”
Muut uutisetViihde
20.09.2019
|14:36
Jaa
Sosiaalisessa mediassa leviää kuvakaappaus, joka on ilmeisesti Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta. Tämän 7.-9.-luokkalaisille tarkoitetun oppikirjan mukaan ”mieskin voi synnyttää”. Oppikirjan esittämä näkemys on herättänyt paljon keskustelua somessa.
Otavan Kompassi-oppikirja on tarkoitettu elämänkatsomustiedon opettamiseen 13-15-vuotiaille. Kirjassa käydään läpi muun muassa seksuaalisuuden monia muotoja.
Kirjassa kerrotaan muun muassa, että ”sosiaalinen sukupuoli voi olla eri kuin biologinen ja psyykkinen sukupuoli.”
Sivun laidassa on kuva, jossa henkilö ihailee parrakkaan, isomahaisen henkilön vatsaa. Kuvatekstissä väitetään: ”Nykyään mieskin voi synnyttää.”
Sivun alalaidassa annetaan koululaisille pohdintatehtäviä:
”On sanottu, että maailmassa on yli seitsemän miljardia sukupuolta eli yhtä paljon, kuin maailmassa on ihmisiä. Mitä tällä tarkoitetaan?”
Ei ole biologisesti mahdollista
Kansanedustaja Mauri Peltokangas on omalla tahollaan pohtinut elämänkatsomuskirjan sanomaa. Facebookissa julkaisemassaan videossa Peltokangas pyytää kaikkia synnyttäneitä miehiä laittamaan terveisiä, että miten homma sujui.
Peltokangas ei säästele sanojaan ottaessaan kantaa elämänkatsomustiedon oppikirjan opetuksiin, joita hän pitää aivan ”huuhaana”.
– Kirjassa väitetään pokkana, että mieskin voi synnyttää.
– Se kun ei vain biologisesti ole mahdollista, Peltokangas toteaa ja vaatii toisin väittäviä laittamaan hänelle kuvia ”Timpasta tai Jarkosta, joka on synnyttänyt lapsen”.
”Kuinka sekaisin tämä yhteiskunta on?”
Kansanedustaja Peltokangas ei halua, että lapsille esitetään oppimateriaaleja, joiden mukaan mieskin voi synnyttää. Hän vaatii vastauksia kirjan tekijöiltä ja kirjan opetuskäyttöön hyväksyneiltä tahoilta opetusministeriössä.
– Missä tällainen on todennettu, että mies voi synnyttää? Peltokangas kysyy.
– Kuinka sekaisin tämä yhteiskunta on? Miksi lapsillemme opetetaan tuollaista sairasta huuhaata?
Videonsa lopuksi Peltokangas vaatii kirjan välitöntä poistamista oppilaitoksista.
SUOMEN UUTISET
Huomaa, että lehden juttu on kertomusta nimenomaan
ELÄMÄNKATSOMUSTIEDON (ET)
OPPIKIRJASTA.
No, nyt sinulle selvisi millaista on tämä
ET-PÖSSYTTELY.
Aikamoista ET-aivopierua.
Hyh, hyh, huijjaa !!!
Jumalattomat vapaa-ajattelijat järjestivät joskus v. 2010 paikkeilla Helsingissä Kolmen Kommunistisedän Patsaalla tapahtuman joka oli varsinainen ateistisen ideologian mahalasku:
Vaihtoivat pornolehtiään Raamattuihin julkisella paikalla.
Toivottavasti olivat edes kliinisesti kirkkaalla muovilla päällystettyjä pornolehtiä, eivätkä omia sperman kellastamia pornolehtiään.
Jopa jotkut vapaa-ajattelijat itse pitivät kampanjaa huonona.
Minua ei kiinnosta jonkin järjestön ns. ideologiat, jos nuo edes oli todellisia juttuja eikä vaan perussuomalaisten kuvitelmia. Tuo "juttuhan" oli perussuomalaisten valesivustolta. Perussuomalaisten "toiminta" perustuu valehtelulle ja vääristelylle, kai tiedät tämän.
Tässä kuitenkin oli kysymys ateismista. Kerro siis, mikä on ateismin "ideologian" sisältö.
Tutkin asiaa vähän lisää.
Huomio 1. Kyseinen oppikirja ei ole vapaa-ajattelijoiden julkaisema! Eli kyseessä ilmeisesti oli (yhden?) vapaa-ajattelija-järjestön kirja-arvio oppikirjasta. Ja arvio kertoi koko kirjasta yleisesti, ei jostakin yhdestä yksityiskohdasta (jos sitä yleensä oli edes huomattu).
Huomio 2. Tuo juttu miehen synnyttämisestä oli vain yksi pieni yksityiskohta. Se perustui siis yhteen kuvaan ja siihen liittyvään kuvatekstiin. Tyypillistä perussuomalaista vääristelyä, kuten Marin höpötys eduskunnassa maahanmuuttajien käpyjenkeräilystä: Otetaan pieni yksityiskohta suuresta kokonaisuudesta ja sitten esitetään kuin se olisi ollut koko jutun idea.
Huomio 3. Kyseessä oli siis transmies, jolla on kohtu. Eli synnyttäminen ei ollut mikään maailman suurin ihme.
Huomio 4. Asia ei liity mitenkään ateismiin!
------->Minua ei kiinnosta jonkin järjestön ns. ideologiat, jos nuo edes oli todellisia juttuja eikä vaan perussuomalaisten kuvitelmia. Tuo "juttuhan" oli perussuomalaisten valesivustolta. Perussuomalaisten "toiminta" perustuu valehtelulle ja vääristelylle, kai tiedät tämän.
Oooo
Hei, hei. hei ateisti-pössykkä !!!
Katsohan oheinen video:
Voiko miehellä olla kuukautiset ? Lensin ulos yliopiston kurssilta:
https://www.youtube.com/watch?v=iUsPrDsmRFw
Hei hei vaan perusidiootti!!!
Koko juttu ei liity mitenkään ateismiin.
Mutta on tietenkin selvää, että jos on jokin asia ei miellytä tai muuten vain ärsyttää uskovaisia ja/tai perussuomalaisia (usein vielä sama asia), se on tietysti ateistien tai vihervasemmistolaisten syytä, vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä kumpienkaan kanssa.
Näköjään tyypillistä perussuomalaista höpötystä. Ketä kiinnostaa? Ei ainakaan ketään täysijärkistä.
>>>se on tietysti ateistien tai vihervasemmistolaisten syytä,
---
Kyllä vihervasemmistolainen, ateistinen ideologia on kestämätön.
Greenpeace ym.viherpiiperot ovat lähettänyt minulle postauksiaan jostain sademetsien suojelusta ym. Rahaa voisi lähettää.
Myös suolampien vesien tummuminen ojituksen vuoksi huolestuttaa piiperoita.
Lampen suojeluun saisin upottaa vaikka
10 000 € - kuin Kankkulan kaivoon.
Viherpiiperoille olen vastannut:
Nepalissa ja Kiinassa on ollut valtavat mutavyöryt.
Teille pitäisi kirkastua, että ette pysty pelastamaan maailmaa laivoihin kiipeämällä.....Ja jättäkää ne Kainuun jokien raakut rauhaan.
Tyypillinen perussuomalainen tapa lainata tekstiä:
">>>se on tietysti ateistien tai vihervasemmistolaisten syytä,"
Lainataan siis tekstiä niin, että asiasta saadaan väärä kuva!
Olipa hyvä, että todistit asian.
Mutta kai sinäkin, seko, tajuat, että ateismi ei ole sama asia kuin vihervasemmistolaisuus. On hyvin paljon oikeistolaisia ateisteja. Mutta eihän persu tajua, mitä ateismi oikeasti edes tarkoittaa.
Ja perussuomalaisuus ei ainakaan ole kestävä ideologia ja ideologia se juuri on, fasistinen kusipääideologia. Se kuvottaa minua enkä edes ole vihervasemmistolainen.
Entäs bolsevikit, olisiko se sinulle oikea viiteryhmä
Tai marxismi-leninismi.
Ateistien kannattaisi tehdä linja-autoreissu Pohjois-Koreaan katsomaan miten hyvin siellä menee, kun kristinusko ei ole esteenä.
Tosin kannattaa varata aluksi matkaliput vain menomatkalle.
Miksi minun pitäisi olla kommunisti tai ruveta kommunistiksi, jos olen ateisti? Jos joku oikeistolainen on ateisti, pitäisikö hänen heti ruvetakin kommunistiksi sen takia, että on ateisti?
Miksi ateistien pitäisi mennä Pohjois-Koreaan? Ateismi ei tarkoita kommunismia ja Pohjois-Koreakin on oikeastaan perinnöllinen "monarkia" tai diktatuuri, yksinvaltiaan diktaattorin hallitsema valtio. Ei kuulosta kommunismilta. P-Korean valtion ideologia on Juche-aate. (Muistuttaa aika paljon fasismia, eli johtajan perässä hiihtämistä.)
Ja kai ymmärrät, että maailmassa on muitakin uskontoja kuin kristinusko. Itä-Aasiassa on yleensäkin aika vähän kristittyjä.
Ennemminkin niin, että ideologia voi olla ateistinen. Ateismi sinällään ei ole ideologia.
TikTok on antanut mahikset
tehdä ateismista suoran
ideologian, eli streaming
atet. Pääsääntöisesti USA
Mutta on myös finnejä
Näitä henkilöitä on paljon
ja yksi hyvä kundi "Yöti"
pääsääntöisesti hyvä tuuli!
jaylenox75 kiihtyy nollasta
sataan alle 3 sek. Jos joku
väittää vastaan. Ulos. Suomeksi
Pelle. Idiootti.
Sinulla taitaa todella olla jokin pakkomielle tämän JayLenoxin kanssa.
En tietenkään ihmettele, että sinulla on pakkomielteitä, kun kirjoitatkin kuin tyypillinen ski....
Kattellu maajussia. Ranskalaista.
Kyllä ateismi voi muuttua
ideologiakso
TikTok
@ jaylenox75
Suomi Viiala.
Ei ole avohoidossa.
Siis suljetulla? Sinä?
Ateismista on tullut tiktokissa
Ideologia
Mitä merkitystä jollakin tiktokilla, tavallinen ihmisten höpötyspaikka. Ei mikään paikka ainakaan millekään järkevälle toiminnalle.
Vapaa-ajattelijoiden uskonnolliseen ateistiseen ideologiaan kuuluu myös se että heillä on omat jumalattomien hautausmaansa kun eivät tule toimeen ev.lut. hautausmailla luterilaisten kanssa edes kuoleman sattuessa.
Tämä on ateistista ideologiaa.
Jumalattomilla ateisti-vapaa-ajattelijoilla on hautausmaillaan omat kappelissa joissa vaparien
Protu-puhujat voivat protuttaa
vapariruumiita.
Vapaa-ajattelijoilla on hautausmaita eri puolilla Suomea. Pysyisivät vaan siellä.
Ateistinen ideologia ja kommunistinen ideologia sopivat yhteen kuin paita ja perse.
Kommunismin ytimessä on ateismi.
Ja kommunismi on uskonto.
Tämä asia on selvitetty täälläkin jo vuosia (tai vuosikymmeniä) sitten: Ateismi ja kommunismi ovat aivan erillisiä asioita! Miksi edelleen jatkat valehtelemista?
Ja kerro nyt: mikä on tämä ateismin ideologia? Et taida pystyä, kun kerran pystyt vain valehtelemaan asiasta. (On olemassa paljon oikeistolaisia, jotka ovat ateisteja.)
Uskoo ken uskoo, ja jos ei usko niin ei usko. Hyvinkin yksinkertaista.
Ateistiseen ideologiaan perustuvilla
vapaa-ajattelijoilla on outo kiima päästä protuttamaan ruumiitaan kristittyjen hautausmaakappeleihin.
Sinne näitä kaiken maailman ajattelijoita ei pitäisi päästää. Saattavat vain rienata siellä pyhiä arvoja.
Protuttakaahan vapaa-ajattelelijat ruumiinne vain siellä omilla ateisti-ideologisilla haudoillanne,
Eräässä lehdessä oli juttu vapaa-ajattelijoiden
hautausmaasta. Oli maininta, että "sinne papit eivät ole tervetulleita" .
Sopii !
Pysykää vain siellä ateistiseen ideologiaan perustuvilla haudoillanne !
Synkissä ateistisissa ideologiapieruissa ja
-huuruissa elävät nämä kaiken maailman
Fri tänkkaret.
Erotkaa vapareista !
No kerro nyt jo viimein, mikä on tämä ateismin "ideologia". Etkö pysty?
Etkö pysty muuhun kuin potaskan jauhamiseen?
Kyllä jumalattomuutta
Voidaan saarnata. Eli..
Yrittää työstää maailma
Ilman mitää älyä takana.
Hedelmöittyminen ja
miljoonat muut ihmeet.
Normi olisi päästä tähän
taajuuteen. Kyllä kaikki on
yhtä sattumaa ei mitään
suunnitelmaa. Vaan näytelmää
Perusateistin äly ei riitä
edes pohtimaan näin
syvällisiä asioita
He kohdistavat vihaa ja vainoa
Joka on turhuutta
No ei kaikki. .yhtä kymmenestä
Vihan suurmestari on
@jaylenox75
Nimimerkki pitää kertoa
Että ymmärtää miten persoona
muuttuu ilman rakkautta
Jumala pysyy kaukana ja
Kyllä. Heitä on
Ateismi on ideologia
Johtuu rakkaudettomuudesta
Kuinkahan tämän @jaylenox75 höpötyksen voisi saada loppumaan?
Outo höpöttäjä on. Ei tässä oikein tiedä, arvosteleeko JL:a vai mainostaako. En ollut ko. henkilöstä koskaan kuullutkaan ennen kuin tämä aloitti tämän jauhamisen.
Onko se harrastus, jos ei kerää postimerkkejä?
Se on enemmänkin noiden vihreiden ja vasemmistolaisten ongelmia, kun ne ei ymmärrä, ettei maanpälle kannata raketaa maallista mammonaa. Hengellinen rikkaus, kun antaa kaiken pyytämättäkin.
Mitä ihmettä?! Oletko ihan tosissasi? Trollaatko?
Oikeistolaisethan sitä maallista mammonaa keräävät. Eivät kuitenkaan taida ymmärtää, että eivät saa sitä mukaansa minnekään ("taivasta" ei ole olemassa, ehkä haluavat elää avaruuden tyhjyydessä henkirahoineen).
Vihreät ja vasemmistolaiset nimenomaan haluavat, että elo täällä maan päällä olisi kaikille ihmisille edes jotenkuten siedettävää ja luontoakin olisi jäljellä vielä tulevillekin sukupolville.
Ja mitä on tämä "hengellinen rikkaus"? Kuoleman jälkeisestä elämästä kuvittelua. Kyllä näköjään aikuiset ihmisetkin voivat olla lapsellisia...
+++Vihreät ja vasemmistolaiset nimenomaan haluavat, että elo täällä maan päällä olisi kaikille ihmisille edes jotenkuten siedettävää ja luontoakin olisi jäljellä vielä tulevillekin sukupolville.+++
Ja hölökynkölökyn !
Greenpeace ja muut viherpiiperot lähettävät minulle sähköpostauksiaan.
Olen vastannut että ette kykene pelastamaan tätä maailmaa laivoihin kiipeämällä ja siellä lakanoissa tekstejä julkaisemalla.
"Katsokaa minkälaisia mutavyöryjä on ollut Kiinassa ja Nepalissa !"
(Viherpiiperot voisivat mennä sinne pelastustöihin.)
"Jättäkää myös ne Kainuun jokien raakut rauhaan !"
Maailmassa olisi asiat paljon paremmin, jos ei olisi:
- ateistista ideologiaa
- vasemmistolaista woketusta
- kommunistista ideologiaa
- viherpiiperrysideologiaa
"vasemmistolaista woketusta"
Yksi naurettavimmista
viher-vasemmistolaisista woketuksista on
BLACK LIVES MATTER -woketus.
Jalkapalloilijat polvistuvat kentälle ennen ottelun alkua ym. seko-woketusta.
Pitäisi olla:
ALL LIVES MATTER
Mitä tekemistä jollakin Greenpeacella tai viherpiiperryksellä on tämän asian tai vihervasemmiston kanssa? Tuo on vain tyypillistä perussuomalaista valehtelua, jossa sotketaan asioita.
Oikeistolaiset kapitalistit välittävät vain omasta rikastumisestaan ihmisten hyvinvoinnin ja luonnon kustannuksella, joten älä ala minulle puhumaan potaskaa näistä asioista.
Minkä takia he muka lähettelevät sinulle postauksia? Oletko ihan joku persukusipääpoliitikko? Sinulle ilmeisesti ei ole mitään väliä, vaikka maapallo muuttuisi elinkelvottomaksi, kunhan vain sinä saat ajella bensa-autollasi kuolemaasi saakka.
Mitään ateismi-ideologiaa ei ole olemassa. Ainakaan kukaan ei ole tälläkään keskustelupalstalla koskaan pystynyt sellaista esittelemään.
Et ilmeisesti edes tiedä, mitä woke tarkoittaa. (Eikä woke ole mitenkään erityisesti vasemmistolaista.)
Kommunistinen ideologia on menneen talven lumia. Sitä ei esiinny juuri missään päin maailmaa. (Kiina ja Kuubakaan eivät enää ole täysin kommunistisia maita ja esim. suuri kapitalistimaa USA on velkaa Kiinalle satoja miljardeja dollareita.)
En tiedä, mitä tarkoitat viherpiiperryksellä. Luonnonsuojelua? Monet kokoomuspoliitikotkin kannattavat luonnonsuojelua, joten ei sekään ole erityisesti mitenkään vasemmistolaista. (Perussuomalaisille kokoomuskin on tietenkin vasemmistopuolue.)
Tarkoittaako aloittaja, että ateismi aiheuttaa mt-ongelmia ja masennusta? Aika omituinen väite...
Vai tarkoittaako aloittaja, että työttömyys aiheuttaa ateismia? Vielä omituisempi väite...
Ateistit ovat juuri niitä selväjärkisiä ihmisiä, jotka eivät pelkää maailman todellisuutta, vaan näkevät maailman sellaisena kuin se on.
Usein huonossa elämäntilanteessa olevat ihmiset turvautuvat viimeisenä keinonaan uskontoon. Kehittyneissä maissa uskonnot menettävät kannatustaan, koska ei tarvita uskontoa kainalosauvoiksi.
Ateistit ovat ideoloogisia järkimiehiä, mutta tämä ateistinen evoluutiopössyttely on aivan järjetöntä.
Olin töissä yliopiston biologian laitoksella vahtimestarina.
Sanoin eräälle tutkijalle että teillä evoluutioteoria on täällä laitoksessa keskeisessä asemassa.
Vastasi että nimenomaan ei ole, koska biologit tietävät että evoluutio ei toimi.
Saman yliopiston matematiikan laitoksella oli yleisökeskustelu evoluutiosta.
Professori alusti sitä.
Yleisössä ollut biologian laitoksen professori Seppo Pasanen kommentoi aloitusta sanomalla että alustus oli epävarmaa juttua.
Käytettiin sanontoja:
"on saattanut olla" ja "voi olla mahdollista"
yms.
Eräs biologian opiskelija totesi minulle että hänkin on tutkinut tätä kehitysteoriaa, ja ei se sen mukaan kehity.
"Olin töissä yliopiston biologian laitoksella vahtimestarina.
Sanoin eräälle tutkijalle että teillä evoluutioteoria on täällä laitoksessa keskeisessä asemassa.
Vastasi että nimenomaan ei ole, koska biologit tietävät että evoluutio ei toimi."
Miksi valehtelet? Luuletko oikeasti, että ihmiset uskovat tuollaisia valheita? Kertoiko tämän valheen sinulle joku lahkosaarnaaja (et sinä itse siellä varmaan mikään vahtimestari ole ollut)?
Biologiaa ei voi todella ymmärtää, jos ei tunne evoluutioteoriaa.
Sitä paitsi, ateismilla ei ole mitään tekemistä evoluution tai evoluutioteorian kanssa.
Eräs ateisti kirjoitti teoksessaan että kun ihmisen sormet ovat avoimina hajallaan, niin ne ovat kehittyneet kalan evästä. 😁
Joku kertoi että ihminen on kehittynyt kalasta siten että joku kala vain päätti lähteä kokeilemaan kävelyä maalla.
On saattanut ahven olla vähän huonossa hapessa ensimmäiset 5 kk, rannalla, kesäkuumalla.😁
Ei kai kukaan järkiateisti usko tällaisia valheita.
>> Ei kai kukaan järkiateisti usko tällaisia valheita.
Ei varmasti. Miksi sitten kerrot valheitasi?
Kreationistien olkiukkoja... 😊
Kukahan tämä "eräs ateisti" mahtoi olla? Ei tainnut olla ateisti eikä edes evoluutiobiologi, sen verran oli typerä lause:
"kun ihmisen sormet ovat avoimina hajallaan, niin ne ovat kehittyneet kalan evästä"
Ilmeisesti silloin kun käsi on nyrkissä, sormet EIVÄT ole kehittyneet kalan evästä.
"Joku kertoi että ihminen on kehittynyt kalasta siten että joku kala vain päätti lähteä kokeilemaan kävelyä maalla."
Tämä "joku" taisi olla täydellinen idiootti? Ei kukaan biologi puhu mitään tuollaista. Taisi olla joku mieleltään sairas kreationisti.
On ärsyttävää, että uskovaiset esittävät varmoja käsityksiä biologiasta, vaikka heidän yleissivistyksensä luonnontieteistä yleensä ja biologiasta erityisesti on säälittävän surkeaa.
Kun uskovien kyky itsereflektioon on alentunut suunnattoman itsekeskeisyyden ja omahyväisyyden takia, niin ei ole toivoa, että he tarkistaisivat faktoja ja heidän yleissivistyksensä paranisi.
Kun ei mitään tiedä mistään, mutta uskoo omiin mutu-käsityksiinsä kuin voreen niin tuloksena on tämä kaltaista mölinää, jossa ei ole virheitä, vaan joka on alusta loppuun pelkkä oman huonon yleissivistyksen manifestaatio.
Ateismi voi olla ideologia
Kuten Jeesus. Voi olla.
Mutta Jeesus antaa sisältöä.
Ateismi ei sitä Anna.
Ateismi ankeuttaa uhrinsa elämän.
Ateismi aiheuttaa rauhattomuutta ja ateistin elämässä on tyhjyys ja tarkoituksettomuus.
Miten ateismi ankeuttaa elämää?
Miten ateismi aiheuttaa rauhattomuutta?
Miten ateistin elämä on tyhjyyttä ja tarkoituksettomuutta?
Onko sinulla kokemusta ateismista?
(Enkä tarkoita tapakristillisyyttä enkä praktista ateismia.)
Ateistilla voi olla vaikka kuinka paljon harrastuksia ja jo perheen kanssa riittää puuhaa.
Mikähän mahtaa olla uskovaisen elämän tarkoitus? Kuvitella jatkavansa elämää kuoleman jälkeen? Ehkä tai ehkä ei sitten kuitenkaan...
"Ateismi voi olla Ideologia"
Kyllä voi, mutta se on kestämätön ideologia:
1. Ensin ateistia ei ole.
2. Ateisti syntyy.
3. Ateisti elää maan päällä 80 vuotta.
4. Ateisti kuolee.
5. Ateistia ei enää ole.
Miksi tällainen 80 vuoden pituinen
keskeytys ?
Ateistinen ideologia suorastaan huutaa vastausta kysymykseen:
MIKÄ ON ELÄMÄN TARKOITUS ?
Ateismi muuttuu ideologiaksi kun kehoitetaan irti Jumalan sanasta
Vaikka sanat ovat ihmisistä.
Ne ovat henkeytettyjä ja
Viisautta. Vapaa ajattelu on
aivan käsittämätön
Karhu kopla
Viisasten kerho
Karhu kopla 🧸🧸🧸🧸
Aku Akka 🦆
Uskontoja on n. 10.000 (AI:n arvio) ja pääsääntöisesti niillä kaikilla on eri käsitys siitä mitä jumalat ovat sanoneet ja halunnet.
Kun katsoo ihmisiä, eläimiä ja luontoa, niin jossakin on niiden Luoja-Jumala.
Kun katsoo leipää pöydällä, niin jossakin on sen leipoja.
Näin helppoa on kumota ateismi ja ateistinen ideologia.
Aina on joku energia
kaiken takana
Kunnioitan ateisteja Mutta
ei heillä ole ymmärrystä
Se vaatii vain 1 X 2
Maalaisjärkeä
Mitään ei synny itsestään
Varsinkaan tyhjästä
Ja ihmiset rakastuvat
Toisiinsa. Ihminen on
Jumalan kuva.
Jumala on Rakkaus jota
Ihmiset toteuttavat
Myös koirat ovat hyvä
esimerkki isosta
kiintymyksestä.
Delfiinit, kissat...
Jopa leijona voi kiintyä
Pennusta kasvatettuna
Lue:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19234125/kehapaatelmien-aiti
"Näin helppoa on kumota ateismi ja ateistinen ideologia."
Ateistista ideologiaa ei ole tarve kumota koska sellaista ei ole:
Ateismi tarkoittaa pelkästään sitä ettei omaa uskoa yhteenkään teistiseen jumalaan
Kyllä se muuttuu ideologiaksi
Kun törmäyskurssilla ovat
kaikki uskonnot
.silloin vastustetaan esim.
Kristian uskon Jeesusta.
Tämä voi muodostua jopa
elämän tehtäväksi
Silloin voi kysyä?
Onko se elämää puhua koko
ajan negatiivisesti.
Levittää jumalattomuutta
Ja tuomita meitä uskovia.
"Mitään ei synny itsestään"
Eli Jumalakaan ei synny itsestään, vaan hän on vaatinut oman tekijänsä.
Jos sanot, että Jumala on ollut aina, joudut samalla myöntämään, että luomattomia asioita voi olla olemassa, mikä taas vie pohjan perustelultasi Jumalan olemassaololle.
"Varsinkaan tyhjästä"
Onko joku väittänyt että tyhjästä on syntynyt jotain itsestään? Vai oletko mennyt nielemään saarnaajien valheet siitä, että ateistien mukaan maailma olisi mukamas syntynyt itsestään tyhjästä?
"Näin helppoa on kumota ateismi ja ateistinen ideologia."
No ei todellakaan, tuo on lapsellista hölynpölyä, joka ei kumoa mitään.
Ja taas kerran: ateismi ei ole ideologia. Ateismi ei vastaa noihin kysymyksiin, kosmologia vastaa.
Kannattaisi ehkä lukea Kari Enqvistin kirja Ensimmäinen sekunti, joka kertoo maailmankaikkeuden synnystä. Saattaa kyllä mennä yli uskovaisen hilseen, mutta jos ei edes yritä ottaa selvää asioista, se on ihan uskovaisen omaa syytä ja ongelma.
>>>Eli Jumalakaan ei synny itsestään, vaan hän on vaatinut oman tekijänsä.<<<<
___________________
Ei pidä paikkaansa !
Näin sanoi Raamattu, Jumalan Sana:
* Ilmoittakaa ja esiin tuokaa - neuvotelkoot keskenänsä - kuka on tämän julistanut hamasta muinaisuudesta, aikoja sitten ilmoittanut? Enkö minä, Herra! Paitsi minua ei ole yhtään jumalaa; ei ole vanhurskasta ja auttavaa jumalaa muuta kuin minä. * >> Jakeen lisätiedot
Jesaja 45:21
-----
Apostolien teot 4:12
*Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."*
.
Apostolien teot 4:8-12
*4:8 Silloin Pietari, Pyhää Henkeä täynnä, sanoi heille: "Kansan hallitusmiehet ja vanhimmat! >> Jakeen lisätiedot
4:9 Jos meitä tänään kuulustellaan sairaalle miehelle tehdystä hyvästä työstä ja siitä, kenen kautta hän on parantunut,
4:10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
4:11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."*
En ole fundametti vaan koulutettu ihminen.
Titari ja upseeri
Normi ihminen.
Ja se että johokin kirjaan on kirjoitettu asioita ilman ensimmäistäkään todistetta siitä pitävätkö asiat paikkaansa todistaa mistä?
"Ei pidä paikkaansa !"
Eli sinunkin mielestäsi asioita voi olla olemassa, ilman että ne vaativat tekijän.
Ja ilmeisesti sinunkin mielestäsi Anonyymi00091:n perustelu Jumalan välttämättömyydelle oli virheellinen?
Vai niin. Tämä ei nyt mitenkään liittynyt puheenaiheeseen, eli perusteluusi Jumalan tarpeellisuudesta.
Oletko sitä mieltä, että Jumala vaatii oman tekijänsä? Vai etkö pidäkään perusteluasi pätevänä?
Unohdit vastata kysymyksiin:
Onko joku väittänyt että tyhjästä on syntynyt jotain itsestään? Vai oletko mennyt nielemään saarnaajien valheet siitä, että ateistien mukaan maailma olisi mukamas syntynyt itsestään tyhjästä?
Mistä se pienin mahdollinen tila sitten tuli?
Ensin oli pienin mahdollinen tila ja se oli tyhjä materiasta ja laajeni valoa nopeammin. Tämä on kosminen inflaatio. Sitten tyhjästä tyhjiöenergian väreilystä syntyi virtuaalihiukkasia ja nämä saivat massan: tapahtui kuuma alkuräjähdys.
Universumi on siis tavallaan syntynyt tyhjästä. Miksi tämä pitää salata? Vai ettekö tunne hypoteeseja universumin synnystä?
En tiedä. En ole vielä tutkijaan tai kehenkään muuhun, joka olettaisi sen tulleen tyhjästä / olemattomuudesta.
Unohdit vastata kysymykseen:
Onko joku väittänyt että tyhjästä on syntynyt jotain itsestään? Vai oletko mennyt nielemään saarnaajien valheet siitä, että ateistien mukaan maailma olisi mukamas syntynyt itsestään tyhjästä?
"Universumi on siis tavallaan syntynyt tyhjästä"
Mutta vain tavallaan. Tyhjiöenergia ei ole olemattomuutta. Tyhjiö ei ole sama asia kuin olemattomuus tai tyhjyys.
Uskovat sanovat, että Jumala loi universumin tyhjästä. Ateistit eivät ole minun kuulteni sanoneet että universumi syntyi itsestään tyhjästä.
En voi uskoa saarnaajan väitettä, koska olen ateisti.
Tyhjiöenergiaa oli vasta sitten kun pienin tila oli syntynyt. Tyhjää ei voi olla ilman avaruutta.
Jumalaton ateisti sortuu jumalattomaan ateistiseen ideologiaansa.
Raamatun Sananlaskut 11:5
"Nuhteettoman vanhurskaus tasoittaa hänen tiensä, mutta jumalaton sortuu jumalattomuuteensa"