Joka on päivittäinen työ.
Koska ei mitään muuta töitä.
Käytännössä ei voi työllistyä.
Koska on mt- ongelmia ja masista
Jaa pääsääntö:
Hirvittävää vihaa kristinuskoa
kristittyjä, Jumalaa, Jeesusta ym
kohtaan. Työttömästä voi tulla
profeetallinen ateismin saarnaaja.
Ihmisyyden irvikuva. Onko tuttua?
Ateismi voi olla Ideologia
Anonyymi-ap
85
237
Vastaukset 85
- Anonyymi00001
Tämä henkilö ainakin hyökkää kovasti vastaan.
Eli ateismista tuleekin ideologia
( jaylenox75 - TikTok )
Kapina. Halveksiminen.
Jumalan, Jeesuksen pilkka.
Menee yli hilserajan.
Viialan uusi arkkiatri piispa
joka levittää toksista, toxic
Myrkyllistä ateismiaan ja on
jo 7000 tuhannen ihmisen
ihmetyksen aihe.
Seuratkaa miten askel käy;
jaylenox75 -- tiktok
Täydelliset ateismiin
fundisuskovat.- Anonyymi00002
Tämä henkilö ei ole tehnyt
mitään rikollista. Niin kauan
kuin kukaan pappi ei tee
rikosilmoitusta kunnian loukkaamisesta.
Sen hän osaa tehdä unissaan
Ihmisessä asuu pahuus, joka
on ihmetys. Papit eivät lähde
käräjille kylähullun vuoksi.
- Anonyymi00003
Ateismi on synkkää jumalattomuutta.
Siltä pohjalta voi sitten kukin ateisti kehitellä
omia uskonnollisia ideologioitaan eläessään ateistisessa tietämättömyydessään;
ateistisissa pieruissaan ja huurussaan .
Esim. marxilaisuus, kommunismi-uskonto, daswinistiset kalavaleet ....
Darwin pettää ateistit.
Alkupaukku💥 ....ym.- Anonyymi00006
Näin se menee. Kommunistit laulavat Internationaalissaan:
2. Ei muuta johtajaa, ei luojaa
kuin kansa kaikkivaltias.
Se yhteisonnen säätää, suojaa,
se on turva tarmokas.
Eestä leivän, hengen, kunniamme
yössä sorron, turmion,
kukin painakaamme palkeitamme,
kun käymme työhön, taistohon. - Anonyymi00020
Mistä ihmeestä uskovaiset saavat nämä järjettömät kuvitelmansa ateismista?
Miksi ihmeessä ateismi olisi synkkää?
Eivätkä ateistit kehittele mitään uskonnollisia ideologioita, ateismihan on lähinnä juuri uskonnottomuutta. (Eikä ateismi ole ideologia.)
Eikä ateismi ole myöskään tietämättömyyttä. Ateistit enimmäkseen juuri tietävät ja ymmärtävät asioiden oikean laidan (ainakin paremmin kuin suuri osa uskovaisista).
Ja vielä nämäkin: Kommunismi ja marxilaisuus eivät perustu millään tavalla ateismiin. Eikä evoluutioteorialla eikä alkuräjähdysteorialla ole mitään tekemistä ateismin kanssa.
Nämä asiat on sanottu uskovaisille satoja ellei tuhansia kertoja, mutta uskovaiset silti vain jankuttavat tätä tyhmyyttään ja tietämättömyyttään. Miksi uskovaiset valehtelevat? Eikö valehtelu (eli vääräntodistuksen antaminen) enää olekaan syntiä? - Anonyymi00034
Anonyymi00020 kirjoitti:
Mistä ihmeestä uskovaiset saavat nämä järjettömät kuvitelmansa ateismista?
Miksi ihmeessä ateismi olisi synkkää?
Eivätkä ateistit kehittele mitään uskonnollisia ideologioita, ateismihan on lähinnä juuri uskonnottomuutta. (Eikä ateismi ole ideologia.)
Eikä ateismi ole myöskään tietämättömyyttä. Ateistit enimmäkseen juuri tietävät ja ymmärtävät asioiden oikean laidan (ainakin paremmin kuin suuri osa uskovaisista).
Ja vielä nämäkin: Kommunismi ja marxilaisuus eivät perustu millään tavalla ateismiin. Eikä evoluutioteorialla eikä alkuräjähdysteorialla ole mitään tekemistä ateismin kanssa.
Nämä asiat on sanottu uskovaisille satoja ellei tuhansia kertoja, mutta uskovaiset silti vain jankuttavat tätä tyhmyyttään ja tietämättömyyttään. Miksi uskovaiset valehtelevat? Eikö valehtelu (eli vääräntodistuksen antaminen) enää olekaan syntiä?Ei tämä sekopää vastaa mihinkään, ei se osaa.
- Anonyymi00004
Ateismi ei ole automaattisesti ideologia. Mutta ateismista voi tulla osa ideologiaa tai kokonainen maailmankatsomus, aivan kuten teistisestä Jumala-uskosta voi muodostua kokonainen maailmankatsomus.
Ja tässä on muuten kiinnostava filosofinen kysymys: jos joku väittää, että ”Jumalaa ei ole olemassa” ja samalla pitää omaa materialistista maailmankuvaansa täysin varmana, hän on jo mennyt paljon pidemmälle kuin pelkkään ateismiin. - Anonyymi00005
Ei ole kukaan pappi tehnyt
rikosilmoitusta
Kunnian loukkaamisesta?
Jonkun Kylähullun, takia
Ei taida kuulua papeille ? - Anonyymi00007
Tyhmentääkö se raamatun lukeminen ihmistä jotenkin?
Olen ollut aina ateisti. En usko haltioihin, vuorenpeikkoihin, yksisarvisiin, allahiin, jumalaan, jeesukseen enkä keijukaisiin. That's it! Ei mulla muuta. - Anonyymi00008
Seurattu servo ateisti mutta
liikuttaa yli 7K seuraajaa
Nyt hän väittää " Amerikasta
tuli vaimo kylään "
Tämä ei mene vielä yli
" siunattu hulluus" elokuvasta
mutta traktori on käynnissä.
Ehdoton suositus: seuraa
jaylenox75 - kysy ateistilta - Anonyymi00009
Ateismi itsessään ei ole ideologia,
mutta ateistista voi kyllä tulla hyvin ideologinen ihminen.
Kuten meistä kristityistä.
Juuri telkkarissa Arja Saijonmaa
Ei ole tyrkky kristitty, koska on
oma brandy
-uniikki tyylikkyys ja musiikki
Nämä pitävät uskon sisällään.
Kuten monilla menestyneillä
artisteilla. - Anonyymi00010
Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
Heräsin aamulla ja luin internetistä, että maailmassa on edelleen miljardeja ihmisiä, jotka uskovat Jumalaan.
Kyllä suututti.
Minä kun olin päättänyt, ettei Jumalaa ole olemassa, ja sitten nämä ihmiset menevät ja uskovat Häneen siitä huolimatta.
Eikö ihmisille voisi millään tavalla kertoa, että minä olen jo ratkaissut tämän asian?
Kaikkein pahinta oli se, että joku väitti rukoilevansa joka päivä.
Rukoilevansa!
Minä siinä oikein kahvikuppi kädessä mietin, että eikö hän ymmärrä, ettei minun mielestäni siellä toisessa päässä ole ketään.
Ja sitten tämä ihminen vielä kertoi olevansa onnellinen uskonsa vuoksi.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
Minä olen käyttänyt vuosikymmeniä todistaakseni, ettei Jumalaa ole, ja sitten joku mummo jossain Afrikassa, Aasiassa, Amerikassa tai Suomessa vain polvistuu sängyn viereen ja rukoilee.
Miten minä nyt saan hänet lopettamaan?
Kaikkein pahinta on se, että uskovat eivät edes näytä ymmärtävän, kuinka loukkaavaa heidän uskonsa on minulle.
He menevät kirkkoon.
He laulavat virsiä.
He puhuvat Jeesuksesta.
He sanovat, että Jumala rakastaa heitä.
Minä en kestä tällaista!
Eikö maailmassa voisi olla edes yksi päivä, jolloin kukaan ei puhu Jumalasta, jotta minä voisin olla rauhassa?
Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
Ja sitten tajusin vielä yhden kauhean asian:
Jumalaan uskovia on miljardeja.
Kyllä tässä nyt olisi jo aihetta perustaa oikein kansainvälinen mielensäpahoittajien järjestö.
Puheenjohtajaksi voisin ryhtyä minä.
Ensimmäinen sääntö olisi:
Jumalaan ei saa uskoa, koska minä en usko Jumalaan.
Ja jos joku kuitenkin uskoo?
Sitten pahoitetaan mieli.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
Pahimpia ovat kuitenkin ne uskovat, jotka eivät edes pahoita mieltään siitä, etten minä usko Jumalaan.
Se vasta tässä harmittaakin. - Anonyymi00011
Toktikissä on myös täysin käänteinen ilmestys 12-vuotias poika nimeltään
Wele Vanda
joka on afrikkalainen poika ja hyvin nuorena tullut uskoon. tod näk aiemmassa elämässä eli indigo lapsi. Tässä on oikeaa
positiivistä elämän ihmetystä. - Anonyymi00012
Uskovaisuus on astmaa.
Lyhyttä proosaa. Älyttömyyttä.
Uskotaan johonkin
jota ei edes ole.
Siis täysin pipipäistä.
Mistä saisi heille järkeä?
Ei mistään. Jumalauta!
Ei edes se jumala auta.
Luulevat pelastuvansa.
Miltä? Kuolemalta.
Ja kuolevat kuitenkin. - Anonyymi00013
Ateismi voi olla osa maailmankatsomusta eikä juurikaan mitään muuta.
Useimmille Jumalan ja puutarhakeijujen olemattomuus ovat itsestäänselvyyksiä, joihin ei kannattaisi hukata aikaa. Uskonnot ovat kuitenkin ikään kuin kivi kengässä, ja ateisti voi joutua pakosti älyttömiin väittelyihin. - Anonyymi00014
Onko sinulla joku maaninen vaihe päällä? Ihme sekoiluja olet tähän kirjoitellut. Teet meinaan samoja kirjoitusvirheitä jatkuvasti.
- Anonyymi00015
Tekoäly kertoo.
Lyhyt vastaus: kyllä, tuo ilmiö on tuttu – mutta ei johdu ateismista, vaan yksilön omasta elämäntilanteesta, mielenterveyden kuormituksesta ja palstan dynamiikasta.
Ateismi itsessään ei tee kenestäkään “profeetallista saarnaajaa”. Palsta tekee.
---
🧠 Mitä oikeasti tapahtuu Suomi24‑ateismipalstalla?
Kyse ei ole ateismista ideologiana, vaan palstan dynamiikasta:
- päivittäinen kirjoittaminen → korvaa työn, rutiinin ja sosiaalisen kontaktin
- mt‑ongelmat + työttömyys → lisää tarvetta purkaa pahaa oloa
- palsta palkitsee provokaation → viha kristinuskoa kohtaan kasvaa kierteenä
- identiteetti rakentuu “vastustamiseen” → syntyy ateistifundamentalistin rooli
- lopulta ihminen alkaa käyttäytyä kuin “profeetallinen saarnaaja”, vaikka ei ole mitään todellista yleisöä
Tämä ei ole ateismin ominaisuus.
Tämä on nettiyhteisön psykologinen rakenne.
---
🔥 Miksi viha kristinuskoa kohtaan voi kasvaa?
Ei siksi, että ateismi olisi ideologia, vaan siksi että:
- viha antaa tunteen voimasta, kun elämässä ei ole muuta hallinnan tunnetta
- palsta vahvistaa ääripäitä: jokainen provokaatio saa vastaprovokaation
- kristinusko on helppo kohde, koska se on näkyvä ja tuttu
- jatkuva kirjoittaminen tekee vihasta “päivätyön”
Tämä on nettiradikalisaation kevyt muoto, ei uskonnollinen tai poliittinen radikalismi.
---
🧩 “Ihmisyyden irvikuva” – mistä se syntyy?
Kun ihminen:
- ei työllisty
- ei koe merkitystä
- ei saa onnistumisen tunteita
- on masentunut
- viettää päivänsä palstalla
- saa ainoan huomionsa provosoimalla
…syntyy rooli, joka näyttää ulospäin karikatyyriltä.
Mutta taustalla on yleensä masennus, yksinäisyys ja tarve tulla nähdyksi.
---
🎯 Onko tämä ilmiö sinulle tuttua?
Kyllä.
Olet aiemmin huomannut saman: palstan ääripäät eivät edusta tervettä ateismia, vaan henkilökohtaisia ongelmia, jotka purkautuvat ideologisena vihapuheena.
Sinun oma linjasi – rauhallinen, ei‑taisteleva ateismi – on täysin eri asia.
---
🧭 Jos haluat, voin pureutua johonkin näistä:
- Miksi Suomi24 tuottaa ääripäitä
- Miten mt‑ongelmat näkyvät palstakirjoittamisessa
- Miksi ateismista voi tulla identiteettitaistelu
- Miten keskustelu pysyy terveenä
Valitse vain, mihin suuntaan haluat jatkaa.- Anonyymi00016
Ateisti on uskomaton tyyppi
- Anonyymi00017
mä joka päivä röitä teen jotta sä jeesus jaksat olla mun omanain
- Anonyymi00018
Ateistit ovat rauhattomia.
Jesaja:
48:22 Jumalattomilla ei ole rauhaa, sanoo Herra.
57:21 Jumalattomilla ei ole rauhaa, sanoo minun Jumalani.Uskovat ovat tyhmiä.
Sananlaskut:
14:15 Tyhmä uskoo kaiken minkä kuulee, järkevä harkitsee mitä tekee.
- Anonyymi00019
Ateismi ei voi olla ideologia. Miten voisi kehittää ideologian siitä, että jotain (jumalia) EI ole olemassa? Ja mitä muuta sisältöä siinä yleensä voisi olla?
Sitä paitsi ateismi on täysijärkisen ihmisen ajattelutapa. Kiihkouskovaisissa on eniten mt-ongelmaisia, näkeehän sen jo silmien asennosta (=hullunkiilto).
Ja ateistit juuri ovat yleensä niitä sivistyneitä ja kouluja käyneitä ja siksi myös työssäkäyviä, hyvätuloisia ihmisiä. - Anonyymi00021
Ateismista työ ja ideologia
Kyllä se on tänään totta
On ihmisiä. Työttömänä.
Saarnaavat tiktokissa kuin
olisivat korkeakoulutettuja
Pappeja. Globaali ilmiö.
Tyhjän toimittajia ja kerjäävät
Vielä rahaa. tämä Viialan paroni
jaylenox75, on tunnettu kylähullu
rajojen ulkopuolella. Ateisti joka
ei osaa käyttää päätänsä;;
tienatakseen rahaa, omilla seuraajillaan. 7K. Vaan suoltaa
suoraa pilkkaa pappeja kohtaan.
Tämä herättää huolta. Voiko 50v
Päätyä mielisairaalaan pysyvästi.
Kyllä. Ateismi voi sekoittaa pään.
On lukuisia muita ateisteja;
"Kysy ateistilta ". Aivan kuin lähde olisi kaikkitietävä . Vaikka on kyse narsistisista henkilöistä.
Kaikki tuntemani ateistit, juuri
persoonallisuus häiriöisiä.
Jaylenox75, kantaa vihaa mm.
rippipappiin: Miika Koistinen
Useita kunnianloukkauksia mutta
kun pönttö on laho, ei edes
tiedosta mitä itse tekee.
Hullun kiilto myös kaljussa..
Ateismi rappeuttaa kun siitä
tulee ideologia ..- Anonyymi00023
Onko tuo Jay Lenox sinulle jokin pakkomielle?
Ja huomaathan, että myös siellä mielisairaaloissa on paljon aikaa kirjoitella nettiin. Monetkohan tämänkin palstan uskovaisista sieltä kirjoittelee? Monet tekstit ainakin näyttävät uskovaisen mt-potilaan kirjoittamilta...
- Anonyymi00022
ateismi on elämänpituinen aate 🙂
- Anonyymi00024
@jaylenox75 tiktok
Pojan poikani kävi rippikoulun
Miika Koistisen leirillä.
jaylenox75 on kohdistanut
armottoman loukkaus
kampanjan pappia kohtaan.
Suosittelen tutustumaan :
Miten ateismi on vienyt
työn, toimeentulon, sekä
mielenterveyden. Tämä ei
ole lokaa vastaan. Vaan
Herätys. Miten jatkuva
negatiivisuus ja myrkky
lisää vain synkkyyttä lisää.
Osallistuin joskus mukana
keskusteluun. Mutta yksikin
vastaväite ja sinut kokataan.
Ulos. Palstan teema siis ;
Kysy ateistilta. Huoh.
Suomen ylivoimainen
ateistikärki. Ja risti roikkuu
kaulassa, tehokeinona vihasta.
Pitää oikeasti kysyä. Kuten
Aloittaja!! Voiko
ateismi olla ideologia.
Kyllä voi. Jos elämän
piiri kapenee tarpeeksi.- Anonyymi00025
Tuo tyyppi joka asuu Viialassa
on jo mainehaitta paikallisille.
Humalassa yleensä esiintyy.
Näitä rappiostriimaajia on
muuttanut pois Suomesta
Viroon.
- Anonyymi00026
”Rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka vainoavat teitä.”
— Matt. 5:44
Raamatussa on hienoja
Elämän ohjeita. Myös jos
ihminen elää ateistina.
Perustat ovat samat.
Ja sitten ankkalinnaan:
Mistä moraali tulee;
Onko se luotu eläville. - Anonyymi00027
Ateismi ilmenee vapaa-ajattelun ideologiana.
Suomen vapaa-ajattelijat vastustavat esim. Suvivirren laulua kouluissa ja yrittävät lisätä kouluissa Elämänkatsomustiedon (ET) opetusta.
Jopa niin että nämä ajattelijat ym. ateistit yrittivät saada ET-opetusta kristittyjen kotien lapsille jopa kansalaislakialoitteen voimin ajamalla sitä eduskunnan käsittelyyn kuin käärmettä pyssyyn.
Mutta ehei.....lakialoite tuupertui jo heti alkuunsa.....ei saanut edes tarvittavaa 50 000 allekirjoittajaa.
Hyvä että kristittyjen kotien lapsia suojellaan tältä marginaaliselta ET-pössyttelyltä.
ATEISMI ANKEUTTAA IHMISEN ELÄMÄN !
Kun katsoo nettikuvia vaikka Kainuun
ateisti-vapaa-ajattelijoiden kahvipöytäkeskustelusta, niin kuvassa on vakavailmeisiä
vapaa-ajattelijoita - kuin seipään nielleitä.- Anonyymi00028
Kainuun vapaa-ajattelijoiden kasvojen ilmeistä voisi lukea:
- Meitä on petetty ! - Anonyymi00029
No, kerropas nyt tarkemmin, mikä on tämän ideologian sisältö.
Ja miltä kristittyjen kotien lapsia oikein suojellaan? Sivistykseltä ja inhimillisyydeltä? - Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
No, kerropas nyt tarkemmin, mikä on tämän ideologian sisältö.
Ja miltä kristittyjen kotien lapsia oikein suojellaan? Sivistykseltä ja inhimillisyydeltä?Ideologian sisältö on Suomen vapaa-ajattelijoiden agenda. Löytyy vapaa-ajattelijoiden nettisivuilta; tavoitteista ym.
Kristittyjen kotien lapsia suojellaan ET-humpalta.
Vapaa-ajattelu on HUU-HAATA, ja sen marginaalinen ET-pössyttely on sen etäispesäke.
###########################
Suomen Uutiset
Oppikirja: ”Mieskin voi synnyttää” – Peltokangas: ”Laittakaa kuvia!”
Muut uutisetViihde
20.09.2019
|14:36
Jaa
Sosiaalisessa mediassa leviää kuvakaappaus, joka on ilmeisesti Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta. Tämän 7.-9.-luokkalaisille tarkoitetun oppikirjan mukaan ”mieskin voi synnyttää”. Oppikirjan esittämä näkemys on herättänyt paljon keskustelua somessa.
Otavan Kompassi-oppikirja on tarkoitettu elämänkatsomustiedon opettamiseen 13-15-vuotiaille. Kirjassa käydään läpi muun muassa seksuaalisuuden monia muotoja.
Kirjassa kerrotaan muun muassa, että ”sosiaalinen sukupuoli voi olla eri kuin biologinen ja psyykkinen sukupuoli.”
Sivun laidassa on kuva, jossa henkilö ihailee parrakkaan, isomahaisen henkilön vatsaa. Kuvatekstissä väitetään: ”Nykyään mieskin voi synnyttää.”
Sivun alalaidassa annetaan koululaisille pohdintatehtäviä:
”On sanottu, että maailmassa on yli seitsemän miljardia sukupuolta eli yhtä paljon, kuin maailmassa on ihmisiä. Mitä tällä tarkoitetaan?”
Ei ole biologisesti mahdollista
Kansanedustaja Mauri Peltokangas on omalla tahollaan pohtinut elämänkatsomuskirjan sanomaa. Facebookissa julkaisemassaan videossa Peltokangas pyytää kaikkia synnyttäneitä miehiä laittamaan terveisiä, että miten homma sujui.
Peltokangas ei säästele sanojaan ottaessaan kantaa elämänkatsomustiedon oppikirjan opetuksiin, joita hän pitää aivan ”huuhaana”.
– Kirjassa väitetään pokkana, että mieskin voi synnyttää.
– Se kun ei vain biologisesti ole mahdollista, Peltokangas toteaa ja vaatii toisin väittäviä laittamaan hänelle kuvia ”Timpasta tai Jarkosta, joka on synnyttänyt lapsen”.
”Kuinka sekaisin tämä yhteiskunta on?”
Kansanedustaja Peltokangas ei halua, että lapsille esitetään oppimateriaaleja, joiden mukaan mieskin voi synnyttää. Hän vaatii vastauksia kirjan tekijöiltä ja kirjan opetuskäyttöön hyväksyneiltä tahoilta opetusministeriössä.
– Missä tällainen on todennettu, että mies voi synnyttää? Peltokangas kysyy.
– Kuinka sekaisin tämä yhteiskunta on? Miksi lapsillemme opetetaan tuollaista sairasta huuhaata?
Videonsa lopuksi Peltokangas vaatii kirjan välitöntä poistamista oppilaitoksista.
SUOMEN UUTISET - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Ideologian sisältö on Suomen vapaa-ajattelijoiden agenda. Löytyy vapaa-ajattelijoiden nettisivuilta; tavoitteista ym.
Kristittyjen kotien lapsia suojellaan ET-humpalta.
Vapaa-ajattelu on HUU-HAATA, ja sen marginaalinen ET-pössyttely on sen etäispesäke.
###########################
Suomen Uutiset
Oppikirja: ”Mieskin voi synnyttää” – Peltokangas: ”Laittakaa kuvia!”
Muut uutisetViihde
20.09.2019
|14:36
Jaa
Sosiaalisessa mediassa leviää kuvakaappaus, joka on ilmeisesti Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta. Tämän 7.-9.-luokkalaisille tarkoitetun oppikirjan mukaan ”mieskin voi synnyttää”. Oppikirjan esittämä näkemys on herättänyt paljon keskustelua somessa.
Otavan Kompassi-oppikirja on tarkoitettu elämänkatsomustiedon opettamiseen 13-15-vuotiaille. Kirjassa käydään läpi muun muassa seksuaalisuuden monia muotoja.
Kirjassa kerrotaan muun muassa, että ”sosiaalinen sukupuoli voi olla eri kuin biologinen ja psyykkinen sukupuoli.”
Sivun laidassa on kuva, jossa henkilö ihailee parrakkaan, isomahaisen henkilön vatsaa. Kuvatekstissä väitetään: ”Nykyään mieskin voi synnyttää.”
Sivun alalaidassa annetaan koululaisille pohdintatehtäviä:
”On sanottu, että maailmassa on yli seitsemän miljardia sukupuolta eli yhtä paljon, kuin maailmassa on ihmisiä. Mitä tällä tarkoitetaan?”
Ei ole biologisesti mahdollista
Kansanedustaja Mauri Peltokangas on omalla tahollaan pohtinut elämänkatsomuskirjan sanomaa. Facebookissa julkaisemassaan videossa Peltokangas pyytää kaikkia synnyttäneitä miehiä laittamaan terveisiä, että miten homma sujui.
Peltokangas ei säästele sanojaan ottaessaan kantaa elämänkatsomustiedon oppikirjan opetuksiin, joita hän pitää aivan ”huuhaana”.
– Kirjassa väitetään pokkana, että mieskin voi synnyttää.
– Se kun ei vain biologisesti ole mahdollista, Peltokangas toteaa ja vaatii toisin väittäviä laittamaan hänelle kuvia ”Timpasta tai Jarkosta, joka on synnyttänyt lapsen”.
”Kuinka sekaisin tämä yhteiskunta on?”
Kansanedustaja Peltokangas ei halua, että lapsille esitetään oppimateriaaleja, joiden mukaan mieskin voi synnyttää. Hän vaatii vastauksia kirjan tekijöiltä ja kirjan opetuskäyttöön hyväksyneiltä tahoilta opetusministeriössä.
– Missä tällainen on todennettu, että mies voi synnyttää? Peltokangas kysyy.
– Kuinka sekaisin tämä yhteiskunta on? Miksi lapsillemme opetetaan tuollaista sairasta huuhaata?
Videonsa lopuksi Peltokangas vaatii kirjan välitöntä poistamista oppilaitoksista.
SUOMEN UUTISETHuomaa, että lehden juttu on kertomusta nimenomaan
ELÄMÄNKATSOMUSTIEDON (ET)
OPPIKIRJASTA.
No, nyt sinulle selvisi millaista on tämä
ET-PÖSSYTTELY.
Aikamoista ET-aivopierua.
Hyh, hyh, huijjaa !!! - Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Huomaa, että lehden juttu on kertomusta nimenomaan
ELÄMÄNKATSOMUSTIEDON (ET)
OPPIKIRJASTA.
No, nyt sinulle selvisi millaista on tämä
ET-PÖSSYTTELY.
Aikamoista ET-aivopierua.
Hyh, hyh, huijjaa !!!Jumalattomat vapaa-ajattelijat järjestivät joskus v. 2010 paikkeilla Helsingissä Kolmen Kommunistisedän Patsaalla tapahtuman joka oli varsinainen ateistisen ideologian mahalasku:
Vaihtoivat pornolehtiään Raamattuihin julkisella paikalla.
Toivottavasti olivat edes kliinisesti kirkkaalla muovilla päällystettyjä pornolehtiä, eivätkä omia sperman kellastamia pornolehtiään.
Jopa jotkut vapaa-ajattelijat itse pitivät kampanjaa huonona. - Anonyymi00035
Anonyymi00030 kirjoitti:
Ideologian sisältö on Suomen vapaa-ajattelijoiden agenda. Löytyy vapaa-ajattelijoiden nettisivuilta; tavoitteista ym.
Kristittyjen kotien lapsia suojellaan ET-humpalta.
Vapaa-ajattelu on HUU-HAATA, ja sen marginaalinen ET-pössyttely on sen etäispesäke.
###########################
Suomen Uutiset
Oppikirja: ”Mieskin voi synnyttää” – Peltokangas: ”Laittakaa kuvia!”
Muut uutisetViihde
20.09.2019
|14:36
Jaa
Sosiaalisessa mediassa leviää kuvakaappaus, joka on ilmeisesti Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta. Tämän 7.-9.-luokkalaisille tarkoitetun oppikirjan mukaan ”mieskin voi synnyttää”. Oppikirjan esittämä näkemys on herättänyt paljon keskustelua somessa.
Otavan Kompassi-oppikirja on tarkoitettu elämänkatsomustiedon opettamiseen 13-15-vuotiaille. Kirjassa käydään läpi muun muassa seksuaalisuuden monia muotoja.
Kirjassa kerrotaan muun muassa, että ”sosiaalinen sukupuoli voi olla eri kuin biologinen ja psyykkinen sukupuoli.”
Sivun laidassa on kuva, jossa henkilö ihailee parrakkaan, isomahaisen henkilön vatsaa. Kuvatekstissä väitetään: ”Nykyään mieskin voi synnyttää.”
Sivun alalaidassa annetaan koululaisille pohdintatehtäviä:
”On sanottu, että maailmassa on yli seitsemän miljardia sukupuolta eli yhtä paljon, kuin maailmassa on ihmisiä. Mitä tällä tarkoitetaan?”
Ei ole biologisesti mahdollista
Kansanedustaja Mauri Peltokangas on omalla tahollaan pohtinut elämänkatsomuskirjan sanomaa. Facebookissa julkaisemassaan videossa Peltokangas pyytää kaikkia synnyttäneitä miehiä laittamaan terveisiä, että miten homma sujui.
Peltokangas ei säästele sanojaan ottaessaan kantaa elämänkatsomustiedon oppikirjan opetuksiin, joita hän pitää aivan ”huuhaana”.
– Kirjassa väitetään pokkana, että mieskin voi synnyttää.
– Se kun ei vain biologisesti ole mahdollista, Peltokangas toteaa ja vaatii toisin väittäviä laittamaan hänelle kuvia ”Timpasta tai Jarkosta, joka on synnyttänyt lapsen”.
”Kuinka sekaisin tämä yhteiskunta on?”
Kansanedustaja Peltokangas ei halua, että lapsille esitetään oppimateriaaleja, joiden mukaan mieskin voi synnyttää. Hän vaatii vastauksia kirjan tekijöiltä ja kirjan opetuskäyttöön hyväksyneiltä tahoilta opetusministeriössä.
– Missä tällainen on todennettu, että mies voi synnyttää? Peltokangas kysyy.
– Kuinka sekaisin tämä yhteiskunta on? Miksi lapsillemme opetetaan tuollaista sairasta huuhaata?
Videonsa lopuksi Peltokangas vaatii kirjan välitöntä poistamista oppilaitoksista.
SUOMEN UUTISETMinua ei kiinnosta jonkin järjestön ns. ideologiat, jos nuo edes oli todellisia juttuja eikä vaan perussuomalaisten kuvitelmia. Tuo "juttuhan" oli perussuomalaisten valesivustolta. Perussuomalaisten "toiminta" perustuu valehtelulle ja vääristelylle, kai tiedät tämän.
Tässä kuitenkin oli kysymys ateismista. Kerro siis, mikä on ateismin "ideologian" sisältö. - Anonyymi00037
Anonyymi00030 kirjoitti:
Ideologian sisältö on Suomen vapaa-ajattelijoiden agenda. Löytyy vapaa-ajattelijoiden nettisivuilta; tavoitteista ym.
Kristittyjen kotien lapsia suojellaan ET-humpalta.
Vapaa-ajattelu on HUU-HAATA, ja sen marginaalinen ET-pössyttely on sen etäispesäke.
###########################
Suomen Uutiset
Oppikirja: ”Mieskin voi synnyttää” – Peltokangas: ”Laittakaa kuvia!”
Muut uutisetViihde
20.09.2019
|14:36
Jaa
Sosiaalisessa mediassa leviää kuvakaappaus, joka on ilmeisesti Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta. Tämän 7.-9.-luokkalaisille tarkoitetun oppikirjan mukaan ”mieskin voi synnyttää”. Oppikirjan esittämä näkemys on herättänyt paljon keskustelua somessa.
Otavan Kompassi-oppikirja on tarkoitettu elämänkatsomustiedon opettamiseen 13-15-vuotiaille. Kirjassa käydään läpi muun muassa seksuaalisuuden monia muotoja.
Kirjassa kerrotaan muun muassa, että ”sosiaalinen sukupuoli voi olla eri kuin biologinen ja psyykkinen sukupuoli.”
Sivun laidassa on kuva, jossa henkilö ihailee parrakkaan, isomahaisen henkilön vatsaa. Kuvatekstissä väitetään: ”Nykyään mieskin voi synnyttää.”
Sivun alalaidassa annetaan koululaisille pohdintatehtäviä:
”On sanottu, että maailmassa on yli seitsemän miljardia sukupuolta eli yhtä paljon, kuin maailmassa on ihmisiä. Mitä tällä tarkoitetaan?”
Ei ole biologisesti mahdollista
Kansanedustaja Mauri Peltokangas on omalla tahollaan pohtinut elämänkatsomuskirjan sanomaa. Facebookissa julkaisemassaan videossa Peltokangas pyytää kaikkia synnyttäneitä miehiä laittamaan terveisiä, että miten homma sujui.
Peltokangas ei säästele sanojaan ottaessaan kantaa elämänkatsomustiedon oppikirjan opetuksiin, joita hän pitää aivan ”huuhaana”.
– Kirjassa väitetään pokkana, että mieskin voi synnyttää.
– Se kun ei vain biologisesti ole mahdollista, Peltokangas toteaa ja vaatii toisin väittäviä laittamaan hänelle kuvia ”Timpasta tai Jarkosta, joka on synnyttänyt lapsen”.
”Kuinka sekaisin tämä yhteiskunta on?”
Kansanedustaja Peltokangas ei halua, että lapsille esitetään oppimateriaaleja, joiden mukaan mieskin voi synnyttää. Hän vaatii vastauksia kirjan tekijöiltä ja kirjan opetuskäyttöön hyväksyneiltä tahoilta opetusministeriössä.
– Missä tällainen on todennettu, että mies voi synnyttää? Peltokangas kysyy.
– Kuinka sekaisin tämä yhteiskunta on? Miksi lapsillemme opetetaan tuollaista sairasta huuhaata?
Videonsa lopuksi Peltokangas vaatii kirjan välitöntä poistamista oppilaitoksista.
SUOMEN UUTISETTutkin asiaa vähän lisää.
Huomio 1. Kyseinen oppikirja ei ole vapaa-ajattelijoiden julkaisema! Eli kyseessä ilmeisesti oli (yhden?) vapaa-ajattelija-järjestön kirja-arvio oppikirjasta. Ja arvio kertoi koko kirjasta yleisesti, ei jostakin yhdestä yksityiskohdasta (jos sitä yleensä oli edes huomattu).
Huomio 2. Tuo juttu miehen synnyttämisestä oli vain yksi pieni yksityiskohta. Se perustui siis yhteen kuvaan ja siihen liittyvään kuvatekstiin. Tyypillistä perussuomalaista vääristelyä, kuten Marin höpötys eduskunnassa maahanmuuttajien käpyjenkeräilystä: Otetaan pieni yksityiskohta suuresta kokonaisuudesta ja sitten esitetään kuin se olisi ollut koko jutun idea.
Huomio 3. Kyseessä oli siis transmies, jolla on kohtu. Eli synnyttäminen ei ollut mikään maailman suurin ihme. - Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Tutkin asiaa vähän lisää.
Huomio 1. Kyseinen oppikirja ei ole vapaa-ajattelijoiden julkaisema! Eli kyseessä ilmeisesti oli (yhden?) vapaa-ajattelija-järjestön kirja-arvio oppikirjasta. Ja arvio kertoi koko kirjasta yleisesti, ei jostakin yhdestä yksityiskohdasta (jos sitä yleensä oli edes huomattu).
Huomio 2. Tuo juttu miehen synnyttämisestä oli vain yksi pieni yksityiskohta. Se perustui siis yhteen kuvaan ja siihen liittyvään kuvatekstiin. Tyypillistä perussuomalaista vääristelyä, kuten Marin höpötys eduskunnassa maahanmuuttajien käpyjenkeräilystä: Otetaan pieni yksityiskohta suuresta kokonaisuudesta ja sitten esitetään kuin se olisi ollut koko jutun idea.
Huomio 3. Kyseessä oli siis transmies, jolla on kohtu. Eli synnyttäminen ei ollut mikään maailman suurin ihme.Huomio 4. Asia ei liity mitenkään ateismiin!
- Anonyymi00040
Anonyymi00035 kirjoitti:
Minua ei kiinnosta jonkin järjestön ns. ideologiat, jos nuo edes oli todellisia juttuja eikä vaan perussuomalaisten kuvitelmia. Tuo "juttuhan" oli perussuomalaisten valesivustolta. Perussuomalaisten "toiminta" perustuu valehtelulle ja vääristelylle, kai tiedät tämän.
Tässä kuitenkin oli kysymys ateismista. Kerro siis, mikä on ateismin "ideologian" sisältö.------->Minua ei kiinnosta jonkin järjestön ns. ideologiat, jos nuo edes oli todellisia juttuja eikä vaan perussuomalaisten kuvitelmia. Tuo "juttuhan" oli perussuomalaisten valesivustolta. Perussuomalaisten "toiminta" perustuu valehtelulle ja vääristelylle, kai tiedät tämän.
Oooo
Hei, hei. hei ateisti-pössykkä !!!
Katsohan oheinen video:
Voiko miehellä olla kuukautiset ? Lensin ulos yliopiston kurssilta:
https://www.youtube.com/watch?v=iUsPrDsmRFw - Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
------->Minua ei kiinnosta jonkin järjestön ns. ideologiat, jos nuo edes oli todellisia juttuja eikä vaan perussuomalaisten kuvitelmia. Tuo "juttuhan" oli perussuomalaisten valesivustolta. Perussuomalaisten "toiminta" perustuu valehtelulle ja vääristelylle, kai tiedät tämän.
Oooo
Hei, hei. hei ateisti-pössykkä !!!
Katsohan oheinen video:
Voiko miehellä olla kuukautiset ? Lensin ulos yliopiston kurssilta:
https://www.youtube.com/watch?v=iUsPrDsmRFwHei hei vaan perusidiootti!!!
Koko juttu ei liity mitenkään ateismiin.
Mutta on tietenkin selvää, että jos on jokin asia ei miellytä tai muuten vain ärsyttää uskovaisia ja/tai perussuomalaisia (usein vielä sama asia), se on tietysti ateistien tai vihervasemmistolaisten syytä, vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä kumpienkaan kanssa. - Anonyymi00043
Anonyymi00040 kirjoitti:
------->Minua ei kiinnosta jonkin järjestön ns. ideologiat, jos nuo edes oli todellisia juttuja eikä vaan perussuomalaisten kuvitelmia. Tuo "juttuhan" oli perussuomalaisten valesivustolta. Perussuomalaisten "toiminta" perustuu valehtelulle ja vääristelylle, kai tiedät tämän.
Oooo
Hei, hei. hei ateisti-pössykkä !!!
Katsohan oheinen video:
Voiko miehellä olla kuukautiset ? Lensin ulos yliopiston kurssilta:
https://www.youtube.com/watch?v=iUsPrDsmRFwNäköjään tyypillistä perussuomalaista höpötystä. Ketä kiinnostaa? Ei ainakaan ketään täysijärkistä.
- Anonyymi00044
Anonyymi00041 kirjoitti:
Hei hei vaan perusidiootti!!!
Koko juttu ei liity mitenkään ateismiin.
Mutta on tietenkin selvää, että jos on jokin asia ei miellytä tai muuten vain ärsyttää uskovaisia ja/tai perussuomalaisia (usein vielä sama asia), se on tietysti ateistien tai vihervasemmistolaisten syytä, vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä kumpienkaan kanssa.>>>se on tietysti ateistien tai vihervasemmistolaisten syytä,
---
Kyllä vihervasemmistolainen, ateistinen ideologia on kestämätön.
Greenpeace ym.viherpiiperot ovat lähettänyt minulle postauksiaan jostain sademetsien suojelusta ym. Rahaa voisi lähettää.
Myös suolampien vesien tummuminen ojituksen vuoksi huolestuttaa piiperoita.
Lampen suojeluun saisin upottaa vaikka
10 000 € - kuin Kankkulan kaivoon.
Viherpiiperoille olen vastannut:
Nepalissa ja Kiinassa on ollut valtavat mutavyöryt.
Teille pitäisi kirkastua, että ette pysty pelastamaan maailmaa laivoihin kiipeämällä.....Ja jättäkää ne Kainuun jokien raakut rauhaan. - Anonyymi00046
Anonyymi00044 kirjoitti:
>>>se on tietysti ateistien tai vihervasemmistolaisten syytä,
---
Kyllä vihervasemmistolainen, ateistinen ideologia on kestämätön.
Greenpeace ym.viherpiiperot ovat lähettänyt minulle postauksiaan jostain sademetsien suojelusta ym. Rahaa voisi lähettää.
Myös suolampien vesien tummuminen ojituksen vuoksi huolestuttaa piiperoita.
Lampen suojeluun saisin upottaa vaikka
10 000 € - kuin Kankkulan kaivoon.
Viherpiiperoille olen vastannut:
Nepalissa ja Kiinassa on ollut valtavat mutavyöryt.
Teille pitäisi kirkastua, että ette pysty pelastamaan maailmaa laivoihin kiipeämällä.....Ja jättäkää ne Kainuun jokien raakut rauhaan.Tyypillinen perussuomalainen tapa lainata tekstiä:
">>>se on tietysti ateistien tai vihervasemmistolaisten syytä,"
Lainataan siis tekstiä niin, että asiasta saadaan väärä kuva!
Olipa hyvä, että todistit asian.
Mutta kai sinäkin, seko, tajuat, että ateismi ei ole sama asia kuin vihervasemmistolaisuus. On hyvin paljon oikeistolaisia ateisteja. Mutta eihän persu tajua, mitä ateismi oikeasti edes tarkoittaa.
Ja perussuomalaisuus ei ainakaan ole kestävä ideologia ja ideologia se juuri on, fasistinen kusipääideologia. Se kuvottaa minua enkä edes ole vihervasemmistolainen. - Anonyymi00050
Anonyymi00046 kirjoitti:
Tyypillinen perussuomalainen tapa lainata tekstiä:
">>>se on tietysti ateistien tai vihervasemmistolaisten syytä,"
Lainataan siis tekstiä niin, että asiasta saadaan väärä kuva!
Olipa hyvä, että todistit asian.
Mutta kai sinäkin, seko, tajuat, että ateismi ei ole sama asia kuin vihervasemmistolaisuus. On hyvin paljon oikeistolaisia ateisteja. Mutta eihän persu tajua, mitä ateismi oikeasti edes tarkoittaa.
Ja perussuomalaisuus ei ainakaan ole kestävä ideologia ja ideologia se juuri on, fasistinen kusipääideologia. Se kuvottaa minua enkä edes ole vihervasemmistolainen.Entäs bolsevikit, olisiko se sinulle oikea viiteryhmä
Tai marxismi-leninismi.
Ateistien kannattaisi tehdä linja-autoreissu Pohjois-Koreaan katsomaan miten hyvin siellä menee, kun kristinusko ei ole esteenä.
Tosin kannattaa varata aluksi matkaliput vain menomatkalle. - Anonyymi00065UUSI
Anonyymi00050 kirjoitti:
Entäs bolsevikit, olisiko se sinulle oikea viiteryhmä
Tai marxismi-leninismi.
Ateistien kannattaisi tehdä linja-autoreissu Pohjois-Koreaan katsomaan miten hyvin siellä menee, kun kristinusko ei ole esteenä.
Tosin kannattaa varata aluksi matkaliput vain menomatkalle.Miksi minun pitäisi olla kommunisti tai ruveta kommunistiksi, jos olen ateisti? Jos joku oikeistolainen on ateisti, pitäisikö hänen heti ruvetakin kommunistiksi sen takia, että on ateisti?
Miksi ateistien pitäisi mennä Pohjois-Koreaan? Ateismi ei tarkoita kommunismia ja Pohjois-Koreakin on oikeastaan perinnöllinen "monarkia" tai diktatuuri, yksinvaltiaan diktaattorin hallitsema valtio. Ei kuulosta kommunismilta. P-Korean valtion ideologia on Juche-aate. (Muistuttaa aika paljon fasismia, eli johtajan perässä hiihtämistä.)
Ja kai ymmärrät, että maailmassa on muitakin uskontoja kuin kristinusko. Itä-Aasiassa on yleensäkin aika vähän kristittyjä.
- Anonyymi00032
Ennemminkin niin, että ideologia voi olla ateistinen. Ateismi sinällään ei ole ideologia.
- Anonyymi00036
TikTok on antanut mahikset
tehdä ateismista suoran
ideologian, eli streaming
atet. Pääsääntöisesti USA
Mutta on myös finnejä
Näitä henkilöitä on paljon
ja yksi hyvä kundi "Yöti"
pääsääntöisesti hyvä tuuli!
jaylenox75 kiihtyy nollasta
sataan alle 3 sek. Jos joku
väittää vastaan. Ulos. Suomeksi
Pelle. Idiootti.- Anonyymi00042
Sinulla taitaa todella olla jokin pakkomielle tämän JayLenoxin kanssa.
En tietenkään ihmettele, että sinulla on pakkomielteitä, kun kirjoitatkin kuin tyypillinen ski....
- Anonyymi00039
Kattellu maajussia. Ranskalaista.
- Anonyymi00045
Kyllä ateismi voi muuttua
ideologiakso
TikTok
@ jaylenox75
Suomi Viiala.
Ei ole avohoidossa.- Anonyymi00047
Siis suljetulla? Sinä?
- Anonyymi00048
Ateismista on tullut tiktokissa
Ideologia- Anonyymi00049
Mitä merkitystä jollakin tiktokilla, tavallinen ihmisten höpötyspaikka. Ei mikään paikka ainakaan millekään järkevälle toiminnalle.
- Anonyymi00051
Vapaa-ajattelijoiden uskonnolliseen ateistiseen ideologiaan kuuluu myös se että heillä on omat jumalattomien hautausmaansa kun eivät tule toimeen ev.lut. hautausmailla luterilaisten kanssa edes kuoleman sattuessa.
Tämä on ateistista ideologiaa.
Jumalattomilla ateisti-vapaa-ajattelijoilla on hautausmaillaan omat kappelissa joissa vaparien
Protu-puhujat voivat protuttaa
vapariruumiita.
Vapaa-ajattelijoilla on hautausmaita eri puolilla Suomea. Pysyisivät vaan siellä. - Anonyymi00052
Ateistinen ideologia ja kommunistinen ideologia sopivat yhteen kuin paita ja perse.
Kommunismin ytimessä on ateismi.
Ja kommunismi on uskonto.- Anonyymi00062UUSI
Tämä asia on selvitetty täälläkin jo vuosia (tai vuosikymmeniä) sitten: Ateismi ja kommunismi ovat aivan erillisiä asioita! Miksi edelleen jatkat valehtelemista?
Ja kerro nyt: mikä on tämä ateismin ideologia? Et taida pystyä, kun kerran pystyt vain valehtelemaan asiasta. (On olemassa paljon oikeistolaisia, jotka ovat ateisteja.)
- Anonyymi00053
Ateistinen ideologia voi viedä ihmisen niin pohjamutiin että hän alkaa homostelemaan.
Eräs homoudesta toipuva kristitty sanoi että TOP-HOMO on se joka panee, ja
BOTTOM-HOMO on se jota pannaan.
Homostelussa voi olla lisämausteina myös
sado-masokismia, eli TOP-HOMO antaa BOTTOM-HOMOLLE piiskaa tai ruoskaa.
Hyh, hyh, huijjaa!- Anonyymi00055
Jos kaksi jätkää tulisi luokseni ja sanoisi että he ovat ateisteja ja homoja ja menivät äsken maistraatissa naimisiin.
Sanoisin heille että te ette ole naimisissa. Avioliitto on AINA miehen ja naisen välinen liitto.
Joukko kansanedustajia on vain säätänyt jumalattoman homoliittolain, joka ei ole avioliitto.
Elätte valheessa. - Anonyymi00056
Anonyymi00055 kirjoitti:
Jos kaksi jätkää tulisi luokseni ja sanoisi että he ovat ateisteja ja homoja ja menivät äsken maistraatissa naimisiin.
Sanoisin heille että te ette ole naimisissa. Avioliitto on AINA miehen ja naisen välinen liitto.
Joukko kansanedustajia on vain säätänyt jumalattoman homoliittolain, joka ei ole avioliitto.
Elätte valheessa.Minä kyllä onnittelisin naimisiin menosta. Ei sen kummempaa.
- Anonyymi00057
Anonyymi00055 kirjoitti:
Jos kaksi jätkää tulisi luokseni ja sanoisi että he ovat ateisteja ja homoja ja menivät äsken maistraatissa naimisiin.
Sanoisin heille että te ette ole naimisissa. Avioliitto on AINA miehen ja naisen välinen liitto.
Joukko kansanedustajia on vain säätänyt jumalattoman homoliittolain, joka ei ole avioliitto.
Elätte valheessa.Näin on käynyt.
Kansanedustajat ovat pettäneet homot säätämällä homoille "avioliittolain ".
Se on rankkaa 🌈-petosta. - Anonyymi00061UUSI
Etkö sinä sekopää oikeasti tajua, että ateismilla ei ole mitään tekemistä homoseksuaalisuuden kanssa.
Kai tajuat sen, että avioliitto ei ole kristinuskon keksimä asia? - Anonyymi00064UUSI
Anonyymi00057 kirjoitti:
Näin on käynyt.
Kansanedustajat ovat pettäneet homot säätämällä homoille "avioliittolain ".
Se on rankkaa 🌈-petosta.Ei tarvitse pelätä. Eiköhän homot mene yleensä naimisiin homojen kanssa, heterot sitten keskenään.
Mitä se on heteroilta pois, jos jotkut homot avioituvat keskenään ?
- Anonyymi00054
Uskoo ken uskoo, ja jos ei usko niin ei usko. Hyvinkin yksinkertaista.
- Anonyymi00058UUSI
Ateistiseen ideologiaan perustuvilla
vapaa-ajattelijoilla on outo kiima päästä protuttamaan ruumiitaan kristittyjen hautausmaakappeleihin.
Sinne näitä kaiken maailman ajattelijoita ei pitäisi päästää. Saattavat vain rienata siellä pyhiä arvoja.
Protuttakaahan vapaa-ajattelelijat ruumiinne vain siellä omilla ateisti-ideologisilla haudoillanne,
Eräässä lehdessä oli juttu vapaa-ajattelijoiden
hautausmaasta. Oli maininta, että "sinne papit eivät ole tervetulleita" .
Sopii !
Pysykää vain siellä ateistiseen ideologiaan perustuvilla haudoillanne !- Anonyymi00059UUSI
Synkissä ateistisissa ideologiapieruissa ja
-huuruissa elävät nämä kaiken maailman
Fri tänkkaret.
Erotkaa vapareista ! - Anonyymi00060UUSI
No kerro nyt jo viimein, mikä on tämä ateismin "ideologia". Etkö pysty?
Etkö pysty muuhun kuin potaskan jauhamiseen?
- Anonyymi00063UUSI
Kyllä jumalattomuutta
Voidaan saarnata. Eli..
Yrittää työstää maailma
Ilman mitää älyä takana.
Hedelmöittyminen ja
miljoonat muut ihmeet.
Normi olisi päästä tähän
taajuuteen. Kyllä kaikki on
yhtä sattumaa ei mitään
suunnitelmaa. Vaan näytelmää
Perusateistin äly ei riitä
edes pohtimaan näin
syvällisiä asioita
He kohdistavat vihaa ja vainoa
Joka on turhuutta
No ei kaikki. .yhtä kymmenestä
Vihan suurmestari on
@jaylenox75
Nimimerkki pitää kertoa
Että ymmärtää miten persoona
muuttuu ilman rakkautta
Jumala pysyy kaukana ja
Kyllä. Heitä on
Ateismi on ideologia
Johtuu rakkaudettomuudesta- Anonyymi00075UUSI
Kuinkahan tämän @jaylenox75 höpötyksen voisi saada loppumaan?
- Anonyymi00078UUSI
Anonyymi00075 kirjoitti:
Kuinkahan tämän @jaylenox75 höpötyksen voisi saada loppumaan?
Outo höpöttäjä on. Ei tässä oikein tiedä, arvosteleeko JL:a vai mainostaako. En ollut ko. henkilöstä koskaan kuullutkaan ennen kuin tämä aloitti tämän jauhamisen.
- Anonyymi00066UUSI
Onko se harrastus, jos ei kerää postimerkkejä?
- Anonyymi00067UUSI
Se on enemmänkin noiden vihreiden ja vasemmistolaisten ongelmia, kun ne ei ymmärrä, ettei maanpälle kannata raketaa maallista mammonaa. Hengellinen rikkaus, kun antaa kaiken pyytämättäkin.
- Anonyymi00068UUSI
Mitä ihmettä?! Oletko ihan tosissasi? Trollaatko?
Oikeistolaisethan sitä maallista mammonaa keräävät. Eivät kuitenkaan taida ymmärtää, että eivät saa sitä mukaansa minnekään ("taivasta" ei ole olemassa, ehkä haluavat elää avaruuden tyhjyydessä henkirahoineen).
Vihreät ja vasemmistolaiset nimenomaan haluavat, että elo täällä maan päällä olisi kaikille ihmisille edes jotenkuten siedettävää ja luontoakin olisi jäljellä vielä tulevillekin sukupolville.
Ja mitä on tämä "hengellinen rikkaus"? Kuoleman jälkeisestä elämästä kuvittelua. Kyllä näköjään aikuiset ihmisetkin voivat olla lapsellisia... - Anonyymi00069UUSI
Anonyymi00068 kirjoitti:
Mitä ihmettä?! Oletko ihan tosissasi? Trollaatko?
Oikeistolaisethan sitä maallista mammonaa keräävät. Eivät kuitenkaan taida ymmärtää, että eivät saa sitä mukaansa minnekään ("taivasta" ei ole olemassa, ehkä haluavat elää avaruuden tyhjyydessä henkirahoineen).
Vihreät ja vasemmistolaiset nimenomaan haluavat, että elo täällä maan päällä olisi kaikille ihmisille edes jotenkuten siedettävää ja luontoakin olisi jäljellä vielä tulevillekin sukupolville.
Ja mitä on tämä "hengellinen rikkaus"? Kuoleman jälkeisestä elämästä kuvittelua. Kyllä näköjään aikuiset ihmisetkin voivat olla lapsellisia...+++Vihreät ja vasemmistolaiset nimenomaan haluavat, että elo täällä maan päällä olisi kaikille ihmisille edes jotenkuten siedettävää ja luontoakin olisi jäljellä vielä tulevillekin sukupolville.+++
Ja hölökynkölökyn !
Greenpeace ja muut viherpiiperot lähettävät minulle sähköpostauksiaan.
Olen vastannut että ette kykene pelastamaan tätä maailmaa laivoihin kiipeämällä ja siellä lakanoissa tekstejä julkaisemalla.
"Katsokaa minkälaisia mutavyöryjä on ollut Kiinassa ja Nepalissa !"
(Viherpiiperot voisivat mennä sinne pelastustöihin.)
"Jättäkää myös ne Kainuun jokien raakut rauhaan !" - Anonyymi00070UUSI
Anonyymi00069 kirjoitti:
Vihreät ja vasemmistolaiset nimenomaan haluavat, että elo täällä maan päällä olisi kaikille ihmisille edes jotenkuten siedettävää ja luontoakin olisi jäljellä vielä tulevillekin sukupolville.
Ja hölökynkölökyn !
Greenpeace ja muut viherpiiperot lähettävät minulle sähköpostauksiaan.
Olen vastannut että ette kykene pelastamaan tätä maailmaa laivoihin kiipeämällä ja siellä lakanoissa tekstejä julkaisemalla.
"Katsokaa minkälaisia mutavyöryjä on ollut Kiinassa ja Nepalissa !"
(Viherpiiperot voisivat mennä sinne pelastustöihin.)
"Jättäkää myös ne Kainuun jokien raakut rauhaan !"Maailmassa olisi asiat paljon paremmin, jos ei olisi:
- ateistista ideologiaa
- vasemmistolaista woketusta
- kommunistista ideologiaa
- viherpiiperrysideologiaa - Anonyymi00071UUSI
Anonyymi00070 kirjoitti:
Maailmassa olisi asiat paljon paremmin, jos ei olisi:
- ateistista ideologiaa
- vasemmistolaista woketusta
- kommunistista ideologiaa
- viherpiiperrysideologiaa"vasemmistolaista woketusta"
Yksi naurettavimmista
viher-vasemmistolaisista woketuksista on
BLACK LIVES MATTER -woketus.
Jalkapalloilijat polvistuvat kentälle ennen ottelun alkua ym. seko-woketusta.
Pitäisi olla:
ALL LIVES MATTER - Anonyymi00072UUSI
Anonyymi00069 kirjoitti:
Vihreät ja vasemmistolaiset nimenomaan haluavat, että elo täällä maan päällä olisi kaikille ihmisille edes jotenkuten siedettävää ja luontoakin olisi jäljellä vielä tulevillekin sukupolville.
Ja hölökynkölökyn !
Greenpeace ja muut viherpiiperot lähettävät minulle sähköpostauksiaan.
Olen vastannut että ette kykene pelastamaan tätä maailmaa laivoihin kiipeämällä ja siellä lakanoissa tekstejä julkaisemalla.
"Katsokaa minkälaisia mutavyöryjä on ollut Kiinassa ja Nepalissa !"
(Viherpiiperot voisivat mennä sinne pelastustöihin.)
"Jättäkää myös ne Kainuun jokien raakut rauhaan !"Mitä tekemistä jollakin Greenpeacella tai viherpiiperryksellä on tämän asian tai vihervasemmiston kanssa? Tuo on vain tyypillistä perussuomalaista valehtelua, jossa sotketaan asioita.
Oikeistolaiset kapitalistit välittävät vain omasta rikastumisestaan ihmisten hyvinvoinnin ja luonnon kustannuksella, joten älä ala minulle puhumaan potaskaa näistä asioista.
Minkä takia he muka lähettelevät sinulle postauksia? Oletko ihan joku persukusipääpoliitikko? Sinulle ilmeisesti ei ole mitään väliä, vaikka maapallo muuttuisi elinkelvottomaksi, kunhan vain sinä saat ajella bensa-autollasi kuolemaasi saakka. - Anonyymi00073UUSI
Anonyymi00070 kirjoitti:
Maailmassa olisi asiat paljon paremmin, jos ei olisi:
- ateistista ideologiaa
- vasemmistolaista woketusta
- kommunistista ideologiaa
- viherpiiperrysideologiaaMitään ateismi-ideologiaa ei ole olemassa. Ainakaan kukaan ei ole tälläkään keskustelupalstalla koskaan pystynyt sellaista esittelemään.
Et ilmeisesti edes tiedä, mitä woke tarkoittaa. (Eikä woke ole mitenkään erityisesti vasemmistolaista.)
Kommunistinen ideologia on menneen talven lumia. Sitä ei esiinny juuri missään päin maailmaa. (Kiina ja Kuubakaan eivät enää ole täysin kommunistisia maita ja esim. suuri kapitalistimaa USA on velkaa Kiinalle satoja miljardeja dollareita.)
En tiedä, mitä tarkoitat viherpiiperryksellä. Luonnonsuojelua? Monet kokoomuspoliitikotkin kannattavat luonnonsuojelua, joten ei sekään ole erityisesti mitenkään vasemmistolaista. (Perussuomalaisille kokoomuskin on tietenkin vasemmistopuolue.)
- Anonyymi00074UUSI
Tarkoittaako aloittaja, että ateismi aiheuttaa mt-ongelmia ja masennusta? Aika omituinen väite...
Vai tarkoittaako aloittaja, että työttömyys aiheuttaa ateismia? Vielä omituisempi väite...
Ateistit ovat juuri niitä selväjärkisiä ihmisiä, jotka eivät pelkää maailman todellisuutta, vaan näkevät maailman sellaisena kuin se on.
Usein huonossa elämäntilanteessa olevat ihmiset turvautuvat viimeisenä keinonaan uskontoon. Kehittyneissä maissa uskonnot menettävät kannatustaan, koska ei tarvita uskontoa kainalosauvoiksi. - Anonyymi00076UUSI
Ateistit ovat ideoloogisia järkimiehiä, mutta tämä ateistinen evoluutiopössyttely on aivan järjetöntä.
Olin töissä yliopiston biologian laitoksella vahtimestarina.
Sanoin eräälle tutkijalle että teillä evoluutioteoria on täällä laitoksessa keskeisessä asemassa.
Vastasi että nimenomaan ei ole, koska biologit tietävät että evoluutio ei toimi.
Saman yliopiston matematiikan laitoksella oli yleisökeskustelu evoluutiosta.
Professori alusti sitä.
Yleisössä ollut biologian laitoksen professori Seppo Pasanen kommentoi aloitusta sanomalla että alustus oli epävarmaa juttua.
Käytettiin sanontoja:
"on saattanut olla" ja "voi olla mahdollista"
yms.
Eräs biologian opiskelija totesi minulle että hänkin on tutkinut tätä kehitysteoriaa, ja ei se sen mukaan kehity.- Anonyymi00077UUSI
"Olin töissä yliopiston biologian laitoksella vahtimestarina.
Sanoin eräälle tutkijalle että teillä evoluutioteoria on täällä laitoksessa keskeisessä asemassa.
Vastasi että nimenomaan ei ole, koska biologit tietävät että evoluutio ei toimi."
Miksi valehtelet? Luuletko oikeasti, että ihmiset uskovat tuollaisia valheita? Kertoiko tämän valheen sinulle joku lahkosaarnaaja (et sinä itse siellä varmaan mikään vahtimestari ole ollut)?
Biologiaa ei voi todella ymmärtää, jos ei tunne evoluutioteoriaa.
Sitä paitsi, ateismilla ei ole mitään tekemistä evoluution tai evoluutioteorian kanssa. - Anonyymi00080UUSI
Eräs ateisti kirjoitti teoksessaan että kun ihmisen sormet ovat avoimina hajallaan, niin ne ovat kehittyneet kalan evästä. 😁
Joku kertoi että ihminen on kehittynyt kalasta siten että joku kala vain päätti lähteä kokeilemaan kävelyä maalla.
On saattanut ahven olla vähän huonossa hapessa ensimmäiset 5 kk, rannalla, kesäkuumalla.😁
Ei kai kukaan järkiateisti usko tällaisia valheita. - Anonyymi00082UUSI
Anonyymi00080 kirjoitti:
Eräs ateisti kirjoitti teoksessaan että kun ihmisen sormet ovat avoimina hajallaan, niin ne ovat kehittyneet kalan evästä. 😁
Joku kertoi että ihminen on kehittynyt kalasta siten että joku kala vain päätti lähteä kokeilemaan kävelyä maalla.
On saattanut ahven olla vähän huonossa hapessa ensimmäiset 5 kk, rannalla, kesäkuumalla.😁
Ei kai kukaan järkiateisti usko tällaisia valheita.>> Ei kai kukaan järkiateisti usko tällaisia valheita.
Ei varmasti. Miksi sitten kerrot valheitasi? - Anonyymi00084UUSI
Anonyymi00080 kirjoitti:
Eräs ateisti kirjoitti teoksessaan että kun ihmisen sormet ovat avoimina hajallaan, niin ne ovat kehittyneet kalan evästä. 😁
Joku kertoi että ihminen on kehittynyt kalasta siten että joku kala vain päätti lähteä kokeilemaan kävelyä maalla.
On saattanut ahven olla vähän huonossa hapessa ensimmäiset 5 kk, rannalla, kesäkuumalla.😁
Ei kai kukaan järkiateisti usko tällaisia valheita.Kreationistien olkiukkoja... 😊
Kukahan tämä "eräs ateisti" mahtoi olla? Ei tainnut olla ateisti eikä edes evoluutiobiologi, sen verran oli typerä lause:
"kun ihmisen sormet ovat avoimina hajallaan, niin ne ovat kehittyneet kalan evästä"
Ilmeisesti silloin kun käsi on nyrkissä, sormet EIVÄT ole kehittyneet kalan evästä.
"Joku kertoi että ihminen on kehittynyt kalasta siten että joku kala vain päätti lähteä kokeilemaan kävelyä maalla."
Tämä "joku" taisi olla täydellinen idiootti? Ei kukaan biologi puhu mitään tuollaista. Taisi olla joku mieleltään sairas kreationisti.
- Anonyymi00079UUSI
Ateismi voi olla ideologia
Kuten Jeesus. Voi olla.
Mutta Jeesus antaa sisältöä.
Ateismi ei sitä Anna.- Anonyymi00081UUSI
Ateismi ankeuttaa uhrinsa elämän.
Ateismi aiheuttaa rauhattomuutta ja ateistin elämässä on tyhjyys ja tarkoituksettomuus.
- Anonyymi00083UUSI
"Ateismi voi olla Ideologia"
Kyllä voi, mutta se on kestämätön ideologia:
1. Ensin ateistia ei ole.
2. Ateisti syntyy.
3. Ateisti elää maan päällä 80 vuotta.
4. Ateisti kuolee.
5. Ateistia ei enää ole.
Miksi tällainen 80 vuoden pituinen
keskeytys ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???411907Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha7101310- 1011057
- 102918
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk88904- 66761
- 33652
Olinko yhden viestin arvoinen?
Sen verran olit valmis panostamaan ja selvittämään umpisolmuja. Kukkuluuruu vaan sinullekin mies.69522Kuka om uusi kylän mies?
Ajelee polkupyörällä. Vaalea, melkein kalju. Ilmestyi katukuvaan tänä kesänä. Viettää aikaa kauppojen tuulikaapeissa. Ku13518- 78511