Mielestäni on liiallinen yksinkertaistus väittää, että syy oli Putinin suuruudenhulluus ja Venäjän imperialismi. Realistisempi selitys on, että Venäjällä on jo pitkään huolettanut sen luhistuva valta maailmassa. Toisin kuin meille väitetään, NATO on yksi keino rakentaa uutta maailmanjärjestystä, johon muille mahdeilla ei ole valtaa. En ota tässä kantaa valtapolitiikan moraalisuuteen. Mutta on selvää, että EU ja Nato pyrkivät kasvattamaan vaikutuspiiriään aivan kuten näiden liittoumien takana toimivat maat. Venäjä toimii täysin samoin, mutta se on epäonnistunut. Venäjän johtoon ei luoteta.
Venäjän hallinto aloitti sodan nähdäkseni siitä syystä, että se näki Ukrainan päätymisen lännen vaikutuspiiriin liian suurena menetyksenä omalle vaikutusvallalleen. Venäjä on Ukrainan myötä menettänyt valtansa suuriltaosin euroopassa. Toki tähän liittyy myös Ukrainan erilaiset luonnonvarat joita molemminpuolin himoitaan. Näistä luonnonvaroista Ukraina onkin jo tehnyt diilin Yhdysvaltojen kanssa:
https://www.bbc.com/news/live/c20zj5l4jpdt
Miksi Venäjä oikeasti hyökkäsi Ukrainaan?
266
460
Vastaukset 266
- Anonyymi00001
Ukraina ei ollut EUssa .Putinin päätavoite on EU n hajoittaminen . Trumppukin mielellään näkisi EU n hajoavan .
- Anonyymi00002
Putin tuhosi Venäjän tulevaisuuden -ainoat liittolaiset Pohjois-Korea ja Iran-
Diktaattori-Kääpiö menettänyt kaiken syy päätön suuruudenhulluus siviilien tappaminen Ukrainassa ei bonuksia nosta Maailman kartalla päinvastoin samalla kertaa luottamus Venäjään joka ei ole edes oikea valtio vain Mafia-Kreml osastolla näin on luotto mihinkään sopimuksiin menetetty-
Kuten sanottu Putinin-Venäjä hakee paikkaansa Maailmassa Ukrainan siviilien tappamisella tällä toiminnalla menetetään kaikki luottamus Venäjään- Putin saanut Kansainvälisen Pidätysmääräyksen onko tämä edes oikeutettu Maailman Politiikkaan osallistumisen tämäkin täysin menetetty Kremlin apinat sekoilee entisestään - - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Putin tuhosi Venäjän tulevaisuuden -ainoat liittolaiset Pohjois-Korea ja Iran-
Diktaattori-Kääpiö menettänyt kaiken syy päätön suuruudenhulluus siviilien tappaminen Ukrainassa ei bonuksia nosta Maailman kartalla päinvastoin samalla kertaa luottamus Venäjään joka ei ole edes oikea valtio vain Mafia-Kreml osastolla näin on luotto mihinkään sopimuksiin menetetty-
Kuten sanottu Putinin-Venäjä hakee paikkaansa Maailmassa Ukrainan siviilien tappamisella tällä toiminnalla menetetään kaikki luottamus Venäjään- Putin saanut Kansainvälisen Pidätysmääräyksen onko tämä edes oikeutettu Maailman Politiikkaan osallistumisen tämäkin täysin menetetty Kremlin apinat sekoilee entisestään -Putin on järkensä menettänyt haluaa jatkaa kansansa tappamista hyvä asia sinänsä mitä vähemmän aivopestyjä apinoita Venäjällä sen parempi Maailman vakauden kannalta- HYVÄ PUTIN DIKTAATTORI TAPATA KANSAASI LISÄÄ VÄHEMMÄN ON UKRAINALLE VASTUSTA-Olethan tosi Talousnero Mestari-Strategisti Kenraali valtiotalouden tietäjä lopputuloksena vain kääpiö -
Venäjän salaiset asiakirjat paljastavat totuuden voittoprosentti on 7%
Venäjä on laskenut, miten tämä sota päättyy—Putin ei pidä vastauksesta
Terveisiä Venäjän Mongolien sekajätteen Trolleille-
https://www.youtube.com/watch?v=891D5vXeudI
You Tube kanava estetty-Thank`s Putin 😒👈 - Anonyymi00028
Totuus minusta on se, että Putin on ollut se vaikutin, miksi EU ja NATO kiinnostaa mm. Euroopassa turvan tuojana. Jos Putin olisi yhteisten pelissääntöjen mukaan toimiva niin tällaista ongelmaa ei syntyisi, missä nyt olemme.
Autoritaarinen tapa ei toimi Euroopassa eikä demokraattisesti toimivissa muissakaan maissa. Autoritaarinen malli toimii vain diktatuurissa eli hyötyjät ovat promille luokkaa heidän väestössään. - Anonyymi00058
Anonyymi00003 kirjoitti:
Putin on järkensä menettänyt haluaa jatkaa kansansa tappamista hyvä asia sinänsä mitä vähemmän aivopestyjä apinoita Venäjällä sen parempi Maailman vakauden kannalta- HYVÄ PUTIN DIKTAATTORI TAPATA KANSAASI LISÄÄ VÄHEMMÄN ON UKRAINALLE VASTUSTA-Olethan tosi Talousnero Mestari-Strategisti Kenraali valtiotalouden tietäjä lopputuloksena vain kääpiö -
Venäjän salaiset asiakirjat paljastavat totuuden voittoprosentti on 7%
Venäjä on laskenut, miten tämä sota päättyy—Putin ei pidä vastauksesta
Terveisiä Venäjän Mongolien sekajätteen Trolleille-
https://www.youtube.com/watch?v=891D5vXeudI
You Tube kanava estetty-Thank`s Putin 😒👈Kertauksen vuoksi vielä perusfakta Ukrainan sodan syistä
USAn presidenttien pitkäaikainen turvallisuusneuvontajana Zbigniew Brzezinski kirjoitti muistelmateoksessaan ”The great chessboard” USAn asettaneen strategiseksi tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä koska tällä tavoin katsottiin voitavan heikentää Venäjää. Tarkoitus oli saada kaksi slaavikansaa vastakkain ja Brzezinskin suunnitelman mukaan tässä on menty. Hän erehtyi ainoastaan siinä, että laski suuremman merkityksen ortodoksisen kirkon hajoamiselle maiden välisessä konfliktissa. Sitäkään Brzezinski ei osannut ottaa huomioon, että EU olisi tässä proxy-sodan merkittävin voima Venäjää vastaan.
USA toteutti tätä strategista suunnitelmaa CIAn ja USAIDin avulla ja CIA oli kahden vallankaappauksen junailija 2004 ja 2014. USAn toimista kertoo myös Maidanilla 2014 puuhastellut USAn varaulkoministeri Victoria Nuland. Hän kertoi USAn käyttäneen yli viisi miljardia dollaria Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä. Se on osoitus pitkäjänteisestä työstä mitä USA harjoitti Ukrainassa 2000-luvulla vaihtaakseen mieleisensä vallan Ukrainaan.
USA laittoi varmuuden vuoksi vielä valitsemansa Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi CIAn mitä yksikään demokraattinen suvereeninen valtio ei tekisi.
Jostain syystä valtamedia vaikenee tunnustetuista faktoista täysin koska ne eivät sovi agendaan. - Anonyymi00061
Putin näki harhaista unta, että sotaretki ukrainaan olisi helppo juttu ja hän saisi siitä kunnian, kun uskalsi uhrata maamiehensä sodalle? Unessa hän sai haluamansa, mitä ihminen luonnolleen voi, kun riittävästi uskoo asiaansa se voi alkaa tuntumaan todelta diktaattorille?
Anonyymi00058 kirjoitti:
Kertauksen vuoksi vielä perusfakta Ukrainan sodan syistä
USAn presidenttien pitkäaikainen turvallisuusneuvontajana Zbigniew Brzezinski kirjoitti muistelmateoksessaan ”The great chessboard” USAn asettaneen strategiseksi tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä koska tällä tavoin katsottiin voitavan heikentää Venäjää. Tarkoitus oli saada kaksi slaavikansaa vastakkain ja Brzezinskin suunnitelman mukaan tässä on menty. Hän erehtyi ainoastaan siinä, että laski suuremman merkityksen ortodoksisen kirkon hajoamiselle maiden välisessä konfliktissa. Sitäkään Brzezinski ei osannut ottaa huomioon, että EU olisi tässä proxy-sodan merkittävin voima Venäjää vastaan.
USA toteutti tätä strategista suunnitelmaa CIAn ja USAIDin avulla ja CIA oli kahden vallankaappauksen junailija 2004 ja 2014. USAn toimista kertoo myös Maidanilla 2014 puuhastellut USAn varaulkoministeri Victoria Nuland. Hän kertoi USAn käyttäneen yli viisi miljardia dollaria Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä. Se on osoitus pitkäjänteisestä työstä mitä USA harjoitti Ukrainassa 2000-luvulla vaihtaakseen mieleisensä vallan Ukrainaan.
USA laittoi varmuuden vuoksi vielä valitsemansa Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi CIAn mitä yksikään demokraattinen suvereeninen valtio ei tekisi.
Jostain syystä valtamedia vaikenee tunnustetuista faktoista täysin koska ne eivät sovi agendaan.Tiltu esittelee taas muina miehinä jo satoja kertoja kumottuja valheitaan.
- Anonyymi00062
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu esittelee taas muina miehinä jo satoja kertoja kumottuja valheitaan.
Et sinä Bidenin tiltu pysty näitä totuuksia kumoamaan koskaan.
- Anonyymi00065
Anonyymi00058 kirjoitti:
Kertauksen vuoksi vielä perusfakta Ukrainan sodan syistä
USAn presidenttien pitkäaikainen turvallisuusneuvontajana Zbigniew Brzezinski kirjoitti muistelmateoksessaan ”The great chessboard” USAn asettaneen strategiseksi tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä koska tällä tavoin katsottiin voitavan heikentää Venäjää. Tarkoitus oli saada kaksi slaavikansaa vastakkain ja Brzezinskin suunnitelman mukaan tässä on menty. Hän erehtyi ainoastaan siinä, että laski suuremman merkityksen ortodoksisen kirkon hajoamiselle maiden välisessä konfliktissa. Sitäkään Brzezinski ei osannut ottaa huomioon, että EU olisi tässä proxy-sodan merkittävin voima Venäjää vastaan.
USA toteutti tätä strategista suunnitelmaa CIAn ja USAIDin avulla ja CIA oli kahden vallankaappauksen junailija 2004 ja 2014. USAn toimista kertoo myös Maidanilla 2014 puuhastellut USAn varaulkoministeri Victoria Nuland. Hän kertoi USAn käyttäneen yli viisi miljardia dollaria Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä. Se on osoitus pitkäjänteisestä työstä mitä USA harjoitti Ukrainassa 2000-luvulla vaihtaakseen mieleisensä vallan Ukrainaan.
USA laittoi varmuuden vuoksi vielä valitsemansa Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi CIAn mitä yksikään demokraattinen suvereeninen valtio ei tekisi.
Jostain syystä valtamedia vaikenee tunnustetuista faktoista täysin koska ne eivät sovi agendaan.Ihan totuutta tulee...russofobiselle tämä on tuskaa ja yskäisee taas yhden lauseen mitäänsanomatonta varmaan vastauksan vihan kiehuessa verenkierrossa 🤣😂
- Anonyymi00066
Anonyymi00062 kirjoitti:
Et sinä Bidenin tiltu pysty näitä totuuksia kumoamaan koskaan.
eikös arvattu, russofobisen vastaukset eivät kata alakoululaisenkaan tasoa.
Anonyymi00058 kirjoitti:
Kertauksen vuoksi vielä perusfakta Ukrainan sodan syistä
USAn presidenttien pitkäaikainen turvallisuusneuvontajana Zbigniew Brzezinski kirjoitti muistelmateoksessaan ”The great chessboard” USAn asettaneen strategiseksi tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä koska tällä tavoin katsottiin voitavan heikentää Venäjää. Tarkoitus oli saada kaksi slaavikansaa vastakkain ja Brzezinskin suunnitelman mukaan tässä on menty. Hän erehtyi ainoastaan siinä, että laski suuremman merkityksen ortodoksisen kirkon hajoamiselle maiden välisessä konfliktissa. Sitäkään Brzezinski ei osannut ottaa huomioon, että EU olisi tässä proxy-sodan merkittävin voima Venäjää vastaan.
USA toteutti tätä strategista suunnitelmaa CIAn ja USAIDin avulla ja CIA oli kahden vallankaappauksen junailija 2004 ja 2014. USAn toimista kertoo myös Maidanilla 2014 puuhastellut USAn varaulkoministeri Victoria Nuland. Hän kertoi USAn käyttäneen yli viisi miljardia dollaria Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä. Se on osoitus pitkäjänteisestä työstä mitä USA harjoitti Ukrainassa 2000-luvulla vaihtaakseen mieleisensä vallan Ukrainaan.
USA laittoi varmuuden vuoksi vielä valitsemansa Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi CIAn mitä yksikään demokraattinen suvereeninen valtio ei tekisi.
Jostain syystä valtamedia vaikenee tunnustetuista faktoista täysin koska ne eivät sovi agendaan.Täyttä roskaa. Brzezinski kirjoitti tuon tekstin silloin kun Neuvostoliitto oli vielä olemassa.
Tällä tavoin nato tiltut vääristelevät todellisuutta.- Anonyymi00118
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu esittelee taas muina miehinä jo satoja kertoja kumottuja valheitaan.
Molo voisi todistaa väitteensä. Aloita vaikka kumoamalla Z.Brezinskin tiedot. Vai onko sarjapaskoja mololle faktat liian vaikeita ymmärrettäväksi?
Anonyymi00062 kirjoitti:
Et sinä Bidenin tiltu pysty näitä totuuksia kumoamaan koskaan.
Mutta maailmankuulu professori pystyy:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012021471.html
"Venäjä ottaisi mielellään Suomen"Anonyymi00118 kirjoitti:
Molo voisi todistaa väitteensä. Aloita vaikka kumoamalla Z.Brezinskin tiedot. Vai onko sarjapaskoja mololle faktat liian vaikeita ymmärrettäväksi?
Muuten, minkä ihmeen takia teidän 0,3 prosentillenne pitäisi kumota tai todistaa yhtään mitään? 😃
Tämä on ainakin minulle vain perverssiä viihdettä Suomen vittumaisimpien ihmisten kustannuksella eikä paljonkaan muuta. 🥱
Tämän maan todellinen poliittinen kamppailu käydään sisäpolitiikan rahan ja säästöjen jaosta. Ulkopolitiikassa olemme käytännössä yksimielisiä.Anonyymi00118 kirjoitti:
Molo voisi todistaa väitteensä. Aloita vaikka kumoamalla Z.Brezinskin tiedot. Vai onko sarjapaskoja mololle faktat liian vaikeita ymmärrettäväksi?
Minä olen todistanut jo sen sata kertaa sinun valehtelevan ja silti jatkat valheidesi esittämistä. Kerropa siis, mitä hyötyä olisi taas kerran ne kumota, tiltunen?
- Anonyymi00142
törkyturpa kirjoitti:
Täyttä roskaa. Brzezinski kirjoitti tuon tekstin silloin kun Neuvostoliitto oli vielä olemassa.
Tällä tavoin nato tiltut vääristelevät todellisuutta.Spämmipete havaittu.
- Anonyymi00170
Anonyymi00028 kirjoitti:
Totuus minusta on se, että Putin on ollut se vaikutin, miksi EU ja NATO kiinnostaa mm. Euroopassa turvan tuojana. Jos Putin olisi yhteisten pelissääntöjen mukaan toimiva niin tällaista ongelmaa ei syntyisi, missä nyt olemme.
Autoritaarinen tapa ei toimi Euroopassa eikä demokraattisesti toimivissa muissakaan maissa. Autoritaarinen malli toimii vain diktatuurissa eli hyötyjät ovat promille luokkaa heidän väestössään.Lisään vielä, että Putin ei tuo turvaa muille maille, kuka haluaa olla etupiirinä Venäjälle, joka pyrkii monella tapaa vaikuttamaan maan suvereniteettiin, jotta tapa toimia hyödyntäisi mahdollisimman paljon itse Venäjää.
Uhkailua viime kädessä, jollei viesti mene muuten perille. Kuka haluaa tällaista maalleen? Alistetut ja rajoitetut maat, joilla ei ole itsemääräämis oikeutta? Venäjä toimii kaikella mahdollisella tavalla taustalla aina.
Nootit ovat helppo tapa rajata tällaisen maan oikeuksia toimia, jos pyrkii rintamasta pois. Ukraina oli tällainen uhka Venäjälle ja kuinka kävi. Ukrainaa on siksi autettava pois Venäjän vallan piiristä.
Esimerkkinä muille, että vapaus pitää olla olemassa ja autoritaarinen johtamistapa ei ole enää tätä päivää, jossa tieto kulkee ja pelin pyrittävä olemaan reilua ja oikeudenmukaista kaikille.
Ymmärrän maita, jotka haluavat turvaa Venäjältä kaikin mahdollisin keinoin. Suljettu maailma ei ole reilu vaan palvoo harvalukuista ihmisjoukkoa (jotka rosvoaa kansaltaan, rikollisia mieliä, diktaattoreita).
Korruptio, propaganda, muunneltu totuus jotka kaukana oikeudenmukaisesta tavasta toimia. Viisas pyrkii välttämään kaikkea epäreilua toimintaa, joka ei ruoki minkäälaista yrittämistä. - Anonyymi00171
törkyturpa kirjoitti:
Täyttä roskaa. Brzezinski kirjoitti tuon tekstin silloin kun Neuvostoliitto oli vielä olemassa.
Tällä tavoin nato tiltut vääristelevät todellisuutta.Törkyturpa osoittaa taas typeryytensä ja tietämättömyytensä eikä siinä ole mitään uutta. Tyypillistä Natokuppaa sairastavan ulosantia. Jatka samaan malliin niin olet kunniaksi Natokuppaa poteville.
The Grand Chessboard kertoo avoimesti USAn strategiset tavoitteet ja siinä nostetaan esille Ukrainan merkitys. Irrottamalla Ukraina Venäjän etupiiristä katsottiin heikennettävän Venäjää ja se asetettiin tavoitteeksi kylmän sodan päättymisen jälkeen. Kirja julkaistiin 1997 ja se on erittäin ajankohtainen tänään. Se auttaa ymmärtämään miksi Ukrainassa on sota mitä nimimerkki ”törkyturpa” ei pienellä prosessorillaan kykene ymmärtämään. Iltapaskoja lukemalla ihminen vain tyhmenee. - Anonyymi00172
moloch_horridus kirjoitti:
Minä olen todistanut jo sen sata kertaa sinun valehtelevan ja silti jatkat valheidesi esittämistä. Kerropa siis, mitä hyötyä olisi taas kerran ne kumota, tiltunen?
Et kertaakaan ole kumonnut muuta kuin kaljaa.
Voisit alkaa nyt kumoamaan vaikka Brzezinskin kirjan väitteitä siitä,mettä USA asetti pitkän aikavälin strategiseksi tavoitteekseen Ulrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä.
Jookosta? Vai etkö halua kumota faktoja? Esittele nyt todistusaineistosi jolla kumoat myös väitteeni siitä, että USA asetti Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi CIAn ja FBIn Maidanin tapahtumien jälkeen. Mikään normaali suvereeni valtio ei huolisi noita järjestöjä hallituksensa neuvonantajiksi. Miksi USA asetti CIAn tuohon puuhaan? Anonyymi00172 kirjoitti:
Et kertaakaan ole kumonnut muuta kuin kaljaa.
Voisit alkaa nyt kumoamaan vaikka Brzezinskin kirjan väitteitä siitä,mettä USA asetti pitkän aikavälin strategiseksi tavoitteekseen Ulrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä.
Jookosta? Vai etkö halua kumota faktoja? Esittele nyt todistusaineistosi jolla kumoat myös väitteeni siitä, että USA asetti Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi CIAn ja FBIn Maidanin tapahtumien jälkeen. Mikään normaali suvereeni valtio ei huolisi noita järjestöjä hallituksensa neuvonantajiksi. Miksi USA asetti CIAn tuohon puuhaan?"Et kertaakaan ole kumonnut muuta kuin kaljaa.
Voisit alkaa nyt kumoamaan vaikka Brzezinskin kirjan väitteitä siitä,mettä USA asetti pitkän aikavälin strategiseksi tavoitteekseen Ulrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä."
Eihän sitä tarvitse kumota, koska USA ei toiminut tuon viime vuosituhannella jonkun neuvonantajan tavoitteiden mukaisesti.
"Jookosta? Vai etkö halua kumota faktoja? Esittele nyt todistusaineistosi jolla kumoat myös väitteeni siitä, että USA asetti Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi CIAn ja FBIn Maidanin tapahtumien jälkeen. Mikään normaali suvereeni valtio ei huolisi noita järjestöjä hallituksensa neuvonantajiksi. Miksi USA asetti CIAn tuohon puuhaan?"
Älä höpötä typeryyksiäsi. Ukrainan hallitus itse valitsi neuvonantajansa ja sinulle järkytyksenä myös Suomi tekee yhteistyötä CIA:n kanssa, kuten jokainen muukin länsimaa. Se on jokaisen maan oikeus ja etu. Myös Ukrainan.Anonyymi00172 kirjoitti:
Et kertaakaan ole kumonnut muuta kuin kaljaa.
Voisit alkaa nyt kumoamaan vaikka Brzezinskin kirjan väitteitä siitä,mettä USA asetti pitkän aikavälin strategiseksi tavoitteekseen Ulrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä.
Jookosta? Vai etkö halua kumota faktoja? Esittele nyt todistusaineistosi jolla kumoat myös väitteeni siitä, että USA asetti Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi CIAn ja FBIn Maidanin tapahtumien jälkeen. Mikään normaali suvereeni valtio ei huolisi noita järjestöjä hallituksensa neuvonantajiksi. Miksi USA asetti CIAn tuohon puuhaan?Putinistit ovat hioneet ja terävöittäneet tuota salaliittoteoriaansa Ukrainan sodan "juurisyistä", mikä tietää huonoa rauhalle Euroopassa. Se kertoo, että Venäjä aikoo jatkaa aloittamaansa sotaa hinnalla millä tahansa luottaen siihen, että lännessä demokratian kriisi jatkuu ja yhteinen puolustustahto heikkenee niin että Venäjä pääsee lopulta tavoitteeseensa. Kun Ukraina on alistettu niin Putinin Venäjä voi alkaa toteuttamaan jatkoa laajentumispolitiikalleen. Suunnitelmat lienevät jo valmiina.
- Anonyymi00199
moloch_horridus kirjoitti:
Minä olen todistanut jo sen sata kertaa sinun valehtelevan ja silti jatkat valheidesi esittämistä. Kerropa siis, mitä hyötyä olisi taas kerran ne kumota, tiltunen?
Et kyllä ole mitään kumonnut vaan kiertelet faktoja ja kirjoittelet aidan seipäistä kun kyse on aidasta. Onko faktojen ymmärtäminen ja tunnustaminen sinulle niin vaikeata että joudut valehtelemaan? Selitäppä satusetä-sivari ja esitä todisteesi joilla kumoat kirjoittamani.
- Anonyymi00200
törkyturpa kirjoitti:
Täyttä roskaa. Brzezinski kirjoitti tuon tekstin silloin kun Neuvostoliitto oli vielä olemassa.
Tällä tavoin nato tiltut vääristelevät todellisuutta.Taidat muuten olla sinä joka vääristelee totuutta. Internetin mukaan Brzezinski kirjoitti tuon teoksen vuonna 1997 jolloin Neuvostoliittoa ei ollut enää olemassa kuuteen vuoteen.
Miksi törkyturpa valehtelee vai onko kyse pelkästään tyhmyydestä/sivistymättömyydestä?
Ehkä todennäköisin syy lienee vain banaali provosointi - valehtelu tietoisesti jolla pyritään hämärtämään totuutta. Anonyymi00199 kirjoitti:
Et kyllä ole mitään kumonnut vaan kiertelet faktoja ja kirjoittelet aidan seipäistä kun kyse on aidasta. Onko faktojen ymmärtäminen ja tunnustaminen sinulle niin vaikeata että joudut valehtelemaan? Selitäppä satusetä-sivari ja esitä todisteesi joilla kumoat kirjoittamani.
Haha. Olen sen sata kertaa kumonnut valheesi ja sinun pitää nyt selittää, miksi vielä kerran tekisin sen. Mitä hyötyä siitä olisi, koska pian valehtelisit samat valheet taas uudestaan, tiltunen?
Anonyymi00200 kirjoitti:
Taidat muuten olla sinä joka vääristelee totuutta. Internetin mukaan Brzezinski kirjoitti tuon teoksen vuonna 1997 jolloin Neuvostoliittoa ei ollut enää olemassa kuuteen vuoteen.
Miksi törkyturpa valehtelee vai onko kyse pelkästään tyhmyydestä/sivistymättömyydestä?
Ehkä todennäköisin syy lienee vain banaali provosointi - valehtelu tietoisesti jolla pyritään hämärtämään totuutta.Wikipedia:
"Vuonna 2014 Brzezinski vertasi Venäjän-suhteiden hoitamista Suomessa ja Ukrainassa. Hän kehui Financial Timesissa sitä, että Suomi on pystynyt samanaikaisesti kehittämään suhteitaan sekä Venäjään että EU:hun. ”Ukrainan tulisi toimia Venäjän suhteen kuten Suomen: maat ovat toisiaan kunnioittavia naapureita ja Suomella on laajat taloudelliset suhteet sekä Venäjään että EU:hun. Suomi ei ole kuitenkaan osallisena missään sotilaallisessa liittoumassa, jota Venäjä voisi pitää itseensä kohdistettuna”, Brzezinski kirjoitti."- Anonyymi00201
moloch_horridus kirjoitti:
"Et kertaakaan ole kumonnut muuta kuin kaljaa.
Voisit alkaa nyt kumoamaan vaikka Brzezinskin kirjan väitteitä siitä,mettä USA asetti pitkän aikavälin strategiseksi tavoitteekseen Ulrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä."
Eihän sitä tarvitse kumota, koska USA ei toiminut tuon viime vuosituhannella jonkun neuvonantajan tavoitteiden mukaisesti.
"Jookosta? Vai etkö halua kumota faktoja? Esittele nyt todistusaineistosi jolla kumoat myös väitteeni siitä, että USA asetti Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi CIAn ja FBIn Maidanin tapahtumien jälkeen. Mikään normaali suvereeni valtio ei huolisi noita järjestöjä hallituksensa neuvonantajiksi. Miksi USA asetti CIAn tuohon puuhaan?"
Älä höpötä typeryyksiäsi. Ukrainan hallitus itse valitsi neuvonantajansa ja sinulle järkytyksenä myös Suomi tekee yhteistyötä CIA:n kanssa, kuten jokainen muukin länsimaa. Se on jokaisen maan oikeus ja etu. Myös Ukrainan.Kyse olikin siitä, että USA asetti CIAn Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi. Onko CIA mielestäsi Suomen hallituksen neuvonantaja? Siinä mielessä voisi hyvin olla kun nykyisin kaikki menee päin persettä.
Vääristelee tapasi mukaan asioita ja vänkää sivuun itse aiheesta.
CIA ei tee muiden maiden kanssa yhtä laajaa yhteistyötä johtuen vastustajasta.
CIA on toiminut ja toimii kyllä myös Jordaniassa laajasti missä se koulutti aikoinaan ISIS -terroristeja. CIA tekee tiedusteluyhteistyötä monien maiden kanssa mutta niin alas kuin mitä Ukraina on mennyt ei mikään itsenäinen valtio suostuisi menemään. Suomen ulkopolitiikkaa ohjataan Washingtonista ja Brysselistä. Suomi ei ole suvereeni valtio. - Anonyymi00202
Oikonomi kirjoitti:
Putinistit ovat hioneet ja terävöittäneet tuota salaliittoteoriaansa Ukrainan sodan "juurisyistä", mikä tietää huonoa rauhalle Euroopassa. Se kertoo, että Venäjä aikoo jatkaa aloittamaansa sotaa hinnalla millä tahansa luottaen siihen, että lännessä demokratian kriisi jatkuu ja yhteinen puolustustahto heikkenee niin että Venäjä pääsee lopulta tavoitteeseensa. Kun Ukraina on alistettu niin Putinin Venäjä voi alkaa toteuttamaan jatkoa laajentumispolitiikalleen. Suunnitelmat lienevät jo valmiina.
Olet höperö. Ilmeisesti uskota iltapaskoja ja stupidoa.
Anonyymi00201 kirjoitti:
Kyse olikin siitä, että USA asetti CIAn Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi. Onko CIA mielestäsi Suomen hallituksen neuvonantaja? Siinä mielessä voisi hyvin olla kun nykyisin kaikki menee päin persettä.
Vääristelee tapasi mukaan asioita ja vänkää sivuun itse aiheesta.
CIA ei tee muiden maiden kanssa yhtä laajaa yhteistyötä johtuen vastustajasta.
CIA on toiminut ja toimii kyllä myös Jordaniassa laajasti missä se koulutti aikoinaan ISIS -terroristeja. CIA tekee tiedusteluyhteistyötä monien maiden kanssa mutta niin alas kuin mitä Ukraina on mennyt ei mikään itsenäinen valtio suostuisi menemään. Suomen ulkopolitiikkaa ohjataan Washingtonista ja Brysselistä. Suomi ei ole suvereeni valtio."Kyse olikin siitä, että USA asetti CIAn Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi. Onko CIA mielestäsi Suomen hallituksen neuvonantaja? Siinä mielessä voisi hyvin olla kun nykyisin kaikki menee päin persettä."
USA ei asettanut mitään, vaan Ukrainan oma hallitus sen valitsi neuvonantajakseen aivan kuten Suomikin tekee yhteistyötä CIA:n kanssa. Tuokin on vain yksi sinun järjettömistä valheistasi, jotka on jo kumottu.
"Vääristelee tapasi mukaan asioita ja vänkää sivuun itse aiheesta.
CIA ei tee muiden maiden kanssa yhtä laajaa yhteistyötä johtuen vastustajasta."
Aivan varmasti tekee. AI:
"Lisäksi CIA tekee laajaa mutta vähemmän julkista yhteistyötä monien muiden maiden tiedustelupalvelujen ja sotilastiedustelujen kanssa, erityisesti terrorismin torjunnassa ja ulkomailla tehtävissä operaatioissa."
"CIA on toiminut ja toimii kyllä myös Jordaniassa laajasti missä se koulutti aikoinaan ISIS -terroristeja."
LOL, miten järjetön vale. Juuri USA tuhosi ISIS-järjestöä eniten.
"CIA tekee tiedusteluyhteistyötä monien maiden kanssa mutta niin alas kuin mitä Ukraina on mennyt ei mikään itsenäinen valtio suostuisi menemään. Suomen ulkopolitiikkaa ohjataan Washingtonista ja Brysselistä. Suomi ei ole suvereeni valtio."
Hevonpaskaa, tiltu.- Anonyymi00205
moloch_horridus kirjoitti:
"Et kertaakaan ole kumonnut muuta kuin kaljaa.
Voisit alkaa nyt kumoamaan vaikka Brzezinskin kirjan väitteitä siitä,mettä USA asetti pitkän aikavälin strategiseksi tavoitteekseen Ulrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä."
Eihän sitä tarvitse kumota, koska USA ei toiminut tuon viime vuosituhannella jonkun neuvonantajan tavoitteiden mukaisesti.
"Jookosta? Vai etkö halua kumota faktoja? Esittele nyt todistusaineistosi jolla kumoat myös väitteeni siitä, että USA asetti Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi CIAn ja FBIn Maidanin tapahtumien jälkeen. Mikään normaali suvereeni valtio ei huolisi noita järjestöjä hallituksensa neuvonantajiksi. Miksi USA asetti CIAn tuohon puuhaan?"
Älä höpötä typeryyksiäsi. Ukrainan hallitus itse valitsi neuvonantajansa ja sinulle järkytyksenä myös Suomi tekee yhteistyötä CIA:n kanssa, kuten jokainen muukin länsimaa. Se on jokaisen maan oikeus ja etu. Myös Ukrainan.Molo ei ymmärrä lukemaansa. USA asetti määrittelemälleen Ukrainan uudelle hallitukselle CIAn ja FBIn neuvonantajiksi.
CIA tekee yhteistyötä luopioiden kanssa ja myös Suomen tiedustelun kanssa mutta sitä ei mikään demokraattinen suvereeni valtio laita hallituksensa neuvonantajaksi kuten sinä haluat esittää.
CIA tekee tosin syvää yhteistyötä Jordanian kanssa missä se koulutti ISIS -terroristeja kahdella leirillä ja toimii Jordaniassa kuin isäntä. Ukraina on toinen CIAn temmellyskenttä. Anonyymi00205 kirjoitti:
Molo ei ymmärrä lukemaansa. USA asetti määrittelemälleen Ukrainan uudelle hallitukselle CIAn ja FBIn neuvonantajiksi.
CIA tekee yhteistyötä luopioiden kanssa ja myös Suomen tiedustelun kanssa mutta sitä ei mikään demokraattinen suvereeni valtio laita hallituksensa neuvonantajaksi kuten sinä haluat esittää.
CIA tekee tosin syvää yhteistyötä Jordanian kanssa missä se koulutti ISIS -terroristeja kahdella leirillä ja toimii Jordaniassa kuin isäntä. Ukraina on toinen CIAn temmellyskenttä."Molo ei ymmärrä lukemaansa. USA asetti määrittelemälleen Ukrainan uudelle hallitukselle CIAn ja FBIn neuvonantajiksi."
Yrität edelleen valehdella samoja valHEitasi, tiltunen. Ukrainan uuden hallituksen valitsi Ukrainan parlamentti ja se itse valitsi CIA:n neuvonantajakseen. Mikä sinua vaivaa?
"CIA tekee yhteistyötä luopioiden kanssa ja myös Suomen tiedustelun kanssa mutta sitä ei mikään demokraattinen suvereeni valtio laita hallituksensa neuvonantajaksi kuten sinä haluat esittää."
Ukrainan hallitus teki yhteistyötä CIA:n kanssa aivan kuten muutkin vapaan maailman hallitukset ja on selvää, että koska Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, niin Ukrainan yhteistyö CIA:n kanssa syveni.
"CIA tekee tosin syvää yhteistyötä Jordanian kanssa missä se koulutti ISIS -terroristeja kahdella leirillä ja toimii Jordaniassa kuin isäntä. Ukraina on toinen CIAn temmellyskenttä."
AI:
"Lyhyt vastaus:
Ei. CIA ei ole kouluttanut ISIS‑järjestöä.
Väite on toistuva salaliittoteoria, jolle ei ole uskottavaa näyttöä, ja se on useiden faktantarkistajien mukaan virheellinen."
Venäjän diktaattori kertoi kesällä 2021, että Ukraina ei ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan että venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää.
AI:
Venäjän presidentti Vladimir Putin julkaisi 12. heinäkuuta 2021 laajan esseen otsikolla ”Venäläisten ja ukrainalaisten historiallisesta yhtenäisyydestä” (On the Historical Unity of Russians and Ukrainians). Teksti julkaistiin Kremlin verkkosivuilla sekä venäjäksi että ukrainaksi.Kirjoitusta pidetään laajasti ideologisena manifestina ja pohjustuksena myöhemmälle Venäjän laajamittaiselle hyökkäykselle Ukrainaan.Kirjoituksen pääteematYksi ja sama kansa: Putin väittää tekstissään, että venäläiset, ukrainalaiset ja valkovenäläiset ovat perimmiltään samaa kansaa, jolla on yhteinen historiallinen, henkinen ja kulttuurinen perintö (joka juontaa juurensa muinaisen Kiovan Venäjän aikaan).Ukrainan itsenäisyyden vähättely: Putin esittää Ukrainan nykyiset rajat keinotekoisina. Hänen mukaansa Neuvostoliiton perustajat (erityisesti bolševikit) loivat Ukrainan neuvostotasavallan Venäjän historiallisten alueiden kustannuksella.Lännen syyttäminen: Kirjoituksessa syytetään länsimaita Ukrainan tietoisesta muuttamisesta "Venäjän vastaiseksi" rintamaksi (Anti-Russia), mikä Putinin mukaan uhkaa Venäjän turvallisuutta.Suvereniteetin kyseenalaistaminen: Putin päättää tekstinsä toteamalla, että Ukrainan todellinen suvereniteetti on mahdollista vain kumppanuudessa Venäjän kanssa.- Anonyymi00056
Putin saa tuolle historia uudelleen kirjoittamiselle tukea ainakin Pohjois Koreasta.
- Anonyymi00196
Putin paljastaa Israelin suunnitelmat amerikkalaisten toisinajattelijoiden pidättämiseksi: ”Salaisia vankiloita on rakennettu 50 osavaltioon”
Venäjän presidentti Vladimir Putin on antanut kiireellisen varoituksen amerikkalaisille… ja jos hän on oikeassa, jokainen vapaasti ajatteleva amerikkalainen on jo Israelin listalla.
Hän esitti todisteita siitä, että keskitysleirejä on salaa rakennettu kaikkiin viiteenkymmeneen Yhdysvaltain osavaltioon. Ei valtion vihollisille. Vaan sinun kaltaisille kansalaisille. Rikoksesta, että uskallat sanoa mielipiteesi. Siitä, että käytät ensimmäisen perustuslain lisäyksen mukaisia oikeuksiasi.
Liity joukkoomme: t.me/CRUEL_HISTORY (https://t.me/+9HSZhFNZak5lZDM6) - Anonyymi00197
12. helmikuuta 2025 Jerusalemin vasta perustettu sanhedrin lähetti Donald Trumpille poikkeuksellisen kirjeen. He sanoivat hänelle:
”Sinut on valittu, kuten Kyyros aikoinaan, täyttämään taivaallinen tehtävä.”
Kyyros Suuri oli Persian kuningas, joka valloitti Babylonin vuonna 539 eKr. ja antoi juutalaisille pakolaisille luvan palata Jerusalemiin. Raamatun kertomuksen mukaan hän antoi luvan temppelin jälleenrakentamiseen ja sen pyhien esineiden palauttamiseen.
Jesaja viittaa Kyyrosiin jopa Jumalan ”voideltuna”.
Kyyros ei ollut juutalainen. Hän oli vaikutusvaltainen ei-juutalainen hallitsija, jota Raamatun kertomus esittää Jumalan välineenä Jerusalemin ja temppelin jälleenrakentamisen edistämisessä.
Joten kun juutalaiset uskonnolliset auktoriteetit kuvailevat Trumpia nykyajan Kyyroksena, meidän tulisi ymmärtää tarkalleen, mitä tämä vertaus tarkoittaa.
Jo vuosien ajan tietyt juutalaiset uskonnolliset ja temppeliliikkeet ovat yhdistäneet Trumpin Kyyrokseen, erityisesti sen jälkeen, kun hän tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi. Vuonna 2018 Sanhedrin jopa lyötti ”temppelikolikon”, jossa oli Trumpin ja Kyyroksen kuvat yhdessä.
Sitten vuoden 2025 kirjeessään he menivät huomattavasti pidemmälle; kerrottuaan Trumpille, että hänet oli valittu ”taivaalliseen tehtävään”, he kutsuivat hänet virallisesti Jerusalemiin tapaamaan Sanhedrinin rabbeja tarkoituksenaan perustaa kaikille kansoille ”Kansainvälinen jumalallinen tuomioistuin – IDC”, joka perustuisi seitsemään Nooan lakiin.
Katsokaa nyt, mitä on tapahtumassa…
Olemme todistamassa Lähi-idän poikkeuksellista muutosta, sotaa, johon Iran (antiikin Persia) on osallisena, Israelia ympäröiviä valtavia geopoliittisia muutoksia sekä uskonnollisten liikkeiden keskuudessa yhä avoimempaa keskustelua Kolmannesta temppelistä.
Ja tämän vuoden marraskuussa Jerusalemissa tapahtuu jälleen merkittävä kehitys.
2.–6. marraskuuta Nooan lakien edustajien odotetaan kokoontuvan Jerusalemiin ”ensimmäiseen kansainväliseen Nooan lakien edustajien kongressiin”.
Tapahtumaan odotetaan osallistuvan lähes 100 edustajaa noin 20 maasta ja kuudelta mantereelta.
He aikovat laatia perustamiskirjan, perustaa mantereittaiset neuvostot, luoda kansainvälisen organisaatiorakenteen ja, mikä tärkeintä: perustaa ensimmäisen kansainvälisen Beit Din -tuomioistuimen, joka keskittyy Nooan lakien asioihin.
(Beit Din on rabbininen tuomioistuin.)
En voi tällä hetkellä varmistaa, onko Trump kutsuttu marraskuun kokoukseen, mutta kun otetaan huomioon, että Sanhedrin oli jo aiemmin kutsunut hänet Jerusalemiin nimenomaan keskustelemaan kansainvälisestä noahidiläisyyteen perustuvasta tuomioistuimesta, en olisi lainkaan yllättynyt, jos hän olisi kutsuttu.
Ottaen huomioon nykyisen katastrofaalisen sodan Iranin kanssa, mielestäni on erittäin tärkeää ymmärtää niiden ihmisten uskonnollista ja profeetallista maailmankuvaa, jotka itse kuvailevat Trumpia Kyyroksena.
Kyyros ei nimittäin jäänyt historiaan pelkästään juutalaisen kansan ystävänä. Hänen historiallinen roolinsa oli poistaa poliittiset esteet, jotka estivät juutalaisten paluun Jerusalemiin ja temppelin jälleenrakentamisen.
On melkein sivuseikka, uskotko näihin profetioihin vai et. He uskovat niihin.
Ja kun uskonnolliset vakaumukset alkavat kietoutua yhteen poliittisen vallan, kansainvälisten tuomioistuinten, sodan ja Jerusalemin tulevaisuuden kanssa, olisimme typeriä, jos emme kiinnittäisi asiaan huomiota.
Seuraavaksi meidän on ymmärrettävä tarkalleen, mitä seitsemän Nooan lakia ovat, sillä juuri siinä tämä asia tulee vielä merkittävämmäksi…
https://t.me/LauraAbolichannel Anonyymi00196 kirjoitti:
Putin paljastaa Israelin suunnitelmat amerikkalaisten toisinajattelijoiden pidättämiseksi: ”Salaisia vankiloita on rakennettu 50 osavaltioon”
Venäjän presidentti Vladimir Putin on antanut kiireellisen varoituksen amerikkalaisille… ja jos hän on oikeassa, jokainen vapaasti ajatteleva amerikkalainen on jo Israelin listalla.
Hän esitti todisteita siitä, että keskitysleirejä on salaa rakennettu kaikkiin viiteenkymmeneen Yhdysvaltain osavaltioon. Ei valtion vihollisille. Vaan sinun kaltaisille kansalaisille. Rikoksesta, että uskallat sanoa mielipiteesi. Siitä, että käytät ensimmäisen perustuslain lisäyksen mukaisia oikeuksiasi.
Liity joukkoomme: t.me/CRUEL_HISTORY (https://t.me/ 9HSZhFNZak5lZDM6)Ja sinä uskot tuollaista hevonpaskaa?
Anonyymi00197 kirjoitti:
12. helmikuuta 2025 Jerusalemin vasta perustettu sanhedrin lähetti Donald Trumpille poikkeuksellisen kirjeen. He sanoivat hänelle:
”Sinut on valittu, kuten Kyyros aikoinaan, täyttämään taivaallinen tehtävä.”
Kyyros Suuri oli Persian kuningas, joka valloitti Babylonin vuonna 539 eKr. ja antoi juutalaisille pakolaisille luvan palata Jerusalemiin. Raamatun kertomuksen mukaan hän antoi luvan temppelin jälleenrakentamiseen ja sen pyhien esineiden palauttamiseen.
Jesaja viittaa Kyyrosiin jopa Jumalan ”voideltuna”.
Kyyros ei ollut juutalainen. Hän oli vaikutusvaltainen ei-juutalainen hallitsija, jota Raamatun kertomus esittää Jumalan välineenä Jerusalemin ja temppelin jälleenrakentamisen edistämisessä.
Joten kun juutalaiset uskonnolliset auktoriteetit kuvailevat Trumpia nykyajan Kyyroksena, meidän tulisi ymmärtää tarkalleen, mitä tämä vertaus tarkoittaa.
Jo vuosien ajan tietyt juutalaiset uskonnolliset ja temppeliliikkeet ovat yhdistäneet Trumpin Kyyrokseen, erityisesti sen jälkeen, kun hän tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi. Vuonna 2018 Sanhedrin jopa lyötti ”temppelikolikon”, jossa oli Trumpin ja Kyyroksen kuvat yhdessä.
Sitten vuoden 2025 kirjeessään he menivät huomattavasti pidemmälle; kerrottuaan Trumpille, että hänet oli valittu ”taivaalliseen tehtävään”, he kutsuivat hänet virallisesti Jerusalemiin tapaamaan Sanhedrinin rabbeja tarkoituksenaan perustaa kaikille kansoille ”Kansainvälinen jumalallinen tuomioistuin – IDC”, joka perustuisi seitsemään Nooan lakiin.
Katsokaa nyt, mitä on tapahtumassa…
Olemme todistamassa Lähi-idän poikkeuksellista muutosta, sotaa, johon Iran (antiikin Persia) on osallisena, Israelia ympäröiviä valtavia geopoliittisia muutoksia sekä uskonnollisten liikkeiden keskuudessa yhä avoimempaa keskustelua Kolmannesta temppelistä.
Ja tämän vuoden marraskuussa Jerusalemissa tapahtuu jälleen merkittävä kehitys.
2.–6. marraskuuta Nooan lakien edustajien odotetaan kokoontuvan Jerusalemiin ”ensimmäiseen kansainväliseen Nooan lakien edustajien kongressiin”.
Tapahtumaan odotetaan osallistuvan lähes 100 edustajaa noin 20 maasta ja kuudelta mantereelta.
He aikovat laatia perustamiskirjan, perustaa mantereittaiset neuvostot, luoda kansainvälisen organisaatiorakenteen ja, mikä tärkeintä: perustaa ensimmäisen kansainvälisen Beit Din -tuomioistuimen, joka keskittyy Nooan lakien asioihin.
(Beit Din on rabbininen tuomioistuin.)
En voi tällä hetkellä varmistaa, onko Trump kutsuttu marraskuun kokoukseen, mutta kun otetaan huomioon, että Sanhedrin oli jo aiemmin kutsunut hänet Jerusalemiin nimenomaan keskustelemaan kansainvälisestä noahidiläisyyteen perustuvasta tuomioistuimesta, en olisi lainkaan yllättynyt, jos hän olisi kutsuttu.
Ottaen huomioon nykyisen katastrofaalisen sodan Iranin kanssa, mielestäni on erittäin tärkeää ymmärtää niiden ihmisten uskonnollista ja profeetallista maailmankuvaa, jotka itse kuvailevat Trumpia Kyyroksena.
Kyyros ei nimittäin jäänyt historiaan pelkästään juutalaisen kansan ystävänä. Hänen historiallinen roolinsa oli poistaa poliittiset esteet, jotka estivät juutalaisten paluun Jerusalemiin ja temppelin jälleenrakentamisen.
On melkein sivuseikka, uskotko näihin profetioihin vai et. He uskovat niihin.
Ja kun uskonnolliset vakaumukset alkavat kietoutua yhteen poliittisen vallan, kansainvälisten tuomioistuinten, sodan ja Jerusalemin tulevaisuuden kanssa, olisimme typeriä, jos emme kiinnittäisi asiaan huomiota.
Seuraavaksi meidän on ymmärrettävä tarkalleen, mitä seitsemän Nooan lakia ovat, sillä juuri siinä tämä asia tulee vielä merkittävämmäksi…
https://t.me/LauraAbolichannelLOL.
- Anonyymi00210
moloch_horridus kirjoitti:
Ja sinä uskot tuollaista hevonpaskaa?
Sergei Lavrov neuvoi ihmisiä muistamaan Venäjän presidentin sanat, joiden mukaan jos Eurooppa hyökkää Venäjälle, sota on "täysin erilainen ja hyvin lyhyt".
"Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi tämän useita kertoja: "Emme aio hyökätä ketään vastaan. Se on tyhmyyttä, idioottisuutta. Se on täydellistä valtiotaidon puutetta. Mutta jos nämä keskustelut tarkoittavat, että valmistelette hyökkäystä, niin vakuutan teille: sota tulee olemaan täysin erilainen ja hyvin lyhyt." Neuvoisin kaikkia muistamaan nämä sanat". Anonyymi00210 kirjoitti:
Sergei Lavrov neuvoi ihmisiä muistamaan Venäjän presidentin sanat, joiden mukaan jos Eurooppa hyökkää Venäjälle, sota on "täysin erilainen ja hyvin lyhyt".
"Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi tämän useita kertoja: "Emme aio hyökätä ketään vastaan. Se on tyhmyyttä, idioottisuutta. Se on täydellistä valtiotaidon puutetta. Mutta jos nämä keskustelut tarkoittavat, että valmistelette hyökkäystä, niin vakuutan teille: sota tulee olemaan täysin erilainen ja hyvin lyhyt." Neuvoisin kaikkia muistamaan nämä sanat"."Sergei Lavrov neuvoi ihmisiä muistamaan Venäjän presidentin sanat, joiden mukaan jos Eurooppa hyökkää Venäjälle, sota on "täysin erilainen ja hyvin lyhyt"."
Ja Venäjä tuho myös. Mutta ole huoleti, mikään Euroopan maa ei ole hyökkäämässä Venäjälle, Ukrainaa tietenkin lukuunottamatta. Sen sijaan Venäjä itse kyllä sunnittelee hyökkäävänsä muuallekin Eurooppaan.
""Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi tämän useita kertoja: "Emme aio hyökätä ketään vastaan. Se on tyhmyyttä, idioottisuutta. Se on täydellistä valtiotaidon puutetta."
LOL. Ja silti hän on jo itse hyökännyt mm. Ukrainaan. Aivan uskomaton paskanpuhuja, eikös vain.
"Mutta jos nämä keskustelut tarkoittavat, että valmistelette hyökkäystä, niin vakuutan teille: sota tulee olemaan täysin erilainen ja hyvin lyhyt." Neuvoisin kaikkia muistamaan nämä sanat"."
Toivottavasti hän itse muistaa ne, koska mikään Euroopan maa ei ole hyökkäämässä Venäjälle. Ainoa mahdollisuus tuohon sotaan on siis Venäjän oma hyökkäys, jota se on jo valmistellutkin terrori-iskuilla Eurooppaan.- Anonyymi00211
moloch_horridus kirjoitti:
"Sergei Lavrov neuvoi ihmisiä muistamaan Venäjän presidentin sanat, joiden mukaan jos Eurooppa hyökkää Venäjälle, sota on "täysin erilainen ja hyvin lyhyt"."
Ja Venäjä tuho myös. Mutta ole huoleti, mikään Euroopan maa ei ole hyökkäämässä Venäjälle, Ukrainaa tietenkin lukuunottamatta. Sen sijaan Venäjä itse kyllä sunnittelee hyökkäävänsä muuallekin Eurooppaan.
""Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi tämän useita kertoja: "Emme aio hyökätä ketään vastaan. Se on tyhmyyttä, idioottisuutta. Se on täydellistä valtiotaidon puutetta."
LOL. Ja silti hän on jo itse hyökännyt mm. Ukrainaan. Aivan uskomaton paskanpuhuja, eikös vain.
"Mutta jos nämä keskustelut tarkoittavat, että valmistelette hyökkäystä, niin vakuutan teille: sota tulee olemaan täysin erilainen ja hyvin lyhyt." Neuvoisin kaikkia muistamaan nämä sanat"."
Toivottavasti hän itse muistaa ne, koska mikään Euroopan maa ei ole hyökkäämässä Venäjälle. Ainoa mahdollisuus tuohon sotaan on siis Venäjän oma hyökkäys, jota se on jo valmistellutkin terrori-iskuilla Eurooppaan.Nuku vaan rauhassa yösi. Kuten Putin sanoi, etteivät he ole hyökkäämässä.
Sun jutut ovat pelkkää vsletta, että Venäjä hyökkää muihin msihin kuten Suomeen.
Lopeta jo toi valehtelu.
Nyt jäit kiinni siitä.
Mutta en tietenkään voi sille mitään, ettet oikein ymmärrä tätä maailman menoa.
Lollottaa ja valehdella kyllä osaat. Siinä olet oikein mestari:)
Lollotahan taas vähän. Anonyymi00211 kirjoitti:
Nuku vaan rauhassa yösi. Kuten Putin sanoi, etteivät he ole hyökkäämässä.
Sun jutut ovat pelkkää vsletta, että Venäjä hyökkää muihin msihin kuten Suomeen.
Lopeta jo toi valehtelu.
Nyt jäit kiinni siitä.
Mutta en tietenkään voi sille mitään, ettet oikein ymmärrä tätä maailman menoa.
Lollottaa ja valehdella kyllä osaat. Siinä olet oikein mestari:)
Lollotahan taas vähän.Putin Kalsarimyrkyttäjä sanoi myös helmikuussa 2022, ettei Venäjä tietenkään hyökkää Ukrainaan, vaan vain harjoittelee omien rajojensa sisällä. Että sellainen paskanpuhuja hän.
- Anonyymi00212
moloch_horridus kirjoitti:
Putin Kalsarimyrkyttäjä sanoi myös helmikuussa 2022, ettei Venäjä tietenkään hyökkää Ukrainaan, vaan vain harjoittelee omien rajojensa sisällä. Että sellainen paskanpuhuja hän.
Lievä se on sinuun verrattuna. Lol
- Anonyymi00005
"Miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan?"
Samasta syystä kuin liittoutuneet hyökkäsivät aikoinaan Natsi-ukrainaan ja Natsi-saksaan. kansanmurhaa - HOLOKAUSTIA estämään.Katos, dille osaa kopsata itteensä, mutta ei vastata kysymykseen, mikä vittu oli "Natsi-ukraina".
- Anonyymi00032
Kyllä. Noinkin
- Anonyymi00060
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Katos, dille osaa kopsata itteensä, mutta ei vastata kysymykseen, mikä vittu oli "Natsi-ukraina".
Osaatko repe - dille vastata miksi Ukraina nimeää sotilasjoukko-osastojaan viime sotien natsijohtajiensa mukaan? EU huomautti asiasta Ukrainaa ja Puola on esittänyt vakavasta vastalauseensa Ukrainan poliittiselle johdolle sen kunnioittaessa sotarikollisia natsijohtajiaan.
Ukrainan vastaus näihin syytöksiin oli, että Ukraina itse määrittelee sen ketä se kunnioittaa. Jos kunnioitamme natsijohtajia se on ihan meidän oma asia.
Repe- dille on aivan sekaisin. Maksetaanko sille jotain tuollaisista kirjoituksista joissa ei tosiaankaan ole mitään järkeä? - Anonyymi00067
EI SE HYÖKÄNNYT, UKRAINA TEKSI SEN ITSE - HYÖKKÄYSSODAN KURSKIIN.....venäläiset on fiksuja, ehillä ei mennä siviileitten kumppuhun
- Anonyymi00083
Anonyymi00067 kirjoitti:
EI SE HYÖKÄNNYT, UKRAINA TEKSI SEN ITSE - HYÖKKÄYSSODAN KURSKIIN.....venäläiset on fiksuja, ehillä ei mennä siviileitten kumppuhun
nii tekikii
- Anonyymi00116
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Katos, dille osaa kopsata itteensä, mutta ei vastata kysymykseen, mikä vittu oli "Natsi-ukraina".
Repe voisi sivistää itseään ja laittaa hakukoneeseen Jeffrey Sachs YouTube. Kuuntele Jeffreyn luennot niin viisastut ja pystyt tuottamaan jotain järjellistä ja perusteltua. Nyt on jäänyt nuo juttusi vähän tekeleiksi vailla järjen häivääkään.
Anonyymi00060 kirjoitti:
Osaatko repe - dille vastata miksi Ukraina nimeää sotilasjoukko-osastojaan viime sotien natsijohtajiensa mukaan? EU huomautti asiasta Ukrainaa ja Puola on esittänyt vakavasta vastalauseensa Ukrainan poliittiselle johdolle sen kunnioittaessa sotarikollisia natsijohtajiaan.
Ukrainan vastaus näihin syytöksiin oli, että Ukraina itse määrittelee sen ketä se kunnioittaa. Jos kunnioitamme natsijohtajia se on ihan meidän oma asia.
Repe- dille on aivan sekaisin. Maksetaanko sille jotain tuollaisista kirjoituksista joissa ei tosiaankaan ole mitään järkeä?Tulet huomaamaan ensi huhtikuussa, missä on järkeä ja missä ei. Yli 99 % suomalaisista tulee olemaan sitä mieltä, että ulkopolitiikkamme on pääosin oikea ja ainoa mahdollinen.
"Viime sodissa", tarkoitat varmaan WW kakkosta mutta et oikein tiedä mistä puhut, ei ollut itsenäistä Ukrainaa, mitä sitäkään et ilmeisesti tiedä.Anonyymi00116 kirjoitti:
Repe voisi sivistää itseään ja laittaa hakukoneeseen Jeffrey Sachs YouTube. Kuuntele Jeffreyn luennot niin viisastut ja pystyt tuottamaan jotain järjellistä ja perusteltua. Nyt on jäänyt nuo juttusi vähän tekeleiksi vailla järjen häivääkään.
Satunnaiskävijöille tässä kohtaa, että jenkki Jeff on Moskovan puudeli, jonka viesti on 100 % sama kuin Kremlillä. Mitään eroa ei ole, ja siksi hän on putinatsiemme varajeesus.
Tuhannesti arvostetumpi proffa on sitten tässä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012021471.html
"Putin ottaisi meilellään Suomen"- Anonyymi00173
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tulet huomaamaan ensi huhtikuussa, missä on järkeä ja missä ei. Yli 99 % suomalaisista tulee olemaan sitä mieltä, että ulkopolitiikkamme on pääosin oikea ja ainoa mahdollinen.
"Viime sodissa", tarkoitat varmaan WW kakkosta mutta et oikein tiedä mistä puhut, ei ollut itsenäistä Ukrainaa, mitä sitäkään et ilmeisesti tiedä.Nyt repe ei edes ymmärrä mistä itse kirjoittaa. Ukrainalaiset natsit jotka tekivät yhteistyötä natsi-Saksan kanssa ovat nykyään Ukrainan poliittisen johdon suosiossa. UPAn joukot tappoivat sotavankeja ja 100 tuhatta puolalaista siviiliä mistä Puola on edelleen ärtyisä Ukrainalle. Mutta kun et näytä ymmärtävän tai tuntevan historiaa niin kanssasi on aivan turha käydä näitä asioita läpi. Natokuppasi rajoittaa kykyäsi ymmärtää asioita.
- Anonyymi00198
Jos Venäjä ei olisi miehittänyt Krimiä, niin siitä olisi tullut Naton tukikohta, ja sitä ei voitu sallia.
Anonyymi00198 kirjoitti:
Jos Venäjä ei olisi miehittänyt Krimiä, niin siitä olisi tullut Naton tukikohta, ja sitä ei voitu sallia.
Ukraina ei ollut menossa NATO:on eikä NATO ei ollut menossa Krimille. Ja Venäjällä oli vuokrasopimus Sevastopolin alueesta vuoteen 2042 asti. Väitteesi on siis pelkkää hevonpaskaa.
- Anonyymi00006
Onpas teillä lyhyt muisti?!
Kai äänestätte myös sdp vasemmistoa vaaleissa vaikka hekin tuhosivat maamme kaikilta osin.
Ukrainassa oli pressa joka oli oligarkki eli järjesti venäläisille bisneksiä ja omaisuuksia ukrainasta. Sitten tuli "tien haara" jossa ukrainalaiset halusivat kauppaa EU:n ja länsimaiden kanssa. Ukrainan pressa meni allekirjoittaa sopimuksia kuitenkin vastoin kansan tahtoa venäläisten kanssa. Janukovits oli muistaakseni pressa.
Hän joutui pakenemaan venäjälle kun kansa hermostui.
Hän on siellä yhä, kuten monet muutkin kansojen epäonnistuneet pressat. Taitaa olla syyriankin pressa ym ym.
No kansa jakaantui Ukrainassa ja taistelivat keskenään. Olihan Ukraina ollut venäläisten alusmaa jo pitkään ja yksi venäläisten sotateollisuuden merkittävä alihankkija. Muistaisin että yli miljoona ihmistä pelkästään teki aseita ja pommeja pääasiassa venäläisille.
Venäläiset kuitenkin puuttui peliin koska Ukrainan levottomuudet alkoivat levitä mm krimille jossa oli venäläisiä sotakaluston varastoja ja ohjuksia tms.
Silloin tuli tunnuksettomat "vihreät miehet" jotka alkoivat ampumaan ukrainalaisia. Siitä se hiljalleen kiihtyi sotatilaan. Ukrainalaiset alkoivat hitaasti tajuamaan mitä venäläiset tekee.
Tappovat, raiskasivat, varastivat ja tuhosivat kaiken.
Sairasta sakkia.
Ukraina alkoi puolustamaan itseään.
Putin päätti muutaman päivän erikoisoperaatiosta, joka ei onnistunutkaan. Syynä hyvin paljon se, että venäläiseen kulttuuriin on vuosiakausia kuulunut epärehellisyys ja korruptio. Piti olla rahaa ja sotakalustoa, mutta kuten venäläiset olivat vuosikymmeniä omaksuneet tavan, että sotamäärärahat menivät pomojen mökkien rakentamiseen ja omaan "loistokaaseen" elämään, niin niitä rahoja eikä kalustoja ollutkaan missään. Ne vähät mitä oli, olikin romuja ja osia myyty ja epäkelvollista roinaa vaan.
Valheet jatkuivat ja asiat alkoivat paljastumaan.
Ihmisiä (pomoja) alkoi tippumaan parvekkeilta (jopa taloissa joissa ei ollut parvekkeita).
Siitä on ollut pitkä matka tähän päivään ja Ukraina on kehittynyt ja julkaissut tietoja ja venäläisten touhuja. Videoinut ja julkaissut. Pyytänyt aseapua kaikkialta ja onnistunutkin siinä melko hyvin.
Myös merkittävää on se, että he ovat kehitelleet itse toimivia aseita etenkin drone tuotannossa. Muutaman tonnin drone saattoi tuhota miljoonien sotakalustoja hetkessä.
Ukraina on jotenkin onnistunut ja melko hienoa että on voinut puolustaa omaa maataan.
Kun venäläiset pommittaa ihmisiä niin ukraina tuhoo sotakalustoa ja niiden alihankkijoita. Polttoaineet pois sotakalustolta jne.
Jotenkin rauhan asialla Ukraina.
Pelkistetysti jos joku osoittaa sinua aseella, niin ukraina ottaa aseen pois. Osoittele siinä sitten :)
Toivomme että venäläiset heräävät ja ryhdistäytyvät kunnollisiksi ihmisiksi. Se ryöstely ja pahuus kun eivät ole maailman silmissä mitään muuta kuin pahuutta ja inhoa venäläisiä kohtaan.
SDP on nuoleskellut vielä pitkään venäläisiä ja kommunistisia asioita venäläisiltä. Viimeisin karkaaminen oli sanna marinilla. Kun alkoi polttamaan rahojen hävittäminen niin lähti karkuun. Irtisanoutui kesken pääministerin jauhobile aikaansa ja karkasi pois. Suomi oli lopun aikaa ilman pm.
Nyt menen nukkumaan. Hyvää yötä kaikille jotka jaksoi loppuun.>Viimeisin karkaaminen oli sanna marinilla. Kun alkoi polttamaan rahojen hävittäminen niin lähti karkuun. Irtisanoutui kesken pääministerin jauhobile aikaansa ja karkasi pois. Suomi oli lopun aikaa ilman pm.
Nyt menee kyllä pahasti sekoilun puolelle. 🤣
Se joka "lähti karkuun" eli kaatoi oman hallituksensa oli Juha Sipilä. Sanna istui kautensa loppuun täysin normaalisti ja oli valmis jatkamaan, mutta vaalitulos vei eväät – niukasti mutta varmasti.
Suurin osa ylläolevasta oli varsin asiaa, joten en oikein tajua miksi siihen piti sotkea tällaista perskokkareroskaa mukaan.- Anonyymi00059
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Viimeisin karkaaminen oli sanna marinilla. Kun alkoi polttamaan rahojen hävittäminen niin lähti karkuun. Irtisanoutui kesken pääministerin jauhobile aikaansa ja karkasi pois. Suomi oli lopun aikaa ilman pm.
Nyt menee kyllä pahasti sekoilun puolelle. 🤣
Se joka "lähti karkuun" eli kaatoi oman hallituksensa oli Juha Sipilä. Sanna istui kautensa loppuun täysin normaalisti ja oli valmis jatkamaan, mutta vaalitulos vei eväät – niukasti mutta varmasti.
Suurin osa ylläolevasta oli varsin asiaa, joten en oikein tajua miksi siihen piti sotkea tällaista perskokkareroskaa mukaan.Sitä minäkin ihmettelen mitä sinä kirjoittelet. Ihan täyttä roskaa vailla pienintäkään historian tuntemusta.
- Anonyymi00068
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Viimeisin karkaaminen oli sanna marinilla. Kun alkoi polttamaan rahojen hävittäminen niin lähti karkuun. Irtisanoutui kesken pääministerin jauhobile aikaansa ja karkasi pois. Suomi oli lopun aikaa ilman pm.
Nyt menee kyllä pahasti sekoilun puolelle. 🤣
Se joka "lähti karkuun" eli kaatoi oman hallituksensa oli Juha Sipilä. Sanna istui kautensa loppuun täysin normaalisti ja oli valmis jatkamaan, mutta vaalitulos vei eväät – niukasti mutta varmasti.
Suurin osa ylläolevasta oli varsin asiaa, joten en oikein tajua miksi siihen piti sotkea tällaista perskokkareroskaa mukaan.Rotta hyppäsi uppoavasta laivasta...ärsyttävää olikin lääkärin kanssa yrittää hoitaa ongelmansa - häpeä vei vege.
Anonyymi00059 kirjoitti:
Sitä minäkin ihmettelen mitä sinä kirjoittelet. Ihan täyttä roskaa vailla pienintäkään historian tuntemusta.
Voithan toki osoittaa virheen historian tuntemuksessani, Anonyymi-pelkuri. 👈🏼 😊
- Anonyymi00174
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Voithan toki osoittaa virheen historian tuntemuksessani, Anonyymi-pelkuri. 👈🏼 😊
Olet jo osoittanut omaavasi erittäin heikot tiedot historiasta.
Ei mulla muuta. Mitä tulee anonyymiyteen sovitaanko, että olen vaikka W.Hearst. Eihän sinunkaan oikea nimesi ole Repe Ruutikallio. Mielestäni sinulle sopisi paremmin Repe Rapanperä.
- Anonyymi00007
Putten sanoi että on pelastusoperatio. Mitä valhetta Venäjä suoltaa milloin mitäkin. Pienemmän kimppuun on helppo hyökätä javielä yllätyksenä. Vai onko pelastus operatio venäläinen sodan julistus?. Pohjois .koreakin antaa aseita Venäjälle ja sotilaita. Venäjällä on aina taka ajatuksia. Venäjä voi valloittaa pienen poihois-korean kun se tuhlaa paukkunsa ja miehensä Venäjän hyväksi. Asetta itsensä tarjottimelle. Tyhmä on pohjois-Korean Kim jong.
- Anonyymi00012
Venäläinen kielenkäyttö on kuin suoraan Orwelilta. Neuvostovenäjä "Vapautti" Itäeuroopan puoleksi vuosisadaksi, demokratiasta, kehityksestä, hyvinvoinnista, kulttuurista......
- Anonyymi00033
Anonyymi00012 kirjoitti:
Venäläinen kielenkäyttö on kuin suoraan Orwelilta. Neuvostovenäjä "Vapautti" Itäeuroopan puoleksi vuosisadaksi, demokratiasta, kehityksestä, hyvinvoinnista, kulttuurista......
Venäjä vapauttaa hengestä. Just kuten Suomiki; mm. Ari Miettisen yms jatkuvastikin Suomessa parvekkeiltaputoilevat, jne
Venäjällä on aina taka ajatuksia.
On:
"Ei maailmaa ilman Venäjää" Anonyymi00033 kirjoitti:
Venäjä vapauttaa hengestä. Just kuten Suomiki; mm. Ari Miettisen yms jatkuvastikin Suomessa parvekkeiltaputoilevat, jne
Venäjällä on aina taka ajatuksia.
On:
"Ei maailmaa ilman Venäjää""Venäjä vapauttaa hengestä. Just kuten Suomiki; mm. Ari Miettisen yms jatkuvastikin Suomessa parvekkeiltaputoilevat, jne"
Voi tiltu reppana. Miettinen kuoli omaan sairauteensa eikä Suomen valtio ole pudottanut ketään parvekkeelta, kuten Venäjä tekee hallintonsa vastustajille.
"Venäjällä on aina taka ajatuksia.
On:
"Ei maailmaa ilman Venäjää""
Täyttä hulluutta Venäjä siis tarjoilee meille.Anonyymi00012 kirjoitti:
Venäläinen kielenkäyttö on kuin suoraan Orwelilta. Neuvostovenäjä "Vapautti" Itäeuroopan puoleksi vuosisadaksi, demokratiasta, kehityksestä, hyvinvoinnista, kulttuurista......
... , kansalaisten irtaimistosta, valtioiden omaisuudesta, ....
Listaa saa jatkaa .... :-)- Anonyymi00069
Ihan pelastusoperaatiohan se oli koska neonatsit olivat alisteneet, pahoinpidelleet, kiduttaneet, varastaneet ja alistaneet venäjänkielistä väestöä ja vielä pahempaa suunnittelivat ja olette nähneet miten kohtelivat kirkonmiehiäkin, todella vastenmielistä hakaristiporukkaa.
- Anonyymi00070
moloch_horridus kirjoitti:
"Venäjä vapauttaa hengestä. Just kuten Suomiki; mm. Ari Miettisen yms jatkuvastikin Suomessa parvekkeiltaputoilevat, jne"
Voi tiltu reppana. Miettinen kuoli omaan sairauteensa eikä Suomen valtio ole pudottanut ketään parvekkeelta, kuten Venäjä tekee hallintonsa vastustajille.
"Venäjällä on aina taka ajatuksia.
On:
"Ei maailmaa ilman Venäjää""
Täyttä hulluutta Venäjä siis tarjoilee meille.Mitähän se suoninatsirussofobinen oikkes yrittääpi sannoo ko on sekavoo.😵😵
- Anonyymi00084
Yes, interventio. Toista mitä USA tekee...tekee juuri Iranissakin ja toista mitä Israel, se tekee hölökaustiansa tappamalla lapsiakin jopa.
Venäjä pelastaa Ukrainan natsien vainoilta, lopettaa 80 vuotta unessa olleen hakaristihallinnon maasta joka USAn avulla alkoi itää ja kukkia maassa, nyt se kyllä karsitaan maasta juurineen tuo rikkaruohosato jota jo lapsiin aivopesivätten. - Anonyymi00085
44.Div kirjoitti:
... , kansalaisten irtaimistosta, valtioiden omaisuudesta, ....
Listaa saa jatkaa .... :-)Juu, onneksi Venäjä pelastaa hakaristien varjostaman Ukrainan natsivallastaa, joka on alistanut kansaa ja jopa tappanut. Onhan Dombassissa jopa 1000 lapsen hautausmaa neonatsien 2014 aloittamasta tuhosta muistona.
Anonyymi00084 kirjoitti:
Yes, interventio. Toista mitä USA tekee...tekee juuri Iranissakin ja toista mitä Israel, se tekee hölökaustiansa tappamalla lapsiakin jopa.
Venäjä pelastaa Ukrainan natsien vainoilta, lopettaa 80 vuotta unessa olleen hakaristihallinnon maasta joka USAn avulla alkoi itää ja kukkia maassa, nyt se kyllä karsitaan maasta juurineen tuo rikkaruohosato jota jo lapsiin aivopesivätten.Venäjä on tappanut Ukrainassa jo yli 700 lasta.
Anonyymi00069 kirjoitti:
Ihan pelastusoperaatiohan se oli koska neonatsit olivat alisteneet, pahoinpidelleet, kiduttaneet, varastaneet ja alistaneet venäjänkielistä väestöä ja vielä pahempaa suunnittelivat ja olette nähneet miten kohtelivat kirkonmiehiäkin, todella vastenmielistä hakaristiporukkaa.
Pelastusoperaatio jossa venäjänkielisten asuinseudut on tuhottu ja puoli miljoonaa omaa kuollut. Vastaavaan nerouteen ei edes kaljurotta pysty.
- Anonyymi00165
Anonyymi00012 kirjoitti:
Venäläinen kielenkäyttö on kuin suoraan Orwelilta. Neuvostovenäjä "Vapautti" Itäeuroopan puoleksi vuosisadaksi, demokratiasta, kehityksestä, hyvinvoinnista, kulttuurista......
Odotapa nyt vielä 100 vuotta, ennen kun erehdyt sanomaan esimerkiksi Puolaa nykyaikaiseksi länsimaaksi.
- Anonyymi00175
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä on tappanut Ukrainassa jo yli 700 lasta.
Israel tappoi Gazassa yli 20 tuhatta lasta eikä se ole Suomen mukaan mikään rikos vaan oikeutettu toimi. Olemme arvoistamme oikeassa viiteryhmässä kun hyväksymme rikolliset hyökkäyssodat, kiduttamisen ja sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen sääntöjen yksipuoliset muutokset aina kun katsomme sen meille sopivaksi.
Päättäjämme ovat todellisia paskahousuja ja kaksinaismoralisteja.
Kaiken lisäksi näyttää vahvasti siltä ettei heille ole suotu tervettä järkeä nimeksikään. Meidän Aku Ankka -sukupolvi näyttää kuinka hyvinvointi-Suomi tuhotaan. - Anonyymi00195
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä on tappanut Ukrainassa jo yli 700 lasta.
Väite ilmsn todisteita. Ei linkin linkkiä. Iltis, ja yle eivät ole luotettavia lähteitä.
Anonyymi00195 kirjoitti:
Väite ilmsn todisteita. Ei linkin linkkiä. Iltis, ja yle eivät ole luotettavia lähteitä.
"Väite ilmsn todisteita. Ei linkin linkkiä."
No hups, luku onkin tosiaan jo noussut yli 800:n:
Overall, since 24 February 2022, OHCHR has verified at least 16,431 civilians killed, including 803 children, and 48,613 injured, including 2,960 children.
https://ukraine.ohchr.org/en/Civilian-Casualties-Soar-in-Ukraine-in-the-First-Half-of-2026-Amid-Escalating-Attacks-and-Intensifying-Use-of-Deadly-Weapons-UN-Human-Rights-Monitors-Say
"Iltis, ja yle eivät ole luotettavia lähteitä."
Sanoo kuka? Venäjän tiltu. Älä höpötä.
- Anonyymi00008
Toisaaltaan Venäjä näyttää tällä hetkellä kyenneensä taivuttelemaan tahtoonsa jopa Euroopan unionin, Yhdysvallat ja NATO:n, jotka ovat vahvimpia. Aivan kuten jokin supervalta.
- Anonyymi00009
Aika heikosti todellisuudessa! Se on Puten älyttömällä sodallamenettänyt jo paljon! Yli 1,5 miljoonaa miestä koikonaistappioina ja entisen suurvalta-asemansa! Eukä Putte älyä vieläkään sotaa lopettaa!
- Anonyymi00014
Näyttääkö Ukraina sinusta Venäjän voitolta? Ukrainalaiset eivät tule ikinä kunnioittamaan nykyistä Venäjän hallintoa tämän sodan jälkeen. Se on menettänyt lopunkin otteensa Ukrainasta typerällä sodallaan. Länsimaat voittivat rauhanomaisesti. Yhdysvaltojen ei tarvinnut lähettää sotajoukkojaan valtaamaan Ukrainaa. Venäjä lähetti eikä siltikään ole saanut Ukrainaa takaisin. Ukrainalaiset jäävät länsimaiden puolelle, kun Venäjä on tehnyt heille väkivaltaa. Mutta ehkä Putin ymmärsi tämän ja viimeisenä epätoivoisena tekonaan, käytti voimaa saadakseen edes, pienen osan Ukrainaa.
- Anonyymi00034
Ukr sodan voittaja ON supervalta.
Ja näin selittyy Tukholman Profetian Sana, jk kertoo ettei äärivilliintyneellä Suomella tule olemasn ko.isen yksykkösen aikana yhtään ystävää ketkä aseensa noustais villien suomalaisten puolesta.
Entäs sitten?! - Anonyymi00086
Anonyymi00009 kirjoitti:
Aika heikosti todellisuudessa! Se on Puten älyttömällä sodallamenettänyt jo paljon! Yli 1,5 miljoonaa miestä koikonaistappioina ja entisen suurvalta-asemansa! Eukä Putte älyä vieläkään sotaa lopettaa!
Ei, kyllä USA on laskenut, että Ukraina on menettänyt jo 2,5 miljoonaa sotilastaan ja tuo luku toukokuulta muuten. Viikkovauhti 10.000 ja jopa yksittäisosuma koulutuskeskukseen tuhosi 20.000 kerralla.
- Anonyymi00088
Anonyymi00014 kirjoitti:
Näyttääkö Ukraina sinusta Venäjän voitolta? Ukrainalaiset eivät tule ikinä kunnioittamaan nykyistä Venäjän hallintoa tämän sodan jälkeen. Se on menettänyt lopunkin otteensa Ukrainasta typerällä sodallaan. Länsimaat voittivat rauhanomaisesti. Yhdysvaltojen ei tarvinnut lähettää sotajoukkojaan valtaamaan Ukrainaa. Venäjä lähetti eikä siltikään ole saanut Ukrainaa takaisin. Ukrainalaiset jäävät länsimaiden puolelle, kun Venäjä on tehnyt heille väkivaltaa. Mutta ehkä Putin ymmärsi tämän ja viimeisenä epätoivoisena tekonaan, käytti voimaa saadakseen edes, pienen osan Ukrainaa.
Ukrainalaiset tulevat kunnioittamaan jatkossakin venäläisiä vapautuksestaan hakaristivallasta. Kiitos Putinille ja rauhanpalkinto vähintään tästä kuuluu kyllä saada.
Anonyymi00086 kirjoitti:
Ei, kyllä USA on laskenut, että Ukraina on menettänyt jo 2,5 miljoonaa sotilastaan ja tuo luku toukokuulta muuten. Viikkovauhti 10.000 ja jopa yksittäisosuma koulutuskeskukseen tuhosi 20.000 kerralla.
No nyt varmaan jo saat esitettyä meille linkkinä tuon USA:n laskemisen, josta muut kuin putinatsit eivät tiedä yhtään mitään. 🤣
- Anonyymi00124
Anonyymi00088 kirjoitti:
Ukrainalaiset tulevat kunnioittamaan jatkossakin venäläisiä vapautuksestaan hakaristivallasta. Kiitos Putinille ja rauhanpalkinto vähintään tästä kuuluu kyllä saada.
Hauskaa tiltuparodiaa.
- Anonyymi00125
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No nyt varmaan jo saat esitettyä meille linkkinä tuon USA:n laskemisen, josta muut kuin putinatsit eivät tiedä yhtään mitään. 🤣
Varmasti tulee ääntä nopeammin tämä.
- Anonyymi00010
ei se kauheen vaikeaa ole, ukraina on jenkkien järjestelemä proxy sota, mikä on menossa mönkään kun koko länsi ottamassa ryssiltä isän kädestä. Ei kannata leikkiä venäjän kanssa mutta silti pitää leikkiä, itse toivon että täällä pohjolassa/balttiassa tullaan järkiin ja lopetetaan olemasta jenkkien ja brittien talutus nuorassa, kyllä me täällä pohjolassa pärjättäisi järkevällä diplomatialla, mutta rauha ei kiinnostanut jenkkejä ja eurooppaa niin ukraina menettää kaiken, sota sota sota ainoa asia mitä länsi media toitottaa oli se sitten venäjä iran kiina ym. Tietenkään länsi kerma ei halua itse sotia vaan tehdä sen muiden kautta, nyt ukraina myöhemmin pohjola ja balttia, länsimaalaiset haluaisivat kiinankin niin kovasti hyökkäävään taiwaniin mutta kiinalaiset viisaita, lännen talous konkassa kun itä porskuttaa
- Anonyymi00018
Heh, missä se länsi nyt on ottamassa isän kädestä? Eihän lännessä ole tapahtunut yhtään mitään.
On nämä trollit huvittavia, uskooko ne itse näihin typeriin jorinoihin? >Tietenkään länsi kerma ei halua itse sotia vaan tehdä sen muiden kautta, nyt ukraina myöhemmin pohjola ja balttia
Satunnainen lukija löytää tästä venäläisen imperiumilogiikan ytimen: Venäjä vain puolustautuu – myös iskiessään aikanaan Pohjolaan, mitä putinatsi tuossa ansiokkaasti profetoi. Koskaan se ei hyökkää, vaikka miljoona Venäjän Zoturia vyöryisi naapurin rajan yli. Aina ja poikkeuksetta on kyse puolustautumisesta lännen aggressiota vastaan. Niin kateellisia lännessä ollaan siitä mahtavasta hyvinvoinnista, oikeudesta ja vapaudesta, jonka Venäjä on kansoilleen rakentanut!- Anonyymi00020
Ette te tiltut vaan koskaan tajua että tällaisella apukoulutason paskalla ei yksikään sielu eikä ruumis käänny 'juurisyitänne' ymmärtämään.
- Anonyymi00035
"koko länsi ottamassa ryssiltä isän kädestä. Ei kannata leikkiä venäjän kanssa"
Länsi teki arviointivirheen. Suomi vielä vähän fataalimman - Anonyymi00036
Anonyymi00018 kirjoitti:
Heh, missä se länsi nyt on ottamassa isän kädestä? Eihän lännessä ole tapahtunut yhtään mitään.
On nämä trollit huvittavia, uskooko ne itse näihin typeriin jorinoihin?Kuinka Suomen taloudella menee? Yhteiskunnan ilmapiiri?
Reaaliturvallisuus?
SETA ja kulttuuri?
Jne - Anonyymi00037
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Tietenkään länsi kerma ei halua itse sotia vaan tehdä sen muiden kautta, nyt ukraina myöhemmin pohjola ja balttia
Satunnainen lukija löytää tästä venäläisen imperiumilogiikan ytimen: Venäjä vain puolustautuu – myös iskiessään aikanaan Pohjolaan, mitä putinatsi tuossa ansiokkaasti profetoi. Koskaan se ei hyökkää, vaikka miljoona Venäjän Zoturia vyöryisi naapurin rajan yli. Aina ja poikkeuksetta on kyse puolustautumisesta lännen aggressiota vastaan. Niin kateellisia lännessä ollaan siitä mahtavasta hyvinvoinnista, oikeudesta ja vapaudesta, jonka Venäjä on kansoilleen rakentanut!Niin kateellisia lännessä ollaan siitä mahtavasta hyvinvoinnista, oikeudesta ja vapaudesta, jonka Venäjä on kansoilleen rakentanut!
Yrittäjiä kiinnostaa verotus. Sijoittajia valtiin reaalitalouskasvu.
Minusta ryssäsi ovat kehittyneet VALTAVASTI post 1992. Just kuten Suomikin post-WW2den - Anonyymi00071
Anonyymi00020 kirjoitti:
Ette te tiltut vaan koskaan tajua että tällaisella apukoulutason paskalla ei yksikään sielu eikä ruumis käänny 'juurisyitänne' ymmärtämään.
Suomirussofobistinatsi se vaan tilttaa jatkuvasti ja on aika onnetonta yksipuolista toistoa, puuttuu vaan se joku kalsarinykyttäjä nyt 🤣🤣😂😆
- Anonyymi00089
Anonyymi00018 kirjoitti:
Heh, missä se länsi nyt on ottamassa isän kädestä? Eihän lännessä ole tapahtunut yhtään mitään.
On nämä trollit huvittavia, uskooko ne itse näihin typeriin jorinoihin?Joo lännen talous junturassa. Jopa USA kertoo nyt, että ensimmäinen maa on Suomi, jonka talous luhistuu ensimmäisenä EU:ssa.
- Anonyymi00090
Anonyymi00020 kirjoitti:
Ette te tiltut vaan koskaan tajua että tällaisella apukoulutason paskalla ei yksikään sielu eikä ruumis käänny 'juurisyitänne' ymmärtämään.
No ei todellakaan, russofobia on vakavaa tiltuttajanatsilla. Se vie voimat ja lyhyet kommentoinnit vihan siivittämänä vain höystävät tätä onnetonta ja mitäänsanomatonta purkautumista. Lampaan määkimistähän se toistaminen on mitä tulee eikä todella asiaa koskaan vaan vihan purkamista täällä. Eikö ne roskalehdet sitten anna tilaa tälle höpinälle, ei kai mitään joutavaa agressiivista hekään julkaise missä ei ole päätä eikä sitä häntääkään 😫😫
- Anonyymi00091
Anonyymi00035 kirjoitti:
"koko länsi ottamassa ryssiltä isän kädestä. Ei kannata leikkiä venäjän kanssa"
Länsi teki arviointivirheen. Suomi vielä vähän fataalimmanJoo länsi on pulassa ja yrittää vaan jatkaa sotaan tukemalla rahalla ja aseilla. Rauhaa ei länsi siis selkeästi halua vaan tuhota slaaveja, sama kuka kuolee ja varmasti USAssa nauravat eniten partaansa tätä hulluutta Euroopassa.
- Anonyymi00093
Anonyymi00036 kirjoitti:
Kuinka Suomen taloudella menee? Yhteiskunnan ilmapiiri?
Reaaliturvallisuus?
SETA ja kulttuuri?
JneJoo Suomi on tosi pulassa ja USA johtaa suomalaisia poliitikoita tekemään juuri miten käsketään tai tulee jotain sanktioita. Natokin tuotiin vaikkei kansan enemmistö halunnut, sen todistaa myös se, että äänestystä ei annettu tehdä. Salausta ja kusetusta kuten plandemiassakin. Nyt sitten terveys heikoilla ja kuolemista syyt aina piilotetaan.
Löysiväthän ne jenkit todisteita, että kun kaksi miestä kuoli, eivät ottaneet piikkejä ja näin kävi...toimittajat totesivat, että olivatpa jo lähes 90 vuotiaita Anonyymi00036 kirjoitti:
Kuinka Suomen taloudella menee? Yhteiskunnan ilmapiiri?
Reaaliturvallisuus?
SETA ja kulttuuri?
JneTalous kasvaa enemmän kuin aikoihin ja terveesti normaalilla tavalla eikä vain aseita valmistamalla kuten Venäjällä, yhteiskunnan ilmapiiri on varsin hyvä anonyymien pellepalstojen ulkopuolella ja yleensä ihmiset luottavat toisiinsa toisin kuin Venäjällä, reaaliturvallisuus on niin kunnossa kuin se sotahullun hiipuvan suurvallan naapurissa voi olla, SETA toimii kuten pitääkin toisin kuin Venäjällä ja kulttuuri on hyvässä mallissa toisin kuin Venäjällä, jonka kaikki kulttuuri on menneisyydessä.
JneAnonyymi00089 kirjoitti:
Joo lännen talous junturassa. Jopa USA kertoo nyt, että ensimmäinen maa on Suomi, jonka talous luhistuu ensimmäisenä EU:ssa.
No nyt varmaan jo saat esitettyä meille linkkinä tuon USA:n kertomisen, josta muut kuin putinatsit eivät vieläkään tiedä yhtään mitään. 🤣
Anonyymi00093 kirjoitti:
Joo Suomi on tosi pulassa ja USA johtaa suomalaisia poliitikoita tekemään juuri miten käsketään tai tulee jotain sanktioita. Natokin tuotiin vaikkei kansan enemmistö halunnut, sen todistaa myös se, että äänestystä ei annettu tehdä. Salausta ja kusetusta kuten plandemiassakin. Nyt sitten terveys heikoilla ja kuolemista syyt aina piilotetaan.
Löysiväthän ne jenkit todisteita, että kun kaksi miestä kuoli, eivät ottaneet piikkejä ja näin kävi...toimittajat totesivat, että olivatpa jo lähes 90 vuotiaita6000-vuotias Maa siinä tiedotteli.
- Anonyymi00132
Anonyymi00036 kirjoitti:
Kuinka Suomen taloudella menee? Yhteiskunnan ilmapiiri?
Reaaliturvallisuus?
SETA ja kulttuuri?
JneSuomella ei ole mennyt turvallisuuden suhteen näin huonosti sitten 1941.
Taloutemme on kuralla eikä täällä EUn periferiassa meillä ole enää paluuta hyvinvointiyhteiskuntaan kun olemme polttaneet sillat takanamme mistä saimme tarpeet hyvinvointiyhteiskunnan rakentamiseen.
Nykyisin olemme asemoineet itsemme tulevan taistelukentän rooliin.
Päättäjämme ovat suoranaisia neroja. Mistä helevetistä tuollaisia löytyy? Anonyymi00132 kirjoitti:
Suomella ei ole mennyt turvallisuuden suhteen näin huonosti sitten 1941.
Taloutemme on kuralla eikä täällä EUn periferiassa meillä ole enää paluuta hyvinvointiyhteiskuntaan kun olemme polttaneet sillat takanamme mistä saimme tarpeet hyvinvointiyhteiskunnan rakentamiseen.
Nykyisin olemme asemoineet itsemme tulevan taistelukentän rooliin.
Päättäjämme ovat suoranaisia neroja. Mistä helevetistä tuollaisia löytyy?Muutkaan hyvinvointivaltiot eivät ole tarvinneet kummoistakaan Venäjän-kauppaa, joten varmasti emme tarvitse mekään.
Suomella on demokraattisia nyt liittolaisia yli 30, kun vuonna 1941 ja sen jälkeenkin vuoteen 1991 oli vain yksi julma diktatuuri kerrallaan. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä tehdäkseen tästä asianmukaiset päätelmät.
Ja se talouskin on ilmeisen vakaassa nousussa.- Anonyymi00176
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Talous kasvaa enemmän kuin aikoihin ja terveesti normaalilla tavalla eikä vain aseita valmistamalla kuten Venäjällä, yhteiskunnan ilmapiiri on varsin hyvä anonyymien pellepalstojen ulkopuolella ja yleensä ihmiset luottavat toisiinsa toisin kuin Venäjällä, reaaliturvallisuus on niin kunnossa kuin se sotahullun hiipuvan suurvallan naapurissa voi olla, SETA toimii kuten pitääkin toisin kuin Venäjällä ja kulttuuri on hyvässä mallissa toisin kuin Venäjällä, jonka kaikki kulttuuri on menneisyydessä.
JneNyt SETA-repellä keulii. Tietenkin Suomella menee tosi hyvin tuollaisen Natokuppaisen mielestä. Sinä kun et järkeä näytä tarvitsevan mihinkään niin sinua ei askarruta raju velkaantumisemme, hyvinvointiyhteiskuntamme tuho, suurtyöttömyys, eriarvoistuminen, yleinen näköalattomuus, NATOn tuoma epävarmuus tulevaisuudestamme ja turvallisuudestamme jne.
Vedä vielä muutama viiva niin saat sitä turvallisuudentunnetta lisää. - Anonyymi00178
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Muutkaan hyvinvointivaltiot eivät ole tarvinneet kummoistakaan Venäjän-kauppaa, joten varmasti emme tarvitse mekään.
Suomella on demokraattisia nyt liittolaisia yli 30, kun vuonna 1941 ja sen jälkeenkin vuoteen 1991 oli vain yksi julma diktatuuri kerrallaan. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä tehdäkseen tästä asianmukaiset päätelmät.
Ja se talouskin on ilmeisen vakaassa nousussa.Kun tarpeeksi syvälle on tiputtu niin pakko kai sen talouden on hieman noustava.
Työttömyys sen sijaan lisääntyy edelleen kuten myös konkurssien määrä. Velkaantumisemme on NATOn vuoksi tapissaan ja vuoteen 2035 ennustetaan valtiovelan saavuttavan 360 miljardia. Repe ei näytä ymmärtävän mistään mitään vaan laukoo mitä sattuu eikä kykene edes perustelemaan sitä kuinka hyvin meillä oikeasti menee. Olet kuin tuo molo-vajakki. - Anonyymi00206
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Tietenkään länsi kerma ei halua itse sotia vaan tehdä sen muiden kautta, nyt ukraina myöhemmin pohjola ja balttia
Satunnainen lukija löytää tästä venäläisen imperiumilogiikan ytimen: Venäjä vain puolustautuu – myös iskiessään aikanaan Pohjolaan, mitä putinatsi tuossa ansiokkaasti profetoi. Koskaan se ei hyökkää, vaikka miljoona Venäjän Zoturia vyöryisi naapurin rajan yli. Aina ja poikkeuksetta on kyse puolustautumisesta lännen aggressiota vastaan. Niin kateellisia lännessä ollaan siitä mahtavasta hyvinvoinnista, oikeudesta ja vapaudesta, jonka Venäjä on kansoilleen rakentanut!Repe on vähän yksinkertainen joka ammentaa ”sivistyksensä” iltapaskoista.
Katsokaapas videolta, mitä herra Soros kertoo tulevasta sodasta Venäjää vastaan. Tämä kaikki oli jo suunniteltu ja toteutuksessa vuonna 1993:
https://t.me/c/3233625802/104
Soros kertoo, miten Naton pitää ottaa jokin vanha Neuvostovaltio proxiksi ja aseistaa se Lännen ihmeaseilla, jotta Lännen ei tarvitse ottaa ruumissäkkejä vastaan rintamalta.
Videolla on monta pätkää eri maiden politikoista, jotka puheissaan vaativat sodan aloittamista Venäjää vastaan ja lopulta tunnustavat, että Ukraina valikoitui valtioksi, joka uhraa kansalaisensa Naton puolesta sodassa Venäjää vastan.
Miksihän Suomen media on kaivanut nuo kaikki sotahaukkojen julkiset puheet sodasta Venäjää vastaan 8 jalkaa maan alle?
Osalle suomalaisista russofobeista, tämä asianomaisten politikkojen suoraan kertoma totuuskaan, ei koskaan pysty tunkeutumaan YLE:n aivopesemien fobikoiden pääkopan sisään. Herneen kapasiteetti ei kerta kaikkiaan riitä käsittelemään totuutta.
- Anonyymi00011
Putin ennenkaikkea pelkäsi slaavidemokratian kehitystä. Olisihan se ollut esimerkki myös venäläisille joku päivä pyrkiä oikeusvaltioksi ja demokratiaksi.
Natolla ei ole omaa tahtoa laajentua minnekään. Imperialistisen venäjän vuoksi sinne on demokraattiset maat hakeneet jäseneksi. Putinin toiminta Ukrainan suhteen osoitti että Nato on ainoa turvallinen vaihtoehto venäjän läheisyydessä. Venäjän suurvaltakuvitelmien vuoksi tilanne on valitettavasti tämä.- Anonyymi00038
Natolla ei ole omaa tahtoa laajentua minnekään
Tuo on vale. - Anonyymi00094
Anonyymi00038 kirjoitti:
Natolla ei ole omaa tahtoa laajentua minnekään
Tuo on vale.Naton sanottiin jo vuosikymmenet sitten luvanneen ettei laajene tuo hyökkäysliitto - mutta valhetta. Venäjä on kyllästynyt valheisiin.
Niinhän se Saksakin teki hyökkäämättömyyssopimuksen Venäjän kanssa mutta hyökkäsi vaan.
Suomikin teki Venäjän kanssa rauhansopimuksia, mutta on nyt rikkonut sopimuksen - Maksun aika tulee tuosta typerästä toiminnasta Suomelle - Anonyymi00098
Anonyymi00094 kirjoitti:
Naton sanottiin jo vuosikymmenet sitten luvanneen ettei laajene tuo hyökkäysliitto - mutta valhetta. Venäjä on kyllästynyt valheisiin.
Niinhän se Saksakin teki hyökkäämättömyyssopimuksen Venäjän kanssa mutta hyökkäsi vaan.
Suomikin teki Venäjän kanssa rauhansopimuksia, mutta on nyt rikkonut sopimuksen - Maksun aika tulee tuosta typerästä toiminnasta SuomelleSuomikin teki Venäjän kanssa rauhansopimuksia, mutta on nyt rikkonut sopimuksen>>>>
Minkä sopimuksen Suomi on rikkonut? Anonyymi00094 kirjoitti:
Naton sanottiin jo vuosikymmenet sitten luvanneen ettei laajene tuo hyökkäysliitto - mutta valhetta. Venäjä on kyllästynyt valheisiin.
Niinhän se Saksakin teki hyökkäämättömyyssopimuksen Venäjän kanssa mutta hyökkäsi vaan.
Suomikin teki Venäjän kanssa rauhansopimuksia, mutta on nyt rikkonut sopimuksen - Maksun aika tulee tuosta typerästä toiminnasta Suomelle>Naton sanottiin jo vuosikymmenet sitten luvanneen ettei laajene tuo hyökkäysliitto - mutta valhetta.
Tietenkin. Nato ei ole hyökkäysliitto, eikä kukaan voi mitenkään luvata ettei se laajene, ellei sen sääntöjä muuteta – ja miksi niitä pitäisi muuttaa, sotahullun Kalsarinmyrkyttäjän mieliksikö?- Anonyymi00179
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Naton sanottiin jo vuosikymmenet sitten luvanneen ettei laajene tuo hyökkäysliitto - mutta valhetta.
Tietenkin. Nato ei ole hyökkäysliitto, eikä kukaan voi mitenkään luvata ettei se laajene, ellei sen sääntöjä muuteta – ja miksi niitä pitäisi muuttaa, sotahullun Kalsarinmyrkyttäjän mieliksikö?Kuka on sotahullu? Tällä vuosisadalla NATOn jäsenmaat ovat käyneet yli 20 vuotta rikollisia hyökkäyssotia joilla on muutettu Eurooppaa pysyvästi erittäin huonoon suuntaan.
Venäjä on kiistatta hyvin käyttäytyvä herrasmies verrattuna NATOn jäsenmaihin.
- Anonyymi00013
Tulevaisuus on Brics-liittoumassa.
Venäjä ei tarvii Ukrainan maa alueita, siinä ei ole erikoisoperaation tarkoitusperää.
Ainoastaan jo äänestäneet maakunnat ovat osa Venäjää ja sille taas on vankat syynsä.
Länsi aloitti kauttasodan, asia on siin selkeä, että ihan turhaa on kaivata esille muita harhaanjohtavia juttuja.- Anonyymi00015
Venäjä hävisi Ukrainan ja muut entiset neuvostomaat länsiliittoumaan. Siitä tässä lopulta on kyse. Venäjän vallan kutistumisesta, joka tulee vain jatkumaan. Kaikki imperiumit tulevat joskus tiensä päähän.
- Anonyymi00017
Miksi muuten Venäjä tuhosi itseensä liittämättä maakunnat, onko tähän joku järjellinen selitys?
Venäjä ei tosiaan tarvitse mitään, ja siksi Suomenkin puolustusdoktriinissa varaudutaan Venäjän järjenvastaisiin toimiin.
>Länsi aloitti kauttasodan, asia on siin selkeä, että ihan turhaa on kaivata esille muita harhaanjohtavia juttuja.
Se on niin selkeä, että selkeyden ymmärtäjät tulevat saamaan keväällä alle 0,5 % äänistä ja yhtä monta kansanedustajaa.- Anonyymi00021
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjä ei tosiaan tarvitse mitään, ja siksi Suomenkin puolustusdoktriinissa varaudutaan Venäjän järjenvastaisiin toimiin.
>Länsi aloitti kauttasodan, asia on siin selkeä, että ihan turhaa on kaivata esille muita harhaanjohtavia juttuja.
Se on niin selkeä, että selkeyden ymmärtäjät tulevat saamaan keväällä alle 0,5 % äänistä ja yhtä monta kansanedustajaa.Tänne voidaan lainaita maailmankuuluja tutkijoita, professoreja, heidän esittämiään mietteitä ukrainasta.
Vai ovatko ne kaikki Putinin kätyreitä?
Kun ja jos teikäläisellä ei ole muuta vastinetta, aika heikoilla olet. Anonyymi00021 kirjoitti:
Tänne voidaan lainaita maailmankuuluja tutkijoita, professoreja, heidän esittämiään mietteitä ukrainasta.
Vai ovatko ne kaikki Putinin kätyreitä?
Kun ja jos teikäläisellä ei ole muuta vastinetta, aika heikoilla olet.Kyllä, ne molemmat jenkkiproffat joita sinäkin aina lainaat ovat tosiaan Volodkan kätyreitä.
Euroopasta ette ole löytäneet yhtäkään avoimesti putinatsahtavaa juttua heittävää tutkijaa.
Esimerkiksi Antti on monin verroin maailmankuulumpi kuin sinun proffasi yhteensä.
"– Putin ottaisi varmasti Suomen mielellään, sanoo brittihistorioitsija Antony Beevor."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012021471.html- Anonyymi00039
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kyllä, ne molemmat jenkkiproffat joita sinäkin aina lainaat ovat tosiaan Volodkan kätyreitä.
Euroopasta ette ole löytäneet yhtäkään avoimesti putinatsahtavaa juttua heittävää tutkijaa.
Esimerkiksi Antti on monin verroin maailmankuulumpi kuin sinun proffasi yhteensä.
"– Putin ottaisi varmasti Suomen mielellään, sanoo brittihistorioitsija Antony Beevor."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012021471.htmlSivusta.
Sama tuolee realisoitumaan vielä, konditionaaleittakin.
Ainut kysymys on enää se, ottaako RUS ihan koko Suomen vaiko ainoastaan sen Tukholman Profetian suoja-vyöhykkeen ulkopuolisen alueen
Ilman suurmuutoksia realisoituu tuo sama kuin Ukrainoissakin, eli RUS valtaa koko Finskilän :(( - Anonyymi00048
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjä ei tosiaan tarvitse mitään, ja siksi Suomenkin puolustusdoktriinissa varaudutaan Venäjän järjenvastaisiin toimiin.
>Länsi aloitti kauttasodan, asia on siin selkeä, että ihan turhaa on kaivata esille muita harhaanjohtavia juttuja.
Se on niin selkeä, että selkeyden ymmärtäjät tulevat saamaan keväällä alle 0,5 % äänistä ja yhtä monta kansanedustajaa.Kyllä. 99.5% suomalaisista ovat.. niin.. siteerataas Paasikiveä:
Päiväkirjamerkintä: Paasikivi kirjoitti päiväkirjaansa 7. kesäkuuta vuonna 1946: ”Suomen kansa on tosiaan poliittisesti vähälahjaista.”
Merkitys: Paasikivi tarkoitti, että suomalaisten on joskus vaikea ymmärtää kansainvälisen politiikan kovia tosiasioita ja maantiedettä.
Tarkoitus: Hän halusi opettaa kansalle realismia ja varoittaa turhasta hyvesignsloinnista tai tunteilusta ulkopolitiikassa. - Anonyymi00072
Anonyymi00017 kirjoitti:
Miksi muuten Venäjä tuhosi itseensä liittämättä maakunnat, onko tähän joku järjellinen selitys?
elä houri, ota nyt kunnolla pää täys niin rentouvut
- Anonyymi00095
VENÄJÄ EI TODELLA halua lisämaita...sen on aina luovuttanut alueitaan, kuten myi Alaskankin pilkkahintaan, muistakaa se.
USA se haluaa lisää ja Grönlanninkin - tekee hyökkäyssotiaan kera Israelin ja valloittaa toisten maita, menee toisten maitten asioihin puuttumaan, kuten meni Ukrainaankin paha mielessä ja sai aikaan 2014 vallankaappauksen rahoituksillaan. Biden on myös poikansa kanssa pumpannut maasta rahaa ja tarpeita, Bidenillä oma tilakin, joka tosin jo 2022 tuhottiin ja sen 20 hoitajaa.
- Anonyymi00016
https://www.verkkouutiset.fi/a/italia-lahettaa-ukrainalle-miljardipaketin-ilmatorjuntaa/#291fc1b1
🇮🇹 Hienoa Italia, tuollakin silmät auenneet. Nyt muut sivistysvaltiot sama perässä!- Anonyymi00073
verkkosontaa ei availla, virushälytys
>Mutta on selvää, että EU ja Nato pyrkivät kasvattamaan vaikutuspiiriään aivan kuten näiden liittoumien takana toimivat maat.
EU:lla on tarkat säännöt jäseneksi haluaville eikä ilman niiden täyttämistä mukaan pääse, joten olet siltä osin väärässä. Naton suhteen sitten puoliksi oikeassa.- Anonyymi00022
EU tulee kaatumaan muutamassa vuodessa, se jää sivuun kaikesta.
Italian tukipaketit ammutaan ilotulitteina taivaalle, ne eivät kerrassaan ratkaise mitään. - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
EU tulee kaatumaan muutamassa vuodessa, se jää sivuun kaikesta.
Italian tukipaketit ammutaan ilotulitteina taivaalle, ne eivät kerrassaan ratkaise mitään.Oletko yltiö positiivinen?Eu ollut olemassa yli 30v, mihin se nyt äkkiä kaatuisi? Eikös Ukrainakin pitänyt vallata 3 päivässä?
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Oletko yltiö positiivinen?Eu ollut olemassa yli 30v, mihin se nyt äkkiä kaatuisi? Eikös Ukrainakin pitänyt vallata 3 päivässä?
Kyllä, mutta isoissa jäsenmaissa vaaditaan muutoksia.
Seuraapa aikaasi.
Suomi on jo latistettu ja meillä on velkaa tuo 250 miljardia, joka kasvaa kovaa vauhtia.
Vaikuttaa, ettei teikäläinen oikein tajua noita lukuja. Anonyymi00022 kirjoitti:
EU tulee kaatumaan muutamassa vuodessa, se jää sivuun kaikesta.
Italian tukipaketit ammutaan ilotulitteina taivaalle, ne eivät kerrassaan ratkaise mitään.Yhteisö johon on useita tulijoita eikä yhtään lähtijää ei varsinaisesti kuulosta kaatumispisteeseen ajautuneelta.
- Anonyymi00040
Anonyymi00023 kirjoitti:
Oletko yltiö positiivinen?Eu ollut olemassa yli 30v, mihin se nyt äkkiä kaatuisi? Eikös Ukrainakin pitänyt vallata 3 päivässä?
Sisöisiin, wanhoihin 2ms aluekiistoihin.
Niihin tuo petoshärpäke on tuleva kaatumaan - Anonyymi00041
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Yhteisö johon on useita tulijoita eikä yhtään lähtijää ei varsinaisesti kuulosta kaatumispisteeseen ajautuneelta.
Sivusta.
Olet aikaasi jäljessä
https://www.bbc.com/news/articles/c70le8ed1plo - Anonyymi00042
Anonyymi00024 kirjoitti:
Kyllä, mutta isoissa jäsenmaissa vaaditaan muutoksia.
Seuraapa aikaasi.
Suomi on jo latistettu ja meillä on velkaa tuo 250 miljardia, joka kasvaa kovaa vauhtia.
Vaikuttaa, ettei teikäläinen oikein tajua noita lukuja.Punikit eivät koskaan tajua lukuja. Repe on punikki = ei tajua lukuja.
Täysin normaalia
Varttibiljöönäh on suuri summa. BIS pakkolunastaa Suomen(kin) - Anonyymi00076
Kertauksen vuoksi vielä perusfakta Ukrainan sodan syistä
USAn presidenttien pitkäaikainen turvallisuusneuvontajana Zbigniew Brzezinski kirjoitti muistelmateoksessaan ”The great chessboard” USAn asettaneen strategiseksi tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä koska tällä tavoin katsottiin voitavan heikentää Venäjää. Tarkoitus oli saada kaksi slaavikansaa vastakkain ja Brzezinskin suunnitelman mukaan tässä on menty. Hän erehtyi ainoastaan siinä, että laski suuremman merkityksen ortodoksisen kirkon hajoamiselle maiden välisessä konfliktissa. Sitäkään Brzezinski ei osannut ottaa huomioon, että EU olisi tässä proxy-sodan merkittävin voima Venäjää vastaan.
USA toteutti tätä strategista suunnitelmaa CIAn ja USAIDin avulla ja CIA oli kahden vallankaappauksen junailija 2004 ja 2014. USAn toimista kertoo myös Maidanilla 2014 puuhastellut USAn varaulkoministeri Victoria Nuland. Hän kertoi USAn käyttäneen yli viisi miljardia dollaria Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä. Se on osoitus pitkäjänteisestä työstä mitä USA harjoitti Ukrainassa 2000-luvulla vaihtaakseen mieleisensä vallan Ukrainaan.
USA laittoi varmuuden vuoksi vielä valitsemansa Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi CIAn mitä yksikään demokraattinen suvereeninen valtio ei tekisi.
Jostain syystä valtamedia vaikenee tunnustetuista faktoista täysin koska ne eivät sovi agendaan.
USAn on onnistunut siirtää vastuu sodankäynnistä Naton avulla EUlle. EU haluaa kostaa Venäjälle ja saada korvauksia teollisuudelleen aiheutuneista menetyksistä. EU on menettänyt kilpailukykynsä USAan ja Kiinaan nähden. Esim. Volkkari aikoo irtisanoa jopa 140 tuhatta työntekijää, lopettaa SEATin, Ducatin ja muita yksiköitään.
Scholz, Barroso, Merz ja viimeisenä jopa Ursula von der Leyen ovat tunnustaneet Saksan ja EUn talousvaikeuksien johtuvan venäläisen energian menetyksestä. Mielenkiintoista millainen syöksykierre kananaivoilla johdettua EUta odottaa kun ampuvat omiin polviinsa kieltäessään venäläisen kaasun tuonnin ensi vuoden alusta. EU on edelleen suurin venäläisen kaasun ostaja.
EU joutaa tuhoutua. Se on muuttunut sotaliitoksi syrjäyttäen NATOn jonka isäntä on kussut EUn saappaisiin useaan otteeseen. EU ei enää halua kantaa vastuuta NATOn jäsenten sotaretkien seurauksista. Ne ovat muuttaneet Eurooppaa pysyvästi kun miljoonia Naton jäsenten sotia pakenevia matuja änkeää Eurooppaan tummentaen ja tuhoten eurooppalaisen hyvinvoinnin. Suurin kiitos tästä kuuluu NATOn isännälle USAlle jonka paskaista persettä Suomen korkein poliittinen johto nuoleskelee kuin koiranpentu huomiota kerjätäkseen. Olemme muka kokoamme suurempi - ainakin idioottimaisuudessa. Anonyymi00076 kirjoitti:
Kertauksen vuoksi vielä perusfakta Ukrainan sodan syistä
USAn presidenttien pitkäaikainen turvallisuusneuvontajana Zbigniew Brzezinski kirjoitti muistelmateoksessaan ”The great chessboard” USAn asettaneen strategiseksi tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä koska tällä tavoin katsottiin voitavan heikentää Venäjää. Tarkoitus oli saada kaksi slaavikansaa vastakkain ja Brzezinskin suunnitelman mukaan tässä on menty. Hän erehtyi ainoastaan siinä, että laski suuremman merkityksen ortodoksisen kirkon hajoamiselle maiden välisessä konfliktissa. Sitäkään Brzezinski ei osannut ottaa huomioon, että EU olisi tässä proxy-sodan merkittävin voima Venäjää vastaan.
USA toteutti tätä strategista suunnitelmaa CIAn ja USAIDin avulla ja CIA oli kahden vallankaappauksen junailija 2004 ja 2014. USAn toimista kertoo myös Maidanilla 2014 puuhastellut USAn varaulkoministeri Victoria Nuland. Hän kertoi USAn käyttäneen yli viisi miljardia dollaria Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä. Se on osoitus pitkäjänteisestä työstä mitä USA harjoitti Ukrainassa 2000-luvulla vaihtaakseen mieleisensä vallan Ukrainaan.
USA laittoi varmuuden vuoksi vielä valitsemansa Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi CIAn mitä yksikään demokraattinen suvereeninen valtio ei tekisi.
Jostain syystä valtamedia vaikenee tunnustetuista faktoista täysin koska ne eivät sovi agendaan.
USAn on onnistunut siirtää vastuu sodankäynnistä Naton avulla EUlle. EU haluaa kostaa Venäjälle ja saada korvauksia teollisuudelleen aiheutuneista menetyksistä. EU on menettänyt kilpailukykynsä USAan ja Kiinaan nähden. Esim. Volkkari aikoo irtisanoa jopa 140 tuhatta työntekijää, lopettaa SEATin, Ducatin ja muita yksiköitään.
Scholz, Barroso, Merz ja viimeisenä jopa Ursula von der Leyen ovat tunnustaneet Saksan ja EUn talousvaikeuksien johtuvan venäläisen energian menetyksestä. Mielenkiintoista millainen syöksykierre kananaivoilla johdettua EUta odottaa kun ampuvat omiin polviinsa kieltäessään venäläisen kaasun tuonnin ensi vuoden alusta. EU on edelleen suurin venäläisen kaasun ostaja.
EU joutaa tuhoutua. Se on muuttunut sotaliitoksi syrjäyttäen NATOn jonka isäntä on kussut EUn saappaisiin useaan otteeseen. EU ei enää halua kantaa vastuuta NATOn jäsenten sotaretkien seurauksista. Ne ovat muuttaneet Eurooppaa pysyvästi kun miljoonia Naton jäsenten sotia pakenevia matuja änkeää Eurooppaan tummentaen ja tuhoten eurooppalaisen hyvinvoinnin. Suurin kiitos tästä kuuluu NATOn isännälle USAlle jonka paskaista persettä Suomen korkein poliittinen johto nuoleskelee kuin koiranpentu huomiota kerjätäkseen. Olemme muka kokoamme suurempi - ainakin idioottimaisuudessa.Ja siellä Moskova. Mikä Hitto siinä on, että ette opi koskaan mitään? Jokseenkin samaa skeidaa pienin päivityksin jo viidettä vuotta, ja sen kuuppaansa imevien määrä samat alle puoli prosenttia, kuten kannaltanne karusti taas ensi huhtikuussa näemme.
Kuka tahansa sivusta seuraaja tajuaa että äärivenäläismielinen "EU joutaa tuhoutua" ja "NATOn isännälle USAlle jonka paskaista persettä Suomen korkein poliittinen johto nuoleskelee kuin koiranpentu huomiota kerjätäkseen" -propaganda ei koskaan tehoa suomalaisiin – jos tehoaisi, se olisi jo nähty moneen kertaan näinä vuosina.- Anonyymi00077
Anonyymi00076 kirjoitti:
Kertauksen vuoksi vielä perusfakta Ukrainan sodan syistä
USAn presidenttien pitkäaikainen turvallisuusneuvontajana Zbigniew Brzezinski kirjoitti muistelmateoksessaan ”The great chessboard” USAn asettaneen strategiseksi tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä koska tällä tavoin katsottiin voitavan heikentää Venäjää. Tarkoitus oli saada kaksi slaavikansaa vastakkain ja Brzezinskin suunnitelman mukaan tässä on menty. Hän erehtyi ainoastaan siinä, että laski suuremman merkityksen ortodoksisen kirkon hajoamiselle maiden välisessä konfliktissa. Sitäkään Brzezinski ei osannut ottaa huomioon, että EU olisi tässä proxy-sodan merkittävin voima Venäjää vastaan.
USA toteutti tätä strategista suunnitelmaa CIAn ja USAIDin avulla ja CIA oli kahden vallankaappauksen junailija 2004 ja 2014. USAn toimista kertoo myös Maidanilla 2014 puuhastellut USAn varaulkoministeri Victoria Nuland. Hän kertoi USAn käyttäneen yli viisi miljardia dollaria Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä. Se on osoitus pitkäjänteisestä työstä mitä USA harjoitti Ukrainassa 2000-luvulla vaihtaakseen mieleisensä vallan Ukrainaan.
USA laittoi varmuuden vuoksi vielä valitsemansa Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi CIAn mitä yksikään demokraattinen suvereeninen valtio ei tekisi.
Jostain syystä valtamedia vaikenee tunnustetuista faktoista täysin koska ne eivät sovi agendaan.
USAn on onnistunut siirtää vastuu sodankäynnistä Naton avulla EUlle. EU haluaa kostaa Venäjälle ja saada korvauksia teollisuudelleen aiheutuneista menetyksistä. EU on menettänyt kilpailukykynsä USAan ja Kiinaan nähden. Esim. Volkkari aikoo irtisanoa jopa 140 tuhatta työntekijää, lopettaa SEATin, Ducatin ja muita yksiköitään.
Scholz, Barroso, Merz ja viimeisenä jopa Ursula von der Leyen ovat tunnustaneet Saksan ja EUn talousvaikeuksien johtuvan venäläisen energian menetyksestä. Mielenkiintoista millainen syöksykierre kananaivoilla johdettua EUta odottaa kun ampuvat omiin polviinsa kieltäessään venäläisen kaasun tuonnin ensi vuoden alusta. EU on edelleen suurin venäläisen kaasun ostaja.
EU joutaa tuhoutua. Se on muuttunut sotaliitoksi syrjäyttäen NATOn jonka isäntä on kussut EUn saappaisiin useaan otteeseen. EU ei enää halua kantaa vastuuta NATOn jäsenten sotaretkien seurauksista. Ne ovat muuttaneet Eurooppaa pysyvästi kun miljoonia Naton jäsenten sotia pakenevia matuja änkeää Eurooppaan tummentaen ja tuhoten eurooppalaisen hyvinvoinnin. Suurin kiitos tästä kuuluu NATOn isännälle USAlle jonka paskaista persettä Suomen korkein poliittinen johto nuoleskelee kuin koiranpentu huomiota kerjätäkseen. Olemme muka kokoamme suurempi - ainakin idioottimaisuudessa.Venäjän kaasutuonnin lopettaminen iskee kipiästi tiltuihin.
Anonyymi00076 kirjoitti:
Kertauksen vuoksi vielä perusfakta Ukrainan sodan syistä
USAn presidenttien pitkäaikainen turvallisuusneuvontajana Zbigniew Brzezinski kirjoitti muistelmateoksessaan ”The great chessboard” USAn asettaneen strategiseksi tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä koska tällä tavoin katsottiin voitavan heikentää Venäjää. Tarkoitus oli saada kaksi slaavikansaa vastakkain ja Brzezinskin suunnitelman mukaan tässä on menty. Hän erehtyi ainoastaan siinä, että laski suuremman merkityksen ortodoksisen kirkon hajoamiselle maiden välisessä konfliktissa. Sitäkään Brzezinski ei osannut ottaa huomioon, että EU olisi tässä proxy-sodan merkittävin voima Venäjää vastaan.
USA toteutti tätä strategista suunnitelmaa CIAn ja USAIDin avulla ja CIA oli kahden vallankaappauksen junailija 2004 ja 2014. USAn toimista kertoo myös Maidanilla 2014 puuhastellut USAn varaulkoministeri Victoria Nuland. Hän kertoi USAn käyttäneen yli viisi miljardia dollaria Ukrainan vieroittamiseen Venäjästä. Se on osoitus pitkäjänteisestä työstä mitä USA harjoitti Ukrainassa 2000-luvulla vaihtaakseen mieleisensä vallan Ukrainaan.
USA laittoi varmuuden vuoksi vielä valitsemansa Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi CIAn mitä yksikään demokraattinen suvereeninen valtio ei tekisi.
Jostain syystä valtamedia vaikenee tunnustetuista faktoista täysin koska ne eivät sovi agendaan.
USAn on onnistunut siirtää vastuu sodankäynnistä Naton avulla EUlle. EU haluaa kostaa Venäjälle ja saada korvauksia teollisuudelleen aiheutuneista menetyksistä. EU on menettänyt kilpailukykynsä USAan ja Kiinaan nähden. Esim. Volkkari aikoo irtisanoa jopa 140 tuhatta työntekijää, lopettaa SEATin, Ducatin ja muita yksiköitään.
Scholz, Barroso, Merz ja viimeisenä jopa Ursula von der Leyen ovat tunnustaneet Saksan ja EUn talousvaikeuksien johtuvan venäläisen energian menetyksestä. Mielenkiintoista millainen syöksykierre kananaivoilla johdettua EUta odottaa kun ampuvat omiin polviinsa kieltäessään venäläisen kaasun tuonnin ensi vuoden alusta. EU on edelleen suurin venäläisen kaasun ostaja.
EU joutaa tuhoutua. Se on muuttunut sotaliitoksi syrjäyttäen NATOn jonka isäntä on kussut EUn saappaisiin useaan otteeseen. EU ei enää halua kantaa vastuuta NATOn jäsenten sotaretkien seurauksista. Ne ovat muuttaneet Eurooppaa pysyvästi kun miljoonia Naton jäsenten sotia pakenevia matuja änkeää Eurooppaan tummentaen ja tuhoten eurooppalaisen hyvinvoinnin. Suurin kiitos tästä kuuluu NATOn isännälle USAlle jonka paskaista persettä Suomen korkein poliittinen johto nuoleskelee kuin koiranpentu huomiota kerjätäkseen. Olemme muka kokoamme suurempi - ainakin idioottimaisuudessa.Taas tiltu muina miehinä levittää jo satoja kertoja kumottuja valheitaan, aivan kuin joku niihin vielä voisi uskoa.
- Anonyymi00082
moloch_horridus kirjoitti:
Taas tiltu muina miehinä levittää jo satoja kertoja kumottuja valheitaan, aivan kuin joku niihin vielä voisi uskoa.
Kumoapa esittämäni faktat Ukrainan sodan syistä. Alatko syyttelemään Z. Brzezinskiä? USAn strateginen tavoite oli ja on heikentää Venäjää. Ääliö-Biden sanoi, että sota loppuu kun Venäjä on saatu heikennettyä. Krainan sota on USA viritelmä alusta loppuun saakka ja USA pelasi korttinsa NATOn avulla hyvin asettaen EUn maksajaksi ja sodan jatkajaksi. EUta USAa veti kölin alitse miten tahtoi ja tuhosi sen kilpailukyvyn.
Biden sanoi varapresidenttinä ollessaan, että EU saa ansaitsematonta kilpailuetua liian halvasta kaasusta ja sen tilalle olisi saatava USAn LNG.
USA lanseerasi käsitteen, jonka mukaan Venäjä kiristi Eurooppaa liian halvalla kaasulla. Ei kiristä enää ja seurauksena EU on tuhon tiellä. Sen sijaan USA kiristää nykyisin Eurooppaa liian kalliilla LNGllä. Se onkin Natokuppaa potevien märkä uni. Nauttikaamme siitä nyt. Saksa on Euroopan talouden moottori ja se yskii pahasti. Volkkari heittää 140 tuhatta työntekijää pellolle tietää kertoa tämän päivän kauppalehti. EUn poliittinen johto on yksimielinen siitä, että talousliiton kurja tilanne johtuu halvan venäläisen energian ja raaka-aineiden menetyksestä. Olemme saaneet sitä mitä USA järjesti EUlle tuhotakseen kilpailijansa.
EU on ansainnut paskaisen kohtalonsa. Suome menee kirjaimellisesti joukon hännillä vaikka repe ja sen molo esittävät meillä menevän hienosti. - Anonyymi00096
Anonyymi00041 kirjoitti:
Sivusta.
Olet aikaasi jäljessä
https://www.bbc.com/news/articles/c70le8ed1ploEnglanti erosi viisaasti, Suomen olisi erottava pikaisesti EU:sta jotta Suomen taloutta saataisiin hieman paremmalle tolalle.
- Anonyymi00099
Anonyymi00077 kirjoitti:
Venäjän kaasutuonnin lopettaminen iskee kipiästi tiltuihin.
Mitäänsanomatonta jorinaa ryssyttäjän yksiriviseltä hanurilta taas. Eiköhän se ryssyttäjäsuominatsiin iske vielä kahmalo kun Ukraina antautuu ehdoitta - sen talous ja toiminta on romahduspisteessä.
https://www.youtube.com/watch?v=KcLF7gAC4Ag - Anonyymi00113
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ja siellä Moskova. Mikä Hitto siinä on, että ette opi koskaan mitään? Jokseenkin samaa skeidaa pienin päivityksin jo viidettä vuotta, ja sen kuuppaansa imevien määrä samat alle puoli prosenttia, kuten kannaltanne karusti taas ensi huhtikuussa näemme.
Kuka tahansa sivusta seuraaja tajuaa että äärivenäläismielinen "EU joutaa tuhoutua" ja "NATOn isännälle USAlle jonka paskaista persettä Suomen korkein poliittinen johto nuoleskelee kuin koiranpentu huomiota kerjätäkseen" -propaganda ei koskaan tehoa suomalaisiin – jos tehoaisi, se olisi jo nähty moneen kertaan näinä vuosina.Me tavalliset suomalaiset olemme alkaneet kyllä tuntemaan tämän kaiken kukkaroissamme. Asuntojen hinnat ovat tippuneet, yli puoli miljoonaa suomalaista on ulosotossa joista yhtä aikaa 270 tuhatta. Työttömyys on EUn suurin, velkaannumme nopeimmin EUssa ja yleinen epäluottamus talouteemme on vankkaa. Ulkomainen pääoma yhdessä kotimaisen kanssa on paennut Suomesta koska Nato-jäsenyys on tehnyt Suomesta riskisijoituksen mahdollisten ensi-iskujen vuoksi. Vain repe ja sen molo ovat onnellisia maamme kohtalosta.
Vaihetta meillä menee hienosti. NATOn vaatimusten mukaiset 14-15 mrd euroa vuosittain armeijan ylläpitoon lähivuosina kuvastaa natokuppaisten löyhää realiteettien tajua. Kuka tätä maata enää haluaa puolustaa kun ei ole muuta syytä kuin jumalattomat velat ja USAn palveleminen. Anonyymi00082 kirjoitti:
Kumoapa esittämäni faktat Ukrainan sodan syistä. Alatko syyttelemään Z. Brzezinskiä? USAn strateginen tavoite oli ja on heikentää Venäjää. Ääliö-Biden sanoi, että sota loppuu kun Venäjä on saatu heikennettyä. Krainan sota on USA viritelmä alusta loppuun saakka ja USA pelasi korttinsa NATOn avulla hyvin asettaen EUn maksajaksi ja sodan jatkajaksi. EUta USAa veti kölin alitse miten tahtoi ja tuhosi sen kilpailukyvyn.
Biden sanoi varapresidenttinä ollessaan, että EU saa ansaitsematonta kilpailuetua liian halvasta kaasusta ja sen tilalle olisi saatava USAn LNG.
USA lanseerasi käsitteen, jonka mukaan Venäjä kiristi Eurooppaa liian halvalla kaasulla. Ei kiristä enää ja seurauksena EU on tuhon tiellä. Sen sijaan USA kiristää nykyisin Eurooppaa liian kalliilla LNGllä. Se onkin Natokuppaa potevien märkä uni. Nauttikaamme siitä nyt. Saksa on Euroopan talouden moottori ja se yskii pahasti. Volkkari heittää 140 tuhatta työntekijää pellolle tietää kertoa tämän päivän kauppalehti. EUn poliittinen johto on yksimielinen siitä, että talousliiton kurja tilanne johtuu halvan venäläisen energian ja raaka-aineiden menetyksestä. Olemme saaneet sitä mitä USA järjesti EUlle tuhotakseen kilpailijansa.
EU on ansainnut paskaisen kohtalonsa. Suome menee kirjaimellisesti joukon hännillä vaikka repe ja sen molo esittävät meillä menevän hienosti.>USAn strateginen tavoite oli ja on heikentää Venäjää.
Tämä on kaikkien rauhantahtoisten ihmisten yhteinen tavoite. Muutenhan Kremlin sotahulluus ei lopu.- Anonyymi00119
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Yhteisö johon on useita tulijoita eikä yhtään lähtijää ei varsinaisesti kuulosta kaatumispisteeseen ajautuneelta.
Ne jotka ovat jääneet EUn ulkopuolelle eivät halua EUn jäseneksi. Ei Norjan tai Islannin olisi mitään järkeä liittyä EUhun, koska niistä tulisi samalla sellaisia idiootteja kuin Suomesta - pääsisivät nettomaksajiksi ja siitä aikaisia niiden velkaantuminen.
EUhun olisi tyrkyllä vain maita joissa elintaso on merkittävästi alhaisempi kuin EUssa. He saisivat rahaa ilmaiseksi ja heidän elintasonsa laskisi.
Suomelle EUn jäsenyys on merkinnyt nettomaksajan asemaa ja velkaantumista. Maksamme joka päivä EUlle nettona yli 2 miljoonaa euroa ja saavutamme tällä menolla itä-Euroopan elintason kun uusien jäsenten elintaso nousee suomalaisten elintason laskiessa tässä kolhoosissa.
EU teki taloutensa kanssa harakirin menetettyään halvan venäläisen energian. Se oli EUn vahvin kilpailuvaltti.
Repe on sen verran yksinkertainen Natokuppaa poteva, että luulee meillä menevän hyvin. Minkäs sille voi jos sen järki juoksee kuin päätön kana. - Anonyymi00120
Anonyymi00119 kirjoitti:
Ne jotka ovat jääneet EUn ulkopuolelle eivät halua EUn jäseneksi. Ei Norjan tai Islannin olisi mitään järkeä liittyä EUhun, koska niistä tulisi samalla sellaisia idiootteja kuin Suomesta - pääsisivät nettomaksajiksi ja siitä aikaisia niiden velkaantuminen.
EUhun olisi tyrkyllä vain maita joissa elintaso on merkittävästi alhaisempi kuin EUssa. He saisivat rahaa ilmaiseksi ja heidän elintasonsa laskisi.
Suomelle EUn jäsenyys on merkinnyt nettomaksajan asemaa ja velkaantumista. Maksamme joka päivä EUlle nettona yli 2 miljoonaa euroa ja saavutamme tällä menolla itä-Euroopan elintason kun uusien jäsenten elintaso nousee suomalaisten elintason laskiessa tässä kolhoosissa.
EU teki taloutensa kanssa harakirin menetettyään halvan venäläisen energian. Se oli EUn vahvin kilpailuvaltti.
Repe on sen verran yksinkertainen Natokuppaa poteva, että luulee meillä menevän hyvin. Minkäs sille voi jos sen järki juoksee kuin päätön kana.Pässi, Norja maksaa EU:lle saman kuin jäsenenäkin maksaisi mutta ilman äänioikeutta.
Uusien jäsenten elintaso nousee tosiaan, ja sitten ne eivät enää ole nettosaajia. Hyvä että tunnustat miten kamalaan jamaan venäläiset Itä-Euroopan pani. Anonyymi00082 kirjoitti:
Kumoapa esittämäni faktat Ukrainan sodan syistä. Alatko syyttelemään Z. Brzezinskiä? USAn strateginen tavoite oli ja on heikentää Venäjää. Ääliö-Biden sanoi, että sota loppuu kun Venäjä on saatu heikennettyä. Krainan sota on USA viritelmä alusta loppuun saakka ja USA pelasi korttinsa NATOn avulla hyvin asettaen EUn maksajaksi ja sodan jatkajaksi. EUta USAa veti kölin alitse miten tahtoi ja tuhosi sen kilpailukyvyn.
Biden sanoi varapresidenttinä ollessaan, että EU saa ansaitsematonta kilpailuetua liian halvasta kaasusta ja sen tilalle olisi saatava USAn LNG.
USA lanseerasi käsitteen, jonka mukaan Venäjä kiristi Eurooppaa liian halvalla kaasulla. Ei kiristä enää ja seurauksena EU on tuhon tiellä. Sen sijaan USA kiristää nykyisin Eurooppaa liian kalliilla LNGllä. Se onkin Natokuppaa potevien märkä uni. Nauttikaamme siitä nyt. Saksa on Euroopan talouden moottori ja se yskii pahasti. Volkkari heittää 140 tuhatta työntekijää pellolle tietää kertoa tämän päivän kauppalehti. EUn poliittinen johto on yksimielinen siitä, että talousliiton kurja tilanne johtuu halvan venäläisen energian ja raaka-aineiden menetyksestä. Olemme saaneet sitä mitä USA järjesti EUlle tuhotakseen kilpailijansa.
EU on ansainnut paskaisen kohtalonsa. Suome menee kirjaimellisesti joukon hännillä vaikka repe ja sen molo esittävät meillä menevän hienosti."Kumoapa esittämäni faktat Ukrainan sodan syistä."
Et esittänyt faktoja ja olen kumonnut ne sen sata kertaa. Miksi vielä pitäisi, kun kuitenkin jatkat valehteluasi huolimatta kumouksista?Anonyymi00096 kirjoitti:
Englanti erosi viisaasti, Suomen olisi erottava pikaisesti EU:sta jotta Suomen taloutta saataisiin hieman paremmalle tolalle.
Miten ajattelit Suomen talouden paranevan siitä, että purkaisimme vapaakauppasopimukset tärkeimpien kauppakumppaneidemme kanssa?
moloch_horridus kirjoitti:
Miten ajattelit Suomen talouden paranevan siitä, että purkaisimme vapaakauppasopimukset tärkeimpien kauppakumppaneidemme kanssa?
Eihän noilla koohoilla ole siitä mitään muuta ajatusta kuin että lisätään kauppaa Venäjän kanssa ostamalla enemmän puutavaraa ja niitä fossiilisia polttoaineita, joista samalla pyrimme eroon.
Toisin sanoen elävät ajassa, jota ei ole ollut enää aikoihin ja joka ei tietenkään koskaan palaa.Anonyymi00120 kirjoitti:
Pässi, Norja maksaa EU:lle saman kuin jäsenenäkin maksaisi mutta ilman äänioikeutta.
Uusien jäsenten elintaso nousee tosiaan, ja sitten ne eivät enää ole nettosaajia. Hyvä että tunnustat miten kamalaan jamaan venäläiset Itä-Euroopan pani.Mikän ei ole kehitykselle pahempi jarru kuin joutua venäläisen diktatuurin siirtomaaksi. Itäblokki ja Baltia sen tietävät.
- Anonyymi00129
Anonyymi00113 kirjoitti:
Me tavalliset suomalaiset olemme alkaneet kyllä tuntemaan tämän kaiken kukkaroissamme. Asuntojen hinnat ovat tippuneet, yli puoli miljoonaa suomalaista on ulosotossa joista yhtä aikaa 270 tuhatta. Työttömyys on EUn suurin, velkaannumme nopeimmin EUssa ja yleinen epäluottamus talouteemme on vankkaa. Ulkomainen pääoma yhdessä kotimaisen kanssa on paennut Suomesta koska Nato-jäsenyys on tehnyt Suomesta riskisijoituksen mahdollisten ensi-iskujen vuoksi. Vain repe ja sen molo ovat onnellisia maamme kohtalosta.
Vaihetta meillä menee hienosti. NATOn vaatimusten mukaiset 14-15 mrd euroa vuosittain armeijan ylläpitoon lähivuosina kuvastaa natokuppaisten löyhää realiteettien tajua. Kuka tätä maata enää haluaa puolustaa kun ei ole muuta syytä kuin jumalattomat velat ja USAn palveleminen.Venäjän alaista orjuuttako suosittelet❓
- Anonyymi00019
Venäjää odottaa tuhannen vuoden yksinäisyys.
Siitä kirjoitetaan Nobel romaani:
One thousend years of solitude- Anonyymi00053
Putinin yksinvallan takaajanahan on Yksinäinen Venäjä-puolue
- Anonyymi00074
Anonyymi00053 kirjoitti:
Putinin yksinvallan takaajanahan on Yksinäinen Venäjä-puolue
Mitähän houruat, ota piä täys vaan ja rentouvu🤣🤣
- Anonyymi00025
Alkaisko jo olla aika järeille toimille. Naton rauhanturvajoukot, valko-venäjän/Ukrainan rajalle samaan tyyliin kuin Jugoslaviassa aikoinaan, silloin Jeltsinin johtama venäjä oli myös Naton rintamassa. Näin vapautettaisiin Ukrainalais taistelijoita itään venäjän örkkejä vastaan.
- Anonyymi00026
Miksi kaikki pätkät on sotahulluja ja osaamattomia ,ahneita .
- Anonyymi00046
Erinomainen havainto
- Anonyymi00100
Zelenskyy on lyhyt mitattuna vaikka Stubbiin, kummatkin kuitenkin sotahulluja. Eivät muuta kuin halajavat jatkoa ja kuolemaa tuella ja rahalla voidellen. Ahneita riittää.
Anonyymi00100 kirjoitti:
Zelenskyy on lyhyt mitattuna vaikka Stubbiin, kummatkin kuitenkin sotahulluja. Eivät muuta kuin halajavat jatkoa ja kuolemaa tuella ja rahalla voidellen. Ahneita riittää.
Pahinta sotahulluutta on vastustaa Venäjän oikeutettuja aluevaatimuksia, ja sen naapuriinsa hyökkääminen on vain rauhan vientiä muuten kovin rauhattomalle alueelle. Vastustaminen on myös rikos Herra Jumalaa vastaan.
- Anonyymi00209
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Pahinta sotahulluutta on vastustaa Venäjän oikeutettuja aluevaatimuksia, ja sen naapuriinsa hyökkääminen on vain rauhan vientiä muuten kovin rauhattomalle alueelle. Vastustaminen on myös rikos Herra Jumalaa vastaan.
Mutta onhan se hyvä että Venäjä ottaa itä-Ukrainan. Parasta Ukrainalle olisi jos menettäisivät yhteyden Mustaan Mereen.
Anonyymi00209 kirjoitti:
Mutta onhan se hyvä että Venäjä ottaa itä-Ukrainan. Parasta Ukrainalle olisi jos menettäisivät yhteyden Mustaan Mereen.
Parasta Ukrainalle olisi, jos Venäjä lopettaisi rikollisen sotansa ja palaisi pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse ja maksaisi aiheuttamistaan tuhoista korvaukset.
- Anonyymi00215
moloch_horridus kirjoitti:
Parasta Ukrainalle olisi, jos Venäjä lopettaisi rikollisen sotansa ja palaisi pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse ja maksaisi aiheuttamistaan tuhoista korvaukset.
Ei tule tapahtumaan. Turhaan haaveilet. Realistit tietävät ettei Venäjä tule vetäytymään valtaamiltaan alueilta.
Anonyymi00215 kirjoitti:
Ei tule tapahtumaan. Turhaan haaveilet. Realistit tietävät ettei Venäjä tule vetäytymään valtaamiltaan alueilta.
Vetäytyy se, jos on pakko.
- Anonyymi00216
moloch_horridus kirjoitti:
Vetäytyy se, jos on pakko.
Mikä pakottaisi? Noin realistisesti eikä kaltaistesi haavekuvissa.
Anonyymi00216 kirjoitti:
Mikä pakottaisi? Noin realistisesti eikä kaltaistesi haavekuvissa.
Aseapu Ukrainalle ja Venäjän talouden romahtaminen.
- Anonyymi00217
moloch_horridus kirjoitti:
Aseapu Ukrainalle ja Venäjän talouden romahtaminen.
Nuo ovat kaltaistesi haavekuvia. Venäjä ei ole romahtamassa.
https://yle.fi/a/74-20231292?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp Anonyymi00217 kirjoitti:
Nuo ovat kaltaistesi haavekuvia. Venäjä ei ole romahtamassa.
https://yle.fi/a/74-20231292?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp"Nuo ovat kaltaistesi haavekuvia. Venäjä ei ole romahtamassa."
Ei vielä. Sota siis jatkuu.
- Anonyymi00027
Syndrooma.
- Anonyymi00029
kannattaa katsoa miten ukrainasta puhuttiin ennen aika moista venäjä "propagandaa" tai sitten taisi olla totuuksia jotka nyt vain peitellään
- Anonyymi00030
Koska Pariisin rauhansopimukseen nojaava De-Natsifikaatio...
- Anonyymi00052
...Kremlissä on yhä toteuttamatta.
- Anonyymi00031
RUS hyökkäs UKRan koska UKR aiheutti RUSlle sotilaallisen uhkan ja sors venäläisiään.
Täysin sama kasva pätee myös WEFstupidon Tukholman Profetianlaisiin; mutta WMDamplifikoituneempana - Anonyymi00043
Äärioikeistolaisuutta poistamaan Ukrainasta tietty. Olivat pirut aloittaneet itä-Ukrainassa venäläistaustaisten HOLOKAUSTIN.
- Anonyymi00049
Kyllä. Tuokin
- Anonyymi00051
Höpönlöpön. Pelkkää putinatsien propagandaa. Venäjä kieltämättä pyrki ja osin onnistuikin luomaan yhteiskuntaan sisäisiä jännitteitä. Se on ollut sen toimintatapa Suomessa 1918, Baltiassa ja muussa Itäeuroopassa myöhemmin.
Ukrainan parlamenttivaaleissa jotenkuten äärioikeistoksi luettavat ehdokkaat saivat yhteensä alle 2% kannatuksen.
- Anonyymi00045
Väyrys-Paavoko se täällä jakaa viisauttaan ? Niin ja onnea 80-vuotiaalle Putinin ymmärtäjälle.
- Anonyymi00050
Väyrynen on laimeita
- Anonyymi00055
Niin pääsi käymään. Siinä on ne juurisyyt. Se että tunnustaa tuon ei tarkoita etteikö silti pitäisi Venäjää täysin menetettynä.
- Anonyymi00101
Suomi on todella menettänyt Venäjän tuen ja se vie tuhoon - miljoonia euroa menee päivittäin kun raja suljettu ja typerät pakotteetkin vielä ajaneet Suomen talouden kuralle. Venäjän taloushan on vain noussut viimeisen 4 vuoden aikana jo 7 prosenttia. Ei saa Suomi halpaa raaka-ainettakaan ja myynti Venäjälle kuihdutettu - Suomen kansa kärsii tästä USAn vallasta.
Anonyymi00101 kirjoitti:
Suomi on todella menettänyt Venäjän tuen ja se vie tuhoon - miljoonia euroa menee päivittäin kun raja suljettu ja typerät pakotteetkin vielä ajaneet Suomen talouden kuralle. Venäjän taloushan on vain noussut viimeisen 4 vuoden aikana jo 7 prosenttia. Ei saa Suomi halpaa raaka-ainettakaan ja myynti Venäjälle kuihdutettu - Suomen kansa kärsii tästä USAn vallasta.
Pidätkö myöhemmin tuhottujen aseitten tuotannolla tehtyä talouskasvua kovinkin terveenä taloudenpitona? Mikä talousteoria sellaista kannattaa?
- Anonyymi00057
Venäjän valtaamia alueita ei koskaan tunnusteta venäjän alueiksi.
- Anonyymi00102
ei se Venäjä mitään alueita haluakaan eikä ole halunnut vaan rauhaa eikä sotahulluja kiihkoisia rajoilleen.
USAhan kukaan ei halua hyökkäillä, ei kiinnosta rapakuntionen maa edes - typerää puhetta. USA kuitenkin Israelin kanssa aina muitten mailla ja valloittamassa sekä ryöstämässä...eikös vuan? - Anonyymi00144
Anonyymi00102 kirjoitti:
ei se Venäjä mitään alueita haluakaan eikä ole halunnut vaan rauhaa eikä sotahulluja kiihkoisia rajoilleen.
USAhan kukaan ei halua hyökkäillä, ei kiinnosta rapakuntionen maa edes - typerää puhetta. USA kuitenkin Israelin kanssa aina muitten mailla ja valloittamassa sekä ryöstämässä...eikös vuan?Lisään vielä että Venäjä ei missään tapauksessa halua neliömetriäkään Ukrainan laillisten rajojen alueesta - typerää puhetta että haluaisi...eikös vuan?
- Anonyymi00063
USA n letkuniskoille riittääkin, että israelin ja USA n valtaukset tunnustetaan.
- Anonyymi00064
1000 kolumbialaista palkkasotilasta saarrettiin Ukrainassa - miten kävi=
https://www.youtube.com/watch?v=wzFOXGEAZCU- Anonyymi00075
Harkova alkaa olla pian piiritetty ympäriltä, samoin Odessa - ottaako Venäjä ne kohta hallintaansa. Siinä menisi kyllä Zelenskyyltä jauhot suuhun 🥱😵
- Anonyymi00078
Anonyymi00075 kirjoitti:
Harkova alkaa olla pian piiritetty ympäriltä, samoin Odessa - ottaako Venäjä ne kohta hallintaansa. Siinä menisi kyllä Zelenskyyltä jauhot suuhun 🥱😵
Tosin Odessan lähellä ei ole mitään piiritysjoukkoja.
- Anonyymi00080
Anonyymi00078 kirjoitti:
Tosin Odessan lähellä ei ole mitään piiritysjoukkoja.
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!
Venäjälle ja Putinille itselle epäonninen sota uhkaa kääntyä vakavaksi takaiskuksi tai jopa tappioksi! - Anonyymi00087
Ukronatseille tarvitaan apuja. Löytyisikö Natokuppaa potevia idiootteja rintamalle? Saatte varusteet ja pyssyn ukronatseilta sekä viikon perehdyttämisen siihen kuinka tykinruuaksi päädytään.
- Anonyymi00112
Anonyymi00078 kirjoitti:
Tosin Odessan lähellä ei ole mitään piiritysjoukkoja.
Niin. Ei vielä, mutta vapaan maailman etu olisi eristää Ukraina Mustalta Mereltä. EU saisi ihan ikioman ahneen syöttöporsaan.
Olemme sen ansainneet ja onhan Stupi luvannut Ukrainalle Suomen jälleenrakentavan Ukrainaa lähivuosina 10 mrd euron arvosta. Olemme ylisuorittajia ja kannamme iloiten kortemme kekoon. Anonyymi00112 kirjoitti:
Niin. Ei vielä, mutta vapaan maailman etu olisi eristää Ukraina Mustalta Mereltä. EU saisi ihan ikioman ahneen syöttöporsaan.
Olemme sen ansainneet ja onhan Stupi luvannut Ukrainalle Suomen jälleenrakentavan Ukrainaa lähivuosina 10 mrd euron arvosta. Olemme ylisuorittajia ja kannamme iloiten kortemme kekoon.Huvita meitä taas kertomalla, mitkä maat kuuluvat tuohon sinun "vapaaseen maailmaan", tiltunen.
- Anonyymi00079
Tässä on ne perussyyt:
https://htrs-special.s3.us-west-2.amazonaws.com/NATO-Expansion-to-Russia-Borders-VIDEO.mp4
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/11-years-ago-today-the-us-eu-lead-a-coup-d-etat-in-ukraine-theyve-been-fighting-ever-since
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/the-road-to-war-how-the-ukraine-war-began-a-factual-accounting-with-document-proof-from-us-national-security-archiveTiltu lainailee kovasti valeuutislähteeksi tietämäänsä Hal Turneria. Siksi tietysti, koska tiltun omatkin jutut ovat valheita. Wikipedia:
"Harold Charles "Hal" Turner (born March 15, 1962) is an American political commentator and convicted felon from North Bergen, New Jersey.
Turner's viewpoints typically encompass Holocaust denial[1] and white supremacy,[2] and have included calls for assassination of government officials. In August 2010, he was convicted for making threats against three federal judges with the 7th U.S. Circuit Court of Appeals, for which he spent two years in prison.
Turner has sporadically hosted The Hal Turner Show, usually on shortwave radio station WBCQ, since 2002, as well as a corresponding blog, which has changed URLs frequently and has spread hoaxes and fake news."
- Anonyymi00081
Outo otsikko, eikä muuta sitten tulkattukaan.
Ukraina menetti Coca Cola tehtaansa, 1000 sotilasta ansassa...mitä muuta kuuluu Harkovan suuntaan, entä muualle?
https://www.youtube.com/watch?v=KcLF7gAC4Ag- Anonyymi00103
Ukrainan kansalla ei kohta ole paljon ruokapöytään tarjottavaa kun tukut tuhoutuu ja tulee vielä kylmä talvikin ja alkaa olla yötkin olleet unettomia....aseetkin loppuu ja näkyyhän nuo droonien määrissä jo - eioota on hakaristiväellä...antautua pitäisi ehdoitta, ei Venäjä kohtuuttomia pyydä ja Puolakin ottaa siivun mikä sille kuuluu historian mukaan. Israelille ei kuulu mitään historian mukaan, se on vienyt alkuperäisasukkailta maat ja mannut, murhannut vielä ja kiduttanut kansaa ja himoitsee vielä Gazaa itselleen.
- Anonyymi00092
Kyllä tuon sodan ainoa todellinen syy on Putinin pelko murenevasta asemastaan ja omasta hengestään jos hänet suistaan vallasta.
Tämä on oikea syy ja muut keksittyä selitystä jota Venäjä käyttää kaikessa ja uhriutuu.- Anonyymi00104
Ei Putinilla ole mitään pelkoja, ne pelot on luotu roskalehtien ainaisilla halventavilla otsikoilla ja nälvinnällä jatkuvasti - ei ainuttakaan artikkelia jossa olisi mitään hyvää sanottu. Kyllä tästä vielä tulee päivä jolloin toimittajat saavat tuomionsa, toivottavasti vaan vai pakenevatko. Valheita ja kiihotustahan ovat jakaneet jo 6 vuotta tässä.
Venäjä on taloutensakin puolesta osoittanut, että pakotteet ovat vain aiheuttaneet ongelmia ja rahanmenoa tuhoineen niitä toimeenpanneille valtioille. Ei edes pakotettu yhteistuumin tehty toiminta ole onnistunut mafiatyyliin.
Putin on vain nostanut maassaan ja maailmalla kannatustaan auttamisestaan, mutta media syöttää uskovaisille täysin toista tarinaa, mutta se viha ja katkeruus kostautuu myös suomalaisille.
Meillä on USAn alistamana nyt hyökkäysliitto nato kansaa kullematta täällä. Talous heikoilla, työttömyys 10 prosenttia, konkursseja ennätysmäärä, terveydenhoito rapakunnossa vaikka sairaita tuli lisää tällä piikityksillä, määrärahoja ei ole kun rahaa hassataan, varsinkin sodan jatkumoon antamalla miljardeja täysin turhaan hassaten. Henkinen puolikin suomalaisilla selkeästi mennyt ja näkee sen täälläkin vihakirjoituksissa, varkaudet kaupoissa lisääntyneet ja väkivalta...etc. - Anonyymi00105
Anonyymi00104 kirjoitti:
Ei Putinilla ole mitään pelkoja, ne pelot on luotu roskalehtien ainaisilla halventavilla otsikoilla ja nälvinnällä jatkuvasti - ei ainuttakaan artikkelia jossa olisi mitään hyvää sanottu. Kyllä tästä vielä tulee päivä jolloin toimittajat saavat tuomionsa, toivottavasti vaan vai pakenevatko. Valheita ja kiihotustahan ovat jakaneet jo 6 vuotta tässä.
Venäjä on taloutensakin puolesta osoittanut, että pakotteet ovat vain aiheuttaneet ongelmia ja rahanmenoa tuhoineen niitä toimeenpanneille valtioille. Ei edes pakotettu yhteistuumin tehty toiminta ole onnistunut mafiatyyliin.
Putin on vain nostanut maassaan ja maailmalla kannatustaan auttamisestaan, mutta media syöttää uskovaisille täysin toista tarinaa, mutta se viha ja katkeruus kostautuu myös suomalaisille.
Meillä on USAn alistamana nyt hyökkäysliitto nato kansaa kullematta täällä. Talous heikoilla, työttömyys 10 prosenttia, konkursseja ennätysmäärä, terveydenhoito rapakunnossa vaikka sairaita tuli lisää tällä piikityksillä, määrärahoja ei ole kun rahaa hassataan, varsinkin sodan jatkumoon antamalla miljardeja täysin turhaan hassaten. Henkinen puolikin suomalaisilla selkeästi mennyt ja näkee sen täälläkin vihakirjoituksissa, varkaudet kaupoissa lisääntyneet ja väkivalta...etc.....ja hinnat nousee, nouseeko tulot?🙄🙄
- Anonyymi00107
Anonyymi00105 kirjoitti:
....ja hinnat nousee, nouseeko tulot?🙄🙄
Niin. Diesel maksaa jo 2,42 eikä tulot nouse. Huoltoasemilla sentään kahvikupin hinta nousee mutta siitä selviää kun ei osta sitä kahvia.
- Anonyymi00110
Anonyymi00104 kirjoitti:
Ei Putinilla ole mitään pelkoja, ne pelot on luotu roskalehtien ainaisilla halventavilla otsikoilla ja nälvinnällä jatkuvasti - ei ainuttakaan artikkelia jossa olisi mitään hyvää sanottu. Kyllä tästä vielä tulee päivä jolloin toimittajat saavat tuomionsa, toivottavasti vaan vai pakenevatko. Valheita ja kiihotustahan ovat jakaneet jo 6 vuotta tässä.
Venäjä on taloutensakin puolesta osoittanut, että pakotteet ovat vain aiheuttaneet ongelmia ja rahanmenoa tuhoineen niitä toimeenpanneille valtioille. Ei edes pakotettu yhteistuumin tehty toiminta ole onnistunut mafiatyyliin.
Putin on vain nostanut maassaan ja maailmalla kannatustaan auttamisestaan, mutta media syöttää uskovaisille täysin toista tarinaa, mutta se viha ja katkeruus kostautuu myös suomalaisille.
Meillä on USAn alistamana nyt hyökkäysliitto nato kansaa kullematta täällä. Talous heikoilla, työttömyys 10 prosenttia, konkursseja ennätysmäärä, terveydenhoito rapakunnossa vaikka sairaita tuli lisää tällä piikityksillä, määrärahoja ei ole kun rahaa hassataan, varsinkin sodan jatkumoon antamalla miljardeja täysin turhaan hassaten. Henkinen puolikin suomalaisilla selkeästi mennyt ja näkee sen täälläkin vihakirjoituksissa, varkaudet kaupoissa lisääntyneet ja väkivalta...etc.Viisaat natomieliset päättäjämme kertoivat meille, että koska Venäjän talous on niin pieni niin emme tulisi edes huomaamaan Venäjän vastaisten pakotteiden vaikutuksia Suomessa. Ovatko päättäjämme typeryksiä vai valehtelivatko ne meille tavallisille suomalaisille?
Miksi meillä menee kaikki päin persettä? Orpo ja Purra vaan hymyilevät lyöden välillä ylävitosia ja halailevat muita ministereitä. Onko tuo huonoa teatteria vain mitä ne esittävät? Anonyymi00104 kirjoitti:
Ei Putinilla ole mitään pelkoja, ne pelot on luotu roskalehtien ainaisilla halventavilla otsikoilla ja nälvinnällä jatkuvasti - ei ainuttakaan artikkelia jossa olisi mitään hyvää sanottu. Kyllä tästä vielä tulee päivä jolloin toimittajat saavat tuomionsa, toivottavasti vaan vai pakenevatko. Valheita ja kiihotustahan ovat jakaneet jo 6 vuotta tässä.
Venäjä on taloutensakin puolesta osoittanut, että pakotteet ovat vain aiheuttaneet ongelmia ja rahanmenoa tuhoineen niitä toimeenpanneille valtioille. Ei edes pakotettu yhteistuumin tehty toiminta ole onnistunut mafiatyyliin.
Putin on vain nostanut maassaan ja maailmalla kannatustaan auttamisestaan, mutta media syöttää uskovaisille täysin toista tarinaa, mutta se viha ja katkeruus kostautuu myös suomalaisille.
Meillä on USAn alistamana nyt hyökkäysliitto nato kansaa kullematta täällä. Talous heikoilla, työttömyys 10 prosenttia, konkursseja ennätysmäärä, terveydenhoito rapakunnossa vaikka sairaita tuli lisää tällä piikityksillä, määrärahoja ei ole kun rahaa hassataan, varsinkin sodan jatkumoon antamalla miljardeja täysin turhaan hassaten. Henkinen puolikin suomalaisilla selkeästi mennyt ja näkee sen täälläkin vihakirjoituksissa, varkaudet kaupoissa lisääntyneet ja väkivalta...etc.>sairaita tuli lisää tällä piikityksillä
6000-vuotias Maa on puhunut.
- Anonyymi00097
miksi eu-nato-gb-us eteni itään, - ei neuvotellut,,
, ja sai aikaan ukrainassa siirtomaa sodan ukrainan luonnonvaroista....
-- Se on businesta.....- Anonyymi00106
Naton hyökkäysliiton eteneminen sopimuksista poiketen oli törkeä teko.
Natolla on jo 2006 Ukrainassa toimintaa vaikka ei ole puhuttu näistä harjoituksista maassa.
Ei tuo Ukraina koskaan ollut suomalaisten huomion kohteena saati lomakohteena. s
Media se osasi sen nostaa pöydälle ja ylistää vaikka tiesi hyvin neo-natsien vetävän ja alistavan maata USAn siivittämänä, se on osannut siitäkin maasta pumpata hyötyä monessa muodossa - Anonyymi00108
Anonyymi00106 kirjoitti:
Naton hyökkäysliiton eteneminen sopimuksista poiketen oli törkeä teko.
Natolla on jo 2006 Ukrainassa toimintaa vaikka ei ole puhuttu näistä harjoituksista maassa.
Ei tuo Ukraina koskaan ollut suomalaisten huomion kohteena saati lomakohteena. s
Media se osasi sen nostaa pöydälle ja ylistää vaikka tiesi hyvin neo-natsien vetävän ja alistavan maata USAn siivittämänä, se on osannut siitäkin maasta pumpata hyötyä monessa muodossaUkraina liittyi NATOn pikaiseen liittymisohjelmassa vasta vuonna 2008 ja sen ohjelman keskeytti 2010 vapailla ja demokraattisilla valittu uusi presidentti V.Janukovits. Se oli isku USAn suunnitelmille.
- Anonyymi00114
Anonyymi00106 kirjoitti:
Naton hyökkäysliiton eteneminen sopimuksista poiketen oli törkeä teko.
Natolla on jo 2006 Ukrainassa toimintaa vaikka ei ole puhuttu näistä harjoituksista maassa.
Ei tuo Ukraina koskaan ollut suomalaisten huomion kohteena saati lomakohteena. s
Media se osasi sen nostaa pöydälle ja ylistää vaikka tiesi hyvin neo-natsien vetävän ja alistavan maata USAn siivittämänä, se on osannut siitäkin maasta pumpata hyötyä monessa muodossaUkraina liittyi NATOn pikaiseen liittymisohjelmaan vuonna 2008 ja kun vapailla ja demokraattisilla vaaleilla 2010 presidentiksi nousi V.Janukovits Ukraina irrottautui tuosta ohjelmasta. USA ei tästä pitänyt ja alkoi junailemaan uutta vallankaappausta joka toteutui 2014 CIAn orkestroimana. Sattumoisin USA asetti CIAn määrittelemänsä Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi ja maahan perustettiin useita NATOn ja CIAn konttoreita. Z.Brzeninskin kirjassa ”The Great Chessboard” mainittu USAn asettama strateginen tavoite oli toistamiseen laitettu toteen ja tällä kertaa sen ei annettu epäonnistua.
Millainen valtio antaisi CIAn määritellä hallituksensa kokoonpanon ja millainen valtio hyväksyisi hallituksensa neuvonantajaksi CIAn? Ei ainakaan suvereeni omista asioistaan itse päättävä valtio. - Anonyymi00115
Anonyymi00114 kirjoitti:
Ukraina liittyi NATOn pikaiseen liittymisohjelmaan vuonna 2008 ja kun vapailla ja demokraattisilla vaaleilla 2010 presidentiksi nousi V.Janukovits Ukraina irrottautui tuosta ohjelmasta. USA ei tästä pitänyt ja alkoi junailemaan uutta vallankaappausta joka toteutui 2014 CIAn orkestroimana. Sattumoisin USA asetti CIAn määrittelemänsä Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi ja maahan perustettiin useita NATOn ja CIAn konttoreita. Z.Brzeninskin kirjassa ”The Great Chessboard” mainittu USAn asettama strateginen tavoite oli toistamiseen laitettu toteen ja tällä kertaa sen ei annettu epäonnistua.
Millainen valtio antaisi CIAn määritellä hallituksensa kokoonpanon ja millainen valtio hyväksyisi hallituksensa neuvonantajaksi CIAn? Ei ainakaan suvereeni omista asioistaan itse päättävä valtio.CIA nosti oranssivallankumouksen avulla Viktor Jushkevitsin Ukrainan presidentiksi ja hän lähti toteuttamaan Ukrainan irroittamista Venäjän etupiiristä. Hänen aikanaan Ukraina liittyi NATOn pikaiseen liittymisohjelmaan ja Ukraina aseisti Saakasvilin johtamaa Georgiaa. Molemmilla maidensa johtajilla oli CIAn tuki. Viktorin vaimo Catherine oli USAn kansalainen ja CIAn pitkäaikainen virkahenkilö eikä hän ottanut Ukraina kansalaisuutta edes silloin kun Viktorista tuli Ukrainan presidentti.
Viktorin kansansuosio romahti täysin ja hän hävisi rumasti vaalit 2010. - Anonyymi00128
Anonyymi00108 kirjoitti:
Ukraina liittyi NATOn pikaiseen liittymisohjelmassa vasta vuonna 2008 ja sen ohjelman keskeytti 2010 vapailla ja demokraattisilla valittu uusi presidentti V.Janukovits. Se oli isku USAn suunnitelmille.
Janukovitsi ei vaalikampanjassaan puhunut mitään Naton liittymisohjelmasta irtautumisesta joten se tuli ikävänä yllätyksenä ukrainalaisille. He olivat saaneet muuta mitä halusivat.
- Anonyymi00133
Anonyymi00106 kirjoitti:
Naton hyökkäysliiton eteneminen sopimuksista poiketen oli törkeä teko.
Natolla on jo 2006 Ukrainassa toimintaa vaikka ei ole puhuttu näistä harjoituksista maassa.
Ei tuo Ukraina koskaan ollut suomalaisten huomion kohteena saati lomakohteena. s
Media se osasi sen nostaa pöydälle ja ylistää vaikka tiesi hyvin neo-natsien vetävän ja alistavan maata USAn siivittämänä, se on osannut siitäkin maasta pumpata hyötyä monessa muodossaUSA junaili värivallankumouksen Ukrainaan 2004 joka nosti presidentiksi Viktor Jushenkon. Viktor liitti Ukrainan NATOn pikaiseen liittymisohjelmaan 2008 mutta kun Viktor hävisi seuraavat vaalit 2010
äärimmäisen epäsuosittuna presidenttinä ja valtaan nousi Viktor Janukovits Ukraina luopui tuosta typerästä USA antamasta Natoon liittymisesohjelmasta. USA järkkäsi uuden vallankaappauksen 2014 ja asetti määrittelemälleen Ukrainaa uudelle hallitukselle neuvonantajaksi CIAn sekä FBIn. Mikään normaali suvereeni valtio ei laittaisi hallitukselleen tuollaisia neuvonantajia mutta Ukraina olikin nyt USAn ohjauksessa.
Loppu onkin sitten historiaa ja tulokset ovat joka päivä uutisissa. - Anonyymi00136
Anonyymi00133 kirjoitti:
USA junaili värivallankumouksen Ukrainaan 2004 joka nosti presidentiksi Viktor Jushenkon. Viktor liitti Ukrainan NATOn pikaiseen liittymisohjelmaan 2008 mutta kun Viktor hävisi seuraavat vaalit 2010
äärimmäisen epäsuosittuna presidenttinä ja valtaan nousi Viktor Janukovits Ukraina luopui tuosta typerästä USA antamasta Natoon liittymisesohjelmasta. USA järkkäsi uuden vallankaappauksen 2014 ja asetti määrittelemälleen Ukrainaa uudelle hallitukselle neuvonantajaksi CIAn sekä FBIn. Mikään normaali suvereeni valtio ei laittaisi hallitukselleen tuollaisia neuvonantajia mutta Ukraina olikin nyt USAn ohjauksessa.
Loppu onkin sitten historiaa ja tulokset ovat joka päivä uutisissa.Zbigniew Brzezinskin kirja ”The Great Chessboard” osuu 100% oikeaan kun tarkastelee Ukrainan tilannetta nykyisin. USAn asettamaan pitkän tahtäimen strategiseen päämäärään on päästy ja Bidenin sanojen mukaan sota loppuu vasta sitten kun Venäjää on heikennetty tarpeeksi. Tämäkin on tuossa ”The Great Chessboard” - kirjassa kirjoitettu.
Miksi valtamedia ei halua tuoda esille näitä Ukrainan sodan juurisyitä?
Miksi nämä kirjoitukseni poistatetaan jatkuvasti? Emmekö kestä totuutta vai miksi historiallisia faktoja piilotellaan? - Anonyymi00145
Anonyymi00128 kirjoitti:
Janukovitsi ei vaalikampanjassaan puhunut mitään Naton liittymisohjelmasta irtautumisesta joten se tuli ikävänä yllätyksenä ukrainalaisille. He olivat saaneet muuta mitä halusivat.
Tästä suuresta huijauksesta tiltut eivät koskaan halua puhua!
- Anonyymi00146
Anonyymi00136 kirjoitti:
Zbigniew Brzezinskin kirja ”The Great Chessboard” osuu 100% oikeaan kun tarkastelee Ukrainan tilannetta nykyisin. USAn asettamaan pitkän tahtäimen strategiseen päämäärään on päästy ja Bidenin sanojen mukaan sota loppuu vasta sitten kun Venäjää on heikennetty tarpeeksi. Tämäkin on tuossa ”The Great Chessboard” - kirjassa kirjoitettu.
Miksi valtamedia ei halua tuoda esille näitä Ukrainan sodan juurisyitä?
Miksi nämä kirjoitukseni poistatetaan jatkuvasti? Emmekö kestä totuutta vai miksi historiallisia faktoja piilotellaan?'Miksi valtamedia ei halua tuoda esille näitä Ukrainan sodan juurisyitä?'
Miksi et kysy valtamedialta? Mitä täällä vingut. - Anonyymi00167
Anonyymi00128 kirjoitti:
Janukovitsi ei vaalikampanjassaan puhunut mitään Naton liittymisohjelmasta irtautumisesta joten se tuli ikävänä yllätyksenä ukrainalaisille. He olivat saaneet muuta mitä halusivat.
Eiköhän se ollut niin, että ukrainalaiset olivat lopun kyllästyneitä Viktor Jushkevitsin joka oli äärimmäisen epäsuosittu ja hävisi vaalit. Jushkevits jonka CIA nosti Ukrainan johtoon vei Ukrainan NATOn pikaiseen liittymisohjelmaan. Janukovits ei missään tapauksessa ollut Natomielinen ja kansa tiesi valitessaan hänet Ukrainan pääsevän irti Natokupasta.
Anonyymi00167 kirjoitti:
Eiköhän se ollut niin, että ukrainalaiset olivat lopun kyllästyneitä Viktor Jushkevitsin joka oli äärimmäisen epäsuosittu ja hävisi vaalit. Jushkevits jonka CIA nosti Ukrainan johtoon vei Ukrainan NATOn pikaiseen liittymisohjelmaan. Janukovits ei missään tapauksessa ollut Natomielinen ja kansa tiesi valitessaan hänet Ukrainan pääsevän irti Natokupasta.
Tiltun oma Z-kuppa on pahana. Hän ei millään halua muistaa, että Ukraina oli parlamenttinsa päätöksellä sotilaallisesti liittoutumaton ja neutraali silloin, kun Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti tämän rikollisen sotansa.
- Anonyymi00109
Venäjä oletti hyökkäyksellään Ukrainan jatkavan neuvotteluja Itä-Ukrainan tilanteesta. Venäjä ehdotti heti hyökkäystä seuraavana päivänä neuvottelujen jatkamista. Venäjän oletus osottautui vääräksi, koska Ukraina ei lännen ohjeiden mukaisesti jatkanut neuvotteluja.
- Anonyymi00111
Natsi-Cenäjä aloitti hyökkäyssodan imperialistis-fasistisen perimässä kiihottamana.
Ja käsittämättömän huonosti Venäjällä menee, vaikka äärikommunistiset diktatuurimaat Kiina ja Pohjois-Korea tukevat ja islamistiterroristinen Iran turbaanipäineen on lyömässä aseita kristityn Ukrainan vastaiseen hyökkäykseen.
Venäjä on tuhoamassa maansa.
Se on hyväksi sivistykselle.- Anonyymi00121
Otapa selvää, miten menee Venäjällä.
Jopa läntinen tieto kertoo sinulle asian todellisen laidan. - Anonyymi00127
Anonyymi00121 kirjoitti:
Otapa selvää, miten menee Venäjällä.
Jopa läntinen tieto kertoo sinulle asian todellisen laidan.Sinä et vaan tykkää siitä että otamme selvää vaan suutut.
- Anonyymi00131
Anonyymi00121 kirjoitti:
Otapa selvää, miten menee Venäjällä.
Jopa läntinen tieto kertoo sinulle asian todellisen laidan.Lännessäkin on muutamia Venäjälle hyödyllisiä idiootteja.
Tosiasiat kuitenkin määrittävät Venäjän talouden olevan kiihtyvässä sotataloudessa, joka ei takaa uolle maalle kehitystä eikä menestystä.
Venäjä syö tulevaisuutensa. Mitään ei opittu Neuvostoliiton romahduksesta.
Tyhmyyttä ei voi opettaa.
Ei.
Ei millään. - Anonyymi00151
Taitaa mennä sinulla vaan heikosti.
Miksi jauhat sonttoo naapurin lihamyllyllä ? Outo tyyppi.
Venäjä on parantanut talouttaan kun länsi pakotteinensa tuhoaa itseään.
Eikö mielenkiintoista miten media kusettaa jo toisen kerran lampaita - on todella pimitetty terveystuhokin ja nuo monet vielä repsahtivatten toisenkin kerran median ansaan ja typeään uskoon.
Ei tuo usko Ukrainan voittoon vienyt muuta kuin Sannanin maanpakoon.
Kiovassa alkanut jo ruokakin kaupoista osin loppua - kylmä tulee ja sitten on hankalaa jos ei tajuta antautua.
Putin on jo nyt päässyt historiankirjoihin: hän on kenties maailmankaikkeuden huonoin sotapäällikkö. Hän on jopa surkeampi kuin eräs itävaltalainen korpraali, joka toimi sodanjohtajana vuosina 1939-1945.
- Anonyymi00117
Sinä asiantuntija olet...
- Anonyymi00122
Venäjä hyökkää kun yrittää estää demokraattisen kehityksen. Ei taida auttaa. Ihmiset tottakai haluavat parempaa kuin venäjä on.
- Anonyymi00123
Putte pääsee historiankirjoihin samalle osastolle kuin hitler.
Enpä tiedä. Putin on paljon huonompi sotapäällikkö kuin mainitsemasi itävaltalainen korpraali. Ja Putin on sitäpaitsi peräti eversti. Ja tämä mainittu korpraali oli sentään maailmanluokan tohelo sotapäällikkönä.
- Anonyymi00181
Ryssyttäjä se taas aamuyöstä tänne lensi eikä suinkaan tuottavaan työhän vaan inisemään täällä yksirivistä hanuria palkeet jo repaleisina venytellen...oisko syytä lähteä ryssyttäjän russofobian raivotessa tuonne Ukrainaan auttamaan kun täällä maleksii aamusta iltaan.
Siellä saisi palkkaa ja lihamyllyynkin voisi tutustua, eikä kiirettä takaisin...preinikoita tulee ja sankari sitten.
Meille kyllä sota-ajan väki aina sainoi, että paremp olla elävä pelkuri ko kuollut sankari.😂🤣😁😄
- Anonyymi00126
Venäjä häiriköi ,tuhoaa,uhkailee,kiusaa,varastaa.sitten kun tehdään vasta toimia niin alkaa kauhea itku ja valitus.käsittämätöntä sakkia.
.- Anonyymi00182
Työhön vaan sinä ryssyttäjä kun ei tule koskaan tästä palkkaa vai saatko?
Aamusta täällä taas ja iltamyöhään...yöt tuskin tulee nukuttua kun tuo russofobia on kuulemma vienyt monen muunkin yöunet.
Se on kun Venäjä pelastaa vaikka tuo länsi yrittää jatkaa vain slaavien tappamista aseita ja rahaa syytäen ja samalla tuhoten omaa talouttaan...Venäjällähän menee nyt paremmin ja talous 7 prosenttia noussut viimeisten5 vuoden aikana.
Jaaha, nyt yritetään tällaista. No, trollaus on trollausta vaikka voissa paistaisi. Tämä aloitus on nyt sellaista voissa paistettua trollausta, mutta kyllä siinä maistuu ihan ne samat aromit kuin karkeammassa trollauksessa. Tässä aloituksessa myönnetään ilmiselviä tosiasioita pakon edessä, kuten se, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Pehmotrollauksessa Nato ja EU ovat niitä, jotka haluavat kasvattaa vaikutuspiiriään. Pötyä. Valtiot liittyvät Natoon koska Venäjän halu laajentaa valtapiiriään on niille eksistentiaalinen uhka. EU:llakin on vetovoimaa, mutta EU vaatii tiettyjä ehtoja ennen kuin hyväksyy valtion unionin jäseneksi. EU enemmänkin on halunnut kasvattaa valtaansa sisään päin, omiin jäsenmaihinsa niiden kansallisen itsenäisyyden kustannuksella. Sekin "integraation syventäminen" oli jo jäissä kun Venäjä aloitti sotimisen.
Ei Venäjän hyökkäys Ukrainaan todellakaan ollut minkään asteista puolustautumista. Mikään ei uhannut Venäjää vuonna 2022 vaikka Venäjä oli aloittanut laajentumisensa valtaamalla Krimin ja sotimalla vähän siellä sun täällä. Krimin anastus toki haittasi länsisuhteita, mutta kauppa kävi ja diplomatiakin vielä toimi. Lännessä oltiin vielä aivan Venäjän hyökkäyksen alla siinä uskossa, että Putin vain tapansa mukaan uhkaili ja pelotteli. Kun sitten Venäjä oikeasti hyökkäsi niin se oli Suomessa ja muuallakin äkillinen herätys karuun todellisuuteen.
Ei Putinia tarvitse suuruudenhulluksi leimata. Pikemminkin Putin on opportunisti, joka käyttää hyväkseen kaikki tilaisuudet laajentaa Venäjän valtapiiriä. Ei Putinin tarkoitus ollut aloittaa vuosia kestävää sotaa. Tarkoitus oli hoitaa homma nopeasti ja alistaa Ukraina samaan asemaan kuin missä Valko-Venäjä oli. Putin yksinkertaisesti teki pahan virhearvion, mikä selvästi myös näkyi hänessä. Mies näytti olevan jonkun aikaa poissa tolaltaan. Kunnon opportunistin tavoin Putin kuitenkin nieli pettymyksensä ja sopeutui uuteen tilanteeseen. Suuresta suunnitelmastaan hän ei kuitenkaan ole luopunut vaan on edelleen valmis käyttämään jokaisen tilaisuuden sen jatkamiseksi.- Anonyymi00183
Ei vaa jaksa noin pitkää lukkee ko alku antoi russofobisen leimansa kirjoittajaan...silloin tulee samaa mitä roskalehdetkin syöttää lampaille.
Meillä on rakkaus ja rauha mielessa kuten Putinilla - emme ole riidan- ja sodankiihkoista väkkee kuten natsikannattajat.
- Anonyymi00130
Venäjää ei voi järjellä ymmärtää, sitä venäläiset hokevat.
Niin. Sivistyneiden on aina ollut mahdoton ymmärtää järjettömien kohellusta.- Anonyymi00184
Jos ei jummärrä niin silloin on koronaruiskeet otettu ja imetty iltapäiväroskaa ja muuta propagandaa mediasta ja sehän lankeaa herkkäuskoinen helposti toiseenkin kusetukseen.😂🤣
- Anonyymi00139
EI VENÄJÄ MUTTA UKRAINA SE ALOITTI HYÖKKÄYSSODAN KURSKIN SUUNTAAN - ja teki tosi räikeän siviilimurhareissunsa - kärsien sitten kuitenkin valtaisan mies- ja kalustotappion.
Näin se natsivalta tulee 80 vuoden uusyrittämisen jälkeen taas kukistetuksi. Tulee kylymä talavi ja nälkä Kiovaan jos ei antauvuta.- Anonyymi00185
Näin se todella teki, mutta muistiko se media tämän kertoa ? EI, kuten olette nähneet...se on russofobia tyhjäntoimittajillakin ja jos ei ole ollut niin samaa pakottamista mitä piikeillä, eli potkut persuksiin.
- Anonyymi00140
Taas on askel eteenpäin otettu:
https://www.youtube.com/shorts/j3ybMF88JMU - Anonyymi00141
UKRAINAN NATSIHALLINTO EI MAKSANUT SOTILAALLE PALKKAA - SOTILAS VAIHTOI VENÄJÄN PUOLELLE TAISTELEMAAN 🦾🦾🦾😎
https://www.youtube.com/watch?v=feIM7c36twg- Anonyymi00148
Muratsanmedia!😂
Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla että linkkaa noita HEVONPASKA videoita? - Anonyymi00153
Siinähän hienosti videolla mainittiin suomalainen Pasi-panssarivaunu joka on ilmiliekeissä - typerää Suomesta lähettää romutettavaksi kalustoa - tosi typerää syöttää sotaa tarvikkeilla ja rahalla jotta sota jatkuisi ja slaavejahan tällä halutaan tappaa selkeästi.
- Anonyymi00186
Ukrainanatsein rahavarat aina vähissä ko ei pysty maksamaan 2, 5 miljoonan sotilaitten vammoja ja kuolemia. Siksi kannattaa pistää kadonneiksi mahdollisimman pitkään.
- Anonyymi00188
Anonyymi00153 kirjoitti:
Siinähän hienosti videolla mainittiin suomalainen Pasi-panssarivaunu joka on ilmiliekeissä - typerää Suomesta lähettää romutettavaksi kalustoa - tosi typerää syöttää sotaa tarvikkeilla ja rahalla jotta sota jatkuisi ja slaavejahan tällä halutaan tappaa selkeästi.
Suomalaiset ovat tosi herkkäuskoisia antaessaan sotakalusto tuhottavaksi. Ilmeisesti niitä on ollut täysin turhaan Suomessa ja vain lisänneet ulkomaan velkaammekin. SS-Suomessa armeija on täysin turha, pieni palkka-armeija riittäisi aivan hyvin turvaamaan omat sisäiset vaarat. Ulkoa ei kukaan tule eikä halua rapakunnossa olevaa maata.
USAhan sanoi jo Suomen olevan se ensimmäinen EU-maa jonka talous romahtaa.
Työttömiä on, Velkaa jumalattomasti, alv taitaa olla maailman suurin 25,5%. Ylivelkaantuneita on, Ulosotossa paljon väkeä, kuolemia ja sairauksia tuli lisää tutkituista, truvallisista ja tehokkaista, varkaudet lisääntyneet kun köyhyys vaivaa väkeä, huumeita tullut lisää, henkinen hyvinvointi heikentynyt, konkurssit huipussaan jo pitkään...ja niin edelleen.
- Anonyymi00143
Vuosi ennen ukrainan sodan alkamista Putin sanoi että annamme heille mitä he ovat pyytäneet.
- Anonyymi00147
Ainoa asia jota Putin ei pyydettäessä anna on rauha, vaikka sitä on pyydetty 99 % kaikista pyynnöistä.
- Anonyymi00149
Nyt Zelenski sanoo Venäjälle että annetaan niille nyt sitä mitä ovat halunneet, ja hyvin antavatkin.
- Anonyymi00154
Anonyymi00147 kirjoitti:
Ainoa asia jota Putin ei pyydettäessä anna on rauha, vaikka sitä on pyydetty 99 % kaikista pyynnöistä.
Älä sinä lammas toista median opettamaa - ajattele omilla aivoilla jos vielä on plandemiapiikkiesi oton jälkeen kodiksessa...eikö ole?
- Anonyymi00189
Anonyymi00147 kirjoitti:
Ainoa asia jota Putin ei pyydettäessä anna on rauha, vaikka sitä on pyydetty 99 % kaikista pyynnöistä.
ÄLÄ HÖPÄJÄ - ANTOI JA TEKI RAUHANPAPERIT JA NE ALLEKIRJOITTI UKRAINA - LÄNSI REPI JA LUPASI AUTTAA KUN VAIN JATKATTE 2014 aloittamaanne natsitouhua.
- Anonyymi00190
Anonyymi00149 kirjoitti:
Nyt Zelenski sanoo Venäjälle että annetaan niille nyt sitä mitä ovat halunneet, ja hyvin antavatkin.
Zelenskyy ei pysty eikä kykene mihinkään, crackia tai kokaa voisi antaa.
- Anonyymi00203
Anonyymi00154 kirjoitti:
Älä sinä lammas toista median opettamaa - ajattele omilla aivoilla jos vielä on plandemiapiikkiesi oton jälkeen kodiksessa...eikö ole?
Orjaile sinä vain Putinia, kun on mielestäsi niin suuri äijä, taivaan lahja.
- Anonyymi00150
Vain media on syöttänyt lampaille jotain venäläisten hyökkäilystä, mutta Ukrainanatsithan ne hyökkäs Venäjälle Kurskiin
Ukrainalaisjoukot pakenevat paniikissa rintamalta...videolla tarkemmin
https://www.youtube.com/watch?v=qdOMIGEBJuw - Anonyymi00152
Venäjä esittää olevansa suurikin sotasankari.
Jälleen kerran se on hyökännyt itseään paljon pienempään ja köyhempään maahan, ja ottaa jälleen kympillä kuonoonsa joka päivä.
Tyhmyyttä ei voi opettaa.- Anonyymi00157
Russofobisella on vain mediavastaanotin päällä sopulin lailla eikä osaa enää ajatella itsenäisesti - se on kuin olisit armeijassa ja teet sitä mitä on käsketty ja annettu vaikka kyllä se russofobia on selkeästi juurtunut ja viha vallannut sielun kun sitä media on ensin kuolemanpelolla alustanut ja sitten venäjävihalla ryydittänyt.
Pasi-panssari se tuossa menee viteolla jos jotakuta kiinnostaa miten tolloja Suomessa ollaan kun annetaan romutettavax omaa kalustoa ja pelotellaan sitten vielä Venäjällä aivan idioottimaisesti. Ketä kiinnostaisi Suomi jonka talous on jenkkilän mukaan se ensimmäinen maa jonka talous romahtaa EU-ssa 🤣😂😁😂 Anonyymi00157 kirjoitti:
Russofobisella on vain mediavastaanotin päällä sopulin lailla eikä osaa enää ajatella itsenäisesti - se on kuin olisit armeijassa ja teet sitä mitä on käsketty ja annettu vaikka kyllä se russofobia on selkeästi juurtunut ja viha vallannut sielun kun sitä media on ensin kuolemanpelolla alustanut ja sitten venäjävihalla ryydittänyt.
Pasi-panssari se tuossa menee viteolla jos jotakuta kiinnostaa miten tolloja Suomessa ollaan kun annetaan romutettavax omaa kalustoa ja pelotellaan sitten vielä Venäjällä aivan idioottimaisesti. Ketä kiinnostaisi Suomi jonka talous on jenkkilän mukaan se ensimmäinen maa jonka talous romahtaa EU-ssa 🤣😂😁😂"Russofobinen"?!?
Pitäisikö ryssää rakastaa kun se hyökkää ilman mitään syytä pienempää valtiota kohtaan?
Kaikkea kanssa.
Kun puhut taloudesta, niin oletko sattumoisin itse töissä ja yhteiskuntaa hyödyttävä veronmaksaja? Jos et ole, miksi et muuttaisi pois tästä maasta? Ai niin, se suomalaisen yhteiskunnan sosiaaliturva tietenkin ...- Anonyymi00191
Harmittaahan se kun ukronatsit ei pärjää, mutta koeta kestää natsien tappio...kylmä kangistaa ja ruokapula vetää naaman vihaiseksi.
Alkaa olla heikosti kaupoissa Kiovassakin ruokaa kuten olet varmaan nähnyt median videoilta viime aikoina. - Anonyymi00192
törkyturpa kirjoitti:
"Russofobinen"?!?
Pitäisikö ryssää rakastaa kun se hyökkää ilman mitään syytä pienempää valtiota kohtaan?
Kaikkea kanssa.
Kun puhut taloudesta, niin oletko sattumoisin itse töissä ja yhteiskuntaa hyödyttävä veronmaksaja? Jos et ole, miksi et muuttaisi pois tästä maasta? Ai niin, se suomalaisen yhteiskunnan sosiaaliturva tietenkin ...Ehei se pienennä vaan ottaa haltuunsa jotta kansa pärjäisi eikä tarvitsisi kärsiä natsien vainoista ja alistamisesta Ukrainassa.
Puolalle kuuluu kyllä pala joka oli vanhaa perua, historiaa - ei mitään Israelin harhaa omasta maasta vaan todellistaa ja puolaa puhuvaa väkeäkin tuolla.
- Anonyymi00156
9 tavaajaa tähän mennessä.
- Anonyymi00158
Oho 10 nyt
- Anonyymi00159
Oho 10 nyt
- Anonyymi00160
Ja nyt jo 10.
- Anonyymi00161
Kuinka kauan Ukraina jaksaa katsella venäjän tahallista siviilien tappamista pommeilla? Siihen ei taida auttaa kuin Hammurabin laki.
- Anonyymi00166
Ei ollut tarkoitus "hyökätä". Oli tarkoitus marssittaa alokasjoukko Kiovaan, ja vallata kaupunki.
- Anonyymi00168
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!
Venäjälle ja Putinille itselle epäonninen sota uhkaa kääntyä vakavaksi takaiskuksi tai jopa tappioksi!- Anonyymi00204
Suutaripieru uskoi olevansa Pietari Suuri.
- Anonyymi00169
Putin halusi historian kirjoihin. Sotaisa ,tappaja tausta on hänen vakooja elämä. Näitä putkahtaa kerran sadassa vuodessa. Huono juttu maailman rauhalle .
- Anonyymi00177
Varmaan joku uudenmaailman järjestyksen juttu varmaankin!!!!!!
- Anonyymi00180
Eehän se miinekään Venättä oo hylkkäilly - kyl maar on USA ja Israel.
Mitähän uutisii oikkes alottaja lukeekaa - varmaa roskislehtiä totta maar.
Täst vaan ny sittes kahtomahan ko Venättä pisti ruutirekat letkassa tasaiseksi...
https://www.youtube.com/watch?v=n6A8ofIEYS8- Anonyymi00187
Ei se Venäjän hommakaan ole pelkästään P-Korealaisen jalkaväen varassa.
- Anonyymi00193
Rekkakolonna täynnä aseita ja ammuksia ja menovettä on lennätetty näköjään ja sekin edistää rauhaa taas.
Ei muuta kuin lisää romutettavaa lännestä, kyllä Venäjä hoitaa romutuksen😂🤣😁😅
- Anonyymi00194
Venäjä vaan huonontaa entisestäänkin vaikutusvaltaansa yrittäessään saada vaikutusvaltaa väkipakolla. Vaikutusvaltaa hankittiin väkivallalla Pietari Suuren aikoihin.
- Anonyymi00213
Venäjä pelkäsi kehittyvän slaavidemokratian syntymistä.
Sillä silloin jopa venäläiset olisivat voineet muutamassa sukupolvessa kyseenalaistaa fasistihallintonsa. - Anonyymi00214
Syyllisenä putin on yksinkertainen, tooodella yksinkertainen.
- Anonyymi00218
Nato-ukrainan yksinkertainen propaganda pyrkii Puuttinia yksinkertaistamaan, jotta yksinkertainen propagandan kohderyhmä ymmärtäisi propagandan, niinkuin se on haluttu ymmärrettävän.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu591571- 261194
- 851058
- 42877
- 65826
- 92794
Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.15769Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i19725Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131725- 115686
Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �146621Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31615- 4612
- 43601
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45570- 19566
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t74557- 45542
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä25541Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke17487