Pojasta polvi pahenee

Kammottava rikos tapahtui uhrin asunnolla Iitin Heikintiellä sunnuntaina 24. elokuuta 2025.

Tuomion mukaan tekijä ja uhri olivat tavanneet toisensa baarissa ja viettäneet ensin siellä aikaa yhdessä. He olivat myöhemmin poistuneet baarista uhrin kotiin, jossa 15-vuotias poika oli lyönyt uhria juomalasilla päähän.

Sitten teini oli kaatanut miehen lattialle mahalleen ja kuristanut käsin ja kengännauhalla. Tämän jälkeen surmaaja löi uhria kaulaan ja päähän haarukalla sekä saksilla.

Uhrin löysi hänen puolisonsa, joka soitti hätäkeskukseen.

Poliisi otti teinipojan kiinni seuraavana päivänä lahtelaisesta varastorakennuksesta, jonka epäillään toimineen pojan äidin huumekätkönä.

Oikeudessa hän myönsi syyllistyneensä hätävarjelun liioitteluna tehtyyn tappoon. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi todistelun perusteella, että kysymys ei ollut ollut hätävarjelusta tai edes sen liioittelusta.

Käräjäoikeus katsoi syytetyn tappaneen uhrin erityisen raa’alla jajulmalla tavalla. Teko oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, kun huomioon otettiin sen yllätyksellisyys ja sen uhrille aiheuttamat tuskan, kärsimyksen, kuolemanpelon ja jopa kauhun tunteet.

Sittemmin 17 vuotta täyttänyttä nuorukaista ei ole tuomittu aiemmin rikoksista.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kammottava rikos tapahtui uhrin asunnolla Iitin Heikintiellä sunnuntaina 24. elokuuta 2025.

Tuomion mukaan tekijä ja uhri olivat tavanneet toisensa baarissa ja viettäneet ensin siellä aikaa yhdessä. He olivat myöhemmin poistuneet baarista uhrin kotiin, jossa 15-vuotias poika oli lyönyt uhria juomalasilla päähän.

Sitten teini oli kaatanut miehen lattialle mahalleen ja kuristanut käsin ja kengännauhalla. Tämän jälkeen surmaaja löi uhria kaulaan ja päähän haarukalla sekä saksilla.

Uhrin löysi hänen puolisonsa, joka soitti hätäkeskukseen.

Poliisi otti teinipojan kiinni seuraavana päivänä lahtelaisesta varastorakennuksesta, jonka epäillään toimineen pojan äidin huumekätkönä.

Oikeudessa hän myönsi syyllistyneensä hätävarjelun liioitteluna tehtyyn tappoon. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi todistelun perusteella, että kysymys ei ollut ollut hätävarjelusta tai edes sen liioittelusta.

Käräjäoikeus katsoi syytetyn tappaneen uhrin erityisen raa’alla jajulmalla tavalla. Teko oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, kun huomioon otettiin sen yllätyksellisyys ja sen uhrille aiheuttamat tuskan, kärsimyksen, kuolemanpelon ja jopa kauhun tunteet.

Sittemmin 17 vuotta täyttänyttä nuorukaista ei ole tuomittu aiemmin rikoksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu