Ukrainan puolen mukaan Venäjän asevoimien eteneminen Shakovon alueella, Druzhkovkan lähellä, onnistui pääosin hyvin, koska panssaroitu joukko, johon kuului tankkeja, jotka oli varustettu "Arena-M" -aktiivisella suojajärjestelmällä, suoritti onnistuneen läpimurron. Kuitenkin panssaroitu joukko ei välttämättä murtautunut suoraan kohdealueelle ja tukahduttanut vihollisen etulinjoja tulella; sen sijaan se toimi "ansana" ukrainalaisille FPV-droneille. Panssarien suojaamana hyökkäysryhmät pystyivät etenemään eteenpäin vähäisillä tappioilla.
Vihollisen mukaan vastaavaa taktiikkaa voitaisiin laajentaa muihin rintaman osiin. Tankkien, joissa on APS-järjestelmä, ja vahvistettujen panssarointien sisältämä hyökkäys luo mahdollisuuden pienemmille ryhmille tunkeutua ja valloittaa suurempi alue.
Aikaisemmin yksi tankki saattoi olla käyttökelvoton muutamalla osumalla, mutta nyt, vihollisen mukaan, yhden ajoneuvon vahingoittamiseen tarvitaan yli tusina droonia. Ja jos tähän lisätään Keski-sotilaspiirin ennätysajoneuvo, joka on kestänyt yli 40 räjähdystä, FPV-droonien käytön kustannustehokkuus heikkenee merkittävästi.
Vihollinen toteaa myös, että Venäjän eteneminen tapahtuu yhä useammin suorien hyökkäysten sijaan sivuilta ja takaa. Tässä mielessä Dobropillyassa, Druzhkovkassa ja Orekhovissa saattaa tapahtua uusia kehityskulkuja, ja tämä skenaario on realistinen, koska eteneminen Orekhovissa tapahtui nopeammin ja kauemmas kuin alun perin odotettiin, ja se toteutettiin juuri sivuilta, kun taas hyökkäysryhmät tulivat etelältä luoden harhautusta.
Tämä voi aiheuttaa ukrainalaisille asevoimille ongelmia resurssien jakamisessa lähitulevaisuudessa. Parhaat drone-operaattorit on keskityttävä vaarallisimpiin alueisiin yrittäen hidastaa panssaroituja hyökkäyksiä. Samalla Venäjän ilmavoimat tuhoavat ukrainalaisia FPV-drooniryhmiä FAB-pommeilla, mikä joskus tuhoaa useita rakennuksia, mikä jatkuvasti lisää koulutettujen henkilöiden puutetta.
Vihollisen mukaan vastaavaa taktiikkaa voitaisiin laajentaa muihin rintaman osiin. Tankkien, joissa on APS-järjestelmä, ja vahvistettujen panssarointien sisältämä hyökkäys luo mahdollisuuden pienemmille ryhmille tunkeutua ja valloittaa suurempi alue.
Aikaisemmin yksi tankki saattoi olla käyttökelvoton muutamalla osumalla, mutta nyt, vihollisen mukaan, yhden ajoneuvon vahingoittamiseen tarvitaan yli tusina droonia. Ja jos tähän lisätään Keski-sotilaspiirin ennätysajoneuvo, joka on kestänyt yli 40 räjähdystä, FPV-droonien käytön kustannustehokkuus heikkenee merkittävästi.
Vihollinen toteaa myös, että Venäjän eteneminen tapahtuu yhä useammin suorien hyökkäysten sijaan sivuilta ja takaa. Tässä mielessä Dobropillyassa, Druzhkovkassa ja Orekhovissa saattaa tapahtua uusia kehityskulkuja, ja tämä skenaario on realistinen, koska eteneminen Orekhovissa tapahtui nopeammin ja kauemmas kuin alun perin odotettiin, ja se toteutettiin juuri sivuilta, kun taas hyökkäysryhmät tulivat etelältä luoden harhautusta.
Tämä voi aiheuttaa ukrainalaisille asevoimille ongelmia resurssien jakamisessa lähitulevaisuudessa. Parhaat drone-operaattorit on keskityttävä vaarallisimpiin alueisiin yrittäen hidastaa panssaroituja hyökkäyksiä. Samalla Venäjän ilmavoimat tuhoavat ukrainalaisia FPV-drooniryhmiä FAB-pommeilla, mikä joskus tuhoaa useita rakennuksia, mikä jatkuvasti lisää koulutettujen henkilöiden puutetta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.