Naurettavan lieviä tuomioita, elinkautinen ei vastaa nimeään, rikoksista paljousalennus. Koko touhu ei vastaa kansan oikeustajua lainsinkaan.
Suomen rikoslaki on maailman surkein
Anonyymi-ap
4094
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
https://yle.fi/a/3-9194464
Yritä nyt tajuta, että se "paljousalennus" on vain käsityskykysi yläpuolella.
"Täällä ei lasketa yhteen minkälaisia tuomioita eri rikoksista tulisi vaan lähdetään siitä, mikä rikoksista on vakavin ja mitä siitä tulisi tuomita. Muissa rikoksissa käytetään sitten alennettua taulukkoa"
Joku tollo jo sanoi, että kun tekee tarpeeksi rikoksia, pääsee ilman rangaistusta. Ajattelepa nyt asiaa oikein järjellä tuon "paljousalennuksen" suhteen". Jokaisesta rikoksesta tulee rangaistus, jos on tullakseen, mutta tuo ns paljousalennus estää, ettei tule viidensadan vuoden tuomioita.
Se, että joskus tuntuu rikoksista langetetut tuomiot lieviltä, on taas eri asia. Rangaistusskaala riittäisi antamaan kovempiakin tuomioita, mutta en ota kantaa siihen, miksi rangaistuksissa ei noudateta ylärajoja. Yksi syy voisi olla, että jos tulee samaan kategoriaan kuuluva vielä törkeämpi teko, skaala loppuu kesken?
"Skaalan" ei pitäisi koskaan loppua kesken. Sehän tässä on koko pointti.
Sitten pointti on siinä, että lainsäädäntöä tulee muuttaa. Kuinka muutat sen niin, ettei tule tilannetta, jossa joku tekee rikoksen ja saa siitä maksimituomion, jonka skaala mahdollistaa ja sitten tulee samaan kategoriaan kuuluva rikos vielä törkeämpänä ja joudutaan antamaan tällekin rikollisille sama tuomio kuin lievemmän teon tehneelle? Eikö se ole epätasapuolista? Aletaanko taas persuoppien mukaan ampumaan kaikki? Ammutaan sitten ne ylinopeutta ajavat persutkin.
Kuka Suomessa säätää lait? Aivan oikein, Eduskunta. Jos Eduskunta tekee lain, jonka mukaan tuomio murhasta on 50 vuotta vankeutta, sen jälkeen tuomioistuimet toimivat lain mukaan. Ei siinä tarvitse miettiä skaaloja tai tasapuolisuutta, laki on laki.
"Kuka Suomessa säätää lait? "
Valtioneuvoston täytyy ensin tehdä lakiesitys. Että pirautapa vaikka sille oikeusministerille mieltäsi painavasta asiasta.
Tuleeko Riikasta pääministeri?
Säädetään laki siten, että on aina mahdollista antaa ankarampi tuomio, jollion koko skaala muuttuu sitä mukaa ankarammaksi kuin rikokset pahenevat.
Koko ajatus siitä, että rikollista rangaistaan ja se sitten siitä ottaa opikseen, on sairas ja tyhmä. Yhtään vakavaa rikosta ei ole jätetty tekemättä rangaistuksen pelosta.
Ne muutamat rikolliset, jotka lopulta tekevät jonkin sortin parannuksen, ovat vanhoja ukkoja ja yleensä istuneet todella pitkiä rangaistuksia.
Väkivalta-apinathan oikein kilpailevat siitä, kuka uskaltaa ottaa pisimmän tuomion. Sillä saa sankarinviitan niissä piireissä.
Oikeuslaitoksen tehtävä olisi suojata yhteiskuntaa ja rehellisiä ihmisiä rikollisilta, ei yrittää parantaa konnia, jotka eivät parane yhtään mihinkään, korkeintaan alkavat persuiksi vielä rikollisuuden lisäksi. Siksi ajatus rangaistuksesta on uskomattoman typerä.
kerroit hyvin
kuinka tuomarit
ajattelevat
varsinkin
ho ja kko
😁
Joskus se on aivan liian kova. Esim. matu on saanut raiskaamisesta tuomion.
Elinkautinen on periaatteessa elinkautinen, mutta käytännössä tuomittu pääsee ehdonalaiseen sen sijaan, että tuomio päättyisi tuomitun kuolemaan vankilassa.
Ehdonalainen on sitten muuten eri asia kuin ehdollinen vankeustuomio, et sinä tollo sitäkään kuitenkaan tiedä.
Timo Vornanen tuomittiin ehdolliseen vankeuteen, vaikka olisi joutanut tuomita kyllä ehdottomaankin.
Vai muka periaatteessa elinkautinen, voi hellanlettas.
Nimenomaan, periaatteessa, kun se ei käytännössä sitä ole. Kuinka tyhmä olet?
Onnea yrityksellesi päästä taas ens vuonna oikikseen.
Nythän ralliautoilija Latvalalle vaaditaan järjetöntä 3 vuoden ehdotonta syystä, että asuminen Monacossa ja Suomessa on ollut ristiriitaista.
Kyseessä ei enää ole edes mikään veropetos, koska Jari-Matti on maksanut vaaditut 4,5 miljoonaa euroa Suomen valtiolle!
Aivan järjetöntä! Monet raiskaajat ja väkivaltarikolliset saavat teoistaan tuon kolme vuotta!
Suomen oikeuslaitos on vitsi, joka ei naurata muita kuin ammattirikollisia!
köyhässä maassa
talousrikoksista
saa enemmän
kakkua €:-)
😁
Ei. Norjassa on. Marius Hoiby.
Tietämättömille tietoa. Suomessa on ollut yhtä kovat rangaitukset, kuin muuallakin, mutta kaikki muutui v. 1966. Vasemmisto sai Eduskuntavaaleissa ns. suuren vaalivoiton, eli Eduskunnasta tuli vasemmisto enemmistöinen. Vaalivoittoa vasemmisto käytti hyväkseen mm. perustamalla edistyksellisistä lakimiehistä kolme eri rikoslakikomiteaa. Komiteoiden tehtävänä oli rikoslain uudistaminen. Käytännössä uudistaminen tarkoitti mm. monien rikosten degriminalisointia ja rangaistusten lieventämistä. Komitean ehdotukset Eduskunta muutti lakien muotoon maaksi, missä ovat maailman lievimmät rangaistukset.
Dekrimalisoitiinko tuolloin muunmuassa itsemurha ja homous, joka muutettiin sairaudeksi ja enää se ei ole enää sairauskaan, Sebastian Tynkkynen voi todistaa sen.
https://img.ilcdn.fi/lgOfR7e4PfabWNBjGGcIprlChCM=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/2e3f9b6d4cdedd400d6c7eb10ad91cc0d78fecfae56ddc42ff8a1585dc11f913.jpg
Ei degriminalisoitu itsemurhaa, se ei ole ollut koskaan rikos, mutta homous oli rangaistavaa epäsiveellistä käytöstä
Muuta ryssänmaalle myymään bensaa, jos ei Suomen olot kelpaa.
Suomella on paljon opittavaa amerikkalaisesta oikeuskäytännöstä, jossa 2000 vuoden vankeusrangaistus ei ole harvinaisuus. Tosin taitava asianajaja voi saada rangaistuksen alenemaan 1900 vuoteen.
Mitä me voimme siitä sitten oppia? Senkö, miten maastamme saataisiin yhtä turvaton ja umpirikollinen kuin USA on?
Opimme sen että joitakin ihmisiä ei kerta kaikkiaan saada kelvollisiksi palaamaan yhteiskuntaan.
Kepulaiset ei voi sallia ankaria rikoslakeja koska voivat koska tahansa olla itse koplauksesta tai piian käytöstä oikeudessa.
Kas, nytkö vaihdoit demarien haukkumisen perinteiseen keskustalaisten haukkumiseen?
Erikoista että vanki saa tuomion alennusta , jos pysyy raittiina ? Onko siell jo Bubitkin ?
Mitä erikoista siinä on? Päihderiippuvuus on rikoksiin altistava tekijä. Erityisesti väkivaltarikoksissa. Tietenkin vankila yrittää vierottaa pois päihteistä.
Eli olet punasimpanssi .
Sinä taas olet aivosi pilalle impannut ikiteinipersu. Miksi suomeksi kirjoittaminen on sinulle noin vaikeaa?
Kyllä koko Valtakunnan Mediat täysillä päivätolkulla uutisoivat Valkea Kosken teinin kuristusmurhasta . Mikä on oikein . Mutta esim . Tampereen 13 v.tytön puistoraiskaus lähinnä salattiin . Kuten saman tekijän tuosta lusittuaan sen mitättömän hätätila olion tuomion . Jälkeen puukolla murhasi 15 v.tytön Tampereella . Tekijä oli somali . Ja taas lusimaan .
Tuo oli v.1995 . Se tuhosi Kolmen tyttölapsen koko Elämän . Tuollaisia paskoja S. Marinkin rakasti .
Niinkö? Senkö takia Marin haki lähestymiskiellon innokkaalle ulkomaalaiselle?
Miksi sinä vaikutat lähinnä aivovammaiselle? Vaikuttaisit vähemmän sellaiselle, kun et haukkuisi ja nimittelisi muita.
Pidän ameriikkalaisesta periaatteesta: murderer is never going to walk in the streets again. Jämpti meininki.
Suomessa jatkuvasti: "Tuomio ei ole vielä saanut lainvoimaa". Siis häh? Kun on tuomittu poseen niin menee poseen saman tien, suoraan oikeussalista. Jos haluaa valittaa niin valittakoon sellistään.
Tarina Vaasasta viikonlopulta. Ensin tappoi naisen, sitten poltti asunnon kerrostalosta (palokunta pelasti rakennuksen), sitten ajoi päin vastaantulevaa autoa josta yksi kuoli ja kaksi loukkaantui. MIKÄ ON TULEVA RANGAISTUS? USA:ssa joko kuolemanrangaistus tai kaksinkertainen elinkautinen. Suomessa? No sellasta sattuu, ei se varmaan mitään pahaa tarkottanu, kyä sille sakkojen päälle pitää antaa toinenkin mahdollisuus.
Amerikka rulez.
Smith&Wesson jakaa oikeutta...
Kommunistien vääryyslaitos ei vain toimi.
Vasemmistolaisuus asuu koululaitoksessa, demla oikeuslaitoksessa, yliopistoissa ja poliisijohdossa. Sitä ylläpitää 80 pros suomalaisista eli kok kesk sdp vihbas rkp.
Näinollen rikollisia suositaan ja uhreilla ei ole niin väliä.
Eli sun 20 pros on toiveikkaasti muitten persujen kera. Puhhuijaa.