Köyhille omat nettisivustot ja kielto muualle

Eli aivoista köyhille tietäjilleko?

Kun seuraavan kerran kuulet, että jotakin syytetään tai on todettu syylliseksi, kysy, että oletko nähnyt väitetyn teon ja kun juoruäämä tai juoru-ukko totea rehellisesti, että hän ei ole nähnyt, kysy tietääkö hän jonkun todistajan, joka on varmasti nähnyt... Tiedän jo vastauksen. Mutta kerro sina totuus, ja vain totuus.

Mikä on tärkeää?!

OLEN PÄÄTTÄNYT, että,
en ikinä muuta pois Kuusamosta. Entä sinä? Miksi? (Siinä piilee salaisuus Vihje 1. Yksi mies halusi taas käydä Pariisissa.)

Viihdeuutiset
“Susanna Penttilä hankki seksibussin… – Nyt puhuu auton omistava yritys”
Enimmillään naiset myy itseään, milloin busseissa, kuten viime aikoina on medioissakin häntä kehuttu. Suomessa feministit leuhkivat harrastaneensa haureutta ja viettelyä 1000 miehenkin, päivässä. Miestä paheksutaan jo toisen naisen rakkaudellisesta kohtelusta linnaan. Tasa-arvon maassa kun olemme.

Naisten oikeuksiin omaan kehoonsa kuuluu myös syntymättömien lasten tappaminen. Samaan aikaan feminismissä lapset opetetaan pelkäämään isäänsä ja isä syyllistetään vasten oikeaa totuutta ja oikeutta ja ilman näyttöjä tyyliin, femisti on aina oikeassa, tunneperusteisesti, ei siihen mitään näyttöjä tarvita. Kun naisen etua ja oikeutta naisjuristien toimesta puolustetaan. Kun yhdessäkin tapauksessa lastensuojelu näki asian toisin, eli että mies ei ollut syyllinen väitettyyn tekoon, se lausunto myös jätettiin pois oikeusprosessissa. Mitään näyttöä ei todellakaan ollut siitä, että mies olisi tehnyt yli 20 vuotta aiakaismmin tai myöhemmin väitettyjä tekoja. Syyttäjät konferenssissa, jossa oli laaja edustus oikeusoppineita, oikeusviranomaisia ja psykologian ammattilaisia sanoivat yhteen ääneen (nauhoitettu), että heillä ei ole mitään näyttöjä, että miehet olisivat syyllistyneet… Silti he ajoivat tuomiota, jonka naisjuristikollegio tuomarikunta vahvisti ja vaitettyihin tekoihin syytön tehtiin mielivallalla riippumattoman tuomiosituimen päätöksellä syylliseksi.

Puolassa myydään miestä. Kun kävin Puolassa marketissa, näin, että irtolihoja myytiin kilon paketeissa, kylmävitriinissä. Pateissa oli teksti ”Mies”. Jälkeenpäin joku feministi sanoi, että sana ”mies”, ei tarkoita puolankielessä miestä, vaan lihaa.

Pahuus kukoistaa meilläkin pahantahtoisissa ihmisissä, jotka nauttivat kun miehiä halvennetaan valheilla ja mielipiteiden oikeuttamisella totuudeksi ja tuomitaan. Faktat ovat vastaajan oikeusturvanormeja välttävässä toksisen telaketjufeminismin riippumattomassa vallassa… Mutta: Puolassa ja Ukrainassa miesten asema on parempi. Siellä ”Kirke ei taio miehistäkään sikoja, jotka mielellään taistelevat meillä mukautumalla ja peesaten ja vahvistaen feministisiä valheita ja vastaajan oikeusturvanormeista piittaamattomuuteen kannustaen ... Onhan meillä miehiä pettävillä miehillä ihanaa painaa muut urokset linnaan, jotta oma asema kirkastuu omassa asemavalloitetussa yhteisössään olemaan ns. alfauros.

Pyydän rehellistä tieteellistä ja tutkivan journalismin tutkimusta kolmesta asiasta:
Kummat, miehet vai naiset, koskettelevat, pussailevat ja hiplaavat lapsiaan enemmän. Jopa muiden lapsia?
Kummat, miehet vai naiset pyrkivät rakentamaan lapsiin luottamussuhteen?
Kummat, miehet vai naiset ovat vastaajan oikeusturvasta riippumattomassa tuomioistuinkäsittelyissä ja millä prosenttiosuuksilla ja millä näytöillä, kuvittelun perusteella päättämässä syyllisyyskysymyksistä ja lasten parhaasta lapsen oikeuteen kumpaankin vanhempaansa ja huoltajuuteen nähden.

Esko

Miksi joku välttämättä haluaa hakata vasaralla sormeensa, jos se ei tunnu kivalta.

JA KELAN SIVUT PIMENTOON KÖYHILTÄ.