Jos joku jatkuvasti puhuu, että ne ja ne ja mitkä milloinkin pitäisi ampua ja henkilö kehuskelee vielä omistamillaan aseilla, onko syytä olla huolissaan ja kenen?
Mihin voi ilmoittaa?
Anonyymi-ap
24104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei ne useinkaan ole tosissaan. Paitsi sitten, kun niillä pimahtaa päässä ja se hetkihän ei välttämättä ole kaukana, jos puheet on jo tuota lajia.
PRINTTIKOPIO JA POLIISILLE
Poliisin sivuilla netissä. Mutta pitää sitten olla myös jotain näyttöä. Tietenkin poliisi voi käydä tsekkaamassa niitä mahdollisia aseita ja jututtamassa omistajaa. Saattaahan ne ottaa ne poiskin sitten, jos ilmenee, ettei niille ole minkäänlaista oikeaa tarvetta. Ja vähintään sitten, jos osoittautuu, ettei omistaja ole ihan täyspäinen, mutta sitä asiaa ei poliisi päätä, se on lääkärien touhua sitten, poliisi voi tehdä korkeintaan arvion, että on syytä epäillä ja toimii sitten sen mukaan.
Aseita ei oteta pois siitä syystä, jos niille ei ole tarvetta. Se on luvista kiinni. Jos ei ole voimassa olevaa aselupaa, ne otetaan pois.
Ei tarvitse olla. Kyllä maailmaan puhetta mahtuu. Poliisia tietysti kiinnostaa aseet, mutta niiden olemassa olosta pitää olla todisteet.
Luvallisista aseista todisteet? Nehän on poliisin rekisterissä. Luvattomista ei kukaan tiedä.., Vornaseltakin poliisi löysi vasta sitten luvattomia, kun Vornanen alkoi ammuskella aseellaan kadulla..
Aseista pitää ilmoittaa. Jos muutenkin vaikuttaa sekavalta, niin huoli-ilmoitus. Muuten tuo on vain tietyn tyyppisen ihmisen puhetta.
Punikki paskahousut ei hallitse puheitaan. Totuus.. ketään ei saa tappaa.
Puheet eivät ole välttämättä kaukana teoista. Ei tervejärkinen ihminen puhu kenenkään ampumisesta ja aseista.
Tuskin kannattaa olla huolissaan. Eihän Tony Halmekaan lopulta ampunut kuin itsensä.
https://www.youtube.com/watch?v=bIPqt2EzDG4
Puhutaanko ministeristä?
Ei ainakaan Purrasta ja hänen kirjoituksistaan, joissa haaveili ampumisista.
Mutta jos ylipäätään poliitikoista, niin Halla-ahon aseluvathan meni tutkintaan aikanaan hänen kirjoituksiensa vuoksi.
Lähinnä oli kuitenkin kyse ihan "tavallisten" ihmisten (laitoin monikossa) puheista.
Rydman tosiaan uhattiin tappaa, kun punspanssilla kiehui.
Ilmeisesti ette ole saaneet vielä ydinasetta Vladimir ystävältänne, miitenhan emme keskustelisi tässä.
Niin, en minäkään tiedä etenikö Halme eduskunnassa ministeriksi asti?!
Onko joku niin väittänyt? Ei Halme edennyt ministeriksi enempää kuin Halla-ahokaan, mutta miksi yleensä vedettiin joku ministeriys asiaan mukaan?
Jos tuolla tulee vastaan joku ampumaintoinen hörhö, joka uhoaa ampumahaluillaan, auttaako siinä kysellä, onko hörhö ehkä ministeri?
Persut kyllä ampuili ampumaleireillään Marinin hallituksen ministereiden kuvia, mutta sekään nyt ei varsinaisesti siihen liity, mistä on kyse.
Miten olisi poliisi ?
Jos joku jolla aseluvat päästää suustaan tappouhkauksia niin asiaan on tartuttava voimalla. Aseiden kanssa ei mitään huumoria eikä uhkailuja saa koskaan tehdä.
Suomessa saa uhkailla, vain laiton uhkaus on rikoslain mukaan rangaistavaa.
Vaimo uhkaa laittaa kintut viikoksi ristiin, jos mies ei heti mene tamppaamaan mattoja, sallittua uhkailua.
Ampuma-aseet ovat erityistapaus. Luvallisten aseiden hallussapitoon täytyy olla hyväksyttävä käyttötarkoitus. Miksi, mihin asetta tarvitset ? Toiseksi, hallussapitolupa voidaan antaa vain 18 vuotta täyttäneelle henkilölle, jota terveydentilansa ja käyttätymisensä perusteella on pidettävä sopivana pitämään hallussaan ampuma-aseita.
Pitääkö olla lupa perintönä jääneelle Benell haulikolle?
Kyllä siihen varmaan luvan tarttis. Kysy polliisilta.
Pitää.
Valita muijalles niin se kertoo sinulle että lopeta paskan jauhaminen.
poliisi.fi
Valita Petteri Orpolle.
Demujen puoluetoimistolle, että tulevat hakemaan omansa pois.