Mitä Suomelle olisi tapahtunut ilman velanottoa?

Heheh. Ei tästä ole kuin vajaat 4 vuotta kun koko perspuolue uhosi lopettavansa Suomen velkaantumisen jos pääsevät hallitukseen. Kylläpä on taas takki kääntynyt.

Pelkkiä positiivisia asioita. Julkinen sektori ajettu alas, samoin hyvinvointialueet, sosiaaliturvaan rajut leikkaukset, sotepalveluihin rajut maksukorotukset, joihin varaa enää vain rikkaimmilla, kaikki verot tappiin, koulutus, poliisi ja palokunnat minimiin. Mansikkana kakussa etenkin vasemmistolaisten ja virkaloisten irtisanomistsunami. Tuotahan te kai halusitte, kun vastustitte koko ajan velanottoa

Miljoona työtöntä?

Aina ois voitu nostaa hyvätuloisten verotusta. Huonolla tuurilla olisivat joutuneet myymään ferrarinsa ja muuttamaan vuokralle.

Mutta ei kai tuo iso asia ole sen rinnalla että osa joutus oleen syömättä tai asumaan ilman asuntoa.

Ihan kohtuullista nostaa hyvätuloisten verotusta jos seuraamus vain tuo että oma auto julkiseen liikenteeseen ja asunnoksi vuokrayksiö jakomäestä.

Oma syyhän tuo on jos verotuksen jälkeen jää niin vähän käteen ettei muuhun ole varaa.

Jos oikeesti voidaan rahaa verottaa satasestakin eikä käteen jää edes 90 euroo.
Niin hyvin voidaan miljoonastakin verottaa niin ettei käteen jää edes satasta. Onhan tuo selvä ettei alta 100 000 tuloista ole veroa varaa maksaa euroakaan mutta miljoona tulosta kevyesti 900 000.

Janoa on kärsitty ja kodista ajettiin pois vaikka vasta puolen vuoden vuokra oli käytetty sen janon sammuttamiseen. Turhaan.

Ja sen kerran kun lapsi tuli vierailulle, poliisit hakivat hetken päästä pois. Veivät myös pojan arvoesineet, jotka toi säkissä mukanaan. Pojan työkalut, oli akkuporakonetta ja piikkauskonetta ja muuta, ja iso kela kuparijohdinta.

niinno jos priorisoidaan ukraina ensimmäiseksi, niin siinä oma kansa unohtuu, vai mitä persut? Ukrainan kansa ensin, sanoo persu.

Hienoa että velkarahalla annettiin miljardi kaikkein rikkaimmille! Sen sijaan että olisi esim työntekoa kannustava suojaisa pidetty ennallaan!

Vasemmistoliitto kannattaa veronkorotuksia? Tottakai, kun kannattajat ovat yhteiskunnan nettosaajia. 100 euroa lisää veroja, 1000 eurolla lisää palveluita

Köyhyydestä noustiin yhteisvoimin. Kaikki tietää, että työnteolla ei rikastu. Valtio tarttui ohjaksiin, oli valtion takaamia asuntolainoja, aravalainoja. Oli opintolainoja. Siten työtätekevä vakikin sai mahdollisuuden kerätä 'pääomaa', 'omaisuutta', asuntolainan muodossa. Nythän se on mennyt. Maaseudulla asuntoja taloja saa, jos ottaa verot ja vastuut maksettavaksen. Samoin kuolevissa entisissä tehdaspaikoissa.

Jos keskimäärin ihmiset voivat hyvin, ei kapinaa synny.
Nyt kun kapinaa lietsovat maaolman diktaattorit isolla rahalla, se ei ole niin varma. Meilläkin jotkut ovat hurahtaneet Mad King Trumpin fasismiin. Oma etu ja perhe ensin. Aina.

Tai no, ainoastaan empatiankyvyttämät. Ne I, me and myself -ihmiset.

Ilman velanottoa olis jouduttu vaan oikeasti korottamaan verotus oikealle tasolle.

Nykkyinen verotusaste ei riitä kuin puolustusmenoihin. Kaikki muu joudutaan hoitaan velanotolla.

Ja vaikka velkaa otettu, niin silti asunnottomuus kasvaa, köyhyysongelmat lisääntyvät, ihmiset voivat huonosti, jne.
Mitä aloittaja on kuvitellut tehdessään aloituksen ?

Suomi olisi liitetty Venäjään, ellei verotusta olisi kiristetty. Verot ovat valtion ensisijainen tulon lähde, kukaan poliitikko ei ole nin hullu, etteikö velkaa ottaisi, koska se hyödyttää puolueita, jotka joutuisivat irtisanomaan väkeään.

Totuus on, että ilman velkaa taloudessa ei olisi ollenkaan rahaa, sillä pankit luovat rahaa velkasuhteiden avulla.

Kun maa elää velalla, on edesvastuutonta maksella julkisella sektorilla palkankorotuksia ja kaikenlaisia indeksikorotuksia.