Saksa hylkäämässä Demokratian

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012249424.html


Onko AfD:n nousu riski Saksan turvallisuudelle?
74130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

ᶠᶸᶜᵏᵧₒᵤ!🖕 Ukraini

3Äänestä
  • ASIAA!

    Äänestä

  • YES!

    Äänestä

  • AfD ja saksalaiset eivät halunneet sotaa, jota Olaf Scholz ja Fredrich Merz ovat rahoittaneet ja aseistaneet.

    Äänestä

  • Saksan johto on heikäntänyt koko EU-alueen taloutta ja turvallisuutta. Samoin EU:n presidentti, saksalainen Ursula von der Leyen ja ulkosuhteista vastaava, virolainen Kaja Kallas. Globalisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    AfD ja saksalaiset eivät halunneet sotaa, jota Olaf Scholz ja Fredrich Merz ovat rahoittaneet ja aseistaneet.

    "Follow the Money"

    Friedrich Merz hakeutui liittokansleriksi, ja liittoon Ukrainan uusnatsien hallinnon kanssa - hän on tosiasiallisesti Black Rockin johtaja.

    Äänestä

  • HEH!!!

    Äänestä

  • CIA pyysi nirhaamaan Zelen!!!

    Äänestä

  • Minusta Saksan media on epäonnistunut läpinäkyvyydessään. Ovat olleet liian hyväuskoisia aina Venäjää kohtaan, siksi ovat sieltä saaneetkin aiemmin etuja muita enemmän.

    Venäjän huono käytös muita kohtaan, alistaminen ja kunnioituksen ja arvostamisen puute pitäisi olla se seikka, jolla on merkitystä. Koskaan ei kannat alentua/ alistua Venäjän kaltaiselle toimijalle.

    Autoritaarinen maailma ajattelee er tavalla kuin demokraattinen maailma. Pahalle ei kannata antaa edes pikkusormea, koska se vie helposti silloin koko käden. Ja tuottaa pahaa mieltä kansan pariin.

    Järki mukaan ja moukkamaisuudet kannattaa jättää enemmän Venäjän harmiksi. Ei missään nimessä Euroopan harmiksi. Afd tuntuu toimivan muunnellun totuuden pohjalta ja Venäjä myönteisesti nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Minusta Saksan media on epäonnistunut läpinäkyvyydessään. Ovat olleet liian hyväuskoisia aina Venäjää kohtaan, siksi ovat sieltä saaneetkin aiemmin etuja muita enemmän.

    Venäjän huono käytös muita kohtaan, alistaminen ja kunnioituksen ja arvostamisen puute pitäisi olla se seikka, jolla on merkitystä. Koskaan ei kannat alentua/ alistua Venäjän kaltaiselle toimijalle.

    Autoritaarinen maailma ajattelee er tavalla kuin demokraattinen maailma. Pahalle ei kannata antaa edes pikkusormea, koska se vie helposti silloin koko käden. Ja tuottaa pahaa mieltä kansan pariin.

    Järki mukaan ja moukkamaisuudet kannattaa jättää enemmän Venäjän harmiksi. Ei missään nimessä Euroopan harmiksi. Afd tuntuu toimivan muunnellun totuuden pohjalta ja Venäjä myönteisesti nyt.

    Lisään, Venäjä toimii aina laskelmoidusti hyöty mielessä ja siksi ovat selkeä uhka tulevaisuudessa Euroopalle. Ilmapiirin myrkyttäminen on Venäjän etu Euroopassa. Euroopan tuhoaminen Venäjän toivelistan kärjessä.

    Äänestä

  • AfD lopettaa Ukrainan lellimisen!

    Äänestä

Eikö olekkin kurjaa jos valtaan äänestetään "vääriä" ihmisiä? 😂

Onko demokratiassa nyt siis jotain vikaa?

Äänestä
  • Kummallista, että tahoilla, jotka haluavat profiloitua nimenomaan demokratian kannattajina, menee vetelät housuun, kun kansa äänestää mielensä mukaan.
    No, eliitti on keksinyt nyt alkaa nimitellä omia vastustajiaan populisteiksi, kun muuta eivät keksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kummallista, että tahoilla, jotka haluavat profiloitua nimenomaan demokratian kannattajina, menee vetelät housuun, kun kansa äänestää mielensä mukaan.
    No, eliitti on keksinyt nyt alkaa nimitellä omia vastustajiaan populisteiksi, kun muuta eivät keksi.

    Kaikki poliitikot on populisteja, kun ne äänestetään sinne suosion perusteella. Jos ne valittaisiin sinne osaamisen perusteella, ne olisi ammattilaisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kummallista, että tahoilla, jotka haluavat profiloitua nimenomaan demokratian kannattajina, menee vetelät housuun, kun kansa äänestää mielensä mukaan.
    No, eliitti on keksinyt nyt alkaa nimitellä omia vastustajiaan populisteiksi, kun muuta eivät keksi.

    Niinhän siinä usein käy. Egyptissä kansa äänesti muslimiveljeskunnan, joka on lähinnä hyväntekeväisyysjärjestö, valtaan, ja heti piti EU:n ja lännen järjestää siellä sotilasvallankaappaus. Sehän oli suoraan Halla-ahon pelikirjasta, hän kun oli sitä mieltä, että Kreikkakin oli parhaimmillaan, kun tankit olivat kaduilla.

    Toivottavasti maahanmuuttajahomon kanssa asuva perus-Tynkkynen ja Saksan AfD pitävät huolen, että jatkossa demokratia toteutuu paremmin myös Egyptissä ja että kansa sielläkin saa äänestää, mitä haluaa.

    Äänestä

  • "Eikö olekkin kurjaa jos valtaan äänestetään "vääriä" ihmisiä? 😂"

    Demokratia menee helvettiin:

    Narratiivi koko EU:ssa on sensuroida ja kääntää asiat päinvastaiseksi kuin tosiasiallisesti asiat ovat.

    Globalistit ja EU-komissio on liitossa fasistisen Ukrainan uusnatsien hallinnon kanssa. Samaa etniseen ryhmään kohdistuvaa natsismia Ukrainassa kuin Adolfilla.

    Suomen ylimmässä johdossa on ja on ollut globalisteja. Ei hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kaikki poliitikot on populisteja, kun ne äänestetään sinne suosion perusteella. Jos ne valittaisiin sinne osaamisen perusteella, ne olisi ammattilaisia.

    Globalisti S. Niinistö (kok) nostettiin "petokselliseen" asemaansa juuri siten, että suuren rahan voimalla, valtavirtamedia pitkällä "suosittu"-rummutuksella teki hänestä suositun, gallupeilla ryyditettynä.

    Ja tietysti kansa oli hurmaantunut, varsinkin naiset.

    Sama kaava on jatkunut vaalista toiseen.

    Äänestä

AfD:n valtaannousun estäminen olisi demokratian vastaista.

Jos kansa haluaa valtaan Hitlerin, niin on demokratiaa, että Hitler nousee valtaan.

Jos kansa haluaa valtaan Stalinin, niin on demokratiaa, että Stalin nousee valtaan.

1Äänestä
  • Noin se menee, demokratia.

    Äänestä

  • Luepas kuule amiksen pärinäpoju Urho Kaleva Kekkosen kirjoittama kirja Demokratian itsepuolustus. Kekkonen lakkautti liian natsimaiselle vaikuttaneen järjestön, ja humalassa riehuneista isämmaallisista suojeluskuntalaisistakin alkoi tulla ihan sisäsiistejä, kun joutuivat perustamaan oikean puolueen, IKL:n.

    Eikö siellä amiksessa opeteta ollenkaan historiaa?

    Äänestä

Koko EU n turvallisuudelle on riski . Putinin ykköstavoite on EUn hajoittaminen . Afd muun EU n äärioikeiston kanssa tukee Putinin EU n hajoittamis pyrkimystä .

Äänestä
  • Ja erään ”rauhan”uskonnon tavoite on moraalisesti alikehittynyt yhteiskunta koko maailmaan, myös EU:hun.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja erään ”rauhan”uskonnon tavoite on moraalisesti alikehittynyt yhteiskunta koko maailmaan, myös EU:hun.

    Niin, onhan hiukan outoa että esim. Lontoossa nainen pystyi liikkumaan yksin illalla 200 vuotta sitten. Nykyisin ei, ja sama tilanne on kaikissa Euroopan suurissa kaupungeissa sekä vähän pienemmissäkin, ei sitä ihmetellä tarvitse miksi äänestyskäyttäytyminen on kääntynyt AFD:n suuntaan, mutta se nimenomaan on demokratiaa että voi itse valita ketä äänestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja erään ”rauhan”uskonnon tavoite on moraalisesti alikehittynyt yhteiskunta koko maailmaan, myös EU:hun.

    Eikä ole. Singaporessa on moraali paljon korkeammalla kuin jossain perä-Pohjanmaalla.

    Äänestä

Kai tuon voi nähdä niinkinpäin, että ihmiset uskovat tässä olevan mahdollisuus palauttaa turvallisuus Saksaan.

Äänestä
  • Joillekin "turvallisuus" on yhtä kuin poliisivaltio. Minusta on parempi asua "poliisivaltiossa" kuin rikollisvaltiossa, jollaisia esiintyy tiheämmin, mitä etelämmäksi mennään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joillekin "turvallisuus" on yhtä kuin poliisivaltio. Minusta on parempi asua "poliisivaltiossa" kuin rikollisvaltiossa, jollaisia esiintyy tiheämmin, mitä etelämmäksi mennään.

    Poliisi tai rikollisvaltio ei vaan ole ainoat vaihtoehdot. Sitä ei saa unohtaa, kun näistä puhuu tai joku näitä markkinoi.

    1Äänestä

Saksan kansalle on tullut mitta täyteen Ukranatsien paapomista!

Äänestä
  • Kaikille on..

    Juju on tosin toinen; kun ukr häviää, sotauupumus on muuaalla jo niin suurta, et WEF sai ne muut NATOt vitut välittämään tukholman profetian pikkuSuomesta.

    Jst seuraa paskempaa Suomelle kuin sinnitelleelle ja ehd. antautumisen seurauksena ees osittain kansana seviytyville ukrainalsisille

    Äänestä

Hienoa, upeeta. Liiallisesta demokratiasta on aina syy pudistella kledjuja välillä. Miksei ihan päivittäin.

Äänestä
  • Onko Merz naZi?

    Äänestä

╭∩╮( ^◡^)╭∩╮ Friedrich Merz (° ͜ʖ͡°)╭∩╮

Äänestä

Äänestäjä on demokratian pahin vihollinen.

Li Anderson

Äänestä
  • Lii Harvey Andersson = Josif Vissarionovich Tsugasvili.

    Äänestä

Saadaanko Suomeenkin vastaava puolue?

Äänestä
  • Alternative Fur Funland?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Alternative Fur Funland?

    Meillähän on jo vaihtoehto mukavalle elämälle: persut!

    Äänestä

Voi Reppanaa nyt!

Äänestä
  • Jos äärivasemmisto muodostaa seuraavan hallituksen niin voi olla, että persujen äänestäjät radikalisoituvat

    Äänestä

Onko Merzin NaZit riski Saksan turvallisuudelle?

Äänestä

Sakut haluaa halpaa öljyä ja kaasua Venäjältä, siksi ei lentokone posahtanut taivaan tuuliin.😁

Äänestä
  • Kuka ei haluaisi. Suomessa vielä perussuomalaiset kehtaa verottaa polttoaineita!

    Äänestä

SAKSASSA ON PANIIKKI!

Äänestä

Merz yrittää kieltää puolueen! Merz Nazi vauhdissa!

Äänestä

Ukrainanvastainen puolue on Nazeille kamala paikka!

1Äänestä

Eiköhän ole kyseessä maanpetos jos demokraattisesti valittu äärioikeistolainen luovuttaa tietoja vieraalle valtiolle.

Äänestä

On. Koko Euroopalle. Hemmetin putinistit.

Äänestä

Saksassa haluataan vaalivoittaja kieltää!

1Äänestä
  • Eiks noin kuitenkin Suimessakin?

    Äänestä

Kovaa on Ursula von der Leierilläkin! Hitlerin perhetutulla!

Äänestä

VAIKEETA AIKAAN NAZEILLE! Jotka on johdossa!

1Äänestä

AfD on Kremlin ohjauksessa. Putin hykertelee Saksan tilannetta tyytyväisenä.

Äänestä

Friedrich Merz yrittää saada AfD kiellettyä!
Friedrich Merz on NaZi.

Äänestä
  • Putinistien touhut pitäisi kyllä saadakin kiellettyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Putinistien touhut pitäisi kyllä saadakin kiellettyä.

    Keskitysleirien museouuneja kuulemma jo kunnostetaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Keskitysleirien museouuneja kuulemma jo kunnostetaan....

    Persufantasiat eivät kyllä mene läpi oikein missään.

    Äänestä

Demokratiaan kuuluu myös kaikkien hyväksyntä , ns väärin ajattelukin koska kukaan ei tiedä onko yksi aate ainoa oikea

Äänestä

SAKSASSA perättömiä syytöksiä AfD:tä vastaan!

1Äänestä

SAKSA muutumassa Ukraina kielteiseksi kovaa vauhtia!

1Äänestä

Kamalaa on meno!

Äänestä
  • Ihanaa, AfD, ihanaa !!!

    1Äänestä

Nazit yrittää kieltää!

Äänestä

Onko äänestetty epädemokraattisesti?

Äänestä

Saksa hylkäsi demokratian, kun toivat matuja, mitä ihmiset eivät äänestäneet.

Äänestä

Sanna ensitöikseen lakasi demokratian maton alle, Saksa Suomen jalanjäljissä. No kerranki. Joku apinoi paskaläjää

Äänestä

Merkkeli tuhosi saksan.

Äänestä
  • Ei! Mutta nyt Fredrich Merz on ylittämässä jopa valtansa estääkseen AfD:n nousun. Fredrich Merz on naZi! AIVAN kahjo joka tuhoaa Saksan!

    Äänestä

Natsit on Sakasassa vallassa!

Äänestä

Äänestäjä on demokratian pahin vihollinen.

Li Anderson

1Äänestä

Alexander Stubbin yllättävä lausunto: Nämä kolme ajoivat hallituksessa kovempaa Venäjä-linjaa
Ex-pääministeri sanoi tunteneensa, että huippupäättäjissä oli "epäpyhä allianssi".

Stubb kerkiää tuhota Suomen! Seuraavat Suomen presidentinvaalit järjestetään sunnuntaina 27. tammikuuta 2030, ja mahdollinen toinen kierros pidetään 10. helmikuuta 2030.

Äänestä

USA:n lähettilät Witkoff ja Kushner pysähtyivät Puolassa matkalla Kiovaan.

Äänestä

Friedrich Merzillä on iso paniikki!

1Äänestä

Mitä demokratiaa sellainen olisi jossa saisi äänestää vain kommunisteja ja sosialisteja?

Äänestä

Liberalismi on pakko hyljätä, jos saksalaiset haluavat säilyä kansana ja kulttuurina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012249424.html


Onko AfD:n nousu riski Saksan turvallisuudelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu