Ajoittain keskusteluun noussut asia on jälleen ajankohtainen Ahvenanmaalla.
Suomi ei luonnollisesti ole asiasta kovinkaan innostunut, mutta kyseessä on lähinnä ahvenanmaalaisten oma asia. Ruotsi ei ole ottanut kysymykseen mitään kantaa ainakaan vielä. Suomen julkisen talouden kannalta Ahvenanmaansiirtyminen Ruotsiin olisi pientä plussaa, arviolta 100 miljoonan euron luokkaa. Toivotaan ettei kysymys kärjisty, vaan asia saataisiin sovittua rauhallisin mielin ja sovussa.
Suomi ei luonnollisesti ole asiasta kovinkaan innostunut, mutta kyseessä on lähinnä ahvenanmaalaisten oma asia. Ruotsi ei ole ottanut kysymykseen mitään kantaa ainakaan vielä. Suomen julkisen talouden kannalta Ahvenanmaansiirtyminen Ruotsiin olisi pientä plussaa, arviolta 100 miljoonan euron luokkaa. Toivotaan ettei kysymys kärjisty, vaan asia saataisiin sovittua rauhallisin mielin ja sovussa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvä avaus, terve menoa vaan!
Sehän oli alkujaan hurrien maa.
Varhainen historia ja Ruotsin aikaEnsimmäiset asukkaat: Ensimmäiset ihmiset saapuivat saarille noin 4200–5000 vuotta eKr. [1] (https://fi.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_historia), [2] (https://visitaland.com/fi/koe/historiaa/ahvenanmaan-historiaa/)Ruotsin osa: Ahvenanmaa kuului pitkään tiiviisti Ruotsiin ja kristinusko saapui alueelle 1000-luvulla. Saaret olivat keskiajalla tärkeä osa Ruotsin sisäisiä vesireittejä. [1] (https://suomifinland100.fi/ahvenanmaa/), [2] (https://fi.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_historia), [3] (https://visitaland.com/fi/koe/historiaa/ahvenanmaan-historiaa/)Venäjän valta: Vuonna 1809 Ruotsi luovutti Suomen ja Ahvenanmaan Venäjälle Haminan rauhassa. Venäjän kaudella saarille rakennettiin Bomarsundin linnoitus, joka tuhottiin Krimin sodassa vuonna 1854. Maarianhaminan kaupunki perustettiin vuonna 1861. [1] (https://um.fi/ahvenanmaan-erityisasema), [2] (https://selkosanomat.fi/arki/miten-ahvenanmaalle-paasee/), [3] (https://fi.wikipedia.org/wiki/Ahvenanmaan_historia)
o7 Tervemenoa!
Kestävyysvaje vaan kiittää, olkaa niin hyvät!
Pelkkää säästöä suomelle!
Ahvenanmaa elää jo nyt varsin omaa Suomesta erillään olevaa elämää. Asepalvelusta ei ole, maanomistus on lain mukaan mahdollista vain ahvenanmaalaisille. Alue on demilitarisoitu, mutta Suomi joutuisi puolustamaan sotatilanteessa. Ahvenanmaa on suomalaisille varsin erikoinen, turha ja kallis saari Itämeressä. Voidaan hyvin luopua, jos Ruotsi suostuu ottamaan vastaan.
Ei Suomella ole varmaankaan mitään Ahvenanmaan irtautumista vastaan. Kyseessähän on oikeastaan hyvin saman tyyppinen asia kuin Ukrainan irtoaminen Venäjän vaikutuspiiristä, jota Suomi on innokkaasti tukenut. Sama logiikka.
Ruotsi ei näissä oloissa halunne Ahvenanmaata, sillä se ei ole tosipaikan tullen kykenevä puolustamaan sitä.
Myydään ihmeessä Ahvenanmaa Ruotsille!Hinnaksi voitaisiin sopia jotain 14 mrd euroa!
Gripenit kykenevät valvomaan aluetta minuuteissa!Siihen vielä rakennettavat tukikohdat Kuninkaalliselle laivastolle ja tietenkin yleinen asevelvollisuus!Win-win tilanne kaikille!
Suomalaisten tulisi miehittää Ahvenanmaa ja nimi muutettaisiin Ulko-Suomeksi
Tarkoittaako tämä että Venäjän lähetystö viimeinkin riisutaan aseista?
Onhan se lähempänä Ruotsia kuin Suomea joten mikä ettei!
Ja taasen totuttuun tapaan palstaperseilevä tavaustaidoton koulupudokas sepittelee juttuja omasta päästään sillä vain noin 4% Ahvenanmaalaisista haluaisi liittymistä Ruotsiin,,,