Ei vaan pakkoenglanti. Se on ainoa uhka suomenkielelle vaikket sitä halua myöntää, valepukki.
0Äänestä
Anonyymi00002
Virus tai botti olet
0Äänestä
Anonyymi00003
Suomalaiset ovat kypsiä valitsemaan
0Äänestä
Anonyymi00004
Onneksi
0Äänestä
Anonyymi00005
Pakkoenglanti uhkaa, sen näkee katukuvastakin, jos vain on vähänkin halua nähdä.
0Äänestä
Anonyymi00006
Ruotsi syö
0Äänestä
Anonyymi00007
Suomi on Suomen pääkieli
0Äänestä
Anonyymi00008
Pakkoruotsi pois
0Äänestä
Anonyymi00009
Niin ja rahaa yli 200 miljoonaa euroa/ vuosi.
0Äänestä
Anonyymi00010
Pakkoenglantiin!
0Äänestä
Anonyymi00011
Suomi on kaksikielinen maa. Kaksikielisyys on rikkaus. Näen sen mahdollisuutena ja äidinkielenä ruotsia puhuvien oikeus. Englanti tulee hyvänä osana mukaan maailman kielenä,tärkeänä pärjäämisen takia.
0Äänestä
Anonyymi00012
Englanti on tätänykyä haittakieli.
0Äänestä
Anonyymi00013
Pakotettu ja keinotekoinen kaksikielisyys ja "kansalliskieli"-ideologia on mielen köyhyyttä.
0Äänestä
Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Pakotettu ja keinotekoinen kaksikielisyys ja "kansalliskieli"-ideologia on mielen köyhyyttä.
Pakkoenglannin puolustelusi on mielenköyhyyttä.
0Äänestä
Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Pakkoenglannin puolustelusi on mielenköyhyyttä.
Englanti on nykyajan latina, ei pakollinen mutta hyödyllinen 😎
0Äänestä
Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Pakkoenglannin puolustelusi on mielenköyhyyttä.
Polly, englannista jankuttaminen ruotsia kritisoitaessa on mielen köyhyyttä.
0Äänestä
Anonyymi00014
Anonyymi00016 kirjoitti:
Polly, englannista jankuttaminen ruotsia kritisoitaessa on mielen köyhyyttä.
Kommenttisi osoittaa pahaa mielenköyhyyttä, pakkoenglannittaja. Eikö suppeassa maailmassasi ole muita kieliä kuin englanti ja ruotsi?
0Äänestä
Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kommenttisi osoittaa pahaa mielenköyhyyttä, pakkoenglannittaja. Eikö suppeassa maailmassasi ole muita kieliä kuin englanti ja ruotsi?
Minun maailmassani ei ole ruotsia ollenkaan, sillä en tarvitse sitä mihinkään. Englannin lisäksi osaan erästä toista kieltä erinomaisesti.
0Äänestä
Anonyymi00014
Anonyymi00016 kirjoitti:
Minun maailmassani ei ole ruotsia ollenkaan, sillä en tarvitse sitä mihinkään. Englannin lisäksi osaan erästä toista kieltä erinomaisesti.
Ja tuo toinen kieli on suomi? Olet pahasti rajoittunut pakkoenglannin palvoja.
0Äänestä
Anonyymi00014
Anonyymi00016 kirjoitti:
Minun maailmassani ei ole ruotsia ollenkaan, sillä en tarvitse sitä mihinkään. Englannin lisäksi osaan erästä toista kieltä erinomaisesti.
Olet jäänyt kiinni jo niin monesta valeesta ettei tuota usko kukaan pakkoenglannittaja.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei vaan pakkoenglanti.
Se on ainoa uhka suomenkielelle vaikket sitä halua myöntää, valepukki.
Virus tai botti olet
Suomalaiset ovat kypsiä valitsemaan
Onneksi
Pakkoenglanti uhkaa, sen näkee katukuvastakin, jos vain on vähänkin halua nähdä.
Ruotsi syö
Suomi on Suomen pääkieli
Pakkoruotsi pois
Niin ja rahaa yli 200 miljoonaa euroa/ vuosi.
Pakkoenglantiin!
Suomi on kaksikielinen maa. Kaksikielisyys on rikkaus. Näen sen mahdollisuutena ja äidinkielenä ruotsia puhuvien oikeus. Englanti tulee hyvänä osana mukaan maailman kielenä,tärkeänä pärjäämisen takia.
Englanti on tätänykyä haittakieli.
Pakotettu ja keinotekoinen kaksikielisyys ja "kansalliskieli"-ideologia on mielen köyhyyttä.
Pakkoenglannin puolustelusi on mielenköyhyyttä.
Englanti on nykyajan latina, ei pakollinen mutta hyödyllinen 😎
Polly, englannista jankuttaminen ruotsia kritisoitaessa on mielen köyhyyttä.
Kommenttisi osoittaa pahaa mielenköyhyyttä, pakkoenglannittaja.
Eikö suppeassa maailmassasi ole muita kieliä kuin englanti ja ruotsi?
Minun maailmassani ei ole ruotsia ollenkaan, sillä en tarvitse sitä mihinkään. Englannin lisäksi osaan erästä toista kieltä erinomaisesti.
Ja tuo toinen kieli on suomi?
Olet pahasti rajoittunut pakkoenglannin palvoja.
Olet jäänyt kiinni jo niin monesta valeesta ettei tuota usko kukaan pakkoenglannittaja.