Hallitus pitää tahallisesti työttömyyttä yllä, jotta EK:n jäsenyritykset saavat halpaa työvoimaa

Ja EK haluaa myös kymmeniätuhansia halpatyöläisiä / vuosi Suomeen, koska meillä on kuulemma työvoimapula. Kotimaan työttömiä yli 400 000!! Kyse on vain siitä, että voidaan polkea hintoja.

Eivät vielä saa, mutta jos hallitusten toimesta heikennetään duunarin oikeuksia.

Katsos porvareille on myrkkyä, työvoimapula, sillon he eivät pysty sanelemaan ehtoja.
Meillä on nykyään kaksipuoluetta jotka taisivat EK toiveiden mukaan.
Mikä suruillisempaa, meiltä löytyy yhdestä puolueesta sellaisia duunari äänestäjiä mitkä tämän hyväksyvät.

Heillä on se johtuu siitä, että vain tuijotetaan omaannapaan, mulla menee nyt HYVIN. Aika lyhyt katsoisuutta ajattelua, koska tuo johtaa tuleville duunareille suurta hallaa.

Täystyöllisyys ei ole kenenkän intresseissä, ei työnantajien eikä poliitikkojen. Työmarkkinoilla olisi epätervettä jos ei avoimista paikoista ja palkoista joutuisi kilpailemaan

Työttömyyttä pidetään yllä, että voidaan poimia kortistosta ihmisiä politiikkaan. Köyhästä työttömästä on helpompi manipuloida ja aivopestä poliitikko omiin tarpeisiin. Miettikää vaan kuinka monesta nykyisestä poliitikosta on ollut köyhä, työtön, velkaantunut, alkoholisoitunut, heikossa asemassa oleva ennen politiikkaan lähtemistä. Niin.

Mutta. Katsos. Jos kaikki työpaikat ovat vain ja ainoastaan politiikan työpaikkoja niin katsokaas miten paljon on työttömiä! Ei se maailma pyöri niin, että politiikka on yksi ja ainut ala, missä saa olla töissä tai muuten olet lopun elämää työtön.

Kaikki hallituskokoonpanot ovat aina ylläpitäneet työttömyyttä - eli tietyn osan toimeentulemattomuutta - koska työttömät muodostavat toisten elinkeinon ja takaavat joko palkatonta tai ali palkattua työvoimaa.

Vihervasemmisto ei poikkea oikeistosta tai keskustasta tai muista pilipalipuolueista tässä mitenkään. Elät pahassa parental rescue fantasiassa jos vieläkin luulet että poliittisella kentällä on tai tulee joskus olemaan joku puolue aidosti ihmisten parempaa toimeentuloa edistämässä. 🤦

Täystyöllisyyden suurimpia mahdollisia ongelmia olisivat työvoimapula, palkkojen nousu ja inflaatio.

Työvoimapula: Yritysten voi olla vaikea löytää työntekijöitä, jolloin tuotantoa joudutaan vähentämään.
Palkkojen nousu: Kun työntekijöistä on pulaa, yritykset voivat joutua nostamaan palkkoja saadakseen työntekijöitä. Tämä voi puolestaan nostaa yritysten kustannuksia ja hintoja.
Inflaatio: Korkea kysyntä ja kasvavat palkat voivat johtaa hintojen nousuun.
Osaajapula tietyillä aloilla: Kaikista työntekijöistä ei ole pulaa samalla tavalla. Esimerkiksi terveydenhuollossa tai teknologia-alalla voi olla paljon avoimia paikkoja, vaikka muualla olisi riittävästi työntekijöitä.
Työpaikan vaihtaminen lisääntyy: Työntekijöillä olisi paljon vaihtoehtoja, joten he saattavat vaihtaa työpaikkaa helposti paremman palkan tai työolojen vuoksi.
Talouden ylikuumeneminen: Jos kulutus ja investoinnit kasvavat nopeasti samaan aikaan, talous voi kasvaa liian nopeasti ja aiheuttaa inflaatiopaineita.

Hallitus ei ole kansalaisten työnantaja!
Palkkaukset taas neuvotellaan liittojen ja työnantajien välillä ja sitä sanotaan TES.

Vai että hallitus pitää tahallisesti työttömyyttä yllä. Milläköhän tavalla hallitus estää ketään perustamasta yritystä ja sitä kautta työllistämästä itseään, taikka estää palkkaamasta sanottuun yritykseen koko kaveriporukan kantabaarista?

työttömiä on pakko olla tietty määrä jotta yhteiskunta toimii, sellaista työllisyyttä ei koskaan tule olemaan/voi olla jossa kaikki työssäolevat saisi palkkaa, monet firmat,yhdistykset,seurat,kierrätykset,valtion paikat jne jne ovat kokonaan riippuvaisia siitä että saa työntekijöitä joille ei tarvitse maksaa palkkaa ja täten on keksittävä kaikenlaisilla kivoilla nimikkeillä erilaisia "tukitoimia" joilla voidaan pakottaa töihin ilman palkkaa

Keinoina työttömyyden vähentämiseksi voisi olla mm. Poistetaan toiminimiyritäjyydeltä progressiivinen verotus ja veroprosentti pidettäisiin muutenkin matalana. Lisäksi toiminimi yrittäjien tuloista ei saisi ulosmitata kuin enintään 10 prosenttia. Tämä voisi tietysti närästää joitakin tahoja. Uskoisin kuitenkin että tällä tavoin työllisyys lisääntyisi. Lisäksi se antaisi ylivelkaantuneille ihmisille edes jonkinlaisen mahdollisuuden palata elävien kirjoihin.