Saksan Vaihtoehto Saksalle (AfD) -puolue on siis kerännyt merkittävästi kannatusta perinteisesti vasemmistoa äänestäneiltä ryhmiltä, kuten työväestöltä ja entisen vasemmistopuolue Die Linken entisiltä tukijoilta.
Elikkäs vasemmistolaisille sopii AfD:n "äärioikeistolaisuus", eikös ole hauska juttu - hei idiootti vassarit?
Te vassut ette vaan pärjää....hahahaaa.
Elikkäs vasemmistolaisille sopii AfD:n "äärioikeistolaisuus", eikös ole hauska juttu - hei idiootti vassarit?
Te vassut ette vaan pärjää....hahahaaa.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Olihan Hitlerkin vasemmistolainen sosialisti
Sosse oli joo.
Totta kai AFD on yhteistyössä Putiinin kanssa joka himoitsee DDR:n palauttamista
Eli vasemmistolaisissa on paljon venäjämielisiä Saksassakin.
Afd ei ole vasemmistoa, vaan äärioikeistolaisia fasisteja, niin kuin Venäjän nykyjohtokin on.
Mutta saa paljon kannattajia vasemmistosta. Kuinka tyhmä olet?
No täyspöljä.
Vassut siis diggaa oikeeta laitaa.
Vihervassut on homoilleet aivonsa.
AfD on vasemmistoa = köyhiä
Miksi sellainen ihminen olisi fasisti joka haluaa turvallisuutta, toimeentuloa, rauhaa, perinteisiä kristillisiä hyviä arvoja, maahanmuuttoon tolkkua?
On törkeää haukkua tällaista tavallista ihmistä fasistiksi tai natsiksi.
Itseasiassa sama aate kuin vasemmistoaate on natsismi.
Puttela on kommunismi
Jokatapauksessa samanlaisia totalitarismeja kumpikin aate.
Loistavaa.
Erityisesti Saksan itäisissä osavaltioissa, joissa AfD:n kannatus on kaikkein korkeinta (kuten Saksi-Anhaltissa ja Thüringenissä), puolue on vienyt suuren määrän äänestäjiä sosialistiselta Die Linke -vasemmistopuolueelta.
Eurooppa on puhdistettava laittomista siirtolaisista karkoituksilla
Entäs keskitysleirit? SEbastian Tynkkynen sanoi tässä kesällä, olisiko ollut a-studiossa, että leirejä on perustettava ja niihin mahdollisimman huonot olot oikein natsi-Saksan malliin-
Kukaan ei ole puhunut keskitysleireistä.
Äärioikeisto ja äärivasemmisto ovat monissa asioissa toistensa peilikuvia. Yhteisenä nimittäjänä venäjän kaltaisen autoritäärisen diktatuurin ihailu.
Tuossa on perää.
Pitää katsoa perään, sanoi homo ja päästi oikein plörähtävän p¡erun!
Hevosenkenkä teoriaa, kyllä.
Missä menee vasemmiston ja ääri vasemmiston raja? Onko se veteenpiirretty viiva
Poliittiset analyysit ja äänestäjätutkimukset osoittavat, että AfD on onnistunut vetoamaan alhaisen tulotason äänestäjiin ja duunareihin, jotka ovat historiallisesti olleet sosiaalidemokraattisen Saksan sosiaalidemokraattinen puolue (SPD) peruskannattajia.
Onhan esim. myös persut saaneet paljon kannattajia vasemmiston, varsinkin demarien puolelta.
Yksinkertaiset ihmiset uskoo yksinkertaisiin ratkaisuihin monimutkaisissa ongelmissa. Monelle riittää se että hänelle osoitetaan joku muu kuin hän itse, jota voi syyttää kaikista hänen ongelmistaan.
Ei ole monitutkaista laittaa tiukka rajakontrolli tyyliin Eila Kännö päälle
Monimutkaista siis
Eikä ole monimutkainen asia lopettaa houkuttelevuus tulla tänne viettämään lokoista elämää veronmaksajien rahoilla.
Muulle maailmalle on annettava signaali että tämä maa ei ole koko maailman sosiaalitoimisto.
Näin helppoa se olisi
Vakiovassut eivät halua tähän vastailla, he vastailevat vain persujuttuihin.
Niinpä.
<Minäpä vassarina vastaan: Suomen suurin ongelma on natsi-Saksan meininkiä ihaileva ja ihannoiva Halla-aho Purramainen perussuomalainen puolue. Se pitäisi lailla kieltää. Uskonpa, että jos tuo esitys tuotaisiin sen kieltämiestä eduskuntaan, niin läpimeno olisi varmaa.
Aivan oikein.
Olet surkean tyhmä ja köyhä punikki.
Ja myös mt-ongelmainen.
Tuskin koskaan persuja tullaan kieltämään, koska kokoomus on saanut heistä luotettavan yhteistyökumppanin. Voithan elätellä toiveita. Kokoomus ilman persuja on täys tuhnu puolue
No niin, Ap, mitenkäs on, onko Suomen persut jotenkin aiheuttaneet afD:n kannatuksen nousun?
Aivan väärin.
Persut ovat amatöörinatseja. Kok norminatseja. Ja RKP oikeita NaZeja
Ja natsismi on käytännössä sama aate kuin vasemmistoaate
Sekä laitaoikeisto että radikaali vasemmisto jakavat usein kriittisen suhtautumisen globalisaatioon, vapaisiin markkinoihin ja Euroopan unioniin. Kun Die Linke kärsi sisäisistä ristiriidoista ja lopulta jakautui, AfD tarjosi tehokkaan kanavan kanavoida järjestelmävastaisuutta.
Näin kävi.
Ongelma on se, että AfD yms ovat jörjestelmäMYÖNTEISIÄ. He tahtovat demokratiaa jne.
WEF on se taho jk on kansallisvaltiota, niitte valtiosääntöi ja perustuslakeja vastaan.
Ts WEF-talmudistit ovat kommunistiANARKISTEJA
Saksi-Anhalt on entistä Derkkulaa, siellä on totuttu tiukkaan kuriin, ensin natsit, sitten neukut.
Monet vasemmistotaustaiset AfD:n äänestäjät kantavat huolta taloudesta sekä julkisten resurssien riittävyydestä. Äänestäjien keskuudessa esiintyy pelkoa siitä, että suuri maahanmuuttajien määrä johtaa kilpailuun samoista sosiaalituista ja halvoista asunnoista.
Syytä onkin olla huolissaan.
Syytä onkin olla huolissaan. Tosiaankin: Saksassa varoitettiin jo yli kolmekymmentä vuotta sitten äärioikeiston noususta. Televisiossa esitetty dokumentti päättyi sanoihin: Teitä on varoitettu. Ainakin vielä saksalaiset suuret puolueet eivät halua yhteistyöhön näiden natsien kanssa, koska siellä on kokemusperäistä tietoa, mihin se voi johtaa: vallan luisumiseen kokonaan näiden natsien käsiin ja kaaokseen, väkivaltaan ja tappamiseen.
Niinpä.
Ideologisesti siirtymä opista toiseen ei ole niin jyrkkä kuin äkkiä ajattelisi: natsit > DDR:n kommunismi > AfD äärioikeistolaisuus.
Kaikki olivat ja ovat dogmaattisia ja demokratian vastaisia diktatuuria kannattavia ja ihmisoikeuksia vastustavia liikkeitä.
Saksa oln liitetty kahdesta kylmän sodan jälkeisestä valtiosta yhteen eivätkä ne puoliskot ole vieläkään sulautuneet täysin toisiinsa. Lisäksi koko maan talousrakenne on muuttumassa.
Somessa on vaarana käydä vähän samoin kun maaseutualueet taantuvat.
Kun katsoo asiaa juridisesti ja käytännöllisesti, niin todellisuudessa kyse ei ollut valtioliitosta, vaan DDR liitettiin Saksan Liittotasavaltaan ("Länsi-Saksaan"). Esimerkiksi DDR:ssä suoritettujen tutkintojen pätevyys kyseenalaistettiin, mikä aiheutti paljon katkeruutta. Se että mm. toimittajat olivat joutuneet kirjoittamaan DDR:n propagandaa ei tarkoittanut, että kaikki toimittajat olisivat olleet epäpäteviä ja DDR:n ideologian kannattajia.
Suomi on täysin eri valtio kuin Saksa mutta perspopulisti häilyy milloin missäkin valtiossa mielensä mukaan.
Kun et pärjää, niin selität persuista.
Kerro miksi vasemmistolla on Naapuriseura?
Etkö vastaa....heheheee?
Vasemmistolla ei ole naapuriseuraa vaan persujen entinen EU-avustajakin kuuluu siihen. Se on entisen Suomen Kuvalehden päätoimittaja Mauno Saaren perustama yhdistys. Mitään tekemistä sillä ei vasemmistoliitto-puolueen kanssa ole.
Naapuriseura on liittyy kiistatta demareihin, Saaren vaimo kuului SKDL:n. Saari itse kirjoitti demarilehdessä
Älä lässytä.
Vasemmisto- sen enempää kuin muillakaan puolueilla ei ole mitään tekemistä Suomen virallista ulkopolitiikkaa vastustavan Naapuriseuran kanssa.
Olisi tuiki outoa, jos useiden valtakunnallisten lehtien päätoimittajana toiminut henkilö ei olisi kirjoittanut pitkän uransa aikana demarienkin lehteen.
Mutta seura vaan koostuu vasemmistolaisista, varsinkin demareista, turha jankuttaa.
Lähinnä kysymys on siitä, että paskasakki pois vallasta, riippumatta poliittisesta suuntauksesta. Idiootteja löytyy niin oikealta kuin vasemmalta, ja siitä välistä
Ceausescumais-tyranni-kleptokraatti-kakistokraatit meritokraateiksi.
Yksinkertaista
Olisiko järkevämpää löytää kultainen keskitie, kuin pölhöillä ääriliikkeiden kanssa? Niistä ei ole koskaan hyvää syntynyt. Neukkula, Natsi-Saksa, Maga... Lista on loputon.
Itse asiassa Afd on saanut kannatusta entisen Itä-Saksan alueella. Ja te persut, jotka olette Saksan natsien sisarpuolue, ja olette äänestäneet persut Suomessa peräti hallitusvaltaan: tietäkää, että Afd:n kanssa eivät Saksan muut puolueet ole halunneet tehdä yhteistyötä, koska he ovat Hitlerin hengenheimolaisia. Onneksi siellä on vielä ihmisiä, jotka muistavat, millailseen kaaokseen natsit koko Euroopan ajoi. Emmehän halua Suomen ajautuva sellaiseen? Te tolkun ihmiset jotka autoitte persut hallitusvastuuseen ja päättämään asioista, älkää enää tehkö samaa virhettä. ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ ENÄÄ PERSUA, PERSUT VIEVÄT SUOMEN KAAOKSEEN JA TUHOON, NIIN KUIN HEIDÄN SUURI OPETTAJANSA HITLER VEI AIKOINAAN KOKO EUROOPAN. EI PERSUILLE ENÄÄ TIPPAAKAAN VALTAA!
Mt-ongelmasi paljastuu kun alat selittään persuista, hei vassu.
Olet siis todella sairas.
Aika ikävä totuus palstavassuille...hehehehee.
Suomen vassarit eivät ehkä kovin mielellään käänny kannattamaan persuja tai sinimustia.
Tää on todella hyvä juttu.
Ison-Britannian pääministeri Margaret Thatcher vastusti avoimesti Saksojen jälleenyhdistymistä vuosina 1989–1990.
Thatcher uskoi, että vahva ja yhdistynyt Saksa olisi liian hallitseva voima Euroopassa ja Euroopan yhteisössä (EY).
Hän pelkäsi yhdistymisen uhkaavan toisen maailmansodan jälkeisten rajojen loukkaamattomuutta, josta oli sovittu Helsingin päätösasiakirjassa vuonna 1975.
Äärivassut ova todellisuudessa äärioikeistolaisia.
Onhan paljon vassuja siirtynyt myös persuihin.
Meni vassuilla sormi suuhun....
Se on hieno homma.
Osa vasemmistostakin tajuaa mamuvaaran.
Kova suosio sillä on.
Vassut tulleet järkiinsä.
AfD voittaa tänään.
Tiedos ollu palstalla tämäkin suunta vuosia ja vuosia ETUköteen
Suomen vassut shokissa.
AfD:lle tulossa murskavoitto.
Tätä minäkin hain PSlle, kun menin esittämään talousratkaisun Suomen talouden flippaamiswksi, Riikalle. Kahdestikin jopa
Hieno avaus kyllä.
Ihmiset alkaa herätä,maahanmuutto, ei ole rikkaus.Se vie verovarat, ja tilastotkin näyttää karmeilta,
Ddr on vielä voimissaan,kommarit vaihtaneet nimensä?
AfD jyrää voimalla.
AfD voitti komeasti.
Vassut nosti AfD:n kannatuksen huippuunsa.
Hyvin meni.
Näin siinä on käynyt.
- Kommunismi on yhteiskuntajärjestelmä, jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus, sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen.
- Vasemmisto on poliittinen suuntaus, jonka on perinteisesti katsottu edustavan laajaa tulojen tasauspolitiikkaa, yhteiskuntavastuuta sekä jyrkkää sosiaaliliberalismia ja valtion ja julkishallinnon korostamista.
- Sosialismi on poliittinen aatesuunta, jossa pyritään työläisten aseman parantamiseen ja kansantalouden julkiseen ohjaukseen. Sosialismissa on lisäksi kielteinen suhtautuminen ihmisten väliseen kilpailuun ja häikäilemättömään oman edun tavoitteluun.
- Autoritarismi on epädemokraattinen hallintojärjestelmä, jossa yhdellä henkilöllä tai eliitillä on valta.
Paitsi, että kaikki toteutuneet kommunistiset valtiot ovat yhden diktaattorin leikkikenttiä, jossa yksilöllä ei ole ihmisarvoa. Demokratia on vain sana, jolle nauretaan kun tapetaan väärinajattelioita lyhtypylväisiin, muiden varoittamiseksi. Sosialismissa EI paranneta työläisten asemaa, Siellä ne ajetaan orjan asemaan. Vasemmisto meilläkin ajaa tänne tilannetta, jossa työtätekevä kansanosa on pelkkä yhteiskunnalle rahaa keräävä orja, puolueen kerma kerää rahat omaan taskuun. Diktatuuri näes...
Toki sitä neukkumieliset derkut äänestää
Vassut ovat pettyneet vassupuolueisiin koska ei ne anna mitään omalle kansalle. Tulijoita kyllä antavat
Ja VEROJA
Olihan 1930-luvulla Hitlerin NSDAP-puolueessakin vahva vasemmistolaissiipi vielä ennen toista maailmansotaa. Ernst Röhmin SA-joukot olivat vasemmistonatseja jotka tekivät yhteistyötä Saksan kommunistien kanssa. Hitler tosin hankkiutui tuosta jengistä pääosin eroon jo ennen toista maailmansotaa.
Hyvä juttu se on.
AfD jyrää...