Voi kyynel, kaikkihan me surkuamme lemmikkien kohtaloa.Rahat jostain..
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/63ed5a92-d595-46bd-9f6d-b8efcda4cb43
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/63ed5a92-d595-46bd-9f6d-b8efcda4cb43
Nyt Sofia haluaisi toimeentulotukeen eläinlääkärikulut
Anonyymi-ap
53113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Myös huume- ja tatuointikulut sisällytettävä toimeentulotukeen.
Spray-maalit ja tussit myös.
Jep. Kaikki vain muiden taskusta ja loppuu viimeisetkin veronmaksajat.
Saiko Sofia viinakulut toimeentulotukena öristyään perskännissä festareilla?
Entä sitten? Tuossako kulkee nyt hyväkstyttävän "tuhlaamisen" raja? Mites kertakäyttövaipat vs pestävät? Entä kuukautistarvikkeet? Mikä se on milloinkin "tarpeetonta yleellisyyttä"? Vielä 1960-luvulla puhelin, tv ja pakastin kuulema olivat, 2010 älypuhelimet (ainakin maahanmuuttajien älypuhelimet) ja sähköä säästävät tauluteeveet, ja nyt sitten lemmikkejä ei saisi köyhillä olla, vaan jos ei kerran töitä saa, niin siitä rangaistuksena pitää nyhjöttää yksin ilman lemmikkejä ja lukea sen takia pilkkaa somesta.
Mitä muuta persut ja muu roskaoikeisto (johon myös koko kokoomus kuuluu) vielä keksii taivastella?
Entä uusi Tesla, kyllä sen voisi myös sisällyttää.
Vassareille Mosse tai Latuska, eivät suostu ajamaan Teslalla.
>>nyt sitten lemmikkejä ei saisi köyhillä olla<<
Missä niin on kukaan sanonut?
Teit juuri pahan logiikkavirheen
pönkittääksesi omaa "roskavihreyttäsi"??
Jos lemmikkiä ei ole varaa pitää, niin silloin ei lemmikkiä pidä missään tapauksessa edes ottaa. Jos rahatilanne elämässä on koko ajan kiikun kaakun, niin silloin on osattava vähemmän tarpeellisista tai tarpeettomista jutuista luovuttava. Sofia on kyllä täysin hukassa tällaisten ehdotusten kanssa. Vaalikarjan kalastelua tuokin
Kuitenkin 84% suomalaisista tuotakin kannattaa, vain persut vastustaa.
Ei vielä, tulevaisuudessa kyllä.
Maailma kehittyy edelleen, ei se pysähdy persun takaovelle.
Sitähän se oikeasti ja käytännössä tarkoittaa, jos köyhälle ei anneta rahaa hoitaa lemmikkejään säällisesti.
Mistähän keksit tuon vihreyden tuohon? En ole koskaan kannattanut tai äänestänyt Vihreitä, enkä tee sitä nytkään, vaikka tuossa asiassa olenkin samaa mieltä Sofian kanssa.
Tuo on niitä harvoja asioita, joissa pystyn olemaan samaa mieltä jopa vihreän kanssa.
Miten niin on hukassa? Ihmiselle, jolla ei ole elämässään juuri mitään muuta, kun ei ole varaa, ei sais olla lemmikkiä ystävänään?
Juuri köyhille lemmikit olisivat erittäin tarpeellisia mielenterveyden kannalta.
Jotain muka tärkeää "työtä" tekevät pellet, jotka ovat niin "kiireisiä", että käyvät kotonaan vain kääntämässä kerran kylkeä yössä, tai päivässä, jos ovat yövuorolaisia, ei taas ole mitään tarvetta lemmikeille, joita ei ole aikaa hoitaa kunnolla. Heille se on tarpeetonta yleellisyyttä.
Lemmikkien ruoka myös yhteiskunnan piikkiin.
Sinä puhuit "roskaoikeistosta", eli olet asenteellisesti vihamielinen tiettyä katsomustapaa kohtaan. Oletko sitten jokin "roskavasemmistolainen"?
>>Sitähän se oikeasti ja käytännössä tarkoittaa, jos köyhälle ei anneta rahaa hoitaa lemmikkejään säällisesti.<<
Miksi niin pitäisi tehdä? Mistä rahat..taikaseinästäkö??
En minäkään köyhänä vanhan BMW:ni korjauskuluihin saa TT-tukea ...enkä pyytäisi! Eikös vaan kumma homma???
Ja sitten se tervekin lemmikki syö hyvät kyllänsä vuodessa - pitääkö nekin kulut korvata?
Tonnikalat ja silakat tai koiranmurot ovat aika hintavia.
Kuka päättää?
Koittakaa te vassarit nyt ensin ottaa romutuspalkkio siitä Pobedasta ja hankitte Elonilta Teslan!
Talutushihna, Kennel kulut jne, yhteiskunnan piikkiin.
Olen aina ihmetellyt kahta asiaa:
1) miten vihervasemmisto aikoo saavuttaa ilmastotavoitteensa ennen kuvittelemaansa katastrofia ilman ydinvoimaa ainakin transitiovaiheessa (joka tulee kestämään kymmeniä, ellei satoja, vuosia)
2) miten "talous"oikeisto aikoo rikastuttaa rikkaitaan ilman jatkuvasti, mutta riittävästi heikkenevän valuutan mahdollistamaa luotonlaajennusta. Nythän "talous"oikeisto, "terveen järjen" politiikallaan rikastuttaa rikkaansa luomalla velkakriisin toisensa jälkeen, joka toki auttaa heitä poliittisesti, kun syyttävät velasta muita kuin niitä, joille kaikki velkaraha valuu, eli rikkaita, ja ratsastamalla valtaan kerta toisensa jälkeen täysin tyhjillä ja valheellisilla lupauksillaan "velan taittamisesta". Ainoa, mikä velan voi taittaa, on kasvu ja se on mahdollista vain velan avulla. Tuo taas ei ole mahdollista kiinteällä valuutan arvolla, eikä valuutalla, jonka arvo määräytyy meitä paljon suurempien talouksien mukaan.
Suomen talouden ongelma eivät olleet devalvaatiot, mutta devalvaatioiden puute on ja tulee olemaan yhä suurempi ja suurempi ongelma, kunnes päädytään Pohjolan Kreikaksi ja Italiaksi. Silloinkin ainoa toivo paremmasta on, että Suomi potkittaisiin pihalle typerästä ja kaikille erittäin vahingollisesta eurosta. Mutta koska ihmiset uskovat mieluummin kuin tietävät, sielultaan luterilaisia kun ovat, niin mitään asialle, eli erolle eurosta, ei omin avuin saada aikaiseksi, ja nyt euro on jo tuhonnut niin suuren määrän osaamista ja todellista yrittämispotentiaalia, että eroaminen ainoastaan pysäyttäisi velkaantumisen, mutta riittävään kasvuun pääseminen kestäisi ainakin kaksi sukupolvea.
Tais mennä kirjoituksesi väärään ketjuun?
On ihan oikeassa paikassa. Asiaa kannattaa aina lukea, vaikka avaus olisikin tyhmää persuilua.
Jos on köyhä paska ei pidä hankkia lemmikkieläimiä
Ja saahan sitä varmaan ihan ilmaiseksikin esim. kissanpoikia, jos vaan on ottajia.
Ei ainakaan tarvi upottaa niitä kivisäkissä järveen.
Vie vaan Näkkikselle, jos haluaa eroon.
Herkimpien ei kuitenkaan kannata jäädä katselemaan kuinka Näkkäläjärvi kissanpennut hoitelee.
Mikäs sillä Sohvilla oli vikana kun piti eläinlääkärillä käydä?
Nylkyttäminen (hyperseksuaalisuus)
Sofian pitäisi myötävaikuttaa ja synnyttää korkean tason yrityselämää Suomeen, mikä saisi Suomen nettoverotulot nousuun rahoittamaan tälläisiä ylimääräisiä eläinlääkärikuluja yhteiskunnan varoista. Ratkaisu ei ole se, että Suomeen tulee lisää osaamattomia, kouluttamattomia ja innovaatiokyvyttömiä maahanmuuttajia, jotka joutuvat elämään osaamattomuutensa vuoksi yhteiskunnan nettoverovaroilla eli samoilla rahoilla, joilla eläinlääkäripalvelut pitäisi rahoittaa.
Sofioilla ja Sannoilla on se etu, että heidän ei ikinä tarvi miettiä tällaisia asioita, vaikka sattuisivat olemaan ministereitä.
Miksi Sofian pitäisi se tehdä, kun nytkin hallitus on täynnä kokoomuslaisia, jotka kuulema sen homman osaavat ja hallitus on enemmistöhallitus, joka voi aivan helposti toteuttaa kaiken, mitä haluaa.
Olen jotenkin ymmärtänyt, että demokratian idea ei ole se, että kaikki ovat samaa mieltä, ja ajavat vain yhtä ja samaa asiaa.
Kokoomuslaisten etu taas on, että heidän tarvitsee vain miettiä, mutta ei tarvitse saada mitään aikaan.
Kuten eivät vielä tähän päivään mennessä olekaan saaneet aikaan, yhtään mitään.
Jaa niin, tokihan kokoomus äänesti Ottawan sopimukseen liittymisen, ja siten puolustuksellemme tärkeiden jalkaväkimiinojen hävittämisen puolesta. Se myös toteutui.
Varmaan niille myös ruoka ja kotihoito-ulkoiluttaja.
Eläinpsykologi myös.
Ruokaa kuuluu jokaisen saada riittävä ja ravitseva määrä.
Persut ja kokkareenpskat voivat rääkätä toisiaan ja jättää sentään viattomat eläimet ja köyhät rauhaan.
-Entäs miun ruunani, joka tarttee kalliin piikin, jotta jaksaa juasta.
T: AIeksi
tallipomo
Sen voi kustantaa voittorahoilla. Niitä kaikkia ei tarvitse käyttää mersuihin, suoriin housuihin, puukkoihin ja ampuma-aseisiin.
Mamujen tukiin manevät rahat pitäisi suunnata eläinlääkärikulujen hillitsemiseen.
Hullu ämmä, suomalaisten vihollinen.
Pahimmasta päästä mitä tiedän.
Jos on köyhä, niin varaa ei ole lemmikkeihin.
Pitää se ymmärtää.
Ja jos on lemmikkejä, niin niistä pääsee eroon kun vaikka syö ne.
Kiinalaisia wokki ohjeita on hyviä, koiran, kissan ja marsun lihalle.
-Se on ravitsevaa.
Näin köyhä saa energiaa mennä töihin, ja toimiin.
Kun töistä sitten itse saa palkkaa, niin voi hankkia vaikka hevosen
tai lehmän.
Hyötyeläimet ovat hyödyllisempiä, kuin kerrosotaloissa kidutettavat kissat ja koirat.
Koira on pääsääntöisesti parempi olento kuin suurin osa ihmisistä
Paneeko se sinua anukseen?
Ei pane, mutta sinulle suositan Bernhardilaista. Käyt vain kontallesi, kun se on kiimassa, niin saat mitä tarvitset, vaikka et sitäkään kyllä ansaitse.
Maksetaanhan tukea myös maatilan eläinten eläinläärin hoidosta.
Yritystukiakin pitäisi korottaa, kun niin moneen muuhunkin asiaan saa tukea.
Osakesijoittajille voisi valtio ryhtyä maksamaan tukia, jos vaikka joutuisi myymään osakkeita tappiolla. Ihmisen ei ole hyvä köyhtyä.
Riikasta tulee pääministeri
Sofia taatusti sosiaaliministerinä toteuttaa ilmaisen eläinlääkäripalvelun köyhille hallituksen esityksenä..varma paikka!
Persuja lukuunottamatta kaikki kannattaa esitystä, myös Kokoomus oppositiosta.
Kokoomuksen miekestä työn vastaanottaminen pitää olla kaikissa tapauksissa kannattavaa. Lisäämällä toimeentulotukia työnteosta ei tule kannattavaa.
Miten pihalla nuo vihervassut onkaan tässä taloustilanteessa..
Niin, kaikkeahan sitä voisi rahoittaa, jos sitä tulvisi ovista ja ikkunoista; ei sitä varmaan kukaan vastustaisi...mutta tosiaan näillä näkymillä...huoh.
Kajahtanut viherakka siis haluaa hoidattaa persaukisten pikkuprinsessojen koiranrakit veronmaksajien rahoilla.
Mummut ja papat sitten joutavatkin jo piikille💉🙈
Aika naiivi eukko tämä Sofia.