EU ILMASTOBYROKRAATTI TULI PUHUMAAN SUOMEN METSISTÄ KUIN NE KUULUISIVAT EU: LLE
Euroopan Unionin Ilmastokomissaari Wopke Hoestra vieraili Suomessa rauhoittelemasa huolia Suomen metsistä ja EU:n ilmastotavoitteista, jotka perustuvat hiilen nettonolla politiikkaan, jossa lasketaan metsien nielemään hiilidioksidia. Myös maapallon vedet nielevät hiilidioksidia.
Kasvit nielevät hiilidioksidia, koska ne nielevät siinä olevan hiilen kasvuunsa, ja ravinnokseen, ja vapauttavat happimolekyylejä.
EU:n on ottamassa hivuttamalla kansalliset metsät alueet itselleni, ja alkavat tulevaisuudessa kieltämään metsien hallinta ja lisäämään sääntelyä. Siihen ilmastofasismia.
Nyt kun on saatu ensin diktektiivit tehtyä ja päät avatuksi, byrokratia tulee vain kasvamaan,ja tuhoamaan elinkeinot sääntelyllä.
Päästökauppajärjestelmä antaa valtavan kilpailuedun maalle, joissa ei tarvitse noudattaa tällaisia menetelmiä kuten päästökauppaa, ilmastosääntelyä tai -tavoitteita, tai muitakaan ympäristösääntelyitä.
EUROOPPA AMPUI ITSEÄÄN JALKAAN
Eurooppa on asettanut hiiliveroja, sekä alentanut tulleja maiden, kuten Kiinan ja Intian kanssa, joka heikentää Euroopan kilpailukykyä. Näissä maissa kun ei noudateta kansainvälisiä sopimuksia. Esimerkiksi Kiina ei laske ulkopuolisia riippumattomia tarkkailijoita maahan. Juuri sen pitäisi olla syy, miksi Euroopan ei pitäisi tehdä kauppaa Kiinan kanssa.
Toisekseen, kiinalaiset yritykset luovuttavat Kiinan lain mukaisesti kaiken keräämänsä datan ja tiedot Kiinan kommunistihallinnolle, eli kiinalaiset yritykset toimivat Euroopassa massiivisena vakoiluverkostona.
Kehitysmaiden ei tarvitse noudattaa Pariisiin ilmastosopimusta, muun muassa Kiina, Intia ja Etelä-Korea lasketaan kehitysmaiksi!
Käytännössä siis vain Euroopan maat noudattavat Pariisin ilmastosopimusta, vaikka ovat paljon pienempiä saastuttajia kuin Kiina, jossa hiilivoimaa lisätään, ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä kasvatetaan valtavaa vauhtia.
Vapaakauppasopimukset alentaa Kiinan ja EU:n välisiä tulleja, tämä on johtanut siihen, jotta Kiina saa kilpailuedun, yritykset ovat menneet Kiinaan tuottamaan, jossa ei voida valvoa jotta kansainvälisiä standardeja noudatettaisiin.
Otetaan esimerkkinä metsäteollisuus,. Meillä Suomessa valvotaan tarkasti, jotta hakkuissa noudatetaan standardeja, jotka lukevat tuotteiden kyljessä. Meillä hakkuissa jätetään säästöpuut, riista-alueet, ja vesistö alueet, sekä harvinaisten eläinten pesimä alueet rauhaan.
Nyt kun Kiina ostaa venäläistä puuta, ja ties mistä, ei siellä pysytä millään tavalla valvomaan, jotta standardeja todella noudatetaan. Samalla myös Venäjä hyötyy ja rahoittaa sotakonettaan, Kiina puolestaan rahoittaa vakavia rikoksiaan ihmisyyttä vastaan, sekä Länsi vihamielisyyttä. Demokratia heikkenee suhteessa diktatuuriin. Kiina käyttää saartoöljyä.
Lisäksi erilaiset päästöt ja saasteet kasvavat mitä enemmän ostetaan ja tuodaan Kiinassa valmistettuja tuotteitta.
Eli EU:n heikentää Euroopan maita, menetetään teollisuutta, työpaikkoja, pääomaa, markkinoita sekä kilpailukykyä Kiinan kaltaisiin maihin, jotka kasvattavat vaikutusvaltaa suhteessa Länsimaihin. Yhdysvallat tajusi kääntyä pois tästä verilöylystä.
ILMASTOTAVOITTEET OVAT LIIAN KALLIITA
Lisäksi EU:n ilmastotavoitteet ovat kalliita - Ne maksavat biljoonia euroja vuodessa EU:lle, josta Suomen osuus on 25 miljardia euroa, EU:n omien laskelmien mukaan. Ja nämä laskelmat koskevat edellisiä EU:n ilmastotavoitteita.
EU kiristi ilmastotavoitteitaan 90 prosenttiin, joka tarkoittaa jotta kustannukset nousevat merkittävästi. Mutta EU:lla ei liene mitään laskelmia olemassa uusien ilmastotavoitteiden hintalapusta.
Euroopan Unionin byrökraattinen päätöksenteko on täysin ideologian huumassa tehtyä, sekä täysin pöyristyttävää, sillä aina pitää laskelmat olla olemassa kuin mitään päätöksiä tehdään.
Sama koskee Suomen ilmastolakia, jonka edellinen, Sanna Marinin ( SDP ) ja Anneli Saarikon ( kesk ) johtama "naishallitus" sai aikaan. Tässä ilmastolaissa ei ole laskettu millään tavalla kustannuksia, jotka suomalaiset joutuvat maksamaan kiilusilmäisestä ilmastopolitiikasta.
Kansanedustaja Kaisa Garedew ( PS ) on näkyvästi vastustanut tätä hulluutta, ja vaatinut avaamaan edellisen hallituksen ilmastolain, sekä Suomea eroamaan Pariisiin ilmastosopimuksesta.
SUOMEN METSÄT KUULUVAT SUOMALAISILLE
Maailmassa metsät ovat kasvaneet jopa 7 prosenttia. Metsät ja kasvillisuus kasvaa, koska hiilidioksidia on enemmän tarjolla. Maapallon kasvupeitenja ja hedelmällisyys kasvaa, ja lievä lämmön nousu lisää myös kasvua. Tämä johtaa siihen, jotta elämä kuhisee maapallolla, joka on vain hyvä asia ja
Suomessa enemmän kuin koskaan maan itsenäisyyden aikana. Noin 1920 -luvulta saakka on kerätty tietoja Suomen metsien määrästä ja kasvusta, koska metsät ovat tärkeitä Suomen metsäteollisuudelle.
Euroopan Unionin Ilmastokomissaari Wopke Hoestra vieraili Suomessa rauhoittelemasa huolia Suomen metsistä ja EU:n ilmastotavoitteista, jotka perustuvat hiilen nettonolla politiikkaan, jossa lasketaan metsien nielemään hiilidioksidia. Myös maapallon vedet nielevät hiilidioksidia.
Kasvit nielevät hiilidioksidia, koska ne nielevät siinä olevan hiilen kasvuunsa, ja ravinnokseen, ja vapauttavat happimolekyylejä.
EU:n on ottamassa hivuttamalla kansalliset metsät alueet itselleni, ja alkavat tulevaisuudessa kieltämään metsien hallinta ja lisäämään sääntelyä. Siihen ilmastofasismia.
Nyt kun on saatu ensin diktektiivit tehtyä ja päät avatuksi, byrokratia tulee vain kasvamaan,ja tuhoamaan elinkeinot sääntelyllä.
Päästökauppajärjestelmä antaa valtavan kilpailuedun maalle, joissa ei tarvitse noudattaa tällaisia menetelmiä kuten päästökauppaa, ilmastosääntelyä tai -tavoitteita, tai muitakaan ympäristösääntelyitä.
EUROOPPA AMPUI ITSEÄÄN JALKAAN
Eurooppa on asettanut hiiliveroja, sekä alentanut tulleja maiden, kuten Kiinan ja Intian kanssa, joka heikentää Euroopan kilpailukykyä. Näissä maissa kun ei noudateta kansainvälisiä sopimuksia. Esimerkiksi Kiina ei laske ulkopuolisia riippumattomia tarkkailijoita maahan. Juuri sen pitäisi olla syy, miksi Euroopan ei pitäisi tehdä kauppaa Kiinan kanssa.
Toisekseen, kiinalaiset yritykset luovuttavat Kiinan lain mukaisesti kaiken keräämänsä datan ja tiedot Kiinan kommunistihallinnolle, eli kiinalaiset yritykset toimivat Euroopassa massiivisena vakoiluverkostona.
Kehitysmaiden ei tarvitse noudattaa Pariisiin ilmastosopimusta, muun muassa Kiina, Intia ja Etelä-Korea lasketaan kehitysmaiksi!
Käytännössä siis vain Euroopan maat noudattavat Pariisin ilmastosopimusta, vaikka ovat paljon pienempiä saastuttajia kuin Kiina, jossa hiilivoimaa lisätään, ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä kasvatetaan valtavaa vauhtia.
Vapaakauppasopimukset alentaa Kiinan ja EU:n välisiä tulleja, tämä on johtanut siihen, jotta Kiina saa kilpailuedun, yritykset ovat menneet Kiinaan tuottamaan, jossa ei voida valvoa jotta kansainvälisiä standardeja noudatettaisiin.
Otetaan esimerkkinä metsäteollisuus,. Meillä Suomessa valvotaan tarkasti, jotta hakkuissa noudatetaan standardeja, jotka lukevat tuotteiden kyljessä. Meillä hakkuissa jätetään säästöpuut, riista-alueet, ja vesistö alueet, sekä harvinaisten eläinten pesimä alueet rauhaan.
Nyt kun Kiina ostaa venäläistä puuta, ja ties mistä, ei siellä pysytä millään tavalla valvomaan, jotta standardeja todella noudatetaan. Samalla myös Venäjä hyötyy ja rahoittaa sotakonettaan, Kiina puolestaan rahoittaa vakavia rikoksiaan ihmisyyttä vastaan, sekä Länsi vihamielisyyttä. Demokratia heikkenee suhteessa diktatuuriin. Kiina käyttää saartoöljyä.
Lisäksi erilaiset päästöt ja saasteet kasvavat mitä enemmän ostetaan ja tuodaan Kiinassa valmistettuja tuotteitta.
Eli EU:n heikentää Euroopan maita, menetetään teollisuutta, työpaikkoja, pääomaa, markkinoita sekä kilpailukykyä Kiinan kaltaisiin maihin, jotka kasvattavat vaikutusvaltaa suhteessa Länsimaihin. Yhdysvallat tajusi kääntyä pois tästä verilöylystä.
ILMASTOTAVOITTEET OVAT LIIAN KALLIITA
Lisäksi EU:n ilmastotavoitteet ovat kalliita - Ne maksavat biljoonia euroja vuodessa EU:lle, josta Suomen osuus on 25 miljardia euroa, EU:n omien laskelmien mukaan. Ja nämä laskelmat koskevat edellisiä EU:n ilmastotavoitteita.
EU kiristi ilmastotavoitteitaan 90 prosenttiin, joka tarkoittaa jotta kustannukset nousevat merkittävästi. Mutta EU:lla ei liene mitään laskelmia olemassa uusien ilmastotavoitteiden hintalapusta.
Euroopan Unionin byrökraattinen päätöksenteko on täysin ideologian huumassa tehtyä, sekä täysin pöyristyttävää, sillä aina pitää laskelmat olla olemassa kuin mitään päätöksiä tehdään.
Sama koskee Suomen ilmastolakia, jonka edellinen, Sanna Marinin ( SDP ) ja Anneli Saarikon ( kesk ) johtama "naishallitus" sai aikaan. Tässä ilmastolaissa ei ole laskettu millään tavalla kustannuksia, jotka suomalaiset joutuvat maksamaan kiilusilmäisestä ilmastopolitiikasta.
Kansanedustaja Kaisa Garedew ( PS ) on näkyvästi vastustanut tätä hulluutta, ja vaatinut avaamaan edellisen hallituksen ilmastolain, sekä Suomea eroamaan Pariisiin ilmastosopimuksesta.
SUOMEN METSÄT KUULUVAT SUOMALAISILLE
Maailmassa metsät ovat kasvaneet jopa 7 prosenttia. Metsät ja kasvillisuus kasvaa, koska hiilidioksidia on enemmän tarjolla. Maapallon kasvupeitenja ja hedelmällisyys kasvaa, ja lievä lämmön nousu lisää myös kasvua. Tämä johtaa siihen, jotta elämä kuhisee maapallolla, joka on vain hyvä asia ja
Suomessa enemmän kuin koskaan maan itsenäisyyden aikana. Noin 1920 -luvulta saakka on kerätty tietoja Suomen metsien määrästä ja kasvusta, koska metsät ovat tärkeitä Suomen metsäteollisuudelle.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Metsätieteen Emeritusprofessori Kari Mielikäinen esitteli metsätalouden madonluvut. Suomen metsät ovat kaksinkertaistuneet sadassa vuodessa, ja yli 120 vuotiaiden, eli vanhojen metsien määrä on puolitoista- kertaistunut Suomessa 1920 -luvulta lähtien.
Metsätieteiden emeritusprofessori Kari Mielikäinen kertoo luennossaan "Metsätalouden faktat ja fiktiot" luvut, ja tutkimukset, jotka osoittavat, ettei minkäänlaista väitettyä metsäkatoa ole olemassakaan Suomessa. Eli mitään luontokatoa ei ole.
Mutta Pohjois-Atlantin merivirtojen heikkenemisellä on havaittu olevan samanaikaisuutta Pohjois-Suomen metsänkasvun heikkenemisen kanssa.
Puiden kuivuminen johtuu puolestaan siitä, jotta Suomen vanhat metsät, yli 120 vuotiaiden puiden määrä on kaksinkertaistunut sadassa vuodessa. Ja puun kasvu heikkenee vanhetessaan.
Suurin syy kuitenkin on metsien hoitamattomuus. Kun Suomessa harvennushakkuut ovat keskimäärin 15 vuotta myöhässä, siitä seuraa luonnollisesti puiden kuivuminen, kun kasvu hidastuu.
Eli väitettyllä "ilmastonmuutoksella" ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.
Puut kasvaa paremmin lämpimässä.
Yli 25 Celsius astetta on optimaalinen lämpö puiden kasvulle. Kymmenen Celsius astetta on raja, jonka jälkeen puut alkavat kuolla. Eivät pysty uusimaan solujaan alle 10 Celsius asteessa, Emeritusprofessori Kari Mielikäinen totesi.
Suomen metsien hyvä kunto ja kartoitus johtuu intresseistä. Koska Suomi elää metsätaloudesta, on metsistä pidetty huolta. Venäjän puukaupan kasvu johti kuitenkin siihen, jotta suomalaisia metsiä on jäänyt hoitamatta, ja harvennusten välinen aika on kulunut liian pitkäksi, jolloin metsien kasvu hidastuu, ja puut alkavat kuivumaan.
Venäjän puukaupan katkettua, Suomen puustoa on alettu enemmän käyttää, jolloin harvennushakkuita ryhdyttiin tekemään enemmän, jotka olivat jopa kymmeniä vuosia myöhässä. Se tietenkin näkyy pienenä piikkinä tilastoissa. Mutta väitteet, jotta tehtäisiin enemmän avohakkuita, eli päätehakkuita, tai uudistushakkuita, ei pidä paikkaansa. Mielikäinen osoitti, jotta päätehakkuiden määrä ei ole mihinkään kasvanut.
Lisäksi kunnollista tilastoja hakkuista ei ole saatu, koska julkisuudessa esitetyt luvut ovat perustuneet metsienkäyttö hakemuksiin.
Metsienkäyttöhakemus on vain vain aikomus tehdä jotain metsissä. Monet metsänomistajat pitävät metsäkäyttö oikeuksiaan palstoillaan päällä, koska metsissä on laitonta työskennellä ilman käyttölupaa.
Eli metsienkäyttöhakemus ei kerro, kuinka paljon metsiä todella on hakattu. Ja tämä on todella ongelmallista, ettei todellisia tilastoja ole saatavilla, ja lukuja on perusteltu pelkkiin aikomuksiin.
Suomalaiset ovat hoitaneet hyvin metsänsä. Suomessa ei ole juuri metsäpaloja syttynyt, koska täällä palokuormaa on vähemmän koska metsäteollisuuden myötä on varmistettu, jotta metsä ovat siistit ja hyvinvoivat. Silloin metsät myös kasvavat paremmin ja nielevät paremmin hiiltä.
EU:N ILMASTOPOLITIIKKA JA BYROKRATIA TODELLINEN UHKA SUOMEN METSILLE
Aina kun valtiot ja byrokraatit ovat puuttuneet asioihin, ne ovat menneet kriisiin ja huonommaksi. Erityisesti ympäristöpolitiikassa ja metsäpolitiikkassa esimerkkinä voidaan nostaa Yhdysvaltain Montanan osavaltio, joka eli taannoin metsistä vielä 1990 -luvulla ja 2000 -luvun alkupuolella, kunnes ympäristöjärjestöt ja liittovaltion byrokraatit tulivat määräilemään ja sääntelemään ja kieltämään lopulta hakkuut seis. He käyttivät täpläpöllöä syynä lopettaa hakkuita.
No, kuinkas kävikään? Siinä takkiin ottivat niin täpläpöllöt kuin ihmisetkin. Koska metsistä tuli liian tiheitä täpläpöllölle lentää, pöllö lähti muualle. Jäljelle jäi tuhottu elinkeino, hyljätyt ja autiot yhteisöt, huume- ja päihdeongelmat, sekä rikollisuus kasvoi. Vankeinhoito työllisti ihmisiä sen jälkeen. Ihmisten oli pakko muuttaa töiden perässä muualle.
Näen paljon samankaltaisuutta kehityksessä, joka myös Suomessa on alkamassa. Erityisesti metsäteollisuus kattaa niitä maaseudun tärkeitä työpaikkoja ja suuren osan Suomen taloudesta. Globalistinen keskittämispolitiikka ajaa koko ajan maaseudun asukaita ahtaalle. Maaseudun asukkaat joutuvat maksamaan enemmän hiiliveroja, palveluita lopetetaan ja työpaikat ja elinkeinot yritetään myös lakkauttaa. Eli tällä on vaikutusta metsienhoitoon. Hiilidioksidin vähentäminen ja hakkuiden vähentäminen, ja metsäteollisuuden ajaminen halpatuotantomaihin, heikentää myös Suomen metsien kuntoa, hyvinvointia ja kasvua, mikä vähentää hiilinieluja. Eli EU ja EU:n verorahoillamme rahoittamien ympäristöjärjestöjen puuttuminen Suomen metsätalouteen ja sen heikentäminen, heikentää EU:n omia tavoitteita, mikäli metsienhoito loppuu, ja teollisuus ajetaan Kiinaan. Tämä EU:n toiminta alkaa olla niinkuin vanhaan Neuvostoliiton aikaan - Siellä myös Stalin päästi maataloutta hoitamaan tiedemiehet ideologisista syistä, jotka lopulta aiheuttivat nälänhädän kokeiluillaan maataloudessa, ja tuhosivat maatalouden Neuvostoliitossa.
Nyt EU on tulossa tuhoamaan direktiiveillään ja sääntelyllään Suomen metsiä ja metsätaloutta. EU:n ei tarvitse tulla neuvomaan, mitenkä me Suomessa metsät hoidamme - Vaan kuten Yhdysvaltain Presidentti Donald Trump totesi taannoin: Suomen metsienhoidosta pitää ottaa mallia kun suomalaiset "harjaavat" metsiään. Tästä sanamuodostahan Suomen media irvaili, vaikka Trump tarkoitti harvennuksia,koska Kalifornian maastopalot ovat seurausta aluskasvillisuuden raivaamatta jättämisellä.
Kun teollisuutta siirretään ulkomaihin, myös pääomat pakenee ulkomaille. Metsäteollisuus on rikastuttanut suomalaisia metsänomistajia, työntekijöitä, sijoittajia ja valtiota. Nyt kun tuotantoa siirretään ulkomaille, myös pääoma pakenee ulkomaille. Suomi siis köyhtyy. Yhä vähemmän ostovoimaa ja kulutusta on kotimaassa. Se heikentää maan taloutta ja tuottoja.
Kaikki tämä vain sen takia - Kun jotkut väittää hiilidioksisin olevan saaste, ja niin vaarallinen, jotta kaikki pitää pysäyttää - Ja sitähän hiilen nettonolla tarkoittaa. Kaikki mitä ihminen tuottaa ja käyttää on tehty hiilestä ja hiilen kanssa. Hiilen kulutus korreloituu suoraan elintason nousun kanssa. Hiilen kulutus on mahdollistanut länsimaiden ja miljardien ihmisten paon köyhyydestä.
Ja nyt jotkut sanovat, jotta tämä pitää pysäyttää. Poliitikkojen ensisijaisena tarkoituksena on valvoa, jotta elintaso vähintäänkin säilyy ja jatkaa kasvuaan, jotta tuleva sukupolvi saa paremman talouden selviytymisen edellytyksenä.
Hiilen nettonolla politiikka ja elinkeinon, kuten metsätalouden tuhoaminen on edesvastuutonta ja perustuu ideologiaan, ei tieteeseen.
https://youtu.be/DTy4-TzZcb0?si=GMOGXGfEP0MaHyPV
https://www.facebook.com/share/p/1FJossZfQE/
https://www.facebook.com/share/p/18QwkkKNVt/
https://www.facebook.com/share/p/1Hhq5BfEZ6/
https://www.facebook.com/share/p/1DJkubcsdq/
https://www.suomenuutiset.fi/vuodetun-laskelman-mukaan-eun-hiilineutraaliuustavoite-tulisi-suomelle-murskaavan-kalliiksi-25-miljardia-euroa-vuodessa/
kaikki puut kaadettava helsingistä
Varsinainen rosvo on tuolla itärajan takana, jossa on niitä Karjalan mäntyjä.