Juutalaisten omalla sivulla "jewsforjudaism" voidaan lukea "sanamiehen" ja vastaavien kiusaksi kuinka juutalaisuus tyrmää kolminaisuusopin ja Jeesuksen jumaluuden vaikka nuo valehtelijat yrittävät uskotella päinvastaista:
http://www.jewsforjudaism.org/web/faq/faq-tr.html
http://www.jewsforjudaism.org/web/faq/faq-tr.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sinä et vain käsitä koko asiaa. Kristityilläkin on yksi Jumala mutta kolme persoonaa. Samoin on Juutalaisuudessakin asia. Miksi sitten jos Jeesus sanoi olevansa Messias syytettiin Jumalan pilkasta?
"Miksi sitten jos Jeesus sanoi olevansa Messias syytettiin Jumalan pilkasta?"
Voi pyhä yksinkertaisuus! Jeesus sanoi olevansa Jumalan poika, joka on asia jota juutalaiset eivät kerta kaikkiaan voi hyväksyä. Siksi hänet torjuttiin.
Kannattaa tutustua sivustoon "Jews for Judaism", joka on juutalaisten samannimisen organisaation kotisivu. Heidän pyrkimyksenään on suojella juutalaisuutta kristillisiltä vaikutteilta. Oppii tuntemaan juutalaisuuden perusteet.
http://www.jewsforjudaism.org/web/mainpages/mission.html
"Jews for Judaism was established in 1985. It has become the Jewish community's leading response to the multi-million dollar efforts of cults and evangelical Christians who target Jews for conversion."
Miksi he syyttivät Jeesusta Jumalan pilkasta kun Jeesus sanoi olevansa Jumalan Poika. Ei he silloin voi hylätä ko. oppia-
Ei kai sinulle kannata asiaa selitää
"Miksi he syyttivät Jeesusta Jumalan pilkasta kun Jeesus sanoi olevansa Jumalan Poika."
He syyttäisivät Jumalan pilkasta KETÄ TAHANSA joka väittäisi itseään Jumalan pojaksi.
Samoin muslimit.
Mutta silloinhan pitää pilkata Jumalaa. Ei jos sanoo olevansa Jumalan poika mutta Jumalan poika ei olisi Jumala ei voi silloin olla Jumalan pilkkaa.
Tuliko jo selväksi??? Vai pitääkö hakea sinulle vahvaa ratakiskoa ja vääntää asia siitä?
Silloinhan Jeesus olisi päästetty menemään.
Jumalan poikuus tarkoittaa kolminaisuuopissa samaa asiaa kuin olla yhtä Jumalan kanssa ja samalla siis Jumala, joten väite "minä olen Jumala" oli liikaa.
Ja elät epäjumaliesi, kuten Allahin, pahuuden henkiolennon luomuksen kanssa.
Voit väittää taas, että Allah tarkoittaa Jumalaa (siis kristinuskon Jumalaa ja Jumalan Pojan isää), mutta puhut taas kuitenkin läpiä ja siksi annan siitä valaisevan esimerkin.
On miehen nimi Ukko ja voidaan puhua sukupuolisesti ajatellen ukosta (minun ukko sano akka) eli nimellä ja nimellä on merkitysero, kuten myös puhuttaessa Jumalasta ja Allahista. Kutsuuhan Baalin palvelija kohdettaan jumalaksi.
Jos arvostelee Israelin harjoittamaa ahnetta ja raakaa, terrorismiin verrattavaa miehityspolitiikkaa, niin se ei todellakaan tarkoita sitä, että tässä mitään Allahia tai Mullahia kukaan on alkanut palvoa, paitsi tietenkin siinä tapauksessa, jos nämä Israelin tekojen varauksettomat hyväksyjät nimittävät oikeudenmukaisuutta Allahiksi tms.
Kertoisitko niistä joukkotuhoaseista tarkemmin, varsinkin niiden laittomuudesta?
Jos Jeesus sanoi "minä olen" on sama kuin Jumala ilmoitti itsensä Moosekselle myös "minä olen"
Ja jos on Jumalan poika pitää olla myös Jumala ei antin poika voi olla esim. koira vaan ihminen. Onko kts sitten koira hau hau?
Nyt ei kiistellä Jeesuksen jumaluudesta, koska minäkin kannatan sitä. Sen sijaan me toteamme että juutalaiset eivät hänen jumaluuttaan hyväksy. Se on heille yks hailee miten sinä Vanhaa Testamenttia tulkitset.
Kyse oli nimenomaan kolminaisuusopista. Joko huomasit olevasi pussissa.
Tämä on juutalaisuuspalsta ja täällä pohdittiin sitä, kuuluuko kolminaisuusoppi juutalaisuuteen ja kaikki me muut, juutalaiset nimimerkit mukaanluettuna totesimme, että ei kuulu.
Asia on loppuun käsitelty.
Sinä et vielä vastannut Jeesuksen Jumalan Poika asiaan ja miksi Jeesusta syytettiin.
Vain sinä olet tuota mieltä, mutta me Kristityt uskomme toisin.
Teillä kts:n muslimeilla on vain ja vartiotorniseuralla että ei uskota kolmiyhteiseen Jumalaan