Google ja muut datakeskukset
Sähköstä voi tulla pula ja hinta pomppaa taivaaseen. Varsinkin jos tulee vika
olkiluodossa, kova pakkastalvi ja tuulettomia säitä
Sähköstä voi tulla pula ja hinta pomppaa taivaaseen. Varsinkin jos tulee vika
olkiluodossa, kova pakkastalvi ja tuulettomia säitä
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hanhikivi I tuottaa tällä yhtä suurella teholla kuin Olkiluoto 3 ja toine Loviisan yksikkö, lienee se Googlelle luvattu?
Pyhää Henkeä edes.
https://yle.fi/a/3-7168136
Fortum ei saanut lupaa rakentaa ydinvoimalaa Suomern 2014. Lupa meni Rosatomille ja Fortum upotti rahat unelmahöttöön Uniperiin Sipilän hallituksen "taseet kiertoon" -toimenpiteenä...persut ja kokoomuskin silloin hallituksessa.
Suomi on kolonioitu kaivosten ja mineraalien osalta jaa vielä viedään sähkökin.
Ja kohtelias isäntämaa tarjoaa vieraille valmiin pöydän, malminetsinnän ja voimaa ja vettä, olkaat hyvät!
Fortum ei saanut lupaa uuden ydinvoimalan rakentamiseen vuoden 2010 suuressa lupakierroksessa, koska Matti Vanhasen (kesk.) johtama hallitus päätti poliittisessa harkinnassaan rajata myönnettävien lupien määrän kahteen. Fortum haki tuolloin periaatepäätöstä Loviisa 3 -reaktorille, mutta hallitus päätti esittää luvat Teollisuuden Voimalle (TVO) ja Fennovoimalle, jolloin Fortum jäi ilman. Hallituksen ja eduskunnan linjaukseen vaikuttivat tuolloin seuraavat keskeiset tekijät:Kilpailun lisääminen sähkömarkkinoilla: Hallitus halusi tuoda Suomen energiasektorille uuden toimijan (Fennovoiman) murtamaan Fortumin ja TVO:n hallitsemaa markkina-asemaa. Teollisuuden oma tarve: TVO:n takana oli suomalainen raskaampi teollisuus (Mankala-periaatteella toimiva omakustannushintainen sähkö), jonka katsottiin tarvitsevan lisävirtaa suoraan omaan tuotantoonsa.Poliittinen kompromissi: Kolmen suuren ydinvoimalan samanaikaista hyväksymistä pidettiin poliittisesti liian vaikeana palana nielnä, minkä vuoksi lupien määrä rajattiin kahteen?
Suomeen ei enää koskaan rakenneta venäläisperäistä ydinvoimalaa. Ja piste.
Parempi diili nyt tulossa kun Google lähtee ydinvoimaan mukaan.
Ei varmasti lähde mukaan.
Ei voi varmaksi sanoa, koska sellaista suunnittelevat suunnittelevansa.
Tietyti sanovat ja hölmöt uskoo, mutta sanominen on eri asia, kuin sopimus.
Vaan silti ei voi varmaksi sanoa.
Jos lähteekin, niin lähtee myöhässä. Ydinvoimalan saattaminen tuotantoon kestää kaikkine luvituksineen +10 vuotta.
Mistä sähköä saadaan riittämään väliaika?
Tuuleen on turha nojata, sillä kun talven korkeapaineessa kovalla pakkasjaksolla ei tuule ja kulutus on muutenkin tapissaan.
Herätkää päättäjät luvittamaan nopealla aikataululla lisävoimaa. Aikaa on vsin muutama vuosi ennen katastrofia.
Googlen ja Fortumin diili ulottuu vuoteen 2050. Vaikka voimala starttaisi vasta vuonna 2040, niin silti olisi 10 vuotta jäljelä nykyistä diiliä, ja ainahan diiliä voi jatkaa, kuten varmaan tehdäänkin, jos maapallolla nyt on mitään elämää enää siinä vaiheessa.
Ei Google lähde mukaan tappiollisen toimintaan, sille vieraalle alalle, ydinvoima ei ole kannattava investointi rakentamiskuluineen.
Ydinvoima on myös ainut millä ihmiskunta voi saastuttaa maapallon ikuisiksi ajoiksi, puoliintumisaika 100 000 vuotta. Kaikkein hulluinta on haudata jätteet maahan, jossa ne sekoittuu aikanaan pohjaveteen.
No kuhan nyt ensin pari vuotta rakennetaan...
Fortum on Suomen valtion omistama yhtiö joten tuotto ja raha tulee veronmaksajille.
Ei ole Suomen valtion omistama.
Ei valtio Fortumia kokonaan omista kuten Imatran Voiman. Joku sen aikainen persu päätti myydä sen sijoittajille.
On taas hyvä esimerkki miksi hallitukseen ei tule koskaan päästää muita kuin vasemmistopuolueita.
Kaikille on kai selvää, että ääri-Zionistisen ISISraelin aloittama sota Irania vastaan oli suunniteltu ja hyväksytty Usan taholta jo etukäteen.
Ääri-Zionistien johtama Usa haluaa Iranin öljyn, ja ISISrael haluaa laajentua Suur-ISISraeliksi ja poistaa potenttiaalisen vihollisensa, joka on laajentumisen esteenä.
Usa siirtää nyt kalustoaan lähemmäksi Irania, ja on vain ajan kysymys, koska Usa jonkun tekosyyn varjolla aloittaa täysmittaisen sodan Irania vastaan, tarkoituksena miehittää ja ryöstää maa, ihan samoin kuin Usa miehitti ja ryösti Irakin.
Iran on joutunut sotimaan viimeksi 1988, ja on sen jälkeen myynyt öljyään ja vaurastunut, sekä sijoittanut omaan ohjustuotantoon ja muuhun sotatarviketuotantoon rajusti.
Irak taas oli lyöty maanrakoon pakotteilla 10 vuoden ajan, Usa/ISISrael väitti silti, että sieltä löytyy joukkotuhoaseita.
Asetarkastajat eivät koskaan löytäneet joukkotuhoaseita Irakista, vaikka kiersivät maan ristiin rastiin.
Usa teki silti päätöksen hyökätä Irakiin.
Iran ei todellakaan tule olemaan samanlainen läpihuutojuttu kuin Irak, ehkä Usa sen takia aikoo turvautua raadollisimpaan aseeseensa, eli ydinaseisiin saadakseen Iranin polvilleen ja antautumaan, kuten Japanin.
Alueella toimii jo Englantilaisia tutkakoneita, ja aamulla Usasta lähti laivueellinen armeijan kuljetuskoneita ja tankkauskoneita.
Usan lentotukialus ja muita sota-aluksia oli jo aijemmin siirtynyt lähemmäs Irania.
Ei ole siis mitään epäilyä, etteikö operaatio Iranin öljyn ryöstö olisi jo hyväksytty Usassa Trumpin toimesta
https://m.youtube.com/watch?v=2klwFNhs1rc
Speaking to 100 Israelis about Palestine!
Täällä Hölmölässä ei mitään osata, kaikki turataan.
Se on täysin varmaa että sähkön tuotanto ei tule riittämään jatkossa Suomessa, jos koko maassa on tuulettomia yli 20 asteen pakkaspäiviä. Ottaisin itsekin 22 vuoden kiinteähintaisen sopimuksen kuten Google, jos se olisi mahdollista.
Perse edellä mennään taas näissä datakeskus-päätöksissä.
Muistakaa että tämäkin perseily tapahtui persujen hallituskaudella.
Ei persut ole yksinään hallituksessa ihan vain tiedoksesi.
Ette nyt ymmärrä, joka ei tietenkään ole mikään ihme.
Mitä enemmän te tänne ydinvoimaloita haikailette, niin sitä enemmän Suomeen tunkee datakeskuksiakin. Ne ovat nimenomaan sen halvan sähkön perässä.
Fiksuinta olisi hankkiutua eroon kaikista ydinvoimaloista. Sen jälkeen Suomessa ei ole yhden ainoaa datakeskusta.
Pyritään pitämään sähkön hinta 10 sentin tasolla kilowattitunnilta. Se pitää ulkomaalaiset haitakkeet pois Suomesta, mutta ei ole vielä kotitalouksille liian kallista.
Itse et ymmärrä, ettei Suomi tule toimeen säästä riippuvasta perusvoimasta.
Sähköä pitää tulla pilvisellä ja tuulettomalla säälläkin.
SItä ns. perusvoimaa on kylläkin ihan muutakin kuin ydinvoimalat. Montako ydinvoimalaa esimerkiksi Norjassa on?