Kukaan ei ole unohtanut kommunismin nimissä tehtyjä pahoja tekoja. Venäjä on se ainoa taho, joka koettaa unohtaa Stalinin pahat teot ja valkopestä häntä. Siellä historiaa koetetaan koko ajan uusiksi kirjoittaa.
Siis se sama Venäjä, joka tosiasiassa hyötyy näiden laitaoikeiston populistien menestyksestä. Se sama Venäjä, joka näitä liikkeitä tukee, rahoittaa ja motivoi.
On ihan outoa, kun täällä ainakin yksi sankari jatkuvasti pitää älämölöä siitä, miten ihmiset koettavat unohtaa kommunismin ikävät seuraukset. Niistä ei vain kaikilla ole intoa jauhaa ja jankuttaa joka päivä.
Siis se sama Venäjä, joka tosiasiassa hyötyy näiden laitaoikeiston populistien menestyksestä. Se sama Venäjä, joka näitä liikkeitä tukee, rahoittaa ja motivoi.
On ihan outoa, kun täällä ainakin yksi sankari jatkuvasti pitää älämölöä siitä, miten ihmiset koettavat unohtaa kommunismin ikävät seuraukset. Niistä ei vain kaikilla ole intoa jauhaa ja jankuttaa joka päivä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eli tämä tästä.
Saksalaiset keksi kommunismin ja aivopesi Leninin murhaamaan.
Niil on aikaa sie bensajonoissa kirjotella . Ei nee ymmärrä jot kommunismi kuopattiin si jo 30 vuotta sitten iloitsivat oikeistodiktaattori pyhän Putinin hyvistä teoista .
Ilmeisesti.
Totta, jotkut tosiaan haluavat unohtaa.
https://www.reddit.com/r/JordanPeterson/comments/1ddihp6/why_does_klaus_schwab_head_of_the_wef_have_a_bust/
WEF = Kommunismia
Olemattomista natseista silti joku jaksaa jauhaa.
Aloittajalle ei ole tullut mieleen, että kommunismin uhkaa pidetään yllä tarkoituksella länsimaisen pörssitalousjärjestelmän juurruttamiseksi alitajuntaamme ainoana oikeana vaihtoehtona. Meidät on jo orjuutettu palvelemaan sijoittavaa eliittiä, joka kiskoo korkoa verovaroilla tuhoten elinympäristömme. Jokaisella kunnon kansalaisella on aivopesulaatikko.
Tuota en tiedä, mutta lähinnä punikkeja ja kommunisteja joka paikassa näkevät ihmiset ovat sekaisin.
Off Topicina voisi mainita, että McCarthyn oikea käsi 50-luvun kommunistihysterian ja jahdin ajoilta oli lakimies Roy Cohn, joka taas oli tuonnempana erään Donaldin oppi-isä ja "mentori.
Tämän päivän vasemmisto on Suomen tuho. Kenenkään ei tarvitse edes itseään itse elättää, puhumattakaan jälkikasvuaan jos ei huvita tai viitsi. Pien yrittäjiltä on hyväksyttävää varastaa, ja muutenkin duunarien selkänahasta, verojen muodossa, on tarkoitus elättää puolimaailmaa! Eli turha selitellä, tämänpäivän punikki on juurikin se sama kommunistien kommunisti, kuin esim neukkukommari oli aikoinaan😂
Demkraattien käsitys
usan historiasta
😁
Eihän se entisen SKDL:n kommunismi mihinkään kadonnut, vaikka Neuvostoliitto kaatui ja puolueen nimi vaihtui vasemmistoliitoksi.
Eikä valkolahtarien surkea töpeksiminen, jolla hävisivät kokonaista kaksi sotaa haukkumilleen kommunisteille. Tai hävisivät enemmänkin, Paavo Talvelakin tuli häntä koipien välissä takaisin Aunuksesta jo Heimosodissa.
Suomalainen oikeisto on aina ollut poikkeuksellisen tyhmää, eivätkä nykyiset oikeistolaiset poikkea tuosta säännöstä.
Vassut ei ole koskaan pyytäneet anteeksi aatteensa sataa miljoonaa uhria.
Oletko ottanut asian tiimoilta yhteyttä Venäjälle ja Kiinaan? Siellähän sitä syyllisyyttä eniten taitaa olla?
Jatkan. Eipä niinmuodoin natsismikaan. Toki Saksa on potenut huonoa omaatuntoa vuosikymmeniä holokaustin jälkeen ja aiheesta.
Unohtaisivat myös natsismin hirmutyöt. Media ja kaikki lähes vassut huutaa että natsi siellä natsi täällä. Viimeksi tänä syksynä kun Saksassa tavallinen oikeistopuolue voitti.
Kumpikin aate pitäisi kieltää. Natsismi on käytännössä kielletty aivan oikein. Myös toinen on pitää kieltää.
Jos maailmassa kiellettäisiin kumpikin sosialismi eli nämä sisar-aatteet, maailma olisi parempi paikka elää.
Ihminen ei tarvitse mitään helkkarin aatetta elääkseen hyvää elämää. Ne ovat aiheuttaneet vain tuhoa ja kuolemaa ihmiskunnan historiassa. Ei jatkoon
Tietääkseni natsismi ei ole Suomessa kielletty.
Pariisin rauhansopimus velvoitti lakkauttamaan silloin fasistisina pidetyt järjestöt, kuten Suojeluskunnat ja Lotta Svärd-järjestön, mutta ei Marttaliittoa.
Tuohon pykälään ei tietääkseni sen jälkeen ole vedottu eikä ole lakkautettu yhtäkään järjestöä sen nojalla ns vaaran vuosien jälkeen.
Suomessa natsilipun käyttö tai natsitervehdyksen tekeminen eivät ole laissa kiellettyjä. Natsilippu on kuitenkin taidettu jossain päätöksissä katsoa kansanryhmää vastaan kiihottamiseksi ja siksi siitä on rangaistu, hyvin lievästi.
Mitäs sitä nyt aseveljiä mollaamaan. Eikä pitäisi mollata kommunisteja ja bolseviikkejakaan. Lenin sentään lahjoitti itsenäisyyden Suomelle. Ja vielä ensimmäisenä maailmassa!
Isä aurinkoinen Stalinista ja kommismista ei saa muistuttaa, mutta Hitlerin natseiksi saa leimata kaikki viherpunikken muslimiveljeskuntia vastustavat tolkun ihmiset SUOMESSA!
Ja täällä voidaan leimata islamisaation vastustajat Pohjois-Korean kommunisti Kimin kannattajiksi!
Eikö se ollut näiden viherpunikkien unelmien maa tämä, työläisten paratiisi NEUVOSTOLIITTO!
Itse HSVK:n käyneenä minulla on erittäin vahva käsitys siitä että näin oli…
Ja samat Stallarit jatkoivat sitten vasemmistoliitossa tai vihreissä, kuten esim Laakso ja Hassi…jne!
Kuka on estänyt muistuttamasta Stalinista? Sinäkin meuhkaat hänestä joka päivä.
Stalin oli erittäin merkittävä henkilö. Hänen ansiostaan Itä-Eurooppa välttyi keskinäisiltä sodilta aina 1990-luvulle saakka. Vähemmästäkin tulisi olla kiitollinen.
Miksi te äärioikeistolaiset hörhöt ette voi vain tunnustaa tosiasioita sellaisina kuin ne ovat? Jo Paasikivi (Kokoomus) kehotti tekemään niin!
Venäjä on absoluuttinen PAHA.
Nyt ja aina.
Venäjä on kommunismia ja piste.
Aivan turha selitellä, kysy isovanhemmiltasi jos et usko.
Isovanhemmat ovat kuolleet jo aikoja sitten. Ateistina en usko mahdollisuuteen kysyä heiltä mitään sen jälkeen.
Kannattaa nyt muistaa, että Euroopan laitavasemmistossa on yhtä lailla venäjämielisiä kuin laitaoikeistossakin.
Kova valtionohjaus johtaa aina, aina! monenlaisiin ihmisoikeus rikkomuksiin, oli kyseessä natsit, britti imperiumi tai inkat. Vasemmisto just tahtoo valtion johtoisuutta niin on hyvä heitä aina välillä muistuttaa ettei se heilläkään onnistunut ei Neuvostoliitossa, ei Maonkanssa. Mutta Aloittaja jo selväksi tehnyt että on vassari trolli, jolla on vähän oma tulkinta todellisuudesta, ett nyt SannaMarin kanssa iso valtionOhajus onnistuisi, Suomea pitäisi itse asiassa vapauttaa enemmän niin alkaisi kukoistamaan. kun tulisi yrityksiä.
Et ole tainnut tutustua tämän päivän Kiinaan?
Et taida muutenkaan ymmärtää laajempia kokonaisuuksia?
Lähetin tämän AI:lle
Valtiomuodon ja talousjärjestelmän sääntelyn asteesta on käyty poliittista ja taloustieteellistä keskustelua jo vuosisatoja. Näkemykset siitä, kuinka suuri rooli valtiolla tulisi olla yhteiskunnassa ja taloudessa, jakavat mielipiteitä voimakkaasti.Historiasta löytyy useita esimerkkejä, joissa äärimmäinen, keskitetty valtionohjaus ja autoritaariset järjestelmät ovat johtaneet vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin ja taloudellisiin katastrofeihin. Toisaalta poliittisessa keskustelussa korostetaan usein eri asioita riippuen siitä, mitä arvoja pidetään ensisijaisina:Markkinaliberalismi ja yksilönvapaus: Näkemyksen mukaan valtion roolin tulisi olla mahdollisimman pieni. Liiallinen sääntely ja korkea verotus voivat tukahduttaa yrittäjyyden, innovaatiot ja talouskasvun. Tämän näkökulman mukaan vapaat markkinat, yksityisomistus ja yksilönvapaus luovat parhaat edellytykset yhteiskunnan kukoistukselle ja hyvinvoinnille.Demokraattinen sosialismi ja sosiaalidemokratia: Vasemmistolaisessa ja sosiaalidemokraattisessa ajattelussa ei tyypillisesti tavoitella autoritaarista valtionkomentoa, vaan markkinatalouden sääntelyä vahvan hyvinvointivaltion avulla. Tavoitteena on tasata tuloeroja, taata kaikille maksuton koulutus ja terveydenhuolto sekä suojella heikompiosaisia. Pohjoismaista mallia käytetään usein esimerkkina järjestelmästä, jossa yhdistyvät korkea valtionohjaus (verotuksen ja palveluiden muodossa) ja vapaa markkinatalous.Keskustelu Suomen suunnasta – pitäisikö sääntelyä purkaa yrittäjyyden helpottamiseksi vai pitäisikö valtion roolia vahvistaa palveluiden turvaamiseksi – on ajankohtainen ja keskeinen osa demokraattista päätöksentekoa.Mistä tietystä talouspolitiikan osa-alueesta, kuten yrittäjyyden sääntelystä tai hyvinvointivaltion rakenteista, haluaisit keskustella tarkemmin?
vastasin: mutta tässä unohdat, että systeemi pohjautuu väkivaltaan: "Demokraattinen sosialismi ja sosiaalidemokratia" tällaiset mallit ei koskaan vapauta ihmistä väkivalta systeemistä.
AI vastasi:
Näkökulma siitä, että valtiollinen sääntely ja verotus perustuvat viime kädessä valtion väkivaltamonopoliin ja pakkoon, on keskeinen osa libertaristista ja anarkokapitalistista poliittista filosofiaa. Tämän teorian mukaan mikä tahansa järjestelmä, joka velvoittaa yksilön osallistumaan yhteisiin kustannuksiin vastoin tahtoaan, rajoittaa ihmisen perimmäistä vapautta.Yhteiskuntafilosofiassa ja valtioteoriassa kysymystä vapaudesta ja valtion roolista tarkastellaan pääasiassa kahdesta eri näkökulmasta:
Negatiivinen vapaus (Vapaus jostakin): Tämä näkemys kohtaa esittämäsi kritiikin. Siinä vapaus määritellään ulkoisen pakon ja rajoitusten puuttumisena. Tämän ajattelun mukaan valtion verotus ja sääntely ovat pakkovaltaa, joka loukkaa yksilön itsemääräämisoikeutta ja oikeutta oman työnsä tuloksiin. Jotta ihminen olisi vapaa, valtion rooli tulisi minimoida tai poistaa kokonaan.
Positiivinen vapaus (Vapaus johonkin): Sosiaalidemokraattinen ja hyvinvointivaltiollinen ajattelu perustuu ajatukseen, että pelkkä lakien ja pakon puuttuminen ei tee ihmisestä aidosti vapaata, jos hänellä ei ole reaalisia mahdollisuuksia toteuttaa itseään. Tämän näkökulman mukaan esimerkiksi köyhyys, sairaus tai koulutuksen puute ovat vapautta rajoittavia tekijöitä. Valtion keräämillä veroilla rahoitetut palvelut (kuten maksuton koulutus ja terveydenhuolto) nähdään välineinä, jotka lisäävät yksilön todellista vapautta ja tasa-arvoisia toimintamahdollisuuksia yhteiskunnassa.
Kyseessä on sovittamaton filosofinen ristiriita siitä, miten "vapaus" käsitetään ja mikä tekee yhteiskuntajärjestelmästä oikeudenmukaisen. Toiselle osapuolelle järjestelmä edustaa pakkoa ja väkivaltaa, kun taas toiselle se on keino luoda turvallisuutta ja mahdollisuuksia.
Eli AI :kin vain vääntelee vapauden käsitettä, ja sotkee selvää vettä.
Olet varmaan joku narukätinen kaulaparta joka pohtii sukupuolenvaihto-operaatiota.
Vasemmat tuho, oikeisto pelastaa,
Kyllä,olen lukenut läksyni!
Vasemmat on häärineet euroopassa, ja oi katsokaa,minkä kaaoksen ovat aikaansaaneet.
Esim Saksa,Ranska, Britannia!!!!
Oma kansa Voi Huonosti, ja elättää muita!!!
Aina yhtä sekaisin?