Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa

Perussettiä

Anonyymi00004 kirjoitti:

Perussettiä

Edellinen hallitus halusi ettei erityisluokkia ole, "yhdenvertaisuuden vuoksi kaikkien pitää saada olla samassa luokassa" - häiriköimässä toisten oppimista tai osaamatta edes Suomen kieltä.
Kaikkialla luokkakoot kasvaa ja on näitä "ovoluokkia" mistä toisen luokan äänet häiritsee toista

Anonyymi00017 kirjoitti:

Edellinen hallitus halusi ettei erityisluokkia ole, "yhdenvertaisuuden vuoksi kaikkien pitää saada olla samassa luokassa" - häiriköimässä toisten oppimista tai osaamatta edes Suomen kieltä.
Kaikkialla luokkakoot kasvaa ja on näitä "ovoluokkia" mistä toisen luokan äänet häiritsee toista

Lue lisää

Erityisluokkia tarvitaan ja tuo oli virheliikku.

Se ei tietenkään selitä sitä, miksi 15-vuotiaista pojista joka kolmas ei osaa oikeastaan edes lukea. Ongelmat ovat syntyneet pidemmällä aikavälillä, eikä niihin ole yksinkertaista ja helppoa ratkaisua.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Edellinen hallitus halusi ettei erityisluokkia ole, "yhdenvertaisuuden vuoksi kaikkien pitää saada olla samassa luokassa" - häiriköimässä toisten oppimista tai osaamatta edes Suomen kieltä.
Kaikkialla luokkakoot kasvaa ja on näitä "ovoluokkia" mistä toisen luokan äänet häiritsee toista

Lue lisää

Kaikki ymmärsi tämän mutta kun joku vallassa himoitsee mielipuolisia asioita niin saahan diktaattori tahtonsa voimaan ja miljoona ihmistä kärsii yhden mielisairaudesta.
Tämä on sitä "demokratiaa".

Anonyymi00021 kirjoitti:

Erityisluokkia tarvitaan ja tuo oli virheliikku.

Se ei tietenkään selitä sitä, miksi 15-vuotiaista pojista joka kolmas ei osaa oikeastaan edes lukea. Ongelmat ovat syntyneet pidemmällä aikavälillä, eikä niihin ole yksinkertaista ja helppoa ratkaisua.

Lue lisää

Ongelmat ei synny "pidemmällä" aikavälillä vaan niiden annetaan kasvaa yhden tai kahden vuoden synnytyksellä.

Eli kun luokilla 1 ja 2 ei opeteta lukemaan niin ei ne opi myöhemminkään. Ne vaan kasvaa ajan kuluessa 15 vuotiaiksi ilman että kenelläkään luokassa on aikaa änkyttää sen huutajatyypin kanssa joka ei HALUA oppia lukemaan.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kaikki ymmärsi tämän mutta kun joku vallassa himoitsee mielipuolisia asioita niin saahan diktaattori tahtonsa voimaan ja miljoona ihmistä kärsii yhden mielisairaudesta.
Tämä on sitä "demokratiaa".

Lue lisää

Harvoin jos koskaan kerrotaan jälkikäteen kuka oli se saatanaa palvova poliitikko joka halusi tuhota koulumme.

Bernerin tuhotyö tuli selkeästi esiin kun taxien turvallisuus tuhottiin niin äkisti.

Mutta hidas tuho ja sen alkuunpanija jää usein pimentoon. Näin pahuuden rakastajat saa pitää korkeapalkkaiset työpaikkansa ja jatkaa tuhotyötään muualla.

Ei kuusipäiden lapsista tule yhtään mitään.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kaikki ymmärsi tämän mutta kun joku vallassa himoitsee mielipuolisia asioita niin saahan diktaattori tahtonsa voimaan ja miljoona ihmistä kärsii yhden mielisairaudesta.
Tämä on sitä "demokratiaa".

Lue lisää

Oisko ollu joku vassari?????

Anonyymi00064 kirjoitti:

Harvoin jos koskaan kerrotaan jälkikäteen kuka oli se saatanaa palvova poliitikko joka halusi tuhota koulumme.

Bernerin tuhotyö tuli selkeästi esiin kun taxien turvallisuus tuhottiin niin äkisti.

Mutta hidas tuho ja sen alkuunpanija jää usein pimentoon. Näin pahuuden rakastajat saa pitää korkeapalkkaiset työpaikkansa ja jatkaa tuhotyötään muualla.

Lue lisää

Nämähän pitäs laittaa vankilaan.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Edellinen hallitus halusi ettei erityisluokkia ole, "yhdenvertaisuuden vuoksi kaikkien pitää saada olla samassa luokassa" - häiriköimässä toisten oppimista tai osaamatta edes Suomen kieltä.
Kaikkialla luokkakoot kasvaa ja on näitä "ovoluokkia" mistä toisen luokan äänet häiritsee toista

Lue lisää

Tutustupa uudelleen siihen, milloin se inkluusio kouluihin tuli. Palataan sitten asiaan.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Nämähän pitäs laittaa vankilaan.

Isot koulut isot ongelmat.Pienet luokat pienet ongelmat.Luetun ymmärtäminen sukupolvien ongelma.....ja sitä rataa edespäin.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kaikki ymmärsi tämän mutta kun joku vallassa himoitsee mielipuolisia asioita niin saahan diktaattori tahtonsa voimaan ja miljoona ihmistä kärsii yhden mielisairaudesta.
Tämä on sitä "demokratiaa".

Lue lisää

Niin.Nyt kun me olemme saaneet hyvään vauhtiin Suomen ennallistamisen niin metsien,soitten,maanteiden,työttömyyden,eriarvoisuuden ja Venäjän pelon osalta V.1939 tasolle,niin täytyyhän meidän käyttää samaa jatkumoa myös koululaitoksemme suuntaan.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Edellinen hallitus halusi ettei erityisluokkia ole, "yhdenvertaisuuden vuoksi kaikkien pitää saada olla samassa luokassa" - häiriköimässä toisten oppimista tai osaamatta edes Suomen kieltä.
Kaikkialla luokkakoot kasvaa ja on näitä "ovoluokkia" mistä toisen luokan äänet häiritsee toista

Lue lisää

HÖPÖ HÖPÖ, ota asioista selvää. Edellinen hallitus nimenomaan lisäsi rahoitusta sata miljoonaa peruskouluun ja oppilaitoksille. Nämä oli Sipilän hallitus (Orpo muuten oli mukana) nyysinyt säästöjen nimissä tuolloin....

Inkluusio on kansainvälinen 90- luvulla käyttöön otettu järjestelmä johon Suomi myös sitoutui.
EI siis edellisen hallituksen aikana,,,, vaan paljon paljon aikaisemmin.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Edellinen hallitus halusi ettei erityisluokkia ole, "yhdenvertaisuuden vuoksi kaikkien pitää saada olla samassa luokassa" - häiriköimässä toisten oppimista tai osaamatta edes Suomen kieltä.
Kaikkialla luokkakoot kasvaa ja on näitä "ovoluokkia" mistä toisen luokan äänet häiritsee toista

Lue lisää

Sanna Marinin hallitus (2019–2023) ei tehnyt poliittista tai lainsäädäntöistä päätöstä siitä, että erityisluokkia siirrettäisiin perusopetukseen (tavallisiin yleisopetuksen luokkiin).Erityisluokkien vähentämistä ja erityisoppilaiden siirtämistä tavallisiin luokkiin kutsutaan usein inkluusioksi tai integraatioksi. Tämä kehityskulku Suomessa ei kuitenkaan alkanut Marinin hallituskaudella, vaan se pohjautuu huomattavasti vanhempiin päätöksiin – erityisesti vuoden 2010 perusopetuslain uudistukseen (ns. kolmiportaisen tuen malli), jonka aikana maata johti Matti Vanhasen (kesk.) ja myöhemmin Mari Kiviniemen (kesk.) hallitus. [1] (/goto?
Mitä Marinin hallitus todellisuudessa teki erityisopetuksen osalta?Lainsäädännöllisten "siirtopäätösten" sijaan Marinin hallituksen toimet liittyivät rahoitukseen, laatuohjelmiin ja selvityksiin:Oikeus oppia -kehittämisohjelma (2020–2022): Marinin hallitus käynnisti laajan Oikeus oppia -ohjelman, jonka tavoitteena oli parantaa perusopetuksen laatua ja tasa-arvoa. Ohjelmassa myönnettiin kunnille valtionavustuksia muun muassa ryhmäkokojen pienentämiseen, tukiopetukseen ja erityisopettajien palkkaamiseen.
Inkluusion ja tuen arviointi: Hallitus asetti työryhmän selvittämään silloista oppimisen tuen lainsäädäntöä ja inkluusion toimivuutta, sillä käytännön kentältä (kuten opettajilta) tuli runsaasti kritiikkiä siitä, että tukea tarvitsevia lapsia oli siirretty suuriin yleisopetuksen luokkiin ilman riittäviä resursseja tai avustajia. Työryhmän loppuraportti luovutettiin opetusministeriölle loppuvuodesta 2022.
Painopiste toisella asteella: Marinin hallituksen suurin ja tunnetuin koulutuspoliittinen päätös oli oppivelvollisuusiän nostaminen 18 vuoteen ja toisen asteen (lukiot ja ammatilliset oppilaitokset) muuttaminen maksuttomaksi. Kriitikot argumentoivat tuolloin, että nämä varat olisi pitänyt käyttää mieluummin peruskoulun inkluusion ja erityisopetuksen kriisin ratkaisemiseen.
Milloin ja miten erityisluokkia on sitten muutettu?Kysymys erityisluokkien siirrosta perusopetukseen liittyy kahteen tasoon:Vuoden 2011 lakimuutos: Silloin voimaan astunut lakimuutos velvoitti kunnat järjestämään erityistä tukea tarvitsevien oppilaiden opetuksen ensisijaisesti muiden oppilaiden yhteydessä (lähikouluperiaate). Tämän seurauksena monet kunnat alkoivat ajaa alas perinteisiä erityisluokkia (kuten "tarkkailuluokkia") säästääkseen rahaa, mikä synnytti nykyisen inkluusiokeskustelun.

Kuntien omat päätökset: Suomessa kunnilla on laaja itsehallinto ja vapaus päättää siitä, miten ne käytännössä opetuksen järjestävät. Monet kunnat ovat itsenäisesti tehneet omia organisaatiomuutoksiaan ja lakkauttaneet erityisluokkia tai muuttaneet niiden nimiä ja toimintatapoja eri aikoina riippumatta siitä, mikä hallitus maassa on istunut.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kaikki ymmärsi tämän mutta kun joku vallassa himoitsee mielipuolisia asioita niin saahan diktaattori tahtonsa voimaan ja miljoona ihmistä kärsii yhden mielisairaudesta.
Tämä on sitä "demokratiaa".

Lue lisää

Sanna Marinin hallitus (2019–2023) ei tehnyt poliittista tai lainsäädäntöistä päätöstä siitä, että erityisluokkia siirrettäisiin perusopetukseen (tavallisiin yleisopetuksen luokkiin).Erityisluokkien vähentämistä ja erityisoppilaiden siirtämistä tavallisiin luokkiin kutsutaan usein inkluusioksi tai integraatioksi. Tämä kehityskulku Suomessa ei kuitenkaan alkanut Marinin hallituskaudella, vaan se pohjautuu huomattavasti vanhempiin päätöksiin – erityisesti vuoden 2010 perusopetuslain uudistukseen (ns. kolmiportaisen tuen malli), jonka aikana maata johti Matti Vanhasen (kesk.) ja myöhemmin Mari Kiviniemen (kesk.) hallitus.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Oisko ollu joku vassari?????

Vassarit nimenomaan palauttivat koulutuksen kunnian viime kaudella. sata miljoonaa lisättiin rahoitusta, jonka Sipilän hallitus (Orpo mukana) leikkasi tylysti koulutuksesta

Anonyymi00021 kirjoitti:

Erityisluokkia tarvitaan ja tuo oli virheliikku.

Se ei tietenkään selitä sitä, miksi 15-vuotiaista pojista joka kolmas ei osaa oikeastaan edes lukea. Ongelmat ovat syntyneet pidemmällä aikavälillä, eikä niihin ole yksinkertaista ja helppoa ratkaisua.

Lue lisää

Kaikki Jukolan veljeksetkin oppi lopulta lukemaan.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Perussettiä

Lisää vaan pakkoruotsia koneseen, niin kyllä se siitä oikenee.

Vuodesta 1970 lähtien RKP on pitänyt hallituksissa hallussaan opetusministerin salkkua 5 kertaa ja oikeusministerin salkkua 7 kertaa.
Minkähän takia? Sanoisin ruotsalaisten hyötyneen 56 vuotta passivoivaa pakko- ja virkamiesruotsia suomenkielisille, niin pysyvät takamatkalla ruotsalaisiin nähden.

Ruotsalaiset tietävät, että älykäs ei opi älyttömyyttä ja siten jää paitsioon, kun koulutusta, valtaa ja varallisuutta jaetaan.
Ei ole mitään järkevää selitystä tälle pakko- ja virkamiesruotsille, että siitä olisi jotain hyötyä suomenkielisille, se on vain rasite suomenkielisen lapsen menestymiselle maailmassa. Näkyy PISA-tuloksissa nämä RKP:n opetusministerit. Pakkoruotsi on passivoiva rasite koko Suomelle.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Sanna Marinin hallitus (2019–2023) ei tehnyt poliittista tai lainsäädäntöistä päätöstä siitä, että erityisluokkia siirrettäisiin perusopetukseen (tavallisiin yleisopetuksen luokkiin).Erityisluokkien vähentämistä ja erityisoppilaiden siirtämistä tavallisiin luokkiin kutsutaan usein inkluusioksi tai integraatioksi. Tämä kehityskulku Suomessa ei kuitenkaan alkanut Marinin hallituskaudella, vaan se pohjautuu huomattavasti vanhempiin päätöksiin – erityisesti vuoden 2010 perusopetuslain uudistukseen (ns. kolmiportaisen tuen malli), jonka aikana maata johti Matti Vanhasen (kesk.) ja myöhemmin Mari Kiviniemen (kesk.) hallitus.

Lue lisää

Yhteiskunta toimii tällä hetkellä juuri siten kuin edellä olevat vuodet tähän on väestöämme ajanut. Yhdenvertaistetaan kaikki..kaikkea kivaa ja kaunista täytyy saada ja ansaita. Helppo elämä on paras vaihtoehto jokaiselle. Päättäjistä eräs nousukas antaa hyväksynnän ettei töitä tarvitse tehdä. Hän joka tekee töitä , on onnenkantamoinen ja häntä on kiusattava siitä ominaisuudesta. Kännykät, tietsikat sekä kurinpito nollaan , tuhoavat lapsemme. Sitä kovaa kuria jota vielä 70 ja 80 luvulla harjoitettiin , ei tarvita. Selkeästi lapsille on oltava aikuinen, ja häntä tulee totella. Kun lapsilta kysytään mitä sä haluat, haluatko tämän vai tuon toisen, hän oppii siihen että vain paras,halutuin on saatava. Mitään pettymyksiä ei tietenkään saa aiheuttaa. Työpaikoilla näkee paljon nuoria , tässä tapauksessa tyttöjä, jotka ovat aina oikeassa. Heidän itsekkyys on ainoa oikea tapa kommunikoida. Lisäksi he ovat ns.elottoman oloisia , jotenkin jäykkiä fyysiseltä käyttäytymiseltään. Heiltä ei tule ensimmäisenä tervehtimistä, vaan heitä on ensin tervehdittävä. Osaavatko nämä someajan nuoret keskustella muutakuin kauneudesta ja muodista. Mitään muuta ei heiltä kuule, aivan kuin elämä olisi pelkkää kiiltoa.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Lisää vaan pakkoruotsia koneseen, niin kyllä se siitä oikenee.

Vuodesta 1970 lähtien RKP on pitänyt hallituksissa hallussaan opetusministerin salkkua 5 kertaa ja oikeusministerin salkkua 7 kertaa.
Minkähän takia? Sanoisin ruotsalaisten hyötyneen 56 vuotta passivoivaa pakko- ja virkamiesruotsia suomenkielisille, niin pysyvät takamatkalla ruotsalaisiin nähden.

Ruotsalaiset tietävät, että älykäs ei opi älyttömyyttä ja siten jää paitsioon, kun koulutusta, valtaa ja varallisuutta jaetaan.
Ei ole mitään järkevää selitystä tälle pakko- ja virkamiesruotsille, että siitä olisi jotain hyötyä suomenkielisille, se on vain rasite suomenkielisen lapsen menestymiselle maailmassa. Näkyy PISA-tuloksissa nämä RKP:n opetusministerit. Pakkoruotsi on passivoiva rasite koko Suomelle.

Lue lisää

Kenellä se menestys siitä hajoaa, jos on joutunut kouluaikoinaan lukemaan ruotsia ? Pienet on ongelmat, jos täytyy jostain vanhasta kouluaikana luetusta ruotsin kielestä tehdä itselleen ongelma.
Vai onko teidät pakotettu opiskelemaan sitä vielä kouluaikojen jälkeenkin ? Kun siirtyy pois opiskeluelämästä, saa ihan itse päättää, jos haluaa jotain opiskella, vai eikö halua.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Edellinen hallitus halusi ettei erityisluokkia ole, "yhdenvertaisuuden vuoksi kaikkien pitää saada olla samassa luokassa" - häiriköimässä toisten oppimista tai osaamatta edes Suomen kieltä.
Kaikkialla luokkakoot kasvaa ja on näitä "ovoluokkia" mistä toisen luokan äänet häiritsee toista

Lue lisää

Tässä suuri vika. Tyhmä ratkaisu. Katasrofinen ratkaisu.

Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä, koska tein aikoinaan opettajansijaisuuksia Helsingissä, jolloin edes termi "maahanmuutto" ei olllut mediassa kovin usein esillä, ja jolloin normiluokillakin alkoi selkeästi olla järjestyksenpitoon liittyviä "haasteita."
Oikeastaan peruskoulu oli ensiaskel tälle tielle, jota me nyt kuljemme, ja josta nyt jotkut syyttävät maahanmuuttoa. Järjettömät illuusiot oppilaiden muka "yhdenvertaisuudesta" ja siitä seurannut arvosanojen hävittäminen ja sanallisen arvioimisen pelleily, jolla pohjimillaan vain yritetään peitellä tosiasiaa, että joillakin on parempi kompetenssi opiskella ja oppia kuin toisilla. Mainitsen tässä yhteydessä, että en todellakaan edusta sitä Gaussin käyrän yläpäätä, joten minulla ei ole omaa lehmää ojassa.
.
Kaikenlaiset perkeleelliset esimerkiksi DDR:läinen sosialistinen joukko-oppi , joka tungettiin väkisin sotkemaan tervejärkinen matematiikka täysin ideologisin perusteluin. Se, sekä Pirkkalan kommunistien koulukokeilu, enteilivät joidenkin tahojen intressejä, jotka ovat sittemmin soluttautuneet opetusjärjestelmäämme vähemmän näkyvällä tavalla hivuttaen, ja nyt puhutaan krokotiilin kyynelet silmissä vaikka inkluusion siunauksellisesta vaikutuksesta...
No, jatkakoon joku toinen tästä..

Anonyymi00105 kirjoitti:

HÖPÖ HÖPÖ, ota asioista selvää. Edellinen hallitus nimenomaan lisäsi rahoitusta sata miljoonaa peruskouluun ja oppilaitoksille. Nämä oli Sipilän hallitus (Orpo muuten oli mukana) nyysinyt säästöjen nimissä tuolloin....

Inkluusio on kansainvälinen 90- luvulla käyttöön otettu järjestelmä johon Suomi myös sitoutui.
EI siis edellisen hallituksen aikana,,,, vaan paljon paljon aikaisemmin.

Lue lisää

Nyt ei enää auta, vaikka miljoonia alettaisiin lappamaan koulutukseen.

Suuret virheet tehtiin jo 1990-luvulla, kun kehitysmaalaisia alettiin rahtaamaan tänne lentikonelasteittain ja niiden megasuuria perheitä yhdistelemään.Samaa aikaa alkoi velkapylväät nousta kohti taivasta. Katsokaa vaikka
https://velkakello.fi

Huom. Velkakello on järjessä. Yks päivä sanottiin radiossa, että valtion velka pamahti jo 200 miljardista yli.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Vassarit nimenomaan palauttivat koulutuksen kunnian viime kaudella. sata miljoonaa lisättiin rahoitusta, jonka Sipilän hallitus (Orpo mukana) leikkasi tylysti koulutuksesta

Lue lisää

Lässyn sun lässyn tenavat. Teidän perspektiivinne on niin kapea ja lyhyt, että pitäisitte sen typeryytenne vain ihan siellä iskän ja äiskän riemuna - muka muutaman vuoden takaisten hallitusten "Marini sitä ja Sipilä tätä" - spekuloinnista, kun kehitys, joka tähän tilanteeseen on johtanut on peräisin enemmän kuin puolen vuosisadan takaa, jolloin edes teidän vanhempanne eivät olleet syntyneet.
Itse kävin koulua ennen perskoulun tulemusta, ja vaikka se ei tee minusta yhtään fiksumpaa, se antaa kuitenkin hieman kauaskantoisemman näkökulman asioiden tarkastelulle ihan oman kokemuksen, eikä somekirjoittelun pohjalta.
Tämä sama ongelma ei vaivaa pelkästään nykysomea, vaan meidän päättäjämme ovat kultalusikka suussa syntyneitä märkäkorvia, jotka halveksuvat vanhempaa sukupolvea.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Oisko ollu joku vassari?????

Ei. Vaan gran- Laaksonen.

Anonyymi00105 kirjoitti:

HÖPÖ HÖPÖ, ota asioista selvää. Edellinen hallitus nimenomaan lisäsi rahoitusta sata miljoonaa peruskouluun ja oppilaitoksille. Nämä oli Sipilän hallitus (Orpo muuten oli mukana) nyysinyt säästöjen nimissä tuolloin....

Inkluusio on kansainvälinen 90- luvulla käyttöön otettu järjestelmä johon Suomi myös sitoutui.
EI siis edellisen hallituksen aikana,,,, vaan paljon paljon aikaisemmin.

Lue lisää

Totta.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Sanna Marinin hallitus (2019–2023) ei tehnyt poliittista tai lainsäädäntöistä päätöstä siitä, että erityisluokkia siirrettäisiin perusopetukseen (tavallisiin yleisopetuksen luokkiin).Erityisluokkien vähentämistä ja erityisoppilaiden siirtämistä tavallisiin luokkiin kutsutaan usein inkluusioksi tai integraatioksi. Tämä kehityskulku Suomessa ei kuitenkaan alkanut Marinin hallituskaudella, vaan se pohjautuu huomattavasti vanhempiin päätöksiin – erityisesti vuoden 2010 perusopetuslain uudistukseen (ns. kolmiportaisen tuen malli), jonka aikana maata johti Matti Vanhasen (kesk.) ja myöhemmin Mari Kiviniemen (kesk.) hallitus. [1] (/goto?
Mitä Marinin hallitus todellisuudessa teki erityisopetuksen osalta?Lainsäädännöllisten "siirtopäätösten" sijaan Marinin hallituksen toimet liittyivät rahoitukseen, laatuohjelmiin ja selvityksiin:Oikeus oppia -kehittämisohjelma (2020–2022): Marinin hallitus käynnisti laajan Oikeus oppia -ohjelman, jonka tavoitteena oli parantaa perusopetuksen laatua ja tasa-arvoa. Ohjelmassa myönnettiin kunnille valtionavustuksia muun muassa ryhmäkokojen pienentämiseen, tukiopetukseen ja erityisopettajien palkkaamiseen.
Inkluusion ja tuen arviointi: Hallitus asetti työryhmän selvittämään silloista oppimisen tuen lainsäädäntöä ja inkluusion toimivuutta, sillä käytännön kentältä (kuten opettajilta) tuli runsaasti kritiikkiä siitä, että tukea tarvitsevia lapsia oli siirretty suuriin yleisopetuksen luokkiin ilman riittäviä resursseja tai avustajia. Työryhmän loppuraportti luovutettiin opetusministeriölle loppuvuodesta 2022.
Painopiste toisella asteella: Marinin hallituksen suurin ja tunnetuin koulutuspoliittinen päätös oli oppivelvollisuusiän nostaminen 18 vuoteen ja toisen asteen (lukiot ja ammatilliset oppilaitokset) muuttaminen maksuttomaksi. Kriitikot argumentoivat tuolloin, että nämä varat olisi pitänyt käyttää mieluummin peruskoulun inkluusion ja erityisopetuksen kriisin ratkaisemiseen.
Milloin ja miten erityisluokkia on sitten muutettu?Kysymys erityisluokkien siirrosta perusopetukseen liittyy kahteen tasoon:Vuoden 2011 lakimuutos: Silloin voimaan astunut lakimuutos velvoitti kunnat järjestämään erityistä tukea tarvitsevien oppilaiden opetuksen ensisijaisesti muiden oppilaiden yhteydessä (lähikouluperiaate). Tämän seurauksena monet kunnat alkoivat ajaa alas perinteisiä erityisluokkia (kuten "tarkkailuluokkia") säästääkseen rahaa, mikä synnytti nykyisen inkluusiokeskustelun.

Kuntien omat päätökset: Suomessa kunnilla on laaja itsehallinto ja vapaus päättää siitä, miten ne käytännössä opetuksen järjestävät. Monet kunnat ovat itsenäisesti tehneet omia organisaatiomuutoksiaan ja lakkauttaneet erityisluokkia tai muuttaneet niiden nimiä ja toimintatapoja eri aikoina riippumatta siitä, mikä hallitus maassa on istunut.

Lue lisää

On faktaa !

Anonyymi00161 kirjoitti:

Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä, koska tein aikoinaan opettajansijaisuuksia Helsingissä, jolloin edes termi "maahanmuutto" ei olllut mediassa kovin usein esillä, ja jolloin normiluokillakin alkoi selkeästi olla järjestyksenpitoon liittyviä "haasteita."
Oikeastaan peruskoulu oli ensiaskel tälle tielle, jota me nyt kuljemme, ja josta nyt jotkut syyttävät maahanmuuttoa. Järjettömät illuusiot oppilaiden muka "yhdenvertaisuudesta" ja siitä seurannut arvosanojen hävittäminen ja sanallisen arvioimisen pelleily, jolla pohjimillaan vain yritetään peitellä tosiasiaa, että joillakin on parempi kompetenssi opiskella ja oppia kuin toisilla. Mainitsen tässä yhteydessä, että en todellakaan edusta sitä Gaussin käyrän yläpäätä, joten minulla ei ole omaa lehmää ojassa.
.
Kaikenlaiset perkeleelliset esimerkiksi DDR:läinen sosialistinen joukko-oppi , joka tungettiin väkisin sotkemaan tervejärkinen matematiikka täysin ideologisin perusteluin. Se, sekä Pirkkalan kommunistien koulukokeilu, enteilivät joidenkin tahojen intressejä, jotka ovat sittemmin soluttautuneet opetusjärjestelmäämme vähemmän näkyvällä tavalla hivuttaen, ja nyt puhutaan krokotiilin kyynelet silmissä vaikka inkluusion siunauksellisesta vaikutuksesta...
No, jatkakoon joku toinen tästä..

Lue lisää

Jeh. Samaa mieltä tuosta. Mutta nyt kyllä maahanmuuttokin sotkee opiskelun sekä kulttuurisilla että yhteiskunnalisilla ja muillakin eroilla meikäläisiin. Oikeastaan liiallisena eroina "ilmiönä" koko yhteiskunnan.

Sekaisin ollaan kuin seinäkello ja korvia myöten veloissa.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Sanna Marinin hallitus (2019–2023) ei tehnyt poliittista tai lainsäädäntöistä päätöstä siitä, että erityisluokkia siirrettäisiin perusopetukseen (tavallisiin yleisopetuksen luokkiin).Erityisluokkien vähentämistä ja erityisoppilaiden siirtämistä tavallisiin luokkiin kutsutaan usein inkluusioksi tai integraatioksi. Tämä kehityskulku Suomessa ei kuitenkaan alkanut Marinin hallituskaudella, vaan se pohjautuu huomattavasti vanhempiin päätöksiin – erityisesti vuoden 2010 perusopetuslain uudistukseen (ns. kolmiportaisen tuen malli), jonka aikana maata johti Matti Vanhasen (kesk.) ja myöhemmin Mari Kiviniemen (kesk.) hallitus. [1] (/goto?
Mitä Marinin hallitus todellisuudessa teki erityisopetuksen osalta?Lainsäädännöllisten "siirtopäätösten" sijaan Marinin hallituksen toimet liittyivät rahoitukseen, laatuohjelmiin ja selvityksiin:Oikeus oppia -kehittämisohjelma (2020–2022): Marinin hallitus käynnisti laajan Oikeus oppia -ohjelman, jonka tavoitteena oli parantaa perusopetuksen laatua ja tasa-arvoa. Ohjelmassa myönnettiin kunnille valtionavustuksia muun muassa ryhmäkokojen pienentämiseen, tukiopetukseen ja erityisopettajien palkkaamiseen.
Inkluusion ja tuen arviointi: Hallitus asetti työryhmän selvittämään silloista oppimisen tuen lainsäädäntöä ja inkluusion toimivuutta, sillä käytännön kentältä (kuten opettajilta) tuli runsaasti kritiikkiä siitä, että tukea tarvitsevia lapsia oli siirretty suuriin yleisopetuksen luokkiin ilman riittäviä resursseja tai avustajia. Työryhmän loppuraportti luovutettiin opetusministeriölle loppuvuodesta 2022.
Painopiste toisella asteella: Marinin hallituksen suurin ja tunnetuin koulutuspoliittinen päätös oli oppivelvollisuusiän nostaminen 18 vuoteen ja toisen asteen (lukiot ja ammatilliset oppilaitokset) muuttaminen maksuttomaksi. Kriitikot argumentoivat tuolloin, että nämä varat olisi pitänyt käyttää mieluummin peruskoulun inkluusion ja erityisopetuksen kriisin ratkaisemiseen.
Milloin ja miten erityisluokkia on sitten muutettu?Kysymys erityisluokkien siirrosta perusopetukseen liittyy kahteen tasoon:Vuoden 2011 lakimuutos: Silloin voimaan astunut lakimuutos velvoitti kunnat järjestämään erityistä tukea tarvitsevien oppilaiden opetuksen ensisijaisesti muiden oppilaiden yhteydessä (lähikouluperiaate). Tämän seurauksena monet kunnat alkoivat ajaa alas perinteisiä erityisluokkia (kuten "tarkkailuluokkia") säästääkseen rahaa, mikä synnytti nykyisen inkluusiokeskustelun.

Kuntien omat päätökset: Suomessa kunnilla on laaja itsehallinto ja vapaus päättää siitä, miten ne käytännössä opetuksen järjestävät. Monet kunnat ovat itsenäisesti tehneet omia organisaatiomuutoksiaan ja lakkauttaneet erityisluokkia tai muuttaneet niiden nimiä ja toimintatapoja eri aikoina riippumatta siitä, mikä hallitus maassa on istunut.

Lue lisää

Ja kun tarkastellaan sitä että millaiset ovat olleet kuntien ja kaupunkien hallinnot, niin yllätys yllätys, siellä kahta ylintä sijaa pitää Kokkareet ja Persut ja vasta kaukana kolmantena tulee demarit, keskusta ja kristilliset ja hännillä on vassarit ja muut vähemmistöryhmät.

Kannattaa muistaa että kaupunkien ja kuntien hallinnot ja työt eivät vaihdu samalla kun kansa äänestää eduskuntavaaleissa, vaan siellä hommat hoituu pidemmällä aikajänteellä paikallisesti.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Kenellä se menestys siitä hajoaa, jos on joutunut kouluaikoinaan lukemaan ruotsia ? Pienet on ongelmat, jos täytyy jostain vanhasta kouluaikana luetusta ruotsin kielestä tehdä itselleen ongelma.
Vai onko teidät pakotettu opiskelemaan sitä vielä kouluaikojen jälkeenkin ? Kun siirtyy pois opiskeluelämästä, saa ihan itse päättää, jos haluaa jotain opiskella, vai eikö halua.

Lue lisää

Kenellä hajoaa?

Esimerkiksi aikoinaan lukiosta et saanut kirjoituksia läpi jos et saanut ruotsin kokeesta hyväksyttyä, eikä sillä lukion päättötodistuksella olisi päässyt yksinään mihinkään.

Minulla meni yhden pinnan päästä läpi.

Jos olisin laittanut pilkun väärään kohtaan en olisi nyt yliopiston käynyt matemaatikko enkä tietojenkäsittely- ja tilastonikkari joka johtaa omaa firmaa ja tarjoaa työpaikan muutamalle asiantuntijatyöntekijälle.

Virkamiesruotsin sain juuri ja juuri läpi kun sitä vaadittiin yliopisto-opintojen jälkeen kun kävin ekonomiksi itseni vielä lukemassa että olisi firman johtamiseen vaadittavat tiedot ja taidot hallussa. Siinä toimin hetken avustavana data-analyytikkona ja kieli oli ihan selvää englantia. Kun Ruotsiin soittaa, sieltä vastataan aina englanniksi ja siellä on jokainen ruotsalainen, paljon paremmilla englannikielen kirjoitus- ja puhetaidoilla varustettu kuin yksikään suomalainen työntekijä.

Olenko tarvinnut kertaakaan ruotsia? En kertaakaan. Aina on selvitty ihan selvällä englanninkielellä. En halveksi niitä jotka osaavat ruotsia. On hyvä osata erilaisia taitoja ja siksi olen heille enemmänkin kateellinen. Mutta pakkoruotsi on haitake joka ei missään tapauksessa saisi olla kynnys päästä etenemään varsinkin jos muuta älliä riittää etenemiseen!

Jos maailmalla haluaa menestyä, tärkeimmät kielet ovat englanti, ranska, espanja ja saksa. Ja tuossa järjestyksessä. Tietysti jos haluaa vielä pidemmälle, kiina on tärkeä, mutta jos aikoo pelata vain lähellä, nuo edellämainitut kielet ovat ne joihin kannattaa panostaa jos kielipäätä on.

Ranska on siksi tärkeä että ranska on tärkeä talousalue, jossa englannin opiskeluun ei ole panostettu, ranskan kielen suojelemiseksi. Saksa taas on menettämässä sijoitustaan valtakielenä koska sitä ei ihmiset enää ota todesta. Siksi uudeksi valtakieleksi on muodostumassa espanja, joka avaa useita kehittyviä maita niille jotka haluavat lähteä koittamaan onneaan rohkeasti. Intia on lähes täysin englanninkielinen, joten sillä pärjää loistavasti. Kiinassa, kieltäkin tärkeämpää on ymmärtää kulttuurierot koska Kiinassa ja Japanissa on bisnesmiehet käyneet länsimaisia yliopistoja ja heidän englanninkielen taitonsa on moitteeton, vaikkakaan he eivät suostu sitä käyttämään neuvottelutilanteissa vaan piiloutuvat tulkkien taakse.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Kaikki Jukolan veljeksetkin oppi lopulta lukemaan.

"Kaikki Jukolan veljeksetkin oppi lopulta lukemaan."
...mutteivät näemmä kirjoittamaan, koska "Jukolan veljekset oppiVAT..." on suomen kieltä.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Nyt ei enää auta, vaikka miljoonia alettaisiin lappamaan koulutukseen.

Suuret virheet tehtiin jo 1990-luvulla, kun kehitysmaalaisia alettiin rahtaamaan tänne lentikonelasteittain ja niiden megasuuria perheitä yhdistelemään.Samaa aikaa alkoi velkapylväät nousta kohti taivasta. Katsokaa vaikka
https://velkakello.fi

Huom. Velkakello on järjessä. Yks päivä sanottiin radiossa, että valtion velka pamahti jo 200 miljardista yli.

Lue lisää

Kyllä ne virheet tehtiin ennen kuin edes sinun isäsi oli syntynyt ihan ilman mitään maahan muuttamista. Se iso virhe oli peruskoulu.

Anonyymi00179 kirjoitti:

On faktaa !

Manna Sarinin äitikään ei ollut syntynyt, kun tälle tiellä lähdetiin.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kaikki ymmärsi tämän mutta kun joku vallassa himoitsee mielipuolisia asioita niin saahan diktaattori tahtonsa voimaan ja miljoona ihmistä kärsii yhden mielisairaudesta.
Tämä on sitä "demokratiaa".

Lue lisää

Li kasvatti demarein kanssa vaalikarjaa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Edellinen hallitus halusi ettei erityisluokkia ole, "yhdenvertaisuuden vuoksi kaikkien pitää saada olla samassa luokassa" - häiriköimässä toisten oppimista tai osaamatta edes Suomen kieltä.
Kaikkialla luokkakoot kasvaa ja on näitä "ovoluokkia" mistä toisen luokan äänet häiritsee toista

Lue lisää

Juuri niin, tämä ns. inkluusio edellytti, että tasa-arvon nimissä kaikki oppilaat sekoitettiin ja mutta kappas, se ei ollutkaan tasa-arvoa, vaan tasapäistämistä.

Erityistukea tarvitsevat laitettiin muiden oppilaiden sekaan, ja sekametelisoppa siitä syntyi. Opettajalla kivikuorma vedettävänä, kun heikompien oppilaiden ehdoilla jouduttiin opettamaan kaikki lapsia.

Onko ihme, että oppimistulokset ovat nyt sitä, mitä ovat.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Erityisluokkia tarvitaan ja tuo oli virheliikku.

Se ei tietenkään selitä sitä, miksi 15-vuotiaista pojista joka kolmas ei osaa oikeastaan edes lukea. Ongelmat ovat syntyneet pidemmällä aikavälillä, eikä niihin ole yksinkertaista ja helppoa ratkaisua.

Lue lisää

Niin ennen tilattiin lapselle Aku Ankka ,mutta nyt ostetaan hänelle kännykkä,että kyllä se siitä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Perussettiä

Kuulkas kun tämä nyky hallitus on perseen reikä paskaisia ukkoja ja akkoja....eihän ne ne mitään osaa.....juoppoja , rahavarkaita ovat kokoomus ja persut...ministerit....saatanan saatanoita ovat sanoo helvetin enkelitkin kautta koko maailman sivun..sanoo SDP rules...!!!❤️🥂🍾🇫🇮🌹

Anonyymi00021 kirjoitti:

Erityisluokkia tarvitaan ja tuo oli virheliikku.

Se ei tietenkään selitä sitä, miksi 15-vuotiaista pojista joka kolmas ei osaa oikeastaan edes lukea. Ongelmat ovat syntyneet pidemmällä aikavälillä, eikä niihin ole yksinkertaista ja helppoa ratkaisua.

Lue lisää

Persuilla vaan mamumamu manra.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Oisko ollu joku vassari?????

Oli gran Laaksonen.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Kenellä se menestys siitä hajoaa, jos on joutunut kouluaikoinaan lukemaan ruotsia ? Pienet on ongelmat, jos täytyy jostain vanhasta kouluaikana luetusta ruotsin kielestä tehdä itselleen ongelma.
Vai onko teidät pakotettu opiskelemaan sitä vielä kouluaikojen jälkeenkin ? Kun siirtyy pois opiskeluelämästä, saa ihan itse päättää, jos haluaa jotain opiskella, vai eikö halua.

Lue lisää

Juuri näin.

höpöti höpöti. Pahuus on sinulla korviesi välissä.

Pahuus on pääsi sisällä.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Yhteiskunta toimii tällä hetkellä juuri siten kuin edellä olevat vuodet tähän on väestöämme ajanut. Yhdenvertaistetaan kaikki..kaikkea kivaa ja kaunista täytyy saada ja ansaita. Helppo elämä on paras vaihtoehto jokaiselle. Päättäjistä eräs nousukas antaa hyväksynnän ettei töitä tarvitse tehdä. Hän joka tekee töitä , on onnenkantamoinen ja häntä on kiusattava siitä ominaisuudesta. Kännykät, tietsikat sekä kurinpito nollaan , tuhoavat lapsemme. Sitä kovaa kuria jota vielä 70 ja 80 luvulla harjoitettiin , ei tarvita. Selkeästi lapsille on oltava aikuinen, ja häntä tulee totella. Kun lapsilta kysytään mitä sä haluat, haluatko tämän vai tuon toisen, hän oppii siihen että vain paras,halutuin on saatava. Mitään pettymyksiä ei tietenkään saa aiheuttaa. Työpaikoilla näkee paljon nuoria , tässä tapauksessa tyttöjä, jotka ovat aina oikeassa. Heidän itsekkyys on ainoa oikea tapa kommunikoida. Lisäksi he ovat ns.elottoman oloisia , jotenkin jäykkiä fyysiseltä käyttäytymiseltään. Heiltä ei tule ensimmäisenä tervehtimistä, vaan heitä on ensin tervehdittävä. Osaavatko nämä someajan nuoret keskustella muutakuin kauneudesta ja muodista. Mitään muuta ei heiltä kuule, aivan kuin elämä olisi pelkkää kiiltoa.

Lue lisää

Lässyti lässyti. Kun ensimmäinen PISA-testi oppilaille tehtiin vuonna 2000, ei siihen osallistuneista yksikään ollut käynyt koulua 1980-luvlla, eikä tietenkään myöskään 1970-luvulla.

Mikä saa ihmisen kirjoittamaan tuollaista roskaa kuin mitä näppäimiltäsi syysit?

Anonyymi00293 kirjoitti:

Kuulkas kun tämä nyky hallitus on perseen reikä paskaisia ukkoja ja akkoja....eihän ne ne mitään osaa.....juoppoja , rahavarkaita ovat kokoomus ja persut...ministerit....saatanan saatanoita ovat sanoo helvetin enkelitkin kautta koko maailman sivun..sanoo SDP rules...!!!❤️🥂🍾🇫🇮🌹

Lue lisää

Voisit pyrkiä johonkin korkeaan virkaan tai vaikka ihan kansanedustajaksi jo hienon käytöksen vuoksi!

Anonyymi00161 kirjoitti:

Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä, koska tein aikoinaan opettajansijaisuuksia Helsingissä, jolloin edes termi "maahanmuutto" ei olllut mediassa kovin usein esillä, ja jolloin normiluokillakin alkoi selkeästi olla järjestyksenpitoon liittyviä "haasteita."
Oikeastaan peruskoulu oli ensiaskel tälle tielle, jota me nyt kuljemme, ja josta nyt jotkut syyttävät maahanmuuttoa. Järjettömät illuusiot oppilaiden muka "yhdenvertaisuudesta" ja siitä seurannut arvosanojen hävittäminen ja sanallisen arvioimisen pelleily, jolla pohjimillaan vain yritetään peitellä tosiasiaa, että joillakin on parempi kompetenssi opiskella ja oppia kuin toisilla. Mainitsen tässä yhteydessä, että en todellakaan edusta sitä Gaussin käyrän yläpäätä, joten minulla ei ole omaa lehmää ojassa.
.
Kaikenlaiset perkeleelliset esimerkiksi DDR:läinen sosialistinen joukko-oppi , joka tungettiin väkisin sotkemaan tervejärkinen matematiikka täysin ideologisin perusteluin. Se, sekä Pirkkalan kommunistien koulukokeilu, enteilivät joidenkin tahojen intressejä, jotka ovat sittemmin soluttautuneet opetusjärjestelmäämme vähemmän näkyvällä tavalla hivuttaen, ja nyt puhutaan krokotiilin kyynelet silmissä vaikka inkluusion siunauksellisesta vaikutuksesta...
No, jatkakoon joku toinen tästä..

Lue lisää

Vai että oikein DDR:läinen joukko-oppi.

Joukko-opin kehitti Georg Cantor 1800-luvulla, jolloin ei DDR:stä ollut mitään tietoa. Hän joutui sen takia mielisairaalaan, koska ei kestänyt aikalaistensa pilkkaa asiasta.

Tänä päivänä joukko-oppi on perusta, jolle koko muu matematiikka rakentuu. Yliopistossa se asia selviää, jos sitä ei aiemmin ymmärrä, toki vain niille, jotka opiskelevat matemaattisia aloja, kuten vaikkapa insinööritieteitä.

Alkaa tosiaan tympiä kaikenlaisten paukapää-oikeistolaisten joka raosta tunkevat valheellinen mölinä milloin mistäkin asiasta. Milloin valhdellaan HITAS-asunnoista, milloin joukko-opista.

Ymmärrän, että trollaaminen ja tyhmän esittäminen on joskus hauskaa, mutta kyllä tuota nyt tulee jo aivan liikaa.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Nyt ei enää auta, vaikka miljoonia alettaisiin lappamaan koulutukseen.

Suuret virheet tehtiin jo 1990-luvulla, kun kehitysmaalaisia alettiin rahtaamaan tänne lentikonelasteittain ja niiden megasuuria perheitä yhdistelemään.Samaa aikaa alkoi velkapylväät nousta kohti taivasta. Katsokaa vaikka
https://velkakello.fi

Huom. Velkakello on järjessä. Yks päivä sanottiin radiossa, että valtion velka pamahti jo 200 miljardista yli.

Lue lisää

Suomen velkaantuminen ei ihan varmasti johdu mistään "kehitysmaalaisista", joita on Suomessa selvästi vähemmän kuin maissa, jotka ovat meitä vähemmän velkaantuneita.

Patatyhmästä ja usein rasismilla ratsastavasta oikeistosta velkaantuminen taas ihan varmasti johtuu.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Kenellä hajoaa?

Esimerkiksi aikoinaan lukiosta et saanut kirjoituksia läpi jos et saanut ruotsin kokeesta hyväksyttyä, eikä sillä lukion päättötodistuksella olisi päässyt yksinään mihinkään.

Minulla meni yhden pinnan päästä läpi.

Jos olisin laittanut pilkun väärään kohtaan en olisi nyt yliopiston käynyt matemaatikko enkä tietojenkäsittely- ja tilastonikkari joka johtaa omaa firmaa ja tarjoaa työpaikan muutamalle asiantuntijatyöntekijälle.

Virkamiesruotsin sain juuri ja juuri läpi kun sitä vaadittiin yliopisto-opintojen jälkeen kun kävin ekonomiksi itseni vielä lukemassa että olisi firman johtamiseen vaadittavat tiedot ja taidot hallussa. Siinä toimin hetken avustavana data-analyytikkona ja kieli oli ihan selvää englantia. Kun Ruotsiin soittaa, sieltä vastataan aina englanniksi ja siellä on jokainen ruotsalainen, paljon paremmilla englannikielen kirjoitus- ja puhetaidoilla varustettu kuin yksikään suomalainen työntekijä.

Olenko tarvinnut kertaakaan ruotsia? En kertaakaan. Aina on selvitty ihan selvällä englanninkielellä. En halveksi niitä jotka osaavat ruotsia. On hyvä osata erilaisia taitoja ja siksi olen heille enemmänkin kateellinen. Mutta pakkoruotsi on haitake joka ei missään tapauksessa saisi olla kynnys päästä etenemään varsinkin jos muuta älliä riittää etenemiseen!

Jos maailmalla haluaa menestyä, tärkeimmät kielet ovat englanti, ranska, espanja ja saksa. Ja tuossa järjestyksessä. Tietysti jos haluaa vielä pidemmälle, kiina on tärkeä, mutta jos aikoo pelata vain lähellä, nuo edellämainitut kielet ovat ne joihin kannattaa panostaa jos kielipäätä on.

Ranska on siksi tärkeä että ranska on tärkeä talousalue, jossa englannin opiskeluun ei ole panostettu, ranskan kielen suojelemiseksi. Saksa taas on menettämässä sijoitustaan valtakielenä koska sitä ei ihmiset enää ota todesta. Siksi uudeksi valtakieleksi on muodostumassa espanja, joka avaa useita kehittyviä maita niille jotka haluavat lähteä koittamaan onneaan rohkeasti. Intia on lähes täysin englanninkielinen, joten sillä pärjää loistavasti. Kiinassa, kieltäkin tärkeämpää on ymmärtää kulttuurierot koska Kiinassa ja Japanissa on bisnesmiehet käyneet länsimaisia yliopistoja ja heidän englanninkielen taitonsa on moitteeton, vaikkakaan he eivät suostu sitä käyttämään neuvottelutilanteissa vaan piiloutuvat tulkkien taakse.

Lue lisää

Mikän matemaatikko sinä et ihan varmasti ole, sellaiset eivät kirjoita vuodatuksia Suomi24:ään. Yliopiston käymisesikin on erittäin epävarmaa.

Luoja, miten tyhmiä te persutrollit olette. Trollaisitte vaan Venäjän asiaa.

Anonyymi00345 kirjoitti:

Mikän matemaatikko sinä et ihan varmasti ole, sellaiset eivät kirjoita vuodatuksia Suomi24:ään. Yliopiston käymisesikin on erittäin epävarmaa.

Luoja, miten tyhmiä te persutrollit olette. Trollaisitte vaan Venäjän asiaa.

Lue lisää

Väität siis itse että olet sivistymätön moukka joka ei ole kouluja koskaan käynyt. Jos olisit vielä lukenut koko vuodatuksen, olisit huomannut ettei kyse edes ole mistään persutrollista koska persutrollit varsinkaan mistään kielistä, sivistyksestä ja oppineisuudesta välitä mitään. Heille ja kokkareille kansan pitäminen tyhmänä on agenda.

Yritä uudelleen.

Niin.
Maahanmuutyo on Bisbestä!!!

Verovarat valuu Kotoutusbisnes firmoille.
Suomalainen Maksaa,mut ei hyödy mitään.

Äänestä Viisaammin!!!

Anonyymi00021 kirjoitti:

Erityisluokkia tarvitaan ja tuo oli virheliikku.

Se ei tietenkään selitä sitä, miksi 15-vuotiaista pojista joka kolmas ei osaa oikeastaan edes lukea. Ongelmat ovat syntyneet pidemmällä aikavälillä, eikä niihin ole yksinkertaista ja helppoa ratkaisua.

Lue lisää

Liian paljon heikkotasoisia oppilaita/ opettaja.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ongelmat ei synny "pidemmällä" aikavälillä vaan niiden annetaan kasvaa yhden tai kahden vuoden synnytyksellä.

Eli kun luokilla 1 ja 2 ei opeteta lukemaan niin ei ne opi myöhemminkään. Ne vaan kasvaa ajan kuluessa 15 vuotiaiksi ilman että kenelläkään luokassa on aikaa änkyttää sen huutajatyypin kanssa joka ei HALUA oppia lukemaan.

Lue lisää

Pitää pitää 2 luokalla,kunnes lukeminen on sujuvaa.
Silloin hyvä pohja jatkoon.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ei kuusipäiden lapsista tule yhtään mitään.

Äitiskö totes?

Anonyymi00064 kirjoitti:

Harvoin jos koskaan kerrotaan jälkikäteen kuka oli se saatanaa palvova poliitikko joka halusi tuhota koulumme.

Bernerin tuhotyö tuli selkeästi esiin kun taxien turvallisuus tuhottiin niin äkisti.

Mutta hidas tuho ja sen alkuunpanija jää usein pimentoon. Näin pahuuden rakastajat saa pitää korkeapalkkaiset työpaikkansa ja jatkaa tuhotyötään muualla.

Lue lisää

Taxeista haluttiin työpaikkoja " joillekkin.
Siinä ei ajateltu matkustajaa ollenkaan,eikä että koko alan maine tuhoutuu.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Kaikki Jukolan veljeksetkin oppi lopulta lukemaan.

Järkijätkiä,vaikka nuoleskelivat ikkunoista kärpäsiä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Edellinen hallitus halusi ettei erityisluokkia ole, "yhdenvertaisuuden vuoksi kaikkien pitää saada olla samassa luokassa" - häiriköimässä toisten oppimista tai osaamatta edes Suomen kieltä.
Kaikkialla luokkakoot kasvaa ja on näitä "ovoluokkia" mistä toisen luokan äänet häiritsee toista

Lue lisää

Li Andersonin toimenpiteiden jälkiä tässä nyt todetaan!

Anonyymi00161 kirjoitti:

Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä, koska tein aikoinaan opettajansijaisuuksia Helsingissä, jolloin edes termi "maahanmuutto" ei olllut mediassa kovin usein esillä, ja jolloin normiluokillakin alkoi selkeästi olla järjestyksenpitoon liittyviä "haasteita."
Oikeastaan peruskoulu oli ensiaskel tälle tielle, jota me nyt kuljemme, ja josta nyt jotkut syyttävät maahanmuuttoa. Järjettömät illuusiot oppilaiden muka "yhdenvertaisuudesta" ja siitä seurannut arvosanojen hävittäminen ja sanallisen arvioimisen pelleily, jolla pohjimillaan vain yritetään peitellä tosiasiaa, että joillakin on parempi kompetenssi opiskella ja oppia kuin toisilla. Mainitsen tässä yhteydessä, että en todellakaan edusta sitä Gaussin käyrän yläpäätä, joten minulla ei ole omaa lehmää ojassa.
.
Kaikenlaiset perkeleelliset esimerkiksi DDR:läinen sosialistinen joukko-oppi , joka tungettiin väkisin sotkemaan tervejärkinen matematiikka täysin ideologisin perusteluin. Se, sekä Pirkkalan kommunistien koulukokeilu, enteilivät joidenkin tahojen intressejä, jotka ovat sittemmin soluttautuneet opetusjärjestelmäämme vähemmän näkyvällä tavalla hivuttaen, ja nyt puhutaan krokotiilin kyynelet silmissä vaikka inkluusion siunauksellisesta vaikutuksesta...
No, jatkakoon joku toinen tästä..

Lue lisää

Tuosta peruskouluun siirtymisetä ole täysin samaa mieltä. Mitä järkeä on ajaa oppia sellaisten päähän joiden taipumukset ovat enemmänkin fyysiseen toimintaa sopivia.
Täällä lähdettiin siitä, että kaikki perunat heitetään samaan säkkiin ja ravistellaa n ja kas kumma kaikista tuli akateemisia.
No akateemisen koulutuksenkin on samalla annettu rapautua,
Ei suomen yliopistotkaan ole kovin korkealla maailman tilastoissa ja tenttiarvostelutkin mitataan sen mukaan, mitkä ovat vastaukset ja aina tarvittaessa riman lasku onnistuu.
Siksikö liki kaikista valmistuu ASIANtuntijoita ja mikä parasta, hyvin, hyvin usein näkee ja kuulee, että se asia, joka tuntea tuntea on jäänyt selkiytymättä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Edellinen hallitus halusi ettei erityisluokkia ole, "yhdenvertaisuuden vuoksi kaikkien pitää saada olla samassa luokassa" - häiriköimässä toisten oppimista tai osaamatta edes Suomen kieltä.
Kaikkialla luokkakoot kasvaa ja on näitä "ovoluokkia" mistä toisen luokan äänet häiritsee toista

Lue lisää

Kun nyt oikeistohallituksella on nämä "epäkohdat" olleet jo vuosia tiedossa niin miksi asiaan ei ole tehty muutosta?

Anonyymi00106 kirjoitti:

Sanna Marinin hallitus (2019–2023) ei tehnyt poliittista tai lainsäädäntöistä päätöstä siitä, että erityisluokkia siirrettäisiin perusopetukseen (tavallisiin yleisopetuksen luokkiin).Erityisluokkien vähentämistä ja erityisoppilaiden siirtämistä tavallisiin luokkiin kutsutaan usein inkluusioksi tai integraatioksi. Tämä kehityskulku Suomessa ei kuitenkaan alkanut Marinin hallituskaudella, vaan se pohjautuu huomattavasti vanhempiin päätöksiin – erityisesti vuoden 2010 perusopetuslain uudistukseen (ns. kolmiportaisen tuen malli), jonka aikana maata johti Matti Vanhasen (kesk.) ja myöhemmin Mari Kiviniemen (kesk.) hallitus. [1] (/goto?
Mitä Marinin hallitus todellisuudessa teki erityisopetuksen osalta?Lainsäädännöllisten "siirtopäätösten" sijaan Marinin hallituksen toimet liittyivät rahoitukseen, laatuohjelmiin ja selvityksiin:Oikeus oppia -kehittämisohjelma (2020–2022): Marinin hallitus käynnisti laajan Oikeus oppia -ohjelman, jonka tavoitteena oli parantaa perusopetuksen laatua ja tasa-arvoa. Ohjelmassa myönnettiin kunnille valtionavustuksia muun muassa ryhmäkokojen pienentämiseen, tukiopetukseen ja erityisopettajien palkkaamiseen.
Inkluusion ja tuen arviointi: Hallitus asetti työryhmän selvittämään silloista oppimisen tuen lainsäädäntöä ja inkluusion toimivuutta, sillä käytännön kentältä (kuten opettajilta) tuli runsaasti kritiikkiä siitä, että tukea tarvitsevia lapsia oli siirretty suuriin yleisopetuksen luokkiin ilman riittäviä resursseja tai avustajia. Työryhmän loppuraportti luovutettiin opetusministeriölle loppuvuodesta 2022.
Painopiste toisella asteella: Marinin hallituksen suurin ja tunnetuin koulutuspoliittinen päätös oli oppivelvollisuusiän nostaminen 18 vuoteen ja toisen asteen (lukiot ja ammatilliset oppilaitokset) muuttaminen maksuttomaksi. Kriitikot argumentoivat tuolloin, että nämä varat olisi pitänyt käyttää mieluummin peruskoulun inkluusion ja erityisopetuksen kriisin ratkaisemiseen.
Milloin ja miten erityisluokkia on sitten muutettu?Kysymys erityisluokkien siirrosta perusopetukseen liittyy kahteen tasoon:Vuoden 2011 lakimuutos: Silloin voimaan astunut lakimuutos velvoitti kunnat järjestämään erityistä tukea tarvitsevien oppilaiden opetuksen ensisijaisesti muiden oppilaiden yhteydessä (lähikouluperiaate). Tämän seurauksena monet kunnat alkoivat ajaa alas perinteisiä erityisluokkia (kuten "tarkkailuluokkia") säästääkseen rahaa, mikä synnytti nykyisen inkluusiokeskustelun.

Kuntien omat päätökset: Suomessa kunnilla on laaja itsehallinto ja vapaus päättää siitä, miten ne käytännössä opetuksen järjestävät. Monet kunnat ovat itsenäisesti tehneet omia organisaatiomuutoksiaan ja lakkauttaneet erityisluokkia tai muuttaneet niiden nimiä ja toimintatapoja eri aikoina riippumatta siitä, mikä hallitus maassa on istunut.

Lue lisää

Bravo. Ja piste. Kiitos tästä.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Lisää vaan pakkoruotsia koneseen, niin kyllä se siitä oikenee.

Vuodesta 1970 lähtien RKP on pitänyt hallituksissa hallussaan opetusministerin salkkua 5 kertaa ja oikeusministerin salkkua 7 kertaa.
Minkähän takia? Sanoisin ruotsalaisten hyötyneen 56 vuotta passivoivaa pakko- ja virkamiesruotsia suomenkielisille, niin pysyvät takamatkalla ruotsalaisiin nähden.

Ruotsalaiset tietävät, että älykäs ei opi älyttömyyttä ja siten jää paitsioon, kun koulutusta, valtaa ja varallisuutta jaetaan.
Ei ole mitään järkevää selitystä tälle pakko- ja virkamiesruotsille, että siitä olisi jotain hyötyä suomenkielisille, se on vain rasite suomenkielisen lapsen menestymiselle maailmassa. Näkyy PISA-tuloksissa nämä RKP:n opetusministerit. Pakkoruotsi on passivoiva rasite koko Suomelle.

Lue lisää

Riikka Purra on "pakkoruotsin" kannalla. Tämä tiedoksi kaikille persuille.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Kenellä se menestys siitä hajoaa, jos on joutunut kouluaikoinaan lukemaan ruotsia ? Pienet on ongelmat, jos täytyy jostain vanhasta kouluaikana luetusta ruotsin kielestä tehdä itselleen ongelma.
Vai onko teidät pakotettu opiskelemaan sitä vielä kouluaikojen jälkeenkin ? Kun siirtyy pois opiskeluelämästä, saa ihan itse päättää, jos haluaa jotain opiskella, vai eikö halua.

Lue lisää

Et ehkä näe koko "pakkoruotsin" laajuutta jos rajaat sen vain pieneksi harmittomaksi koulu-aineeksi? Asia on kustannuksineen oikeasti jotakin ihan toista luokkaa. Jos sitten mietitään pelkästään ruotsia opetusaineena niin itse pidän tehokkaampana ja lopulta kaikkia suomalaiasia hyödyttävänä mikäli olisi valinnan vapaus. Voisi valita ruotsin kielen tai jonkin muun vieraan kielen.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä, koska tein aikoinaan opettajansijaisuuksia Helsingissä, jolloin edes termi "maahanmuutto" ei olllut mediassa kovin usein esillä, ja jolloin normiluokillakin alkoi selkeästi olla järjestyksenpitoon liittyviä "haasteita."
Oikeastaan peruskoulu oli ensiaskel tälle tielle, jota me nyt kuljemme, ja josta nyt jotkut syyttävät maahanmuuttoa. Järjettömät illuusiot oppilaiden muka "yhdenvertaisuudesta" ja siitä seurannut arvosanojen hävittäminen ja sanallisen arvioimisen pelleily, jolla pohjimillaan vain yritetään peitellä tosiasiaa, että joillakin on parempi kompetenssi opiskella ja oppia kuin toisilla. Mainitsen tässä yhteydessä, että en todellakaan edusta sitä Gaussin käyrän yläpäätä, joten minulla ei ole omaa lehmää ojassa.
.
Kaikenlaiset perkeleelliset esimerkiksi DDR:läinen sosialistinen joukko-oppi , joka tungettiin väkisin sotkemaan tervejärkinen matematiikka täysin ideologisin perusteluin. Se, sekä Pirkkalan kommunistien koulukokeilu, enteilivät joidenkin tahojen intressejä, jotka ovat sittemmin soluttautuneet opetusjärjestelmäämme vähemmän näkyvällä tavalla hivuttaen, ja nyt puhutaan krokotiilin kyynelet silmissä vaikka inkluusion siunauksellisesta vaikutuksesta...
No, jatkakoon joku toinen tästä..

Lue lisää

Todellakkin, muistan omalta peruskouluajaltani joukko-opin, se jäi mieleeni kummajaisena. Mutta oli muutakin kummallista. 1970 julkaistun opetussuunnitelman (POPS 1970) myötä otettiin käyttöön suhteellinen arvostelu, joka perustui oppilaiden keskinäiseen vertailuun ja normaalijakaumaan. Käytännössä se tarkoitti sitä, että luokan tai ikäluokan oppilaista vain tietty prosenttiosuus sai saada parhaita arvosanoja, suurimman osan piti sijoittua keskitasolle ja heikoimmalle osalle jäivät alimmat arvosanat. Jos luokka oli erittäin lahjakas, hyvänkin suorituksen tehnyt oppilas saattoi saada heikomman arvosanan kuin heikommassa verkkoryhmässä saanut oppilas. Tämä varmaankin liittyi sen ajan ajatukseen yhteiskunnasta ja ihmisten ohjaamiseen, individuaalin oletettujen ominaisuuksien mukaiseen lokeroon. Oppilaan, lapsen perhetausta vaikutti vahvasti. Opettajien lapset ja muu "parempi" väki saivat ehkä suhteetonsa etua tavallisen työläisen lapsiin verrattuna. Itse näen sen negatiivisessa valossa, luokkayhteiskunnan edistämisenä.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Kenellä hajoaa?

Esimerkiksi aikoinaan lukiosta et saanut kirjoituksia läpi jos et saanut ruotsin kokeesta hyväksyttyä, eikä sillä lukion päättötodistuksella olisi päässyt yksinään mihinkään.

Minulla meni yhden pinnan päästä läpi.

Jos olisin laittanut pilkun väärään kohtaan en olisi nyt yliopiston käynyt matemaatikko enkä tietojenkäsittely- ja tilastonikkari joka johtaa omaa firmaa ja tarjoaa työpaikan muutamalle asiantuntijatyöntekijälle.

Virkamiesruotsin sain juuri ja juuri läpi kun sitä vaadittiin yliopisto-opintojen jälkeen kun kävin ekonomiksi itseni vielä lukemassa että olisi firman johtamiseen vaadittavat tiedot ja taidot hallussa. Siinä toimin hetken avustavana data-analyytikkona ja kieli oli ihan selvää englantia. Kun Ruotsiin soittaa, sieltä vastataan aina englanniksi ja siellä on jokainen ruotsalainen, paljon paremmilla englannikielen kirjoitus- ja puhetaidoilla varustettu kuin yksikään suomalainen työntekijä.

Olenko tarvinnut kertaakaan ruotsia? En kertaakaan. Aina on selvitty ihan selvällä englanninkielellä. En halveksi niitä jotka osaavat ruotsia. On hyvä osata erilaisia taitoja ja siksi olen heille enemmänkin kateellinen. Mutta pakkoruotsi on haitake joka ei missään tapauksessa saisi olla kynnys päästä etenemään varsinkin jos muuta älliä riittää etenemiseen!

Jos maailmalla haluaa menestyä, tärkeimmät kielet ovat englanti, ranska, espanja ja saksa. Ja tuossa järjestyksessä. Tietysti jos haluaa vielä pidemmälle, kiina on tärkeä, mutta jos aikoo pelata vain lähellä, nuo edellämainitut kielet ovat ne joihin kannattaa panostaa jos kielipäätä on.

Ranska on siksi tärkeä että ranska on tärkeä talousalue, jossa englannin opiskeluun ei ole panostettu, ranskan kielen suojelemiseksi. Saksa taas on menettämässä sijoitustaan valtakielenä koska sitä ei ihmiset enää ota todesta. Siksi uudeksi valtakieleksi on muodostumassa espanja, joka avaa useita kehittyviä maita niille jotka haluavat lähteä koittamaan onneaan rohkeasti. Intia on lähes täysin englanninkielinen, joten sillä pärjää loistavasti. Kiinassa, kieltäkin tärkeämpää on ymmärtää kulttuurierot koska Kiinassa ja Japanissa on bisnesmiehet käyneet länsimaisia yliopistoja ja heidän englanninkielen taitonsa on moitteeton, vaikkakaan he eivät suostu sitä käyttämään neuvottelutilanteissa vaan piiloutuvat tulkkien taakse.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Ruotsin kielen, ruotsin kielisten erityisasema Suomessa on haitallista ja asettaa meidät takamatkalle verrokki kilpailijoiden suhteen.
Itselläni samankaltaisia kokemuksia opiskeluajoilta, rämmin aina ruotsin kielen kanssa. Muissa aineissa pärjäsin vähintäänkin hyvin. Kannatan "pakkoruotsin" sijaan valinnan vapautta, se kun hyödyttää Suomen taloutta ja varsinkin yksilöä huomattavasti enemmän.

Anonyymi00336 kirjoitti:

Lässyti lässyti. Kun ensimmäinen PISA-testi oppilaille tehtiin vuonna 2000, ei siihen osallistuneista yksikään ollut käynyt koulua 1980-luvlla, eikä tietenkään myöskään 1970-luvulla.

Mikä saa ihmisen kirjoittamaan tuollaista roskaa kuin mitä näppäimiltäsi syysit?

Lue lisää

Totta, mutta se ei tarkoita etteikö suomalaisia opiskelijoita olisi sitä ennen verrattu kansainvälisesti:
IEA:n kansainvälinen lukutaitotutkimus (1991): Tämä tutkimus oli suora PISA-menestyksen esiaste. Suomalaiset 9- ja 14-vuotiaat nuoret sijoittuivat siinä maailman kärkeen luetun ymmärtämisessä, mikä herätti ensimmäistä kertaa laajempaa kansainvälistä kiinnostusta Suomen peruskoulujärjestelmää kohtaan.TIMSS-tutkimus (Trends in International Mathematics and Science Study): Matematiikan ja luonnontieteiden osaamista mittaava tutkimus, johon Suomi osallistui ensimmäisen kerran vuonna 1999 (juuri ennen ensimmäistä PISA-kierrosta). Aiemmat IEA-tutkimukset: Suomi osallistui jo 1960–1980-luvuilla IEA:n erillisiin matematiikan (esim. FIMS ja SIMS) ja luonnontieteiden arviointeihin.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Erityisluokkia tarvitaan ja tuo oli virheliikku.

Se ei tietenkään selitä sitä, miksi 15-vuotiaista pojista joka kolmas ei osaa oikeastaan edes lukea. Ongelmat ovat syntyneet pidemmällä aikavälillä, eikä niihin ole yksinkertaista ja helppoa ratkaisua.

Lue lisää

Eihän mikään ole helppoa jos ei osaa, siksi kaikki menee päin pers----.
Hallituksessa vain ministerien määrä lisääntyy, mikä kertoo ministerien kykenemättömyyden lisääntymisestä ja tyhmyydestä. Vanha sananlasku jo sanoo kokkien määrän ja keitoksen välisen suhteen tuloksen hyvyydestä.

Vassarin pitää työntää aivopierua joka paikkaan?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Vassarin pitää työntää aivopierua joka paikkaan?

Vassarit on kovia piereen joka paikassa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Vassarin pitää työntää aivopierua joka paikkaan?

Sinulla ei ole pelkoa aivopieruista, - tyhjästä on paha nyhjästä ?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Vassarin pitää työntää aivopierua joka paikkaan?

Koulutuksen alasajo on vain ja ainoastaan kokoomuksen tuhotöitä. Sipilän hallitus, Stubb, Orpo jne aloitti massiivisen leikkauksen koulutuksesta. Orpon hallitus tuhosi sitten loput. Vassarien osuus tässä tuhossa on ollut aika pientä

Anonyymi00030 kirjoitti:

Vassarit on kovia piereen joka paikassa.

Ooksää oikeesti noin tyhmä että toistat samaa vassari moneen kertaan taidat olla pask. Housu ookko käyny koulua ollenkaan tai joo varmaan tarkkailu koulun taitaa olla kakat lahkeissa

Anonyymi00005 kirjoitti:

Vassarin pitää työntää aivopierua joka paikkaan?

Ainoa porukka joka oikeasti välittää suomalaisista köyhistä ja heikommista on vasemmisto.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Ainoa porukka joka oikeasti välittää suomalaisista köyhistä ja heikommista on vasemmisto.

Silloin ennen tuo oli totta, jolloin työväenliike piti huolta myös Suomen kilpailukyvystä ja tuottavuudesta. Nykyisin vasemmisto haluaa turvata loiselämänsä muiden nettoverovaroilla, mikä on varma tie kohti kehitysmaatulevaisuutta.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Vassarin pitää työntää aivopierua joka paikkaan?

Sulla pierut mielessä. Varo maitotuotteita.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Vassarit on kovia piereen joka paikassa.

Ja persut paskantaa kaikkialla.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Ainoa porukka joka oikeasti välittää suomalaisista köyhistä ja heikommista on vasemmisto.

Totta on.

Anonyymi00158 kirjoitti:

Silloin ennen tuo oli totta, jolloin työväenliike piti huolta myös Suomen kilpailukyvystä ja tuottavuudesta. Nykyisin vasemmisto haluaa turvata loiselämänsä muiden nettoverovaroilla, mikä on varma tie kohti kehitysmaatulevaisuutta.

Lue lisää

Voi ressua.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Vassarit on kovia piereen joka paikassa.

Ne ovat aivopieruja koko poppoo.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Ainoa porukka joka oikeasti välittää suomalaisista köyhistä ja heikommista on vasemmisto.

Väärin.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Koulutuksen alasajo on vain ja ainoastaan kokoomuksen tuhotöitä. Sipilän hallitus, Stubb, Orpo jne aloitti massiivisen leikkauksen koulutuksesta. Orpon hallitus tuhosi sitten loput. Vassarien osuus tässä tuhossa on ollut aika pientä

Lue lisää

Lapset nukkumaan.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Ainoa porukka joka oikeasti välittää suomalaisista köyhistä ja heikommista on vasemmisto.

Hakaniemen valtiaat välittävät kovasti meistä duunareista. SAK antaa vuosittain meille hyvin lomia lakkojen muodossa, ja samalla pitää myös inflaatiokehityksestä huolta.

Anonyymi00158 kirjoitti:

Silloin ennen tuo oli totta, jolloin työväenliike piti huolta myös Suomen kilpailukyvystä ja tuottavuudesta. Nykyisin vasemmisto haluaa turvata loiselämänsä muiden nettoverovaroilla, mikä on varma tie kohti kehitysmaatulevaisuutta.

Lue lisää

Vasemmisto on vuosien punnerruksen ansioista päässyt ihan samanlaiseen rälssin asemaan kuin kokkarit, ja siitähän sosialismissa onkin kyse.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Sulla pierut mielessä. Varo maitotuotteita.

Hmm.Kyllä hiivatuotteet kyllästävät ilman paremmin.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Ne ovat aivopieruja koko poppoo.

Lopeta persut piereminen. Kohta on paskat housussa.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Ooksää oikeesti noin tyhmä että toistat samaa vassari moneen kertaan taidat olla pask. Housu ookko käyny koulua ollenkaan tai joo varmaan tarkkailu koulun taitaa olla kakat lahkeissa

Lue lisää

Monelle saattaa käydä niin näitä mielipiteitä lukiessa, että ikäänkuin taantuu ja lapselliset halut valtaavat mielen,millä saattaa olla pyrkimys palauttaa tosikot viattomuuden tilaan!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Vassarin pitää työntää aivopierua joka paikkaan?

No, hei, jos se on pierua niin miksi haistelet?

Anonyymi00110 kirjoitti:

Ainoa porukka joka oikeasti välittää suomalaisista köyhistä ja heikommista on vasemmisto.

Kyllä. Jo riittää oikeiston junailut ja runttailut.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Ja persut paskantaa kaikkialla.

Näinpä. Osa jopa omiin muroihinsa. Melkoisen sopan joutuvat lusikoimaan.

Luokan seinällä riippui Koululaiskuri.

Onneksi siihen aikaan ei tehty PISA-testejä. Niiden tulosta saataisiin hävetä vieläkin.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Onneksi siihen aikaan ei tehty PISA-testejä. Niiden tulosta saataisiin hävetä vieläkin.

Nyt perusteluja kehiin.

Kyllä sen muistaa yli viisikymppisetkin. -70-luvulla oli vielä kouluissa kuri, ja opettajia kuunneltiin, toteltiin, uskottiin.

Vanhempia kunnioitettiin keppostelusta huolimatta, eikä puhuttu mistään "boomereista", vaan - kommareita lukuunottamatta - kunnioitettiin sotasukupolvea.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Onneksi siihen aikaan ei tehty PISA-testejä. Niiden tulosta saataisiin hävetä vieläkin.

Kuinkahan monta lukutaidotonta mahtoi siihen aikaan kasiluokalta lähteä maailmalle? Enpä usko, että kovinkaan monia. Nyt se on sääntö, ei mikään poikkeus.
Suomi24 jo osoittaa, että kirjoitustaito on rapautunut merkittävästi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Luokan seinällä riippui Koululaiskuri.

Karttakeppiäkö tuolla tarkoittanet?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Onneksi siihen aikaan ei tehty PISA-testejä. Niiden tulosta saataisiin hävetä vieläkin.

Häpeä on omasi.

Ei niin. Minä halusin keskittyä ja oppia kotona, mutta koulu ei jättänyt siihen tarpeeksi aikaa.

Väkisinsivistäminen on rikos evoluutiota vastaan!

Näin se on. Jos puhutaan vaikka viulisteista, niin kyllä sitä tulevaa virtuoosia usein on vähän potkittava tekemään kotiläksynsä, harva harjoittelusta on tykänyt 😄

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ei niin. Minä halusin keskittyä ja oppia kotona, mutta koulu ei jättänyt siihen tarpeeksi aikaa.

Väkisinsivistäminen on rikos evoluutiota vastaan!

Suomessa ei ole koulupakkoa, vaan oppivlevollisuus. Kouluun ei ole siis pakko mennä, joten oma vika.

Mä pidän viinasta ja Kiinasta!

Kiinan tuloksissa voi olla vähän yksipuoluejärjestelmän dopingiakin mukana. Tällaisissa kisoissa pärjääminen tuo mukanaan kansainvälistä ihailua, kuten Suomessa tiedetään, kommunistisissa järjestelmissä on aina pyritty pärjäämään asioissa joista seuraa kansainvälistä ihailua. Eikä taida Pisa-tulosten valvonta olla edes urheilu-dopingin valvontatasolla.

Mutta olkoot dopingia mukana tai ei, niin Aasian esiintyminen listan kärkipäässä kertoo kyllä karusti sen, mikä vaikutus on loputtomalla ymmärtämisellä ja auktoriteettien poistamisella. Aasiassa niitä ei ole poistettu, siellä edelleen opettaja päättää mitä tehdään ja oppilaat toimivat sen mukaisesti.

Suomessa järjestelmä on rapautunut 90-luvulta alkaen, Suomi aloitti huipulta ja nyt nähdään mitä vuosikausia jatkunut "oppilaiden ymmärtäminen" on aiheuttanut. Nähdään Pisa-tuloksista.

tai Singaporesta, tai Japanista

Demarit ovat olleet vallassa viitsen toista vuotta siis mielestäsi? Näin on täytnyt olla, jotta on ehtinyt nykyiset 15-vuotiaat saattaa tähän tilaan.

Tähän asiaan ei nyt vain löydy sitä yhtä syypäätä, vaikka yksinkertaisuuksissaan miten toivoisi ja yrittäisi uskoa ja uskotella.

Tyhmistäminen kyllä valuu täysin kokoomuksen ja persujen laariin.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tyhmistäminen kyllä valuu täysin kokoomuksen ja persujen laariin.

Juuri näin

"Demarien työtä.
Tarkoituksena tyhmistää massat että ne eivät kyseenalaistaisi puolue-eliitin valtaa."

Tästä varmaan on ollut kyse. Mennään takaisin "Punainen Viiva"-linjoille, jolloin pitää vain tietää, sille viivalle se "oikea" paikka.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Juuri näin

Persuthan tyhmistivät kansaa jo ennen kuin heitä oli edes olemassa. Ovatpa kieroa porukkaa.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tyhmistäminen kyllä valuu täysin kokoomuksen ja persujen laariin.

Lähinnä persujen.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tyhmistäminen kyllä valuu täysin kokoomuksen ja persujen laariin.

Itse olen vähintäänkin yhtä älykäs kuin Trump jonka älykkyys on silkkaa extremee. Hänen älykkyytensä ylittää useimpien käsitys- sekä pidätyskyvyn.

Anonyymi00227 kirjoitti:

Persuthan tyhmistivät kansaa jo ennen kuin heitä oli edes olemassa. Ovatpa kieroa porukkaa.

Noo, en tiedä siitä, mutta leuka tippui kengälle ja housuihin tuli jytky.

Sekin on parempi kuin persukoulu!

Anonyymi00028 kirjoitti:

Sekin on parempi kuin persukoulu!

Jatka vaan pissaamista hinaajaan.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Jatka vaan pissaamista hinaajaan.

Hyvää hanurin soittoo vaan sulle.

Somppukoulu ja nekkekoulu värikkyytä afriikasta niin kaikki on hyvin . Saattaa pisatorni kaatua ,tai kallistua enemmän .

Anonyymi00033 kirjoitti:

Jatka vaan pissaamista hinaajaan.

Sinähän sen tiedät.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Hyvää hanurin soittoo vaan sulle.

Pitäis kysyä sebulta ja pikku persulta onko heillä tuollainen tapa.

Jätetään se u vain pois, niin lopputulos vastaa todellisuutta.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Somppukoulu ja nekkekoulu värikkyytä afriikasta niin kaikki on hyvin . Saattaa pisatorni kaatua ,tai kallistua enemmän .

Kallistuuko Pisan torni vasemmalle vai oikealle?

Anonyymi00229 kirjoitti:

Kallistuuko Pisan torni vasemmalle vai oikealle?

Tiedä siitä, mutta ensi keväänä liekehtivä torni kaatuu oikealle.

Ei saa, se olisi törkeää henkustä väkivaltaa ja lapsen vanhemmat olivat kiinni opettajan kurkussa.

Rehtori puhuttelee ne ystävällisesti ja ymmärtäväisesti.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ei saa, se olisi törkeää henkustä väkivaltaa ja lapsen vanhemmat olivat kiinni opettajan kurkussa.

Opettajia jopa uhkaillaan jos pikku Jereä komennetaan.

Kun jälki-istunnon (joka on niin epäinhimillinen ja stigmoiva rangaistus) antamiseen pitää olla vankat perusteet, ja ennen toteutumista, pitää kutsua monialainen työryhmä puimaan asiaa, ettei vain aiheuteta epäillylle traumoja, niin mitä luulisitte, kuinka usein sellaisia annetaan?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Rehtori puhuttelee ne ystävällisesti ja ymmärtäväisesti.

"Voisitsä ajatella, että et ehkä löisi opettajaa?"

Kotonakin kuulemma nykyisin kysytään ensin lapsilta mitä tehdään, mitä syödään ja minne mennään. Kun lapsi tekee tyhmää tai huutaa kurkku suoraba heitellen tavaroita, niin vanhemman kommentti on "älä kulta pieni tee noin"

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kotonakin kuulemma nykyisin kysytään ensin lapsilta mitä tehdään, mitä syödään ja minne mennään. Kun lapsi tekee tyhmää tai huutaa kurkku suoraba heitellen tavaroita, niin vanhemman kommentti on "älä kulta pieni tee noin"

Lue lisää

Kyllä ainakin persu- ja kokoomusperheissä lapset ovat usein viisaampia kuin tuolla tavalla äänestävät aikuiset.

Lapset voi pahoin myös siksi ettei niillä ole pomoa turvana. Ne joutuu uhoomaan etsiessään turvaa yksinään.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Kyllä ainakin persu- ja kokoomusperheissä lapset ovat usein viisaampia kuin tuolla tavalla äänestävät aikuiset.

Kokoomus ja persuperheissä ylimielisyys tiivistyy tyhmyydeksi. Näkeehän sen jo tämän maan tilastakin

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kotonakin kuulemma nykyisin kysytään ensin lapsilta mitä tehdään, mitä syödään ja minne mennään. Kun lapsi tekee tyhmää tai huutaa kurkku suoraba heitellen tavaroita, niin vanhemman kommentti on "älä kulta pieni tee noin"

Lue lisää

Tässä olet aivan oikeassa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kotonakin kuulemma nykyisin kysytään ensin lapsilta mitä tehdään, mitä syödään ja minne mennään. Kun lapsi tekee tyhmää tai huutaa kurkku suoraba heitellen tavaroita, niin vanhemman kommentti on "älä kulta pieni tee noin"

Lue lisää

Meillä piti muksuna syödä, mitä äiti oli laittanut. Ei silloin kamalasti kyselty, mitä halutaan. Toki joskus sitäkin.
Ja perheenä yhdessä syötiin, mikä taitaa olla nykyään suht harvinaista, että kaikki istuisivat saman pöydän ääressä samaan aikaan syömässä.
Ja jos ei tullut ruoka-aikaan kotiin, niin sai olla syömättä.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Lapset voi pahoin myös siksi ettei niillä ole pomoa turvana. Ne joutuu uhoomaan etsiessään turvaa yksinään.

Etsivät turvaa, kenties, mutta hakevat myös huomiota. Jos lapsi tai nuori ei saa tarvitsemaansa huomiota, esim. vanhemmiltaan, hän saattaa hakea sitä väärällä tavalla kodin ulkopuolella. Ja se vaikuttaa käyttäytymiseen, huomiota haetaan tavalla tai toisella, hyväksyntää myös.

Mikäs sen järkevämpää. Mikseivät sudet tajua ottaa sellaista laumansa ohjenuoraksi?

Anonyymi00052 kirjoitti:

Lapset voi pahoin myös siksi ettei niillä ole pomoa turvana. Ne joutuu uhoomaan etsiessään turvaa yksinään.

Lapsilla on paha olo siksi, että kun he näkevät, miten vanhoja ihmisiä ja aikuisia kohdellaan, ja tietävät kuitenkin tulevansa aikanaan sellaisiksi, niin tietenkään ei halua vanheta, eikä elää maailmassa, jossa kokeneempia kohdellaan kuten meidän edellisen hallituksen pääministeri, jolla oli kanttia nimitellä vanhempia ja yhteiskunnan rakentaneita "boomereiksi."

Anonyymi00052 kirjoitti:

Lapset voi pahoin myös siksi ettei niillä ole pomoa turvana. Ne joutuu uhoomaan etsiessään turvaa yksinään.

Stalinia kaivattaisiin, eikö vain?

Anonyymi00147 kirjoitti:

Meillä piti muksuna syödä, mitä äiti oli laittanut. Ei silloin kamalasti kyselty, mitä halutaan. Toki joskus sitäkin.
Ja perheenä yhdessä syötiin, mikä taitaa olla nykyään suht harvinaista, että kaikki istuisivat saman pöydän ääressä samaan aikaan syömässä.
Ja jos ei tullut ruoka-aikaan kotiin, niin sai olla syömättä.

Lue lisää

Jep, muun muassa näin tehtiin, ja Suomi saatiin nousemaan tuhkasta.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Etsivät turvaa, kenties, mutta hakevat myös huomiota. Jos lapsi tai nuori ei saa tarvitsemaansa huomiota, esim. vanhemmiltaan, hän saattaa hakea sitä väärällä tavalla kodin ulkopuolella. Ja se vaikuttaa käyttäytymiseen, huomiota haetaan tavalla tai toisella, hyväksyntää myös.

Lue lisää

Kännykät lasten vanhemmilta pois. Olen ihan puolivakavissani sitä mieltä, että sillä olisi paljon suurempi vaikutus lasten tilaan, kuin koulujen kännykkäkielto.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Kokoomus ja persuperheissä ylimielisyys tiivistyy tyhmyydeksi. Näkeehän sen jo tämän maan tilastakin

Totta joka sana.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Etsivät turvaa, kenties, mutta hakevat myös huomiota. Jos lapsi tai nuori ei saa tarvitsemaansa huomiota, esim. vanhemmiltaan, hän saattaa hakea sitä väärällä tavalla kodin ulkopuolella. Ja se vaikuttaa käyttäytymiseen, huomiota haetaan tavalla tai toisella, hyväksyntää myös.

Lue lisää

Siitä juuri on kyse.

Anonyymi00234 kirjoitti:

Lapsilla on paha olo siksi, että kun he näkevät, miten vanhoja ihmisiä ja aikuisia kohdellaan, ja tietävät kuitenkin tulevansa aikanaan sellaisiksi, niin tietenkään ei halua vanheta, eikä elää maailmassa, jossa kokeneempia kohdellaan kuten meidän edellisen hallituksen pääministeri, jolla oli kanttia nimitellä vanhempia ja yhteiskunnan rakentaneita "boomereiksi."

Lue lisää

Pahoitit kovin mielesi?
Arvaa mitä?
Miten ajattelet köyhien ja vähävaraisten suhtautuvan oikeistohallituuksen, -ei pelkästään puheisiin vaan myös tekoihin, potkulakeineen ja työelämäheikennyksineen?
Eu:n surkein työllisyyskehitys ja taloudenhoito. Yli 300 000 suomalaisen työllisyysreservi. Mitä tuhlausta.

Anonyymi00397 kirjoitti:

Pahoitit kovin mielesi?
Arvaa mitä?
Miten ajattelet köyhien ja vähävaraisten suhtautuvan oikeistohallituuksen, -ei pelkästään puheisiin vaan myös tekoihin, potkulakeineen ja työelämäheikennyksineen?
Eu:n surkein työllisyyskehitys ja taloudenhoito. Yli 300 000 suomalaisen työllisyysreservi. Mitä tuhlausta.

Lue lisää

..korjaan työvoimareservi.

Ei sontaa voi kutsua tieteeksi.

Kasvatuksen kuuluisi tapahtua kotona jo aivan pienestä pitäen.
Kasvatus ei saa olla vain koulun tehtävä. Opetus tapahtuu enimmäkseen koulussa.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Ei sontaa voi kutsua tieteeksi.

Varsin tyypillistä, että ihminen kutsuu sonaksi sitä, mistä ei tiedä mitään, ei ymmärrä eikä tajua.

Kyllä ne vanhemmat ovat pilanneet lastensa koulunkäynnin.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Kasvatuksen kuuluisi tapahtua kotona jo aivan pienestä pitäen.
Kasvatus ei saa olla vain koulun tehtävä. Opetus tapahtuu enimmäkseen koulussa.

Koulun pitäisi ainoastaan tukea kodin lastenkasvatusta, mutta useat, varsinkin kantisvanhemmat kuvittelevat, että kasvatus on koulun tehtävä.

Seta on soluttautunut jo pikkukakkoseenkin.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Seta on soluttautunut jo pikkukakkoseenkin.

Noinko on? En ole katsonut Pikku Kakkosta vuosikymmeniin. Pitää kai nyt katsoa muutama jakso, että minustakin kasvaisi lopulta kaikki sukupuoliset suuntaukset hyväksyvä hyvä ihminen. Vielä tässä ehtii ennen hoivakoti-ikää.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Noinko on? En ole katsonut Pikku Kakkosta vuosikymmeniin. Pitää kai nyt katsoa muutama jakso, että minustakin kasvaisi lopulta kaikki sukupuoliset suuntaukset hyväksyvä hyvä ihminen. Vielä tässä ehtii ennen hoivakoti-ikää.

Lue lisää

Voi aloittaa arvuuttelemalla juontajien sukupuolia. Ps voi olla useita.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Voi aloittaa arvuuttelemalla juontajien sukupuolia. Ps voi olla useita.

Antaisitko esimerkkejä noista tapauksista?

Olet taas yksi niin totaalisen idiooteista palstakuonan syöttäjistä, että ihan hämmästyttää tuo typeryys.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Noinko on? En ole katsonut Pikku Kakkosta vuosikymmeniin. Pitää kai nyt katsoa muutama jakso, että minustakin kasvaisi lopulta kaikki sukupuoliset suuntaukset hyväksyvä hyvä ihminen. Vielä tässä ehtii ennen hoivakoti-ikää.

Lue lisää

Minä kasvoin hyväksymään erilaiset ihmiset jo -70-luvulla. Se taisi auttaa myös hyväksymään erilaiset sukupuoliset suuntautumisetkin, vaikka itse hetero olenkin.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Seta on soluttautunut jo pikkukakkoseenkin.

Voi kamalaa.valita hyvä ihminen.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Minä kasvoin hyväksymään erilaiset ihmiset jo -70-luvulla. Se taisi auttaa myös hyväksymään erilaiset sukupuoliset suuntautumisetkin, vaikka itse hetero olenkin.

Fiksu tekee juuri noin.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Seta on soluttautunut jo pikkukakkoseenkin.

Nuorena se vitsa on väännettävä. Miten helvetissä tässä maassa pääpuheenaiheeksi aika-ajoin tulee joidenkin ihmisten vinksahtaneisuus? Happy days in Sodom are back again.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Voi aloittaa arvuuttelemalla juontajien sukupuolia. Ps voi olla useita.

Se vaihtelee vuorokaudenajasta ja fiiliksistä riippuen.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Minä kasvoin hyväksymään erilaiset ihmiset jo -70-luvulla. Se taisi auttaa myös hyväksymään erilaiset sukupuoliset suuntautumisetkin, vaikka itse hetero olenkin.

Minulla on ollut elämässäni useita homoseksuaaleja työtovereita, mahanmuuttajakollegoja, eikä normaaliin kanssakäymiseemme ole tarvittu mitään järjestöjä, liputuksia, eikä senttiäkään rahaa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Seta on soluttautunut jo pikkukakkoseenkin.

On sulla mielikuvitus.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Minä kasvoin hyväksymään erilaiset ihmiset jo -70-luvulla. Se taisi auttaa myös hyväksymään erilaiset sukupuoliset suuntautumisetkin, vaikka itse hetero olenkin.

Samoin.

Se vissiin toimi, kun nyt puheeksi tässä otat. 60-luvulta, jolloin vapaa kasvatus oli kuuma peruna, mentiin koulujärjestelmässä ja oppimistuloksissa vielä vuosikymmenten ajan eteenpäin.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Se vissiin toimi, kun nyt puheeksi tässä otat. 60-luvulta, jolloin vapaa kasvatus oli kuuma peruna, mentiin koulujärjestelmässä ja oppimistuloksissa vielä vuosikymmenten ajan eteenpäin.

Lue lisää

Vapaata kasvatusta harrastettiin vasemmistokodeissa. Koulu ei tuohon aikaan vielä lähtenyt mukaan.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Vapaata kasvatusta harrastettiin vasemmistokodeissa. Koulu ei tuohon aikaan vielä lähtenyt mukaan.

Nykyisellään kouluun menevällä on huomattavia haasteita perustaidoissa, joita koulukypsyys edellyttäisi.

No joo, en minä vapaata kasvatusta kannata, mutta ehkä sen kritisointi ei tässä asiassa vie eteenpäin, kun kyseessä noin vanha ilmiö.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Vapaata kasvatusta harrastettiin vasemmistokodeissa. Koulu ei tuohon aikaan vielä lähtenyt mukaan.

Mitä hourit? Ei peruskoulussa ole koskaan hakattu karttakepillä sormille.

Mistähän syystä rikolliset ovat aina tulleet muista kuin vapaata kasvatusta harrastaneista vasemmistoperheistä?

Onhan vapaan kasvatuksen tulos näkynyt jo pitkään. He, jotka olivat lapsia silloin, kun vapaa kasvatus tuli voimaan, ovat nyt itse vanhempia. Ja heidän lapsensa kasvavat nyt vielä vapaammin. Ei onneksi sentään kaikki.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Vapaata kasvatusta harrastettiin vasemmistokodeissa. Koulu ei tuohon aikaan vielä lähtenyt mukaan.

Jaa, että -60-luvulla vapaata kasvatusta.
Kumma juttu, kun -70-luvulla ei ollut. Silloin oli kyllä tiukka kuri ja säännöt.
Ja sekin vielä, että oli vasemmistokoti, siltikin tiukka kasvatus. Josta toki vanhemmiten on ollut paljonkin hyötyä.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Mitä hourit? Ei peruskoulussa ole koskaan hakattu karttakepillä sormille.

Mistähän syystä rikolliset ovat aina tulleet muista kuin vapaata kasvatusta harrastaneista vasemmistoperheistä?

Lue lisää

Kyllä peruskouluissa on hakattu karttakepillä sormille. Se ei ole mitään hourimista.
Taidat olla aika nuori ? Juttelepa vaikka isovanhempiesi kanssa, millaista heillä oli koulussa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Vapaata kasvatusta harrastettiin vasemmistokodeissa. Koulu ei tuohon aikaan vielä lähtenyt mukaan.

Olet ihan tehnyt tutkimuksen ??

Anonyymi00153 kirjoitti:

Jaa, että -60-luvulla vapaata kasvatusta.
Kumma juttu, kun -70-luvulla ei ollut. Silloin oli kyllä tiukka kuri ja säännöt.
Ja sekin vielä, että oli vasemmistokoti, siltikin tiukka kasvatus. Josta toki vanhemmiten on ollut paljonkin hyötyä.

Lue lisää

Sodan jälkeen alkoivat hyvä tavat pikkuhiljaa rapautua, kun vasemmistosta tuli salonkikelpoista.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Kyllä peruskouluissa on hakattu karttakepillä sormille. Se ei ole mitään hourimista.
Taidat olla aika nuori ? Juttelepa vaikka isovanhempiesi kanssa, millaista heillä oli koulussa.

Lue lisää

No, jos sillä hakkaamisella toteutui koulun perusajatus: oppiminen, niin mikäs siinä.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Jaa, että -60-luvulla vapaata kasvatusta.
Kumma juttu, kun -70-luvulla ei ollut. Silloin oli kyllä tiukka kuri ja säännöt.
Ja sekin vielä, että oli vasemmistokoti, siltikin tiukka kasvatus. Josta toki vanhemmiten on ollut paljonkin hyötyä.

Lue lisää

Kuka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee, Ja elämä se vasta vaikeaa onkin.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Kyllä peruskouluissa on hakattu karttakepillä sormille. Se ei ole mitään hourimista.
Taidat olla aika nuori ? Juttelepa vaikka isovanhempiesi kanssa, millaista heillä oli koulussa.

Lue lisää

Itse olin peruskoulussa -70 luvulla. En väitä että kuri olisi ollut mitenkään järkyttävää. Ruumiillista kuritusta ei ollut. Opettajilla oli kyllä auktoriteettia, mutta he eivät olleet autotäärisiä. Auktoriteetti perustui ihan johonkin muuhun kuin armottomaan kuriin. Ehkä opettajilla oli karismaa ja tervettä itseluottamusta mahdollisesti nykyisiä gollekoita enemmän.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Mitä hourit? Ei peruskoulussa ole koskaan hakattu karttakepillä sormille.

Mistähän syystä rikolliset ovat aina tulleet muista kuin vapaata kasvatusta harrastaneista vasemmistoperheistä?

Lue lisää

Itse asiassa 1970-luvulla fyysinen kurittaminen on tavallista. Luokallani usea poika, mukaanlukien allekirjoittanut, sai tuon tuostakin kipeän tukistuksen niskavilloista. Pulpetissa istuttiin ryhdikkäästi eikä pää ei saanut kääntyillä. Oppitunnin aikana muille oppilaille ei saanut puhua. Laulukokeet luokan edessä. Nk. vanhan liiton opettaja piti rautaista kuria. Tyttöjä ei koskaan tukistettu. Siihen maailmanaikaan lasten valituksia ei juuri noteerattu.

Anonyymi00243 kirjoitti:

Sodan jälkeen alkoivat hyvä tavat pikkuhiljaa rapautua, kun vasemmistosta tuli salonkikelpoista.

Ehei. Suomen alamäki alkoi siitä kun oikeisto pääsi valtaan.

Vai niin. Eerikki Aho luopui virastaan 1991. Ensimmäiset PISA-testit järjestettiin vuonna 2000. Suomen sijoitus oli erinomainen, kuten oli läpi 2000-luvun. Miten se oli mahdollista, jos Erkki Aho tuhosi suomalaisen koululaitoksen?

Nykyisellään Suomen tulokset ovat huonontuneet vuosi vuodelta, eli sen mukaan, mitä kauemmas Eerikki Ahon ajasta on tultu.

On hyvä muistaa, että melkoinen osa Nokian menestyksen luoneista insinööreistä oli Erkki Ahon kasvatteja. Sen jälkeen tulleet oikeistopellet eivät ole vastaavaan pystyneet.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Vai niin. Eerikki Aho luopui virastaan 1991. Ensimmäiset PISA-testit järjestettiin vuonna 2000. Suomen sijoitus oli erinomainen, kuten oli läpi 2000-luvun. Miten se oli mahdollista, jos Erkki Aho tuhosi suomalaisen koululaitoksen?

Nykyisellään Suomen tulokset ovat huonontuneet vuosi vuodelta, eli sen mukaan, mitä kauemmas Eerikki Ahon ajasta on tultu.

On hyvä muistaa, että melkoinen osa Nokian menestyksen luoneista insinööreistä oli Erkki Ahon kasvatteja. Sen jälkeen tulleet oikeistopellet eivät ole vastaavaan pystyneet.

Lue lisää

Selvä. Minä en tiedä keneen henkilöön henkilöityy vapaa kasvatus. Olen vaan kuullut että tuon niminen henkilö oli silloin kouluhallituksessa johtaja.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Selvä. Minä en tiedä keneen henkilöön henkilöityy vapaa kasvatus. Olen vaan kuullut että tuon niminen henkilö oli silloin kouluhallituksessa johtaja.

Vai onko se puolueen yhteinen tavoite ollut.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Selvä. Minä en tiedä keneen henkilöön henkilöityy vapaa kasvatus. Olen vaan kuullut että tuon niminen henkilö oli silloin kouluhallituksessa johtaja.

Hyvin kiistelty hahmo. Peruskoulusta alamäki alkoi, sanokaa minun sanoneen.

1,5 tunnin matka aamuin illoin peruskoulun yläasteelle saattaa olla aika kypsyttävää. Vähän pidempi matka kuin Myllypurosta Itäkeskukseen.

Anonyymi00041 kirjoitti:

1,5 tunnin matka aamuin illoin peruskoulun yläasteelle saattaa olla aika kypsyttävää. Vähän pidempi matka kuin Myllypurosta Itäkeskukseen.

Finlex perusopetuslaki: "Päivittäinen matka-aika odotusaikoineen saa kestää enintään 2,5 tuntia. Yli 13-vuotiailla matka saa kestää enintään 3 tuntia"
Tuohon edes aikuiset työttömät eivät suostu!

Siihen ryhmään kuuluu vähintään 10 joilla ei ikinä ole puheenvuoroa kysyäkseen jotakin opettajalta.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Finlex perusopetuslaki: "Päivittäinen matka-aika odotusaikoineen saa kestää enintään 2,5 tuntia. Yli 13-vuotiailla matka saa kestää enintään 3 tuntia"
Tuohon edes aikuiset työttömät eivät suostu!

Lue lisää

Laki on satanistien laatima mutta onneksi tuhoutuu pian.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Finlex perusopetuslaki: "Päivittäinen matka-aika odotusaikoineen saa kestää enintään 2,5 tuntia. Yli 13-vuotiailla matka saa kestää enintään 3 tuntia"
Tuohon edes aikuiset työttömät eivät suostu!

Lue lisää

Ylipitkät koulumatkat ja huonolaatuinen kouluruoka on myös nostettava esille koulukeskustelussa ja tietenkin pakkoruotsi heti pois.Lasten kestokyvylläkin on rajansa. Mikä puolue ottaisi vaaliohjelmaan pakkoruotsin poiston?

Anonyymi00139 kirjoitti:

Ylipitkät koulumatkat ja huonolaatuinen kouluruoka on myös nostettava esille koulukeskustelussa ja tietenkin pakkoruotsi heti pois.Lasten kestokyvylläkin on rajansa. Mikä puolue ottaisi vaaliohjelmaan pakkoruotsin poiston?

Lue lisää

Miksi kouluruoka olisi huonolaatuista ? Kouluruoka on aina ollut ihan hyvää. Ja mikä parasta, peruskoulussa jopa ilmaista. Suomi on niitä harvoja maita, joissa koulussa saa syödä ilmaiseksi. Olisiko jopa ilmaisen kouluruokailun mallimaita, ensimmäinen laatuaan. Oli jotain-50-lukua, kun ilmainen kouluruokailu alkoi.

Anonyymi00041 kirjoitti:

1,5 tunnin matka aamuin illoin peruskoulun yläasteelle saattaa olla aika kypsyttävää. Vähän pidempi matka kuin Myllypurosta Itäkeskukseen.

Jos on motivaatiota sen kyllä kestää. Hyvää harjoitusta resilienssin kehittymiseen.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Ylipitkät koulumatkat ja huonolaatuinen kouluruoka on myös nostettava esille koulukeskustelussa ja tietenkin pakkoruotsi heti pois.Lasten kestokyvylläkin on rajansa. Mikä puolue ottaisi vaaliohjelmaan pakkoruotsin poiston?

Lue lisää

Kävin kansakoulun 60-luvulla, ja ruoka oli syötävää: puuroja, vellejä, keittoja, kaikkea, mikä tonkkaan meni, ei mitään herkkua, mutta piti hengissä ja oppimiskykyisenä ja kaikki syötiin - ja alle 5 km koulumatkat käveltiin Helsingissäkin, eikä mitään ongelmaa ollut.
Teidät on yksinkertaisesti hemmoteltu piloille, kun on opetettu valittamaan jokaisesta asiasta, joka ei teitä miellytä. Hemmoteltujen kakaroiden uhmaikä näemmä jatkuu nykyään läpi elämän.

Kokoomus on köyhdyttänyt lapsiperheitä rankalla kädellä, joten perheillä ei ole enää varaa syödä hyvälaatuista proteiinia, jota kasvavat aivot tarvitsevat

Anonyymi00063 kirjoitti:

Kokoomus on köyhdyttänyt lapsiperheitä rankalla kädellä, joten perheillä ei ole enää varaa syödä hyvälaatuista proteiinia, jota kasvavat aivot tarvitsevat

Huvittavia syitä, kun vanhemmat istuvat baarissa ja jääkaappi on tyhjä

-70-luvulla tein läksyjä joskus vanhempieni kanssa. Ennen kokeita, kun olin lukenut, he myös tenttasivat, kyselivät aineen koealueeseen liittyviä kysymyksiä.

Olen samaa mieltä. Suomalaiset on hemmoteltu piloille. Korkea elintaso on vain lisännyt pahoinvointia. Marx oli 100% väärässä.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Kokoomus on köyhdyttänyt lapsiperheitä rankalla kädellä, joten perheillä ei ole enää varaa syödä hyvälaatuista proteiinia, jota kasvavat aivot tarvitsevat

Köyhyydellä ei ole mitään muuta kuin eteenpäin kannustava vaikutus, paitsi kommunistiperheille, joissa synnytään valittamaan oloja, ja syyttelemään toisia omista ongelmista. Lue esimerkiksi J.K. Paasikiven tai UKK:n lapsuudesta.

Anonyymi00249 kirjoitti:

Köyhyydellä ei ole mitään muuta kuin eteenpäin kannustava vaikutus, paitsi kommunistiperheille, joissa synnytään valittamaan oloja, ja syyttelemään toisia omista ongelmista. Lue esimerkiksi J.K. Paasikiven tai UKK:n lapsuudesta.

Lue lisää

Minä kasvoin vasemmistoperheessä jossa oli kotiintuloajat. Isä kuulusteli läksyt ja oli sanomattakin selvää ettei ketään pilkattu.lähisuvussa oll eripuolueita ja hyvin tultiin toimeen ilman tätä räksytystä porukkaa, joka huutaa nyt kitarisat punaisena joka asiasta.

Anonyymi00249 kirjoitti:

Köyhyydellä ei ole mitään muuta kuin eteenpäin kannustava vaikutus, paitsi kommunistiperheille, joissa synnytään valittamaan oloja, ja syyttelemään toisia omista ongelmista. Lue esimerkiksi J.K. Paasikiven tai UKK:n lapsuudesta.

Lue lisää

Oikeistohallitus on leikannut köyhän mahdollisuuksia nousta köyhyydestä.
Luuletko, että yli 300 000 työttömän suomalaisen ahdinko on vain omasta tahdosta kiinni?
Vaikka kaikki jostakin ihmeen taikaiskusta valmistuisivat uuteen ammattiin heti huomenna niin vain pieni osa voisi työllistyä.
Joo, yrittäjyys. Se on vähän sellainen juttu, että samalla tavalla kuin kaikista ei ole laulajiksia, ei kaikista ole myöskään yrittäjiksi.

👍👍👍👍👍💩💩💩💩💩

Tässä(kään) aiheessa ei ole kysymys maahanmuutosta. Jotta mihin kasaan olet pääsi painanut?

Ai kaikkiin lapsiin ?Kyllä sinulaise persuvanhemmat pilaa lapsen.

Maahanmuuttajaperheiden ongelma on kieli. Vanhemmat, vaikka haluaisivatkin, eivät pysty auttamaan lapsia kotitehtävissä. Toinen juttu on, että isät ovat kiinnostuneempia makaamaan sohvalla katselemassa Netflixistä jotain viihdettä, kuten niissä kulttuureissa lähtömaissa on tapaha.

Vaikuttaa sinuun paskantallaaja.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Tässä(kään) aiheessa ei ole kysymys maahanmuutosta. Jotta mihin kasaan olet pääsi painanut?

Tunkion. Ja siellä on vieläkin.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Ai kaikkiin lapsiin ?Kyllä sinulaise persuvanhemmat pilaa lapsen.

Ihan varmasti.

Hah hah, sinä kirjoitat aina niin tyhmästi, että minua alkaa naurattaa.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Hah hah, sinä kirjoitat aina niin tyhmästi, että minua alkaa naurattaa.

uloskirjoitettu nauru ja väittämät naurattamisesta on tyypillistä kiukkuunsa tukehtuville toIIoille, joiden mataIa äIykkyys ei riitä minkäänlaisiin vasta-argumentteihin. Usko pois, ei tuollainen öyhötys peitä sun kiukkua ja kitinää. Suosittelen lämpimästi paluuta koulunpenkille sivistämään itseäsi.

☝️🙄

Kuitenkin suomalaistaustaisten oppimisen lasku on ollut nopeampaa kuin maahanmuuttajataustaisten. Joka kolmas suomalaispoika ei osaa oikeastaan edes lukea.

Tätä ei nyt saa selitettyä maahanmuutolla, vaikka miten kovasti yrittäisi pakottaa.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Kuitenkin suomalaistaustaisten oppimisen lasku on ollut nopeampaa kuin maahanmuuttajataustaisten. Joka kolmas suomalaispoika ei osaa oikeastaan edes lukea.

Tätä ei nyt saa selitettyä maahanmuutolla, vaikka miten kovasti yrittäisi pakottaa.

Lue lisää

Teet virheen siinä, että kopioit jostain yksittäisen yksityiskohdan ja yrität sillä "kumota" kommentteja, jotka aikeuttaa sulle pahaa mieltä. Kannattaa kuitenkin lukea laajemmin, että kykenet hahmottamaan etukäteen, millaiset yritykset valkopestä maahanmuuttoa kompastuu heti tiedonpuutteeseen ja luetun ymmärtämisen heikkouteen.

Yritetään vielä kerran.... kopioin kommentistani lauseen ja korostin avainkohdan, jonka pitäis auttaa sua hahmottamaan, missä kohdassa sun ymmärryskykysi flippasi. Ehkä se auttaa vähän... ehkä ei.

"Maahanmuuton lieveilmiöt on OSA koulujärjestelmän rappeutumista, eikä se fakta häviä parhaalla tahdollakaan."

Kukaan ei myöskään pakota sua mihinkään, mutta voisit itse pakottaa itsesi vähän skarppaamaan ja hakeutumaan takaisin arkitodellisuuteen päin. Ihan omaksi hyödyksesi.


☝️🙄

Mitä helv... sinä jankutat taas siinä maahanmuutosta? Noin typeräkö sinä olet?

Mr.Perfect kirjoitti:

uloskirjoitettu nauru ja väittämät naurattamisesta on tyypillistä kiukkuunsa tukehtuville toIIoille, joiden mataIa äIykkyys ei riitä minkäänlaisiin vasta-argumentteihin. Usko pois, ei tuollainen öyhötys peitä sun kiukkua ja kitinää. Suosittelen lämpimästi paluuta koulunpenkille sivistämään itseäsi.

☝️🙄

Lue lisää

Eikö sinua hävetä?

Mr.Perfect kirjoitti:

uloskirjoitettu nauru ja väittämät naurattamisesta on tyypillistä kiukkuunsa tukehtuville toIIoille, joiden mataIa äIykkyys ei riitä minkäänlaisiin vasta-argumentteihin. Usko pois, ei tuollainen öyhötys peitä sun kiukkua ja kitinää. Suosittelen lämpimästi paluuta koulunpenkille sivistämään itseäsi.

☝️🙄

Lue lisää

HAHAHA, olet sinä mestari lajissasi. Kirjoita lisää, että saa nauraa.

QuietMorning kirjoitti:

Eikö sinua hävetä?

syystä että....?

Pahoittelut, etten pysty alentumaan sun tasollesi, joten joudun toistuvasti pyytämään sulta perusteluita, joita et koskaan anna.

😵‍💫👈

Anonyymi00083 kirjoitti:

HAHAHA, olet sinä mestari lajissasi. Kirjoita lisää, että saa nauraa.

Kiitos, että avoimesti myönnät olevasi juuri sellainen kuin kommenttisi antaa ilmi.

☺️👍

Anonyymi00068 kirjoitti:

Kuitenkin suomalaistaustaisten oppimisen lasku on ollut nopeampaa kuin maahanmuuttajataustaisten. Joka kolmas suomalaispoika ei osaa oikeastaan edes lukea.

Tätä ei nyt saa selitettyä maahanmuutolla, vaikka miten kovasti yrittäisi pakottaa.

Lue lisää

Tää oli hauska!

Totta kai romahdus kympistä viitoseen on nopeampaa jos vieressä huutaa monta vuotta yksi matu joka ei sen aikana nouse edes ykkösestä viitoseen.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Kuitenkin suomalaistaustaisten oppimisen lasku on ollut nopeampaa kuin maahanmuuttajataustaisten. Joka kolmas suomalaispoika ei osaa oikeastaan edes lukea.

Tätä ei nyt saa selitettyä maahanmuutolla, vaikka miten kovasti yrittäisi pakottaa.

Lue lisää

Eipä niin.ja yksityiskoulussa sama ilmiö. Siellä on rikkaiden pentuja.ei mamuja.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Hah hah, sinä kirjoitat aina niin tyhmästi, että minua alkaa naurattaa.

Ilo on hyväksi sydämelle.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Kuitenkin suomalaistaustaisten oppimisen lasku on ollut nopeampaa kuin maahanmuuttajataustaisten. Joka kolmas suomalaispoika ei osaa oikeastaan edes lukea.

Tätä ei nyt saa selitettyä maahanmuutolla, vaikka miten kovasti yrittäisi pakottaa.

Lue lisää

Näin asia on. En syyttäisi Suomen koulujärjestelmää, vaan vanhempia. Oppilasaines on lähtökohtaisesti erittäin haastavaa verrattuna 50-60-luvun porukoihin, Tosin, järjestelmässäkin on jotain myös sen verran perustavaa laatua olevaa valuvikaa, että sellaisen jo ruotimiseen pitäisi todella paneutua, eikä siihen ole halua eikä resursseja.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Tää oli hauska!

Totta kai romahdus kympistä viitoseen on nopeampaa jos vieressä huutaa monta vuotta yksi matu joka ei sen aikana nouse edes ykkösestä viitoseen.

Lue lisää

Yli 10 v. koulussa työskennelleenä, voin sanoa, että ongelma ovat ylipäätään oppilaat, eivät mitenkään erityisesti maahanmuuttajat
eikä järjestelmä. Suomalaiset eivät ole millään tavalla käytökseltään parempia, kuin mamut, joskus pikemminkin päinvastoin.
Kielitaidottomuus on kyllä asia, joka vaikeuttaa kommunikaatiota, ja kieli on yhteydessä oleellisesti kulttuuriin ja käytökseen.

Anonyymi00194 kirjoitti:

Eipä niin.ja yksityiskoulussa sama ilmiö. Siellä on rikkaiden pentuja.ei mamuja.

Ohon? Missäs sellaisia on?

Anonyymi00062 kirjoitti:

Hah hah, sinä kirjoitat aina niin tyhmästi, että minua alkaa naurattaa.

Onnea!
Nauru pidentää ikää!

Anonyymi00068 kirjoitti:

Kuitenkin suomalaistaustaisten oppimisen lasku on ollut nopeampaa kuin maahanmuuttajataustaisten. Joka kolmas suomalaispoika ei osaa oikeastaan edes lukea.

Tätä ei nyt saa selitettyä maahanmuutolla, vaikka miten kovasti yrittäisi pakottaa.

Lue lisää

Juuri niin.

Anonyymi00194 kirjoitti:

Eipä niin.ja yksityiskoulussa sama ilmiö. Siellä on rikkaiden pentuja.ei mamuja.

Jotka on pudonneet alle keskitason. Josta olemme saanut lukea.

Anonyymi00255 kirjoitti:

Ohon? Missäs sellaisia on?

Yksityiskouluissa.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Kuitenkin suomalaistaustaisten oppimisen lasku on ollut nopeampaa kuin maahanmuuttajataustaisten. Joka kolmas suomalaispoika ei osaa oikeastaan edes lukea.

Tätä ei nyt saa selitettyä maahanmuutolla, vaikka miten kovasti yrittäisi pakottaa.

Lue lisää

Itse näkisin, että kyse on osittain erilaisista tavoita oppia. Nykyinen tapa suosii työttöjä. Itselläni oli peruskoulussa vaikeuksia joissakin aineissa ja siitä syystä keskiarvoni vain 7,4. Myöhemmissä ammattiin valmistavissa opinnoissani, kun löysin itselleni parhaat tavat oppia, alkoi stipdenejä sadella. Minulle paras tapa oppia on visualisoinnin ja tekemisen kautta. Väittäisin, että pojat oppivat keskimäärin paremmin tekemällä ja jotenkin uskoisin, että kaikki oppivat tekemällä, kongretiaan yhdistämällä, mikäli mahdollista.

Mamujen osaamistason lasku on pienempää kuin kantisten.

Erityisesti suomalaispojilla lasku on nyt hurjaa.

Kun ei opi, niin ei opi. Vai pitäisikö sittenkin aikuisten nyt tehdä jotakin muuta kuin russuttaa maahanmuutosta ja jättää pojat heikkenemään jatkossakin?

Aivottomat puolustaa matuja kun eivät tykkää totuuksista.

Jos opella menee koko tunti sen huutavan matun hiljentämiseen niin kukaan niistä 29stä ei opi sinä aikana mitään.

Mutta jos matujen rakastajat tykkää rappiosta niin sittenpä nautitte kun mikään ei toimi noiden päästyä työikään.

Asioita oppii, jos haluaa oppia. Ei se ole muusta kiinni. Motivaatiota.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Mamujen osaamistason lasku on pienempää kuin kantisten.

Erityisesti suomalaispojilla lasku on nyt hurjaa.

Kun ei opi, niin ei opi. Vai pitäisikö sittenkin aikuisten nyt tehdä jotakin muuta kuin russuttaa maahanmuutosta ja jättää pojat heikkenemään jatkossakin?

Lue lisää

Ei ne osaa.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Mamujen osaamistason lasku on pienempää kuin kantisten.

Erityisesti suomalaispojilla lasku on nyt hurjaa.

Kun ei opi, niin ei opi. Vai pitäisikö sittenkin aikuisten nyt tehdä jotakin muuta kuin russuttaa maahanmuutosta ja jättää pojat heikkenemään jatkossakin?

Lue lisää

"Mamujen osaamistason lasku on pienempää kuin kantisten."
Se on totta, mutta koulussa ollaan oppimassa myös oppimaan.

Ai makujen syy kun pikku Jesse ei opi ? Hahahaa.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Mamujen osaamistason lasku on pienempää kuin kantisten.

Erityisesti suomalaispojilla lasku on nyt hurjaa.

Kun ei opi, niin ei opi. Vai pitäisikö sittenkin aikuisten nyt tehdä jotakin muuta kuin russuttaa maahanmuutosta ja jättää pojat heikkenemään jatkossakin?

Lue lisää

Ei persut opi.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Aivottomat puolustaa matuja kun eivät tykkää totuuksista.

Jos opella menee koko tunti sen huutavan matun hiljentämiseen niin kukaan niistä 29stä ei opi sinä aikana mitään.

Mutta jos matujen rakastajat tykkää rappiosta niin sittenpä nautitte kun mikään ei toimi noiden päästyä työikään.

Lue lisää

Kyllä ne Aijat ja Petet huutaa yhtäpaljon.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Aivottomat puolustaa matuja kun eivät tykkää totuuksista.

Jos opella menee koko tunti sen huutavan matun hiljentämiseen niin kukaan niistä 29stä ei opi sinä aikana mitään.

Mutta jos matujen rakastajat tykkää rappiosta niin sittenpä nautitte kun mikään ei toimi noiden päästyä työikään.

Lue lisää

Niinniin, ja persut valitsee "totuutensa", kuten Trump joka on vaihto-ehtoisen totuuden isä.

Puhut pashkaa. Ruotsinkieliset suomalaiset osaavat ja oppivat aivan toisella tavalla kuin pönttö-suomalainen metsäläinen.

Maahan tunkeutuminen on kaikki samaa tuhoa teki sen siirtolainen tai laiton tai "turvantarvitsija". Kun 90% heistä vie suomalaisen paikan.

Mutta kun ruokanne on kelvotonta niin ehkä sitten kaipaatte suomalaista laatua. Ja sitä ei enää tule ennen kuin ww3 on ohi.

"Eihän sitä muutoin opetusministeriksi pääsisikään."

Anonyymi00125 kirjoitti:

"Eihän sitä muutoin opetusministeriksi pääsisikään."

Ministeri on viisas mies. Vaikka kyllä viisaatkin joskus typeryyksiä laukovat.
Mutta tässä kohtaa oikeassa, some on saanut myös ikäviä juttuja aikaan, on myös yksi vaikutin kouluoppimisen heikentymiseen.

Oletko itse venäläinen?

Sitten saadaan "osaajien" kauneusfirmoja murhaamaan ihmisiä.

Silloin huudettiin kovasti "täytyy modernisoida" täytyy olla nykyaikainen ja edistynyt.
Varsinkin kunnanvaltuustoissa tuo oli muotilause.

Mutta viisaat tiesi että huipulta kun lähtee "eteenpäin" niin se on vain alaspäin.

Koska yhteiskunta toimii näin järjestelmällisesti niin meidän täytyy vain hyväksyä että yhteiskunta HALUAA tuhota itse itsensä.
Ja se taas johtuu siitä että Jumala ottaa pois ymmärryksen niiltä jotka palvoo pahuutta.

Olet siitä erinomainen esimerkki. Tyhmyys + ylivertaisuusharha + narsismi = järkyttävä yhdistelmä, mikä näkyy selkeästi sun kommenteissas.

Mr.Perfect kirjoitti:

Olet siitä erinomainen esimerkki. Tyhmyys ylivertaisuusharha narsismi = järkyttävä yhdistelmä, mikä näkyy selkeästi sun kommenteissas.

Minä en yhtään puhu nytkään itsestäni. Koko ajan aiheena olet sinä ja se sinun idioottimainen ja munaton toimintasi. Koeta nyt jo käsittää se.

Kyllä. Suomalaisilta.

Tuo on mielenkiintoinen väite, että "Oikeistolaistuminen ja "markkinatalous" tyhmentävät aina." Onko jotakin faktoja aiheesta, vai vaan pelkkää mutua?

PISA-järjestelmän ensimmäinen tutkimus järjestettiin ensimmäisen kerran vasta vuonna 2000, joten väittämäsi kompastuu tiedonpuutteeseen ja ymmärryskyvyn puutteeseen, mikä onkin yleistä vasemmalla. Oppimisen yms. kouluongelmat on laaja useiden ongelmien vyyhti, mutta koska joukossa on myös vihervasemmiston ajamia ja kannattamia "uudistuksia", niin te siellä vasemmalla joudutte panostamaan paljon valehteluun ja päällehuutamiseen puolustaessanne kuIttinne "parhautta". Siksi vanha tuttu kulttuurisota oikeistoa vastaan hyppii silmille kaikessa, mitä ja mistä ikinä joikaatte.

☝️🙄

Woke-vihervasurit valehtelevat niin paljon. Singapore on suorastaan yksi vapaan markkinatalouden esimerkkimaista. Sieltä tultiin ottamaan oppia Suomen koulujärjestelmästä 2000-luvun alussa, kun Suomi oli yksi Pisa-tilastojen kärkimaista ja lopputulos on se, että tällä hetkellä Singaporen Pisa-tulokset ovat aivan maailman kärkiluokkaa ja Singaporen talous on yksi maailman elinvoimaisimmista markkinatalouksista.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Woke-vihervasurit valehtelevat niin paljon. Singapore on suorastaan yksi vapaan markkinatalouden esimerkkimaista. Sieltä tultiin ottamaan oppia Suomen koulujärjestelmästä 2000-luvun alussa, kun Suomi oli yksi Pisa-tilastojen kärkimaista ja lopputulos on se, että tällä hetkellä Singaporen Pisa-tulokset ovat aivan maailman kärkiluokkaa ja Singaporen talous on yksi maailman elinvoimaisimmista markkinatalouksista.

Lue lisää

Juuri näin Woke-vihervasurit pilas kaiken. Näitä wokettajaopettajia tuli kouluihimme ja kaikki meni pieleen. Nämä wokettajat alkoi kyttää kaikkea sanomista ja kaikesta ne saivat rasismin keksittyä. Wokevasurit koulut pilas.

Mr.Perfect kirjoitti:

PISA-järjestelmän ensimmäinen tutkimus järjestettiin ensimmäisen kerran vasta vuonna 2000, joten väittämäsi kompastuu tiedonpuutteeseen ja ymmärryskyvyn puutteeseen, mikä onkin yleistä vasemmalla. Oppimisen yms. kouluongelmat on laaja useiden ongelmien vyyhti, mutta koska joukossa on myös vihervasemmiston ajamia ja kannattamia "uudistuksia", niin te siellä vasemmalla joudutte panostamaan paljon valehteluun ja päällehuutamiseen puolustaessanne kuIttinne "parhautta". Siksi vanha tuttu kulttuurisota oikeistoa vastaan hyppii silmille kaikessa, mitä ja mistä ikinä joikaatte.

☝️🙄

Lue lisää

Enemmän sinä juttuinesi olet kyltissä. Kultin nimi on persut.

Muistathan sen munattomuutesi? Ethän unohda?

Anonyymi00089 kirjoitti:

Juuri näin Woke-vihervasurit pilas kaiken. Näitä wokettajaopettajia tuli kouluihimme ja kaikki meni pieleen. Nämä wokettajat alkoi kyttää kaikkea sanomista ja kaikesta ne saivat rasismin keksittyä. Wokevasurit koulut pilas.

Lue lisää

Hyvin muistan, kun woke porukkaa alkoi ilmestyä opehuoneisiin. Ilmapiiri muuttui jotenkin kireäksi ja huumori sekä leikinlaskun katosi, koska tää woke porukka on takakireää porukkaa. Onneksi pääsin lakisääteiselle eläkkeelle alta pois.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Hyvin muistan, kun woke porukkaa alkoi ilmestyä opehuoneisiin. Ilmapiiri muuttui jotenkin kireäksi ja huumori sekä leikinlaskun katosi, koska tää woke porukka on takakireää porukkaa. Onneksi pääsin lakisääteiselle eläkkeelle alta pois.

Lue lisää

Hyvä että olet jo jatkoajalla.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Hyvin muistan, kun woke porukkaa alkoi ilmestyä opehuoneisiin. Ilmapiiri muuttui jotenkin kireäksi ja huumori sekä leikinlaskun katosi, koska tää woke porukka on takakireää porukkaa. Onneksi pääsin lakisääteiselle eläkkeelle alta pois.

Lue lisää

ja usein nämä olivat ja ovat yhä naisia. Nainen ei usein tiedä, mitä hurtti huumori edes on.

Mr.Perfect kirjoitti:

PISA-järjestelmän ensimmäinen tutkimus järjestettiin ensimmäisen kerran vasta vuonna 2000, joten väittämäsi kompastuu tiedonpuutteeseen ja ymmärryskyvyn puutteeseen, mikä onkin yleistä vasemmalla. Oppimisen yms. kouluongelmat on laaja useiden ongelmien vyyhti, mutta koska joukossa on myös vihervasemmiston ajamia ja kannattamia "uudistuksia", niin te siellä vasemmalla joudutte panostamaan paljon valehteluun ja päällehuutamiseen puolustaessanne kuIttinne "parhautta". Siksi vanha tuttu kulttuurisota oikeistoa vastaan hyppii silmille kaikessa, mitä ja mistä ikinä joikaatte.

☝️🙄

Lue lisää

Tiedoksi Mr.Perfectille, ennen PISAA: IEA:n kansainvälinen lukutaitotutkimus (1991): Tämä tutkimus oli suora PISA-menestyksen esiaste. Suomalaiset 9- ja 14-vuotiaat nuoret sijoittuivat siinä maailman kärkeen luetun ymmärtämisessä, mikä herätti ensimmäistä kertaa laajempaa kansainvälistä kiinnostusta Suomen peruskoulujärjestelmää kohtaan.TIMSS-tutkimus (Trends in International Mathematics and Science Study): Matematiikan ja luonnontieteiden osaamista mittaava tutkimus, johon Suomi osallistui ensimmäisen kerran vuonna 1999 (juuri ennen ensimmäistä PISA-kierrosta). [1] (https://www.jyu.fi/fi/hankkeet/timss-kansainvalinen-matematiikan-ja-luonnontieteiden-osaamisen-arviointitutkimus), [2] (https://www.oph.fi/fi/kansainvaliset-koulutusarvioinnit)Aiemmat IEA-tutkimukset: Suomi osallistui jo 1960–1980-luvuilla IEA:n erillisiin matematiikan (esim. FIMS ja SIMS) ja luonnontieteiden arviointeihin.

Anonyymi00257 kirjoitti:

ja usein nämä olivat ja ovat yhä naisia. Nainen ei usein tiedä, mitä hurtti huumori edes on.

Ehkä et vain ole tavannut hurtig huumorin omaavia naisia.
Minä olen. Woketus meni liian pitkälle ja siitä tuli pienen, mutta kovaäänisen ryhmän vallankäytön väline.

T. Vasemmistoliittoa äänestävä

Osa opettajista on luovuttanut, ihan sama oppivatko oppilaat jotakin vai ei. Moni harkitsee ihan vakavissaan ammatin tai asuinpaikan vaihtoa.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Osa opettajista on luovuttanut, ihan sama oppivatko oppilaat jotakin vai ei. Moni harkitsee ihan vakavissaan ammatin tai asuinpaikan vaihtoa.

Pitäisi toimia eikä aina vaan harkita.
Mikään ei muutu jos ikuisesti harkitaan.

Auktoriteetti on interaktiivista - ei suinkaan "säteile" jostakusta, vaan vastaanottimessa pitää olla myös oikea taajuus. Kantasuomalaisilta tuntuu puuttuvan kokonaan se. Mamuilla se usein on, mutta lähetin ei ole samalla taajuudella.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Osa opettajista on luovuttanut, ihan sama oppivatko oppilaat jotakin vai ei. Moni harkitsee ihan vakavissaan ammatin tai asuinpaikan vaihtoa.

Näin se valitettavasti on. Sääli - kun kierre vain pahenee, ja lähestytään USA:n vastavaa, kun useisiin koulujen ammattitaitoinen henkilökunta on pakko korvata epäpätevillä. No, toden sanoakseni, ollaan kaukana vielä siitä, mutta suunta on sama.
Kannattaa katsoa 😢: https://www.youtube.com/watch?v=-SRCY8FqoyQ

Näimpä , taas koitetaan selitellä vaikka millä selvää romahdusta .

Höphöö.

Kyllä maahanmuutto on tärkein syy.

Kännyköitä ja hömppäopetusta on myös esim Virossa. Ei siellä silti tulokset ole romahtaneet kuten Suomessa. 2000-luvun alussa ennen kehitysmaamuslimi-invaasiota Suomen Pisa tulokset oli maailman parhaita. Ei ole enää.

No eipä pelkällä syyttelemisellä ainakaan mikään muutu.

Suljen nuo "säästöt" pois tuosta luettelosta. Rahalla ei ole mitään tekemistä oppimistulosten kanssa. Materiaalia on aivan yli tarpeen ja ne kohdennetaan digitekniikkaan, joka ei paranna oppimistuloksia mitenkään.

Oi kun tarkispoikaa harmittaa. Et oppinut edes kirjoittamaan.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Oi kun tarkispoikaa harmittaa. Et oppinut edes kirjoittamaan.

Harvapa tämän narun kirjoittajista saisi kunnon esseetä aikaan.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Oi kun tarkispoikaa harmittaa. Et oppinut edes kirjoittamaan.

Ei ole oppinut. Eikä näytä oppivankaan.kouluaika on mennyt ryypätessä.

Ja Suomen 2000-luvun alun Pisa-oppeja soveltaen Singapore on nyt maailman kärkimaita Pisa-tuloksissa silloin kun Suomi oli vielä yksi Pisa-tulosten kärkimaista. Singaporessa tämä kaikki konkretisoituu valtaisen elinvoimaisena taloutena Suomen syöksyessä näiden nykyisten woke-oppien ansiosta kohti kehitysmaatulevaisuutta.

20 vuoden kuluessa Viro menee Suomen ohi kaikessa. Ja tuo Adlercreutz nauttii silloin kykyihinsä nähden liian suurta eläkettä.

Anonyymi00233 kirjoitti:

20 vuoden kuluessa Viro menee Suomen ohi kaikessa. Ja tuo Adlercreutz nauttii silloin kykyihinsä nähden liian suurta eläkettä.

Tuota kolonisti-loordia ei ehkä kiinnosta mitä suomalaiselle rahvaalle tapahtuu. Enemmän järkyttää miten jotkut vieläkin näyttävät uskovan että nämä "paremmat kansalaiset" jotenkin tosissaan välittäisivät suomalaisten asioista, ihan sama missä viroissa istuvat.

Anonyymi00233 kirjoitti:

20 vuoden kuluessa Viro menee Suomen ohi kaikessa. Ja tuo Adlercreutz nauttii silloin kykyihinsä nähden liian suurta eläkettä.

Jepulis. Odotetaan hetki niin menee palkoissakin ohi, voimme sitten hakea töitä sieltä ja Viro maksaa lapsillemme lapsilisät Suomeen?

Jos vertaat 50 vuoden taakse niin ota huomioon opetettavan tiedon määrä.

Nykyään lapsilta vaaditaan suunnilleen ufo-osaamista.
Fysiikat, 5 kieltä, kemiaa, tiesmitä ympäristönsuojelua. Vaatimukset on moninkertaistuneet eikä lapsi saa enää ole lapsi.

Koko koulu halutaan muuttaa ellei jo sitä ole, luokattomiksi. Eli lapset kiertää huoneesta toiseen eikä enää ole omia luokkakavereitakaan. Koska maailma rakastaa sadismia.

Mutta onneksi tuhoutuu pian!

Anonyymi00131 kirjoitti:

Jos vertaat 50 vuoden taakse niin ota huomioon opetettavan tiedon määrä.

Nykyään lapsilta vaaditaan suunnilleen ufo-osaamista.
Fysiikat, 5 kieltä, kemiaa, tiesmitä ympäristönsuojelua. Vaatimukset on moninkertaistuneet eikä lapsi saa enää ole lapsi.

Koko koulu halutaan muuttaa ellei jo sitä ole, luokattomiksi. Eli lapset kiertää huoneesta toiseen eikä enää ole omia luokkakavereitakaan. Koska maailma rakastaa sadismia.

Mutta onneksi tuhoutuu pian!

Lue lisää

Eikö yksi sadistirehtorikin vaatinut "parinvaihtoa". Pyrkiikö se opettamaan huoraamista vai miksi ei nuori saa tanssia oman kaverin kanssa?

Anonyymi00131 kirjoitti:

Jos vertaat 50 vuoden taakse niin ota huomioon opetettavan tiedon määrä.

Nykyään lapsilta vaaditaan suunnilleen ufo-osaamista.
Fysiikat, 5 kieltä, kemiaa, tiesmitä ympäristönsuojelua. Vaatimukset on moninkertaistuneet eikä lapsi saa enää ole lapsi.

Koko koulu halutaan muuttaa ellei jo sitä ole, luokattomiksi. Eli lapset kiertää huoneesta toiseen eikä enää ole omia luokkakavereitakaan. Koska maailma rakastaa sadismia.

Mutta onneksi tuhoutuu pian!

Lue lisää

Hölynpölyä!! Silloin koulussa opittiin lukemaan jo ensimmäisillä luokilla suurinosa jo osasi lukea sujuvasti jo toisella luokalla. Silloin kirjoitustaito oli huomattavasti parempi käsialasta puhumattakaan. Kun katsoo käsialaa kirjoituksessa se on kuin 5 vuotiaan töherrystä tänäpäivänä. Suomen kouluissa silloin ainakin osattiin puhua SUOMEA. Ihan perusasiat on nyt hunningolla liian monella, ei kännykän näprääminen mitään ufo-osaamista ole. Eikä koulussa ole 5 kieltä opittavana, pitäisi pysyä faktoissa kun puhutaan näinkin vakavasta asiasta kuin oppimisen heikkenemisestä.
70-luvulla lapset oli liikunnallisempia ja olivat paljon enemmän ulkona raittiissa ilmassa. No itse olemme ajaneet asiat tähän pisteeseen. Katsokaamme siis peiliin.
Muista tämä lause......huonot ajat tekee vahvoja ihmisiä, vahvat ihmiset tekee hyviä aikoja , hyvät ajat tekee heikkoja ihmisiä ja heikot ihmiset tekee huonoja aikoja ja nyt ollaan siinä kohtaa menossa.
Siksi onkin tärkeää että mietitte tarkkaan vaaleissa oliko vasemmiston luotsaama koulu uudistus hyvä ja Li oli sen arkkitehtuuri hyvin pitkälle ja vieläkin vänkää samoja ideologisia aatteita koulumaailmaan ja nuorten elämään vaikka nähdään etttä mennään päin mäntyä ja lujaa.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Hölynpölyä!! Silloin koulussa opittiin lukemaan jo ensimmäisillä luokilla suurinosa jo osasi lukea sujuvasti jo toisella luokalla. Silloin kirjoitustaito oli huomattavasti parempi käsialasta puhumattakaan. Kun katsoo käsialaa kirjoituksessa se on kuin 5 vuotiaan töherrystä tänäpäivänä. Suomen kouluissa silloin ainakin osattiin puhua SUOMEA. Ihan perusasiat on nyt hunningolla liian monella, ei kännykän näprääminen mitään ufo-osaamista ole. Eikä koulussa ole 5 kieltä opittavana, pitäisi pysyä faktoissa kun puhutaan näinkin vakavasta asiasta kuin oppimisen heikkenemisestä.
70-luvulla lapset oli liikunnallisempia ja olivat paljon enemmän ulkona raittiissa ilmassa. No itse olemme ajaneet asiat tähän pisteeseen. Katsokaamme siis peiliin.
Muista tämä lause......huonot ajat tekee vahvoja ihmisiä, vahvat ihmiset tekee hyviä aikoja , hyvät ajat tekee heikkoja ihmisiä ja heikot ihmiset tekee huonoja aikoja ja nyt ollaan siinä kohtaa menossa.
Siksi onkin tärkeää että mietitte tarkkaan vaaleissa oliko vasemmiston luotsaama koulu uudistus hyvä ja Li oli sen arkkitehtuuri hyvin pitkälle ja vieläkin vänkää samoja ideologisia aatteita koulumaailmaan ja nuorten elämään vaikka nähdään etttä mennään päin mäntyä ja lujaa.

Lue lisää

Osasin itse lukea jo ennen ensimmäistä luokkaa, eikä sillä todellakaan ollut mitään tekemistä koulun tai järjestelmän kanssa. Kaiken oppimisen pohja on kotona. Järjestyksenpidon pohja on kotona. Lähimmäisiin suhtautumisen pohja on kotona. Koulu voi tukea näitä, mutten korvata.
Toinen juttu, mikä tästäkin narusta käy ilmi, on että poliitiikka näyttää vain haittaavan lopputulosta niin taloudessa kuin yhteiskunnan jokaisella haaralla. Olipa koti kommunistinen tai poroporvarillinen, siellä voidaan opettaa lapsia kaikkeen edellä mainittuun.

Anonyymi00262 kirjoitti:

Osasin itse lukea jo ennen ensimmäistä luokkaa, eikä sillä todellakaan ollut mitään tekemistä koulun tai järjestelmän kanssa. Kaiken oppimisen pohja on kotona. Järjestyksenpidon pohja on kotona. Lähimmäisiin suhtautumisen pohja on kotona. Koulu voi tukea näitä, mutten korvata.
Toinen juttu, mikä tästäkin narusta käy ilmi, on että poliitiikka näyttää vain haittaavan lopputulosta niin taloudessa kuin yhteiskunnan jokaisella haaralla. Olipa koti kommunistinen tai poroporvarillinen, siellä voidaan opettaa lapsia kaikkeen edellä mainittuun.

Lue lisää

Kaikki ei opi lukemaan ennen koulua. Ja moni oppii vasta koulussa ja voi olla että juuri heistä tulee maahamme niitä jotka ovat ohjaamassa niitä jotka turhautuu koulussa kun luulevat osaavansa enemmän kuin muut. Pääasia että perustaidot on hanskassa. Sitten on itsestä kiinni mihin ammattiin haluaa ja pysyy menemään. Tärkeintä että ei jää sosiaalisen tuen varaan. Kaikista ei voi tulla professoreita. Tarvitaan myös tekeviä käsiä.

Anonyymi00262 kirjoitti:

Osasin itse lukea jo ennen ensimmäistä luokkaa, eikä sillä todellakaan ollut mitään tekemistä koulun tai järjestelmän kanssa. Kaiken oppimisen pohja on kotona. Järjestyksenpidon pohja on kotona. Lähimmäisiin suhtautumisen pohja on kotona. Koulu voi tukea näitä, mutten korvata.
Toinen juttu, mikä tästäkin narusta käy ilmi, on että poliitiikka näyttää vain haittaavan lopputulosta niin taloudessa kuin yhteiskunnan jokaisella haaralla. Olipa koti kommunistinen tai poroporvarillinen, siellä voidaan opettaa lapsia kaikkeen edellä mainittuun.

Lue lisää

Sinun varmaan ei edes tarvinnut käydä koulua vaan teit kokeet joista napsahti kiitettävät. Jotkut meistä on neroja.

Anonyymi00262 kirjoitti:

Osasin itse lukea jo ennen ensimmäistä luokkaa, eikä sillä todellakaan ollut mitään tekemistä koulun tai järjestelmän kanssa. Kaiken oppimisen pohja on kotona. Järjestyksenpidon pohja on kotona. Lähimmäisiin suhtautumisen pohja on kotona. Koulu voi tukea näitä, mutten korvata.
Toinen juttu, mikä tästäkin narusta käy ilmi, on että poliitiikka näyttää vain haittaavan lopputulosta niin taloudessa kuin yhteiskunnan jokaisella haaralla. Olipa koti kommunistinen tai poroporvarillinen, siellä voidaan opettaa lapsia kaikkeen edellä mainittuun.

Lue lisää

Meillä ei ohjattu poliittisesti ketään kotona, mutta työnteko opetettiin jo alle 10 vuoden ikäisenä.

Anonyymi00262 kirjoitti:

Osasin itse lukea jo ennen ensimmäistä luokkaa, eikä sillä todellakaan ollut mitään tekemistä koulun tai järjestelmän kanssa. Kaiken oppimisen pohja on kotona. Järjestyksenpidon pohja on kotona. Lähimmäisiin suhtautumisen pohja on kotona. Koulu voi tukea näitä, mutten korvata.
Toinen juttu, mikä tästäkin narusta käy ilmi, on että poliitiikka näyttää vain haittaavan lopputulosta niin taloudessa kuin yhteiskunnan jokaisella haaralla. Olipa koti kommunistinen tai poroporvarillinen, siellä voidaan opettaa lapsia kaikkeen edellä mainittuun.

Lue lisää

Näin.

Älä huuda.tippuu tekarit

Ei ollut.

Sinähän juuri syrjit.

Kuis se "kuri ja järjestys" sinne saadaan, kun oppilasaines on jo tullessaan täysin vailla kumpaakin, olipa kyse sitten kantiksista tai mamuista?

Aikuisen ihmisen, kenties jo vuosikymmeniä maailmaan kokeneen ja nähneen tulisi ymmärtää, että vanhaan ei vain ole paluuta.

Persuille pitää piiskata järki päähän, eliittipersuista alkaen. Riikan ylimielisyys tylsistyttää kansan.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Persuille pitää piiskata järki päähän, eliittipersuista alkaen. Riikan ylimielisyys tylsistyttää kansan.

Persutha hakkaa lapsensa pilalle. Traumat ei häviä koskaan.

Öö ööö.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Persuille pitää piiskata järki päähän, eliittipersuista alkaen. Riikan ylimielisyys tylsistyttää kansan.

Ja koko persulauma.

No, laita nyt sitten vuosilukuja perään, kuka ja mikä hallitus on tehnyt minkäkin asiaan liittyvän päätöksen. Takaan, että yllätyt.
Huomaat olevasi väärässä, mutta tietenkään et kykene sitä myöntämään, -edes itsellesi?

Inkluusioko sotki sitten tuon sinun oikein kirjoituksesi? (jos ymmärsit vihjeen ;)

Mutta erityisryhmät lopeteiin. Poikalapset jäi hunningolle.joka kolmas suomipoika ei osaa lukea.

Kyllä saa.mutta ei liian suurella kurilla. Lapsi pitää kasvattaa, mutta ei pelolla.