tässä eräs esimerkki.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fd3caafc-8378-42b0-a57e-dc411af7b517
oikea tuomio tässä on kuolemantuomio, ei mikään muutman vuden vankilatuomio. Mutta SUOMESSA mielisairaat JA TAI rikolliset ovat laatineet SUOMEN LAIN?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fd3caafc-8378-42b0-a57e-dc411af7b517
oikea tuomio tässä on kuolemantuomio, ei mikään muutman vuden vankilatuomio. Mutta SUOMESSA mielisairaat JA TAI rikolliset ovat laatineet SUOMEN LAIN?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomen laki sallii äitien tekemät vauvojen murhat.
Vauvojen murhaamisisi ateistikoirat sanovat sivistyssanalla abortti. Naiset levittävät koipiaan avioliiton ulkopuolella kiimaisille ukoille.
Eli vauvanmurha.
etkö saa phillua, ja pää tulee sekasi- kun kojo on pojalla koko ajan mollukoissa, eikä näppylähanskat enää toimi.
Eli rukki on jatkuvasti kivellä ja pää pimahtanut.
Meillä rakastellaan riittävästi, ettei aina seuraavana päivänä taho naispuoli kärsiä istuakaan. Se on kuules mukavaa- ja ehkäisy on olemassakin, ettei tarvii reunalle ottaa nikottelemaan.
Mitähän edesmennyt vaimosi ajattelee asiasta? Häpeä vaari.
Tarinastasi päätellen ze taitaa olla ainut asia jonka osaat.
Tappo tai kansanmurha sellainen millaiseksi esivalta sen määrittää.
Sitä Jumalan säätämystä vastaan ei pidä asettua.
Epäilen että siitä raamatun omista on jotain jäänyt ymmärtämättä.
Ketään murhaajaa ei saisi päästää vapaaksi ennen 60-vuotispäiväänsä.
Silloin tajuaisi menettäneensä omatkin elämänsä mahdollisuudet.
Murhaa tai raivopäistä tappoa mitenkään puolustelematta, ja kuolemanrangaistusta kannattaen, huomaan, että ainakaan tuossa jutussa ei mainita, minkä tappaja on kertonut syykseen. Kohteliko nainen häntä ilkeästi ollessaan väliaikaisena holhoojana tjms?
Hänellä oli varmasti siihen syynsä.
On on oli Joo, pankkiroistoillakin on syynsä.
Rahattomuushan on aina jonkun muun syytä.