purra on monien mielestä rumin naispolitiikko

liian myöhäistä

No jos vilkaisee sinne eduskunnan vasempaan laitaan,niin...huh huh.No parempi etten kirjoita muuta

Ei sisäisesti rumasta saa kaunista millään tavalla , se vaan on totuus.

Kohteliaammin! Mutta:

ONKO ENÄÄ KUUKAUSIAKAAN (vai viikkoja) AIKAA SIIHEN, ETTÄ TEKÖÄLY KYKENEE LAUKAISEMAAN NIILLE SIJOILLEEN KAIKKI YDINPOMMIT JA OHJUKSET, JOISSA ON ELEKTRONIIKKAA? Kuinka pian se tapahtuu?!
Apokalyptinen väite: Tekoälyä kehittävillä ihmisillä on todellinen pelko – ”Vielä tällä vuosikymmenellä”
Tekoälyalalla käydään kuumaa debattia kehityksen holtittomasta edistämisestä, vaikka sen vaikutuksista ei voida tietää etukäteen.

Tekoälytutkija kertoo tekoälyä kehittävien ihmisten uskovan, että tekoäly voi tuhota ihmiskunnan vielä tämän vuosikymmenen aikana. Adobe Stock / AOP

Jacob Coxon
I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.
3.04 · 9.9.2026167,6 milj.Katselut

Justus Vento
torstai 10.9.2026 klo 19:49
Tekoäly-yhtiö Anthropicin tutkija Jacob Coxon ilmoitti irtisanoutuneensa yhtiöstä tiistaina. Hän ehti työskennellä myös suurimman kilpailijan Open AI:n leivissä. Coxon oli yhtiöissä vastuussa ennen kielimallien koulutusta tehtävästä tutkimuksesta.
Irtisanouduttuaan Coxon antoi X-tilillään hyytävän varoituksen. Hänen mukaansa mikään tekoälyjäteistä ei toimi tällä hetkellä lähimainkaan vastuullisesti.
– Ne kisaavat valtavalla tahdilla suoraan kohti itseään kehittävää supertekoälyä, ja uhkapelaavat kaikkien meidän hengillämme, hän sanaili.
Lue myös
Nytkö se tapahtui? Nvidian toimitusjohtaja: Ihmistä parempi tekoäly on täällä
Coxonin mukaan yhtiöt eivät kerro ulkopuolelle, mitä kaikkea ne paraikaa kehittävät.
– Tekoälyä kehittävät ihmiset oikeasti uskovat, että tekoäly voi tappaa meidät kaikki vielä tämän vuosikymmenen puolella. Tämä ei ole markkinointistuntti. Julkisuudessa tekoälypäättäjät varovat sanojaan, jotta kuulostaisivat järjellisemmiltä. Mutta yksityisissä keskusteluissa he kertovat avoimemmin omista peloistaan.
Kulissien takana käydään tällä hetkellä kuumaa debattia tekoälyn sääntelemättömästä kehitystahdista. Jopa tekoälypäättäjät itse ovat toivoneet valtioilta tarkempaa sääntelyä siitä, mitä tekoäly voi ja ei voi tehdä lainsäädännön puitteissa. Kun tällaista lainsäädäntöä ei ole, tekoälyä kehitetään vimmaisella tahdilla aina vain kykenevämmäksi, kunnes raja tulee jossain vaiheessa vastaan.
Käytännössä Coxonin kaltaiset varoittelijat puhuvat itseään kehittävästä supertekoälystä, jolla viitataan joko yleistekoälyyn tai vielä pari pykälää edistyneempään teknologiaan, joka voisi kehittyessään aiheuttaa niin sanotun teknologisen singulariteetin, pisteen, josta ei ole paluuta.
Lue myös
Tutkija uskoo ihmisten lopun olevan lähellä: ”Ennemmin viisi kuin 50 vuotta”
Puheet voivat kuulostaa asiaan perehtymättömän korvissa korkealentoisilta, ja sitä ne ovatkin. Ei ole vielä lainkaan todisteita siitä, voiko nykyisellä kielimalliteknologialla kehittää paljon puhutun yleistekoälyn.
Esimerkiksi laajojen kielimallien ”kummisetänä” pidetty Yann LeCun on todennut, ettei teknologiaa voida kehittää loputtomasti kykeneväisemmäksi. Vastaan voi tulla jokin teknologian peruspilareista tai laskentateho, mutta vielä tuota pistettä ei olla lähelläkään. Itseään kehittävä supertekoäly on vielä pykälän tai pari tätä konseptia ylempänä, eikä vastaavasta ole olemassa tutkimusta edes teorian tasolla.
Coxonin huoli voi olla aito, mutta suuret puheet on todennäköisesti tarkoitettu herättämään päättäjien ja suuren yleisön mielenkiinto tekoälyn muodostamiin uhkiin.
Onko enää kuukausia aikaa siihen, että teköäly kykenee laukaisemaan niille sijoilleen kaikki ydinpommit ja ohjukset, joissa on elektroniikkaa.

Uuno Keila

Jos tekoäly toimii muidenkin, kuin indoktri noitujen, eli koulutettujen ihmisten päissä, mitä on enää tehtävissä? Kuka vielä epäilee puhetta ns. Pandoran lippaasta, että IT-teknologia ei olisi...

...Jatka sinä.

Uuno Keila 007