Suomen ilmastonmuutos

Rahat meni vouhotukseen en ole sitä muuten nähnyt. Sama koronan kanssa.

Heh 90 luvulla

Olet ilmeisesti havainnut vain uutisia sairauksista, mikä on aivan eri asia kuin sairauden havaitseminen.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Olet ilmeisesti havainnut vain uutisia sairauksista, mikä on aivan eri asia kuin sairauden havaitseminen.

60 luvulla oli kuumimmat kesät.

Viimetalvena tammi ja helmikuussa oli pitkä pakkasjakso jolloin talitias ja hömötiais kannat kuoli kylmyyden takia, tämä on fakta jonka voit tarkistaa. Mutta tammi ja helmikuun pakkasethan on vain sää, mutta lämmin maaliskuu on ilmasto , eikö? Tällä logiikalla on menty jo 35 vuotta. Ei ole kauaa kun ennustettiin Suomeen Siperian -50 asteen pakkasia talvella, kun taas tähän asti on ennustettu että lumetkin häviää Suomesta lähes kokonaan. Koittakaa nyt päättää lämpeneekö Suomen talvet vai tuleeko tänne ne Siperian -50 asteen pakkaset.
Mielenkiinnolla jään odottelemaan.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Viimetalvena tammi ja helmikuussa oli pitkä pakkasjakso jolloin talitias ja hömötiais kannat kuoli kylmyyden takia, tämä on fakta jonka voit tarkistaa. Mutta tammi ja helmikuun pakkasethan on vain sää, mutta lämmin maaliskuu on ilmasto , eikö? Tällä logiikalla on menty jo 35 vuotta. Ei ole kauaa kun ennustettiin Suomeen Siperian -50 asteen pakkasia talvella, kun taas tähän asti on ennustettu että lumetkin häviää Suomesta lähes kokonaan. Koittakaa nyt päättää lämpeneekö Suomen talvet vai tuleeko tänne ne Siperian -50 asteen pakkaset.
Mielenkiinnolla jään odottelemaan.

Lue lisää

Talvien sää vaihtelee, mutta verrattuna vaikkapa 1970-lukuun keskilämpötila on korkeampi.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Talvien sää vaihtelee, mutta verrattuna vaikkapa 1970-lukuun keskilämpötila on korkeampi.

Ja jos verrataan 1930-luvun säähän niin silloin oli lämpimämpää kuin 1970. Eli säät ja ilmasto vaihtelee tutkii niitä millainen asiantuntija tahansa. Ja 400 miljoonaa vuotta sitten oli lämpimämpä kuin 1930-luvulla. Tosiasia on että kukaan ei oikeasti tiedä mikä on sää ja ilmasto 30-100 vuoden päästä. Tarvitaan vain yksi supertulivuoren purkaus ja talvi ei päätykään pohjolassa maaliskuussa, pahinta kuitenkin on kesien kylmyys. Ihmisen tietämys tulevaan on todella hataraa. Jopa historia on usein arvailujen varassa ja siihen tulee päivityksiä kokoajan. Eletään nyt tässä päivässä ja sopeudutaan ilmastoon. Miettikää että eskimot elää jään keskellä ja somalit kuumuudessa savannilla, molemmat pärjää ihan ok. Vai mitä.

Ite hiihdin kouluun kesättalvet. Nykyään enää talvisin onnistuu.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Talvien sää vaihtelee, mutta verrattuna vaikkapa 1970-lukuun keskilämpötila on korkeampi.

Mutta se ei tuhoa luontoa samalla tavalla kuin tämä ns. vihreä energia/ tekoäly siirtymä, jossa luonnolle ei jää edes mahdollisuuttakaan selvitä puskutraktoreiden tieltä.

Vassarit haluaa tänne mamuja maan täyteen ja ilmastoveroja kiristää sillä kyllä Suomi nousee taas Pisa-tulosten kärkeen, vai mitä "kyllä rahaa on" porukka?

Lumeton talvi on pimeämpi ja kosteampi kuin luminen pakkastalvi.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Lumeton talvi on pimeämpi ja kosteampi kuin luminen pakkastalvi.

Lumeton talvi säästää rahaa ja on turvallista kulkea kun vanhat polvet lonksaa. Ei mene polttoainetta niin paljon aurauksissa. Polttoaineen hinta on kohta tähtitieteellinen.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Lumeton talvi säästää rahaa ja on turvallista kulkea kun vanhat polvet lonksaa. Ei mene polttoainetta niin paljon aurauksissa. Polttoaineen hinta on kohta tähtitieteellinen.

Lue lisää

Lämmityskulut ovat monissa talouksissa kovat. Lauha talvi säästää niitäkin.

On tällä kansalla rahaa kun kylmää pitkää talvea toivovat.

Yksi tai kaksi huonoa puolta siinä on. Klapiyrittäjät eivät saa klapeja niin paljon kaupaksi. Energiapuun hinta romahtaa myös.

Kesällä muuutama lämmin päivä. Helle raja on 25 astetta ja kun se ylittyy jossainpäin Suomea pariksi tunniksi niin se luetaan Suomen hellepäiväksi, mutta missä on ne kovat pakkaspäivätilastot jossa Suomen käsivarressa on yli 25 astetta pakkasta ja Oulun alapuolella nolla pakkasta. Sitäpä ei lueta kireisiin pakkaspäiviin. Eli kun on hieman lämpimämpää, niin se on ilman muuta ilmastonlämpeneminen, kun taas on viileät tai jopa kylmät päivät niin se on ilmanmuuta säätä.
Mutta kertokaapa nyt miksi merien pinnat ei ole nousseet niihin korkeuksiin joita 26 vuotta sitten povattiin tapahtuvan, ja kertokaa miksi nyt yhtäkkiä sanotaankin että Suomeen saattaa tullakin Siperian pakkaset -50 astetta talvella. Eikö tässä kukaan muu nää mitään ristiriitaa?
Pitää muistaa että luotettavat asiantuntija -tutkijat on meille kertoneet että ensin tulee lämpimät talvet Suomeen ja nyt saattaakin tulla Siperian kireät pakkaset, ettekö oikeasti nää tässä mitään ristiriitaa?
Voisiko selitys olla että lämpenemistä ei olekaan tapahtunut siinämäärin kuin ennnustettiin joskus 30 vuotta sitten?
Kertokaa onko uskottavaa ennustaa samaan aikaan lämpenemistä ja kylmenemistä, kertokaa oikeasti. Ja selitykseksi ei todellakaan kelpaa mitkään merivirrat koska niistä on ollut tieto jo 30 vuotta sitten.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kesällä muuutama lämmin päivä. Helle raja on 25 astetta ja kun se ylittyy jossainpäin Suomea pariksi tunniksi niin se luetaan Suomen hellepäiväksi, mutta missä on ne kovat pakkaspäivätilastot jossa Suomen käsivarressa on yli 25 astetta pakkasta ja Oulun alapuolella nolla pakkasta. Sitäpä ei lueta kireisiin pakkaspäiviin. Eli kun on hieman lämpimämpää, niin se on ilman muuta ilmastonlämpeneminen, kun taas on viileät tai jopa kylmät päivät niin se on ilmanmuuta säätä.
Mutta kertokaapa nyt miksi merien pinnat ei ole nousseet niihin korkeuksiin joita 26 vuotta sitten povattiin tapahtuvan, ja kertokaa miksi nyt yhtäkkiä sanotaankin että Suomeen saattaa tullakin Siperian pakkaset -50 astetta talvella. Eikö tässä kukaan muu nää mitään ristiriitaa?
Pitää muistaa että luotettavat asiantuntija -tutkijat on meille kertoneet että ensin tulee lämpimät talvet Suomeen ja nyt saattaakin tulla Siperian kireät pakkaset, ettekö oikeasti nää tässä mitään ristiriitaa?
Voisiko selitys olla että lämpenemistä ei olekaan tapahtunut siinämäärin kuin ennnustettiin joskus 30 vuotta sitten?
Kertokaa onko uskottavaa ennustaa samaan aikaan lämpenemistä ja kylmenemistä, kertokaa oikeasti. Ja selitykseksi ei todellakaan kelpaa mitkään merivirrat koska niistä on ollut tieto jo 30 vuotta sitten.

Lue lisää

Et takuulla tule saamaan asiallista vastausta tähän, koska siinä vastaaja huomaa, että kaikki ei olekaan niin mitä uskotellaan.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Et takuulla tule saamaan asiallista vastausta tähän, koska siinä vastaaja huomaa, että kaikki ei olekaan niin mitä uskotellaan.

Näinhän siinä kävi:-))

Ilmasto on aina muuttunut, tämä tieto sinulle eli ilmastonmuutos on ollut pysyvää AINA.

Vuodet ei ole veljiä keskenään. Muutama vuosi sitten toukokuun 15 oli vielä jäätä Etelä-Savon järvessä. Se on melko harvinaista sillä alueella.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Vuodet ei ole veljiä keskenään. Muutama vuosi sitten toukokuun 15 oli vielä jäätä Etelä-Savon järvessä. Se on melko harvinaista sillä alueella.

Kun ne sula aiemmin se on ilmastonlämpeneminen ja jos ne sulaa harvinaisen hyöhään se on sää. Pitää ymmärtää sään ja ilmaston ero , tuossa se näkyy selvimmin, vai mitä ilmasto kriisistä kärsivät?

Yksi tai kaksi talvea, kevättä, syksyä tai kesää eivät mitään merkitse. Keskimääriä pitää seurata vuosikymmenen tasolla. Sadassa vuodessa on muutosta tapahtunut.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Yksi tai kaksi talvea, kevättä, syksyä tai kesää eivät mitään merkitse. Keskimääriä pitää seurata vuosikymmenen tasolla. Sadassa vuodessa on muutosta tapahtunut.

Liian lyhyt aika tehdä mitään päätelmiä, kun puhutaan tuhansista vuosista niin ollaan oikeilla jäljillä. Nyt on jääkausien välissä lämmin jakso ja kylmempään suuntaan ollaan menossa jonkin ajankuluessa. Seuraava jääkausi odottaa, jaksot on pitkiä ihmiselämän suhteen, mutta kun maapallolla on ollut kymmeniä jääkausia aikojen kuluessa.
Ja mitä sitten vaikka nyt ilmasto lämpenee? Ihmiset sopeutuu siihen aivan hyvin. Katsokaapa eskimoita tai savannilla eläviä savimajoissa asuvia afrikkalaisia , hyvin elävät kunhan eurooppalaiset ei puutu heidän elämään milläänlailla. Suurin virhe valkoihoisilla eurooppalaisilla oli mennä Afrikkaan 1400-1600 luvuilla. Jos sinne ei olisi menty olisi siellä edelleen tilanne sama kuin 1400 luvun elintaso ja se olisi ilmastolle parasta. Nyt sieltä tulee Eurooppaan porukkaa miljoonittain elämään saastuttavampaa elämää kuin olisi 1400-1500 luvulla eläneet. Valkoinen rotu teki siinä itselleen karhunpalveluksen.

Parempaan suuntaan muuttuu.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Parempaan suuntaan muuttuu.

Kyllä kelit lämpenee Suomessa ja se on hyvä asia.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Parempaan suuntaan muuttuu.

Totta. Suomikin on pian ihan asuttava maa.

Muistelepa viime tammi ja helmikuuta. Ainiin se onkin vain sää.

Eikös villisiat tule venäjältä? Vai miten on hyåänneet suoraan tuonne itärajalle ohi koko eteläisen Suomen kärjen? Ite kun harpilla piirsin suoran tangentin keski-euroopasta niin se lävistää helsingin. Ei oo vielä keskuspuistossa tuulut sikaa vastaan...tai on montakin, mutt ne on kahdella tai kolmellajalalla liikkeellä.

Homostellaan 🧐

Tuon kun saisi taottua päättäjien kalloon niin meillä olisi kaikki paljon paremmin.