Suomifirmat haaskalla

En oo koskaan nähnyt enemmän alan mainoksia kuin viime päivinä. PSC:n asiakkaista käydään kilpailua.. samat firmat jotka eivät paljon mainosta, ovat raapineet jotain kokoon hätäpäissään. Kirurgit joiden taso on sama kuin Svedulla...
776
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos näin on niin hyvä! Onko Suomessa jokin toinen toimija joka pesee letkuja Fairyllä, jolla ei ole vakuutuksia, kiertää systemaattisesti arvonlisäveroja, huijaa ja kusettaa? Aivan! Ei ole. Tietoisuus ammattimaisista toimijoista lisääntyy ja mätämuna poistuu muihin hommiin, ehkä ajokorttilupien uusintaan. Enintään.

Äänestä
  • Eiköhän siinä ole ihan samalla kadulla toinen..

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eiköhän siinä ole ihan samalla kadulla toinen..

    Viranomaiset tehkööt työnsä sielläkin. Tällä hetkellä eräs hyvin merkittävä asia on myös se, kuinka monta kymmentä miljoonaa euroa on valtiolta pimitetty tilittämättä jääneinä arvonlisäveroina. Valtion ymmärtää huonosti sellaista huumoria ja seurauksena tässä suuruusluokassa on aina ehdoton vankeustuomio ja rikosperusteinen vahingonkorvaus. Jääkö Ferrari nyt huoltamatta? Kuinka käy kiinteistöverolippulapun? Sinne vaan verotarkastajat heti huomenna. Tehkää työnne!

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Viranomaiset tehkööt työnsä sielläkin. Tällä hetkellä eräs hyvin merkittävä asia on myös se, kuinka monta kymmentä miljoonaa euroa on valtiolta pimitetty tilittämättä jääneinä arvonlisäveroina. Valtion ymmärtää huonosti sellaista huumoria ja seurauksena tässä suuruusluokassa on aina ehdoton vankeustuomio ja rikosperusteinen vahingonkorvaus. Jääkö Ferrari nyt huoltamatta? Kuinka käy kiinteistöverolippulapun? Sinne vaan verotarkastajat heti huomenna. Tehkää työnne!

    Kyllä tästäkin verohommasta on pidetty ääntä vuosia eikä se meidän "huuumorintajuton valtiomme" ole reagoinut mitenkään.

    Esim seuraava kirjoitus löytyy tältä palstalta:

    "Ymmärtääkseni esteettinen kirurgia on ollut arvonlisäveron piirissä vuodesta 2014 lähtien, mikäli toimenpiteellä ei ole lääketieteellisesti perusteltua syytä. Siitä huolimatta useat plastiikkakirurgit ja alan yritykset näyttävät systemaattisesti kiertävän tätä velvollisuutta kirjaamalla lähes kaikki leikkaukset “terveydellisiksi toimenpiteiksi”, vaikka ne tosiasiallisesti ovat esteettisiä.
    Kyseessä ei ole ainoastaan veronkierto, vaan myös vakava kilpailun vääristyminen. Rehellisesti toimivat yritykset, jotka noudattavat arvonlisäverolainsäädäntöä, joutuvat hinnoittelemaan palvelunsa kalliimmiksi, mikä heikentää heidän kilpailuasemaansa markkinoilla."

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä tästäkin verohommasta on pidetty ääntä vuosia eikä se meidän "huuumorintajuton valtiomme" ole reagoinut mitenkään.

    Esim seuraava kirjoitus löytyy tältä palstalta:

    "Ymmärtääkseni esteettinen kirurgia on ollut arvonlisäveron piirissä vuodesta 2014 lähtien, mikäli toimenpiteellä ei ole lääketieteellisesti perusteltua syytä. Siitä huolimatta useat plastiikkakirurgit ja alan yritykset näyttävät systemaattisesti kiertävän tätä velvollisuutta kirjaamalla lähes kaikki leikkaukset “terveydellisiksi toimenpiteiksi”, vaikka ne tosiasiallisesti ovat esteettisiä.
    Kyseessä ei ole ainoastaan veronkierto, vaan myös vakava kilpailun vääristyminen. Rehellisesti toimivat yritykset, jotka noudattavat arvonlisäverolainsäädäntöä, joutuvat hinnoittelemaan palvelunsa kalliimmiksi, mikä heikentää heidän kilpailuasemaansa markkinoilla."

    Siinähän tapahtuu rikos sekä valvovan viranomaisen sekä veropetoksen tekijän toiminnassa. Tämä on kieltämättä erikoista, kysehän on kymmenistä miljoonista euroista pois valtion kassasta. Kaipa sitä huumorintajua sitten löytyy verottajalta nyt enemmän kuin aiemmin. Lienee yhteys siihen, että valtion kassassa on niin pirusti ylimääräistä, että valtiolla on vara rahoittaa suurimman kusettajan ylellinen elämäntyyli verorahoilla. Olkoon sitten niin. Sen verran voitaneen ilahduttaa elämäntyylin kustantajia, että varmistetaan se että siitä menee tieto myös heille. Kyllä he ymmärtävät, että häät Vanajanlinnassa ovat toimeentulotukeen verrattavissa oleva ihmisoikeus

    Äänestä

Aamulehden mukaan PSC:llä on yhä toimintaa Tampereella (kuva mainoskyltistä joka oli nostettu kadulle) mutta puhelimeen ei vastattu... Tosinhan heillä ei ollut tapana vastata ennen tätä kohuakaan.

1Äänestä

Jos kiinnostaa tietää kuka on vastuussa ettei mitään tehty vaikka tälläkin palstalla on varoiteltu ja ihmetelty varmaan satoja ellei tuhansia kertoja.. Virallisista ilmoituksista puhumattakaan.

"Toiminnan lopettamisesta ja valvonnasta päättävä viranomainen. Lääkäreitä ja terveydenhuoltoa valvoo Suomessa Lupa- ja valvontavirasto (LVV) (aiemmalta nimeltään Valvira). Se on se virasto, jolla on valta sulkea klinikoita ja ottaa lääkäreiltä luvat pois. Kuka johtaa tätä osastoa? Klinikan sulkemisesta ja sen valvonnan yksityiskohdista vastaa sosiaali- ja terveysalan osaston yksikön päällikkö Niina Oresmaa. Hän on virkamies, joka allekirjoittaa määräykset ja antaa viraston viralliset lausunnot klinikan kohtalosta. "

Tapauksessa tutkitaan nuoren naisen kuolemaa rikosnimikkeellä törkeä kuolemantuottamus.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En oo koskaan nähnyt enemmän alan mainoksia kuin viime päivinä. PSC:n asiakkaista käydään kilpailua.. samat firmat jotka eivät paljon mainosta, ovat raapineet jotain kokoon hätäpäissään. Kirurgit joiden taso on sama kuin Svedulla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu