Syyskuun 11. päivän terrori-iskujen viralliset tutkimusraportit (9/11-komissio ja NIST) jättävät ilmaan vakavia kysymyksiä, joita ilmailun ja rakennustekniikan ammattilaiset eivät purematta niele. Poliittisen narratiivin takaa paljastuu fysikaalisia ja dynaamisia mahdottomuuksia:
- Ohjaamon dynaaminen mahdottomuus: Raskaiden matkustajakoneiden ohjaaminen ja tarkat osumat kohteisiin satojen solmujen vauhdissa matalalla ovat äärimmäisen vaativia manöövereitä. Alkeellisen koulutuksen saaneiden kaappaajien on käytännössä mahdotonta hallita koneen inertiaa ja aerodynamiikkaa ilman vankkaa ammattikokemusta.
- WTC 7:n mystinen fysiikka: 47-kerroksisen teräsrunkoisen pilvenpiirtäjän (WTC 7) symmetrinen sortuminen vapaan pudotuksen nopeudella iltapäivällä – ilman lentokoneen osumaa – sotii lujuusopin ja rakennustekniikan perusperiaatteita vastaan, jos syyksi ilmoitetaan pelkät tulipalot.
- Puolustusjärjestelmän hitaus: Maailman kehittyneimmän ilmatilan puolustusjärjestelmän (NORAD) täydellinen kyvyttömyys reagoida ja torjua kaapattuja koneita useiden tuntien aikana herättää vakavia kysymyksiä tiedonkulun ja valmiuden todellisista syistä.
Kun poliittinen tarina ja fysiikan lait törmäävät, virallinen historiankirjoitus näyttäytyy asiantuntijoiden silmissä pelkkänä julkisena kuplana.
- Ohjaamon dynaaminen mahdottomuus: Raskaiden matkustajakoneiden ohjaaminen ja tarkat osumat kohteisiin satojen solmujen vauhdissa matalalla ovat äärimmäisen vaativia manöövereitä. Alkeellisen koulutuksen saaneiden kaappaajien on käytännössä mahdotonta hallita koneen inertiaa ja aerodynamiikkaa ilman vankkaa ammattikokemusta.
- WTC 7:n mystinen fysiikka: 47-kerroksisen teräsrunkoisen pilvenpiirtäjän (WTC 7) symmetrinen sortuminen vapaan pudotuksen nopeudella iltapäivällä – ilman lentokoneen osumaa – sotii lujuusopin ja rakennustekniikan perusperiaatteita vastaan, jos syyksi ilmoitetaan pelkät tulipalot.
- Puolustusjärjestelmän hitaus: Maailman kehittyneimmän ilmatilan puolustusjärjestelmän (NORAD) täydellinen kyvyttömyys reagoida ja torjua kaapattuja koneita useiden tuntien aikana herättää vakavia kysymyksiä tiedonkulun ja valmiuden todellisista syistä.
Kun poliittinen tarina ja fysiikan lait törmäävät, virallinen historiankirjoitus näyttäytyy asiantuntijoiden silmissä pelkkänä julkisena kuplana.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Edellä mainittu on siis tekoälyn kaivamaa tietoa, ei mitään salaliittoteoriaa.
Sama luotettava taho, on paljastanut, että maapallo ei ole pallo, vaan lätty, kuu on juustoa, maailmaa hallitsevat diskoihmiset, ja että yksikään inhimillinen olento ei ole koskaan astunut jalallakaan Ahvenanmaan kamaralle.
kaikki salaliittoteoriat on totta
Ei nuo sinun höpötykset ole tekoälyn tekstiä-
mutta alotuksen teksti on tekoälyn
Näyttää olevan tekoälyttömyyttä.
Mutta kauhistuttava olisi kyllä maailma jota hallitsisivat diskoihmiset...
Olikohan tarkoitus kirjoittaa liskoihmiset?
DDD
Hannu Ylikarjanmaan terrorismin vastainen sota olisi hyvä saada verkkoon takaisin. Nykyinen polvi jää muutoin virallisten valheiden vangiksi.
Aloittajan olisi kannattanut katsoa 10.9. Ylessä esitetty dokumentti. Se kertoi 11.9.2001 päivästä USA:n ilmailuviranomaisten näkökulmasta ja antaa hyvät vastaukset siihen miksi USA:n ilmavoimat eivät kyenneet estämään tapahtumia.
1. Ensinnäkin siviiliviranomaisten ja ilmavoimien välillä ei ollut mitään toimivaa yhteydenpitokanavaa. Ei ollut tiedossa mihin olisi pitänyt soittaa jos haluaa hävittäjät ilmaan.
2. Siviili ilmailuviranomaiset olivat varautuneet lentokonekaappauksiin, eivät siihen että niitä käytettäisiin aseina. Kun ensimmäinen kone kaapattiin, niin sitä pidettiin lenkokonekaappauksena ja pyrittiin toimimaan ohjeiden mukaan. Lentokonekaappaus tällä kertaa erosi tavanomaisesta. Lentokone ei jatkanutkaan alkuperäisellä kurssillaan, vaan alkoi muuttaa suuntaansa ja lentokorkeuttaan. Transponderi sammutettiin, minkä jälkeen kone muuttui käytännössä näkymättömäksi, eikä sen liikeitä ja sijaintia enää voinut seurata. Kaappaajat eivät ottaneet yhteyttä lunnasvaatimuksineen kuten normaalisti käy. Ilmailuviranomaiset löysivät kadonneen American 11 lennon vasta kun näkivät CNN:n suoran tv-lähetyksen palavasta WTC:stä.
3. Sen jälkeen yritettiin ottaa yhteyttä ilmavoimiin, mutta ei oikein tiedetty minne soittaa.
4. Kun ilmavoimat vihdoin saivat käskyn nousta ilmaan, niin tietokatkoksen vuoksi käsky oli puutteellinen. Lentäjät vain tiesivät että nyt on kyseessä tositilanne, ei harjoitus. He eivät kuitenkaan saaneet ohjeita minne piti lentää. Ohjesäännön mukaisesti he lensivät itään merelle, koska USA:n kohdistuva ilmahyökkäys on sieltä odotettavissa.
5. Kun toinen kone törmäsi, niin USA:n siviili ilmailuviraston päällikkö antoi käskyn että kaikkien koneiden koko USA:ssa on laskeuduttava. Sitten voidaan nähdä missä kaapatut lentokoneet ovat jotta ne voitaisiin mahdollisesti ampua alas. Ilmatilan tyhjentyminen oli kuitenkin hidasta. Ilmassa oli lähes 4000 siviilikonetta joista jokainen oli ohjattava varakentälle.
6. Kun USA:n varapresidentti Dick Cheney antoi käskyn ampua viranomaisten käskyjä uhmaavat siviilikoneet alas, oli hyökkäys jo käytännössä ohitse.
So what! Juttuja maailman sopii. Keskustele tekoälyn kanssa aiheesta ja pyydä heti alussa jättämään virallinen liturgia pois, niin alat pääsemään juonesta kiinni. YLEn dokumentit ovat usein tarkoitushakuista hevon paskaa!
Nuorempi polvi on täysin pihalla tästäkin. Valitettavsti suomalaisesta mediasta ei tässä kohtaa ole apuja.
Onneksi vaihtoehtomediassa useampiakin juttuja.
Eli vaihtoehto totuutta.
Ne vaihtoehtoiset totuudet tiedetään kyllä. Niillä vaihtoehtoisilla "totuuksilla" on toinenkin kutsumanimi, arvaatko mikä? Sellainen jolla sanotaan olevan lyhyet jäljet...
Katso nyt tuo muutaman minuutin video vaikka aluksi.
https://www.youtube.com/watch?v=n7U3N1RU7ms
Neljä matkustajalentokonetta lentelee maailman tarkimmin valvotussa ilmatilassa minne huvittaa, eikä kukaan huomaa mitään eikä tee mitään. Uskokoon ken haluaa.
Mites se Mathias,Rust onnistui laskeutumaan Moskovan Punaiselle torille?
Hän lensi pienkoneella joka lentää matalalla ja on vaikeampi havaita. Neuvostoliiton ilmavalvonta pelasi korttia ja joi vodkaa. Rust ei aiheuttanut vaaraa kenellekään ja laskeutui taitavasti.
Se onkin vaikeaa selittää. Ihmisillä on asioista yksi näkökulma jota he pitävät totena, mutta sopivilla vastatodisteilla se voidaan osoittaa vääräksi. Molempiin löytyy vankkoja todisteita ja erityisesti molempiin uskovia, kymmeniä tuhansia tai jopa miljoonia. Tällaisia asioita ovat mm. Tuo oliko 911 sisäpiirin projekti, onko avaruusolentoja olemassa ja käyvätkö maapallolla, ja onko Venäjä ainoa syyllinen Ukrainan sotaan?
Kaikkeen löytyy molemmin puolin erittäin hyviä todisteita. Ongelma on että minkä tahansa todistetun asia voi kaivaa perustuksiltaan oikeanlaisilla vastatodisteilla. Sitä ei ymmärrä eikä usko ellei satu olemaan tuuria jossa sen omalla kohdallaan näkee, ja myöskin lisäksi, vastatodisteet voidaan edelleen todistaa vääriksi - vielä laajemmalla selityksellä.
On oikeita todisteita ja sitten on "todisteita".
On totuuksia ja sitten on vaihtoehtoisia "totuuksia".
Järkevät, loogiseen päättelyyn kykenevät ihmiset jotka ymmärtävät mitä tarkoittavat sanat disinformaatio ja lähdekrittinen analyysi, ymmärtävät ja tunnistavat helposti eron.
Jotkut tollot eivät ymmärrä tätä koskaan, vaan heille kaikki netin surkeimmista syövereistä kaivettu disinformaatio onkin Totuus. Salaliittokahjot ja putinaZit, usein vielä samaa sakkia, ovat juuri tätä säälittävää porukkaa.
Russonatsit asialla.
Taas.
"KAHDEN MILJARDIN VAKUUTUSPETOS"!!!
PURKUKUNTOISET ASBESTIPOMMIT VALETERRORISOITIIN ISRAELILAISMILJARDÖÖRIN HYVÄKSI
Missä Natsi-Venäjä, siellä savuavat rauniot ja murhatut ihmiset.
Kyllä kyseessä oli terrori-isku, mut siihen liittyy jotain, mikä halutaan salata loppuun asti. Esimerkiksi lentokoneiden mustat laatikot ovat ilmeisesti olemassa, mutta niihin ei päästetä ketään puolueetonta tahoa tutustumaan.
Onhan jenkeillä kyllä ollut valtava himo lähi-idän öljykentille aina.
Bushit ja Osama bin laden oliva tekemisissä 1970-1980-luvun hujakoilla, mutta kovin vaikea uskoa false flagiin.
"FALSE FLAG"!!!
Täytyy olla aika saatanan tyhmä jos uskoo tuollaiseen salaliittoroskaan.
Miksi WTC 7 romahti niin kontrolloidusti vaikka siihen ei osunut lenkonetta?
Ei osunut niihin kahteen muuhunkaan - eikä Pentagoniin ja Pensylvanian pellolle väitetty osumakuoppa oli jo vanhastaan siellä.
Syyskuun 11. 2001 rivipoliisi NYC'n kadulla: -"Minkäs niille kasaareille mahtaa".
Selge?
ei ne partasuut
ossoo lentää ku
törmää tol viisii!
😁
Rock-legenda ja vannoutunut poliittinen aktivisti Roger Waters keskustelee Jimmy-juontajan kanssa tuestaan Britannian korkeimmassa oikeudessa käsiteltävälle oikeusjutulle.
Jutussa haastetaan päätös olla avaamatta uudelleen tutkintaa syyskuun 11. päivän iskuista; Watersin mukaan virallinen selitys on peittely-yritys ja tornit purettiin tahallisesti.
Hän arvostelee sionistista vaikutusvaltaa, länsimaista imperialismia ja miljardööriluokkaa sekä yhdistää historialliset tapahtumat, kuten Balfourin julistuksen, Palestiinassa parhaillaan käynnissä olevaan kansanmurhaan.
https://www.youtube.com/watch?v=R5hGk17bIOc
"WTC-iskuista tuli hiljattain täyteen 25 vuotta, joten sen kunniaksi käydään läpi tajuntaa räjäyttävää materiaalia, mikä pistää jokaisen katsomaan iskuja ihan uudesta näkökulmasta."
https://www.youtube.com/watch?v=QWggRnwvUHs