Lestat KD:n listoille

Ihan omaa tarinaasi

> Vahvoilla lesta-alueilla on se lestaehdokas se, joka saa äänet vie.

Näinhän siinä kävisi, lestat kyllä keskittää äänensä omilleen ja äänestysprosentti lähentelee sataa.

Lehdessä oli juttu, että lestoille KD on ollut myrkkyä justiinsa noiden vapaa suuntalaisten takia, jotka siellä temmeltää, mutta jos asemoivat sinne omiaan, niin saahan ne valtaakin puolueessa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

> Vahvoilla lesta-alueilla on se lestaehdokas se, joka saa äänet vie.

Näinhän siinä kävisi, lestat kyllä keskittää äänensä omilleen ja äänestysprosentti lähentelee sataa.

Lehdessä oli juttu, että lestoille KD on ollut myrkkyä justiinsa noiden vapaa suuntalaisten takia, jotka siellä temmeltää, mutta jos asemoivat sinne omiaan, niin saahan ne valtaakin puolueessa.

Lue lisää

Hesarissahan tuo juttu oli. Pientä "tunkua" jopa KD:n listoille aiempiin vuosiin verrattuna:

"Kristillisdemokraattien puoluevaltuuston puheenjohtaja Jukka Palokangas kertoo, että puolueen listoille on tähän mennessä nimetty jo 10 vanhoillislestadiolaista ehdokasta.

Vuoden 2023 eduskuntavaaleissa vanhoillislestadiolaisia oli Kd:n listoilla kolme.

”Näen tämän käännekohtana poliittisessa historiassa”, Palokangas hehkuttaa."

Ja ei niin yllättävää, mikä siellä ainakin joitakin kaihertaa:

"Arvomurros”, Sippola [Limingan rauhanyhdistyksen johtokunnan pouheenjohtaja] perustelee sitä, miksi hän päätti pohdinnan jälkeen lähteä kristillisten ehdokkaaksi.

Arvomurroksella hän viittaa siihen, että keskustan ja kokoomuksen arvomaailmasta on tullut ”sameaa”. Tätä murrosta symboloi Sippolan mukaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen ihmisoikeusliike Pride."

Yhdestä vahvimmista alueista, Oulun vaalipiiristä ei ole aikoihin ollut KD:lla edustajaa. Hyvä vain jos lestadiolainen tulee ja pääsee läpi. Mm. sinne on asettunut ehdolle nyt vanhoillislestadiolaisissa piireissä tunnettu ehdokas.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Yhdestä vahvimmista alueista, Oulun vaalipiiristä ei ole aikoihin ollut KD:lla edustajaa. Hyvä vain jos lestadiolainen tulee ja pääsee läpi. Mm. sinne on asettunut ehdolle nyt vanhoillislestadiolaisissa piireissä tunnettu ehdokas.

Lue lisää

Kaikkihan muistaa Sipilän kuin "hyvää" työtä hän teki esimerkiksi maahanmuutto asiassa.

Lestat määrittelevät kaikki Helvettiin meneviksi, paitsi itsensä. 😁

Anonyymi00005 kirjoitti:

Lestat määrittelevät kaikki Helvettiin meneviksi, paitsi itsensä. 😁

Eikös se eduskunta ole melkein sama kuin helvetti?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Lestat määrittelevät kaikki Helvettiin meneviksi, paitsi itsensä. 😁

Se on omituinen oppi, mutta ei haittaa politiikassa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Lestat määrittelevät kaikki Helvettiin meneviksi, paitsi itsensä. 😁

Tuon näyttäytyy helposti ylimielisenä kirkon asioista ja uskonasioista muiden kanssa jakaessa. Tosin toiset ovat kohteliaampia ja taitavempia siinä, niin ettei tuo erityisyytensä korostu.

Totakai saa uskoa ihan mihin tahansa, eikä siinä älyllisyyttä tosiaan peräänkuuluteta!

Mutta onhan se aika säälittävää, jos ei viitsi, tai uskalla ottaa selvää siitä, kuinka täysin ihmislähtöinen esim. Raamattu on.

Vihreät ja vasemmistoliitto kerää huomaansa kaikki omituisimmat tyypit, sadat eri ”sukupuolet” , seksuaalisuudet ja suhdemuodot, kaiken väriset hiukset, lävistykset joka paikassa, kymmenet eri ”rasismin”-muodot, valelääkäreinä toisten fobia-diagnoosien levittelijät jne

KD edustaa perinteisiä, kristillisiä arvoja.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Vihreät ja vasemmistoliitto kerää huomaansa kaikki omituisimmat tyypit, sadat eri ”sukupuolet” , seksuaalisuudet ja suhdemuodot, kaiken väriset hiukset, lävistykset joka paikassa, kymmenet eri ”rasismin”-muodot, valelääkäreinä toisten fobia-diagnoosien levittelijät jne

KD edustaa perinteisiä, kristillisiä arvoja.

Lue lisää

Ja SDP on suurin muslimimagneetti. Konservatiivitkin muslimit äänestää sitä kun sitä voi kätevästi hyväksikäyttää. Molemmat hyötyvät toisistaan.

Arvaa onko hyvin väsynyttä nämä Paavalin herjaus jutut ?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Arvaa onko hyvin väsynyttä nämä Paavalin herjaus jutut ?

Kyllä trolli tietää ja siksi jatkaakin.

Onkohan se Tolkku nyt ihan noinkaan.?
On kyllä totta, että ovat ainoita herätysliikkeitä, joilla olisi mahdollisuus erota kirkosta. Liikkeenä.
Kaikkihan politiikkaan pyrkijät niitä "hillotolppia", mainetta ja kunniaa hiniää.
Oli ne nyt sitten mitä puoluelahkoa tahansa.
Taisit jo paalin käydä paiskaamassa. Ei siinä mitään.
Ehkäpä muuten jäisi paiskaamatta.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Onkohan se Tolkku nyt ihan noinkaan.?
On kyllä totta, että ovat ainoita herätysliikkeitä, joilla olisi mahdollisuus erota kirkosta. Liikkeenä.
Kaikkihan politiikkaan pyrkijät niitä "hillotolppia", mainetta ja kunniaa hiniää.
Oli ne nyt sitten mitä puoluelahkoa tahansa.
Taisit jo paalin käydä paiskaamassa. Ei siinä mitään.
Ehkäpä muuten jäisi paiskaamatta.

Lue lisää

No eihän tuossa sinänsä mitään väärää olekaan vaikka itse suhtautuvat kaksijakoisesti tuohonkin. Tavallaan valtaa halutaan mutta poliittista aktivismia hiukan karsastetaan mutta totuus tulee ilme juuri ruohonjuuritasolla. Paikkakunnilla missä paljon lestadiolaisia on yleensä kunnanhallituskin heidän vallassa.

Pieni osa on siirtynyt PS:n leiriin, mutta vanhoillislestadiolaisethan laajemmin ottaen vieroksuvat PS:ää puolueessa esiintyvän liiankin suoran puheen vuoksi ja puolueeseen liittyvien erinäisten kohujen ja leimojen vuoksi.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Pieni osa on siirtynyt PS:n leiriin, mutta vanhoillislestadiolaisethan laajemmin ottaen vieroksuvat PS:ää puolueessa esiintyvän liiankin suoran puheen vuoksi ja puolueeseen liittyvien erinäisten kohujen ja leimojen vuoksi.

Lue lisää

Varmasti on niin, että lestadiolaiset varovat visusti huonoa "mainosta"
Heillä kun on ollut itsellään vähintäänkin ikäviä asioita tapetilla.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Varmasti on niin, että lestadiolaiset varovat visusti huonoa "mainosta"
Heillä kun on ollut itsellään vähintäänkin ikäviä asioita tapetilla.

Tällä palstalla ei kysyttäessä kerrota yleensä lahkoja missä käydään. Onko siinäkin taustalla maineen varjelu? Eli jos kertovat aina kysyttäessä, kokevat että sitä pitäisi sitten edustaa paremmin eikä voisi kirjoitella niin vapaasti puutaheinää?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tällä palstalla ei kysyttäessä kerrota yleensä lahkoja missä käydään. Onko siinäkin taustalla maineen varjelu? Eli jos kertovat aina kysyttäessä, kokevat että sitä pitäisi sitten edustaa paremmin eikä voisi kirjoitella niin vapaasti puutaheinää?

Lue lisää

Kuka uskova nyt lahkossa kävisi? Ei ole mitään kertomista.
Tällä palstalla on ainakin yhden hengen kasvamattoman ”jumala on saatana” -lahkon kyltymätön julistaja.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Varmasti on niin, että lestadiolaiset varovat visusti huonoa "mainosta"
Heillä kun on ollut itsellään vähintäänkin ikäviä asioita tapetilla.

Useat toisetkin "lahkot" kuin lestadiolaiset varovat huonoa mainontaa ja markkinointia.
Ja tavalliset "kirkkojullit", ei mitään muuta agendaa ajakaan, oli sitten minkä puolueen tai minkävärisen puolueen jäsenkirjat lompakossa.

Tuo on kyllä totta, että myös lestadiolaisilla on, ja on ollut ikäviä asioita tapetilla. Sekä perhepiirissä, että yhteiskunnallisesti. Tiedän vaan, sekä omasta kokemuksestani asuessani myös "raamattuvyöhykkeellä", ja siitä, että ihmiset yhä juttelevat toistensa kanssa.
Olisi varmasti paljonkin parjattaavaa, sekä lestadiolaisissa, että muissa herätysliikkeissä.

Kun lukisivatkin sitä Raamattua. Myös kotioloissa, kun töiltään kerkiää.
Voisi jo tässä ajassa jotakin oppiakin.
Positiivista on kuitenkin se, että he huolehtivat yhteiskuntamme syntyvyydestä, joka on muuten tavallisilla kirkkojulleilla, jopa hyvinkin niukkaa. Asioilla aina puolensa.

Vanhoillislestadiolaisehdokkaat KD:n listalla hyödyttävät muitakin konservatiiveja, eikä myös liberaaleja kuten keskustassa ja kokoomuksessa. On KD:n listoillakin nykyisiä kansanedustajia liberaalimpia mutta erot ovat maltillisempia.
Saa nähdä missä määrin ovat vielä ensi vaaleissa valmiita vaihtamaan äänestämäänsä puoluetta, jos niitä vanhoillislestadiolaisia ehdokkaita löytyy keskustan ja kokoomuksenkin listoilta.
Kokoomuksessa on vielä vähemmän tilaa konservatiiveille kuin keskustassa ja erityisiin arvo-/omantunnonkysymyksiin ei oteta niin vahvasti kantaa, mikä näkyi ennen translain uudistusta käydystä keskustelusta. Kokoomuksessa konservatiivisemmat näyttivät kantansa lähinnä vain äänestyksessä. Eheytyshoitokieltoäänestyksessä vain yksi kokoomuslainen (Hänninen) äänesti vastaan ja joidenkin epäuskoisten puoluetoverien päät kääntyivät etsien katseellaan tuota ”väärin ajattelevaa” syyllistä.
Hänninen on luterilainen, joka on saanut vaikutteita rauhansana-lestadiolaisuudesta ja herännäisyydestä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisehdokkaat KD:n listalla hyödyttävät muitakin konservatiiveja, eikä myös liberaaleja kuten keskustassa ja kokoomuksessa. On KD:n listoillakin nykyisiä kansanedustajia liberaalimpia mutta erot ovat maltillisempia.
Saa nähdä missä määrin ovat vielä ensi vaaleissa valmiita vaihtamaan äänestämäänsä puoluetta, jos niitä vanhoillislestadiolaisia ehdokkaita löytyy keskustan ja kokoomuksenkin listoilta.
Kokoomuksessa on vielä vähemmän tilaa konservatiiveille kuin keskustassa ja erityisiin arvo-/omantunnonkysymyksiin ei oteta niin vahvasti kantaa, mikä näkyi ennen translain uudistusta käydystä keskustelusta. Kokoomuksessa konservatiivisemmat näyttivät kantansa lähinnä vain äänestyksessä. Eheytyshoitokieltoäänestyksessä vain yksi kokoomuslainen (Hänninen) äänesti vastaan ja joidenkin epäuskoisten puoluetoverien päät kääntyivät etsien katseellaan tuota ”väärin ajattelevaa” syyllistä.
Hänninen on luterilainen, joka on saanut vaikutteita rauhansana-lestadiolaisuudesta ja herännäisyydestä.

Lue lisää

Joissakin KD:n valtuustoryhmissä on ollut kismaa kun joku siellä on ollut enemmän vasemmiston linjoilla käsitellyissä seksuaalivähemmistöihin liittyvissä asioissa. He ovat sitten vaihtaneet puoluetta, 2 viimeksi kuulemaani tällaista tapausta vaihtoi SDP:hen. Yhdessä kunnassa toista KD-valtuutettua häiritsi puoluetoverinsa liberaalit kannat, niin hän siirtyi Perussuomalaisiin ja sitten tämä toinenkin siirtyi toiseen puolueeseen, SDP:hen. Hämeenlinnan SDP:hen vaihtanut KD-valtuutettu sai kosiskeluja jopa vasemmistoliitosta.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Joissakin KD:n valtuustoryhmissä on ollut kismaa kun joku siellä on ollut enemmän vasemmiston linjoilla käsitellyissä seksuaalivähemmistöihin liittyvissä asioissa. He ovat sitten vaihtaneet puoluetta, 2 viimeksi kuulemaani tällaista tapausta vaihtoi SDP:hen. Yhdessä kunnassa toista KD-valtuutettua häiritsi puoluetoverinsa liberaalit kannat, niin hän siirtyi Perussuomalaisiin ja sitten tämä toinenkin siirtyi toiseen puolueeseen, SDP:hen. Hämeenlinnan SDP:hen vaihtanut KD-valtuutettu sai kosiskeluja jopa vasemmistoliitosta.

Lue lisää

Mm. yhtä Hämeen KD-valtuutettua ei enää edes haluttu KD-listoille viime kunta- ja aluevaaleissa. Jotkut eivät halunneet lähteä KD:n listalle ehdolle, jos hänkin on ehdokkaana. SDP:n listalla hän sai enemmän ääniä, sija oli n. tuplat parempi. KD:ssa ei ole puoluekuria, joka määräisi puhumaan ja äänestämään näistä tietyllä tavalla, mutta useimmilla odotus on että ollaan tietyllä linjalla ja siitä poikkeaminen voi kiristää välejä.