Täällä näkyy tietoa olevan, mutta tästä aiheesta en löytänyt ketjua.
Kysymys olisi siis siitä, että mulla on vain yksi etuhammas keltainen ja muut ihan ookoo värisiä vaikkei nyt hohtavan valkeat olekaan. Kouluaikoina hammaslääkäri sanoi, että tämä ko. hammas on tärähtänyt kaatuessa tms. ja että siihen täytyisi joskus tehdä juurihoito.
Vuosia on kulunut enkä ole hampilääkärillä käynyt. Nyt jostain luinkin että juurihoito voi kuollettaa myös hammasta keltaisemmaksi, onko se totta? Siis auttaako mun hammasta enää mikään?
Olen päätellyt että jos hammas on osin kuollut, niin valkaisu vain korostaisi kontrastia muihin hampaisiin nähden. Onko kuori ainoa mahdollisuus saada kaunis hymy?
Kysymys olisi siis siitä, että mulla on vain yksi etuhammas keltainen ja muut ihan ookoo värisiä vaikkei nyt hohtavan valkeat olekaan. Kouluaikoina hammaslääkäri sanoi, että tämä ko. hammas on tärähtänyt kaatuessa tms. ja että siihen täytyisi joskus tehdä juurihoito.
Vuosia on kulunut enkä ole hampilääkärillä käynyt. Nyt jostain luinkin että juurihoito voi kuollettaa myös hammasta keltaisemmaksi, onko se totta? Siis auttaako mun hammasta enää mikään?
Olen päätellyt että jos hammas on osin kuollut, niin valkaisu vain korostaisi kontrastia muihin hampaisiin nähden. Onko kuori ainoa mahdollisuus saada kaunis hymy?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos hammas kuoleentuu esim. iskun vaikutuksesta, sen merkkinä on usein hampaan värin tummeneminen. Jos väri alkaa muuttua, hammas pyritään juurihoitamaan mahdollisimman nopeasti, koska ajan kuluessa väri vain pahenee. Trauman vaikutuksesta kuollut hammas on yleensä aluksi ns. steriilissä nekroosissa eli ei varsinaisesti tulehtunut, mutta hermot ja verisuonet ovat tuhoutuneet hampaan ydinontelosta ja juurikanavasta. Ennemmin tai myöhemmin tällainen "tyhjä" kanava kuitenkin infektoituu bakteereilla, ja sen vuoksi kuollut hammas on aina juurihoidettava ja juuritäytettävä.
Juurihoito itsessään ei aiheuta tummentumaa (siis päinvastoin), vaan tummumisen aiheuttavat hampaan juurikanavien hajoavat ainekset, etenkin punasolujen hemoglobiini.
Kun hammas on juurihoidettu, sitä voidaan yrittää valkaista. Tääöin hampaan sisälle ja päällipuolelle laitetaan valkaisuainetta ja annetaan vaikuttaa (aineesta riippuen minuuteista päiviin). Käsittely voidaan uusia niin kauan, että hammas on halutun värinen. Kuolleissa hampaissa tuloksen saaminen voi kestää kauemmin ja on vähän epävarmenpaa kuin terveissä hampaissa, ja tumma väri voi palautua - tosin näillä uusilla valkaisuaineilla toimii yleensä hyvin ja pysyy myös. Juuritäyttämätöntä hammasta ei saa missään nimessä valkaista sisältä käsin!
Mikäli hampaassasi ei ole kovin isoa paikkaa (juurihoitoaukon lisäksi), ulkopinnalle voidaan kiinnittää myös posliinilaminaatti. Tämä peittää tummentuman usein hyvin ja on kestävä vaihtoehto. Jos hampaassa on suurempia paikkoja, koko hammas on parasta kruunuttaa, eli silloin pelkkä pinta ei riitä.
Minulla ei ollut kuin pieni aukko takana etuhampaassa, juurihoidon vuoksi. Hammas sai iskun j a sen seurauksena jouduuttiin juurihoitaan. Hmmas tummui ja hammaslääkäri ehdotti kruunutusta vaikka itse halusin laminaatin. Siis ainakaan runsaasta paikkauksesta ky. hampaassa ei ollut kyse, pieni aukko vain, eikä hhammaslääkri suostunut laminaattia laittaan.
Huojentunut olo on, kun ei tarvi välttämättä loppuelämää olla tämän kanssa :) Nyt sais vain itseään niskasta kiinni ja hammaslääkäriin...
Tosiaan, mulla on ihan hyväkuntoiset hampaat enkä viiniä/tupakkaa/kofeiinia nauti missään muodoissaan eli väri on kai suht luonnollinen. Reikiäkin tuolla purentahampaissa on (ainakin viime tarkistuksen mukaan siis!) yhteensä vain kaksi kappaletta. Ei siten ole koskaan ehtinyt traumoja syntyä lääkäriä kohtaan, joten hintaahan mä nyt enemmän pelkään kuin hoitoa... ;)
Aiemmin oli ehdottomasti suositeltavaa tehdä juurihoidettuun hampaaseen aina kokokruunu. Vielä reilu 10 v. sitten oltiin sitä mieltä, että juurihoidetussa hampaassa tuki paikalle tai kruunulle täytyy aina ottaa juurikanavasta (=tehdä nastakruunu, eli sellainen jossa on tappi juurikanavaan). Nykyään kun adhesiivitekniikka eli sidostus on kehittyneempää, jopa juurihoidettuun hampaaseen voi olla yhtenä mahdollisuutena pelkkä laminaatti. Mutta jos entiset paikat esim. hampaan väleissä ovat suuria tai on kulmasta osa poissa, on usein edelleenkin järkevää tehdä koko kruunu, koska juurihoidettujen tiedetään olevan herkempiä lohkeilemaan kuin terveiden hampaiden. Usein on sääli omaa hammasta ja sitä pyritäänkin säästämään niin paljon kuin mahdollista. Jos ei sitten pienellä hiomisella tehty laminaatti tms kestäkään, niin potilas on tyytymätön. Kruunu on periaatteessa varmempi vaihtoehto, mutta vaatii runsasta oman hampaan kudoksen poistamista.
Juu, sain nastakruunun yli 10 vuotta sitten.
Sen takia en sitten ilmeisesti saanut laminaattia,vaikka hammas hyväkuntoinen.