outoa toimintaa!

Satutin polveni maanantaina aika pahasti mutta ajattelin sen olevan ohimenevää, pystyin kuitenkin kävelemään. Keskiviikkona polvi oli vielä kipeä ja turvonnut joten päätin mennä lääkäriin.

Lääkäri otti röntgenkuvat ja sanoi nivelsiteiden repeytyneen osittain. Lääkärin mielestä paras vaihtoehto oli polven immobilisoiminen ja eihän minulla nyt ollut muuta vaihtoehtoa.
sitten lääkäri ilmoitti kipsaavansa jalan ja kysyi onko minulla ollut akillesjänne ongelmia mitä minulla oli, jänne oli katkennut reilu vuosi sitten. jaahas, totesi lääkäri ja kipsasi jalkani reidestä varpaisiin ja joudun nyt kävelemään kepeillä!

outoa että tämä oli tarpeellista vaikka pystyin kävelemään jalalla (vaivoin). onko muilla samanlaisia kokemuksia?
3265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sinun kannattaa soitta sille lääkärille ja kysyä miksi kipsaus oli tarpeen. Hänhän on sinun polvesi tutkinut ja arvioinut.
Miten kauan kipsiä on määrä pitää?

Äänestä
  • lääkäri sanoi että polvi paranee vain levossa ja mikäs sen parempi lepo on kuin täydellinen liikkumattomuus. pidän kipsiä ainakin 4 viikkoa.

    Äänestä

  • n87 kirjoitti:

    lääkäri sanoi että polvi paranee vain levossa ja mikäs sen parempi lepo on kuin täydellinen liikkumattomuus. pidän kipsiä ainakin 4 viikkoa.

    Jos tuo oli paras mahdollinen hoito, ja sitä nyt toteutetaan, niin mikä tässä asiassa on sitten ongelmana. Kurja pitää kipsiä neljä vkoa näillä ilmoilla, mutta toisaalta kurjempaa, jos polveen jäisi pitkäaikainen vaiva.
    Osa polven nivelsidevammoistsa hoituu ilman mitään immobilisointeja, mutta osa sitten tarvitseekin tosiaan jopa kipsin. Se sun oma lääkäri tässä taitaa parhaiten tietää mikä nivelside on revennyt, mistä kohdasta ja miten pahasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


n87 kirjoitti:

Satutin polveni maanantaina aika pahasti mutta ajattelin sen olevan ohimenevää, pystyin kuitenkin kävelemään. Keskiviikkona polvi oli vielä kipeä ja turvonnut joten päätin mennä lääkäriin.

Lääkäri otti röntgenkuvat ja sanoi nivelsiteiden repeytyneen osittain. Lääkärin mielestä paras vaihtoehto oli polven immobilisoiminen ja eihän minulla nyt ollut muuta vaihtoehtoa.
sitten lääkäri ilmoitti kipsaavansa jalan ja kysyi onko minulla ollut akillesjänne ongelmia mitä minulla oli, jänne oli katkennut reilu vuosi sitten. jaahas, totesi lääkäri ja kipsasi jalkani reidestä varpaisiin ja joudun nyt kävelemään kepeillä!

outoa että tämä oli tarpeellista vaikka pystyin kävelemään jalalla (vaivoin). onko muilla samanlaisia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu