”Hyvin vai huonosti, en tiedä, mutta ainakin itselleni tämä on tuonut elämään sisältöä ja onnistumisen iloa.”
Täysin sekavaa.
Eikö onnistuminen tarkoita sitä, että meni hyvin? Mutta et siis kuitenkaan tiedä, menikö hyvin vaikka onnistuit. Jo on taas logiikkaa raiskattu.
Miten muuten mielestäsi onnistuit valtionapuhakemusten kanssa, joita väität vastustavasi? Puheenjohdettava on toiminut kolme vuotta hyödyllisenä orjana rustatessaan hakemuksia. Ja varmasti muutenkin.
Ääliömäistä ajattelua.
1Äänestä
Anonyymi00007
Msalon on vaikenemisen uhri ei tiedä että suomalaisia on viety orjiksi
suomalaiset lapset olivat haluttua kauppatavaraa idän hoveissa
Kiitokset, luit tekstin ensin ja kritisoit sitten. Harvinaista herkkua tällä palstalla!
Olet oikeassa, tekstin olisi voinut muotoilla paremmin. Oliko noita onnistumisia paljon, olisiko joku muu saanut niitä enemmän? Olisi varmaankin parempi sanoa "tekemisen iloa". Onnistuminen on mm. Vaasan hautausmaa, mutta siinä tuskin osuuteni oli iso.
0Äänestä
Anonyymi00013
jori.mantysalo kirjoitti:
Kiitokset, luit tekstin ensin ja kritisoit sitten. Harvinaista herkkua tällä palstalla!
Olet oikeassa, tekstin olisi voinut muotoilla paremmin. Oliko noita onnistumisia paljon, olisiko joku muu saanut niitä enemmän? Olisi varmaankin parempi sanoa "tekemisen iloa". Onnistuminen on mm. Vaasan hautausmaa, mutta siinä tuskin osuuteni oli iso.
Kannattaisi aina ajatella ennen kuin kirjoittaa. Vaparipiireissä ajattelusta tosin on haittaa.
Vaasan hautausmaakeissi on tosiaan myönteinen. Itse asiassa hautausmaat ovat ainoa ala, jossa vapareilla on merkitystä. Kannattaisi keskittyä siihen kokonaan. Nyt va-hautausmaat ovat koko ajan uhanalaisia, kun homma pyörii pienten yhdistysten muutaman aktiivin varassa.
Varoja liitolla kyllä olisi, jos haluttaisiin keskittyä hautausmaihin. Niin ei kuitenkaan tehdä, koska hellitään harhaa mielipidevaikuttamisesta yms. No, Lauri sai taas keväällä vaparit vaikuttamaan sekofriikeiltä, mitä kyllä olettekin. Ette irtisanoudu hänen toilailuistaan (Kreml-nuolijoista puhumattakaan). Uskonnottomat lähes poikkeuksetta pysyvätteistä etäällä ja ihan hyvästä syystä.
0Äänestä
Anonyymi00017
jori.mantysalo kirjoitti:
Kiitokset, luit tekstin ensin ja kritisoit sitten. Harvinaista herkkua tällä palstalla!
Olet oikeassa, tekstin olisi voinut muotoilla paremmin. Oliko noita onnistumisia paljon, olisiko joku muu saanut niitä enemmän? Olisi varmaankin parempi sanoa "tekemisen iloa". Onnistuminen on mm. Vaasan hautausmaa, mutta siinä tuskin osuuteni oli iso.
Se on aivan sama lukeeko tekstin vai ei. Kritiikki valuu joka tapauksessa kuin vesi hanhen selästä.
Kannattaisi aina ajatella ennen kuin kirjoittaa. Vaparipiireissä ajattelusta tosin on haittaa.
Vaasan hautausmaakeissi on tosiaan myönteinen. Itse asiassa hautausmaat ovat ainoa ala, jossa vapareilla on merkitystä. Kannattaisi keskittyä siihen kokonaan. Nyt va-hautausmaat ovat koko ajan uhanalaisia, kun homma pyörii pienten yhdistysten muutaman aktiivin varassa.
Varoja liitolla kyllä olisi, jos haluttaisiin keskittyä hautausmaihin. Niin ei kuitenkaan tehdä, koska hellitään harhaa mielipidevaikuttamisesta yms. No, Lauri sai taas keväällä vaparit vaikuttamaan sekofriikeiltä, mitä kyllä olettekin. Ette irtisanoudu hänen toilailuistaan (Kreml-nuolijoista puhumattakaan). Uskonnottomat lähes poikkeuksetta pysyvätteistä etäällä ja ihan hyvästä syystä.
Eli vapaa-ajattelijoiden tavoitteet sinun mielestäsi etenevät vääjäämättä? Tai ainakin ovat edenneet? Koska muutta tavalla ei voine "harhaa mielipidevaikuttamisesta" -kohtaa tulkita.
0Äänestä
Anonyymi00025
jori.mantysalo kirjoitti:
Eli vapaa-ajattelijoiden tavoitteet sinun mielestäsi etenevät vääjäämättä? Tai ainakin ovat edenneet? Koska muutta tavalla ei voine "harhaa mielipidevaikuttamisesta" -kohtaa tulkita.
Logiikka ei ole vahva puolesi. Väite, että teillä on harha mielipidevaikuttamisesta, ei sisällä yhtään mitään väitettä vapaa-ajattelijoiden tavoitteiden todellisesta etenemisestä.
Logiikka ei ole vahva puolesi. Väite, että teillä on harha mielipidevaikuttamisesta, ei sisällä yhtään mitään väitettä vapaa-ajattelijoiden tavoitteiden todellisesta etenemisestä.
Ok. Mitä ajattelet esimerkiksi uskontokuntiin kuulumattomien määrän vähentymisestä, tai tämän vuosituhanne kehityksestä esimerkiksi peruskoulujen jumalanpalveluksissa ja vastaavissa?
0Äänestä
Anonyymi00033
jori.mantysalo kirjoitti:
Ok. Mitä ajattelet esimerkiksi uskontokuntiin kuulumattomien määrän vähentymisestä, tai tämän vuosituhanne kehityksestä esimerkiksi peruskoulujen jumalanpalveluksissa ja vastaavissa?
Vaparit eivät ole mihinkään vaikuttaneet paitsi ehkä hidastavasti. Malliesimerkkinä Ylikosken aktiivisuus puolustusvoimien suuntaan, jonka jälkeen hartauksiin osallistuneiden määrät kasvoivat ja kaikki pakotettiin papin tunneille. Taitamatonta. Ja pornotempaus kummittelee edelleen.
Hautausmaihin keskittyminen? Miksi ei? Siinä teillä olisi todellista merkitystä ja vaikutusta. Katso nyt vaikka Vaasan keissiä. Miksi ette toimi siellä, missä vaikutus on ilmeistä ja näkyvää?
0Äänestä
Anonyymi00043
Anonyymi00033 kirjoitti:
Vaparit eivät ole mihinkään vaikuttaneet paitsi ehkä hidastavasti. Malliesimerkkinä Ylikosken aktiivisuus puolustusvoimien suuntaan, jonka jälkeen hartauksiin osallistuneiden määrät kasvoivat ja kaikki pakotettiin papin tunneille. Taitamatonta. Ja pornotempaus kummittelee edelleen.
Hautausmaihin keskittyminen? Miksi ei? Siinä teillä olisi todellista merkitystä ja vaikutusta. Katso nyt vaikka Vaasan keissiä. Miksi ette toimi siellä, missä vaikutus on ilmeistä ja näkyvää?
Niin ovatko siis vapaa-ajattelijoiden tavoitteet edenneet vai eivät? Et vastaa siihen vaan kierrät asiaa.
Niin ovatko siis vapaa-ajattelijoiden tavoitteet edenneet vai eivät? Et vastaa siihen vaan kierrät asiaa.
Kas, meni nimettömänä tuo. Vaikka ei se asiaa muuta.
0Äänestä
Anonyymi00046
jori.mantysalo kirjoitti:
Ok. Mitä ajattelet esimerkiksi uskontokuntiin kuulumattomien määrän vähentymisestä, tai tämän vuosituhanne kehityksestä esimerkiksi peruskoulujen jumalanpalveluksissa ja vastaavissa?
Jos vapareita on uskominen niin papit päivystää päiväkodeissa ja kouluissa erittäin paljon. Mitä mieltä olet siitä?
Jos vapareita on uskominen niin papit päivystää päiväkodeissa ja kouluissa erittäin paljon. Mitä mieltä olet siitä?
Päivähoitolaista (jonka nimi vaihtui samalla) poistui nimenomainen maininta uskontokasvatuksesta jo kymmenen vuotta sitten. On tässä tehtävää edelleen, mutta kyllä tuossa edistystä on.
0Äänestä
Anonyymi00047
jori.mantysalo kirjoitti:
Kas, meni nimettömänä tuo. Vaikka ei se asiaa muuta.
Jotkut tavoitteet ovat edenneet, mutta eivät vaparien ansiosta. Ai niin, se ehtoollisviinin verotus. Siinäpä suursaavutus! (Ironiaa).
Mutta palataanpa siihen hautausmaa-asiaan, josta kovasti yrität päästä eroon: eikö vaparihautausmailla ole vapareilla mahdollisuus tehdä näkyvää jälkeä? Malliesimerkkinä Vaasa.
Vastaathan tuohon, että tekeekö vaparit hautausmaillaan vaikuttavaa ja merkityksellistä työtä vai ei?
0Äänestä
Anonyymi00050
jori.mantysalo kirjoitti:
Päivähoitolaista (jonka nimi vaihtui samalla) poistui nimenomainen maininta uskontokasvatuksesta jo kymmenen vuotta sitten. On tässä tehtävää edelleen, mutta kyllä tuossa edistystä on.
Niinpä, mutta mitä mieltä olet tästä vapaa-ajattelijain viljelemästä väitteestä että papit lakkaavat varhaiskasvatuksessa ja kouluilla hyvin suuressa määrin pitämässä aamu avauksia ja oppitunneilla?
0Äänestä
Anonyymi00002
Jorille on ollut onnistuminen, että parin vuosikymmenen jälkeen on päässyt puheenjohtajaksi kun paikkaan ei ollut muita halukkaita. Ihan sama miten puheenjohtaja kausi on mennyt. Suomi24 palstalla on yrittänyt johtaa puhetta vaikkei se pestiin kuulu.
0Äänestä
Anonyymi00003
Rideläisetkään ei etsi. Satuilevat vasiten parempaa himoaan.
0Äänestä
Anonyymi00004
Kiitämme Joria hyvin hoidetusta työstä ja tsemppiä jatkoon.
1Äänestä
Anonyymi00005
Msalolla woketus on päällimmäisenä "Vuonna 1800 joku on mittaillut mustan miehen lihaksia, arvioinut ikää, päätynyt ostamaan"
Propagandatuuttausta, myötähäpeän aina valehtelua
Suomalaiset eivät ole käyneeet orjakauppaa kuten ruotsalaiset ja tanskalaiset
Vaaleita suomalaisa lapsia ja naisia myytiin orjiksi erittäin haluttuja
Topelius on kirjoittanut tästäkin kirjan kun venäläiset rakensivat lapsiorjilla Pietarin
Sitä ennen novgorodilaiset venäläiset tekivät ryöstöretkiä Hämeeseen, Keski-Suomeen ja Karjalaan ja orjat vietiin jokien kautta kohti Kaspianmerta, Mustaakämerta, Persiaa ja Lähi-itää
Arvelen lukijan tienneen, ettei Suomessa vuonna 1800 ollut merkittävää määrää mustia miehiä, eikä puuvillapeltoja. Ehkä seuraavaksi mietit mitä kirjoitus yrittää sanoa, sen sijaan että tartut avainsanaan kun chattibotti ennen laajoja kielimalleja.
0Äänestä
Anonyymi00015
jori.mantysalo kirjoitti:
Hienoa, että luit tekstin. Vahvaa edistystä!
Arvelen lukijan tienneen, ettei Suomessa vuonna 1800 ollut merkittävää määrää mustia miehiä, eikä puuvillapeltoja. Ehkä seuraavaksi mietit mitä kirjoitus yrittää sanoa, sen sijaan että tartut avainsanaan kun chattibotti ennen laajoja kielimalleja.
Varo tuollaista hölynpölyä eli paljastat itsesi ettet tunne pätkääkään historiaa
koska ei ollut puuvillapeltoja Ruotsissakaan 1800-luvulla
mutta ne kävivät silloin erittäin tuottoisaa orjakauppaa Afrikan orjakeskuksestaan Karibialle hetkenä, kun Runeberg kirjoitti vänrikeistään
Varo tuollaista hölynpölyä eli paljastat itsesi ettet tunne pätkääkään historiaa
koska ei ollut puuvillapeltoja Ruotsissakaan 1800-luvulla
mutta ne kävivät silloin erittäin tuottoisaa orjakauppaa Afrikan orjakeskuksestaan Karibialle hetkenä, kun Runeberg kirjoitti vänrikeistään
Toistan: Ehkä seuraavaksi mietit mitä kirjoitus yrittää sanoa, sen sijaan että tartut avainsanaan kun chattibotti ennen laajoja kielimalleja.
0Äänestä
Anonyymi00022
jori.mantysalo kirjoitti:
Toistan: Ehkä seuraavaksi mietit mitä kirjoitus yrittää sanoa, sen sijaan että tartut avainsanaan kun chattibotti ennen laajoja kielimalleja.
toista mitä toistat mutta levität törkypropagandaa osin tietämättömänä
kuten valtaosa vapariressukoista ja surkimuksista, joiden ainoa tuki on nostaa häntäänsä "tieteelliseksi" lässyttämällä wokea ja nälvimällä luterilaisia
Vapariliiton toiminnalla on tarkoitus esittää kuolemanjälkeistä elämääi EEG on heikossa kantimissa ja melkein tai kokonaan katkennut
0Äänestä
Anonyymi00030
jori.mantysalo kirjoitti:
Mikä on kuolemanjälkeisen elämän tarkoitus?
Jos kuoleman jälkeen on elämää, toivottavasti se ei jatku samanlaisena kuin tämä elämä. Pelkona: sairauksista, sodasta, väkivallasta, toimeentulosta, työpaikan menettämisestä, epätasa-arvosta, kiusaamisesta...
Useimpien ihmisten elämä näitä kaikkia sisältää jossain määrin. Ja lisäksi menestymistä, vaurautta, onnen hetkiä ja tasapainoa vaihtelevassa määrin. Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus jää kuitenkin usein utopiaksi ihmisten kesken.
0Äänestä
Anonyymi00009
Vapaa-ajattelijalla on siis elämällä tarkoitus. Hänhän palvelee johdon dogmien papukaijamaisena toistelijana
Olet taas unohtanut, ettäolit ainoa ehdokas. Olisit voinut laittaa omat ehtosi. Et laittanut. Olet pelkkä mielipideorja. Elämälläsi on tarkoitus.
Edelleen, kuka tahansa jäsen olisi voinut asettua ehdolle. Millaisiksi lampaiksi oikein kuvittelet vapaa-ajattelijoita? Liitytään mukaan ja odotetaan että joku johdossa kertoo miten pitää ajatella?
Ei yhdistystoiminta sillä tavalla toimi. Ei siis mikään yhdistystoiminta, uskontokunnat ehkä poikkeuksena.
0Äänestä
Anonyymi00019
jori.mantysalo kirjoitti:
Edelleen, kuka tahansa jäsen olisi voinut asettua ehdolle. Millaisiksi lampaiksi oikein kuvittelet vapaa-ajattelijoita? Liitytään mukaan ja odotetaan että joku johdossa kertoo miten pitää ajatella?
Ei yhdistystoiminta sillä tavalla toimi. Ei siis mikään yhdistystoiminta, uskontokunnat ehkä poikkeuksena.
No miksi sinä orjailet? Kuten sanottua, kukaan muu ei suostunut ehdolle. Sinä olit ainoa. Olisit voinut laittaa suostumuksellesi ehdot. Et laittanut. Millainen lammas olet?
No miksi sinä orjailet? Kuten sanottua, kukaan muu ei suostunut ehdolle. Sinä olit ainoa. Olisit voinut laittaa suostumuksellesi ehdot. Et laittanut. Millainen lammas olet?
Minä en halua liittohallitukseen ketään, jolla on jokin yksittäinen kynnyskysymys asiasta, joka ei ole liiton tavoitteiden kannalta keskeinen. Ja luonnollisesti en tällöin itsekään sellaista kynnyskysymystä aseta. Tämä on yhdistystoimintaa, asioita tehdään yhdessä.
Ja olen tämän kertonut useampaan kertaan.
0Äänestä
Anonyymi00020
jori.mantysalo kirjoitti:
Minä en halua liittohallitukseen ketään, jolla on jokin yksittäinen kynnyskysymys asiasta, joka ei ole liiton tavoitteiden kannalta keskeinen. Ja luonnollisesti en tällöin itsekään sellaista kynnyskysymystä aseta. Tämä on yhdistystoimintaa, asioita tehdään yhdessä.
Ja olen tämän kertonut useampaan kertaan.
Höpsis. Se on demokratiaa. Et halua sellaista. Hänet jätetään valitsematta. Selvä peli. Olisit voinut toimia demokratian pelisäännöt mukaan. Mutta nyt dissasit omaa kantaasi etkä antanut sille edes mahdollisuutta. Orja mikä orja. Tai sitten valehtelet kannastasi. Orja vai valehtelija?
Olen tämän sinulle monta kertaa sanonut vastaukseksi siihen, mitä taas sanoit. Et koskaan ole vastannut.
0Äänestä
Anonyymi00034
Anonyymi00020 kirjoitti:
Höpsis. Se on demokratiaa. Et halua sellaista. Hänet jätetään valitsematta. Selvä peli. Olisit voinut toimia demokratian pelisäännöt mukaan. Mutta nyt dissasit omaa kantaasi etkä antanut sille edes mahdollisuutta. Orja mikä orja. Tai sitten valehtelet kannastasi. Orja vai valehtelija?
Olen tämän sinulle monta kertaa sanonut vastaukseksi siihen, mitä taas sanoit. Et koskaan ole vastannut.
Eikä vastaa nytkään. Tämä keskustelu toistuu toistumistaan ja Jori keskeyttää sen aina tässä kohtaa. Sitten valittaa, ettei keskustelu etene!
Eikä vastaa nytkään. Tämä keskustelu toistuu toistumistaan ja Jori keskeyttää sen aina tässä kohtaa. Sitten valittaa, ettei keskustelu etene!
Kun ei vastaukseni kelpaa niin ei se toistamisesta parane. Joka asian ymnmärtää on sen varmasti ymmärtänyt tähän mennessä.
0Äänestä
Anonyymi00048
jori.mantysalo kirjoitti:
Kun ei vastaukseni kelpaa niin ei se toistamisesta parane. Joka asian ymnmärtää on sen varmasti ymmärtänyt tähän mennessä.
Itsepäisesti kieltäydyt vastaamasta. Mutta yrittäisit edes. Pinnistele.
Orjailetko muiden mielipiteitä vai valehteletko mielipiteestäsi?
Jos vaihtoehdot tuntuvat vääriltä, se johtuu siitä, mitä olet sanonut aiemmin. Kerrot vastustavasi valtiontukea, mutta sanot mukautuvasi muiden mielipiteisiin etkä käytä järjestödemokratian mahdollisuuksia. Orjailet siis muita. Tai sitten vain valehtelet ja oikeasti kannatat valtiontuen hakemista.
Toistan kysymykseni: Orjailetko muiden mielipiteitä vai valehteletko mielipiteestäsi?
0Äänestä
Anonyymi00051
jori.mantysalo kirjoitti:
Miten luulet johdon tulevan valituksi?
Joka pistää vähiten vastaan, valitaan.
0Äänestä
Anonyymi00054
Anonyymi00048 kirjoitti:
Itsepäisesti kieltäydyt vastaamasta. Mutta yrittäisit edes. Pinnistele.
Orjailetko muiden mielipiteitä vai valehteletko mielipiteestäsi?
Jos vaihtoehdot tuntuvat vääriltä, se johtuu siitä, mitä olet sanonut aiemmin. Kerrot vastustavasi valtiontukea, mutta sanot mukautuvasi muiden mielipiteisiin etkä käytä järjestödemokratian mahdollisuuksia. Orjailet siis muita. Tai sitten vain valehtelet ja oikeasti kannatat valtiontuen hakemista.
Toistan kysymykseni: Orjailetko muiden mielipiteitä vai valehteletko mielipiteestäsi?
Loogisesti aiemman keskustelun perusteella rakennettu kysymys. Jori on nyt pahassa paikassa, mutta itsepä on itsensä tähän tuonut.
Itsepäisesti kieltäydyt vastaamasta. Mutta yrittäisit edes. Pinnistele.
Orjailetko muiden mielipiteitä vai valehteletko mielipiteestäsi?
Jos vaihtoehdot tuntuvat vääriltä, se johtuu siitä, mitä olet sanonut aiemmin. Kerrot vastustavasi valtiontukea, mutta sanot mukautuvasi muiden mielipiteisiin etkä käytä järjestödemokratian mahdollisuuksia. Orjailet siis muita. Tai sitten vain valehtelet ja oikeasti kannatat valtiontuen hakemista.
Toistan kysymykseni: Orjailetko muiden mielipiteitä vai valehteletko mielipiteestäsi?
Se mitä kutsut orjailuksi on yhteistyökykyisyyttä. Ei pidetä yksittäisiä kynnyskysymyksiä, varsinkaan sivuasioissa.
Ja kyllä, va-liiton valtiontuki on sivuasia. Valtion tuki uskontokunnille on meille keskeinen asia.
0Äänestä
Anonyymi00061
jori.mantysalo kirjoitti:
Se mitä kutsut orjailuksi on yhteistyökykyisyyttä. Ei pidetä yksittäisiä kynnyskysymyksiä, varsinkaan sivuasioissa.
Ja kyllä, va-liiton valtiontuki on sivuasia. Valtion tuki uskontokunnille on meille keskeinen asia.
Valtionapu ei ole sivukysymys. Jos sen anomisesta olisi luovuttu, olisi voitu kehittää liiton itsenäistä taloutta. Nythän ongelma on se, että liitto on mitoittanut kulunsa valtiolta saatavien tukien varaan. Eli valtionapu on aika keskeinen kysymys.
Ja kuten olet sanonut, valtionapujen anominen vie uskottavuutta siltä, että vaaditaan valtionapuja pois uskontokunnilta. Tältäkin kannalta Vapariliiton olisi tärkeää luopua valtionavun hakemisesta. Jos usk. yhteisöiden valtionavut ovat tärkeä teema, myös teidän itsellenne hakema valtionapu on tärkeä teema.
Olet nämä itse selittänyt näin. Siksi väite sivuasiasta ei ole uskottava.
Ja sitten tulee vielä järjestödemokratia: jokainen ajaa omaa kantaansa ja kokous tarvittaessa äänestää. Jos olisi asettanut valtionavusta luopumisen puheenjohtajuuden ehdoksi, kokous olisi voinut päättää, ottavatko sinut puheenjohtajaksi vai ei. Näin kantasi olisi mitattu.
Jos valtionapu todella olisi sivuasia, ei kokouksella olisi ollut vaikeuksia hyväksyä ehdotustasi. Jos se olisi ollut tärkeä (niinkuin ilmeisesti on), olisit nostanut keskustelun tästä tärkeästä asiasta.
Tuntuu käsittämättömältä, ettet tässä liitolle tärkeässä asiassa nostanut kantaasi esiin. Jos erehdyn ja asia tosiaan olisi sivuasia, olisit voinut jo helposti viedä kantasi läpi. Siksi on pakko kysyä, oletko oikeasti orjamainen vai valehteletko kannastasi.
Valtionapu ei ole sivukysymys. Jos sen anomisesta olisi luovuttu, olisi voitu kehittää liiton itsenäistä taloutta. Nythän ongelma on se, että liitto on mitoittanut kulunsa valtiolta saatavien tukien varaan. Eli valtionapu on aika keskeinen kysymys.
Ja kuten olet sanonut, valtionapujen anominen vie uskottavuutta siltä, että vaaditaan valtionapuja pois uskontokunnilta. Tältäkin kannalta Vapariliiton olisi tärkeää luopua valtionavun hakemisesta. Jos usk. yhteisöiden valtionavut ovat tärkeä teema, myös teidän itsellenne hakema valtionapu on tärkeä teema.
Olet nämä itse selittänyt näin. Siksi väite sivuasiasta ei ole uskottava.
Ja sitten tulee vielä järjestödemokratia: jokainen ajaa omaa kantaansa ja kokous tarvittaessa äänestää. Jos olisi asettanut valtionavusta luopumisen puheenjohtajuuden ehdoksi, kokous olisi voinut päättää, ottavatko sinut puheenjohtajaksi vai ei. Näin kantasi olisi mitattu.
Jos valtionapu todella olisi sivuasia, ei kokouksella olisi ollut vaikeuksia hyväksyä ehdotustasi. Jos se olisi ollut tärkeä (niinkuin ilmeisesti on), olisit nostanut keskustelun tästä tärkeästä asiasta.
Tuntuu käsittämättömältä, ettet tässä liitolle tärkeässä asiassa nostanut kantaasi esiin. Jos erehdyn ja asia tosiaan olisi sivuasia, olisit voinut jo helposti viedä kantasi läpi. Siksi on pakko kysyä, oletko oikeasti orjamainen vai valehteletko kannastasi.
Liiton talousarvio on jo laadittu olettaen, ettei valtionapua saada.
Olemmeko samaa mieltä siitä, että uskontokuntien valtiontuet pitäisi poistaa?
Mennään vaikka suoraan AI-vastauksella: "Vapaa kasvatus on kasvatusfilosofia, joka korostaa lapsen yksilöllisyyttä, vapautta ja osallisuutta, mutta se voidaan ymmärtää myös virheellisesti täydellisenä rajattomuutena."
Eli riippuu aika lailla siitä mitä tarkoitat vapaalla kasvatuksella.
0Äänestä
Anonyymi00014
jori.mantysalo kirjoitti:
Mennään vaikka suoraan AI-vastauksella: "Vapaa kasvatus on kasvatusfilosofia, joka korostaa lapsen yksilöllisyyttä, vapautta ja osallisuutta, mutta se voidaan ymmärtää myös virheellisesti täydellisenä rajattomuutena."
Eli riippuu aika lailla siitä mitä tarkoitat vapaalla kasvatuksella.
Nytkun vapaudut johtopaineista, mieti, kannattaako alkaa filosofeeraajaksi, joita kyllä Valiitossa löytyy lässyämässä
Mielestäni ei kannata vaihtaa alaa jäsen/kirkkoeroamistilastoista tuollaiseen enää vanhana
Sen sijaan voisit harkita ja tekoälyn tullessa myydä eroakirkosta- systeemin Valiitolle ja saada käyttörahaa
0Äänestä
Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Nytkun vapaudut johtopaineista, mieti, kannattaako alkaa filosofeeraajaksi, joita kyllä Valiitossa löytyy lässyämässä
Mielestäni ei kannata vaihtaa alaa jäsen/kirkkoeroamistilastoista tuollaiseen enää vanhana
Sen sijaan voisit harkita ja tekoälyn tullessa myydä eroakirkosta- systeemin Valiitolle ja saada käyttörahaa
Mennään vaikka suoraan AI-vastauksella: "Vapaa kasvatus on kasvatusfilosofia, joka korostaa lapsen yksilöllisyyttä, vapautta ja osallisuutta, mutta se voidaan ymmärtää myös virheellisesti täydellisenä rajattomuutena."
Eli riippuu aika lailla siitä mitä tarkoitat vapaalla kasvatuksella.
Menneinä vuosikymmeninä ymmärrettiin virheellisesti rajattomuutena ja siitä on pakitettu. Kannatatko siis kasvatuksessa rajoja vai rajattomuutta? Ja lisäkysymyksenä, mikäli rajoja, kuuluuko rajojen asettaminen vanhemmille vai yhteiskunnalle. (Unohdetaan tässä kohtaa rikoslaki joka asettaa rajoja kaikille).
Menneinä vuosikymmeninä ymmärrettiin virheellisesti rajattomuutena ja siitä on pakitettu. Kannatatko siis kasvatuksessa rajoja vai rajattomuutta? Ja lisäkysymyksenä, mikäli rajoja, kuuluuko rajojen asettaminen vanhemmille vai yhteiskunnalle. (Unohdetaan tässä kohtaa rikoslaki joka asettaa rajoja kaikille).
Ei minulla mitään suurta linjausta ole kertoa siitä, paljonko kuuluu vanhempien asettaa rajoja ja mitä taas koulun. Molempia tarvitaan.
Sinulla on kai joku uskontoihin tai ateismiin liittyvä asia, johon haluat keskustelun johdatella. Kertoisitko mikä.
0Äänestä
Anonyymi00021
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei minulla mitään suurta linjausta ole kertoa siitä, paljonko kuuluu vanhempien asettaa rajoja ja mitä taas koulun. Molempia tarvitaan.
Sinulla on kai joku uskontoihin tai ateismiin liittyvä asia, johon haluat keskustelun johdatella. Kertoisitko mikä.
Ei ole. Jos vapaus tuo elämään mielekkyyden niin missä vaiheessa lapsen elämä muuttuu mielekkääksi?
Ei ole. Jos vapaus tuo elämään mielekkyyden niin missä vaiheessa lapsen elämä muuttuu mielekkääksi?
Ah, tuota ajattelet. Itse asiassa viittasinkin pieneen lapseen toisessa kohdassa kirjoitusta.
Lapsikin voi päättää mitä milloinkin leikkii ja pyytää mitä luetaan iltasaduksi.
0Äänestä
Anonyymi00027
jori.mantysalo kirjoitti:
Ah, tuota ajattelet. Itse asiassa viittasinkin pieneen lapseen toisessa kohdassa kirjoitusta.
Lapsikin voi päättää mitä milloinkin leikkii ja pyytää mitä luetaan iltasaduksi.
Taloudelliset resurssit asettavat lapsen leikkii rajoja, kuten aikuistenkin. Toki lapsi voi jälleen paimentaa käpylehmiä. Kouluun mentyä odotukset kasvavat. Ulkopuolelta.
0Äänestä
Anonyymi00028
jori.mantysalo kirjoitti:
Ah, tuota ajattelet. Itse asiassa viittasinkin pieneen lapseen toisessa kohdassa kirjoitusta.
Lapsikin voi päättää mitä milloinkin leikkii ja pyytää mitä luetaan iltasaduksi.
"Uhmaiässä" ja teini-iässä koittaa tahtojen taistelu laajaa vapautta haluaville. Vapauteen liittyy aina vastuu joka voi olla rajojen asettaja mikäli sen on ymmärtänyt.
0Äänestä
Anonyymi00032
jori.mantysalo kirjoitti:
Mennään vaikka suoraan AI-vastauksella: "Vapaa kasvatus on kasvatusfilosofia, joka korostaa lapsen yksilöllisyyttä, vapautta ja osallisuutta, mutta se voidaan ymmärtää myös virheellisesti täydellisenä rajattomuutena."
Eli riippuu aika lailla siitä mitä tarkoitat vapaalla kasvatuksella.
Ulkoinen vapaus on hyvä, sisäinen vapaus vielä parempi. Al antaa sisäisestä vapaudesta kelpo vastauksen.
0Äänestä
Anonyymi00011
puuvillakoneella on tarkoitus se olisi poistanut mustat orjat ja USAn sisällissodan mutta ei korvannut vasaraa
Suomalaisten tarkoitus oli päästää Lenin Tornion läpi huhtikuussa 1917 Moskovaan tekemään vallankumous marraskuusa ja jos ei olisi päästänyt, sirppiä ja vasaraa ei olisi keksitty
0Äänestä
Anonyymi00024
Msalo Toistan: Ehkä seuraavaksi mietit mitä kirjoitus yrittää sanoa, sen sijaan että tartut avainsanaan kun chattibotti ennen laajoja kielimalleja.
Toistan. Räsästä roikotettiin vuosikausia oikeudessa avaisanasta häiriö tms. vuosikausia ja tuomittiin oikeudessa joka tarttui sanaan kuin chattibotti ennen laajoja kieliamalleja
0Äänestä
Anonyymi00026
Jostain syystä filo sofisti Msalo levittää mustien orjien tarinaa propagandana
Rasistisia mustia on myös auttamassa rikollisia venäläisiä Ukrainan miehityksessä
Niistä on tunnistettu noin 3 000 värvättyä. Noin joka kuudes on jo tapettu. Eniten miehittäjä-Venäjää auttavat Kamerun, Ghana, Egypti ja Kenia
0Äänestä
Anonyymi00029
Venäjänmielisien elämäntyöllä on tarkoitus, raakalaisten tukeminen
Jos Msalo olisi Suomen asialla hän kirjoittaisi Vain Venäjän sabototöörillä on tarkoitus
sen sijaan hän kirjoittaa "mustista orjista" vaikka nimenomaan Venäjä on vienyt vaaleatukkaisia suomalaisia orjiksi - haluttuja harvinaisuutensa takia - ja myynyt niitä Afrikkaa/Lähi-Itää myöten
Myös lapsiorjia joiden avulla rakennettiin Pietari (raakalainen P. Suuri, kuten Topeliuskin kertoo)
Et näköjään ymmärrä Mäntysalon kirjoituksen pääideaa, vaikka miten kehut itseäsi fiksuksi.
0Äänestä
Anonyymi00038
Anonyymi00035 kirjoitti:
Et näköjään ymmärrä Mäntysalon kirjoituksen pääideaa, vaikka miten kehut itseäsi fiksuksi.
Pääidean kyytipojat. Piilotrolli kopioi usein pääidean kyytipojiksi propagandaa eli blogeihin ensin esim. neutraalia lehtien arkipäivän talous/poliitiikka yms. -uutisia ja sopiviin väleihin ujutetaan propagandaa, joka aina on tiettyyn suuntaan pois suomalaisten eduista ja aina alistamista ja syyttelyä suomalaisia vastaan https://keskustelu.suomi24.fi/t/19484022/keta-liittohallitukseen#comment-143637213
0Äänestä
Anonyymi00042
Anonyymi00035 kirjoitti:
Et näköjään ymmärrä Mäntysalon kirjoituksen pääideaa, vaikka miten kehut itseäsi fiksuksi.
Näinhän se aina on. Jos on eri mieltä, ei ole ymmärtänyt asiaa oikein😏
Pääidean kyytipojat. Piilotrolli kopioi usein pääidean kyytipojiksi propagandaa eli blogeihin ensin esim. neutraalia lehtien arkipäivän talous/poliitiikka yms. -uutisia ja sopiviin väleihin ujutetaan propagandaa, joka aina on tiettyyn suuntaan pois suomalaisten eduista ja aina alistamista ja syyttelyä suomalaisia vastaan https://keskustelu.suomi24.fi/t/19484022/keta-liittohallitukseen#comment-143637213
Kokeilisit joskus ihan vaan kommentoida pääsisältöä, etkä yrittäisi arpoa jotain piilomerkityksiä.
0Äänestä
Anonyymi00049
jori.mantysalo kirjoitti:
Kokeilisit joskus ihan vaan kommentoida pääsisältöä, etkä yrittäisi arpoa jotain piilomerkityksiä.
Koittaisit sinäkin vastata esitettyihin kysymyksiin. Tätä kysyttiin ja kysymysmuoto on perusteltu ylempänä: Orjailetko muiden mielipiteitä vai valehteletko mielipiteestäsi?
0Äänestä
Anonyymi00052
jori.mantysalo kirjoitti:
Kokeilisit joskus ihan vaan kommentoida pääsisältöä, etkä yrittäisi arpoa jotain piilomerkityksiä.
Piilotrolli ja huijari toimii juuri pääa si an si vumerkityksillä
Elämän tarkoituksesta on VA nrossa 3/2_ myös Pohjoimaisessa humanistimanifestissa (kohta 2).
0Äänestä
Anonyymi00037
Se manifesti sisäisesti ristiriitainen, mikä on osoitettu sinulle pitävästi. Miksi ette irtisanoudu siitä? Tai edes korjaa manifestia?
0Äänestä
Anonyymi00039
Onhan Mäntysalonkin elämällä tarkoitus. Sinun itse tulisi tietää parhaiten mikä se on ?
0Äänestä
Anonyymi00040
Mäntysalo ! Jos sinulle ei ole vielä kirkastunut elämäsi tarkoitus, niin hylkää vapaa-ajattelijat ja lähde etsimään elämäsi tarkoitusta.
0Äänestä
Anonyymi00041
Hipin elämälläkin on tarkoitus.
Kirjailija, lakit.tri, teologian kand. Tapio Nousiainen kirjoitti runokirjassaan "Leipää ja suolaa" alla olevan runon: Hippi-Kristus.
HIPPI-KRISTUS
”Sinä Kristus olet syömäri ja viininjuoja, publikaanien ja syntisten ystävä, niinhän Raamatussa sanotaan, sinä olet epäsovinnainen, ihmisten kaavoihin käymätön – oikea hippi-Kristus. Mistä ihmeestä he ovat saaneet sinusta väärän kuvan, sen käsityksen, että sinä olet jäykkä ja juhlallinen kuin puujumala, että sinä olet epäinhimillisen etäällä meistä ihmisistä, puolivälissä taivaan ja maan illä leijuva hämärä utuole
Kun he puhuvat sinusta, he käyvät ylen hartaiksi ja juhlalliseksi, he muuttavat ääntään ja panevat kasvoilleen kirkkonaamarin. He pitävät sinua tutkintatuomarina, ankarana kaupunginviskaalina, niin, oikeana vanhan ajan poliisikomisarjuksena, joka et tee muuta kuin kyttäät ihmisten syntejä ja tekemisiä. He tekevät sinusta väitöskirjoja – nuo teologit, he, joilla on tieteellinen asennoituminen ja oikeat tieteelliset metodit, he, jotka tietävät, mitä se ja se viisas teologi sanoo sen ja sen viisaan teologin mielipiteitä sinusta, Kristus. He tekevät sinusta suuren illusion opetuslasten mielikuvissa ja epätodellisen taruhenkilön, joka tarjoaa paljon kiitollista materiaalia väitöskirjan tekemiseen ja tohtorinhatun saamiseen. He tekevät sinusta rituaalimasiinan, nuo kirkkoruhtinaat, paavista ja piispoista alkaen. He veistävät sinusta kultaisia, hopeisia ja puisia patsaita ja kuvia katedraaliensa seinille ja antavat riittävän elannon kuvien sepustelijoille.
He tekevät sinusta sadun kuninkaan, jota esitellään kirkoissa mahtavien kulissien puitteissa kyllin etäisenä, että kuulijat eivät pääse koskettamaan olemattomia vaatteitasi niin kuin Andersenin sadussa, ettet vain saisi tulla lähelle kuulijoita. Minä, joka olen hippi, tiedän, mikä sinä olet Kristus – sinä olet hippi-Kristus. Sillä sinä olit suurin hippi koko maapallolla, et vain omana aikanasi, vaan kaikkina aikoina. Sinä olet tämän päivän suurin hippi. Sinä olit epäsovinnainen ja nauroit vasten naamaa ylipappien ja kirjanoppineiden tärkeilylle. Sinä et pelännyt kuninkaita, valtaherroja ja ylimyksiä, vaan sanoit heille suorat sanat. Sinä kuljit pitkätukkaisena ja likaisin jaloin pitkin laitakaupunkien kujia, siellä missä huorat, parittajat, taskuvarkaat, viinakauppiaat ja kaikenkarvaiset ihmisnilviäiset majailivat. Sinä et karttanut heidän seuraansa etkä pelännyt, että sinun vaatteisiisi tarttuisi heidän likainen hajunsa, sinä uskalsit tehdä kuolemansynnin, kun paransit ja opetit ihmisiä sapattina, menitpä lisäksi ja kaiken kukkuraksi lahmaamaan ihmisten ohrapeltoja sapattina ja syyllistyit omankädenoikeuteen.
Aijai, millainen oletkaan sinä hippi-Kristus! Sinussa ei ole pisaraakaan kirkollista juhlallisuutta ja tärkeilyä, kuinka epäkirkollinen oletkaan. Miten sinä olet voinut lunastaa ihmiskunnan, kun sinussa ei ole kirkollista juhlallisuutta, etkä ollut teologian tohtori, sinä hippi-Kristus? Mutta sinä kelpaat minulle ja kaikille hipeille, kaikille epäsovinnaisille, luonnollisille ja syntisille ihmisille, publikaaneille. Minäkin vihaan sinun laillasi tuon nykyisen keskipolven jumalisten turhantärkeilyä ja sitä että nuo hattuniekat ovat haudanneet sinut Kristus. He ovat haudanneet sinut teologisen viisastelunsa sedimenttikerroksiin niin, että olet siellä fossiilina kätkössä kuin tertiäärikauden nilviäinen. Minä rakastan sinua hippi-Kristus, rakastan, sillä minä saan tulla sinun luoksesi, niinkuin kaverien luokse, niin kuin meidän jengiin. Minä saan paiskata kättä sinulle ja sanoa ”Kuulehan Kristus, annatko minulle anteeksi, että tämä elo on vähän retkahtanut, on tullut kaadettua naisia, olen dokannut, tapellut ja mesonut, olenpa retkahtanut hamppuakin polttamaan.” Ja se on ihmeellistä, kun sinä katsot minuun niin avoimesti ja iloisesti ihan kuin kaverit ja sanot: ”Kaveri, sitä vartenhan minä heitin henkeni, että saat minun vereni kautta uskoa koko roskan kerralla anteeksi, tule ja paiskaa minulle kättä ja ollaan kavereita.”
Sen vuoksi minä hippi olen uskossa, sen vuoksi kuljen kaduilla ja kujilla todistaen Jeesuksesta, sen vuoksi olen täyttynyt Pyhällä Hengellä ja julistan, että Jeesus tulee pian omiaan noutamaan. Sen vuoksi olen nyt irti aineista, saastaisuudesta ja kaikesta mesomisesta, sillä hippi-Jeesus on ystäväni. Sen vuoksi meitä on tänään ympäri maailman, miljoonia nuoria ja hippejä, jotka rakastamme hippi-Kristusta ja seuraamme häntä.
Ja kyllähän minä tiedän, että ne eivät tästä laulustani, tästä psalmistani pidä, nuo ikääntyneet jumaliset. Mutta minä vähät välitän noiden jumalisten, teologien ja kirkkoruhtinaiden moittivista ja loukkaantuneista katseista, noiden jotka ovat kuin kilpikonna kuoressaan. Enpä minä välitä sovitella sanojani heidän mukaansa, tiedän, että tämä psalmi on rosoinen ja loukkaan heitä. Mutta eivätpä he tiedäkään, kuinka metkaa on taivaltaa hippi-Jeesuksen seurassa.....
0Äänestä
Anonyymi00053
Ateistin ei pidä toimia Valiitossa, jossa vihjaillaan mustista orjista ikäänkuin suomalaisilla olisi jotain vastuuta, koska suomalaiset itse ovat olleet sorron ja orjakaupan kohteita Ruotsi -Venäjän taholta
Työn orjat, sorron yöstä nouskaa. Tuosta miljoonasta vuodesta, äärettömyydestä ja ikuisuudesta me emme tiedä. Jumala tarjoaa Pojassaan, Jeesuksessa pelastusta ja iankaikkista elämää. Muilla uskontokunnilla on omat teoriansa, myös filosofeilla ja aatesuunnilla. Mielestäni tähän aikaan sopisi hyvin maailman vanhoja johtajia myöten: Monty Pythonin elokuvan Monty Python – Elämän tarkoitus (1983) lopussa kysymykseen elämän tarkoituksesta vastataan: ”No, se ei ole mitään kovin erikoista. Hmm, yritä olla kiva ihmisille, varo syömästä rasvaa, lue hyvä kirja silloin tällöin, kävele hieman, ja yritä elää rauhassa ja sopusoinnussa yhdessä kaikkien uskontojen ja kansojen edustajien kanssa”.
0Äänestä
Anonyymi00056
Työllä on suuri merkitys elämälle. Se antaa sille tarkoituksen. Työttömillä ei ole henkisesti helppoa, vaikka joku niin luuleekin. Työn ei pitäisi olla orjuuttavaa vaan luonnollinen asia. Silloin se on elämän sisältö, joskaan ei ainoa.
1Äänestä
Anonyymi00058
Työn pitää olla viihdyttävää siinä pitää olla perhetyylistä oleilua samanmielisten kanssa syrjimättä ja kohtuukorvaus taattuna
Esimerkkinä sosdem-SAK - johto kuin perhe, italiaksi famiglia, jossa johdon vanhimmat ja viisaat capot valvovat ja saavat siitä korvausta 200 tonnia tai yli vuodessa koulutuksesta riippumatta kaikulle, ei syrjintää. Tällainen kannustus pitäisi olla normi sivistysvaltiossa
Kyllä, mutta laajennan ajatusta: Se, että tuntee olevansa hyödyksi yhteiskunnalle, on tärkeää. Se voi olla palkkatyötä, mutta myös mielekästä vapaaehtoistyötä. Varsinkin eliniän kasvaessa yhä enemmän on virkeitä eläkeläisiä jotka löytävät elämäänsä mielekkyyttä sitä kautta.
0Äänestä
Anonyymi00057
Valiiton tarkoitus on muuttaa Suomi muslimijohtoiseksi kuten Ruotsin vaaleissa kävi vasemmistokommunistien kasvu muslimiäänillä oli perusteena
Uskontoja kritisoiva ja ateismia levittävä järjestö haluaa levittää uskontoa? Absurdi väite.
0Äänestä
Anonyymi00060
jori.mantysalo kirjoitti:
Uskontoja kritisoiva ja ateismia levittävä järjestö haluaa levittää uskontoa? Absurdi väite.
Et voi kuitenkaan kiistää sitä, etteikö vapaa-ajattelijoihin kuuluvilla olisi ollut/olisi edelleen aatteellisia ja poliittisia tavoitteita, joista osaa voisi kutsua vaikkapa maalliseksi uskonnoksi > kommunismi.
Et voi kuitenkaan kiistää sitä, etteikö vapaa-ajattelijoihin kuuluvilla olisi ollut/olisi edelleen aatteellisia ja poliittisia tavoitteita, joista osaa voisi kutsua vaikkapa maalliseksi uskonnoksi > kommunismi.
Toki noin. Taannoinen aloitukseni sähköautojen vastustamisesta haukuttiin palstalla, mutta edelleen olen samaa mieltä: myös täysin maallinen aate tai ajatus voi muuttua uskonnonkaltaiseksi dogmiksi jota ei osata tai haluta kyseenalaistaa.
0Äänestä
Anonyymi00059
Ihminen on tuomittu tekemään valintoja niiden rajoitusten puitteessa mitä ihminen itse, ympäröivä yhteiskunta ja muut ihmiset hänelle asettavat.
Msalo Uskontoja kritisoiva ja ateismia levittävä järjestö haluaa levittää uskontoa? Absurdi väite.
Msalo aloittaa geneerisen eipäsjuupas - väännön sabotointina
Wokettaja-Valiitto ressukoita nälvii luterilaisia ja pitää hautauamaitais lamilaisten kanssa ja kutsuu muslimiakkoja valittamaan Stadin tillaisuuksiin ja mainostamaan oppejaan
Ajaa yhdenvertaisuushöpöjään joissa ei tarjota etuha suomalaisille yhdenvertaisuutta Ahneenmaalla Ruotsissa ja Pariisissa vaanmus limeilkesun muille suomalaisten laskuun
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 80
Vanhimmat
”Hyvin vai huonosti, en tiedä, mutta ainakin itselleni tämä on tuonut elämään sisältöä ja onnistumisen iloa.”
Täysin sekavaa.
Eikö onnistuminen tarkoita sitä, että meni hyvin? Mutta et siis kuitenkaan tiedä, menikö hyvin vaikka onnistuit. Jo on taas logiikkaa raiskattu.
Miten muuten mielestäsi onnistuit valtionapuhakemusten kanssa, joita väität vastustavasi? Puheenjohdettava on toiminut kolme vuotta hyödyllisenä orjana rustatessaan hakemuksia. Ja varmasti muutenkin.
Ääliömäistä ajattelua.
Msalon on vaikenemisen uhri
ei tiedä että suomalaisia on viety orjiksi
suomalaiset lapset olivat haluttua kauppatavaraa idän hoveissa
Kiitokset, luit tekstin ensin ja kritisoit sitten. Harvinaista herkkua tällä palstalla!
Olet oikeassa, tekstin olisi voinut muotoilla paremmin. Oliko noita onnistumisia paljon, olisiko joku muu saanut niitä enemmän? Olisi varmaankin parempi sanoa "tekemisen iloa". Onnistuminen on mm. Vaasan hautausmaa, mutta siinä tuskin osuuteni oli iso.
Kannattaisi aina ajatella ennen kuin kirjoittaa. Vaparipiireissä ajattelusta tosin on haittaa.
Vaasan hautausmaakeissi on tosiaan myönteinen. Itse asiassa hautausmaat ovat ainoa ala, jossa vapareilla on merkitystä. Kannattaisi keskittyä siihen kokonaan. Nyt va-hautausmaat ovat koko ajan uhanalaisia, kun homma pyörii pienten yhdistysten muutaman aktiivin varassa.
Varoja liitolla kyllä olisi, jos haluttaisiin keskittyä hautausmaihin. Niin ei kuitenkaan tehdä, koska hellitään harhaa mielipidevaikuttamisesta yms. No, Lauri sai taas keväällä vaparit vaikuttamaan sekofriikeiltä, mitä kyllä olettekin. Ette irtisanoudu hänen toilailuistaan (Kreml-nuolijoista puhumattakaan). Uskonnottomat lähes poikkeuksetta pysyvätteistä etäällä ja ihan hyvästä syystä.
Se on aivan sama lukeeko tekstin vai ei. Kritiikki valuu joka tapauksessa kuin vesi hanhen selästä.
Eli vapaa-ajattelijoiden tavoitteet sinun mielestäsi etenevät vääjäämättä? Tai ainakin ovat edenneet? Koska muutta tavalla ei voine "harhaa mielipidevaikuttamisesta" -kohtaa tulkita.
Logiikka ei ole vahva puolesi. Väite, että teillä on harha mielipidevaikuttamisesta, ei sisällä yhtään mitään väitettä vapaa-ajattelijoiden tavoitteiden todellisesta etenemisestä.
Ok. Mitä ajattelet esimerkiksi uskontokuntiin kuulumattomien määrän vähentymisestä, tai tämän vuosituhanne kehityksestä esimerkiksi peruskoulujen jumalanpalveluksissa ja vastaavissa?
Vaparit eivät ole mihinkään vaikuttaneet paitsi ehkä hidastavasti. Malliesimerkkinä Ylikosken aktiivisuus puolustusvoimien suuntaan, jonka jälkeen hartauksiin osallistuneiden määrät kasvoivat ja kaikki pakotettiin papin tunneille. Taitamatonta. Ja pornotempaus kummittelee edelleen.
Hautausmaihin keskittyminen? Miksi ei? Siinä teillä olisi todellista merkitystä ja vaikutusta. Katso nyt vaikka Vaasan keissiä. Miksi ette toimi siellä, missä vaikutus on ilmeistä ja näkyvää?
Niin ovatko siis vapaa-ajattelijoiden tavoitteet edenneet vai eivät? Et vastaa siihen vaan kierrät asiaa.
Kas, meni nimettömänä tuo. Vaikka ei se asiaa muuta.
Jos vapareita on uskominen niin papit päivystää päiväkodeissa ja kouluissa erittäin paljon. Mitä mieltä olet siitä?
Päivähoitolaista (jonka nimi vaihtui samalla) poistui nimenomainen maininta uskontokasvatuksesta jo kymmenen vuotta sitten. On tässä tehtävää edelleen, mutta kyllä tuossa edistystä on.
Jotkut tavoitteet ovat edenneet, mutta eivät vaparien ansiosta. Ai niin, se ehtoollisviinin verotus. Siinäpä suursaavutus! (Ironiaa).
Mutta palataanpa siihen hautausmaa-asiaan, josta kovasti yrität päästä eroon: eikö vaparihautausmailla ole vapareilla mahdollisuus tehdä näkyvää jälkeä? Malliesimerkkinä Vaasa.
Vastaathan tuohon, että tekeekö vaparit hautausmaillaan vaikuttavaa ja merkityksellistä työtä vai ei?
Niinpä, mutta mitä mieltä olet tästä vapaa-ajattelijain viljelemästä väitteestä että papit lakkaavat varhaiskasvatuksessa ja kouluilla hyvin suuressa määrin pitämässä aamu avauksia ja oppitunneilla?
Jorille on ollut onnistuminen, että parin vuosikymmenen jälkeen on päässyt puheenjohtajaksi kun paikkaan ei ollut muita halukkaita. Ihan sama miten puheenjohtaja kausi on mennyt.
Suomi24 palstalla on yrittänyt johtaa puhetta vaikkei se pestiin kuulu.
Rideläisetkään ei etsi. Satuilevat vasiten parempaa himoaan.
Kiitämme Joria hyvin hoidetusta työstä ja tsemppiä jatkoon.
Msalolla woketus on päällimmäisenä
"Vuonna 1800 joku on mittaillut mustan miehen lihaksia, arvioinut ikää, päätynyt ostamaan"
Propagandatuuttausta, myötähäpeän aina valehtelua
Suomalaiset eivät ole käyneeet orjakauppaa kuten
ruotsalaiset ja tanskalaiset
Vaaleita suomalaisa lapsia ja naisia myytiin orjiksi
erittäin haluttuja
Topelius on kirjoittanut tästäkin kirjan
kun venäläiset rakensivat lapsiorjilla Pietarin
Sitä ennen novgorodilaiset venäläiset tekivät ryöstöretkiä Hämeeseen, Keski-Suomeen ja Karjalaan ja orjat vietiin jokien kautta kohti Kaspianmerta, Mustaakämerta, Persiaa ja Lähi-itää
Hienoa, että luit tekstin. Vahvaa edistystä!
Arvelen lukijan tienneen, ettei Suomessa vuonna 1800 ollut merkittävää määrää mustia miehiä, eikä puuvillapeltoja. Ehkä seuraavaksi mietit mitä kirjoitus yrittää sanoa, sen sijaan että tartut avainsanaan kun chattibotti ennen laajoja kielimalleja.
Varo tuollaista hölynpölyä eli paljastat itsesi ettet tunne pätkääkään
historiaa
koska ei ollut puuvillapeltoja Ruotsissakaan 1800-luvulla
mutta ne kävivät silloin erittäin tuottoisaa orjakauppaa Afrikan orjakeskuksestaan
Karibialle
hetkenä, kun Runeberg kirjoitti vänrikeistään
Toistan: Ehkä seuraavaksi mietit mitä kirjoitus yrittää sanoa, sen sijaan että tartut avainsanaan kun chattibotti ennen laajoja kielimalleja.
toista mitä toistat mutta levität törkypropagandaa osin tietämättömänä
kuten valtaosa
vapariressukoista ja surkimuksista,
joiden ainoa tuki on nostaa häntäänsä "tieteelliseksi" lässyttämällä
wokea ja nälvimällä luterilaisia
Myös sinun elämällä on tarkoitus !
-Keijo Parviainen
Mikä on kuolemanjälkeisen elämän tarkoitus?
Vapariliiton toiminnalla on tarkoitus esittää kuolemanjälkeistä elämääi
EEG on heikossa kantimissa ja melkein tai kokonaan katkennut
Jos kuoleman jälkeen on elämää, toivottavasti se ei jatku samanlaisena kuin tämä elämä.
Pelkona: sairauksista, sodasta, väkivallasta, toimeentulosta, työpaikan menettämisestä, epätasa-arvosta, kiusaamisesta...
Useimpien ihmisten elämä näitä kaikkia sisältää jossain määrin. Ja lisäksi menestymistä, vaurautta, onnen hetkiä ja tasapainoa vaihtelevassa määrin. Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus jää kuitenkin usein utopiaksi ihmisten kesken.
Vapaa-ajattelijalla on siis elämällä tarkoitus. Hänhän palvelee johdon dogmien papukaijamaisena toistelijana
Miten luulet johdon tulevan valituksi?
Olet taas unohtanut, ettäolit ainoa ehdokas. Olisit voinut laittaa omat ehtosi. Et laittanut. Olet pelkkä mielipideorja. Elämälläsi on tarkoitus.
Edelleen, kuka tahansa jäsen olisi voinut asettua ehdolle. Millaisiksi lampaiksi oikein kuvittelet vapaa-ajattelijoita? Liitytään mukaan ja odotetaan että joku johdossa kertoo miten pitää ajatella?
Ei yhdistystoiminta sillä tavalla toimi. Ei siis mikään yhdistystoiminta, uskontokunnat ehkä poikkeuksena.
No miksi sinä orjailet? Kuten sanottua, kukaan muu ei suostunut ehdolle. Sinä olit ainoa. Olisit voinut laittaa suostumuksellesi ehdot. Et laittanut. Millainen lammas olet?
Minä en halua liittohallitukseen ketään, jolla on jokin yksittäinen kynnyskysymys asiasta, joka ei ole liiton tavoitteiden kannalta keskeinen. Ja luonnollisesti en tällöin itsekään sellaista kynnyskysymystä aseta. Tämä on yhdistystoimintaa, asioita tehdään yhdessä.
Ja olen tämän kertonut useampaan kertaan.
Höpsis. Se on demokratiaa. Et halua sellaista. Hänet jätetään valitsematta. Selvä peli. Olisit voinut toimia demokratian pelisäännöt mukaan. Mutta nyt dissasit omaa kantaasi etkä antanut sille edes mahdollisuutta. Orja mikä orja. Tai sitten valehtelet kannastasi. Orja vai valehtelija?
Olen tämän sinulle monta kertaa sanonut vastaukseksi siihen, mitä taas sanoit. Et koskaan ole vastannut.
Eikä vastaa nytkään. Tämä keskustelu toistuu toistumistaan ja Jori keskeyttää sen aina tässä kohtaa. Sitten valittaa, ettei keskustelu etene!
Kun ei vastaukseni kelpaa niin ei se toistamisesta parane. Joka asian ymnmärtää on sen varmasti ymmärtänyt tähän mennessä.
Itsepäisesti kieltäydyt vastaamasta. Mutta yrittäisit edes. Pinnistele.
Orjailetko muiden mielipiteitä vai valehteletko mielipiteestäsi?
Jos vaihtoehdot tuntuvat vääriltä, se johtuu siitä, mitä olet sanonut aiemmin. Kerrot vastustavasi valtiontukea, mutta sanot mukautuvasi muiden mielipiteisiin etkä käytä järjestödemokratian mahdollisuuksia. Orjailet siis muita. Tai sitten vain valehtelet ja oikeasti kannatat valtiontuen hakemista.
Toistan kysymykseni: Orjailetko muiden mielipiteitä vai valehteletko mielipiteestäsi?
Joka pistää vähiten vastaan, valitaan.
Loogisesti aiemman keskustelun perusteella rakennettu kysymys. Jori on nyt pahassa paikassa, mutta itsepä on itsensä tähän tuonut.
Se mitä kutsut orjailuksi on yhteistyökykyisyyttä. Ei pidetä yksittäisiä kynnyskysymyksiä, varsinkaan sivuasioissa.
Ja kyllä, va-liiton valtiontuki on sivuasia. Valtion tuki uskontokunnille on meille keskeinen asia.
Valtionapu ei ole sivukysymys. Jos sen anomisesta olisi luovuttu, olisi voitu kehittää liiton itsenäistä taloutta. Nythän ongelma on se, että liitto on mitoittanut kulunsa valtiolta saatavien tukien varaan. Eli valtionapu on aika keskeinen kysymys.
Ja kuten olet sanonut, valtionapujen anominen vie uskottavuutta siltä, että vaaditaan valtionapuja pois uskontokunnilta. Tältäkin kannalta Vapariliiton olisi tärkeää luopua valtionavun hakemisesta. Jos usk. yhteisöiden valtionavut ovat tärkeä teema, myös teidän itsellenne hakema valtionapu on tärkeä teema.
Olet nämä itse selittänyt näin. Siksi väite sivuasiasta ei ole uskottava.
Ja sitten tulee vielä järjestödemokratia: jokainen ajaa omaa kantaansa ja kokous tarvittaessa äänestää. Jos olisi asettanut valtionavusta luopumisen puheenjohtajuuden ehdoksi, kokous olisi voinut päättää, ottavatko sinut puheenjohtajaksi vai ei. Näin kantasi olisi mitattu.
Jos valtionapu todella olisi sivuasia, ei kokouksella olisi ollut vaikeuksia hyväksyä ehdotustasi. Jos se olisi ollut tärkeä (niinkuin ilmeisesti on), olisit nostanut keskustelun tästä tärkeästä asiasta.
Tuntuu käsittämättömältä, ettet tässä liitolle tärkeässä asiassa nostanut kantaasi esiin. Jos erehdyn ja asia tosiaan olisi sivuasia, olisit voinut jo helposti viedä kantasi läpi. Siksi on pakko kysyä, oletko oikeasti orjamainen vai valehteletko kannastasi.
Liiton talousarvio on jo laadittu olettaen, ettei valtionapua saada.
Olemmeko samaa mieltä siitä, että uskontokuntien valtiontuet pitäisi poistaa?
Kannattaako Jori vapaata kasvatusta ilman rajoja?
Mennään vaikka suoraan AI-vastauksella: "Vapaa kasvatus on kasvatusfilosofia, joka korostaa lapsen yksilöllisyyttä, vapautta ja osallisuutta, mutta se voidaan ymmärtää myös virheellisesti täydellisenä rajattomuutena."
Eli riippuu aika lailla siitä mitä tarkoitat vapaalla kasvatuksella.
Nytkun vapaudut johtopaineista, mieti, kannattaako alkaa filosofeeraajaksi, joita kyllä Valiitossa löytyy lässyämässä
Mielestäni ei kannata vaihtaa alaa jäsen/kirkkoeroamistilastoista tuollaiseen enää vanhana
Sen sijaan voisit harkita ja tekoälyn tullessa myydä eroakirkosta- systeemin Valiitolle ja saada käyttörahaa
Tämä vain sen takia kun et tunne historiaakaan yhtään Msalo
niin ei oikein kannata vaihtaa alaa vanhana?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19542578/vain-orjan-elamalla-on-tarkoitus#comment-144410725
Menneinä vuosikymmeninä ymmärrettiin virheellisesti rajattomuutena ja siitä on pakitettu. Kannatatko siis kasvatuksessa rajoja vai rajattomuutta? Ja lisäkysymyksenä, mikäli rajoja, kuuluuko rajojen asettaminen vanhemmille vai yhteiskunnalle. (Unohdetaan tässä kohtaa rikoslaki joka asettaa rajoja kaikille).
Ei minulla mitään suurta linjausta ole kertoa siitä, paljonko kuuluu vanhempien asettaa rajoja ja mitä taas koulun. Molempia tarvitaan.
Sinulla on kai joku uskontoihin tai ateismiin liittyvä asia, johon haluat keskustelun johdatella. Kertoisitko mikä.
Ei ole. Jos vapaus tuo elämään mielekkyyden niin missä vaiheessa lapsen elämä muuttuu mielekkääksi?
Ah, tuota ajattelet. Itse asiassa viittasinkin pieneen lapseen toisessa kohdassa kirjoitusta.
Lapsikin voi päättää mitä milloinkin leikkii ja pyytää mitä luetaan iltasaduksi.
Taloudelliset resurssit asettavat lapsen leikkii rajoja, kuten aikuistenkin. Toki lapsi voi jälleen paimentaa käpylehmiä. Kouluun mentyä odotukset kasvavat. Ulkopuolelta.
"Uhmaiässä" ja teini-iässä koittaa tahtojen taistelu laajaa vapautta haluaville. Vapauteen liittyy aina vastuu joka voi olla rajojen asettaja mikäli sen on ymmärtänyt.
Ulkoinen vapaus on hyvä, sisäinen vapaus vielä parempi. Al antaa sisäisestä vapaudesta kelpo vastauksen.
puuvillakoneella on tarkoitus
se olisi poistanut mustat orjat ja USAn sisällissodan
mutta ei korvannut vasaraa
Suomalaisten tarkoitus oli päästää Lenin Tornion läpi
huhtikuussa 1917 Moskovaan tekemään vallankumous marraskuusa ja
jos ei olisi päästänyt, sirppiä ja vasaraa ei olisi keksitty
Msalo
Toistan: Ehkä seuraavaksi mietit mitä kirjoitus yrittää sanoa, sen sijaan että tartut avainsanaan kun chattibotti ennen laajoja kielimalleja.
Toistan. Räsästä roikotettiin vuosikausia oikeudessa avaisanasta
häiriö tms. vuosikausia ja tuomittiin oikeudessa joka tarttui sanaan kuin chattibotti ennen laajoja kieliamalleja
Jostain syystä filo sofisti Msalo levittää mustien orjien tarinaa propagandana
Rasistisia mustia on myös auttamassa rikollisia venäläisiä Ukrainan miehityksessä
Niistä on tunnistettu noin 3 000 värvättyä. Noin joka kuudes on jo tapettu. Eniten miehittäjä-Venäjää auttavat Kamerun, Ghana, Egypti ja Kenia
Venäjänmielisien elämäntyöllä on tarkoitus, raakalaisten tukeminen
Ja Venäjänj lähettämillä terroristeilla on elämäntarkoitus ja tehtävä
kuten vakoilu ja sabotaasi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19484022/keta-liittohallitukseen#comment-144426728
Jos Msalo olisi Suomen asialla hän kirjoittaisi
Vain Venäjän sabototöörillä on tarkoitus
sen sijaan hän kirjoittaa "mustista orjista" vaikka nimenomaan
Venäjä on vienyt vaaleatukkaisia suomalaisia orjiksi - haluttuja harvinaisuutensa takia - ja myynyt niitä Afrikkaa/Lähi-Itää myöten
Myös lapsiorjia joiden avulla rakennettiin Pietari (raakalainen P. Suuri, kuten Topeliuskin kertoo)
Tyyli on piilotrollilta, joka kertoilee faktoja ja sitten ei ja panee väliin manipulaatiota, joka on sinne päin mutta ohjailevasti
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19484022/keta-liittohallitukseen#comment-143703360
Et näköjään ymmärrä Mäntysalon kirjoituksen pääideaa, vaikka miten kehut itseäsi fiksuksi.
Pääidean kyytipojat. Piilotrolli kopioi usein pääidean kyytipojiksi propagandaa eli blogeihin ensin esim. neutraalia lehtien arkipäivän talous/poliitiikka yms. -uutisia ja sopiviin väleihin ujutetaan propagandaa, joka aina on tiettyyn suuntaan pois suomalaisten eduista ja aina alistamista ja syyttelyä suomalaisia vastaan https://keskustelu.suomi24.fi/t/19484022/keta-liittohallitukseen#comment-143637213
Näinhän se aina on. Jos on eri mieltä, ei ole ymmärtänyt asiaa oikein😏
Kokeilisit joskus ihan vaan kommentoida pääsisältöä, etkä yrittäisi arpoa jotain piilomerkityksiä.
Koittaisit sinäkin vastata esitettyihin kysymyksiin. Tätä kysyttiin ja kysymysmuoto on perusteltu ylempänä: Orjailetko muiden mielipiteitä vai valehteletko mielipiteestäsi?
Piilotrolli ja huijari toimii juuri
pääa si an si vumerkityksillä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19542578/vain-orjan-elamalla-on-tarkoitus#comment-144443377
Elämän tarkoituksesta on VA nrossa 3/2_ myös Pohjoimaisessa humanistimanifestissa (kohta 2).
Se manifesti sisäisesti ristiriitainen, mikä on osoitettu sinulle pitävästi. Miksi ette irtisanoudu siitä? Tai edes korjaa manifestia?
Onhan Mäntysalonkin elämällä tarkoitus.
Sinun itse tulisi tietää parhaiten mikä se on ?
Mäntysalo !
Jos sinulle ei ole vielä kirkastunut elämäsi tarkoitus, niin hylkää vapaa-ajattelijat ja lähde etsimään elämäsi tarkoitusta.
Hipin elämälläkin on tarkoitus.
Kirjailija, lakit.tri, teologian kand. Tapio Nousiainen kirjoitti runokirjassaan "Leipää ja suolaa" alla olevan runon: Hippi-Kristus.
HIPPI-KRISTUS
”Sinä Kristus olet syömäri ja viininjuoja, publikaanien ja syntisten ystävä, niinhän Raamatussa sanotaan, sinä olet epäsovinnainen, ihmisten kaavoihin käymätön – oikea hippi-Kristus.
Mistä ihmeestä he ovat saaneet sinusta väärän kuvan, sen käsityksen, että sinä olet jäykkä ja juhlallinen kuin puujumala, että sinä olet epäinhimillisen etäällä meistä ihmisistä, puolivälissä taivaan ja maan illä leijuva hämärä utuole
Kun he puhuvat sinusta, he käyvät ylen hartaiksi ja juhlalliseksi, he muuttavat ääntään ja panevat kasvoilleen kirkkonaamarin. He pitävät sinua tutkintatuomarina, ankarana kaupunginviskaalina, niin, oikeana vanhan ajan poliisikomisarjuksena, joka et tee muuta kuin kyttäät ihmisten syntejä ja tekemisiä. He tekevät sinusta väitöskirjoja – nuo teologit, he, joilla on tieteellinen asennoituminen ja oikeat tieteelliset metodit, he, jotka tietävät, mitä se ja se viisas teologi sanoo sen ja sen viisaan teologin mielipiteitä sinusta, Kristus. He tekevät sinusta suuren illusion opetuslasten mielikuvissa ja epätodellisen taruhenkilön, joka tarjoaa paljon kiitollista materiaalia väitöskirjan tekemiseen ja tohtorinhatun saamiseen. He tekevät sinusta rituaalimasiinan, nuo kirkkoruhtinaat, paavista ja piispoista alkaen. He veistävät sinusta kultaisia, hopeisia ja puisia patsaita ja kuvia katedraaliensa seinille ja antavat riittävän elannon kuvien sepustelijoille.
He tekevät sinusta sadun kuninkaan, jota esitellään kirkoissa mahtavien kulissien puitteissa kyllin etäisenä, että kuulijat eivät pääse koskettamaan olemattomia vaatteitasi niin kuin Andersenin sadussa, ettet vain saisi tulla lähelle kuulijoita.
Minä, joka olen hippi, tiedän, mikä sinä olet Kristus – sinä olet hippi-Kristus.
Sillä sinä olit suurin hippi koko maapallolla, et vain omana aikanasi, vaan kaikkina aikoina. Sinä olet tämän päivän suurin hippi.
Sinä olit epäsovinnainen ja nauroit vasten naamaa ylipappien ja kirjanoppineiden tärkeilylle. Sinä et pelännyt kuninkaita, valtaherroja ja ylimyksiä, vaan sanoit heille suorat sanat.
Sinä kuljit pitkätukkaisena ja likaisin jaloin pitkin laitakaupunkien kujia, siellä missä huorat, parittajat, taskuvarkaat, viinakauppiaat ja kaikenkarvaiset ihmisnilviäiset majailivat.
Sinä et karttanut heidän seuraansa etkä pelännyt, että sinun vaatteisiisi tarttuisi heidän likainen hajunsa, sinä uskalsit tehdä kuolemansynnin, kun paransit ja opetit ihmisiä sapattina, menitpä lisäksi ja kaiken kukkuraksi lahmaamaan ihmisten ohrapeltoja sapattina ja syyllistyit omankädenoikeuteen.
Aijai, millainen oletkaan sinä hippi-Kristus! Sinussa ei ole pisaraakaan kirkollista juhlallisuutta ja tärkeilyä, kuinka epäkirkollinen oletkaan.
Miten sinä olet voinut lunastaa ihmiskunnan, kun sinussa ei ole kirkollista juhlallisuutta, etkä ollut teologian tohtori, sinä hippi-Kristus?
Mutta sinä kelpaat minulle ja kaikille hipeille, kaikille epäsovinnaisille, luonnollisille ja syntisille ihmisille, publikaaneille.
Minäkin vihaan sinun laillasi tuon nykyisen keskipolven jumalisten turhantärkeilyä ja sitä että nuo hattuniekat ovat haudanneet sinut Kristus. He ovat haudanneet sinut teologisen viisastelunsa sedimenttikerroksiin niin, että olet siellä fossiilina kätkössä kuin tertiäärikauden nilviäinen.
Minä rakastan sinua hippi-Kristus, rakastan, sillä minä saan tulla sinun luoksesi, niinkuin kaverien luokse, niin kuin meidän jengiin. Minä saan paiskata kättä sinulle ja sanoa ”Kuulehan Kristus, annatko minulle anteeksi, että tämä elo on vähän retkahtanut, on tullut kaadettua naisia, olen dokannut, tapellut ja mesonut, olenpa retkahtanut hamppuakin
polttamaan.” Ja se on ihmeellistä, kun sinä katsot minuun niin avoimesti ja iloisesti ihan kuin kaverit ja sanot: ”Kaveri, sitä vartenhan minä heitin henkeni, että saat minun vereni kautta uskoa koko roskan kerralla anteeksi, tule ja paiskaa minulle kättä ja ollaan kavereita.”
Sen vuoksi minä hippi olen uskossa, sen vuoksi kuljen kaduilla ja kujilla todistaen Jeesuksesta, sen vuoksi olen täyttynyt Pyhällä Hengellä ja julistan, että Jeesus tulee pian omiaan noutamaan. Sen vuoksi olen nyt irti aineista, saastaisuudesta ja kaikesta mesomisesta, sillä hippi-Jeesus on ystäväni. Sen vuoksi meitä on tänään ympäri maailman, miljoonia nuoria ja hippejä, jotka rakastamme hippi-Kristusta ja seuraamme häntä.
Ja kyllähän minä tiedän, että ne eivät tästä laulustani, tästä psalmistani pidä, nuo ikääntyneet jumaliset. Mutta minä vähät välitän noiden jumalisten, teologien ja kirkkoruhtinaiden moittivista ja loukkaantuneista katseista, noiden jotka ovat kuin kilpikonna kuoressaan.
Enpä minä välitä sovitella sanojani heidän mukaansa, tiedän, että tämä psalmi on rosoinen ja loukkaan heitä. Mutta eivätpä he tiedäkään, kuinka metkaa on taivaltaa hippi-Jeesuksen seurassa.....
Ateistin ei pidä toimia Valiitossa, jossa vihjaillaan mustista orjista ikäänkuin suomalaisilla olisi jotain vastuuta, koska suomalaiset itse ovat olleet sorron ja orjakaupan kohteita Ruotsi -Venäjän taholta
Hävytön ja piittaamaton wokettajalahko Valiitto, jossa oppimaton porukka rähjää kouluissa sekoiluaan https://keskustelu.suomi24.fi/t/19542578/#comment-144397106
Työn orjat, sorron yöstä nouskaa. Tuosta miljoonasta vuodesta, äärettömyydestä ja ikuisuudesta me emme tiedä. Jumala tarjoaa Pojassaan, Jeesuksessa pelastusta ja iankaikkista elämää. Muilla uskontokunnilla on omat teoriansa, myös filosofeilla ja aatesuunnilla. Mielestäni tähän aikaan sopisi hyvin maailman vanhoja johtajia myöten: Monty Pythonin elokuvan Monty Python – Elämän tarkoitus (1983) lopussa kysymykseen elämän tarkoituksesta vastataan: ”No, se ei ole mitään kovin erikoista. Hmm, yritä olla kiva ihmisille, varo syömästä rasvaa, lue hyvä kirja silloin tällöin, kävele hieman, ja yritä elää rauhassa ja sopusoinnussa yhdessä kaikkien uskontojen ja kansojen edustajien kanssa”.
Työllä on suuri merkitys elämälle. Se antaa sille tarkoituksen. Työttömillä ei ole henkisesti helppoa, vaikka joku niin luuleekin. Työn ei pitäisi olla orjuuttavaa vaan luonnollinen asia. Silloin se on elämän sisältö, joskaan ei ainoa.
Työn pitää olla viihdyttävää siinä pitää olla perhetyylistä oleilua samanmielisten kanssa syrjimättä ja kohtuukorvaus taattuna
Esimerkkinä sosdem-SAK - johto kuin perhe, italiaksi famiglia, jossa johdon vanhimmat ja viisaat capot valvovat ja saavat siitä korvausta 200 tonnia tai yli vuodessa koulutuksesta riippumatta kaikulle, ei syrjintää. Tällainen kannustus pitäisi olla normi sivistysvaltiossa
Kyllä, mutta laajennan ajatusta: Se, että tuntee olevansa hyödyksi yhteiskunnalle, on tärkeää. Se voi olla palkkatyötä, mutta myös mielekästä vapaaehtoistyötä. Varsinkin eliniän kasvaessa yhä enemmän on virkeitä eläkeläisiä jotka löytävät elämäänsä mielekkyyttä sitä kautta.
Valiiton tarkoitus on muuttaa Suomi muslimijohtoiseksi kuten Ruotsin vaaleissa kävi vasemmistokommunistien kasvu muslimiäänillä oli perusteena
Uskontoja kritisoiva ja ateismia levittävä järjestö haluaa levittää uskontoa? Absurdi väite.
Et voi kuitenkaan kiistää sitä, etteikö vapaa-ajattelijoihin kuuluvilla olisi ollut/olisi edelleen aatteellisia ja poliittisia tavoitteita, joista osaa voisi kutsua vaikkapa maalliseksi uskonnoksi > kommunismi.
Toki noin. Taannoinen aloitukseni sähköautojen vastustamisesta haukuttiin palstalla, mutta edelleen olen samaa mieltä: myös täysin maallinen aate tai ajatus voi muuttua uskonnonkaltaiseksi dogmiksi jota ei osata tai haluta kyseenalaistaa.
Ihminen on tuomittu tekemään valintoja niiden rajoitusten puitteessa mitä ihminen itse, ympäröivä yhteiskunta ja muut ihmiset hänelle asettavat.
https://mielenihmeet.fi/vapauden-filosofia-vapaa-tahto-vs-determinismi/
https://filosofia.fi/fi/ensyklopedia/berlin-vapaudesta
Msalo Uskontoja kritisoiva ja ateismia levittävä järjestö haluaa levittää uskontoa? Absurdi väite.
Msalo aloittaa geneerisen eipäsjuupas - väännön sabotointina
Wokettaja-Valiitto ressukoita nälvii luterilaisia ja pitää hautauamaitais lamilaisten kanssa ja kutsuu muslimiakkoja valittamaan Stadin tillaisuuksiin ja mainostamaan oppejaan
Ajaa yhdenvertaisuushöpöjään joissa ei tarjota etuha suomalaisille yhdenvertaisuutta Ahneenmaalla Ruotsissa ja Pariisissa vaanmus limeilkesun muille suomalaisten laskuun