Ihmettelen kuinka pientä palkkaa saaneet sitten.
Oma päiväraha laskettu summasta 5700 euroa. Nyt kun ensimmäinen porrastus alaspäin tehty, jää käteen 1400 euroa.
Tuolla pitäisi sitten pärjätä.
Oma päiväraha laskettu summasta 5700 euroa. Nyt kun ensimmäinen porrastus alaspäin tehty, jää käteen 1400 euroa.
Tuolla pitäisi sitten pärjätä.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Juu, itsellä lähes samat summat. Onneksi on osittainen vanhuuseläke otettuna, eli puolet tulevasta eläkkeestä.
Sillä ja päivärahalla pärjää jo ihan mainiosti
Miksei muka pärjäisi? Kyse ei ole suurista tuloista, vaan pienistä menoista.
Käytetyn Teslan omistajat itkee kun korjauskulut vatkaimessa ovat 30 000 euroa akuston pamahdettua...
No mä otan vaan 25% ovea, joten se ja 1600€ riittää duunarille kun ei ole velkaa.
Tuolla palkalla voi säästää omassa pankissa omalle tilille.
Omassa pankissa säästäminen on helpoin tapa aloittaa, sillä sinulla on jo tili valmiina ja tunnet pankkisi sovelluksen. Tehokas säästäminen vaatii kuitenkin usein sitä, että siirrät rahat pois tavalliselta käyttötililtä, jossa ne kuluvat helposti ja jolle maksetaan harvoin hyvää korkoa.Tässä ovat parhaat tavat säästää omassa pankissasi, jaettuna eri tavoitteiden mukaan:1. Helpot automaattiset tavat (Sopii kaikille)Mikrosäästäminen (Säästölipas / Digipossu): Voit kytkeä pankkisi mobiilisovelluksessa päälle toiminnon, joka siirtää pienen summan (esim. 0,50 € – 2,00 €) säästöön jokaisesta korttiostoksestasi. Säästöt kertyvät huomaamatta arjen keskellä.Automaattinen kuukausisäästö: Aseta verkkopankissa automaattinen tilisiirto palkkapäivänä käyttötililtä säästötilille tai rahastoon. Kun rahat siirtyvät heti kuun alussa, et tule kuluttaneeksi niitä.2. Säästötilit (Turvallinen paikka puskurirahastolle)Määräaikaistili: Jos tiedät, ettet tarvitse rahoja vähään aikaan (esim. 6–24 kuukauteen), voit lukita ne määräaikaistilille. Saat sille kiinteän, usein tavallista säästötiliä paremman koron.Joustava säästötili (Kasvutili tms.): Sopii puskurirahastolle eli pahan päivän varalle. Voit nostaa rahaa tarvittaessa, mutta saat sille silti parempaa korkoa kuin käyttötilille.3. Sijoittaminen pankin kautta (Pitkäaikaiset säästöt)Rahastosäästäminen: Voit aloittaa sijoittamisen pankkisi rahastoihin usein jo 10–50 eurolla kuukaudessa. Pitkällä aikavälillä (yli 3 vuotta) rahastot tarjoavat inflaatiota parempaa tuottoa. Valitse matalakuluinen indeksirahasto, jos haluat pitää kulut pieninä.ASP-tili (Asuntosäästöpalkkiotili): Jos olet 15–44-vuotias ja säästät ensimmäistä omistusasuntoasi varten, ASP-tili on lakisääteisesti erittäin kannattava valinta valtiontakauksen ja hyvän koron ansiosta.
Aloittaja unohti 1 sanan hyvätuloinen ''juntti''.
Jos vuokra 1000 euroa, niin jää laskuihin ja ruokaan 400 euroa kuukaudeksi
Ainakin Vantaalla, sosiaalislummissa, yksiönkin vuokra on tuon 1000 euroa. Ei passaa sairastella eikä lihaa syödä.
Niinpä, vuosikausien liitolle maksamien kk-maksujen ansiosta jää lopulta käteen 300 euroa enemmän kuin 2 vuotta sitten Suomeen tulleella mamulla.
Jos olisin säätänyt tuon kk-summan itselle 30 vuoden aikana, olisi summa 18 000 euroa ja sijoitettuna paljon enemmän.
Jokin mättää. Kannattaako liitoille mitään maksaa?
Miksi sinä liitoista tässä puhut, kun kyse on kassojen maksuista?
Kassat kierrättävät vain kaikilta työntekijöiltä ja työnantajilta kerättyjä työttömyysmaksuja sekä valtion kassasta otettuja veronmaksajien rahoja. Kassojen omat jäsenmaksut on vain muutama prosentti maksetuista ansiosidonnaisista.!!
Tämä. Liiton maksuista kommentoiva pitää tod näk itseään kovinkin hyvänä sijoittamisen "kokemusasiantuntijana", mutta mitään ymmärrystä ansiosidonnaisen perusteista ei ole. Näinhän se menee, jengi liittyy YTK-kassaan ja "säästää" vaikka oma vanha kassa voi olla halvempi. Aina verrataan liiton jäsenmaksuun...
Esim Teollissuusliitto ottaa jäsenilta 1% ennakonpidätyksen alaisesta palkasta ja maksaa niistä vain 96 euroa vuodessa A-kassa työttömyyskassaan. 0,18 % osuus rahoista (1 %:sta) menee ammattiosastolle.
6 euron ero!
Halpa liiton jäsenmaksu on, jos 6 € säästö, mutta toisaalta YTK on kallis moniin muihin kassoihin verrattuna.
Julkisten ja hyvinvointialojen työttömyyskassa: 0,4 % ansiotulosta.
- 40000 € tulot, kassa 160 €
Työttömyyskassan jäsen voit olla ilman liittoakin,eroa liitosta
Niin, eli 96 euroa, kassan maksu, on tässä se olennainen.
Liitot tekevät aivan muuta, kuten vakuuttavat työsuhteen ongelmien varalle, neuvottelevat tessit ja neuvovat muutoinkin työsuhteen ongelmatilanteissa. Ei liity ansiosidonnaiseen mitenkään.
Onpa muuten kallis kassa. En ole vielä koskaan törmännyt YTK:ta kalliimpaan, mutta hyvillä tuloilla tämä kassa todellakin on hintava. Ja yleensä vielä hyvätuloisilla nimenomaan kassamaksut ovat euromääräisiä ja aika edullisia.
25 500 euron vuosituloilla tulee samaan hintaan kuin YTK, sen alle sitten edullisemmaksi.
Juu ei.
Kassa, jonka maksu sidottu palkkaan. Oletkos sellaisesta kuullut 😅
Kuka sitten ajaa sinun asiaasi.
Kannattaa tottahan toki , mutta alku vertailusi mamuun oli rasistinen ja täysin jotain muuta kuin totta.
Maksetaanhan sitä kirkollekin tai joku jehovan todistajat maksaa ihan huikeitakin summia saamatta yhtään mitään oikeaa.
Et ole silloin minkään liiton huostassa vaan vapaamatkustaja.
No moniko ammattiliitto hyväksyy jos työntekijä ilmoittaa että haluaa liittyä vain siihen liiton kassaan mutta ei liittoon?
Liitonmaksu ja kassan maksu on niin pahasti kytköksissä ettei niitä saa pirullakaan irti toisistaan.
Eli jos ei halua maksaa ammattiliiton maksua niin liomaan kassa ainoa vaihtoehto.
Ensimmäistä kertaa nyt.
Liiton maksut usein ainakin duunaritasolla ovat kyllä prosenttipohjaisia, mutta kassoissa en samaan ole vielä aiemmin törmännyt.
Mihin siinä liiton hyväksyntää tai lupaa tarvitsisi?
Jos haluaa liittyä kassaan, niin silloin on yhteydessä kassaan ja liittyy, mikäli ehdot täyttyvät. Miksi siitä liiton kanssa juttelisi, jos liittoon ei halua?
Mikäli kuuluu jo liittoon, niin eroaa sitten siitä ja ilmoittaa, että kassajäsenyys jää. Ja sitten ilmoittaa sen saman sinne kassalle, että liitosta erosin mutta teille jään.
Aivan samalla tavalla sinä sinne YTK:honkin olet yhteydessä, etkä johonkin liittoon.
Kysyin tekoälyltä miten voin liittyä teollisuusliiton työttömyyskassaan ja sain vastauksen.
AI-yhteenveto
Voit liittyä Teollisuusliiton työttömyyskassaan liittymällä Teollisuusliiton jäseneksi Teollisuusliiton liittymissivulla.
Totta hitossa voisin liittyä avoimiin työttömyyskassoihin ilman liittoa mutta pointti oli että ammattiliiton kassaan ei voi liittyä ilman liiton jäsenyyttä.
Teollisuusliiton jäsenet kuuluvat A-kassaan.
A-kassan jäseneksi voit liittyä myös tästä, aivan ilman mitään liittoja.
https://a-kassa.fi/liity-jaseneksi/
Aloittajan vertaus mamuun on enemmän kuin aiheellinen !
Vain kolme vuotta maassa lorvinut mamu saa ilmaisen takuueläkkeen 1000 € kk.
Eihän se olekaan tarkoitettu palkan korvikkeeksi. Tiedät itsekin mitä pitää tehdä.
Pärjäsin aikoinaan loistavasti ansiosidonnaisella. Ei ne tulot vaan pienet menot 😄
Jos on yli 60-vuotias ja hakee neljään työpaikkaan kuussa, eipä sieltä yhteydenottoja kuulu. Siksi voi arvostellakin ansiosidonnaista ja varsinkin sitä että töitä koskaan tekemätön mamu saa 2 vuoden oleskelun jälkeen eläkkeen joka ei paljoa eroa ansiosidonnaisesta.
Kohtahan sä jäät eläkkeelle. Keskity niihin asioihin. Turhaa marmatusta.
Olet täysin oikeassa.
3 vuotta maassa ollut mamu saa ilmaisen "takuueläkkeen" 1000 € kk, vaikkei olisi tehnyt päivääkään työtä tämän maan eteen eikä maksanut veroja.
Tämä on suoraan verrannollinen Pisan tuloksiin,kun ei huvita edes lukemaan opetella, miksi niin ?
Samanlainen kokemus ansiosidonnaisen tasosta kuin aloittajalla jo reilun parinkymmenen vuoden takaa.
Summa joka jää nettona tai edes ansiosidonnaisen bruttotaso ei vastaa lähellekään sitä mitä annetaan ymmärtää (60 % palkkatulosta), opiskelleena ja kohtuuhyvällä palkkatasolla sain käteen silloin reilun 900 eur/kk netto, bruttoansiosidonnainen vajaa 1500 eur/kk, joka oli tasoltaan n. 42 % silloisesta palkasta. Lisäksi maksoin veroina palkasta enemmän joka kuukausi kuin ansiosidonnaisen bruttotaso oli.
Pudotus on melkoinen, eikä varmasti kannusta jäämään työttömäksi, joten ei kannata kenenkään väittää oikeasti töitä tehneen ja jolla on elämässä tavoitteita haluavan vapaaehtoisesti pudottaa elintasoaan noin rajulla tavalla.
Tämä antaa varmasti oikeutuksen arvostella elintasopakolaista joka saa täältä tekemättä mitään toimeentulon samantasoisena kuin alkuasukas joka vääntäytyy töihin, maksaa veroja, ja on lopulta irtisanottu, eikä välttämättä omasta ansiostaan.
Olisi luullut, että se "oikeus arvostella" koskisi päätösten tekijöitä.
Paljonko paremman eläkkeen se pakolainen saa verrattuna kanta-asujaan, joka jää eläkkeelle tekemättä niitä töitä? Jos on vaikka ollut huono terveys.
Ei takuueläke kuulu olla mikään automaattinen oikeus jos onnistuu tavalla tai toisella saamaan jalkansa suomen rajojen sisäpuolelle.
Kanta-asujalle jolla terveys reistaa sen voi katsoa kuuluvan jo sen takia että todennäköisesti hänenkin vanhempansa ja isovanhempansa ovat osallistuneet ainakin jossain määrin tämänkin valtion hyvinvoinnin rakentamiseen, ja osa mahdollisesti ollut sodassakin itsenäisyyttä puolustamassa.
Siinä ero lyhyesti siihen pakolaiseen.
Aivan totta. Sairaudelle ei kukaan mitään voi. Mutta laiskuudelle kyllä voi.
Kiitos Orpon hallitukselle tästä. Äänestäkää palkansaajat jatkossakin noita hallituspuolueita niin ansiosidonnainen loppuu kokonaan.
Ysärillä sain ansiosidonnaista lama-aikana, se riitti yllättävän hyvin menoihin ja kapakkaankin riitti kansalla.
40 päivää saat tuota jo pienennettyä "maksimi summaa", sitten leikkaantuu 80% alkuperäisestä
Ansiosidonnaisesta ei päätä politiikot koska kassojen varat ovat yksityisiä ei valtion varoja. Ne maksetaan liiton kassasta ja jollei kuulu ammattiliittoon sitä ei saa ellei sitten ole liittynyt jonkin muun työttömyys kassan jäseneksi kuten YTK :n . Pitkään ei ollut muita vaihtoehtoja kuin liitonkassat jotka tuon järjestelmän ovat aikaan saattaneet turvaten palkansaajan asemaa työttömyyden kohdatessa. Valtiolla ei ole mitään tekemistä sen aikaan saattamisen kanssa.
Valtio on aikaan saattanut perusturvan eli tuon peruspäivärahan ,joka on 595 netto eli verot otettuna päältä /4 viikkoa ja se on se millä tuo aika on selvittävä juoksevien menojen puitteissa eli ruoka ,vaatetus ,lehtitilaukset ,netti ,puhelin ,pesuaineet jne...
https://www.kela.fi/peruspaivaraha
Asumismenot katsotaan sitten harkinnan varaisesti erikseen .
Noinko vähäiset on työkansan tiedot ansiosidonnaisesta päivärahasta vuonna 2026. Ei teitä voi liiasta tiedosta moittia. Laitan vielä kerran asian ihan selkosuomeksi,
"Ansiosidonnainen päiväraha rahoitetaan pääosin työnantajien ja työntekijöiden maksamilla työttömyysvakuutusmaksuilla, valtionosuudella sekä työttömyyskassan jäsenmaksuilla. Vaikka päivärahan maksaa fyysisesti se työttömyyskassa, jonka jäsen olet, kassa kerää itse vain pienen osan tarvittavista rahoista"
Ansiosidonnainen maksetaan kassan kautta, ei siis kuin osa kassan rahoista,
Nyt ei riitä edes palkkatulot kapakkaan kuin harvoin joten niitähän menee nurin,,,
Miten 600 eurolla voi elää? Ruoka/vuokra....
Ei saa edes vuokraa maksettua.
Lopeta perseviestintä. Vertaat bruttoa nettoon. Etkö parempaan pysty?
Käteenjäävä osuus on se jolla voi ostaa jotain .Tuon linkin takaa löytyy kyllä pvä summa ja lisä tiedot peruspäivärahasta ,mutta tosin se on korvattu yleistuella 1.5 2026 ,jos tarkempaa tietoa kaipaat. Yleistuesta tuolla:
https://www.kela.fi/tyottomyys-yleistuki
Vertailut voit tehdä oma aloitteisesti itse .
Tekoäly uhkaa viedä jo useimpien työpaikat, että ihan samalla viivalla ollaan.
Eihän tossa menossa osaa edes pelottaa. Masentua vaan, ja sillähän pääsee hyvällä onnella jopa sairauseläkkeelle, joka on parempi kun tollainen reppana työttömyyskorvaus.
Suurta viisautta ja lahjakkuutta taas palstoilla, hyvin te vedätte pojat.
Kassan jäsenmaksuilla muka maksetaan ansiosidonnaiset päivärahat. Kuinkahan pitkälle riittäisivät?
Tiukkaa varmasti on jos menot vielä suhteutettuna viiden tonnin tuloihin. Tässä maassa paremmin pärjää vähävarainen työtön. Nopeasti on säästöt ja omaisuus realisoitu mutta sitähän nämä talousnerot ovat puhuneet että pahan päivän varat pitää saada liikkumaan.
Hallitus on tehnyt kaikkensa jotta kansalaisilta otetaan löysät pois.
Nämä tahot joille o&r ovat kaudellaan myönnytyksiä tehneet eivät varmasti päivääkään vietä kortiston kolikoilla.
On siinä sellainen kiva piirre, että iät ajat työttömänä olleena ja jo pienemmille varoille tottunut kaverini on tyytyväinen elämäänsä, ei kremppoja, saa nukkua räntäsateet ja pakkaset sängyssään, kuunnella musaa aamuun asti (kuulokkeilla tietty) , Klarnan osamaksuilla voi ostaa pientä ylellisyyttäkin. Kelahan kustantaa jopa ne pizzat kotikantona.
Ikäni työtä tehnyt ja kremppoja löytyy. Olenko tehnyt jotakin väärin...
Se on sitä Kokoomus politiikkaa jolla tyhjennetään palkansaajat ja tapetaan keskiluokka ,kasvattaen tuloeroja . Päämääränä jako ökyrikkaat ja rutiköyhät joita sitten hyödynnetään rikkaiden toimesta ja niin on päästy luokka yhteiskunnan monarkistiseen ihanteeseen jossa on etuoikeutetut ja heitä palveleva työvoima, jota hyödynnetään .Tulevasta yhteiskunta muodosta väännettiin kättä tuon oikeiston kanssa Suomen itsenäistyessä. He halusivat kuninkaan ja monarkian ,mutta demokratia voitti. Ihanne ei kuitenkaan ole hävinnyt mihinkään, vaan elää ja voi hyvin kuten nykyisestä päätöksenteosta asian laidan voi todeta jossa tulonsiirrot tehdään rikkaille ja leikkaukset kohdistetaan heikommassa asemassa oleviin ,sekä sosiaaliseen puoleen, jolla palvelut on tarkoitus taata kaikille.
Hallitusta on niin helppo syyttää ihan kaikesta eikös vaan. Itsessä ei koskaan mitään vikaa eikä syytä.
Ihanaa, pääsee kotiin lastensa kanssa ! Kyllä yhteiskunta on mamuperheillekin kaiken kustantanut.
Eläminen ja hengissä sinnittely vuodesta toiseen ovat minun mielestäni kaksi täysin eri asiaa.
Karsotaan nyt, mitä ihmeitä Antti ja Tytti saavat aikaan. En odottaisi suuria.
Kun vastapalloon siellä pönkität omaa ajatustasi niin kerro meille millainen tilanne sinulla on?
Vielä muutama vuosi takaperin työttömäksi jääminen ei ollut suora siirto kerjuriksi kadulle jolta viety kaikki aikaisemmin työllä hankittu. Totuus vain on että kansa joka maan varannot hankkii on nykyään nollan arvoista rupusakkia.
Sen kyllä ymmärtää että vuosia muiden rahoilla eläneet pakotetaan jotain tekemään mutta kun tässä maassa rangaistaan nykyään välittömästi myös hetkellisesti uuteen tilanteeseen joutuneita.
Ymmärrä kyllä tämän ajatuksesi että oma on vika mutta vahvasti epäilen että et ole sitä porukkaa jolta helposti lähtee sairastumisen tai työttömyyden takia kaikki ylimääräinen.
Ei siinä ketään syytetä. Kerrotaan vain yksioikoisesti mitä nyt tapahtuu ja mitä tulee kansalaiseen ,ei he tee päätöksiä kuten hallitus tekee .
Se on tuo työttömyys nykyisellään syventynyt siten että työttömyys ajat ovat pitkittyneet kohtuuttomiksi.
https://yle.fi/a/74-20243460
https://yle.fi/a/74-20242701
https://yle.fi/a/74-20206700
ikääntyvän työväestön tautalla on ennetään heikko työllistyminen ja aikana jolloin työttömyys on syventynyt tilanne ei näytä kovin valoisalta heidän osalta.
https://duunitori.fi/tyoelama/ikasyrjinta-tyonhaussa-2026
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot. Kyllä tuolla summalla pärjää ihan hyvin.
Kuka uskokaa, että yli 40 vuotiaita vielä palkataan, jos talous elpyy.
Sote säästökuurilla ja etuusleikkausten avulla yli 40:llä ei ole kohta enää terveyttä eikä edes varaa aloittaa työskentelyä.
Ei tule elpymään. Tekoäly vie ne Petteri Orpon lupaamat 100 000 työpaikkaa mennen tullen.
Paaaljon pienemmällä pitää ison joukon ihmisiä tulla toimeen , silloin valitaan lääkkeiden ja ruuan väliltä , eipä ole paljoa kansanterveysihmiset otsikoissa loistaneet , syvä hiljaisuus kuin hautausmaalla ja sinne monen tie viekin....
Yli 50-vuotiaan työttömän on turha haaveillakaan enää töiden saamisesta, sellaiseksi on Suomi muttunut. Eipä olisi vuonna 1986 usokonut jos joku olisi tullut kertomaan mitä on elämä vuonna 2026, niin toisenlaisessa, paremmassa maassa elettiin silloin!
Vielä tuossa reilut 10 vuotta sitten monen suurimpia "ongelmia" oli, että jäisikö osa-aikaeläkkeelle, eläkkeelle henkilökihtaisessa eläkeiässä vai jatkaako töissä vielä pari vuotta sen yli.
Persuhuora huutaa, menkää töihin , menkää töihin.
Eikä islamisti mene. Ei käy edes kunnolla kouluja. Riittääkö kaikille kebab-baareja ?
8 viikon jälkeen -20%, 8 kuukauden jälkeen -25%. Matalatuloista ei ansiosidonnainen enää juuri hyödytä. Tämä on varmaan tarkoituskin, että liitoista saadaan matalapalkkaduunarit pois.
Kannattaa muistaa, että erityisesti RKP, Vihreät ja Kokoomus kannattavat (työperäisen) maahanmuuton lisäämistä mutta vain Persut haluavat sille tiukempia rajoituksia. Demarit haluavat ja eivät halua tilanteesta ja paikasta riippuen.
Mutta eihän sieltä tule työperäistä, vaan sosiaalitukiperäistä
Joo, suurimmaksi osaksi. Ja tollaiset intialaiset koodarit korvataan tuota pikaa tekoälyllä. Silloin on lähdettävä maasta jos ei uutta työtä löydy. Niiden muijatkin on alkaneet synnyttämään kiireen vilkkaa.
Suomi onkin osa Balttiaa eikä Pohjoismaita!
Työttömyyskorvauskin €600/kk kuin Balttiassa,
hinnat ja verot kuin Pohjoismaissa!
Olet äänestänyt varmasti hallituspuolueen puolueita, ei kun turhaa rutinaa. Sitä saa mitä tilaa.
Maahanmuuttajien tuet minimiin ja ruokajonoon , missä nyt heitä ei näy lainkaan
Häpeällinen valtio omaa kansaa kohtaan.
Ovat jo ennestään yliedustettuina kodittomissa, joten kyllä siellä kurjuutta on. Jos et jo siitä hoksannut, että toimeentulotuen saajista merkittävä osuus on maahanmuuttajia. Sitä tukeahan eivät saa kuin köyhistä köyhimmät.
Voi voi, kyllä maahanmuuttajalle aina luukku löytyy. Toista on esim. eronneen suomalaisen miehen.
Paitsi niille kodittomille. Oli syntyperä mikä hyvänsä.
Ovatko eronneet suomalaismiehetkin yliedustettuina asunnottomuustilastoissa?
Vieraat ensin.
Siis hurjaa. Ihmettelen, miten aloittajan 5700 egen liksasta jää käteen enää työttömänä 1400 egeä. Millä ihmeen matikalla ?
Monille jää ansiosidonnaisen jälkeen tai sen puuttuessa
VAIN -€600 KUUKAUDESSA......TÄÄLLÄ ITÄ EUROOPAN SUOMESSA!
MIELISAIRAS MAA TÄMÄ SUOMI NYKYISIN ON!
Täältä löytyy tarvittava matikka.
https://www.tyj.fi/jos-jaat-tyottomaksi/paivarahalaskuri/
On kusipäinen maa nykyään, eu-orjamaa!
Ei ollut ennen wittu-eu'ta kaks naamasta riidanhaastaja unionia!
on se perkele kun ei voi enää lorvia vuosikausia isoilla päivärahoilla
Ei tässä mädässä maassa töitä ole,
eihän edes 50-70% matuista ole töissä!!
Niin miksi Suomeen ÄNKIVÄTKÄÄN??
Selkärangattomat johtaa Suomea.
Kyllä sillä pärjää maakunnissa.
eikö kannusta tarpeeksi?
Ai jaa yksinhuoltajaäitiä lapsineen, pitäisikö ? Tai sairauseläkkeelle odottavaa kuusikymppistä ?
kyllä pitäis kannustaa töihin. Ansiosidonnainen päiväraha on peräisin 80 luvulta jolloin suomen talous kukoisti, enää moiseen ei ole oikein varaa.
On toki totta, että kansanedustajien sopeutumisraha pitäisi myös porrastaa samalla tavalla. Vaan kukapa omaa etuaan leikkaisi.
Jos ei ole varaa korvata kansalaiselle työttömyyttä, kuten hallituksen kuuluu tehdä, niin silloin ei voi valtiovallalla olla mitään tekoa myöskään työn ja elannon hankkimisen säätelyssä ja rajoittamisessa. Ei voi samaan aikaan sekä vaatia ja rajoittaa, että sitten sanoa, että ei voida nyt kyllä mitenkään korvata epäonnistumistamme ja suhmurointiamme, joka sinulle tappioksi koitui.
Töihin kannustaa se, että töitä on. Ei se, että ei kuole työttömyyden koittaessa nälkään ja sairauksiin.
Mitä, eikö ansiosidonnaisella voikaan korvata työntekoa? Onko ennen voinut päättää haluaako tehdä töitä vai olla ansiosidonnaisella että 500 päivää espanjassa maistuis edelleen makialta??
juu oli aikoja kun golfin harrastajat oli aina koko kesän päivärahoilla, niitä ei saanut millään töihin kun oli niin suuret päivärahat.
Rakennusalalla taas talvet vietetty Espanjassa kun kesät painettu töitä oikein urakalla jättipalkat niin 6 kuukautta elelty lesosti isoilla päivärahoilla.
Te ihmiset itse pilaatte kaiken omilla tyhmillä valinnoilla. Vaikka kaikki ei huijaa, niin kaikki kärsii huijareista.
Hyvin pärjää ansiosidonnaisella jos on puoliso joka käy töissä.
Yksinäisillä varmasti tekee tiukkaa.
Minä olin vuonna 2007-2015 välillä ansiosidonnaisella ja samansuuruisella sairaspäivärahalla hintaan 600€/kk.
Asuin omassa juuri ostetussa rivarinpätkässä joten velka+ vastikkeet kuului mulle.
Kysyin apuja asumistukeen mutta tienaan kuulema liikaa,siis toi 600€ oli liikaa heidänmielestä.
Selvisin hengissä mutta eläke tuli tämän seurauksena
Huhhuh,on ollut kestämistä lähes 10 vuotta!
Kyllä tuolla summalla pärjää.
Ei sillä tietenkään hyvätuloisuuteen tottunut samaa elintasoa pysty pitämään, mutta ”pärjääminen” ei tarkoitakaan ökyelämää.
Tänä äivänä vuokrat syövät tuosta suurimman osan .Autot pois ja elämä uusiksi. Mitään ylimääräistä ruuan lisäksi ei osta ,elää kituuttaen, mutta jos hajoaa pesukone imuri ,puhelin utta ei osteta. Perutulon varaan kun putoaa on kusessa juuri tuosta syytä .4 viikon käyttö raha on 590 e ja kaikki lahoo käsiin .
Vankila alkaa tuntua ihan houkuttelevalta paikalta.
Ansiosidonnainen on ihan vitsi. Olisinpa mamu niin saisin saman tekemättä mitään ikinä
Mene takaisin töihin.Ei loisimisesta pidä maksaa mitään.
Miksi, eihän mamutkaan mee
No ei niin. Ne ennakoi jo koulussa tulevaisuuttaan eikä opettele Suomen ilmaisissa kouluissa lukemaan eikä kirjoittamaan.
Suomenkielen taitamalla saattaisi joutua vaikka töihin
Niinpä. Käytösmalli tulee jopa omasta perheestä.
Parempi kun ei pärjääkkään jotta ihmiset hakeutuvat vaikka väkisin työhön.
Koko ansiosidonnaista ei tarvita mikäli ihminen opetetaan säästämään pahan päivän varalle. Omat säästöt kun hupenee niin sitä työtä aletaan etsimään vaikka väkisin. Nyt eletään harhassa että joku muu maksaa ansiosidonnaisen vaikka se maksetaan itse joka kuukausi. Lisäksi andiosidonnaista halutaan käyttää kun sitä on maksettu, eli jäädään oleilemaan ja lomailemaan. Ei ole ensimmäinen kerta kun talo tai mökki rakennetaan työttömänä ansiosidonnaisen aikana. Tuossa ei ole mitään järkeä..
Mutta jos olet 63-vuotias ja kukaan ei palkkaa