Salaiset kuntaliitosneuvottelut

Ilmajoella olisi nyt syytä kertoa suoraan, mitä kulisseissa oikein puuhataan.
Onko kuntaliitoksesta käyty keskusteluja –ja jos on, keiden kanssa? Kurikan vai Seinäjoen suuntaan?

Ketkä näihin keskusteluihin ovat osallistuneet? Kunnanjohtaja? Kunnanhallituksen puheenjohtaja? Valtuuston puheenjohtajisto? Puolueiden ryhmäjohtajat?
millä mandaatilla?

Onko kunnanhallitus päättänyt neuvotteluista?
63571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Oliko koulujen lakkauttaminen vain alkusoittoa suuremmalle keskittämispolitiikalle?

Äänestä

Seolla ainakin tiedettiin sylttytehdas

Äänestä

Sen voin kertoa että Kurikan suuntaan ei käydä keskusteluja. Johtuu siitä että kurikkalaiset ei huoli ilmajokisia. Koskaan.

3Äänestä

Seinäjoki on selkeä suunta. Ilmajoen talous sakkaa jo nyt, verot on tapissa, koulut homeessa ja velkaa pitäisi ottaa kymmeniä miljoonia lisää, vaikka vanhojakaan ei saada maksettua.

Äänestä

Se on kylmää kyytii,nyt sit sitten🤣no jo, on aikakin!! Päitä tippuu! tukijussit vaan vikisee!oi kun ihanaa kuunneltavaa! Koiravero tulee,sais laittaa maat,metsät,kaikki maatalous vehkeet,kunnon veroille,ja joka vuotuiset katsastukset,niin saatais Seinäjoelle rahaa! Ilmajokiset mitään tarvi!ja päätäntä valta onneks siirtyy Seinäjoelle!

2Äänestä

Salassa hiljaa hiipien.... Onko takana samat kuin kunnanjohajan erottamisessa?

Äänestä

Sielä on hallinto ihan sekasin. AVI:n pitäis puuttua koko kunnan touhuihin ja Poliisin kans

Äänestä

Seinäjoki eikä Kurikka kumpikaan ei tarvitse Ilmajokea yhtään mihinkään. Keskituloisia veronmaksajia ja maajusseja piisaa mutta niitä on kummallakin jo omasta takaa.

2Äänestä

Ilmajoki jaetaan Kurikan ja Seinäjoen kesken

1Äänestä
  • Niin kuin Berliini aikoinaan🤣 vitullinen aita viä niin,,awot!!!

    2Äänestä

Salaisista neuvotteluista ei yleensä kerrota ulkopuolisille.

Äänestä
  • Mutta silti kaikki,tietää! Eihän noi kukaan ossoo,käkätintä pittää kii!pakko kertoo!

    2Äänestä

Samat jotka oli kunnanjohtajaa erottamassa. Nyt pitää saada johtaja joka ajaa kunnan seinäjoen syliin.

Äänestä

Eihän niistä sitten täällä tarvi kertoa jos kaikki kerran tietää.

Äänestä
  • Ittelliset mitään tiedä,luulevat vaan!

    1Äänestä

Munakkalaiset ainakin haluaa Halkosaaren kouluun.
Neirolaiset on Seinäjokisia ja Ahonkylä on 100% Seinäjoelta, sielä asioivat ja 50% Ilmajokisista käy Seinäjoella töissäkin.
Miksi rahoittaa johtajia 10 kilsan välein?

Äänestä

Koskela mainosti itsenäisen kunnan puolesta, mutta takki kääntyi tässäkin, niinkuin puole, kyläkoulut ja nyt koko kuntaa vastaan.
EI osaa johtaa kunnanhallitustakaan. Ilmiriidoissa ovat.

Äänestä

ONKO KUNNANHALLITUKSEN PUHEENJOHTAJAN EVÄÄT JO SYÖTY?

Harri Koskela on Ilmajoen kunnanhallituksen puheenjohtaja. Moninkertainen puolueloikkari, petti äänestäjänsä.
Kyläkouluja lopetettiin.
Kokoomustaustainen kunnanjohtaja potkittiin pihalle, kylkiäisenä kuntalaisten verorahaa paloi +150000 euroa.

Kaiken tämän keskellä pitäisi kunnanhallituksen puheenjohtajan johtaa kunnassa poliittista yhteistyötä.
Missä se yhteistyö näkyy? Kun kyläkouluja lähtee, kunnanjohtaja lähtee ja poliittinen ilmapiiri mätänee, voidaan kysyä onko liian isot saappaat?

Puolue on jo vaihtunut. Toivottavasti seuraavaksi ei vaihdu kuntakin.
Seinäjoki pärjää varmasti omillaan, Ilmajoen ei tarvitse mennä sinne kylkiäisenä.

Äänestä

Harri ei päässyt edes eduskuntaehdokkaaksi, nyt hautoo taas puolueloikkausta.
Onko SDP seuraava? Kepu jätti oven raoleen, heillähän ei vielä ehdokasta ole.
Koskela pelasi kunnanjohtajan ulos, jotta saisi hillotolpan itselleen, mutta nyt kokoomuslaiset varmasti kiittää kun saadaan sosialisti kunnanjohtajaksi.

Äänestä
  • Niin sitte! Eikä ole kuin viisi vuotta vanha uutinen! Itkunaurua!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niin sitte! Eikä ole kuin viisi vuotta vanha uutinen! Itkunaurua!

    Tyypillistä yhden tyypin tyyliä, kaivaa iänikuiset asiat esiin.

    Äänestä

Kepu uudistaa halunsa liittää Ilmajoki Seinäjokeen.
Tavoite ei ole muuttunut.
Salaiset neuvottelut tänään. Huhujen mukaan Helsingissä. Kerjätäänkö porkkanarahaa ministeriössä?

Äänestä

Munakkaan ja Neiroon tulee uudet koulut porkkanarahalla jos kuntaliitos toteutuu.
Ellei, Munakan koulu siirretään Peltoniemeen ja Neirolaisia aletaan kuljettamaan keskikunnan uuteen suurkouluun.

Äänestä

Vuodeosasto ja kyläkoulut alas, velka ylös

1Äänestä

Liitytään Poriin🤣

1Äänestä

Varmaan kannattaakin siirtää munakan koulu Peltoniemeen kun herrala on parin km päässä peltoniemestä…
Nämä on aivan haihatteluja nämä kirjoitukset. Pysytään totuudessa.

Äänestä

Mä kuulin että Munakka, Ahonkylä ja Neiro ovat eroamassa Ilmajoesta omaksi kunnakseen. Ensi viikolla ministeriöön.

Äänestä

Seinäjokeen liittyminen olis järkevää. Turha kuntaraja vain välistä pois. Koulut pysyy niissä paikoissa, missä riittävästi oppilaita.

Äänestä

Mutta moni kyläsatraappi jäisi ulos valtuustosta.

1Äänestä

Kurikkaan Siel o rahaa💪

3Äänestä

Seinäjoen kaupunginvaltuustoon pääsi viimeksi Alimmillaan 140 äänellä.
Katselin tuossa että Ilmajokisia voisi päästä jopa 8 henkilöä.

Äänestä

Salaiset neuvottelut on lopetettu. Syynä se, että ne paljastuivat tällä palstalla, nolosti.

Äänestä

Kuka vuoti asian suomi24 palstalle?

Äänestä

Hartsa lörpötelly kännissä ja läpällä

Äänestä

Huuhaa hiacesta sokkrailla huuteli!!

1Äänestä

Mitä järkeä on pitää omaa kunnanhallintoa ja- virkamiehiä tuommoisessa käpykylässä?

Äänestä
  • Tuommoisessa??mee sää jurvalaanen Kurikan,sivuille vaan!

    1Äänestä

Ei Seinäjoki tai Kurikka huoli ilmajokea itsellensä, kukaan ei jaksa tapella niin koko ajan ihan järjettömistä asioista.

7Äänestä

Koskelako siellä sotkeekaikki asiat taas. Eikö kokoomuksessa olisi ketään yhteistyökykyistä?
Ruskea kieli ja synkkä mieli.

Äänestä

Huuhaa sanoi krouvis että liitos olisi Oulun kans

Äänestä

Huuhaa sanoi Seolla että koskenkorva kurikkaan ja ilmajoki seinäjokeen.

Äänestä

Onnisen tiskillä huuhaa sanoi että Renko, Tuomikylä ja Munakka Seinäjokeen.

1Äänestä

Onnisen tiskillä äijät nauroi ja kysyi mikä pellehermanni tuo luulee olevansa. Voi voi, tietäisittepä vaan.

Äänestä

Enää ei tarvitse salaa ajaa kuntaliitosta. Kokoomus ilmoitti jo tavoittelevansa kuntaliitoksia.

Äänestä

Osaisko tekoäly keksiä jonkun syyn millä vois valittaa? Voiskohan ”joku” alkaa varmuuden vuoksi takkuamaan? Sais edes viikolla siirrettyä ja energiaa omalle sairaudelleen.

Äänestä

Mulla on tässä jo valitus valmiina asiasta. Kunhan joku kertoisi mistä aiheesta tehdään tällä kertaa.

1Äänestä
  • Odotellaan. Ei siihen kummosta asiaa tarvita. Egokin saa taas vähän huomiota.

    Äänestä

F35 hävittäjätkin ymmärtää käyttää tekoälyä. Kannattaisi kunnassakin kokeilla.

1Äänestä

Ihan kuin Harria harmittaisi se, että Hannu kaatoi vuodeosastopäätöksen. Jos joku ei tiennyt, Koskela myi vuodeosaston kunhan jotain muuta saadaan tilalle.

Äänestä
  • Tuskin tuo ketään sen kummemmin harmittaa, muutakuin kuluja taas lisää, täysin turhasta yhdenihmisen huomionkipeydestä. Lopputulos ihan sama, mutta muutamat kolmentonnin vessat vaan lisäkuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tuskin tuo ketään sen kummemmin harmittaa, muutakuin kuluja taas lisää, täysin turhasta yhdenihmisen huomionkipeydestä. Lopputulos ihan sama, mutta muutamat kolmentonnin vessat vaan lisäkuluja.

    Eikös ne kulut olleet silloin tiedossa kun päätöstä jolla ei ollut lainvoimaa laitettiin kiireellä täytäntöön?
    Vastuu tässä on aluehallituksen jäsenillä jotka äänestivät sen puolesta että vuodeosastoja alettiin lopettamaan, siitä huolimatta että siitä oli valitus tehty.
    Lasse Hautala kesk.
    Anne Ahonen sdp
    Elina Kärnä Kok
    Jaakko Niemistö kesk
    Sari Palmu vihr
    Jaakko Pukkinen kok
    Jenni Puoliväli kesk
    Helena Tuuri-Tammela kesk
    Siinä vuodeosastopäätöksen hyväksyjät.

    Äänestä

Ei noiden nimien luettelu auta yhtään mitään. Tulee uusi päätös, jossa ei jäävätä vääriä ihmisiä ja päätös tulee silti olemaan sama.
Eli vuodeosastoa ei saa H takaisin ilmajoelle, eikä kukaan muukaan.

Äänestä
  • Joo mutta saa takuta ja jokku muut yksinkertaaset pönkittää sairaan mieltä. Se on kuule tärkiää että kaikki näköö ja ainakin muutama peukuttaa. Se vasta huomionkipeyttä hetkeksi helpottaa, kun joku oikeen kehuu, että ”nyt oot kyllä kova miäs”

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Joo mutta saa takuta ja jokku muut yksinkertaaset pönkittää sairaan mieltä. Se on kuule tärkiää että kaikki näköö ja ainakin muutama peukuttaa. Se vasta huomionkipeyttä hetkeksi helpottaa, kun joku oikeen kehuu, että ”nyt oot kyllä kova miäs”

    Aika paljon kertoo kirjoittajan tasosta se, että kun yhtäkään asia-argumenttia ei pystytä kumoamaan, ryhdytään huutelemaan “sairaasta mielestä” ja “huomionkipeydestä”. Hannu on sentään käyttänyt aikansa päätösten, asiakirjojen ja hallinto-oikeuden ratkaisujen lukemiseen. Sinä näytät käyttävän omasi tuntemattomien ihmisten solvaamiseen keskustelupalstalla. Jokainen valitsee osaamiselleen sopivan lajin.

    2Äänestä

  • Se saadaanko vuodeosasto takaisin päätetään aluevaltuustossa.
    Ei suomi24-palstalla.
    Ymmärrän jos se vuodeosaston lopettajia, erityisesti demareita ja kristillisiä harmittaa.
    Hyvinvointialueellakin päätökset pitää tehdä lainmukaisesti, ei huutoäänestyksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Aika paljon kertoo kirjoittajan tasosta se, että kun yhtäkään asia-argumenttia ei pystytä kumoamaan, ryhdytään huutelemaan “sairaasta mielestä” ja “huomionkipeydestä”. Hannu on sentään käyttänyt aikansa päätösten, asiakirjojen ja hallinto-oikeuden ratkaisujen lukemiseen. Sinä näytät käyttävän omasi tuntemattomien ihmisten solvaamiseen keskustelupalstalla. Jokainen valitsee osaamiselleen sopivan lajin.

    Saadakseen huomiota.

    Äänestä

Katsoin aluevaltuuston kokousvideolta että Harri Koskela, Gita Yli-Hannuksela, Esa Niemistö ja Kiviluoma Juha-matti, eli jokainen ilmajokinen aluevaltuutettu äänesti Kandolinin ja Ojaniemen esteelliseksi. Siis estivät kahden valtuutetun osallistumisen kokoukseen virheellisesti ja aiheuttivat toiminnallaan hirveät kulut.
https://youtu.be/iNCQZfI7Mso?t=1164

Äänestä

Eikö ne saaneet koulutusta esteellisyysasioihin vai menikö aika suoli24 palstalle kirjoittamiseen?

Äänestä
  • Tuolla ajattelulla palokunnan pitäisi maksaa palovahingot, kun kerran meni paikalle sotkemaan.

    1Äänestä

Vai aiheuttiko kulut valittaja? Jos uusi päätös tulee olemaan edellisen kaltainen, eikö silloin voida ajatella että valittaja aiheutti kustannuksia?
On siis liian aikaista vielä kenenkään kruunua kiillottaa.

Äänestä
  • Aika sakea ajatusmaailma sulla, ihan kepulainen ajatus. Kun hallinto-oikeus kumoaa päätöksen menettelyvirheen vuoksi, valittaja ei ole sitä virhettä tehnyt. Päätöksentekijöiden vastuulla on tehdä päätökset alun perin lainmukaisesti.

    Kruunuja ei tarvitse kiillotella. Mutta syyllistäkin kannattaa etsiä oikeasta osoitteesta. Kun virheellinen ja laiton päätös pannaan kiireellä täytäntöön ennen oikeusprosessin päättymistä ja päätös myöhemmin kumotaan, vähän vaikea siitä on valittajaa laskuttaa.

    1Äänestä

Eihän siitä tulla laskuttamaan ketään vaikka asia kuinka päättyisi.
Valittajia oli useampi. Ei yksi voi siitä kunniaa ottaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ilmajoella olisi nyt syytä kertoa suoraan, mitä kulisseissa oikein puuhataan.
Onko kuntaliitoksesta käyty keskusteluja –ja jos on, keiden kanssa? Kurikan vai Seinäjoen suuntaan?

Ketkä näihin keskusteluihin ovat osallistuneet? Kunnanjohtaja? Kunnanhallituksen puheenjohtaja? Valtuuston puheenjohtajisto? Puolueiden ryhmäjohtajat?
millä mandaatilla?

Onko kunnanhallitus päättänyt neuvotteluista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu