Mitä vikaa on hyvinvointivaltiossa?

Miksi oikeiston mielestä ihmisten pitäisi voida pahoin ja valtion pitäisi edistää sitä, eikä hyvinvointia?
3677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Kyseessä on ihan pikkujuttu: jos minä en saa rahaa tarpeeksi ja kun vielä vaaditaan, että menisin töihin, niin tottakai minä tukehdun kiukkuuni ja kärvistelen siinä tilanteessa päivätolkulla! Yhteiskunta sortaa minua.

Äänestä
  • Miksi pitäisi mennä töihin, mihin ei pääse? Miksi pitäisi mennä töihin, joista ei makseta?

    Äänestä

  • Jos rikkaalle tyhjäntoimittajalle annetaan lisää rahaa, niin se motivoi. Jos köyhälle työttömälle annetaan rahaa, niin se passivoi.

    1Äänestä

  • Tiedän että matikka on teille talousoikeistolaisille vähän hakusessa, mutta haluaisin nähdä sen taikatempun jolla lähemmäs 300 000 työtöntä saadaan työpaikkoihin, joita on vapaana huomattavasti vähemmän.

    Äänestä

  • Mitä se aloittaja höpisee, Suomen talous on lähtenyt hurjaan nousuun, verrattuna muuhun Eurooppaan. Kiitos Purra ja sakset. Huraa!.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tiedän että matikka on teille talousoikeistolaisille vähän hakusessa, mutta haluaisin nähdä sen taikatempun jolla lähemmäs 300 000 työtöntä saadaan työpaikkoihin, joita on vapaana huomattavasti vähemmän.

    Automatio ja tietokoneet ovat vieneet työpaikat pysyvästi, ei niitä vain yksinkertaisesti riitä kaikille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos rikkaalle tyhjäntoimittajalle annetaan lisää rahaa, niin se motivoi. Jos köyhälle työttömälle annetaan rahaa, niin se passivoi.

    Rikkaalle ei anneta rahaa, se ansaitsee ne työllään.
    Poislukien jotakin, mm. rälssitulot joita Rydman on poistanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Automatio ja tietokoneet ovat vieneet työpaikat pysyvästi, ei niitä vain yksinkertaisesti riitä kaikille.

    Mistä H.....n hyvinvointi valtiosta ?

    -Yli 10 % työttömiä
    -Lääkärille ei pääse
    -Hammaslääkäri maksaa maltaita

    Sairaaloita suljetaan ja tehtaita myös ja työttömiä tulee lisää ja valtion velkaa ainoa joka voi hyvin on Ukraina ja sen sota jota täåmä tyhmä maa rahoittaa tänään viimmeksi meni 290 Miljoonaa Euroa.

    On Eu:ssa hyvinvointi valtioita esim. Espanja siellä pääsee saiuraalaan heti

    Äänestä

Miksi vasemmiston mielestä työtätekevän väestön pitää elättää laumaa jonninjoutavaa tyhjäntoimittajaporukkaa ja vielä sietää vielä veronkorotuksia jotta tyhkäntoimittajille saataisi lisää rahaa kulutettavaksi?

1Äänestä
  • Kuten mitä tyhjäntoimittajaporukkaa? Kokoomuspoliitikkojako? Vai sinua?

    1Äänestä

  • Yhteiskuntarauhan takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuten mitä tyhjäntoimittajaporukkaa? Kokoomuspoliitikkojako? Vai sinua?

    Kelapummeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Yhteiskuntarauhan takia.

    Tämän palstan jutuista olen ymmärtänyt että kokkarit ovat tehneet kaikkea muuta kuin toimittaneet tyhjää.

    Minä en saa kelalta rahaa, kuutamourakoista senkin edestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuten mitä tyhjäntoimittajaporukkaa? Kokoomuspoliitikkojako? Vai sinua?

    Kokoomuslaisia ja perussuomalaisia.

    Äänestä

Perseaukinen suomi vaan jakaa taas avustusta ukrainaan . Eikö näitä jakosikoja jo voitas lopettaa viemällä tunkiolle .

1Äänestä
  • Jakosioista puheen ollen lopetetaan ensin kansalliset maataloustuet alkaen turkistuista

    Äänestä

  • "Anonyymi00004
    2026-09-15 17:09:00
    Perseaukinen suomi vaan jakaa taas avustusta ukrainaan . Eikö näitä jakosikoja jo voitas lopettaa viemällä tunkiolle "
    ------------------
    Helpottaa joo sitte kun bunkkeri-vaari viedään tunkiolle.

    Äänestä

Lukekaapa hyvät ihmiset muutakin kuin iltapäivälehtiä !

Tässä näkyy syy siihen miksi Suomessa ei talous kasva pitkällä aikavälillä ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus siitä kun talous ei kasva !?

Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !?
Lähinnä vasemmiston toimesta !?

Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen sekä alijäämä vähenevät !?

Näitä tilastoja Suomen valtamedia ei julkaise !?

Näillä luvuilla Suomi etenee vain kriisistä toiseen !?

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !

Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%
Irlanti 21%


Keskim varallisuus aikuista kohti. USD

.🇨🇭 Switzerland: $910,000
2.🇺🇸 USA: $696,000
3.🇱🇺 Luxembourg: $655,000
4.🇭🇰 Hong Kong SAR: $648,000
5.🇦🇺 Australia: $616,000
6.🇸🇬 Singapore: $527,000
7.🇩🇰 Denmark: $523,000
8.🇳🇿 New Zealand: $450,000
9.🇳🇴 Norway: $425,000
10.🇳🇱 Netherlands: $415,000
11.🇧🇪 Belgium: $408,000
12.🇸🇪 Sweden: $406,000
13.🇨🇦 Canada: $400,000
14.🇩🇪 Germany: $347,000
15.🇫🇷 France: $341,000
16.🇹🇼 Taiwan: $333,000
17.🇮🇪 Ireland: $314,000
18.🇮🇱 Israel: $312,000
19.🇰🇷 South Korea: $311,000
20.🇪🇸 Spain: $306,000
21.🇬🇧 UK: $293,000
22.🇦🇹 Austria: $280,000
23.🇮🇹 Italy: $279,000
24.🇯🇵 Japan: $212,000
25.🇫🇮 Finland: $209,000
26.🇵🇹 Portugal: $196,000
27.🇶🇦 Qatar: $189,000
28.🇲🇹 Malta: $164,000
29.🇦🇪 UAE: $158,000
30.🇬🇷 Greece: $143,000

Äänestä
  • Miten se nostaa varallisuutta, jos julkiselta puolelta massairtisanotaan ihmisiä ja täten nostetaan työttömyyttä entisestään?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miten se nostaa varallisuutta, jos julkiselta puolelta massairtisanotaan ihmisiä ja täten nostetaan työttömyyttä entisestään?

    Julkisen puolen rahoittavat nettoveroillaan yritykset työntekijöineen. Sen vuoksi yritykset ovat tärkeitä hyvinvointivaltion olemassaololle. Jos ei ole hyvinvoivaa yrityselämää, niin ei ole pian mitään hyvinvointivaltiota julkisine sektoreineen, on vain kehitysmaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Julkisen puolen rahoittavat nettoveroillaan yritykset työntekijöineen. Sen vuoksi yritykset ovat tärkeitä hyvinvointivaltion olemassaololle. Jos ei ole hyvinvoivaa yrityselämää, niin ei ole pian mitään hyvinvointivaltiota julkisine sektoreineen, on vain kehitysmaa.

    Liian isoa julkista sektoria ei voi ylläpitää kovin pitkään velkarahalla ja nykyinen hallitus onkin osin EU:n ja IMF:n pakottamana leikannut julkista sektoria vastaamaan yrityselämän tuottamia tuloja. Velkajarrukin on päätetty olemaan voimassa seuraavan hallituksen aikana ennen kuin EU ja IMF iskevät täydellä voimalla pakotteillaan Suomen kimppuun liiallisen velkaantumisen vuoksi.

    Äänestä

Yksi vika! Perussuomalaiset!

1Äänestä

PERUSSUOMALAISTE on se vika!

Äänestä

Perussuomalaiset on hyvinvoinnin este!

1Äänestä

Sitten kun oikeasti halutaan säästä niin menee isoimmat kohteet eli yritystuet ja maataloustuet leikkuriin. Ihan turha puhua säästö tarpeesta niin kauan kun kokoomus, persut ja kepu jakavat kymmeniä miljardeja sukulaisilleen

Äänestä
  • Niinpä. Vain kepulaiset ja muut vassut saavat tehdä niin. Ja toki vihreät.

    Äänestä

Perussuomalaiset on se vika! Ne haluaa tuhoa ja angeutta!

1Äänestä

Käsitteenä porvari (tai porvarillisuus) viittaa historiallisesti, yhteiskunnallisesti ja kulttuurisesti tiettyyn ihmistyyppiin, elämäntapaan ja arvomaailmaan. Sen olemus voidaan jakaa kolmeen pääasialliseen ulottuvuuteen:1. Sosiaalis-taloudellinen asemaHistoriallisesti porvaristo (bourgeoisie) syntyi kaupunkien kauppiaista, käsityöläisistä ja omistavasta luokasta erotuksena aatelistosta ja talonpojista. Nykyään taloudellinen olemus tarkoittaa:Omistajuutta ja yrittäjyyttä: Arvostusta yksityisomistusta, vapaata markkinataloutta ja kapitaalia kohtaan.Keskisäätyisyyttä: Taloudellista itsenäisyyttä ja pyrkimystä aineelliseen turvattuun elämään.2. Arvomaailma ja mentaliteettiPorvarilliseen elämänkatsomukseen ja olemukseen kuuluu vahvasti tietty moraalinen ja toiminnallinen koodisto:Työmoraali ja ahkeruus: Usko siihen, että menestys on oman työn ja vaivannäön tulosta.Yksilökeskeisyys: Yksilön vapauden, vastuun ja itsemääräämisoikeuden korostaminen yhteisön tai valtion sijaan.Järjestys ja vakaus: Turvallisuuden, lakien kunnioittamisen, perinteiden ja yhteiskunnan jatkuvuuden vaaliminen. Radikaaleja muutoksia usein vierastetaan.3. Kulttuurinen ja elämäntavallinen olemusKulttuurisesti porvarillisuus näyttäytyy usein kohtuullisuutena ja tiettynä sovinnaisuutena:Säädyllisyys ja hyvät tavat: Ulkoisen esiintymisen, siisteyden ja sosiaalisten normien noudattaminen.Koti ja perhe: Perheyksikön ja kodin piirin nostaminen elämän keskiöön ja turvasatamaksi.Maut ja kulutus: Laadun ja kestävyyden arvostaminen (esim. sijoittaminen pysyvään varallisuuteen, kuten asuntoon), mutta toisinaan myös statusperusteinen kuluttaminen.

Äänestä

Neuvostoliitto-unelma ei ole vielä kadonnut. Mutta nyt on unohtunut se, että siinä maassa toverit ahersivat tehtaissa ja muissa työpaikoissa sen lähes ilmaisen elintason puolesta.

Äänestä
  • Näinpä, ilman työtä ei ole hyvinvointia.

    Äänestä

Hyvä kysymys. Ehkä suhteellisen hymytön hymy kertoo kaiken.

Äänestä

Yrittäjät ja sen työntekijät tekevät kaiken rahan. Puku herrat valtion nimissä, valkoisissa paidoissaan vievät tuloksista suurimman osan ja heitä on puolet liikaa. Tekijöille jää rippeet ja Leipä rahat töihin jonottajille. Arvaa, mikä ryhmä on turhin.

Äänestä

Perussuomalaiset on se vika!

Äänestä

Itsekkyys ja kapea-alainen oikeudenmukaisuuden näkemys? Moni on päässyt helpolla omassa kuplassaan?

Samoin löytyy vasemmistosta niitä, joille kaikki pitäisi tuoda tarjottimella.

Olisiko siinä välissä järkevin tai ainakin vähiten huono ratkaisu?

Äänestä

EI MITÄÄN! Vai persut jotka haluaa kaataa hyvinvointivaltion pelkästään oman kateutensa takia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi oikeiston mielestä ihmisten pitäisi voida pahoin ja valtion pitäisi edistää sitä, eikä hyvinvointia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu