Petri Paavola valehtelee Rumble-videollaan niin, että korvat heiluvat. Hän sanoo, että Jeesus ei kumonnut eikä muuttanut lakia, mutta tapahtui lain muutos. Tämä on todella harhaoppista ja väärää opetusta
Paavola väittää, että kun vanha liitto loppui, niin uusi liitto toi uuden lain. Niin ei todellakaan tapahtunut. Uudessa liitossa kirjoitetaan Toora sydämeen, jotta sitä lakia noudatettaisiin. Tässä ei ole mitään lain muutosta.
Paavola ei ota huomioon sitä, mitä Hebrealaiskirjeen asiayhteys tarkoittaa lain muutoksella. Kyse on siitä, että Aaronin suvun ylipappeus siirtyy vain Juudan suvun kuninkaalle. Tästä ennustaa myös Mooseksen laki. Ei tässä mikään laki muutu, mutta pappeuden vaihtuessa ylipappeutta koskevat säädökset vaihtuvat, jotka on kirjoitettu jo valmiiksi lakiin ja profeettoihin.
Kristuksen laki ei ole eri laki kuin Mooseksen laki. Kristuksen laki on se laki, mitä Kristus itse noudatti, joka on Mooseksen laki. Kristuksen laki kertoo sen, että Mooseksen laissa olevat Messias profetiat ovat täyttyneet Jeesuksessa Kristuksessa.
Paavola väittää, että kun vanha liitto loppui, niin uusi liitto toi uuden lain. Niin ei todellakaan tapahtunut. Uudessa liitossa kirjoitetaan Toora sydämeen, jotta sitä lakia noudatettaisiin. Tässä ei ole mitään lain muutosta.
Paavola ei ota huomioon sitä, mitä Hebrealaiskirjeen asiayhteys tarkoittaa lain muutoksella. Kyse on siitä, että Aaronin suvun ylipappeus siirtyy vain Juudan suvun kuninkaalle. Tästä ennustaa myös Mooseksen laki. Ei tässä mikään laki muutu, mutta pappeuden vaihtuessa ylipappeutta koskevat säädökset vaihtuvat, jotka on kirjoitettu jo valmiiksi lakiin ja profeettoihin.
Kristuksen laki ei ole eri laki kuin Mooseksen laki. Kristuksen laki on se laki, mitä Kristus itse noudatti, joka on Mooseksen laki. Kristuksen laki kertoo sen, että Mooseksen laissa olevat Messias profetiat ovat täyttyneet Jeesuksessa Kristuksessa.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Petri Paavolalla menee asiat sekaisin. Lain muutoksella ei tarkoiteta lakijärjestelmän muutosta vaan ylipappeuden muutosta. Paavola sivuuttaa tahallaan tekstin asiayhteyden.
Heb 7
11 Jos siis täydellisyys olisi saavutettu leeviläisen pappeuden kautta, sillä tähän on kansa laissa sidottu, miksi sitten oli tarpeen, että nousi toinen pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan eikä tullut nimitetyksi Aaronin järjestyksen mukaan?
12 Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos.
13 Sillä se, josta tämä sanotaan, oli toista sukukuntaa, josta ei kukaan ole alttaritointa hoitanut.
14 Onhan tunnettua, että meidän Herramme on noussut Juudasta, jonka sukukunnan pappeudesta Mooses ei ole mitään puhunut.
15 Ja tämä käy vielä paljoa selvemmäksi, kun nousee toinen pappi, Melkisedekin kaltainen,
16 joka ei ole siksi tullut lihallisen käskyn lain mukaan, vaan katoamattoman elämän voimasta.
17 Sillä hänestä todistetaan: "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan".
Tämä "lain muutos" on hyvin yleinen tekosyy yrittää kumota Mooseksen lakin. Kyseessä on vain pappeuden muutos, joka sekin on kirjoitettu edeltä lakiin ja profeettoihin.
Hepr.10 LUKU.
1Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi. 2Sillä eikö muutoin olisi lakattu niitä uhraamasta, koska näillä, jotka jumalanpalvelustaan toimittavat, kerran puhdistettuina, ei enää olisi ollut mitään tuntoa synneistä? 3Mutta niissä on jokavuotinen muistutus synneistä. 4Sillä mahdotonta on, että härkäin ja kauristen veri voi ottaa pois syntejä.
5Sentähden hän maailmaan tullessaan sanoo:
"Uhria ja antia sinä et tahtonut,
mutta ruumiin sinä minulle valmistit;
6polttouhreihin ja syntiuhreihin
sinä et mielistynyt.
7Silloin minä sanoin:
'Katso, minä tulen
— kirjakääröön on minusta kirjoitettu —
tekemään sinun tahtosi, Jumala'."
8Kun hän ensin sanoo: "Uhreja ja anteja ja polttouhreja ja syntiuhreja sinä et tahtonut etkä niihin mielistynyt", vaikka niitä lain mukaan uhrataankin, 9sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi". Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen. 10Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan."
-----------------------
Näemme siis, että liitto on muuttunut.
Jeesus on meidän uhrikaritsamme.
---------------------
14 "Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään."
Liitto uusittiin, mutta uudessa liitossa kirjoitetaan Toora sydämeen. Laki ei ole mihinkään muuttunut.
Jos laki on sama, niin on myös liitto sama.
Oletko koskaan lukenut liiton ehtoja Raamatusta? Vanhassa ja uudessa liitossa on sama laki. Uudessa liitossa on kyse vain siitä, että Israel ja Juuda palautetaan liittosuhteeseen Jumalan kanssa. Toora kirjoitetaan sydämeen.
Jeremia 31:
31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
35 -- Herra on pannut auringon valaisemaan päivää, kuun ja tähdet radoilleen valaisemaan yötä. Hän panee meren kuohumaan, aallot pauhaamaan -- Herra Sebaot on hänen nimensä,
36 ja hän sanoo näin: -- Yhtä varmasti kuin minä pidän voimassa tämän järjestyksen, yhtä varmasti pidän huolen siitä, että Israelin jälkeläiset ovat aina minun kansani.
37 Näin sanoo Herra: -- Yhtä vähän kuin voidaan mitata taivaan avaruus tai tutkia maan perustukset, yhtä mahdoton minun on hylätä Israelin jälkeläisiä edes kaiken sen jälkeen, mitä he ovat tehneet, sanoo Herra.
Israelin ja Juudan liittosuhde ei ole katkennut. Sikäli kuin Tooran tuntemus on laki sydämessä, niin monet rabbit ovat jo ennen Jeesusta eläneet "uudessa liitossa " eikä siinä elä kovinkaan moni kristitty.
Ennen Golgataa ei ollut mitään Uutta Liittoa.✝️
Tämä on uusi liitto minun veressäni, sanoi Jeesus. Raamatun jako uuteen testamenttiin ja vanhaa on väärin. Uuden liiton aikaiset kirjouitukset alkavat vasta Apostolien Teoista, eivät Matteuksen evankeliumista. Jeesus eli vanhan Liiton eli Mooseksen lain alaisena.
Jeesus ei tullut palauttamaan kansaa Mooseksen lain alaisuuteen, vaan tehdäkseen laupeuden meidän isillemme ja muistaakseen pyhän liittonsa,
sen valan, jonka hän vannoi Aabrahamille, meidän isällemme;
Jeesuksesta on todistettu: Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.
Liittoja voi olla erilaisia yhtä aikaa voimassa. Ne eivät kumoa toisiaan vaan täydentävät toisiaan.
Kyllä Juutalaisten tekemä ympärileikauksen liitton on voimassa edelleen, ikuisesti. Ei sitä ole kumottu.
1. Moos. 17:13
Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi.
Raamattu sanoo selvästi mm. Hoosean kirjan kautta, että Israelin ja Jumalan liittosouhde katkesi, mutta se ennallistetaan myöhemmin.
Paavolan vihaajat ja Paavalin vihaajat, samaa sakkia...
Petri Paavola on kyllä hassu.🐷🐽 Söi meillä munkkia hattu päässä.🤠🍩
Kysymys ei ole Paavolan vihaamisesta vaan hänen väärän opetuksen arvostelusta. Kaikki pitää koetella, myös Paavola.
Petri Paavola ei tunne oikeasti Raamattua.📖😿
Mahdatko sinä tuntea Raamatun lähinnä kuppikuntasi perinteisten selitysten kautta? Niinhän se yleensä menee, että sen lauluja laulaa, kenen leipää syö.
Olen tästä jossain määrin samaa mieltä. Tosin olen alkanut epälemään, että Petri kyllä tuntee Raamatun, mutta puhuu tahallaan siitä väärin – siis eksyttää.
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
Toisin sanoen valheet ovat niin ilmiselviä, että valheisiin uskomiseen tarvitaan eksytys, ajatusharha.
Eittämätön totuus on: Kymmenen käskyä on osa Mooseksen lakia ja Mooseksen laki annettiin vain Israelin heimoille. Pakanat eivät ole olleen koskaan, eivät ennen uutta liittoa, eivätkä uudessa liitossa, Mooseksen käskyjen alaisia. "laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta". Siis armoa ei anneta lain päälle, vaan armo annetaan armon päälle.
Jaa, sinun sydämeen on siis kirjoitettuna kaikki Mooseksen lain tappokäskyt: Jos sinun veljesi, sinun äitisi poika, tai sinun poikasi tai tyttäresi tai vaimo, joka on sylissäsi, tai ystäväsi, joka on sinulle kuin oma sielusi, salaa houkuttelisi sinua ja sanoisi: 'Käykäämme palvelemaan muita jumalia', joita et sinä tunne eivätkä sinun isäsi tunteneet-
niiden kansojen jumalia, jotka asuvat teidän ympärillänne, lähellä sinua tai kaukana sinusta, maan äärestä toiseen-
niin älä noudata hänen mieltään äläkä kuule häntä; älä sääli äläkä armahda häntä äläkä salaa hänen rikostansa,
vaan tapa hänet: oma kätesi kohotkoon ensimmäisenä häntä vastaan surmatakseen hänet, ja sitten koko kansan käsi.
Kivitä hänet kuoliaaksi, sillä hän koetti saada sinut luopumaan Herrasta, sinun Jumalastasi, joka vei sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
Ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön, ettei kukaan enää tekisi senkaltaista pahaa sinun keskuudessasi.
SELITÄ VIELÄ, MILLOIN TÄMÄ KÄSKY LAISSA KUMOTTIIN JA VAIHDETTIIN TOISEEN MUOTOON: pystytä itsellesi suuria kiviä ja sivele ne kalkilla.
Ja kirjoita niihin kaikki tämän lain sanat, kun menet joen yli siihen maahan, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa, maahan, joka vuotaa maitoa ja mettä, niinkuin Herra, sinun isiesi Jumala, on sinulle puhunut.
Miten kummassa laki, joka piti kirjoittaa kiviin, muuttuikin sydämiin kirjoitettavaksi?
MIKSI MUUTIT MUUTTUMATONTA LAKIA, JONKA PIiRTOAKAAN EI SAANUT JÄTTÄÄ POIS?
Juuri sitä mietinkin, että mitähän Petrille kuuluu ja opettaako hän vielä jossain. 😉 Tube-kanavallaan on lähinnä livelähetyksiä ollut.
>>Liitto uusittiin, mutta uudessa liitossa kirjoitetaan Toora sydämeen.>>
Onko sillä jotain merkitystä?
>> Kristuksen laki on se laki, mitä Kristus itse noudatti, joka on Mooseksen laki>>
Ei noudattanut. Joutui ristille.
😊😊😊😊😊
Kristuksen uhri korvasi vanhan liiton uhrit ja uuden liiton järjestys Mooseksen lain.
Raamatussa ei sanota mittään, että Kristuksen uhri kumosi Mooseksen lain. Sen sijaan Raamatussa on lukuisia kohtia, joissa apostolit kertovat noudattavansa Mooseksen lakia ja vaativansa sen noudattamista myös pakanoilta.
Niin mitä:"Raamatussa on lukuisia kohtia, joissa apostolit kertovat noudattavansa Mooseksen lakia ja vaativansa sen noudattamista myös pakanoilta"?
Sana todistaa: sanoin minä Keefaalle kaikkien kuullen: "Jos sinä, joka olet juutalainen, noudatat pakanain tapoja etkä juutalaisten, miksi sinä pakotat pakanoita noudattamaan juutalaisten tapoja?"
Voi sinua. Sinä irrotat lauseita asiayhteydestä.
Paavali arvosteli Pietaria tekopyhyydestä. Pietari ihan oikein vaati pakanoita noudattamaan juutalaisten lakia, mutta jos Pietari itse teki syntiä noudattamalla pakanoiden tapoja, se oli väärin.
Mihin Paavali vittaa? Pietari ei suostunut aterioimaan kristityiksi kääntyneiden pakanoiden kanssa. Pakanoilla oli se tapa, etteivät he ateroi muiden kansojen kanssa, mitä harjoitti egyptiläiset ja nyt myös Pietari.
1 Moos 43:32 Ja ruokaa tuotiin erikseen hänelle, erikseen veljille ja erikseen niille egyptiläisille, jotka söivät hänen luonaan, sillä egyptiläiset eivät aterioi heprealaisten kanssa; se on egyptiläisistä sopimatonta.
Gal 2:11 Kun Keefas sitten tuli Antiokiaan, nousin vastustamaan häntä julkisesti, koska hän oli menetellyt väärin.
12 Aikaisemmin hän oli ottanut osaa yhteisiin aterioihin pakanuudesta kääntyneiden kanssa. Mutta kun sinne oli tullut Jaakobin luota muutamia miehiä, hän jäi pois ja eristäytyi kääntyneistä, koska pelkäsi niitä, jotka vaativat ympärileikkausta.
13 Samalla tavoin alkoivat teeskennellä myös muut juutalaiset, ja jopa Barnabas seurasi heidän esimerkkiään.
14 Mutta kun minä näin heidän poikkeavan evankeliumin totuuden tieltä, sanoin Keefakselle kaikkien kuullen: "Jos sinä juutalaisena voit luopua juutalaisten tavoista ja elää pakanoiden lailla, miksi pakotat pakanoita elämään niin kuin juutalaiset?"
Kuten huomaatte, kyse ei ollut siitä, että Paavali olisi moittinut Pietari siitä, että hän vaati pakanoita noudattamaan Mooseksen lakia. Ongelma oli, ettei Pietari itse noudattanut Mooseksen lakia, jonka mukaan juutalaiseksi kääntynyt pakana täytyy katsoaa omaan kansaan kuuluvaksi.
Nyt se sanoi että ei hyväksy työsssäkäyntoä. Pitää vaan saarnata.
Elä helvetti!
Mooses oli vain ihminen eikä Jeesus ole yhtä kuin Mooses. Jeesus ei koskaan sanonut Mooseksen lakia omaksi laikseen, vaan Jeesus puhui yksiselitteisesti Mooseksen laista:
Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
Katso, ettet puhu tästä kenellekään; vaan mene ja näytä itsesi papille, ja uhraa lahja, jonka Mooses on säätänyt, todistukseksi heille.
Mitä Mooses on teille säätänyt?
Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä.
Jeesus antoi uuden käskyn: tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
Sana todistaa lain tauluista: hän oli lakannut puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, antoi hän hänelle kaksi laintaulua, kivitaulua, joitten kirjoitus oli Jumalan sormella kirjoitettu.
Sanan todistus jatkuu: "kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa". Lain tauluihin oli kirjoitettuna synnin ja kuoleman laki.
Paavali kirjoitti:
Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
Uuden liiton laki, Elämän Hengen laki on vapauttanut jokaisen Mooseksen laista eli synnin ja kuoleman laista.
Sinä et nyt tiedä mistä puhut.
Jeesus ei todellakaan sano, että Mooseksen laissa olisi ollut joku vika ja sitä olisi pitänyt muuttaa. Jeesus sanoo, että Jumala on tarkoittanut avioliitton ikuiseksi, mutta koska ihmiset tekevät aviorikoksia - siis heidän sydämensä on synnistä kova kuin kuollut kivi - pitää laissa olla joku mekanismi, jolla avioliitto puretaan.
Synnin ja kuoleman laki on se, että ihminen rikkoo lakia, jolloin hän joutuu lain tuomion alla.
Elämän ja Hengen laki on se, että noudattaa Mooseksen lakia Pyhän Hengen voimalla, jolloin saa elää ikuisesti.
Room 8:13 Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.
Pastorin pulinat -kanava voisi tehdä paljastusvideon Petri Paavolan salaliittoteorioista.
Raamattu puhuu kasteen liitosta, mikä on ikuinen pelastusliitto, veriliitto Jumalan ja syntisen ihmisen välillä.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Uuden liiton kaste vedessä ei ole peso, ymmärrätkö? Puhdistavat pesot kuuluivat vanhaan liittoon. Pietari todisti, vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista. Siis kasteessa ei pestä pois lihan saastaa ja näin ollen kaste ei ole vanhan liiton peso. Luterilaisen kirkon kaste, eli päänkastelelu, on hämärästi vanhaa liitoon perustuva symbolinen peso. Vanhan liiton pesot puhdistivat lihan saastasta: jokainen, "joka niihin koskee, tulee saastaiseksi; hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti".
Toisessa kirjeessään Pietari todisti: veljet, sitä enemmän tekemään kutsumisenne ja valitsemisenne lujaksi; sillä jos sen teette, ette koskaan lankea; Kasteen ottaminen uskoon tulon jälkeen on osaltaan kutsumuksen lujaksi tekemistä.
Kaste vedessä ei uudesti synnytä, eikä vesikaste ole peso, vaan uudesti syntymä on peso:
pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
Raamatussa on selvä opetus, että pelastuksen ehtona on se, että ottaa uskovien upotuskasteen. Kasteessa pestään synnit pois.
Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
...
22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
>>Sen sijaan Raamatussa on lukuisia kohtia, joissa apostolit kertovat noudattavansa Mooseksen lakia ja vaativansa sen noudattamista myös pakanoilta.>>
En ole naimisissa enkä mene.
Uskon pallomaahan.
Kirjoitan tänna sapattina.
Rikonko Mooseksen lakia?
😊😊😊😊😊
"Uskon pallomaahan."
Sama lukee Raamatussa. Tyhjyyden päälle ripustettu Maa, joka pyörii niin, että vuorokauden ajat vaihtelevat pallon eri puolilla.
>>Elämän ja Hengen laki on se, että noudattaa Mooseksen lakia Pyhän Hengen voimalla, jolloin saa elää ikuisesti.>>
Jeesus ei saanut elää ikuisesti.
😊😊😊😊😊
Pasi Toivonen on entinen helluntailainen, joka on kääntynyt katoliseksi ja hän vetää Tampereen katolisessa kirkossa ennen messuja Terve Maria rukouksia.
Billy Graham, oli aikoinaan tunnetu sanan julistaja . "Uuden testamentin kirjoittajat käyttävät sanaa laki kahdessa merkityksessä.
Joskus se viittaa Vanhan testamentin seremonialakiin, tästä laista kristityt ovat vapaita. Mutta Uusi testamentti puhuu myös moraalilaista, joka on pysyvä, muuttumaton luonteeltaan ja joista tehdään yhteenveto Kymmenissä käskyissä" Billy Graham.
Raamatussa ei ole mitään erottelua seremonia- ja moraalilain välillä. On olemassa vain yksin laki.
Pakanat eivät ole vapaita seremonialaista, mutta se täytäntöönpano on riippuvainen siitä, onko olemassa temppeliä ja papistoa.
Jes 2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
4 Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
...
56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Jes 66:23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.
Vanhan ja uuden liiton ero. Jumala lähestyi ihmistä armollaan jo Eedenissä, jossa hän antoi lupauksen pelastuksesta.
Myöhemmin kerrotaan, että Herra teki Nooan ja koko ihmissuvun kanssa "ikuisen liiton". Se toistettiin Abrahamille. Samalla osoitettiin, että hänen siemenestään eli Kristuksessa liitto-toisi siunauksen kaikkien kansojen keskuuteen.Koska se perustui Jeesukseen, oli kysymyksessä armoliitto, vaikka siihen kuului myös kunnioitus Jumalan lain arvovaltaa kohtaan. Todetaahan Abrahamin noudattaneen Jumalan käskyjä 1. Moos. 26:5.
Vanhaksi liitoksi on totuttu nimittämään sitä sopimusta, jonka Herra teki Israelin kansan kanssa Siinailla. Uuden testamentin puolella sitä nimitetään "ensimmäiseksi liitoksi" Hepr. 8:7;9:1, 15,18. ja sillä tarkoitetaan oikeastaan Israelin kansalle annettua uhripalvelusjärjestelmää. Siihen liittyneiden sääntöjen vuoksi sitä joskus nimitetään lakiliitoksi. Esikuvallisena ja väliaikaisena se vanhentui eli menetti merkityksensä 8:13 kun Jeesus kuoli ristillä synnit sovittavana "Jumalan Karitsana" Luuk. 23:45.46; Joh. 1:29
Sana puhuu ajasta ennen lakia. Ennen Moosesta ei ollut Mooseksen lakia. Käskyt, jotka Jumala antoi Aabrahamille, eivät olleet Siinailla annettu laki. Jumalan antamia käskyjä Aabrahamille: "Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan." Samasta Aabrahamille annetusta käskystä hebrealaiskirje puhuu: Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
Hebrealaskirje todistaa myös toisesta Aabrahamille annetusta käskystä. Jumala sanoi: "Ota Iisak, ainokainen poikasi, jota rakastat, ja mene Moorian maahan ja uhraa hänet siellä polttouhriksi vuorella, jonka minä sinulle sanon". Uskon kautta uhrasi Aabraham, koetukselle pantuna, Iisakin, uhrasi ainoan poikansa, hän, joka oli lupaukset vastaanottanut".
Sinun pitkä jaarittelusi ei vakuuta.
Vanhassa ja uudessa liitossa on SAMA LAKI. Uudessa liitossa Toora kirjoitetaan sydämeen.
Uusi liitto on nimenomaan lakiliitto. Koita lukea Jer. 31:31-37, niin ehkä tajuat tämä asian.
Opetusta uudesta liitosta pitää katsoa ennen kaikkea uuden liiton kirjoituksista: Jeremia kirjoitti:
en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin
Siis uusi liitto ei ole yhtä kuin vanha liitto.
Uuden ja vanhan liiton ero on vain yhdessä asiassa: vanhan liiton aikana lakia ei noudatettu, mutta uuden liiton aikana lakia noudatetaan, koska laki kirjoitetaan sydämeen. Jos sinä et lakia noudata, sinä et ole uudessa liitossa.
Hidasta on lain kirjoittaminen sydämeen. Pitää lukea paljon tooraa eikä sittenkään muista.
Kyllä Tooran voi oppia. Se on lyhyempi kuin monet kirjat ja tieliikennelaki oikeuskäytäntöineen.
Luomisesta Siinaille asti uskoliset palvelivat samaa Jumalaa, isien Jumalaa, Herraa Jumalaa, joka on sama eilen tänään ja ikuisesti. Ensimmäisen Mooseksen kirjan patriarkallisissa jaksoissa kerrotaan tämän Jumalan palvelijoiden historia. Nämä tottelivat häntä maailmassa, joka oli pakanuuden, epäjumalanpalveluksen ja väärän uskonnon kyllästämä. Oli sitten kysymys Nooasta, jonka Herra havaitsi "vanhurskaaksi" tai Abrahamista, jonka Jumala katsoi "vanhurskaaksi" Gal.3:6 kun hän uskoi Jumalan lupaukseen, raamattu osoittaa patriarkkojen palvelleen Herraa. Tähän palvelukseen liittyi kuuliaisuus hänen käskyilleen. Herra lupasi antaa Jaakobille paljon jälkeläisiä, koska hänen isoisänsä Abraham "oli minun äänelleni kuuliainen ja noudatti sitä, mihin minä hänet velvoitin. Hän piti minun käskyni, määräykseni ja lakini" 1. Moos. 26:5 Mitkä määräykset, mitkä käskyt, mitkä lait ? Ensimäinen Mooseksen kirja ei kerro näiden käskyjen, määräysten ja lakien antamisesta, mutta silti Abraham oli niille kuuliainen, ja Herra lupasi siunata Jaakobin jälkeläisiä. On väistämätöntä, että laki tunnettiin ennen Siinain ukkosenjyrinää ja salamoita. Vai eikö tuona ajanjaksona, joka kesti noin 2000 vuotta, ollut lainkaan oikean ja väärän mittapuuta ? Antoiko Jumala kaikkien noiden vuosien ajan ihmisten tehdä mitä tahtoivat ,varoittamatta heitä pahasta ? Miten sodomalaiset ja vedenpaisumuksessa hukkuneet olisi voitu tuomita ilman lakia ? Raamattu sanoo, että "synti merkitsee Jumalan lain rikkomista" 1. Joh. 3:4; ilman lakia siis ei voi olla syntiä. Paavali kirjoitti, "lain tehtävä on opettaa tuntemaan, mitä synti on" Room. 3:20 Millainen Jumala olisi hävittänyt maailman vedenpaisumuksella ja Sodoman ja Gomorran tulella, jos nuo ihmiset eivät olisi tienneet tekevänsä syntiä ? Raamatun mukaan synti opitaan tuntemaan vasta lain vaikutuksesta, ja siksi laki oli varmasti ilmoitettu jo ennen Siinaita.
Jos laki ei ole muuttunut, miesten kanssa makaavat miehet ja sapatinrikkojat pitää siis edelleen tappaa, kuten VT käskee?
Laki edellyttää oikeudenkäyntiä esivallan asettaman tuomarin edessä.
Mooseksen laki on ollut tiedossa ja voimassa Aatamista asti. Näin toraisti opettaa ja uskoo.
Ainakin sapatti on ollut silloin jo voimassa.
Pieni lapio vyöllä on tärkeä uudenliiton mooseslaisilla.
Muistakaa nyt kuitenkin että uusi liitto ei ole paranneltua mooseslaisuutta !
Uudessa liitossa kirjoitetaan Mooseksen laki sydämeen.
Alkakaa nyt toraistit vihdoinkin kutomaan kankaita ilmestysmajan rakentamiseksi! Se on ensimmäisiä ohjeita Moosekselta, ja kaiken uhripalveluksen perusta.
Mikä estää teitä? Ei ilmestysmaja koskaan ollut edes Jerusalemissa, vaan oli vuosisatoja eri paikoissa. Sitten vaan uhraamaan!
Eikö tuo laki kelpaakaan?
Kunnon toraisti tajuaa, että sinä olet tullut tänne vain vinoilemaan.
”Uudessa liitossa siirryttiin armon alle. Lait täytetään mielellään, koska ne ovat hyviä ja ne täytetään pyhästä uskosta. Galatalaiskirjeen 1:11: mukaan evankeliumi ei ole ihmisen mielen mukaista, koska se ei perustu ansioihin. Jos se perustuisi ansioihin, se olisi ihmisen mielenmukaista. Mutta kun se perustuu armoon ja ansiot jätetään kokonaan pois, kaikki ovat Jumalan edessä armoa tarvitsevia, eikä kukaan pelastu ilman Jeesuksen ristinsovitusta.”
"Uudessa liitossa siirryttiin armon alle."
Tämä ei pidä paikkaansa. Jumala armo on ollut aina olemassa, myös vanhassa liitossa.
2 Moos 20:7 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni
Mooseksen laissa ei ole armoa: älä sääli äläkä armahda häntä äläkä salaa hänen rikostansa,
”Ennen vanhaan sovituksena olivat vain eläinuhrit, kunnes tuli Golgata ja uusi liitto Jeesuksen veressä. Alun perin kaikki on ollut valmiina taivaassa aina ennen maailman perustamista – se vain ilmoitettiin eri aikoina. Tällaisia asioita aukeaa taivaasta käsin katsottuna, kun mietitään, mitä Jumala on ajatellut pelastussuunnitelmassaan.”
Sinä valehtelet. Mooseksen laissa on armoa ja säädökset armosta.
5 Moos 30:3 ja Herra on teille armollinen ja kääntää teidän kohtalonne. Hän kokoaa teidät jälleen yhteen niiden kansojen joukosta, joiden sekaan hän on teidät hajottanut.
”Armon perusta on Jeesuksen työ Golgatan ristillä. Synti sai rangaistuksensa, kun se pantiin Jeesuksen kannettavaksi, ja uusi liitto tuli voimaan armon kautta kaikille kansoille – Hengen ohjaamana, ei ansion.”
Syntien sovitus tulee tietenkin armosta, mutta armoa ei annata niille, jotka eivät suostu tekemään parannusta laittomuudesta.
Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
”Kaikille kansoille” tarkoittaa uuden liiton universaalia luonnetta: pelastus ja armo eivät enää kuulu vain yhdelle valitulle kansalle tai tietylle ihmisryhmälle.
Vanha liitto ja sen lakijärjestelmä oli sidottu tiukasti Israelin kansaan ja sen historiaan. Kun Jeesus kuoli Golgatan ristillä, Hän purki nämä kansalliset ja uskonnolliset rajat. Ristinsovitus on Jumalan globaali referenssipiste, joka ulottuu jokaisen ihmisen ylitse asuinpaikasta, kulttuurista tai taustasta riippumatta.
Koska uusi liitto perustuu armoon eikä ihmisen omiin ansioihin tai perinnölliseen asemaan, se tekee kaikista ihmisistä samanarvoisia Jumalan edessä. Kuka tahansa, missä päin maailmaa tahansa, saa ottaa tämän lahjan vastaan. Pyhä Henki ei katso kansallisuutta, vaan Hän ohjaa, uudistaa ja yhdistää kaikkia uskovia yhdeksi globaaliksi perheeksi Jeesuksen nimen ja pyhän veren kautta.
Pelastuksen lahjaa ei anneta niille, jotka eivät suostu noudattamaan lakia. Pelastuksesta ei tarvitse maksaa rahalla, mitä lahja tarkoittaa. Mutta pelastusta ei saa, jos et noudata lakia olit sitten juutalainen tai pakana.
Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä.
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
....
18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
>>Sama lukee Raamatussa. Tyhjyyden päälle ripustettu Maa, joka pyörii niin, että vuorokauden ajat vaihtelevat pallon eri puolilla.>>
Pallomaa on mielipidekysymys miten haluaa tulkita Raamattua.
Raamatussa ei puhuta Maan pyörimisestä yhtään mitään.
Tästä Jeesuksen profetiasta käy ilmi, että Maa on pallo, jossa on vuorokauden ajat sen pyörimisestä johtuen.
Luuk 17:34 Minä sanon teille: Sinä yönä on kaksi samalla vuoteella: toinen otetaan, toinen jätetään.
35 Kaksi naista on yhdessä jauhamassa: toinen otetaan, toinen jätetään.
36 Kaksi miestä on pellolla: toinen otetaan, toinen jätetään.
>>Uuden ja vanhan liiton ero on vain yhdessä asiassa: vanhan liiton aikana lakia ei noudatettu, mutta uuden liiton aikana lakia noudatetaan, koska laki kirjoitetaan sydämeen. Jos sinä et lakia noudata, sinä et ole uudessa liitossa.>>
Valehtelet. Vanhan liiton aikana noudatettiin lakia.
Uuden liiton aikana juutalaiset ja muutama feikki-juutalainen noudattaa lakia.
😊😊😊😊😊
Pasi Toivosella menee kaikki sekaisin.
Vanha liitto purettiin, koska Isreal ei noudattanut lakia. Uutta liittoa ei olisi edes tarvittu, jos liitto olisi ollut rikkumaton.
Heb 8:7 Jos ensimmäinen liitto olisi ollut rikkumaton, ei sen sijalle olisi tarvittu toista.
Ennen pakkosiirtolaisuutta epäonnistuivat muutaman kerran.
Myöhemmin lain noudattaminen taas kelpasi.
😊😊😊😊😊
Onko sinulla kaikki hyvin?
Miten tämä liittyy yhtään mihinkään.
Raamatussa on kerrottu muutamasta tapauksesta jolloin kansa vajoisi epäjumalanpalvelukseen.
Viimeiseltä 400 vuodelta ennen Jeesusta ei Raamattuun kirjoitettua tietoa.
Uskon Jumalaan mutta hyväksyn seksuaalivähemmistöt
Ei laki, Mooseksen laki ole mihinkään hävinnyt. Sen jokainen piirto on voimassa kuten Jeesus sanoi ja oli aivan oikeassa. Ei Jeesus itse lakiin kajonnut eikä sitä muuttanut millään tavalla. Sen jokainen piirto on voimassa.
Sen Jeesus teki, ettei laki ole enää voimassa kuin pahantekijöille. Heidän tuomiokseen laki on sekä niiden, jotka sen kautta yrittävät saada vanhurskautta tai selittävät miten noudattavat lakia.
Jeesus Kristus ristillä vapautti Häneen uskovat kuoleman laista, siten ettei siitä enää rangaista niitä, jotka ovat Jeesuksen Kristuksen kautta Hengessä Jumalan lapsia. He ovat niitä vapaan lapsia, joista Raamattu kirjoittaa ja ne, jotka lain mukaan, lain piirtojen, mukaa tuomitaan, ovat orjattaren lapsia.
Näin meille sana uuden liiton opettaa ja kehoittaa siinä vaeltamaan.
Harhaoppinen sitten tietenkin parkaisee, että kun lakia ei ole, niin sitten voi pommittaa Gazassa lapsia ja naisia mielen määrin eikä laki sano siitä mitään. Voi tappaa ja raiskata kuten tahtoo.
Mutta ei se niin mene, ei vapauden laki sitä tarkoita, vaan sitä että on pyrkimys hyvään eikä sotarikoksiin.